基于角色的访问控制技术(RBAC)

RBAC(Role Based Access Control)

访问控制是通过某种途径显示的准许或限制访问能力及范围，从而限制对目标资源的访问，防止非法用户的侵入或合法用户的不慎操作所造成的破坏[2]。目前流行的访问控制模型有自主访问控制模型(Discretionary Access Control,DAC)、强制访问控制模型(Mandatory Access Control, MAC)和基于角色的访问控制模型(Role-Based Access Control,RBAC)。自主访问控制是访问控制技术中最常见的一种方法，允许资源的所有者自主地在系统中决定可存取其资源客体的主体，此模型灵活性很高，但安全级别相对较低；强制访问控制是主体的权限和客体的安全属性都是固定的，由管理员通过授权决定一个主体对某个客体能否进行访问。无论是DAC 还是MAC 都是主体和访问权限直接发生关系，根据主体/客体的所属关系或主体/客体的安全级别来决定主体对客体的访问权，它的优点是管理集中，但其实现工作量大、不便于管理，不适用于主体或客体经常更新的应用环境。RBAC是一种可扩展的访问控制模型，通过引入角色来对用户和权限进行解耦，简化了授权操作和安全管理，它是目前公认的解决大型企业的统一资源访问控制的有效访问方法，其 2 个特征是：(1) 由于角色/权限之间的变化比角色/用户关系之间的变化相对要慢得多，从而减小授权管理的复杂性，降低管理开销；(2)灵活地支持企业的安全策略，并对企业变化有很大的伸缩性。

2.2 RBAC 模型的基本思想

在 RBAC 模型中，角色是实现访问控制策略的基本语义实体。系统管理员可以根据职能或机构的需求策略来创建角色、给角色分配权限并给用户分配角色，用户能够访问的权限由该用户拥有的角色权限集合决定，即把整个访问控制过程分成2步：访问权限与角色相关联，角色再与用户关联，从而实现用户与访问权限的逻辑分离。

RBAC 模型引入了Role的概念,目的是为了隔离User(即动作主体，Subject)与Pr ivilege(权限，表示对Resource的一个操作，即Operation+Resource)，当一个角色被指定给一个用户时，此用户就拥有了该角色所包含的权限。

Role作为一个用户(User)与权限(Privilege)的代理层，解耦了权限和用户的关系，所有的授权应该给予Role而不是直接给User或Group。

2.3 RBAC 基本模型

标准RBAC模型由4个部件模型组成，分别是基本模型RBAC0（Core RBAC）、角色分级模型RBAC1（Hierarchal RBAC）、角色限制模型RBAC2（Constraint RBAC）和统一模型RBAC3（Combines RBAC）。RBAC 基本模型（RBAC0）包含了RBAC 标准最基本的内容，该模型的定义如图1 所示。

RBAC 基本模型包括5 个基本数据元素：用户，角色，资源，控制，授权。它们之间的关系如下：用户被分配一定角色，角色被分配一定许可权，会话是用户与激活的角色集合之间的映射，用户与角色间的关系定义和角色与权限间的关系定义无关。

控制对象（Resource）：系统的管理功能，如栏目管理、方案管理、新闻管理等；

操作（Operation）：对管理功能的操作，主要是增、删、改、查。

3 访问控制实现

采用 RBAC 模型最大的好处是分离了用户和权限，使管理员可以分别处理用户的授权和权限的划分。这种面向对象的权限分离思想使开发出来的访问控制模块的通用性和可复用性更强，最大限度地避免了开发人员的重复性工作[3]。在开发系统时，可以将访问控制作为一个独立的模块进行开发。

3.1 访问控制模块系统设计

上面的分析表明 RBAC 基本模型模型能满足可扩展的动态自定制信息系统中的访问控制，由此可将访问控制模块分为以下2 个模块：(1)系统管理模块：包括用户管理模块和角色及权限管理模块2 个部分，主要完成用户增减、角色增减及其权限分配。(2)身份认证模块：通过用户名、密码确认用户身份并对其访问某一资源的某一功能进行认证。

3.2 访问控制模块体系结构设计

访问控制模块的体系结构设计采用前面介绍的 J2EE 架构下的SSH 框架，划分为表示层，业务逻辑层，数据持久层和数据源层，结构如图2 所示。

3.3 访问控制模块数据库设计

具体设计内容见（https://www.wendangku.net/doc/5012339054.html,:8082/irp_manager）中的设计实现

为了实现基于 RBAC 的访问控制模型，将角色、用户、角色和用户的关系、角色和权限的关系以及可控资源信息等保存到数据库中，数据库设计上采用下面4 个权限控制相关的表，如表1~表4 所示，各表说明如下：(1)角色信息表：存储系统角色集，随角色的添加与删除动态变化。(2)用户信息表：存储系统中的个体用户集及用户与角色的关系，随用户的添加与删除动态变化。(3)角色权限信息表：存储角色对应的权限信息，随角色及对应权限的变化而动态变化。(4)资源表：系统可控制的资源，即由系统管理员创建的动态子库。在表3 中，若对某子库的操作具有对应的权限，则存储该子库编号，否则存储0。

3.4 访问控制模块实现的关键技术

3.4.1 菜单管理模块

填加新的后台管理菜单，如下图所示。

3.4.2 功能管理模块

增加菜单下的功能项，菜单下必须有具体的功能项后才能正常使用，如下图所示。

其中的地址表示执行本项功能的页面地址（所谓授权，就是把打开该功能页面的权限赋予

相应的角色）。

3.4.3 角色管理模块

管理角色，实现角色与管理功能的权限分配（授权），其操作界面如下图所示。

1、角色定义：定义超级用户

2、角色的权限分配（授权）

功能使用权限主要是：增、删、改、查，如果还有额外的功能，也可很方便地扩展。

如下图所示。

更详细的权限分配（将增、删、改、查分开进行授权）定义如下：

3.4.4 用户管理模块

定义新用户，并赋予用户相应的角色（即授予相应的功能使用权限） 1、用户定义：新增用户daisy

2、赋予用户角色：定义为超级用户

https://www.wendangku.net/doc/5012339054.html,:8082/irp_manager

基于角色的访问控制系统

基于角色的访问控制系统 Role-Based Access Con trol System 北京航空航天大学计算机系(北京100083) 李伟琴　杨亚平 【摘要】　主要介绍基于角色的访问控制(RBA C),其中包括特点、优势等,并对其设计考虑以及如何具体实现作了阐述。 关键词:访问控制,计算机网络,计算机安全 【Abstract】　Ro le-based access con tro l (RBA C)techno logy is p resen ted,including the featu res,advan tage,design schem e and sp ecific realizing m ethods. Key words:access con trol,co m puter net-work,co m puter safety 近年来,随着全球网络化的热潮,网络技术正在日益广泛而深入地被应用到社会的各个领域中,并深刻地改变着社会的行为和面貌。然而,与此同时,网络安全却成为困扰和阻挠网络技术进一步普及、应用的绊脚石。尤其在商业、金融和国防等领域的网络应用中,能否保证网络具有足够的安全性是首先要考虑的问题。安全问题如果不能有效地得到解决,必然会影响整个网络的发展。 为此,国际标准化组织ISO在网络安全体系的设计标准(ISO7498-2)中,提出了层次型的安全体系结构,并定义了五大安全服务功能:身份认证服务,访问控制服务,数据保密服务,数据完整性服务,不可否认服务。一个可靠的网络,它的可信任程度依赖于所提供的安全服务质量。 1　访问控制研究的定义、内容和范围 访问控制(access con tro l)就是通过某种途径显式地准许或限制访问能力及范围的一种方法。通过访问控制服务,可以限制对关键资源的访问,防止非法用户的侵入或者因合法用户的不慎操作所造成的破坏。 访问控制系统一般包括: 1)主体(sub ject):发出访问操作、存取要求的主动方,通常指用户或用户的某个进程; 2)客体(ob ject):被调用的程序或欲存取的数据访问; 3)安全访问政策:一套规则,用以确定一个主体是否对客体拥有访问能力。 2　传统的访问控制技术 2.1　自主型的访问控制DAC DA C是目前计算机系统中实现最多的访问控制机制,它是在确认主体身份以及(或)它们所属组的基础上对访问进行限定的一种方法。其基本思想是:允许某个主体显式地指定其他主体对该主体所拥有的信息资源是否可以访问以及可执行的访问类型。我们所熟悉的U N I X系统就是采用了自主型的访问控制技术。 2.2　强制型的访问控制M AC 强制型的访问控制是“强加”给访问主体的,即系统强制主体服从访问控制政策。它预先定义主体的可信任级别及客体(信息)的敏感程度(安全级别)。用户的访问必须遵守安全政策划分的安全级别的设定以及有关访问权限的设定。这种访问控制方式主要适合于多层次安全级别的军事应用。 3　基于角色的访问控制技术 随着网络的迅速发展,尤其是In tranet的兴起,对访问控制服务的质量也提出了更高的要求,以上两种访问控制技术已很难满足这些要求。DA C 将赋予或取消访问权限的一部分权力留给用户个人,这使得管理员难以确定哪些用户对哪些资源有访问权限,不利于实现统一的全局访问控制。而M A C由于过于偏重保密性,对其他方面如系统连续工作能力、授权的可管理性等考虑不足。90年代以来出现的一种基于角色的访问控制RBA C(Ro le -B ased A ccess Con tro l)技术有效地克服了传统 ? 6 1 ?

用户访问控制管理规定

用户访问控制管理规定 1目的 为了明确用户访问控制管理的职责权限、内容和方法要求，特制定本规定。 2适用范围 本规定适用于信息安全管理体系涉及的所有人员（含组织管理人员、普通员工、第三方人员，以下简称“全体员工”）3术语和定义 4职责 4.1IT部门 a)是本规定的归口管理部门； b)负责本规定的修订、解释和说明及协调实施工作。 4.2信息安全 进行本规定修订及实施的协调工作 4.3相关部门 贯彻执行本规定的相关规定。 4.4部门管理者 a)各部门管理者作为本部门重要信息资产的负责人承担对资产的管理责任； b)决定本部门是否要单独制定访问控制方案。 4.5IT负责人 a)负责制定和修改组织的访问控制方案，并使它在资产使用的范围内得到切实的执行； b)指导IT责任人的工作，并在必要时进行协调。 c)有权指定系统管理员 4.6IT责任人 a)具体制定和修改组织的访问控制方案，提交IT方案负责审核； b)指导部门IT责任人实施访问控制方案； c)对访问控制方案的进行定期评审，并提出修改意见。 d)委托系统管理员依照IT部门制定的措施规定进行具体实施和具体操作等。但即使在这种情况下，访问控制方案实施状况的最终责任，仍然由IT责任人承担。 4.7部门IT责任人 a)如果本部门需单独制定访问控制方案，在部门管理者的授权下制定和修改本部门的访问控制方案，并使它在资产使用的范围内得到切实的执行； b)在IT责任人的指导下，实施访问控制方案。 c)针对访问控制方案向IT责任人进行问题反馈和提出改善意见。 4.8系统管理员 对于来自IT责任人委托的措施和相关操作，担负着切实履行的责任。 5管理要求 5.1用户认证 组织主要系统，包含组织重要信息的计算机、网络、系统等信息资产的访问控制方案，必须满足《用户标识与口令管理指南》的规定。 5.1.1用户标识控制 相关信息资产责任人所在部门IT责任人为了实现个人认证，需要采取以下措施，部门IT责任人必须管理从用户注册、数据更新到数据删除的用户标识和整个周期，并必须保证它们在上述信息资产使用范围内得到切实的落实。具体控制包括： 5.1.1.1用户注册分派的流程 a)用户或代理人提交用户标识的申请 b)部门IT责任人核实该用户的身份 c)部门管理者审批 d)用户提交到IT责任人 e)IT责任人委托信息系统管理员实施注册 f)系统管理员向用户分派用户标识。 5.1.1.2用户标识分派的注意事项

一种基于任务和角色的访问控制模型及其应用

收稿日期:2005-05-13 基金项目:江苏省高校指导性项目(Q2118042) 作者简介:景栋盛(1981— ),男,江苏苏州人,硕士研究生,研究方向为计算机安全、CSCW ;杨季文,教授,研究方向为中文信息处理等。 一种基于任务和角色的访问控制模型及其应用 景栋盛,杨季文 (苏州大学计算机科学与技术学院,江苏苏州215006) 摘　要:近年来RBAC (Role -Based Access Control )及TBAC (Task -Based Access Control )模型得到广泛的研究。文中比较了一些现有访问控制模型的各自特点和适用范围,针对现有模型的不足,为了提高系统的安全性、通用型和实用性,通过结合RBAC 及TBAC 模型各自的优点,提出了一个新型的访问控制模型T -RBAC (Task -Role Based Access Control )。描述了T -RBAC 模型结构和特点,阐述了模型对最小权限原则、职权分离原则、数据抽象原则及角色层次关系的支持,给出了模 型在协同编著系统中的一个应用和将来工作的主要目标。 关键词:基于角色的访问控制;基于任务的访问控制;基于任务和角色的访问控制 中图分类号:TP309 文献标识码:A 文章编号:1005-3751(2006)02-0212-03 A Model of T ask -Role B ased Access Control and Its Application J IN G Dong 2sheng ,YAN G Ji 2wen (Computer Dept.of Suzhou University ,Suzhou 215006,China ) Abstract :The research work of RBAC (role -based access control )and TBAC (task -based access control )is greatly emphasized in re 2cent years.This paper compares the characteristics and applicability spectrum of some recent models.To the deficiency of the existing model ,in order to improve the security ,compatibility and practicability of application systems ,through combining the advantages of RBAC and TBAC model ,a new -type model ,T -RBAC (-role based access control ),is discussed.The configuration and character 2istics of the model is described.The support of least privilege ,separation of duties ,data abstraction and roles hierarchies in the model is explained.An application of the model in computer supported cooperative system and the main goal of future research is presented.K ey w ords :RBAC ;TBAC ;T -RBAC 0　引　言 访问控制在ISO74982里是网络安全服务5个层次中的重要一层。访问控制的目的是通过某种途径显示的限制用户对系统资源的访问,从而使系统在合法的范围内使用。20世纪70年代Harrison ,Ruzzo 和Ulman 提出了 HRU 模型,紧接着Jones 等人提出了Take -Grant 模型。 后来又有著名的自主访问控制模型(DAC )和强制访问控制模型(MAC )。从70年代末开始R.S.Sandhu 等学者[1]先后提出了存取控制矩阵(TAM ),RBAC ,TBAC (1993年提出)。由于访问控制模型的适用范围各有不同,提出后各种模型一直不断发展,尤其是RBAC ,TBAC 至今仍在不断地完善和充实中。 1　各种访问控制方法比较 DAC (discretionary access control )系统中的主体可以 自主地将其拥有的对客体的访问权限授予其它主体。其 实现方法一般是建立系统访问控制矩阵,矩阵的行对应系统的主体,列对应系统的客体,元素表示主体对客体的访问权限。DAC 有其致命弱点:访问权限的授予是可以传递的。一旦访问权限被传递出去将难以控制,访问权限的管理相当困难,会带来严重的安全问题;在大型系统中开销巨大,效率低下;DAC 不保护客体产生的副本,增加了管理难度。 MAC (mandatory access control )系统中的主/客体都 被分配一个固定的安全属性,利用安全属性决定一个主体是否可以访问客体。安全属性是强制的,由SO 向主体和客体分配安全标签。利用下读/上写来保证数据的保密性,并且通过这种梯度安全标签实现信息的单向流通。 MAC 的缺点很明显:MAC 系统的灵活性差;虽机密性得 到增强,但不能实施完整性控制,不利于在商业系统中的运用;必须保证系统中不存在逆向潜信道,而在现代计算机中是难以去除的,如各种Cache 等。 RBAC 引入角色做为中介,本身是中立的访问控制策 略,但其扩展模型的扩展策略可能使其与DAC ,MAC 并存。1996年提出的RBAC96模型[2]是一个权威的基于角色的访问控制参考模型,包括4个层次:RBAC0模型定义了支持基于角色访问控制的最小需求,如用户、角色、权 第16卷　第2期2006年2月 计算机技术与发展COMPU TER TECHNOLO GY AND DEV ELOPMEN T Vol.16　No.2Feb.2006

系统访问控制程序

信息科技部 系统访问控制程序 A版 2011年6月1日发布2011年6月1日实施

目录 1 目的 (3) 2 范围 (3) 3 相关文件 (3) 4 职责 (3) 5 程序 (3) 5.1 各系统安全登录程序 (3) 5.2 用户身份标识和鉴别 (4) 5.3 口令管理 (5) 5.4 系统实用工具的使用 (5) 5.5 登录会话限制 (6) 5.6 特殊业务链接时间的限定 ...................................................... 错误！未定义书签。 6 记录 (6)

1 目的 为规范阜新银行信息科技部对各系统的访问控制，预防对系统的未授权的访问特制定此文件。 2 范围 本程序适用于阜新银行信息科技部核心系统及外围系统的维护、登录与管理。 3 相关文件 《口令管理规定》 4 职责 4.1 副总经理负责核心系统及外围系统的运行维护管理指导。 4.2 中心机房管理员负责中心机房的维护、运行及管理。 4.3 信息科技部其他人员配合中心机房管理员的工作。 5 程序 5.1 各系统安全登录程序 5.1.1 由中心机房管理员对登录程序应进行检查确保登录程序满足如下要求： （a）不显示系统或应用标识符，直到登录过程已成功完成为止； （b）在登录过程中，不提供对未授权用户有帮助作用的帮助消息； （c）仅在所有输入数据完成时才验证登录信息。如果出现差错情况，系统不应指出数据的哪一部分是正确的或不正确的； （d）限制所允许的不成功登陆尝试的次数（推荐3次）并考虑： 1）使用策略或其他手段记录不成功的尝试； 2）在允许进一步登录尝试之前，强加一次延迟，或在没有特定授权 情况下拒绝任何进一步的尝试；

访问控制模型综述

访问控制模型研究综述 沈海波1,2,洪帆1 (1.华中科技大学计算机学院,湖北武汉430074; 2.湖北教育学院计算机科学系,湖北武汉430205) 摘要:访问控制是一种重要的信息安全技术。为了提高效益和增强竞争力,许多现代企业采用了此技术来保障其信息管理系统的安全。对传统的访问控制模型、基于角色的访问控制模型、基于任务和工作流的访问控制模型、基于任务和角色的访问控制模型等几种主流模型进行了比较详尽地论述和比较,并简介了有望成为下一代访问控制模型的UCON模型。 关键词:角色;任务;访问控制;工作流 中图法分类号:TP309 文献标识码: A 文章编号:1001-3695(2005)06-0009-03 Su rvey of Resea rch on Access Con tr ol M odel S HE N Hai-bo1,2,HONG Fa n1 (1.C ollege of Computer,H uazhong Univer sity of Science&Technology,W uhan H ubei430074,China;2.Dept.of C omputer Science,H ubei College of Education,Wuhan H ubei430205,China) Abst ract:Access control is an im port ant inform a tion s ecurity t echnolog y.T o enha nce benefit s and increa se com petitive pow er,m a ny m odern enterprises hav e used this t echnology t o secure their inform ation m ana ge s yst em s.In t his paper,s ev eral m a in acces s cont rol m odels,such as tra dit iona l access control m odels,role-bas ed acces s cont rol m odels,ta sk-ba sed acces s control m odels,t as k-role-based access cont rol m odels,a nd s o on,are discus sed a nd com pa red in deta il.In addit ion,we introduce a new m odel called U CON,w hich m ay be a prom ising m odel for the nex t generation of a ccess control. Key words:Role;Ta sk;Access Cont rol;Workflow 访问控制是通过某种途径显式地准许或限制主体对客体访问能力及范围的一种方法。它是针对越权使用系统资源的防御措施,通过限制对关键资源的访问,防止非法用户的侵入或因为合法用户的不慎操作而造成的破坏,从而保证系统资源受控地、合法地使用。访问控制的目的在于限制系统内用户的行为和操作,包括用户能做什么和系统程序根据用户的行为应该做什么两个方面。 访问控制的核心是授权策略。授权策略是用于确定一个主体是否能对客体拥有访问能力的一套规则。在统一的授权策略下,得到授权的用户就是合法用户,否则就是非法用户。访问控制模型定义了主体、客体、访问是如何表示和操作的,它决定了授权策略的表达能力和灵活性。 若以授权策略来划分,访问控制模型可分为:传统的访问控制模型、基于角色的访问控制(RBAC)模型、基于任务和工作流的访问控制(TBAC)模型、基于任务和角色的访问控制(T-RBAC)模型等。 1 传统的访问控制模型 传统的访问控制一般被分为两类[1]:自主访问控制DAC (Discret iona ry Acces s Control)和强制访问控制MAC(Mandat ory Acces s C ontrol)。 自主访问控制DAC是在确认主体身份以及它们所属组的基础上对访问进行限制的一种方法。自主访问的含义是指访问许可的主体能够向其他主体转让访问权。在基于DAC的系统中,主体的拥有者负责设置访问权限。而作为许多操作系统的副作用,一个或多个特权用户也可以改变主体的控制权限。自主访问控制的一个最大问题是主体的权限太大,无意间就可能泄露信息,而且不能防备特洛伊木马的攻击。访问控制表(ACL)是DAC中常用的一种安全机制,系统安全管理员通过维护AC L来控制用户访问有关数据。ACL的优点在于它的表述直观、易于理解,而且比较容易查出对某一特定资源拥有访问权限的所有用户,有效地实施授权管理。但当用户数量多、管理数据量大时,AC L就会很庞大。当组织内的人员发生变化、工作职能发生变化时,AC L的维护就变得非常困难。另外,对分布式网络系统,DAC不利于实现统一的全局访问控制。 强制访问控制MAC是一种强加给访问主体(即系统强制主体服从访问控制策略)的一种访问方式,它利用上读/下写来保证数据的完整性,利用下读/上写来保证数据的保密性。MAC主要用于多层次安全级别的军事系统中,它通过梯度安全标签实现信息的单向流通,可以有效地阻止特洛伊木马的泄露;其缺陷主要在于实现工作量较大,管理不便,不够灵活,而且它过重强调保密性,对系统连续工作能力、授权的可管理性方面考虑不足。 2基于角色的访问控制模型RBAC 为了克服标准矩阵模型中将访问权直接分配给主体,引起管理困难的缺陷,在访问控制中引进了聚合体(Agg rega tion)概念,如组、角色等。在RBAC(Role-Ba sed Access C ontrol)模型[2]中,就引进了“角色”概念。所谓角色,就是一个或一群用户在组织内可执行的操作的集合。角色意味着用户在组织内的责 ? 9 ? 第6期沈海波等:访问控制模型研究综述 收稿日期:2004-04-17;修返日期:2004-06-28

访问控制

访问控制：原理及实践 访问控制限制用户可直接进行的操作，以及代表用户的执行程序可进行的操作。通过这种方式访问控制可以阻止违反安全的活动。 Ravi S. Sandhu and Pierangela Samarati 摘要：访问控制的目的是为了限制一个合法的计算机系统用户可执行的活动和操作。访问控制限制用户可直接进行的操作，以及代表用户的执行程序可进行的操作。通过这种方式访问控制可以阻止违反安全的活动。这篇文章解释了访问控制及其与其它安全服务的关系，如身份认证、审计和管理等。然后讨论了访问矩阵模型并描述了在实际系统中实现这种访问矩阵的不同方法，最后讨论了在现行系统中普遍存在的访问控制策略以及对访问控制管理的简单思考。 访问控制和其它安全服务 在计算机系统中访问控制依靠并与其它安全服务共存。访问控制涉及限制合法用户的活动。用户或代表用户的执行程序通过请求监听器对系统中的主体执行访问控制，而监听器促进每一次访问。为了决定用户要进行的操作是否通过，请求监听器要向认证数据库发出请求。认证数据库是通过安全管理员管理和维护的。管理员在安全策略和组织的基础上设置这些认证。用户也可以修改认证数据库中的一些部分。例如，设置个人文件的访问权限、查询监听器和记录系统相关活动的日志。 图1是安全服务及其关系的逻辑图表。它不应该用字面的意思去解释。例如，后面将提到，对象经常是被请求监听器保护着存储在认证数据库中的，而不是被物理上分开的。图表对区别身份认证，访问控制，审计和管理服务的区分较为理想化，可能不如图表显示的明显。他们之间的区分被认为是必要的，但不是在每个系统中都表现得明显。 对认证和访问控制清楚区分开很重要。认证服务的责任是正确地建立用户的身份。访问控制则是假设用户的身份认证被成功核实后通过请求监听器执行访问控制。当一个合法用户通过身份认证并正确地接管了请求监听器时访问控制的作用就停止了。 读者肯定对通过提供一个认证密码登录计算机系统很熟悉。在一个网络环境中，身份认证因为许多原因而变得困难。为了冒充合法用户，只要攻击者能找到网络通道就能重放认证协议。同样，网络中的计算机需要互相认证。在此文中，我们假先设认证已成功通过，然后关注后面即将发生的。 要了解单靠访问控制也不是一个保证计算机系统安全的根本方案，这一点很重要的。审计必须贯穿于整个过程。审计控制涉及对系统中所有请求和活动的后续分析。审计要求对所有用户的登录请求和活动作后续的分析。审计控制作为阻隔入侵和分析查找可能存在的入侵行为是很有用的。最后，审计对于确定被审计者没有滥用特权也是很重要的。换句话说就是保持用户的行为是可审计的。注意，有效的审计要求有合适的身份认证。 在访问控制系统中用策略和机制来区分它们的不同。策略是决定访问的控制方式和的访问决定的产生的高层指导。机制则是执行策略的可配置的底层软硬件程序。安全研究员已经试图将访问控制机制大大地发展为独立于策略，以便可以被他们使用。为了重复使用可适合各种安全目标的机制，这是很可取的。同样的机制经常可以被用于支持安全性、完整性和可用性目标。从另一方面过来看，策略选择如此丰富以至系统执行者可以自主选择。 总之，不存在策略好坏的说法。确切的说，一改是策略提供的保护可能有多有少。不管如何，不是所有的系统都有同样的保护要求。一个系统的策略并不一定适合另外一个系统。例如，非常严格的访问控制策略在某些系统中至关重要，在一个需要灵活环境的系统中也许

基于角色的访问控制

基于角色的访问控制(Role-Based Access Control) (Role Based Access Control) 主讲人：张春华

访问控制 访问控制是实现既定安全策略的系统安全技术, 它管理所有资源的访问请求, 即根据安全策略的要求, 对每一个资源访问请求做出是否许可的判断, 能有效防止非法用户访问系统资源和合法用户非法使用资源。

DAC和MAC ?DAC是根据访问者和(或) 它所属组的身份来控制对客体目标的授权访问。它的优点是具有相当的灵活性, 但是访问许可的转移很容易产生安全漏洞, 所以这种访问控制策略的安全级别较低。?MAC是基于主体和客体的安全标记来实现的一种访问控制策略。它的优点是管理集中, 根据事先定义好的安全级别实现严格的权限管理, 因此适宜于对安全性要求较高的应用环境, 但这种强制访问控制太严格, 实现工作量太大, 管理不方便, 不适用于主体或者客体经常更新的应用环境。

RBAC的提出 以上两种访问控制模型都存在的不足是将主体和客体直接绑定在起, 授权时需要主体和客体直接绑定在一起 对每对(主体、客体)指定访问许可, 这样存在的问题是当体和客体到较高的数存在的问题是当主体和客体达到较高的数量级之后,授权工作将非常困难。20 世纪90 年代以来, 随着对在线的多用户、多系统研究的不断深入, 角色的概念逐渐形成, 统究的断角色的概念渐 并产生了以角色为中心的访问控制模型(R l B d A C t l) (Role-Based Access Control) , 被广泛应用在各种计算机系统中。

相关概念 ?角色（Role）：指一个组织或任务中的工作或位置，代表了种资格权利和责任系统管员核 代表了一种资格、权利和责任（系统管理员，核 心）· ?用户(User) :一个可以独立访问计算机系统中的数据或数据表示的其他资源的主体。. ?权限( Permission):表示对系统中的客体进行特定模式的访问操作, 与实现的机制密切相关。· 与实现的机制密切相关 角色 用户权限 m:n m:n

基于分级角色的访问控制

V o l .32N o.11 2006211 华东理工大学学报(自然科学版) Journal of East Ch ina U niversity of Science and T echno logy (N atural Science Editi on ) 收稿日期:2005211203 作者简介:肖宝亮(19752),男,河北唐山人,硕士生,主要研究方向为 信息安全。 通讯联系人:顾春华,E 2m ail:chgu@ecust .edu .cn 文章编号:100623080(2006)1121327204 基于分级角色的访问控制 肖宝亮,　顾春华,　高小伍,　陈德庆(华东理工大学信息科学与工程学院,上海200237) 摘要:结合RBA C 模型,提出了一种基于分级角色的访问控制模型,将系统用户依据职能的不同分为不同的角色,同一类角色又划分不同的等级。定义了基本概念和等级2角色矩阵,进行了形式化的描述,并应用在实际系统中。每一个实际用户通过不同等级的角色,对应于不同访问权限的资源,并可动态地进行角色转换和等级变迁,从而使访问控制机制更为灵活。 关键词:基于分级角色的访问控制;分级角色;权限;访问控制;等级角色矩阵中图分类号:T P 393.08文献标识码:A Access Con trol Based on Graded Roles X IA O B ao 2liang ,　GU Chun 2hua ,　GA O X iao 2w u ,　CH EN D e 2qing (S chool of Inf or m a tion S cience and E ng ineering ,E ast Ch ina U n iversity of S cience and T echnology ,S hang ha i 200237,Ch ina ) Abstract :Com b in ing w ith RBA C m odel ,a graded ro les based access con tro l m odel is p u t fo rw ard .System u sers are divided in to differen t k inds of ro les by their functi on s ,and one k ind of ro les are divided in to differen t grades .B asic concep ts and the grade 2ro le m atrix are defined ,the m odel is described fo rm aly and app lied to p ractical system s .R eal u sers are co rresponding to differen t access au tho rizati on sou rces th rough differen t graded ro les ,the ro le conversi on and grade variance can be dynam ically com p leted ,so the access con tro l m echan is m becom es m o re flex ib le . Key words :grade ro le based access con tro l ;graded ro le ;au tho rity ;access con tro l ;graded 2ro le m a 2trix 访问控制又称权限管理,用来确保只有被授权 用户才能访问敏感信息的机制。访问控制模型是研究者抽象出来用以描述访问控制机制的一套概念和规则。20世纪60年代的自主访问控制(DA C )模型和70年代的强制访问控制(M A C )模型的迅速发展,带动了访问控制模型的研究,先后出现了基于状态的访问控制(SBA C )、基于层的访问控制模型(LBA C )、基于任务的访问控制模型(TBA C )。90年代后,基于角色的访问控制模型(RBA C )[1]逐渐成 为访问控制模型的主流,RBA C 在用户和被访问资 源之间增加了角色,根据安全策略划分出不同的角色,用户对资源访问可以被封装在角色中,不同的用户被指派到相同或不同的角色,用户通过角色间接地访问资源。 RBA C 的最大优点在于它能够灵活表达和实现安全政策,也在很大程度上提高了访问速度,并解决了因用户过多而导致的访问效率低与维护困难等问题,使管理员从访问控制底层的具体实现机制中脱离出来,十分接近日常的组织管理规则,也因此得到了广泛的实际应用。 随着企业对访问控制的需求日益变化,暴露出了RBA C 的明显缺陷:每种角色只对应一种授权资源;角色与授权资源的关系是静态不能改变的。这使 7 231

ISO27001信息网络访问控制程序

ISO27001信息网络访问控制程序 1 目的 为加强内部企业网、Internet网络及网络服务的管理，对内部和外部网络的访问均加以控制，防止未授权的访问给网络和网络服务带来的损害，特制定此程序。 2 范围 本程序适用于内部企业网、Internet网络及网络服务的管理。 3 相关文件 4 职责 4.1 网络管理员负责对网络服务的开启与管理。 4.2 网络管理员负责审批与实施内网、外网的开启。 4.3 信息科技部内部员工必须遵守此程序，网络管理员有监督检查的责任。 4.4 文档管理员负责文档的收录与管理。 5 程序 5.1 网络和网络服务使用策略 5.1.1 IT信息科技部定期（每年）对机关办公楼各部（中心）人员的网络配置情况进行一次全面的普查和登记，填写《市行机关办公楼、内外网络接入申请单》备档，严格控制外网入网的人员数量，决不允许一机器登录双网（采用双网卡或双网线）的现象出现，登陆外网的计算机必须装有病毒查杀软件，确保现有的网络资源和网络安全。

5.1.2 IT各部（包括信息科技部）后续需要增加使用内外网结点数量，开展IT 业务，要填写《市行机关办公楼、内外网络接入申请单》如果需要某种网络服务的话请在“网络接入需求原因中体现”，经所在部门总经理签字后递交给信息科技部，由网络管理员实施并交由文档管理员进行备案。 5.1.3 申请使用Internet网，应当具备下列条件之一。 （1）IT开展的营业活动必须要通过网上查询交易的。 （2）助理以上的机关领导干部工作需要上网的。 （3）因工作需要，经部门总经理批准的本部门员工（不能超过员工总数的1/3）。 5.1.4 经批准允许登录内外网的工作人员不得从事下列危害计算机网络安全和信息安全的业务： （1）制作或者故意传播计算机病毒以及其他破坏性程序； （2）非法侵入计算机信息系统或者破坏计算机信息系统功能、数据和应用程序； （3）相关法律、行政法规所禁止的其他行为； （4）有损IT形象的行为； 5.1.5 经批准允许登录Internet网络工作人员不得利用互联网制作、复制、查阅、发布、传播含有下列内容的信息； （1）外泄IT内部商业机密； （2）反对宪法所确定的基本原则的； （3）危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的； （4）损害国家荣誉和利益的； （5）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的； （6）破坏国家宗教政策，宣扬邪教和愚昧迷信的； （7）散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的； （8）散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的； （9）侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的； （10）法律、行政法规禁止的其他内容。

基于属性的访问控制(abac)的跨域访问控制面向服务的体系结构(soa)-毕设论文

理工学院 毕业设计外文资料翻译 专业：通信工程 姓名： 学号： 11L0751156 外文出处： 2012 International Conference On Computer Science And Service System 附件： 1.外文资料翻译译文；2.外文原文。

附件1：外文资料翻译译文 基于属性的访问控制(ABAC)的跨域访问控制面向服务的体系结构 (SOA) 摘要传统的基于角色的访问控制模型(RBAC)不能满足面向服务的需求架构(SOA)的分布和开放，基于属性的访问控制(ABAC)更多细粒度访问控制，更适合SOA是敞开的环境。本文提出了一种ABAC-based跨域访问控制系统中，安全域的与主题、对象属性、权力的环境属性访问决策的基础，消除集成基于SOA框架的约束RBAC，某种程度上提高了可伸缩性和可变更性的系统，解决了跨域访问控制的问题。 关键字：SOA，基于属性的访问控制(ABAC)，访问控制 1. 整体介绍 面向服务的体系结构(SOA)是一种组织方法和使用分布式资源的灵活性组织和管理资源的分布不同的管理领域[1 - 2]。越来越高的对信息集成的需求，松散耦合的、开放的SOA从业务和吸引了越来越多的关注学术界[3]。但是SOA的发展也面临着许多问题，比如安全保障，以及如何整合环境检测服务和原始数据[4]。它在特定的SOA安全系统，开放性，跨域访问安全性呈现给我们的是一个巨大的挑战。 基于角色的访问控制(RBAC)是在一个更合适的独立的安全域，不适合跨域访问。基于主体统一服务认证系统[7]，使用不同的方法来处理访问跨域访问，它解决了这个问题在跨域访问企业信息集成一定程度上，但它的基于角色的想法不能最后一个方法实现SOA的开放性和信息集成。 为了解决上述问题，本文提出了一种基于属性的访问控制(ABAC)的跨域访问控制系统，该系统应用的思想属性的访问控制跨域访问控制。该系统消除过程中的缺陷基于角色的访问控制应用于SOA的作用。 2.基于属性的访问控制(ABAC)

ISO27001系统访问控制程序

ISO27001系统访问控制程序 1 目的 为规范IT信息科技部对各系统的访问控制，预防对系统的未授权的访问特制定此文件。 2 范围 本程序适用于IT核心系统及外围系统的维护、登录与管理。 3 相关文件 《口令管理规定》 4 职责 4.1 副总经理负责核心系统及外围系统的运行维护管理指导。 4.2 中心机房管理员负责中心机房的维护、运行及管理。 4.3 信息科技部其他人员配合中心机房管理员的工作。 5 程序 5.1 各系统安全登录程序 5.1.1 由中心机房管理员对登录程序应进行检查确保登录程序满足如下要求： （a）不显示系统或应用标识符，直到登录过程已成功完成为止； （b）在登录过程中，不提供对未授权用户有帮助作用的帮助消息； （c）仅在所有输入数据完成时才验证登录信息。如果出现差错情况，系统不应指出数据的哪一部分是正确的或不正确的；

（d）限制所允许的不成功登陆尝试的次数（推荐3次）并考虑： 1）使用策略或其他手段记录不成功的尝试； 2）在允许进一步登录尝试之前，强加一次延迟，或在没有特定授权 情况下拒绝任何进一步的尝试； 3）断开数据链路链接； 4）如果达到登录的最大尝试次数，向系统控制台（或向中心机房管 理员）发送警报消息； 5）结合口令的最小长度和被保护系统的价值（风险评估的结果或内 部存储信息的价值）设置口令重试的次数； （e）限制登录程序所允许的最大和最小次数。如果超时，则系统应终止登录； （f）在成功登陆完成时，显示下列信息： 1）前一次成功登陆的日期和时间； 2）上次成功登陆之后的任何不成功登陆尝试的细节； （g）不显示输入的口令或考虑通过符号隐蔽口令字符； （h）不再网络上以明文传输口令。降低口令被网络上的网络“嗅探器”捕获的可能。 5.1.2 登录程序满足上述要求后，任何核心系统或外围系统的登录操作应被相关负责人授权方可进行登录。 5.1.3 相关职能人员得到授权后，对核心系统或外围系统操作完毕后必须将系统至于登录状态或注销当前用户将系统至于登录状态，防止未授权访问发生的可能。 5.1.4 其他部门人员因业务需要，需登录信息科技部核心系统或外围系统时，必须由中心机房管理人员全程陪同。 5.2 用户身份标识和鉴别 5.2.1 IT信息科技部应确保所有业务人员在登录核心系统或外围系统时每名业务人员应有唯一的、专供个人使用的用户ID及口令。

外文翻译--Web环境下基于角色的访问控制

附录A：英文原文 Role-Based Access Control for the Web John F. Barkley, D. Richard Kuhn, Lynne S. Rosenthal, Mark W. Skall, and Anthony V. Cincotta, National Institute of Standards and Technology Gaithersburg, Maryland 20899 ABSTRACT Establishing and maintaining a presence on the World Wide Web (Web), once a sideline for U.S. industry, has become a key strategic aspect of marketing and sales. Many companies have demonstrated that a well designed Web site can have a positive effect on their profitability. Enabling customers to answer their own questions by clicking their way through Web pages, instead of dealing with operators and voice response systems, increases the efficiency of the customer interface. One of the most challenging problems in managing large networked systems is the complexity of security administration. This is particularly true for organizations that are attempting to manage security in distributed multimedia environments such as those using World Wide Web services. Today, security administration is costly and prone to error because administrators usually specify access control lists for each user on the system individually. Role-based access control (RBAC) is a technology that is attracting increasing attention, particularly for commercial applications, because of its potential for reducing the complexity and cost of security administration in large networked applications. The concept and design of RBAC is perfectly suited for use on both intranets and internets. It provides a secure and effective way to manage access to an organization’s Web information. This paper describes a research effort to develop RBAC on the Web. The security and software components that provide RBAC for

基于岗位抽象的角色权限控制模型设计与实现

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/5012339054.html, 基于岗位抽象的角色权限控制模型设计与实现 作者：王伟全张学平 来源：《软件导刊》2012年第01期 摘要：通过对传统访问控制技术及其局限性的探讨，提出了全新的基于岗位抽象的角色 权限控制模型，画出了新模型的图示，介绍了新模型中“用户定岗”和“岗位授权”两个主要关系，阐述了新模型的优点。详细地阐述了实现新模型的关键技术，给出了新模型的总体结构图和总体类图，并对总体类图中的各个类及其关系进行了详细的说明。最后，总结了新模型的实用性及其推广应用价值。 关键词：RBAC；岗位；岗位互斥；定岗；授权 中图分类号：TP311.52 文献标识码：A 文章编号：1672-7800（2012）001-0107- 1 传统访问控制技术及其局限性 访问控制实质上是对资源使用的限制，决定主体是否被授权客体或资源执行某种操作,是 保障系统安全不可或缺的重要组成部分。目前，主要有3种不同类型的访问控制：自主访问控制（DAC）、强制访问控制（MAC）和基于角色的访问控制（RBAC）。 自主访问控制（DAC）是目前计算机系统中实现最多的访问控制机制，如Windows操作系统。强制访问控制（MAC）是强加给访问主体的，即系统强制主体服从既定的访问控制策略，主要应用于军事方面。这两种访问控制方式都只适用于特定的领域，具有一定的局限性。基于角色的访问控制（RBAC）引入了角色的概念，在授权主体和客体之间增加的角色这个中间层，实现了主客体的逻辑分离，具有一定的通用性。但RBAC在实际的应用中仍然存在一 些问题，如：角色的继承机制有缺陷，会造成某些角色的权限过大；权限定义较模糊、笼统，不够清晰；无法满足“同角色不同人员不同权限”的需求。基于上述原因，本文提出一种扩展的 RBAC新模型，引入了“岗位”概念，有效地弥补了传统RBAC的不足。 2 基于岗位抽象的角色权限控制模型 2.1 模型定义 新模型是在传统RBAC模型基础上引入“岗位”概念，模拟现实中的岗位管理制。其基本思想是：机构与角色结合形成岗位，模块与操作结合形成权限，先将权限赋给岗位（授权），再将人员指派到岗位（定岗），实现对系统资源的细粒度访问控制。如图1所示：