文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 八达岭老虎伤人作文指导

八达岭老虎伤人作文指导

“老虎伤人”作文指导

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。)

2016 年7月23日,延庆区北京八达岭野生动物园内发生一起老虎伤人事件,致1死1伤。延庆区宣传部通报称,动物园已停业整顿。另据了解,伤者下车前曾被提醒不要下车。此事发生后,网络上的各种议论一直没有消停。在这些议论中,有对不守规则的反思,有对野生动物园安全问题的审视,更有将愤怒指向老虎的。

对于以上事情,你怎么看?请综合材料内容以及含意作文,表明你的态度,阐述你的看法。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭

【审题立意】

①从动物园管理层面来看,可以赞同“对野生动物园安全问题的审视”这一观点,由野生动物园的安全问题说开,无论是景区安全问题、生活安全问题乃至社会安全问题都值得重视,不能玩忽懈怠,更不能总是以生命为代价来敲响警钟。√

②从伤者的行为层面来看,可以认同“对不守规则的反思”这一观点,从女子无视园区规则的行为延伸到中国社会普遍存在乱闯红灯、乱过马路、乱插队、公共场合吸烟、医闹等不守规则的现象,从而警醒人们增强规则意识;√

③从网友的议论层面来看,可以针对“更有将愤怒指向老虎”的观点展开议论,指出面对问题要理性思考,而不是调侃,更不是恶意中伤。

当然,行文也可以辩证分析,关键是要紧扣材料,言之有理,持之有据。

敬畏规则,不越雷池

八达岭野生动物园老虎袭人事件,社会舆论不断发酵,引起轩然大波。或是认为游客不遵守景区制度,违规下车,自作自受;或是批评管理部门漏洞百出,难辞其咎;或是认为双方都有疏忽和责任。猛兽伤人事件并非第一次,该如何防止悲剧再次上演?

我认为应该制度与规矩不可忽视和违背。纵观大部分野生动物伤人事件,都是游客不遵守园区规定,擅自行动造成的。老虎吃人,世人皆知,为什么还会出现“明知山有虎,偏向虎山行”的状况呢?游客太“任性”而为了。公园已经和游客签订协议书,又通过警示和广播一再提醒,动物园方面已经做得相对完善。对比之下,那位大摇大摆下车的女游客,毫无疑问是触犯规则,而且明知故犯。女游客把协议和提醒视同儿戏,不以为然。无视和蔑视规则,终酿恶果。这充分暴露了公民素质问题。

———正向纵(内)引申现实中存在违规行为的不仅仅是动物园的游客,从历史到今天,从个人到社会,违规现象无处不在。从行人随意横跨护栏到电动车乱闯红灯,汽车随意变道、动辄逆行的从随意插队到公共场合吸烟,从医生收红包到医闹肆意妄为,对规则的无视早已内化为一种坏习惯。从运动员违规穿比赛鞋到贪官违法贪污;从生产商生产毒奶粉、毒肉松、毒油条、毒香肠、毒韭菜、黑心月饼,黑馅饺子、硫磺桂圆、激素草莓、甲醛蜜枣等有毒食品到建筑商建造豆腐渣工程。从德意日法西斯侵略到美国擅闯南海、乱布“萨德”、对台军售等霸权行为。这种违规违法行为不仅伤害别人,也伤害自己;不仅伤害他国,也伤害本国。规矩面前没有侥幸,一切违规行为迟早要遭到规矩的惩罚。

———正向横(外)引申可是,当游客用生命、健康为其付出代价的同时,野生动物园可免责吗?动物园的做法似乎到位了,但只能成为园方单方规避责任的借口,绝不能成为推卸责任的理由。即便园方作了保护,也有可能会误导工作人员,认为出现意外与园区没关系,从而疏于管理。同时,来动物园的游客也不仅仅是正常的成年人,还有可能是儿童,还有甚至可能是精神病人,他们的行为是不能自控的,他控也很困难。

———反向纵(内)引申频发猛兽伤人事故给人们敲响警钟,折射出游客规则意识淡薄,行业规范与安全保障的欠缺等问题。加

强公众安全教育,完善落实好安全管理措施。敬畏规则,正视责任,才是对生命的最大敬畏。

——反引申

点评:1、开篇引述材料,提出中心论点。表明了选择和权衡。

2、然后围绕事件,分别从游客、园区两个方面进行论证。体现了延展性(向内向外引申)和思辩性。

3、最后回到事件本身,重申观点,强化中心。首尾照应。

遇事三思莫冲动

八达岭野生动物园内,一年轻女性在猛兽区擅自下车,导致其母惨死虎口,自己身受重伤的悲剧。这起意外发生的可怕性以及背后问题的严重性提醒人们:遇事三思莫冲动,否则后果会惨重。古人云“三思而后行”这句话告诉我们做事要理性,谨言慎行。

冲动任性,必将受到惩罚。女子在猛兽区与丈夫口角,擅自下车拉开司机车门。这种行为正是被魔鬼冲昏了头脑,是不理智的不负责任的举动。尽管协议在先,但协议能保护你不受伤害的前提是你不能擅自下车。情绪激动时,忘记了义务和责任,让任性的习惯占据上风,为魔鬼打开潘多拉的瓶子。因此,学会三思而后行,控制好情绪是一种理性和智慧。假如女子能够对问题理智分析,也许悲剧不会上演。现实中,有多少“如果”让事后诸葛亮们假设?难道老虎给你任性机会吗?它用动物的方式警告那些任性胡来者,以此来惩罚冲动者。

——正向纵(内)引申

理性智慧,是成熟的标志。现实中,老虎伤人是偶然,但是还有多少老虎没被关在笼子里?横跨栅栏,不走斑马线、恣意撞红灯、开车随意变道、开车看手机玩微信、游区违反规定执意攀爬乱涂乱画、飞机上的空闹、国外旅游殴打工作人员…….无论是锁事还是大事,不管什么情况,按照自我的意志办事,否则就打就闹。心智逐渐成熟,阅历不断积累,大爷心态的劣根要抛弃。遇事三思而后行,杜绝冲动应成为一种处事习惯。倘若以自己的任性态度变本加厉的彰显,终将酿成大祸,追悔莫及,任性猛于虎。

——正向横(外)引申

当然,管理和监管,也必须到位。对于一些危险地带,景区应规范管理,安全保障措施应齐全,应对机制应健全;监管部门应定期检查落实责任,在其位应有所作为。关爱游客,敬畏生命,才能避免类似悲剧的重演。

——反向纵(外)引申

理智思考是上帝赐予人类的最为宝贵的礼物,唯有理智思考,清醒反思,而绝非为所欲为、无理取闹。不但是责任体现,更是智慧彰显。因此,遇事三思莫冲动,为人为已有敬畏。

点评:1、开篇引述材料,提出中心论点。表明了选择和权衡。

2、然后围绕事件,分别从游客、园区两个方面进行论证。体现了延展性(向内向外引申)和思辩性。

3、最后回到事件本身,重申观点,强化中心。首尾照应。

2017宁波老虎咬人事件的几篇时评

我们同情的不是老虎,而是守规则却吃亏的另一方。以前就有人说“比老虎更可怕的是,人们对规则的漠视”。而我觉得更加可怕的是,存在着因为漠视规则而获得好处,或者因为遵守规则而代人受过的现象。

01

大年初二下午,宁波雅戈尔动物园发生老虎伤人+人伤老虎的事件,致一人一虎死亡。

张某为妻儿购票入园后,与同样逃票的李某,无视警示标识,钻过铁丝网,爬上3米高的围墙,张某进入老虎散放区。然后,张某丧命于虎口,老虎也丧命于枪口。

对于这起老虎咬人事件,我看到很多网友都在同情那只老虎,那条“老虎在抓捕逃票人员过程中因公殉职”的评论,得到多数人的点赞。

说实话,虽然我很为遇难者及其家属感到悲伤,我也很反感在这个时候还幸灾乐祸抖机灵的段子。

但这次的老虎,在我眼里还有另一层含义,那就是因为别人破坏规则而被连累的一方。

毕竟老虎的命也是命,它没有越雷池半步,倒是不仅藐视社会规则、还挑战丛林法则的张某,明知山有虎,偏向虎山行,结果老虎却因张某的不守规则而被击毙。再严密的安防措施,再高的围墙,再密的铁丝网,也拦不住不守规矩的人。我知道咱国人讲究死者为大,知道大哥打工赚钱不容易,这时候说什么都可能被曲解。但就是希望这种悲剧不要再发生,才必须在这件事上以大见小。

看到有个网友说“同情老虎的人心态有问题“,但我更想说,我们同情的不仅仅是老虎,而是那些遵守规则却吃亏的另一方。

02

从新闻中抽离出来,回到现实生活中,我们因为别人罔顾规则而蒙受损失的体会并不少见,有些可能细微到自己都不曾发觉。

有次我和一个朋友约好下班吃饭,朋友迟到了,跟我解释原委。他在一家事业单位上班,他们部门下午本来有个投票,可开会时发现到场人数差1人而无法投票。领导发飙了,心情差、语气更差地训了在场的同事,下班后还说了半小时。朋友真委屈:领导教训我们这些守规矩的,没按规定请假的人反而相安无事地躲过一劫。

我也想起大学时有个老师的课出勤率一直保持在低位,她很少点名,常常自顾自地讲课。有天下大雨,上她课的同学更少了,那天我和同学到教室时裤子湿了半截,班上只有十来个人,老师破天荒地大发雷霆,半堂课都在红着脸、高分贝地教育在场的同学。真郁闷,难道不应该记下我们的名字,考试时多给我们加几分吗?逃课的同学自由自在地睡觉玩耍,我们冒雨上课的学生反而还被严厉教育,这上哪说理去?

03

以前在网上看过一个故事,不知道是真实事件还是反讽创作,印象很深刻:

一个初中生和一个高中生去找工作,初中生办了假的大学毕业证,高中生则老实应聘。结果,初中生拿着假证成为管理人员,高中生当了一名普通工人。多年后,初中生当上了大区经理,高中生依然是个工人。谎言终被揭穿,初中生就算被解职,也拥有了买房买车的经济实力,而高中生只能维持温饱,还落下职业病。

前几天还听到拆迁的新闻,守规矩的人按照政府的补偿标准搬走了,不守规矩的人,却在得到消息后偷偷摸摸地扩大围墙或再盖一楼,结果比老实人多拿补偿款。还有种不守规则的逻辑经常出没在我们的生活中,我有医院认识专家熟人,为什么还要挂号?我在交警局有熟人,为什么还要遵守交通规则?

这些人碰到事,首先想到的不是按规矩来,而是利用资源差,破坏规矩来达到目的,而这,损坏了其他大多数按规矩办事的人的利益。

04

有次坐高铁,听同行的人说他的亲身经历,有人在洗手间吸烟,触发烟雾报警器而高铁停车,严重耽误了大家的时间。这种新闻我也看过不少,动车上吸烟不外乎3种原因:有的乘客心存侥幸心理,认为躲在厕所吸烟可能不会被发现;有的乘客对在动车上吸烟的危害认识不足,认为小小一根香烟不足以危及动车安全;有的乘客个人法律意识淡薄,觉得被发现了不就是罚点钱了事,又不能把自己怎样。

我有次站在路边等绿灯,那时路上没有车,有一对父子在我旁边,小儿子提醒即将过马路的爸爸说还是红灯呢。你猜爸爸怎么说,傻儿子,现在又没车,再说不管怎样汽车撞到我都是要负责的。当时我就被不要脸的他爸震惊了。

我真想把我大学老师那句“车祸目前是人类生命最大的杀手,所以最有效的长寿秘诀就是遵守交通规则”送给他爸。

谁不知道自己插队能节省时间,谁不知道自己抢红灯能比别人快,但是,这种侥幸心理是伴随着害人害己的潜在风险的。还有在加油站抽烟或打电话的人,在飞机起降期间还日理万机通电话的人,是眼瞎到

看不到警告提示?还是耳聋到听不见空姐提醒?

有次我们坐的旅游车开进加油站,车上有个正在通话的男乘客说我快进入加油站了,等会再给你打过去,我分分钟对此男路转粉。

没有对比就没有伤害,身边有个乘客还在肆无忌惮地通话,被人侧目还不爽地小声嘀咕“至于吗?”

当然至于了,别把小概率事件不当事儿,郑州的加油站因一司机在站内使用手机引起爆炸这种新闻又不是没有。

这些人就不能惯着,想起电影《泰囧》里的宝宝,看到徐朗在飞机起飞前还在打电话,先自行劝诫,再叫空姐,再联合乘客一起施压,最后直接抢过来关机。在电影里的傻人,其实明白着呢。

05

再回到宁波老虎咬人事件,在同情张某付出生命代价的同时,我们更得认清,不要罔顾规则的低成本与好处,却忘了规则被漠视背后的风险。死者已矣,殷鉴犹在:勿以恶小而为之。

敬畏规则是种自我保护,从小事上让别人敬畏规则也是对他人的保护。但愿老虎不要成为最后的规矩制裁者,毕竟生命的“一次性”经不起考验!

以前就有人说“比老虎更可怕的是,人们对规则的漠视”。而我觉得更加可怕的是,存在着因为漠视规则而获得好处,或者因为遵守规则而代人受过的现象。

但愿下次提醒规则漠视者的不再是老虎,而是周围的人和制度。

老虎吃人背后,你可曾看到一个中年男人的悲哀!

(一)

新年里,真不想去说那起老虎吃人的悲剧,奈何朋友圈里议论颇多,各种观点,各种嘲讽,一些网络达人的所谓犀利甚至都显得狰狞和冷血。

我还是很同情那只无辜的老虎,更感伤于那名死者,在妻儿眼睁睁之下被老虎吞噬。

很多人议论的是规则,是素质,是智商,这确实是问题,他难辞其咎。但老虎吃人背后,你们可曾看到一个中年男人的悲哀!?

看政府方面的通告:

当天下午2时许,死者张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇一行6人到雅戈尔动物园北门,张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后,张某、李某某未买票,从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙,又无视警示标识钻过铁丝网,再爬上老虎散放区3米高的围墙(围墙外侧有明显的警示标识,顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏)。张某进入老虎散放区。李某某未进入,爬下围墙。

我相信所说的,都是事实,三点感触吧:

第一,他确实是违反了动物园的规定,确实是主动闯入了老虎禁地,他没有虎口脱险的运气,却成了新年里的悲剧。

第二,他应该也很清楚这种做法违反规定,为人不齿,而且多少还有一些风险,所以,他给自己的妻子和两个孩子买了票,只是他自作聪明,自认为有办法逃票进入动物园。

第三,他应该是一个卑微而不富裕的男人,新年里为了满足孩子愿望来到动物园,却依然想着能再省下一点门票钱,不想就在妻儿眼睁睁之下葬身于虎口。

他想省下多少钱呢?

按照一些网友提供的数据,雅戈尔动物园门票一张130元,他花钱为妻子买了一张,又为两个孩子买了两张半价票,总共花了260元。他可能就是想省下这130元,导致了一起人间惨剧。

可能有人会说,100多块真不算什么。确实,对富裕的人来说,或者对相当多数国人来说,这点费用委实不算什么,但不要忘了,对还有很多很多的国人来说,这依然是一笔不小的开支。对于这名死者来说,全家去趟动物园,花掉了可能一个星期的劳动所得。

坦率地说,当今世界,少有一个国家,像咱们中国把“门票经济”搞得如此炉火纯青的。

以美国最著名的国家公园——黄石公园为例,近7000平方公里,若干年前和同事驾车前往,当时一辆小汽车收费20美元,不限车内人数,可多次出入,有效期7天。如果按照4人一车计算,5美元,也即30元人民币,即可饱览公园美景。

我们国家呢?

随便搜索一下:九寨沟门票310元,张家界245,武夷山250,黄山245,峨眉山185,黄果树瀑布180,庐山180 ……(价格未必对,仅作参考)

后面就不列举了,列举出来都是泪。纵使你现在比徐霞客还有才华、还有激情,一大叠的门票,估计立马也让你激情不再,打道回府。从门票价格来看,中国早已经超英赶美,跃居世界第一门票大国。也难怪,有美国友人到中国,也感叹,你们的公园,真够贵的!美国人都嫌贵,难道我们的收入真超过了美国?答案也是不可能的。尤其是我们要知道,中国城乡分化严重,即使按照国家统计局的数据,数亿农村人口人均年收入也就刚突破10000元,月均也就1000多元,四口之家,去趟动物园光门票就需要四五百元,不是每个人都舍得去的。

也许有人会说,门票是市场经济的产物,私营动物园更要按市场来定价,你没看到,即使这么贵,各个景点依然人流如潮。人多是中国国情,即使500元一张门票,估计人也不会少。但我们要算经济帐,更要算社会账和政治帐。大好河山,不仅仅属于富人,而应属于全体国民。

穷人的孩子也有看动物园的愿望,他们的父母也有满足孩子们愿望的压力。

(二)

说来惭愧,人生第一次看到国宝熊猫,不是在北京,而是在华盛顿。大学毕业后到北京工作,去北京动物园参观,记得去里面熊猫馆要另外收费,不知道当时是身边真的没钱了,还是没舍得再花几块钱,竟然就没有去看成熊猫。后来外派到华盛顿工作,才知道,华盛顿的国家动物园是免费的,尽管那里的熊猫,每只每年要付给中国大概100万美元的租借费(以动物合作保护的名义)。所以,每当疲累和不开心的时候,我经常去动物园看熊猫。

中美国情不一样,有些不能简单对比。而且,相对来说,北京公园和动物园的门票还是便宜的。但在中国很多地方,只有一个野生动物园,而且门票普遍都不菲,这应该也是事实。当然,我们似乎也无法责怪中国动物园定价高昂。动物园方面肯定也委屈:成本这么高,不提价肯定会亏损,总不能饿死动物吧,我们也确实尽了提醒游客的义务。这种矛盾,其实正是中国很多领域存在的共同问题。

你抱怨医院药费高,医院方面也委屈,我们也必须养活自己,总不能医生们饿着肚子救死扶伤吧。你指责教育高收费,学校方面也委屈,老师们收入也不算高,最光辉的职业,他也要考虑一家老小的生计问题。但问题出在哪儿呢?为什么我们这个还不算很富裕的国家,门票或类似收费却甲天下了呢?

说太多了,这篇文章就会没有了。但我总觉的,这其实正是真正改革的意义所在。

我们仍然期望这个社会更加公平一些,分配更加合理一些,而不是一些人富得流油,另一些人还挣扎在社会底层,让全体中国人都享有经济发展的成果,这其实也是最高领导人一直念兹在兹的更多获得感。这,也不是中国一个国家的问题。

最近几天,特朗普正搅和得美国天怒人怨,很多人对他的民粹主义大摇其头。但他就职演说中一再提到的人民,却还是值得人们警醒。希拉里之所以会输掉大选,很大原因就是这些建制派眼中只有精英,而漠视了大量在底层挣扎的民众。

永远勿忘人民!

具体到门票方面,我总觉的,当前登峰造极的门票经济,事实上已将很多穷人都阻挡在美景之外。这看似增加了一些地方政府的收入,实则是对社会公正的极大伤害。当然,我们也要养成对规则的遵守。过马路要看红绿灯,进动物园不能翻墙而入,这都是起码的规则,再穷也需要遵守规则。没有一点敬畏,必然付出血的代价,社会也必定会乱套。很多人对死者的批评,其实正是基于平时对不守规则者的无奈。很可怜的,还有那只倒霉的老虎。因为人类的愚蠢,它没有任何过错,就无辜葬送了性命。至于所谓南非发

生野生动物伤人、巡逻员只开枪射人的说法,百分百不会是真的,更显现出编造这个说法的人的冷血。

我们这个社会,有时真的太冷血了。

所谓物伤其类吧,我总觉得,那位想省钱的卑微父亲太可怜,他上有老、下有小,毫无疑问是家里的顶梁柱,但他确实无视规则的存在,哪怕这不合理但这毕竟是规则,最终酿成了无法挽回的悲剧,他在妻儿眼睁睁之下葬身于虎口。

咬死他的其实是两只老虎,另一只更可怕!很多人不知道!

鸡年春节,却被一只老虎抢了风头。在宁波,有人新年逛动物园,为逃票,不顾警示牌翻墙,被老虎咬死。人们很惊异,八达岭野生动物园老虎伤人事件似在昨日,那场惨剧的教训血迹未干,类似的惨剧为何竟这么快就会重演?

其实,最应该问的问题是:它为什么不会重演? 答案是:它注定会重演!而且,这类惨剧还将在宁波之后,在不同的领域,以不同的方式,继续重演下去。至少在目前,我们还看不到它的终点在哪里。因为,在我们每一个人的日常生活习性里,一直就潜伏着一头不守规则的老虎,并随时等待着一个触发的机会。当那一刻来临时,这头老虎就会跳出来,噬咬秩序,噬咬公德,噬咬良知,噬咬自己。

如果在一张动物园门票和一条生命之间作出选择,没有人会蠢到选择前者。但只要心存侥幸,那张门票就会变成诱人的小便宜,而那点小便宜就足以触发心中的那头老虎,并让我们变得奋不顾身。在我们这个群体里,为逃一张门票而最终葬身虎口的人并非行为变异者,相反,他的选择完全符合我们这个群体的行为逻辑,他就是我们中的普通一员,甚至,他就是我们本身。只是,在这次事件的围观中,我们只看得见他,却看不见我们自己。

每年因不遵守交通规则而殒命的人数以十万计,但这背后,还有百万千万从违反规则中侥幸得到一点便宜的人,那十万人的斑斑血迹又何曾影响到另外那群的沾自喜。以至于在我们的每一条道路上,每时每刻都在上演着各种违规,警示牌比动物园更多更醒目,但有用么?

2016年,10月,九寨沟,一批驴友为了与众不同的体验,不顾警示,不顾管理规定,继而从未开发的野路铤而走险,被困,后虽经全力营救,仍有一人遇难。但几乎同一模式的驴友遇难事件,年年都在发生,这一次,也不过是重复。

但也有更多的人“赢了”。

假期到超市购物,果蔬称重台排起长队。有人理直气壮地插到第一个,被插队的人不满,争吵,插队者毫无愧色,舌战群众,他带的孩子也帮着向众吐口水,最后,他赢了。

朋友圈今天又有人晒出小区停车不讲规则,堵住了仅有的出路,人人都很愤怒,但人人也都无奈。

如果说小便宜会让我们奋不顾身,那么,大一点的便宜则绝对会让人们走向集体的疯狂。重庆市的一个小镇——人和镇,竟然在2005年创造了世界上最不可思议的离婚记录。这个人口仅有2万人的小镇,短短一年时间里竟有1795对夫妇离婚,然后是假结婚、假再婚、复婚。据《南方周末》报道,该镇的老百姓无论年龄大小,纷纷踊跃加入离婚队伍。“村里老太爷老太婆都来离婚了”,“七八十岁走不动路,儿孙扶着来的、背着来的都有,一大家人,有说有笑地排队”。这种疯狂的群体表演背后是一条规则的出台,当时的重庆出台了一份征地补偿办法规定:一、一对夫妻只能分一套房,但离了婚单独立户,就可以各分一套房,并以优惠的价格购买;二、配偶为城镇户口且无住房,可以申请多分配一间屋,从一室一厅变为一室两厅。而对如此优惠、良好的保障制度,公众首先想到的是怎么去钻规则的空子,这真是一片神奇的土地。

如果说门票是一种规则,那么一面可以翻过的墙就是空子。那些排着长队的“离婚”人群,与那个翻过动物园墙头的人,在本质上有什么不同么?

2009年,合肥市体育场举办一场保健品的发放活动,商家承诺每个人将免费获得一盒保健品、6个鸡蛋。排队的规则连五分钟都没维持住就变成了哄抢,最后三人受伤,被送进医院。

2013年,合肥天鹅湖南岸,几对即将踏入婚礼殿堂的情侣,为了能拍出与众不同的婚纱照片和婚前微电

影,买来近百只白鸽做配景,拍摄完毕后,这些白鸽被“放生”。就在拍摄团队刚离开,“放生”的白鸽就遭了殃,许多民众疯抢起来,一位刚逮到一只白鸽的市民说:“这是菜鸽,可以吃”。

2013年,在宜凤高速上,一辆运送水果的大货车侧翻,20吨水果散落一地,结果是被附近村民哄抢一空。

你看,无论是在高楼大厦的繁华城市、还是在穷乡僻壤的山间田边,他们都为着自己心里的小算盘、小利益做精确的打算,想着的是那点便宜,如何才能最快、最有效地到达自己手里?至于规则,甚至法律,与我何干?

上面所说的所有人,都并不是大奸大恶的异类;相反,他们都是最普通的人,而且还是我们非常熟悉的普通人,在生活中,他们可能就是我们的同事,朋友,邻居,甚至是家人。对规则的集体无意识,已经让不守规则变成了普通大众一种近乎自然而然的集体行为习惯。这种集体行为习惯从来就有着无形却巨大的伤害力,正如法国心理学家勒庞所指出的,现实社会中有一群这样的人,他们并没有犯什么伤天害理的罪行,为的只是图自己的小便宜、或是盲目从众,而最终的结果却是导致了整个社会群体的混乱、更大的丑恶,以及对整个社会造成极大的损害:信用损害,道德损害,秩序损害。在我们的当下的生活中,这样的损害几乎无所不在,我们每个人经历的还少么? 但我们找不到罪魁祸首,因为阿伦特笔下的“庸常之恶”,从来就是大众的共谋。

其实,正是我们一起营造了这样一个无规则的丑陋公共日常空间,甚至,我们也知道是我们自己营造了这样一个无规则的丑陋公共日常空间,但我们却依旧无力驱赶心中那头不守规则的老虎,因为我们太自私,比人性所允许的自私还要自私。规则的精义是“我不例外”,大家都不准闯红灯,我自己也不闯。大家都不准随地吐痰,我自己就不吐一口。人人赞成法制,我就不要求特权。既然建立了制度,我就不破坏它。可是,在我们这里,就成了“只我例外”,我反对闯红灯,只是反对别人闯,我自己却可以闯那么一闯。我反对随地吐痰,只是反对别人吐,我自己却可以想怎么吐就怎么吐。我赞成法律之前,人人平等;但我自己却不能跟别人平等。我赞成建立制度,但只希望你们遵守制度,我自己聪明才智要高明得多,不能受那种拘束。如果不能例外,那活着还有啥劲儿?

所以,关于遵守最起码的规则,我们天天都能听到如响雷般万众呼唤,耳朵都能听出老茧,但现实却仍是“然并卵”,全部奥秘就在于那个“除了我”。

宁波动物园事件中其实有两只老虎,在那头动物园里的老虎咬死那个翻墙者之前,他心中的那头老虎早就咬死了他的规则意识。所以,咬死他的其实是两只老虎。据说,那只动物园里的的老虎已被击毙。但那只潜伏在人们心中的老虎却仍然活着,它只是在等待下一个触发点。它永远不会失望,因为在与我们习性的较量中,它还从未失过手。

驱园中虎易,驱心中虎难,我们警惕了么?

如果你明白了,请帮忙让身边的亲朋好友都明白起来!

认同,请点赞确认!

老虎又吃人了

老虎又吃人了。

比起北京动物园的老虎,浙江宁波这一只,很冤枉。

因为,是这个中年男人,自己送到了嘴边。作为一只老虎,不咬死他,有点对不起牌子上写的凶猛野兽。结果:

人不守规矩,被吃。老虎受牵连,被击毙。

中年男人,给老婆孩子买票,自己为了省下150元的门票,翻墙而入,误入虎穴。

很多人指责他不守规矩。

请大家注意:他,为老婆孩子花了三百元。

如果自己再花150元,那就是450元。

450元,对贪官大老虎而言,简直不是钱。但是,对于工薪阶层,尤其农民工,或者下岗工人,这是一笔巨额开支。

为什么全世界的景点,都是低门票,甚至不要门票,比如富士山、巴黎圣母院……而中国,任何一个景点,都是高价、甚至是天价门票。相对普通百姓,一个月只有几千元的收入。动辄了上百、甚至几百元的门票,正常、合理吗?

一个正常的国家,更应该保障穷人的权益。

富人需要去动物园看动物,早都去非洲看动物大迁徙了。

恰恰是穷人和穷人的孩子,要去动物园,植物园,博物馆。

一个家庭砥柱的中年男人,为了省下150元,丧命虎口。

咬死他的,是那只老虎吗?

是高门票!

是低工资!

是入不敷出的窘迫!

是不能满足老婆和孩子看看世界的心酸!

是无处不在的高消费的,压抑和窘迫。

我同情那个命丧虎口的中年男子,也同情那个被击毙的老虎。

其实,我同情所有为了家庭和生活,拼命奔波的同胞。

同时,憎恨那些圈地为牢拼命捞钱的景点和娱乐场所承包者。

他们捞的盆满钵满,却年年喊叫亏损、难以维持,使得政府默认对景点年年涨价,使老百姓望“景"兴叹。其实,高价门票才是吃人不吐骨头的真老虎……

有人问德国人,景点为何不收费?德国人不解地反问:为何要收费?中国人说:那是公共资源,需要维护和人工管理,不收费怎么办?德国人说:民众交了税,如果再收门票就是掠夺。这个道理延伸到其他领域,比如高速……

来源:独行的犀牛边冠峰(安徽交通广播特约评论员)

2017高考作文素材:八达岭老虎伤人事件
2017高考作文素材:八达岭老虎伤人事件_高考_高中教育_教育专区。任务驱动型作文预测之: “敬畏规则,不可亵玩” 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于 800 字的文章......
2018任务驱动型作文:“八达岭野生动物园老虎伤人事件”作文评讲(含范文...
任务驱动型作文: “八达岭野生动物园 老虎伤人事件”作文评讲(含范文) 任务驱动型材料作文题:22.阅读下面的材料,根据要求写一 篇不少于 800 字的文章。 近日,......
八达岭野生动物园老虎咬人事件作文评讲
八达岭野生动物园老虎咬人事件 作文评讲 ? 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。 ? 近日,在北京延庆八达岭野生动物园内猛兽区,一 辆自驾游轿车突然......
207高考作文素材:八达岭老虎伤人事件
207高考作文素材:八达岭老虎伤人事件_高考_高中教育_教育专区。文档收集于互联网,已重新整理排版.word 版本可编辑.欢迎下载支持. 2017 高考作文素材:八达岭老师伤人......
2017高考作文素材八达岭老虎伤人事件
2017 高考作文素材:八达岭老师伤人事件任务驱动型作文预测之: “敬畏规则,不...
2017高考作文素材八达岭老虎伤人事件
2017高考作文素材八达岭老虎伤人事件 _高考_高中教育_教育专区。任务驱动型作文预测之:“敬畏规则,不可亵玩” 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于 800 字的文章......
老虎伤人事件”作文
六、写作(60 分) 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于 800 字 的文章。 近日,在北京延庆八达岭野生动物园内 猛兽区,一辆自驾游轿车突然在老虎园区停 下,一......
关于老虎伤人作文800字完美版
关于老虎伤人作文 800 字 惨死虎口,谁的错 2017 年,1 月 29 日...
高三作文:关于老虎伤人作文800字
高三作文:关于老虎伤人作文800字_高中作文_高中教育_教育专区。关于老虎伤人惨死虎口,谁的错 2017 年,1 月 29 日张某因逃票闯入老虎进食区,经饲养员严厉 警告......
关于老虎伤人作文800字
惨死虎口,谁的错 关于老虎伤人作文 800 字 2017 年,1 月 29 日...
老虎伤人事件”作文49
老虎伤人事件”作文49_初中作文_初中教育_教育专区。六、写作(60 分) 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于 800 字的文章。近日,在北京延庆八达岭野生动物园内......
关于八达岭野生动物园老虎伤人案件的案例分析
龙源期刊网 关于八达岭野生动物园老虎伤人案件的案例 分析 作者:靳健 来源:《大观》2017 年第 03 期 摘要:受害人在明知或者应当知道......
目中无法规,惩罚在眼前——读《北京八达岭老虎伤人事件》有感...
目中无法规,惩罚在眼前——读《北京八达岭老虎伤人事 件》有感 张景润; 【期刊名...
关于老虎伤人作文800字
精校版 精品文档 关于老虎伤人作文 800 字——WORD 文档,下载后可编辑...
关于老虎伤人作文800字优秀版
关于老虎伤人作文 800 字 惨死虎口,谁的错 2017 年,1 月 29 日...
驱动型作文:老虎伤人谁之责
驱动型作文:老虎伤人谁之责_高中作文_高中教育_教育专区。作文材料:阅读下面材料,根据要求写一篇不少于 800 字的文章。 2016 年 7 月 23 日,北京延庆八达岭野生......
论安全保障义务的合理限度——以“八达岭老虎伤人案”为例
八达岭老虎伤人案” 为例 储贝贝 【期刊名称】《青春岁月》 【年(卷),期】2017(000)012 【摘要】2016 年 7 月发生的“八达岭老虎伤人案”引起社会热议,......
老虎吃人事件作文素材
老虎吃人事件作文素材_文学研究_人文社科_专业资料。2016年7月23号八达岭老虎吃人视 频真实, 7月23日晚11时许,北医三院, 一名家属站在手术室门口等待。23日......
2017高考作文素材:八达岭老虎伤人事件
2017高考作文素材:八达岭老虎伤人事件_高二语文_语文_高中教育_教育专区。2017 高考作文素材:八达岭老师伤人事件任务驱动型作文预测之: “敬畏规则,不可亵玩” 阅读......