文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 学术论文的发表过程和投稿技巧

学术论文的发表过程和投稿技巧

第四章 学术论文的发表过程和

投稿技巧

§4.1评审与出版

§4.2 稿件投递

§4.3 论文发表

§4.4 版权转让

§4.5 与编辑、审稿专家沟通

一位国际主编对中国学术论文的印象

“A great deal of excellent research is submitted from China.”

“I have encountered the following serious

issues on an occasional basis (but more often than I would like)…”

Multiple submission of the same manuscript to two or

more journals

Submission of a paper already published in Chinese

Plagiarism (especially of small parts of a paper)

– Paul Haddad, Editor, Journal of Chromatography A

“The following problems appear much too frequently”

Submission of papers which are clearly out of scope Failure to format the paper according to the Guide for Authors

Inappropriate (or no) suggested reviewers

Inadequate response to reviewers

Inadequate standard of English

Resubmission of rejected manuscripts without

revision

– Paul Haddad, Editor, Journal of Chromatography A

出版机构的忠告

Submit to the right journal (scope and prestige) Submit to one journal only

Do not submit “salami” article

Pay attention to journal requirements

Pay attention to structure

Check the English

Pay attention to ethical standards

稿件处理过程

START

Reviewer Editor

Author

Submit a paper

Assign

reviewers Collect reviewers’recommendations Review and give recommendation

Revise the paper

Basic requirements met?

[Yes]

[No]

Make a

decision

[Reject]

[Accept] REJECT

ACCEPT [Revision required]

Reviewer

Editor

Author ACCEPT 论文发表过程

PUBICATION

Prepare Final

Manuscript

Submit to Publisher

[Proof]

§4.1 评审与出版

Journal Publications

A journal paper reports on a finished piece of research or some significant achievement or discovery in a certain scientific field. Unlike at conferences, it is uncommon that international journals accept reports on research in progress at an early stage.

----Michael Derntl, University of Vienna.

Basics of Research Paper Writing and Publishing

Referee(编委+外审专家)

编委:A journal has an editorial board that includes a number of referees who are responsible for reviewing and evaluating submitted papers. Having reviewed a paper, each referee independently advises the editor whether to accept or to reject the paper. Referees may also advise the editor on the development of the journal's thematic scope and focus. However, final decisions are made by the editor.

外审专家:It is also common practice that editors designate external referees for certain submissions, for example when the referees of the editorial board do not have appropriate expertise to make fruitful, professional comments on a particular paper.

Editor ( Associate Editor)(主编)

The most important function of an editor (can also be a group of persons) is to make the final decision whether to accept or to reject a submitted paper.

主编

作者评审专家

Indeed, the comments of the referees just serve as suggestions. Nevertheless, as the editor alone would not be able to review and comment on all submissions in detail, he usually relies on the advice of his editorial board, where he can choose from a pool of experts in diverse fields of the journal's main topics.

Editor-in-Chief (Managing Editor) (执行主编(管理编辑))

Many journals - at least important ones - have managing editors who are full-time employed. Their job is to relieve the editor from administrative and other day-to-day tasks in producing a journal, e.g., coping with publishers. Generally, the difference between editors and managing editors is that the review process (dealing with the author and referees) is mostly within the realm of the editor, whereas post-acceptance issues are taken care of by managing editors.

Publisher

Publishers print accepted papers in (periodical) journal issues.

§4.2投递稿件

4.2.1 投稿前的准备

4.2.2 投稿

4.2.3 稿件评审

4.2.4 评审意见的处理

4.2.1 投稿前的准备

START

Reviewer Editor

Author

Submit a paper

Assign

reviewers START

Collect reviewers’

recommendations Review and give recommendation

Revise the paper

Basic requirements met?

[Yes]

[No]

Make a

decision

[Reject]

[Accept] REJECT

ACCEPT [Revision required]

1. Check the originality of your idea at the very beginning of your research.

Have you done something new and interesting?

Is there anything challenging in your work?

Is the work directly related to a current hot topic?

Have you provided solutions to any difficult

problems?

If all answers are “yes”, then start preparing your

manuscript.

2. Decide the type of your manuscript

Full articles/Original articles: the most important papers; often substantial, completed pieces of research that are of significance.

Letters/Rapid Communications/Short communications: usually published for quick and early communication of significant and original advances; much shorter than full articles (usually strictly limited).

Review papers/perspectives: summarize recent developments on a specific topic; highlight important points that have been previously reported and introduce no new information; often submitted on invitation.

Self-evaluate your work: Is it sufficient for a full article? Or are your results so thrilling that they need to be shown as soon as possible?

Ask your supervisor and colleagues for advice on manuscript type. Sometimes outsiders see things more clearly than you.

3. Who is your audience?

“One seldom writes for oneself... it is of great importance to identify the sector of readership for which a paper is meant. A paper written in abstruse mathematical language cannot be appreciated by the practical engineer who is interested in acquiring something for immediate use. On the other hand, for a scientific conference, a paper written in the style of a practicum would probably put the author to disgrace.”

–Mooson Kwauk, Academician, Chinese academy of Sciences

4. Choose the right journal

Investigate all candidate journals to find out:

Aims and scope

Types of articles

Readership

Current hot topics (go through recent abstracts)

You must get help from your supervisor or colleagues. Chase them if necessary.

Articles in your references will likely lead you to the right journal.

DO NOT gamble by scattering your manuscript to many journals. Only submit once! International ethics standards prohibit multiple/simultaneous submissions, and editors DO find out!

浅谈学术论文发表的策略

浅谈学术论文发表的策略 一、投稿技巧 (一)落笔之前研究投稿杂志 研究投稿期刊要求,参考文献的引用方式;投稿期刊要求格式,专业术语;学术前沿;学术规范;每个细节都重要。 (二)如何选择投稿期刊 最好先找要投稿的刊物翻一翻,了解它开设有哪些栏目,是否刊发自己所投这类稿件。或者从网上进入该刊物的网页,现在一般刊物都有自己的网页,可以看看稿约或投稿须知。查阅当年第一期作者须知;查阅期刊影响力,引用次数比文章指数越高越好。查清版面费;抄一篇为剽窃,抄多篇是创新,但是要替换为自己的表达。文章选题一定要与所投刊物的办刊宗旨、定位、风格一致。 不要一稿多投,也不要一投多稿。投稿在发送电子邮件的同时,最好邮寄上纸质文本。因为现在垃圾邮件非常多,各种各样的广告充斥了邮箱。计算机病毒也很厉害,各学术期刊编辑部的公用邮箱可能会陷入瘫痪状态。如果你不寄送纸样文本,编辑部可能就收不到你的稿件。有的作者通过网络投稿,同一篇稿件,在发电子邮件的时候,抄送给好几家刊物,这是对刊物不尊重的表现。同一学术刊物每年通常不会刊发同一作者两篇文章。一次投多篇文章并不会增加命中率。 (三)论文写作要求 条理清楚,摆事实,讲道理;容易理解;语言的使用;认真看几篇例似的好论文,建议读权威核心期刊的,不能抄袭别人的表达;文笔文风要求规范书面语;每一句话都简洁易懂;理论上创新;有应用价值。选题和构思要有亮点,创新性,重要性,可行性;老调新谈;不要人云亦云;要令人心潮澎湃,回味无穷;写作上以创新点为线索组织全文,文章的构思沿着提出问题、分析问题、解决问题逻辑性。学习和借鉴别人的学术成果,写出更好的学术论文。学习和借鉴别人的与自己论文有关的内容,通过论文中的注释、参考文献等形式如实地来加以反映。论文作者,尤其是相同研究领域的论文作者,通过不同的方式去进行学术沟通和交流,以找出差距,提出新的研究领域。按统一的规范要求去进行论文写作,提高论文的外在质量;遵循论文写作的程序,以从整体上去保证论文的质量;学会用多种方法对所提论点进行科学论证,以保证论据充分,体现论文的内在质量。 (四)选文献的方法 用知网搜索,主题词检索,追踪学术牛人,权威的文章精读;拓宽学术视野,读文献过程中思想共鸣的东西记录下来,产生思想火花创新,多读文献,“精读重要经典文献,了解最新进展;先读标题,再读摘要,看文献是否有用。看作者,发表杂志和发表时间,最好近3年学术成果;学习批判的眼光精读;取其精华。 (五)摘要的注意事项 在审稿中,评审人往往是根据摘要来决定一篇文章能否录用,因为摘要反映了论文的质量和作者的学术功底。摘要虽然是放在论文的前面,实际上,它是把论文写完以后,最后才

学术论文的投稿技巧

一篇科技论文从产生到出版发表,要经过作者撰写和专家及编辑审读加工,最后才能与读者 见面。作者在充满热情、饱含希望把稿件投出去的时候,却时刻担心这篇稿件能否被采用。 虽然,稿件质量的好坏能决定是否能被采用,但正确的投稿方式能让你的稿件更有机会变成 铅字出版。大多数报刊都有相对稳定的作者群和稿源,要在激烈的用稿竞争中获胜,为自己 争得一席之地,使自己的作品尽可能变成铅字,让自己的研究成果为更多的人认可和受益, 应重视科技论文的投稿技巧。下面从5个角度探讨这个问题,为大家论文的成功发表助一臂 之力! 1、选题要慎重 学术期刊的选题决定了一段时间内刊物发稿的方向和思路。当然,这并不意味着,不在学术 期刊选题范围之内的论文就无法选用,只是说,符合刊物选题的论文更容易引起编辑的兴趣。有鉴于此,研究者应密切关注研究专业领域内的理论前沿和社会热点,具体途径包括: 第一,许多学术期刊会公布年度重度选题,研究者可以以此作为参考; 第二,许多知名网站、学者、研究团队会对年度热点问题进行归纳总结; 第三,密切关注各类国家级、省部级课题项目的立项情况,它们代表了宏观层面一段时期内 的重大或重要理论和现实问题; 第四,积极参加领域内的学术会议,可以获得大量信息,同时也可以了解同行的研究进展。

2、论述要严谨 选题确定下来后,作者要进行认真的调查研究、科学实验,最终形成学术论文。论文在写作 过程中,论述一定要严谨。论述严谨主要表现在两个方面: (1)结构合乎要求,论证合乎逻辑。必须按照论文的写作要求去写,要有引言部分、正文 部分和结论部分。引言部分注意做到开门见山、起笔切题、言简意赅、突出重点、不能铺垫 太远。正文部分是论文的核心部分,主要包括论点、论据和论证三大要素。论文要有总论点 即论文的主题,论据是证明论点的材料,论证是用论据来证明论点的推理过程。由于论文作 者研究的学科领域不同,撰写的论文在内容呈现上不能做统一规定,但总的要求是:提出论点,通过论据来对论点加以层层论证。结论部分要提炼出论文的观点或结论,应与引言相呼应,主要写该研究结果说明了何问题,得出了何规律性的结论,解决了何种理论或实际问题。有的作者在写作中层次不清,论述混乱,前后段、上下文间没有逻辑性,“东一榔头、西一棒子”,让人看了不知所云。有的将论文写成随笔、心得体会、工作总结。这样的“论文”很难被期刊录用。 (2)注意运用书面语言。学术论文要求运用书面语言进行论述,应做到文字精炼,语言准确,尽量避免口语化。有些作者论文口语化现象相当严重,想到哪写到哪,满纸尽是白话。 因此,建议作者特别是初写论文的作者要做到两点: 1.认真研读他人的优秀论文。多读多看多积累,以达到“读书破万卷、下笔如有神”的 境界; 2.仔细推敲自己的论文。多读多改多挑错,直至写出满意的文章。

如何撰写高水平的学术论文

如何撰写高水平的学术论文 说了这么多题外话,下面浅谈一下学术论文的写作。究竟如何撰写高水平的学术论文呢?其实写一篇论文与读一篇论文是相同的,需要解决以下几个问题: What is the major question addressed in this study? Is this question important? why? What are the approaches used in this study? whether are they adequate for these questions? What are the novel ideas or useful innovative approaches? What is the concept coming out of this paper? Do the results present support this new concept? 下面我们从题目开始谈一下里学术论文的写作。取题目的时候首先要体现研究的重要性及创新点,应该用论文中的主要结论作为标题,且尽量包含所有的关键词。在此基础上力求吸引人,有些时候可以用动词和句子等。最好不用“…的研究”、“…的意义”、“…的发现”、“…的特征”、“…的讨论”、“…的分析”等词,也不要说是某某问题的研究、初步研究等。 接下来是摘要。摘要的写作一般包含以下部分: 第一,写文章的目的,这个一句话就可以,有些时候甚至可以不写; 第二,研究过程和使用的方法,同样要尽可能精简; 第三,主要结果和结论,这个应该是摘要的核心部分。基础研究应体现创新,但不宜过分强调;应用研究要提出应用前景。 此外,摘要的写作要与结论分开,不要照搬文中内容作为摘要。尽量以重要事实开头,尽量避免第一人称或辅助从句。时态上要注意叙述作者工作用过去时,表达主要结论用现在时。摘要写作应该达到的效果就是让国内外同行根据英文摘要和图表,可以大致看懂全文。 下一步是前言的写作,这部分可能是很多初学者认为最难写的部分,呵呵~~实际上,只要把握了前言的思路,基本上就没什么问题了。我写文章前言一般都这么写: (1) “为什么要做?”这部分中简要回顾本文所涉及到的研究领域或某个科学问题的研究历史,阐述本课题的研究目的。 (2) “别人做了什么工作? 存在什么问题?”该部分应当对国内外在本课题上的研究作一总结。总结用表的形式比较好,再辅以适当的论述。不要引一大堆参考文献,要引自己看过的参考文献,这一点请特别注意。这同时也要求看文献的时候一定要把握本领域中的重要文献。 (3) “准备做什么?”针对他人研究工作中存在的问题,提出自己的思路和研究内容,简明扼要交代本研究所采用的方法和技术手段等,强调研究的重要性。 这三个部分分别作为前言的三个段落,能做到以上要求,前言部分基本上就不会存在什么问题了。 前言后面一般都是材料与方法。材料与方法是论文中非常重要的一个环节。国外期刊对此尤其重视,国内限于文章篇幅,对此要求不是很严格。该部分应该达到的效果是:让他人看到你的论文后能重复所开展的研究工作。 后面紧跟着的是结果与讨论。绝大部分研究者写论文的时候都是结果和讨论放在一起。有些国外专家认为我们中国人写文章讨论不够深入,因此我写文章倾向于把结果和讨论分开来写。这样也显得更干净利索。下面我先说一下结果部分。一般情况下,在结果的开始部分需要简单介绍原理和实验目的,一句话就可以。然后按照图表,看图说明,描述具体结果。按照结果在正文和图表中的逻辑顺序,不能遗漏。实验结果的顺序,绝不是按获得数据

学术期刊发表论文格式要求精选文档

学术期刊发表论文格式 要求精选文档 TTMS system office room 【TTMS16H-TTMS2A-TTMS8Q8-

方法/步骤 论文基本组成部分:标题;单位、姓名;摘要;关键词;引言;正文;注释或参考文献 1、论文标题 回答本文关于什么?最佳文题的标准是用最少的必要的术语去准确描述论文的内容。基本写作要求是准确、简洁和有效。论文的标题必须确切地概括论文的论点或中心内容,做到文题相符,含义明确。标题必须意思清楚、言简意赅地概括反映论文所讨论的内容。一则好的标题应该确切、鲜明、扼要地概括论文的基本思想,使读者在未看论文的摘要和正文之前即能迅速准确地判明论文的基本内容,从而做出是否阅读摘要和正文的判断。 此外,标题应反映论文所属的学科,题目大小要合乎分寸,切忌华而不实。不要使用过于笼统、夸张或是太大的题目,使人看了不知道究竟是研究的什么问题。醒目的标题,其含义能让人一望即知,而且能立刻引起人们的阅读兴趣。科技论文的标题因为要反映出论文的中心内容或论文的基本观点,所以通常不可能写得像文艺作品的标题那样简短,但是也必须尽可能地写得简练些,不要写得太长,一般控制在20字以内,应避免繁琐、累赘和过于平淡无味。另外,也要注意在题目中突出新的观点来,使人看了标题知道文章有新见解。要说明一点,论文的标题与论题并不是同一概念。论题是文章的基本观点,标题是文章的题目。但是有些论文的标题和文章的论题是相同的,即标题反映了论题;有的则没有反映。

尽量在标题中使用论文中的关键词语,一方面有助于概括论文的基本思想,另一方面可增加论文的被检次数,从而可能增加被引次数,因为用机器检索时,机器只显示标题中的关键词语而不是整个标题。就此而言,标题中关键词语的使用问题应该引起论文作者的高度重视。 如果想在标题中表达较多的内容,例如,既想概括地表达出文章的论述范围,又想表明自己对问题的看法或者对某一问题的评论,这时标题就会写得太长,而且一个标题也难以表达两层意思。解决的办法是在主标题下加一副标题。主标题概括地表述论文的主题或讨论范围,副标题作为主标题意思的补充和引申。这种加副标题的做法,在论文特别是在中文论文写作中也是经常使用的,但有的期刊明确不要加副标题,所以在投稿前需看该期刊的投稿须知。 另外,尽量避免在标题中使用非公知公认的缩略词、公式等,以防止出现误解。 2、作者及单位 回答谁参与了本研究的设计、工作及论文的撰写,一般以对文章贡献大小排列。作者单位一般要求写至二级,如XX大学Xx学院。作者简介应按所投期刊要求撰写。基金项目名称要准确,并注明编号。 作者中最重要的当然是第一作者,其次是通讯作者,如果通讯作者在该领域为大家公认的名人,则有利于稿件通过编辑的初审关,这就是所谓的“名人效应”。通讯作者可以是第二作者,也可以放在最后,但如果通讯作者不是第一作者的你,则在稿件中的联系方式要为通讯作者的联系方式,一般来说,导师充当第二作者或通讯作者。有些期刊当稿件被录用并在稿件修

超星网课《国际学术论文写作和发表》(完整版)答案解析07944

国际学术论文写作与发表1.1测验 1 【单选题】 论文写作就是将研究数据转变成科学____。 ?A、文字 ?B、知识 ?C、产物 ?D、数据 我的答案:B 2 【多选题】 什么是科学论文? ?A、记录原创性科学研究结果 ?B、综述已有科学发现及其发展 ?C、将正式发表或出版的 ?D、书写文件 我的答案:ABCD 3 【判断题】 写论文就是简单的把一个个数据堆积上去的过程。 我的答案:× 4 【判断题】 科学论文,无要华丽的辞藻,要求清晰性,第一时间、第一地点,描述科学发现。

我的答案:√ 1.2测验 1 【单选题】 科学论文的结构,第一步是____。 ?A、方法 ?B、背景和研究目的 ?C、主要结果 ?D、发现、理论 我的答案:B 2 【多选题】 科学研究的方法,分以下哪些步骤? ?A、科学假设 ?B、提出科学问题 ?C、实验验证 ?D、得出结论或者是新的发现或新的理论 我的答案:ABCD 3 【判断题】 科学研究方法与科学论文写作之间有非常密切的关系,把科学研究的过程、科学论文写作的过程做比较,找到共同之处,将会收获很大帮助。 我的答案:√ 4 【判断题】

好的研究结果必然带来优秀的论文。 我的答案:× 1.3测验 1 【多选题】 怎样才是一篇优秀的科学论文? ?A、明确要解决的有意义的科学问题 ?B、有合理的科学假设 ?C、有严密的实验设计 ?D、有令人信服的实验结果 ?E、有令人鼓舞的理论、实践意义及动人的故事情节 我的答案:ABCDE 2 【多选题】 每一个人都是“三者”____。 ?A、读者 ?B、记者 ?C、作者 ?D、编者 我的答案:ACD 3 【判断题】 写文章,要从“三者”的角度去考虑,必能写出优秀的科学论文。 我的答案:×

学术论文创作、投稿、发表等技巧(科研必备)

学术论文创作、投稿、发表等技巧(科研必备) 优秀学术论文的要素 1、正确的选题; 2、合适的切入点; 3、简洁明了; 4、说清自己的贡献; 5、可靠的/可重现的结果; 6、可重复的过程; 7、好的文章结构和逻辑流程; 8、精选的参考文献 写学术论文的误区 常见的误区:1、Idea越多越好;2、一味追求革命性的,突破性的成果;3、数学、理论和公式越复杂越好——显示自己的聪明;4、追求最好,史无前例; 5、显示权威性,引文中大量引用自己的论文。 写学术论文的条件 1、与研究工作相关,确实有了好的想法,不是为了写而写。 2、取得了有价值的成果,对学术界有贡献 3、实验成熟,经得起检验 4、已经需要记录下来和其他人分享 写学术论文的要点 1、写出3~4层的纲要反复修改多次。 2、从Introduction开写,回顾已有的工作。 3、要声明文章结构,不要直接进入细节。 4、声明工作的动机和基本原理,提出潜在的问题,自己进行回答。 5、讲明自己工作与前人的不同,说明自己的贡献及其实际应用前景。 6、最后写Summary和Abstract,反复斟酌后确定标题。

Reviewer Check List: 1、论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案。 2、论文的主要结果是什么? 3、实验结果是否充分? 4、论文技术含量如何? 5、论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价? 6、论文写作是否清晰,从而令本行业内多数研究人员可读? 7、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献? 8、论文是否应该给予嘉奖? IEEE Transactions on CSVT Review form: 1、在多大的程度上满足本期刊读者的兴趣? 2、论文所使用的方法的评价? 3、结果是否具有新颖性? 4、主要结果是否正确? 5、论述是否清晰? 6、是否具有一致性(前/后,论述/结果)? 7、引文是否充足? 8、Reviewer的意见: (Accept/Accept after a minor revision/Reject/Reject but resubmit after a major revision/Submit to another journal)。 论文写作核心技巧

学术论文研究方法

学术论文研究方法 *本文是作者为本校研究生作的一个讲座内容,系浙江理工大学研究生教育改革与研究重点项目(项目编号:YJG-Z06003) 张祖尧浙江理工大学学报编辑部,副编审 近年来,我国高校在校研究生人数快速增长,他们中大多思想活跃、努力学习、刻苦钻研,能顺利地完成学位论文,通过答辩,并在学术期刊上发表。然而,由于硕士研究生,一般刚刚涉及科学研究和论文撰写,没有这方面的训练和经验,加上时间紧促,论文撰写中尚存在一定的困难及各种各样的问题,这是很正常的。目前,通常由导师个别辅导以及模仿报刊论文去写作,从实践来看是很不够的。 笔者长期从事学术期刊的论文编审工作,受理了许多研究生论文,从中了解到开办这方面的讲座和辅导是许多研究生希望。然而,论文撰写涉及的问题很多、很细、很深,本讲座也许只能起到一个抛砖引玉的作用。论文撰写是充满个性差异的事物,为了提高本讲座的实际指导意义,尽量多讲授一些写作中的共性问题,以写作的基本方法、规律和思路为主,避开具体的专业知识问题和语文问题。为此,讲座安排了四方面的内容:科技(学术)论文的基本知识;学术论文写作的一般方法和要领;论文各个部分的撰写要点;论文的规范化与标准化。 本讲座的不少内容仅仅笔者个人的经验总结,是探索性的,例如,如何论述本研究的先进性和创新性,文章正文的撰写方法和思路等,因此尚不成熟。学术论文的写作本身具有复杂性和多样性,本讲座介绍的方法和技巧很难适合所有的论文写作,加上笔者的知识水平因素和时间仓促,尚存在各种不足和缺陷实属难免,但希望能为研究生和一些年轻教师在论文撰写上提供参考。 一、科技(学术)论文的基本知识 (一)学术论文的种类 不同类型的学术论文其写作方法有着很大的不同。学术论文可有多种分类,按出版(发表)的形式分有:期刊论文(0.3~0.6万字),学位论文(硕士3~5万字,博士5~15万字),会议论文,科技报告等。按内容及研究性质分有:a)研究报告型,由于研究方法的不同,有实验研究报告、调查研究报告、观察研究报告和对策研究报告等;b)开发发明型;c)议论(论证)型;d)综述评论;e)研究简报。 上述分类在实践中不是绝对的,一篇论文可以采用多种研究方法。 (二)科技(学术)论文的基本性质与要求 科技(学术)论文经过专家鉴定和(或)发表,便成为人类知识的载体――文献。一篇篇文献犹如点点知识的源泉,最终汇成知识的海洋,造福于人类。作为人类知识载体,论文必须满足以下一些要求。 1.科学性要求 科学研究的目的就是揭示事物发展的客观规律,探求客观真理,使人们能够客观地认识真理。反映科学研究成果的科技论文就必须根据科学研究的这一总任务,对研究对象进行深入的探讨,客观地揭示其内部规律。因此,论文撰写者首先应该具有科学、负责和严谨的态度,实事求是、数据翔实,分析深刻,结论可靠。千万不能弄虚作假、主观臆造,或带有个人的感情色彩和偏见。 2.创新性要求 创新性是科学研究的生命线,是科技(学术)论文的灵魂。在科学研究的竞赛中只有第一,没有第二。它要求文章所揭示事物的现象、属性、特点及运动规律、或者这些规律的运用必须是前所未有的、首创的或部分首创的。对于硕

发表学术论文的技巧和方法

(一)了解学术期刊的定位和风格,关注拟投刊物发稿历史 文、理、工等等各个学科的刊物都有着很严格的论文选择定位和独特的风格;就算是同一个 领域的不同的学术期刊,如果研究的方向不同,那么内容定位、论文的风格等等都是存在差 异的。作者应该对学术期刊多一些了解,有时间的可以专门研究一下期刊,这样可以对发表 论文有好处,在选择论文的时候还要看有没有其它的什么要求或者限制。 每一个学术刊物都有独特的专业领域与学术视角,以及特色化的办刊方针和宗旨,其学术受 众群也较为固定。 投稿者在投稿前应对拟投刊物的办刊宗旨、读者群有所了解,对刊物的发行出版周期、具体 栏目分类及其刊登的论文类别要求有一个较为清晰的认识。投稿者要对自己撰写的学术论文 适合于发表在哪类期刊及其哪些栏目,有一个较为明确的自我认识。投递论文时可以撰写一 份对投稿期刊认识、自身论文价值的简单文字说明,并注明拟投栏目名称,以便于编辑人员 及时准确地处理稿件,从而增加投稿成功的概率。 投稿者应对拟投刊物的发稿历史和动态保持较为密切的关注,因此平时需要增加对拟投刊物 己发论文的阅读量,认真阅读近年来拟投刊物刊登过的学术价值较为显着的论文,特别是那 些与白身论文研究领域和课题相关的已刊论文,因为这些论文都体现了这一课题研究领域最 新的学术倾向和研究成果。投稿者掌握和了解这些研究动向,并对照自身所研究的学术问题,考察是否有前人已对这一问题进行过解读、探讨,并呈现出怎样的研究现状,还存在着哪些 不足,从而利于投稿者从更加新颖的角度修改自身的学术论文,也才能提升投稿成功的概率。(二)对自身学术水平有充分认识,井把握好投稿时机 学术期刊种类繁多,同类期刊的办刊水平、在学界的学术地位和刊物级别差异较大。投稿者 应对自己的学术水平与所探讨的问题有着清醒的自我认识,尽量选择与自身撰写论文的学术 水平相当的刊物,这样才能增加编辑录用论文的可能性。学术成果较为浅薄、研究视野较为 局限的学术论文,并不适合投向级别较高、较为权威的学术刊物;而学术成果鲜明、视角独 特新颖并具备学术前沿研究意识的论文,则应该尝试向级别较高、较为权威的学术刊物投稿。投稿者应当明确自身论文质量与学术刊物级别的相关匹配度,按照实际情况,进行投稿刊物 的选择,才能增加学术论文被录用的概率。 一篇学术论文撰写修改完毕后,要尽快选择学术期刊投递出去。因为一些学术问题特别是焦 点性、热点性问题往往具有很强的时效性,一旦错过最佳的发表时机,期刊录用的概率就会 下降;一些较为新颖、前沿的学术问题被其他科研工作者先行进行了讨论、解读和公开发表,后来投递的探讨相同内容的学术论文其学术价值与受关注度便有可能受到影响。因此,体现 了-定前沿问题意识与新颖研究视角的学术论文,更应该注意论文投稿的时效性,这样才能更好地确保自己所撰写的论文有被编辑成功录用的机会。 另一方面,学术期刊的编辑来稿、专家审稿和期刊录用的编审过程周期较长,有些期刊的编 审期长达几个月甚至半年。投稿者在遵守不得一稿多投的原则下,要规划好拟投刊物的投稿 次序,要尽量安排审稿周期较短和级别较高的刊物在前,审稿周期较长和级别较低的刊物在后。这就要求投稿者应对各个拟投学术刊物的学术水平、学术倾向和审稿周期有一个较为清 晰的认识,提高论文被相关刊物录用的机会。投稿者可以来用投稿记录的方式,对自己的论 文投稿轨迹做一个清晰、明确的记录,清楚论文被哪些刊物拒绝录用,从而及时将论文投向 其他刊物,尽可能地通过科学方式提高论文投稿的效率。 (三)学术论文不得一稿多投和重复发表

学术期刊发表论文格式要求

方法/步骤 论文基本组成部分:标题;单位、姓名;摘要;关键词;引言;正文;注释或参考文献 1、论文标题 回答本文关于什么?最佳文题的标准是用最少的必要的术语去准确描述论文的内容。基本写作要求是准确、简洁和有效。论文的标题必须确切地概括论文的论点或中心内容,做到文题相符,含义明确。标题必须意思清楚、言简意赅地概括反映论文所讨论的内容。一则好的标题应该确切、鲜明、扼要地概括论文的基本思想,使读者在未看论文的摘要和正文之前即能迅速准确地判明论文的基本内容,从而做出是否阅读摘要和正文的判断。 此外,标题应反映论文所属的学科,题目大小要合乎分寸,切忌华而不实。不要使用过于笼统、夸张或是太大的题目,使人看了不知道究竟是研究的什么问题。醒目的标题,其含义能让人一望即知,而且能立刻引起人们的阅读兴趣。科技论文的标题因为要反映出论文的中心内容或论文的基本观点,所以通常不可能写得像文艺作品的标题那样简短,但是也必须尽可能地写得简练些,不要写得太长,一般控制在20字以内,应避免繁琐、累赘和过于平淡无味。另外,也要注意在题目中突出新的观点来,使人看了标题知道文章有新见解。要说明一点,论文的标题与论题并不是同一概念。论题是文章的基本观点,标题是文章的题目。但是有些论文的标题和文章的论题是相同的,即标题反

映了论题;有的则没有反映。 尽量在标题中使用论文中的关键词语,一方面有助于概括论文的基本思想,另一方面可增加论文的被检次数,从而可能增加被引次数,因为用机器检索时,机器只显示标题中的关键词语而不是整个标题。就此而言,标题中关键词语的使用问题应该引起论文作者的高度重视。如果想在标题中表达较多的内容,例如,既想概括地表达出文章的论述范围,又想表明自己对问题的看法或者对某一问题的评论,这时标题就会写得太长,而且一个标题也难以表达两层意思。解决的办法是在主标题下加一副标题。主标题概括地表述论文的主题或讨论范围,副标题作为主标题意思的补充和引申。这种加副标题的做法,在论文特别是在中文论文写作中也是经常使用的,但有的期刊明确不要加副标题,所以在投稿前需看该期刊的投稿须知。 另外,尽量避免在标题中使用非公知公认的缩略词、公式等,以防止出现误解。 2、作者及单位 回答谁参与了本研究的设计、工作及论文的撰写,一般以对文章贡献大小排列。作者单位一般要求写至二级,如XX大学Xx学院。作者简介应按所投期刊要求撰写。基金项目名称要准确,并注明编号。作者中最重要的当然是第一作者,其次是通讯作者,如果通讯作者在该领域为大家公认的名人,则有利于稿件通过编辑的初审关,这就是所谓的“名人效应”。通讯作者可以是第二作者,也可以放在最后,但

学术论文的发表过程和投稿技巧

第四章 学术论文的发表过程和 投稿技巧 §4.1评审与出版 §4.2 稿件投递 §4.3 论文发表 §4.4 版权转让 §4.5 与编辑、审稿专家沟通

一位国际主编对中国学术论文的印象 “A great deal of excellent research is submitted from China.” “I have encountered the following serious issues on an occasional basis (but more often than I would like)…” Multiple submission of the same manuscript to two or more journals Submission of a paper already published in Chinese Plagiarism (especially of small parts of a paper) – Paul Haddad, Editor, Journal of Chromatography A

“The following problems appear much too frequently” Submission of papers which are clearly out of scope Failure to format the paper according to the Guide for Authors Inappropriate (or no) suggested reviewers Inadequate response to reviewers Inadequate standard of English Resubmission of rejected manuscripts without revision – Paul Haddad, Editor, Journal of Chromatography A

总结科研学术论文的写作与发表技巧

总结科研学术论文的写作与发表技巧 一般来说,撰写学术论文的目的就是公开发表,以供学术交流和科学积累。从目前的情况来看,论文的正式发表对作者更具有现实意义,因为各行各业都把发表论文的数量和质量作为衡量专业人员学识水平与业务成绩的重要指标,并作为晋升专业技术职务的重要依据。因此,掌握一些撰写论文及投稿方面的技巧,使自己的研究成果能够及时、正确、有效地与外界进行交流,是广大科技工作者十分关心的事情。下面,医刊汇依据经验总结出科研学术论文写作与发表的一些技巧。 一、文章立论新颖。文章看法新,见解新,即使不是全篇内容新,也应部分或某个问题新。如解决了前人未能解决的问题,某项技术的发明创造,某个新方法、新工艺的设计,补充、证实或否定了未被公认的假说,哪怕是小改小革,作一些订正、改进、深化和提高准确度方面的工作,甚至点滴是新的也是可取的。 二、文题简洁显明。文题具有画龙点睛、启迪读者兴趣的功能。就像一条标签似的,文题要求用最简洁、最恰当的词语反映文章的特定内容,把文章的主题明白无误地告诉读者。如果文题过大而冗长,让人看后要经过思索才能了解其主题,但文题过小而偏颇,或抽象笼统,或太具体繁琐,缺乏可检索性,以致于名实不符或无法反映出文章的主题特色,都是与文题要求相悖的,是不可取的。 三、结构繁简得当、层次分明。不论文章所涉及的专题大小如何,都有一个核心议题。要集中主题,采用合适的结构顺序和层次,组织

好段落、安排好材料。不要想到哪里就写到哪里,以致于层次不清、杂乱无章、主题淡化。科技写作强调实用性和时效性,描述、表达事物应直接了当、开门见山,紧扣表达意图,步步深人,合乎逻辑,明快流畅;内容务求客观、科学、完备,要尽量让事实和数据说话。 四、图、表、文字三者处理得当。一般来说,凡是可以用图形或表格说明的部分,就不要用累赘的文字描述。恰当地使用图形和表格,既可以简洁、形象而直观地表达文章的内容,又可以调节、活跃和美化版面,与正文一起构成和谐而统一的整体。要避免用图形和表格重复地反映同一组数据,或是用了图,又用表,再用文字说明同一个问题。 图、表在文中应由文字引导而出,它们本身应具有自明性,即读者看到图和图注,表和表题、表注,就能理解图、表的含义。要特别强调的一点是,经图或表或文字表达结果后,在结论或讨论中切忌简单地重复各段的结果,而是应指出研究结果所揭示的原理及其普遍性以及在理论上、实用上的价值。 五、书写工整、规范。论文书写工整、规范,表现了作者严谨的科学态度和作风。试想,作者所投的稿件,字迹潦草,审阅者难以辨识;标点符号乱用,以致含义不明;外文字母大小写及公式不规范、使人费解。这样不仅影响了论文的可读性,严重的还会混淆论文所要表达的意思,引起歧义。反过来,也影响了论文投稿的命中率。因此,作者应该力争使文稿书写工整、清晰、明了、规范,使之符合科技论文投稿的有关规定。

学术论文写作[法律学术论文写作与投稿]

学术论文写作[法律学术论文写作与投稿] 1、选定一种期刊杂志作为自己的投稿对象。 怎么选呢,首先要看自己的行业和单位评职称需要什么级别的论文。现在很多都要求必须是核心期刊。这个可以上网搜一下都有哪些。从这些期刊中选一个,打开它的网站。网站上都有它的介绍, 要仔细看。看看是不是核心的,还要看它分的哪些版块,看自己的 论文适合不适合 2、选定要投稿的期刊后,接下来要做的就是看此期刊的论文投 稿要求。论文格式根据投稿要求进行修改。 不同的杂志社对论文的格式要求不一样。 3、察看此期刊的论文投稿流程,现在的期刊一般采用网上投稿。需要注册。这个根据流程来就可以了。 4、注册以后,可以根据网站上的导航式投稿进行操作。 5、投稿完了以后可以随时登陆作者中心察看自己稿件的状态。 论文一般需要三审,会需要一定的时间,好的期刊时间更长。所以 投稿要有一定的提前量。 6、稿件如果被录用,作者会收到杂志社的通知。缴纳了版面F 后就可以等着见刊了。缴费后杂志社会开FP,如果单位可以报销的 话一定要告诉杂志社准确的单位信息。 法律\宗教与法律信仰 摘要:“法律必须被信仰,否则形同虚设。”法律与宗教从来都不是不无关联的,其存在都需要人们某种程度上的内心确认,宗教 的魔力随着社会的发展已经渐趋微弱,不过我们有必要从宗教为出 发点,为研究素材来探讨法律的信仰问题,我想是一种这样的信仰――它超越了宗教,也超越了法律。 一、法的合法性问题探讨

所谓合法性是指“某个政权、政权的代表及其‘命令’在某个或某些方面是合法的。它是一种特性,这种特性不是来自正式的法律 或发令,而是来自于有关规范所判定的、‘下属’据以(或多或少) 给予积极支持的社会认可(或认可的可能性)和‘适当性’”。 法国政治学学者夸克(Jean-MarcCoicaud):“合法性即是对统治权力的承认” 德沃金(R.Dworking)指出,“法律的见解必须解释所谓的法律如何为国家强制力的行使提供一个总的正当的理由”。 国内有学者亦断言,“法学史上每次能真正引人入胜的争鸣,无不涉及到法律的正当性和目的性” 上述理论将我们导向,人类为什么需要并信仰法律的问题。 从经验上讲,法律是社会演进过程中的历史选择。 “合法性的社会学或经验主义解释是从韦伯开始的,韦伯坚持经验科学的客观性和价值中立原则对已存在的统治秩序作客观的解释。他从经验事实的视角出发,认为合法性不过是对既定政治体系的稳 定性,亦即人们对享有权威者地位的确认和对其命令的服从。凡是 被大众相信或赞同的、能保持大众对它的忠实和支持的政治秩序;其 自身就具有合法性。” 从理念说,可以从人性角度与法律本身的功能进行解释。 显而易见整个人类社会在任何时代都是处于物质资源稀缺或者说相对稀缺的状态,随着人口数量不断增加和人类需求不断增大使得 这种矛盾进一步激化。面对冲突我们可以从以下三种角度予以回应:首先是整个社会资源的增益,这是根本途径,可以等同于物质基础 的原始累计,也只有在总量增加的基础之上,才能进行资源分配, 进而才可能要求合理分配;其次是人类德性的提升,这是精神方面的 加强。人是趋利避害的动物,会选择一种最有利于自己的方式进行 社会活动。“任何一种真正的统治关系都包含着最低限度的服从愿望,即从服从中获取(外在的和内在的)利益。”因此,从内心进行教化,引导他们对于善和爱的追求,对平等、公平、正义、效率和秩

英文科技论文写作与投稿

Distributed Diffusion-based Non-negative Least-Mean-Square Algorithm Over Adaptive Networks Xiaolong Deng ABSTRACT In wireless sensor networks, distributed estimation over networks has received a lot of attention due to its broad applicability. We formulate and study distributed estimation algorithm based on diffusion protocols to implement cooperation among individual adaptive nodes. In the networks, every node is equipped with local leaning abilities, and they can share their local estimation and information with their neighbors. When the nodes communicate with each other, they keep to peer-to-peer protocols. And due to the inherent physical characteristics of systems under investigation, non-negativity is one of the most interesting constraints that can usually be imposed on the parameters to estimate. In distributed diffusion-based least-mean-square (LMS) algorithm, we add non-negative characteristics of parameters to the algorithm so that we can get a distributed diffusion-base non-negative least-mean-square algorithm over adaptive networks. Index Terms—Adaptive networks, diffusion algorithm, distributed estimation. least mean square algorithms, nonnegative constraints. INTRODUCTION Consider a network of nodes observing temporal data arising from different spatial sources with possibly different statistical profiles. Each node in the network could function as an individual adaptive filter whose aim is to estimate the parameter of interest through local observations [1]–[3]. An adaptive network structure is obtained where the structure as a whole is able to respond in real-time to the temporal and spatial variations in the statistical profile of the data [4]–[6]. Different adaptation or learning rules at the nodes, allied with different cooperation protocols, give rise to adaptive networks of various complexities and potential. Our formulation is useful in several problems involving estimation and event detection from multiple nodes collecting space–time data [7]–[12]. In many real-life phenomena including biological and physiological ones, due to the inherent physical characteristics of systems under investigation, non-negativity is a desired constraint that can be imposed on the parameters to estimate in order to avoid physically absurd and uninterpretable results. Over the last 15 years, a variety of methods have been developed to tackle nonnegative least-square problems (NNLS)[13]. Active set techniques for NNLS use the fact that if the set of variables which activate constraints is known, then the solution of the constrained least-square problem can be obtained by solving an unconstrained one that only includes inactive variables. The active set algorithm of Lawson and Hanson [14] is a batch resolution technique for NNLS problems. It has become a standard among the most frequently used methods. In [15], Bro and De Jong introduced a modification of the latter, called fast NNLS, which takes advantage of the special characteristics of iterative algorithms involving repeated use of non-negativity constraints. Another class of tools is the class of projected gradient

学术论文写作技巧

学术论文写作技巧 学术论文写作技巧 第一条,先要围绕着论题去占有和选择材料。 也就是说,当你的论题已经确定以后,第一,围绕着立论去占有材料,多多益善的去看。有的论题是来自老师已经拟订好的题目。有相当一部分学生是自己确立论题的,先积累材料,再有论点。一旦立论确立了以后,再回过头来去占有材料。在占有材料方面跟我《基础写作》里讲的有相通的地方。第一要占有材料,占有研究对象的真实的材料。比如你要研究某个作家,某个阶段的几部作品,就将这几部作品拿来进行深入细致的研读,进一步来确定自己的论点。如果你的论文是报告类的,不是纯理论性的,用实验报告、调查报告、总结的形式来写论文的,那么你的调查材料、实验材料也要占有。 第二,要对研究对象的外延材料占有。 比如你要研究的是作家作品的话,那么你就要对作家写作的背景材料,包括政治经济背景、文艺思潮背景等。还有作家谈自己创作的材料,还有他人已经研究过的材料等。有了这些材料,你就可以做到知人论世,可以使自己在研究当中尽量公允,不带偏见。所以,充分占有材料,也就使你的论据更充分。这样你将来的论证就会更加深广。 第三,在有材料的基础上要选择材料。 决不能只要有材料就统统拉进来。这是你们写论文常出现的问题。比如让你写一万字,你可能写到五六万字。象刚才那个学生一样,写出六万字,太丰富了。

把握不住自己的时候,可以让老师来帮助你,告诉你哪些能用,哪些不能用。多占有材料总比没有材料写不出来要好,因为删总是好删的。在材料多的情况下,你就选更好的材料。 2 、选择论文的类型。 第二项准备工作就是选择论文的类型。毕业论文的类型一是学术性论文,二是报告性论文。应用性比较少的科目来说比较容易做成学术型论文,比如对作家、作品的研究,对诗派的研究。应用性比较强的学科,比如教学领域、新闻领域、治疗科学和实验等,论文一般写成调查性的或总结性的,我将它概括为报告型论文。 杂志上发表的3000来字的论文,一般就是报告型的论文。报告型的论文主要是总结经验。不管是总结也好,报告也好,总之,最后是要总结出规律性的东西来。比如说,《新教材综合性学习的教学体会》有这样几条规律:综合性学习能够激发学生积极参与和主动学习;综合性学习能够激发学生的创造意识,培养学生的创造能力;综合性学习以课外学习为主,能加强课内外的结合,强化能力的培养;综合性学习能强化学生对语文学习的体验和认识,使学生的情感态度和价值取向朝着健康的方向发展。他的这几个体会是努力地从理论上探讨,说明它的意义。 大多数学生的论文都是学术型的,学术型的论文主要是对某一个专业领域的问题,经过充分的研究以后,用文字符号进行表达。这一类论文的基本要求是论者以自己所学的知识,对本专业的理论问题或实际问题进行探讨和研究。学术型的论文还可以细分为两种,一是论述性的论文,一是综述性的论文。所谓论述性的论文,最大的特点是以议论为主,有极强的理论色彩。它又可以分为立论型和

相关文档