文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 好的语文试卷应当怎么出

好的语文试卷应当怎么出

好的语文试卷应当怎么出
好的语文试卷应当怎么出

好的语文试卷应当怎么出

最近要参加青年教师基本功比赛,发现上面的比赛内容都不擅长,真可谓:“秋风秋雨愁煞人”。特别是出试卷,于是只好找了许多资料来学习,下面简要摘录一些要点和大家分享。(条理可能比较乱)

①不能出一些偏题怪题,为了考试而考试。

我们有的老师认识有误区,好像只有题目出难了,才能把学生的个体水平考出来。所以有些题目超出了大纲的要求,有的甚至是偏题怪题,导致教师教学时,尤其是复习时面面俱到,把所有的题型都跟学生进行训练,殊不知,学生书本成绩的提高是有代价的,是牺牲学生的其他方面的发展的。这些难度问题过于强调学生的综合能力,导致为训练而训练,譬如:在小学阶段对于拼音的学习,不过就是让学生借助于拼音来认识汉字,也就是说,会认会写,会借助拼音查字典就可以了,没有必要让学生给汉字的音序加以排队,如:把“狼、巨、现、路”四字按字母表的顺序重新排列,这里有必要吗?我们想想我们如果不是当小学的语文教师,我们在什么时候,什么场合下能用到这些东西?纯粹是为了训练而训练,这样训练的结果是加大教师和学生的负担,根本谈不上学生语文素养的提高。

②题型要新颖、灵活,能激发学生的学习兴趣和欲望。比如,同样是考成语积累,传统的题型是:请写出几个表示人们心情愉悦的成语()()()。这样考的仅仅是学生的机械记忆能力,至于他会不会灵活运用,则另当别论了。我们可以这样设计:“神六”升天圆满成功,全国上下,一片欢腾。请写出几个表示人们此时此刻心情的成语()()()。这样的题型同样考的是成语积累,但它更多的糅合进了思考、搜集、辨析材料的能力,还向学生透露了要关心时事的信息,一

举多得。

③阅读理解这部分,“是不是”“行不行”之类的客观试题尽量少出,多一点主观题。答案圈定几个要点,给学生思维发挥的空间,不必拘泥于现成答案。另外,文章的选用要关注未来发展、关注美德素养、关注文化传承、关注真情美好、关注多情自然。

④试卷要温馨,多一些提醒、鼓励。学生由于不具有用未来规划现在的能力,在他们看来,任何失败都是永久性的、灾难性的。因此,在命题的时候,一定要从学生的实际出发,照顾每一个学生,让每一个学生通过考试,都能看到自己的成长,感觉到自己的进步和能力。要知道:好的试卷不是要把学生考倒,而是要把学生考好。

⑤试卷排版。试卷的排版,也要从方便学生考试、照顾学生健康的角度考虑。比如,翻阅很多语文试卷,我们发现试卷字号非常小,蚂蚁般大小的字,对学生的视力伤害很大。因此,试卷字号要尽可能大些。同时,在学生答题的部分,空格大小也要适宜,不能过小,要方便学生答题。再比如一道题要尽量在试卷同一版面上,不要让学生翻来覆去的,影响阅读、答题。

⑥试卷容量。试卷的容量一定要适当,一张语文试卷,作文就要写三四百字,如果其他题目容量过大,那学生的书写量就非常大了。这样,一场考试下来,两臂酸痛,两手酸麻,对孩子来说真是摧残。

⑦在试卷命题上突出针对性。每个学生都有不同的知识结构,要求每个学生都整齐划一,对学生只能是一种伤害,也是不现实的。希腊神话中的普罗克拉提斯就干过类似的蠢事,他要求每个客人都和他的黄金床一样长,超过的部分锯掉,短的则拉长,结果,所有的客人都惨死掉了。既然新的教育理念主张:不要选择

适合教育的学生,而要创造适合学生最优发展的教育。那么,我们同样要创造适合学生发展的考试,试题要一定针对学生的实际。

⑧还可以尝试自主命题的方式,让学生自主命题。魏书生老师在这方面的成功经验值得我们借鉴。

⑨强调童趣化。首先要努力改变试卷一板一腔的冷面孔,让试卷情趣盎然,比如,组词,我们可以用卡通的方式,变成给汉字娃娃找朋友。其次,试卷的语体风格要儿童化,不要让试题的表述成为孩子答题的障碍。再次,试卷的知识范围不能超过学生的认知结构,否则,只能是“对牛弹琴”。

⑩命题应该重视综合能力的考察,淡化单纯的语言文字训练。

语文是一门实践性很强的课程,学习资源无处不有,应重视学生的运用语文的能力,而不是将语文肢解成各成一体的单项训练。反映在我们的语文复习中,教师往往以单项训练的形式出现,今天复习拼音,明天复习字词,后天复习阅读……把语文在肢解的前提下又硬要求学生的系统掌握,这就必然导致学生综合运用语文能力的降低。语言文字的训练应该在具体的语言环境中加以锻炼,而不是单纯拿出来训练。所以从这个角度出发,我们的命题应该是让学生综合运用语文能力,2001年山东小学语文教育年会,威海市的语文评价实验的汇报材料中就有这样一份试卷:五年级语文由两大版块组成,阅读和作文。7个阅读题,既有课本上的,又有课外的,既有故事,又有小说……给学生一次文学旅游。作文题目不作具体要求,给学生以充分的想象空间。并且,在整张试卷题目的要求上,不是冷冰冰的你怎么怎么做,而是说:“你能解决这个问题吗,相信你难不到!”“你试试看,你会成功!”“你做完这些题后,你有什么悄悄话对老师讲?请你写下来好

吗?”字里行间透露出了对学生的鼓励和尊重。

好的语文试卷应体现素质教育的精神

四年级语文试卷分析

四年级语文试卷分析 高店学校袁吉平 一、试题分析 这次四年级的语文试题共100分,四个大题。第一题是基础知识,有看拼音写词语、选择正确的读音、换偏旁组词、补充成语、选词填空、按要求写句子、判断对错。第二题是口语交际,写一些心里话。三题是阅读,包括课文内容和课外部分两部分。四题是作文。 从命题的形式看,符合教学大纲的要求,题量适宜,难度适中,灵活性适合,覆盖面广,没有怪题,适合考察全体学生。只是作文较难,命题比较含糊,不易习作。 二、卷面分析及失分情况 全班参加考试的73人。总分为6485分,平均88.836分。优秀人数为61人,优秀率为83.56%。 (一)看拼音,写词语 本题主要考查学生的书写能力,在田字格中怎样才能按部首正确、均匀地书写。总体来看本题的得分率较高,约99%左右。失分原因主要在于学生不能正确书写,出现错字现象,(二)词语训练 题目给出了换偏旁组相似字以及填合适的词语、补全词语、选词填空的训练。本题的得分率很高,绝大多数学生都能拿到理想的分数。可见四年级的学生对于相似字和词语不同语境的运用辨别能力还是很强的。学生都能够对四字词语进行补充,补充成语一题平均失分1分,错误主要在于出现错别字,需重点加强训练学习。按要求填空,要求学生选择近义词填空,出错较多,学生做的不好,不能够正确区分“空隙”和“缝隙”,平均失分2分。(三)按要求写句子 按要求写句子共10分。写对一句得2分。其中写被字句、比喻句学生掌握的好,没失分。失分多的是:修改病句和填关联词的句子。究其原因:题比较灵活,此类题训练少。所以日常教学中应该着重强调句子成分的划分及句子的构成。 (四)按课文判断对错 学生对课文中的内容,从其作答来看掌握的还是不错的,只是出现个别错误现象,应加强日常教学中的训练。 (五) 口语交际 本次口语交际是跟老师、同学说一说心里话,相对简单,均分3.62,出错主要在与走题。(六)阅读短文 第(一)课内部分中的题目比较简单,学生都能够拿到相当满意的分数。第(二)部分课外部分,有些学生的标点符号填的不对,总结不出本短文是的道理。可见平常教学中,应加强课外阅读及其归纳总结概括能力的训练。 (七)作文 本题大部分学生写的不好,跑题现象严重。部分学生书写不认真,句子不通顺,篇幅简短,甚至远离题目要求。原因在于学生审题不清,心目中没有明显的思路。可见学生平时的小练笔量不够,写作水平不高。均分仅为19.4. 三、存在的问题 纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题: (1)词语积累不够,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。(2)综合能力薄弱,由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。(3)逻辑思维能力欠佳。本次作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多,缺少真情实感。在这方面,学生还是较为薄弱。在今后的教学中更应加强对学生逻辑思维能力的训练。(4)书

2018高考语文全国新课标1卷试题分析

2018高考语文全国新课标1卷试题分析新乡市一中语文组(2018年6月15日) 一、现代文阅读 (一)论述类文本阅读 1.从文本题材上看,今年节选的是杨国荣的《历史视域中的诸子学》,属文化、哲学范畴,仍旧是千字左右,选文具有思想性、知识性,文化内涵深厚。 2.从命题形式上看,本大题依然设置3个小题,均为单项选择,两道选择错误项,一道选择正确项,总分值没有变化,依然是9分。 3.考查内容上,第1题侧重于对主要概念的理解,第2题从2017年开始出现的重大变化依然延续,考查对文段整体论证的把握,这点在备考上尤其需要注意,第3题侧重于对文中观点的正确理解。 4.从考查难度上,整体难度不大,设置陷阱依然是七大类型,因此学生在做题时不能总是停留在找寻原句的阶段,应该特别注意训练自己对文章的分析、归纳、整合能力。 (二)文学类文本阅读 1. 文章从体裁上看,本次所选择的小说与传记类文本有相似之处,在小说的形式下融入了很多真实的历史资料。 2. 从对试题的解析来看,4、5两题较为简单,从文中可直接获得有效信息,题型也较为常见。第6题难度较大,历史与现实交织穿插的叙述方式在小说中并不普遍,学生可能在练习中所见并不多,但是因为本篇小说阅读理解难度不

大,有一定阅读能力的学生还是能做出来的。这道题告诉我们,小说阅读做题固然重要,但不能机械,切实提高阅读能力才是根本。 3.从命题规律来看,文学类阅读改成必做以来,小说文本阅读难度有所降低,主题较为明显,2017年的《天嚣》与2018年的《赵一曼女士》理解起来都不太难。另外从主题来看,对正面人物、英雄、正能量的歌颂呈延续状态。 (三)实用类文本阅读 1.从文本选材上看,材料围绕“量子通信”,由三则材料组成,就材料选取而言,理科学生在对量子通信发展的理解上更占优势,与论述类文本选取的诸子之学,一文一理,遥相呼应,毫无偏颇。 2.从命题规律上来看,与2017年相比,试题形式变双选为单选,即两道单选题和一道主观题,总分值不变,且该题并未加入图表的考查形式。在考查内容方面,强化了考生对作者行文立场、思维过程的认知,例如第9题,让考生分析三则材料的侧重点有何不同,并分析原因,这实质是让考生站在一个国际化的角度审视中国的科技发展现状,明确不同媒体有着不同定位和出发点,从而体会在国际的舞台上,中国所占的位置,同时通过试题,也向考生展示了我国科技发展的领先性和前沿性,彰显了中国速度和中国创造,打文化自信牌,增强民族自信心和自豪感。 二、古代诗文阅读

人教版二年级上册语文期末试卷分析

人教版二年级上册语文期末试卷分析 本次期末考试,语文试卷从基础知识、阅读、写话等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。下面就试题的抽样情况、学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析,谈点看法。 一、基本情况 本次检测参考人数35人,人平73.73分,及格人数34人,及格率96%,优秀人数11人,优秀率31%。 二、试题特点 1、字音、字词 试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,应该是很容易的。从得分来看,学生对字音、字词的掌握较好。部分同学失分的主要原因,一是答题时粗心大意;二是对字音、字词掌握得不牢固,答题时出现判断的错误。 2、积累 所考查的内容是本册的词句。学生大体情况较好,部分学生丢分的原因是写错别字或前后颠倒。 失分最多的是照样子写句子,学生不理解意思,关键还是平时积累太少。 3、阅读 二年级的阅读能力很差,丢分很多。 4、写话。从阅卷情况来看,好的方面大致有以下几点:一是想象巧妙,颇有创新意识;二是内容丰富多彩,语句优美流畅;三是中心明确。但学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视,一是选材上多雷同之处,视野不够开阔;二是语言积累不多,语言表达不完整,缺乏遣词造句的能力;三是书写不规范,字迹潦草,错别字多。 三、对今后教学的几点看法 1、重视字词教学,夯实语文基础 字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。要学好语文,首先要识字,要掌握一定数量的字和词。从本次检测中,我们很明显地看到,许多学生字、词不过关。试卷中考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的,这些词语在平时的练习册中也常出现的,学生应该有较多认识和巩固的机会,可为什么学生的得分率还不高呢?

语文试卷分析范文_心得体会

语文试卷分析范文 本文是关于心得体会的语文试卷分析范文,感谢您的阅读! 语文试卷分析范文 寨子小学荆诚财 一、成绩统计 本次测试,二年级应参考人数为30人,及格人数为29人,及格率95.8%,优秀人数为25人,优秀率81%。 二、试卷的特点 注重基础,测试的题型坚持依据于课本,重点考察学生的基础知识和运用语言的能力。试卷的难易度适中。 三、学生答题情况具体分析 学生卷面书写工整,学生对知识的掌握运用情况比较扎实、灵活。学生能够严格按照要求答题,无错答题和漏题的情况。 1、看拼音写词语。 学生对词语掌握很好,大部分学生都能全对,只有少数学生马虎出现了错别字。 2、词语组词 其中包括形近字组词和多音字组词。 学生掌握很好,能正确区分形近字和多音字。 3、补充词语。 出现的词语都是平时常用的,反复练习的,学生都能正确完成。 4、查字典。 一共4个字,其中包括音序、部首、画数,词语组词。 大多同学做的很好,也有的学生对于音序掌握不好。 5、选词填空。 这个题做的很差,激动感动不能正确区分。 6、标点符号。 3个题很简单学生没有错误。 7、完成句子。

一共3个题,学生做的很好,都能按要求完成。 8、完成填空。 共3题,学生掌握很好,基本上没有错别字。 9、短文。 短文做的不好,有1个题有难度,学生不能很好地分析短文。在以后的教学中加大短文的练习。 10、古诗文连线。 平时练得较多,学生背得很熟,全班没有出错的。 11、作文。 学生对于写作能力还有待提高,有的学生分析图片意思,组成对话还有难度。 在今后的教学中,多让学生练习对话。 四、改进措施 1、平时注重学生多读、多练、多写、多背,扎扎实实地抓好基础教学工作。 2、关注学困生,组成帮扶小组。帮助他们形成良好的学习习惯,增加他们学习的自信心,使他们尽快把成绩搞上来。 3、在日常教学中,还要多给学生一些自我展示的机会,多扩展一些课外知识,多样形式激发学生的上课激情,引发他们对语文学习的兴趣。 2012.11

2020全国高考语文试卷分析

情境至上素养为王 ——2020年高考全国I卷语文试题分析 邯郸市教科所 一、总体评价 2020年高考全国语文I卷和2019年全国I卷相比,题型保持不变。与往年试题稳中求新、稳中求变不同,今年可谓以稳取胜。在考查导向上,充分体现了立德树人、服务选才、引导教学的考试功能;在考查内容上,突出了必备知识、关键能力、学科素养和核心价值;在考查形式上,则以真实、典型具体的语文实践活动情境为载体,设计典型任务,考查学生语文学科核心素养。可以说,今年的高考语文试卷在破解模式化、套路化备考上下足了功夫,真正体现了“情境至上、素养为王”的考查意图,对今后的语文教学、高考备考有着鲜明的指导意义。 模式化、套路化备考正在走向式微!如果说以前长时间、大强度的模式化、套路化备考对高考有效果,那么现在这种备考方式已无法应对当下高考。只要我们研究一下新课标、新教材,只要我们研究一下近几年的高考试卷,就会发现“考学科素养”绝不是一句空话,它已经真切的落实在高考考题中!高考试卷一再启示我们:语文学科所有的教学活动都要以提升学生学科素养为核心。但“习惯”的力量是强大的,我们已经习惯于刷题、习惯于套路化,我们在不知不觉中被它裹挟着在错误的道路上奋勇前进!殊不知,如果方向错了,用的力越大,受的损害越大!低头拉车,还需抬头看路。所以,如果以前

我们用一年甚至更长的时间去复习备考,那么今后我们应该缩短备考时间,延长正常教学时间。认认真真搞好语文学科教学,扎扎实实做好阅读、写作实践探索。学科教学应该少一些功利之心,少一些浮躁之气,多一些方法探究,多一些素养养成! 二、试题分析 为了说明上述观点,下面我对全国语文I卷试题逐一进行分析。 (一)论述类文本阅读 论述类文本阅读,重点考查学生筛选并整合文中信息的能力、分析原文论证的能力和综合运用文中信息进行推断的能力。材料摘编自汤一介《“孝”作为家庭伦理的意义》。文章肯定了“孝”的普遍意义,也指出了它的内涵变化,体现了思辨精神,彰显了传统文化。 第1题 [参考答案]C [命题立意]本题考查理解文中重要概念的含义,筛选整合文中信息的能力。能力层级为B、C级。 [试题分析]A由文中信息可知社会伦理制度比家庭伦理规范范围更广,但并没有对二者谁更重要进行比较,所以,A项错在无中生有;B“‘孝’是中国古代社会特有的家庭伦理”中“特有”二字无中生有;D“无提倡的必要”错误,文中说“‘二十四孝’中的某些形式已没有必要提倡”,二者程度不同。其实,B 、D选项表述并不符合常识,如果学生有一定的在逻辑思辨能力,不结合文本也能发现们它在表述上存在的问题。

人教版九年级语文试卷分析

人教版九年级语文试卷 分析 集团文件发布号:(9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-

人教版九年级(上)语文期中试卷分析 一、试题特点 本次考试试题内容详尽,选材科学,结构合理,难易适中,注意题型的多样性,力求对考生的素质进行全面评价。 一是尽可能多地涉及到课本的各个知识点; 二是努力引导教学进行文学鉴赏分析。试题分为三大板块:第一部分是积累。内容涉及书写、拼音、字形、修改病句、成语运用、诗文默写填空、名着知识等方面;第二部分是阅读理解。涉及古诗词赏析、文言文阅读、现代文阅读。其中文言文阅读涉及的是课外文言文,并且是选自语文主题学习丛书的篇目。第三部分是写作,要求以“推开虚掩的门”为题写一篇文章。突出对考生语言表达能力、叙事能力的考查,注重培养学生的表述力。本次试题依标靠本,接近考生的生活实际,让考生始终处于一种较为平和、熟悉的语言环境中,没有偏题怪题,这样有利于检测考生的语文素质。如积累运用中对字音、字词的考查、默写等题型都是考生耳熟能详的,同时又注重了名着的考查,在考查名着的时候,改变了以往直接考查内容的做法。文言文阅读,重点考查了学生对课文的理解能力以及对学生课外知识的掌握情况。而现代文阅读取材于课外篇目,对学生富有教育意义,生活气息比较浓厚。写作在很大程度上能接近考生生活实际,有利于检测考生写作能力。 二、考生答题情况 (一)积累

1、考查汉语拼音及拼写,主要是课内涉及到的词语,大部分同学能够正确选择出答案,只有部分同学对课文知识掌握不够,造成失分。 2、考查学生对于古诗文的记忆与积累情况,个别同学不注意积累,或者不注意字词的写法,造成失误,个别同学没有注意审题,没有真正理解所考查的课文中的语句真正含义。 3、课外古诗,体现了重点突出,发掘学生的课外阅读理解能力,让学生课外阅读能力得到极大拓展。 (二)阅读理解 文言文: 1、考查对课文中字词的解释, 2、考查对语句的翻译能力和一些关键字词的翻译能力。 3、考查学生对于课文的整体理解能力。 4、考查了学生对于课文总体把握。 现代文:现代文阅读中文段的题目设置,突出对学生语言表达能力、分析概括能力的考查,注重培养考生想像与联想、实践与创新的思维。重点考查了学生对文段内容的概括能力和理解能力、学生赏析语言的能力、学生的发散思维、创新思维。 (三)要求学生以“推开虚掩的门”为题写一篇600字以上的文章。综合考查考生的写作能力与写作技巧,从考生的答题来看,大部分考生能准确把握题意,紧扣中心来选材,叙事完整,详略得当,能结合现实生活,能写出写真情实感。但部分考生也存在不少问题: (1)审题不清,从而写出的文章让人读了兴致不高,无法产生共鸣;

小学三年级语文试卷分析范文

小学三年级语文试卷分析范文 【篇一】小学三年级语文试卷分析范文 第一单元试卷已经结束,掩卷深思,有让人欣喜的地方,也有令人深思之处,为了真正发挥考试评价的合理性,促进学生语文素养的全面发展,现就本次考试情况做如下分析: 一、考试情况分析 本次测试参考33人,平均分80分,及格率897%,优秀率48%,分97分,最低分3分。 二、答卷分析 本次测试共有十大题,可以概括为语文基础知识,积累与运用。大致是从知识与技能,过程与方法,情感态度与价值观全面进行检测,体现了新课程标准的理念。 第一题看拼音写词语,这一题是得分率较高的题目,大部分同学都能够按题目的要求正确书写。但也有不少学生看拼音写词语有错误。 第二题:辨字组词,这些都是学生平时常见的字,大部分学生都能正确区分并组词,个别学生出现错误。 第三题:补充词语,这一题学生完成得很好。 第四题:写义词,看似简单,但是有极个别同学失分却很严重。 第五题:我会选。这题学生做得很好。 第六题:按要求写句子,大多数学生完成的不错。 第七题:按照课文内容填写,少数学生没有读好题目,因此失分。第八题:给句子排顺序。内容不难理解,但仍有

一部分出错。 第九题:我会读,我会做。内容简单,一部分学生粗心而丢分,一部分学生没有认真读文章。 第十题:作文。语文园地一中出现的口语交际题目,且在课堂上练过笔,大部分学生能够准确理解题意,能通顺的组织和准确的表达语言。但错别字现象较严重,标点符号运用也欠妥,个别学生语句不 通顺,还要注意格式。 三、考后反思 通过这次质量测试,不仅全面了解学生语文知识、语文能力的基本情况,而且对今后的教学有所启迪。 1、针对三年级学生的特点,字词教学应以积累为主。老师要为学生提供更为广阔的学习空间,引导学生在平时的学习中多积累一些优美词句,养成自觉积累的习惯。同时,在教学中要加强词句的训练,提高学生在语言环境中应用词句,正确使用标点符号的能力。 2、老师要督促学生熟读、熟背课文。 3、老师要培养学生认真读题,仔细答题,反复检查的好习惯。 4、级后要加强作文指导,练习修改习作,提高作文水平。【篇二】小学三年级语文试卷分析范文 一、试卷特点: 本次三年级语文试卷,覆盖面广,既考查了学生识字写字能力,又考查了学生对课文内容的理解,语言的积累运用,

2018年高考语文全国卷一试卷分析

2018高考试卷分析 语文组李坤 2018年的高考在6月8号结束时已经变为历史。斯宾诺莎曾言:如果你希望现在与过去不同,请研究过去。我想这是我们今天聚在一起的意义。 关于试卷:坚持大方向,留有小心机 考前多种预测,谁能料到道高一尺魔高一丈,高考题总是会给我们很多措手不及。拿到试卷完完整整做一遍,发现今年全国卷一坚持大方向不动摇,以“扬帆新时代,化育新一代”为目标,在反映时代要求、助推素质教育上作出了新探索。但整套试卷处处显示着出题人的“小心机”。 心机1:论述类文本相较去年的“气候正义”简单很多,唯一需要学生注意的是审题,由我们常见的正确不正确不正确变成了不正确不正确正确,打破固有思维,考验学生细心度。 心机2:文学类文本考前一直纠结于小说散文到底要考哪一个,结果考了一篇不像小说的小说,第四题直接是送分题,56题看似是小说的常规题型,但并不好得分,以第5题为例,表面上看是对小说人物形象的考查,由常规的概括人物形象变为筛选对应信息,想要得满分并不容易,尤其是“拔俗的文人气质”,若学生不理解“文人气质”,答案很容易就变成了“用通俗有吸引力的小说体记叙日军侵略东北的罪行”,只能找到这一条,其实文人气质不应局限于文字类文学类,更包含着不俗的情趣、浪漫的情调、聪明智慧等,这道题非常考验学生的综合语文素养,答案虽出自文本,但如何筛选整合却需要学生的真本事。 心机3;诗歌选择题由五选二变为四选一,难度降低。但C选项需要学生将背诵篇目《早春呈水部张十八员外》中“绝胜烟柳满皇都”与试题材料中“寒风又变为春柳,条条看即烟濛濛”相比较,不要求学生直接默写相关诗句,但要求学生在深入理解名篇名句的基础上,结合试题的情境作出判断,考查学生平日的积累。同时李贺诗歌“辞尚奇诡”,加大了学生对诗歌内容理解的难度,整首诗表达了李贺虽不遇于时,但依然乐观自信,不甘沉沦的情怀。考的那句“男儿屈穷心不穷,枯荣不等嗔天公”,学生非常容易想起考前那些相似的情感类术语:怀才不遇、郁郁不得志、壮志难酬的愤懑,加上尾句的“烟濛濛”理解为对前途的迷茫,素质不错的学生再联想一下李贺生平,越想越觉得自己答得对,其实根本没发现自己早就掉进了出题人的陷阱中,沾沾自喜而不自知。所以平时的诗歌教学,除了术语外,更应该关注读懂诗歌。 心机4:语言文字运用题是今年变化最大的题。成语、语病题,过去都在独立的句内完成,今年在一个文段中设计3道选择题,使考查语料从句子变为篇章。同时学生反映较难的20题启事改错题和图表题都直指真实的语文学习任务,通过创设真实、富有意义的语文实践活动情境,实现对学生语言文字能力和素养的测评。 总体来说,我觉得今年高考题选择题难度降低,主观题相对以往的套路题,更灵活,也更侧重对学生思维和语文综合素养的考查,考的知识细,能力强,得分并不容易,属于典型的“一看题不难,一写就不会,一看答案都知道”。 关于备考:水石相激雷响万壑 韦应物有诗云:水性自云静,石中本无声。如何两相激,雷转空山惊?所以在我看来,要想在高考中实现语文突破,离不开老师和学生的相互作用。 我们15级教师团队在以下几方面积极备考: 一、就高考题紧扣时代的特点,我们编印资料,扩大学生视野,帮助学生关注时代,提升格局。一周一次的《时评》坚持到高考前一周;在周老师建议下,将《人民日报》上所有的“暖闻热评”集结成册,既积累素材,又学习议论;全组通力合作,每个办公室分担相应

人教版二年级语文试卷分析

人教版二年级语文试卷分析 一、班级情况 本班共有学生45人,其中1人不及格,合格率97、8%,优秀5人,优秀率10、8%,平 均分84.86,在年级中跟好的班级还是有差距的。 二、试卷评价 二年级语文试卷分阅读和作文(续写)两大部分。语文是一门综合性很强的学科,涉及的层面和内容很多,知识点也分布到方方面面。本次试卷从汉语拼音、圈音节、形近字组词、近义词、反义词、词语的搭配、句子的运用和改写、积累等对二年级的学生的知识、能力、习惯进行了全面而细致的检查。试题以教材为载体,立足基础,适当增加难度,增大容量,体现出综合性。难度较大。 三、试题分析 阅读部分 1、第一题考查了10个根据拼音写汉字的能力,学生的得分较高。 2、第二题考查学生是否正确区分字的读音。这题失分较多的是“嫩”,这个字应该是前鼻音,很多同学都选成后鼻音,失分较多。教师平时要对前后鼻音的字多加巩固。 3、第三题是比一比组词,正确率较高。 4、第四题是选择反义词,这题得分率是100%。 5、第五题是成语填空,无()无(),这题学生失分较多,主要是字写错,教师平时要把握好识字关,既要鼓励多识字,培养识字兴趣,也要引导学生正确识字,正确运用。 6、在()里填上合适的词。一列火车,很多学生写成一辆火车,别的还行。

7、第七题是选词填空,有些学生看题不够仔细,写成湖面是宁静的,而夜晚是平静了,可见没有仔细连起来读过。 8、第八题是照样子,写句子。用“多么……多么……”补充句子,学生有点失误,主要是字写错。 9、第九题,是本张考卷失分最多的地方,学生对填词和补充句子问题不大,但是对字和拼音的正确书写掌握得不好,尤其是对不会写的字注音但是都注错了造成失分很大。 10、第十题是阅读短文,完成练习。学生对冒号、引号还不会正确运用造成基本上都扣了3 分,另外对“卧”字还不会正确拼读和书写,造成音序和笔画错误很多。还有对打比方的说法我们平时说得不多,较多的是比喻句,因而有些学生也不理解造成失分。 作文部分 这一次考的是续写小故事,按理说不难,但是我们平时练得比较多的还是看图写话之类的,而且这次续写的开头描写得过于简单,加上学生想象有限,所以作文写得精彩的并不多见。 四、分析总结 1、从这次检测中可以看出,部分记忆力较差的同学在看拼音写词语方面有较大的欠缺,需 要加强训练。在审题方面也需要多加培养。在今后的教学当中,主要从以下几个方面加以整改:一是要加强平时学生对所学知识的掌握。二是要抓好家庭作业的质量和完成量。三是及时查漏补缺,抓好学困生的转化工作。四是加强积累运用。五是加强与学生家长的联系,使学生养成良好的学习习惯。 2、语文的世界是广阔的,提高学生的语文素养也是势在必行的。问题虽然存在很多,可喜 的是我们已自上而下认识了阅读的重要性。并在努力的实践中,摸索提高学生阅读能力和阅读兴趣的方法,我们会结合试卷上出现的问题,及时调整教学策略,使学生爱上阅读,爱上语文,提高语文综合素养。 五、学生个例分析: 1、学困生分析 姓名:周秋怡、倪泽宇、王宁、郑佳瑶、陈伊梁、黄楚能、沈柏亦、郑视文、钱庄

小学六年级语文试卷分析

小学六年级语文试卷分析 小学六年级语文试卷分析(一) 一、试题特点 1、重视基础知识和基本能力的考查。 试题覆盖面广,全卷共十个大题,分为基础知识、联系文章内容填空、阅读短文回答问题、习作四个板块,涉及到的知识和能力有:选择字的正确读音、读拼音写词语、汉字的规范书写、组词、补充成语并填空、按要求写句子、按课文内容填空、课外阅读、习作等。但试题难度不大,都是小学阶段应掌握的基础知识和必须具备的基本能力。 2、课内外相结合,全面考查学生的语文素养 试题依纲靠本,不出偏题、怪题,大部分为课内知识,如所考查的字词,基本上都是第十二册语文课本上的生字新词,所占分数为15%。第二大类型属课内句子、修辞、课内填空、标点,所占分数为28%;第三大类型为课内外阅读,所占分数为27%;习作所占分数为30%。课内外知识和能力的综合考查,能比较全面地了解学生的语文素养,了解学生语文知识的积累情况和理解、运用祖国语言文字的能力。 3、试题具有一定的开放性,有利于学生的自主发挥。 如第四大题的第2小题是按要求写句子,具有开放性,学生可根据各自的所见所闻所想来灵活答题。习作一项的开放性也比较明显,主要写一写小学生课外一次难忘的生活经历,谈谈自己的感受,选材范围贴近学生生活,只要具备基本的习作能力和一定的生活积累,应该是有话可说,有情可抒的。 二、学生答题情况 全班57名学生参加考试,语文科的平均分数为64、75分,及格率为62%,优秀率为20%。总体来看,学生的成绩比上学期有进步,但还有部分学生存在很多不足。 现将学生各部分的答题情况简述如下 第一部分:基础知识 这部分共三小题,满分为15分,得分较高的是第一、三题,得分较低的是第二题。从这部分的答卷中,可以看出学生在字词的积累这方面做得较好,而对汉语拼音、词语的解释能力以及良好的写字习惯的养成等方面则表现较差。如第2题中,少数学生未能选出词语判断(2)题。学生对日积月累、关联词语、反问句的仿写掌握的较好。第二部分:联系文章内容填空 本大题覆盖面较广,有讲读课文和自读课文;有课内的和课外的。从不同方面考察了学生对课本知识的理解能力,和灵活运用能力,本大题学生失分较少。答案的灵活性充分体现了新教育的思想。第四题的(2)题口语交际学生都能写出自己的看法,可见学生在语言的表达方面有很大进步,这道题的分基本能得到。 第三部分:阅读短文,回答问题 这部分共两个阅读分析题,满分为27分。第一个阅读是课内阅读,得分率达到96%,学生对于分析感悟,回答的不太准确。第二个课外阅读分析,得分率达到89%。共5小题,第4、5小题中有些学生没有把握住文章重点来回答而得分不全。课外阅读一项,显示出学生尚缺乏一定的阅读理解能力,有待于在今后的教学中加强训练,努力提高。 三、反思与对策 1、要注意引导学生通过课内的学习和课外的阅读,积累大量的知识和信息,知识积累多了,基础才能厚实。同时,要注意引导学生把学习到的知识运用到语文实践中去,通过大量的语文实践,使所学的知识更加牢固,语文能力不断提高。而积累和运用,均

高考语文试题分析总结

2010年高考语文试题分析总结 时间:2010-8-7 17:48:03 伴随着2010年高考在一场夏雨中的结束,新课改后的第一年高考也揭开了他神秘的面纱,看到真题的那一刻,曾经一度迷茫的我们内心踏实了很多,因为今年的语文高考试题紧扣大纲,突出了新课程的教学理念,始终贯穿着“提高学生语文素养”这一主线。 但从整体看,学生要脱颖而出,还是有些难度,这主要是因为个别题型的变化,提问方式的变化。因此,今年语文高考试题整体特点是试题平稳平和,考查方式不断创新,简言之就是老题型、新形式。 一、试题分析 开卷第一篇现代文阅读为论述类阅读,主要摘自启功先生《金石书画漫谈》,比较浅显,讲中国传统书法艺术发展,选文字数控制在1000字,在问题设置上考查学生筛选信息以及对文意的理解分析能力,与平常的备考题没有太大区别。题目不仅使学生积累了传统文化知识,而且培养其审美情趣。 第二读文言文阅读节选自《明史?花云传》,内容上和课改前的高考文言文选文内容一致,仍然是人物传记,试题也是传统的实词考查、人物评价、文意的把握、翻译,试题较平易,注重基础性,没有出现考纲中新增的考点——文言断句,在这种情况下想得高分还是在于平时语文知识的积累,语文素养的养成。 诗词鉴赏考察的是南朝陈文学家江总的乐府诗《雨雪曲》,诗歌内容不难,一看就是一首反映士卒边塞生活的诗篇,但要注重细节的把握、情感的理解以及题目变异问法的破解上,尤其是诗歌鉴赏第二题第一问,好多学生容易忽视题干要求,不能将意象与环境、情感联系起来,甚至不知道要答哪方面的内容,其实这个题就是问“旗彩坏”“鼓声低”的作用、原因以及对士卒的影响。针对今年诗词鉴赏中学生出现的这些问题,我认为诗词鉴赏在理解内容的基础上,更重要的是要研究提问方式和答案步骤的关系,尤其是研究近些年来多样性、变异性的提问方式,使学生明确答题的方向。

人教版七年级上册语文期末考试试卷分析

人教版七年级上册语文期末考试试卷分析 和寨中学张敏 一、指导思想: 本次命题以《语文课程标准》为指导,注重学科基础知识与基本技能的考查,注重人文精神和新课改理念的渗透,强调语文学习的个性化和创造性的要求,较好地体现了教育部“语文考试应着重考查学生的阅读能力和表达能力”的精神。本试题满分为150分,考试时间为120分钟。试卷难度适中,但学生得分情况不理想:参考人数38人,其中及格人数22人,最高分132分。 二、试卷结构: 本次试卷共分三个部分:1、积累与运用(35分),主要考查学生的识记积累;2、阅读鉴赏(55分),主要考查学生的理解、运用、分析、概括能力;3、作文(60分)。本次试卷能比较全面地考查学生的语言运用能力、阅读能力、写作能力,能比较客观地反映出学生的语文素养,题量适中,便于学生在120分钟内完成。 三、考试情况分析: 从考试后学生的得分和失分情况看,第一部分主要是考查学生平时对语言积累运用知识的掌握情况共35分5小题,本题题型较活注重基础,学生答的

较好的是第2小题考查学生对课文的背诵情况得分率较高90%;第3、题是单考查学生对字词的掌握情况,得分率也较好68%;第5小题较活失分人数较多。 第二部分是阅读分析题共55分,其中第三篇文段选自本学期所学的课文《论语十二则》,学生的得分率总体约为60%。 第三部分是作文部分,得分率在80%左右。这个作文学生有较深刻的体验,有话可说,感情也较为真挚,但缺少深刻的表现,就是说,自己的感情,不知道怎么表达,不懂得在细节中体现自己的情感,阅读面窄,选用的材料不是很新颖,有不少同学的材料显得老套。滥用词语,语句不通,语言匮乏,不能很好地借助一些有效的表达方式突出主旨。 四、存在问题: 综合而言,本次考试暴露出了学生以下几个方面的问题: 一是名句默写错别字较多,文字表述中语言不规范,造成不应有的失分; 二是阅读中理解不准确,答题不到位; 三是表述不严谨,词不达意; 四是写作基本功不够扎实,仿作、宿构的作文较多。

写语文试卷分析

2016年北京市高考数学试卷(文科) 一、选择题(共8小题,每小题5分,满分40分) 1.(5分)已知集合A={x|2<x<4},B={x|x<3或x>5},则A∩B=()A.{x|2<x<5}B.{x|x<4或x>5}C.{x|2<x<3}D.{x|x<2或x>5} 2.(5分)复数=() A.i B.1+i C.﹣i D.1﹣i 3.(5分)执行如图所示的程序框图,输出s的值为() A.8 B.9 C.27 D.36 4.(5分)下列函数中,在区间(﹣1,1)上为减函数的是() A.y=B.y=cosx C.y=ln(x+1) D.y=2﹣x 5.(5分)圆(x+1)2+y2=2的圆心到直线y=x+3的距离为() A.1 B.2 C.D.2 6.(5分)从甲、乙等5名学生中随机选出2人,则甲被选中的概率为()A.B.C.D. 7.(5分)已知A(2,5),B(4,1).若点P(x,y)在线段AB上,则2x﹣y 的最大值为() A.﹣1 B.3 C.7 D.8 8.(5分)某学校运动会的立定跳远和30秒跳绳两个单项比赛分成预赛和决赛两个阶段,表中为10名学生的预赛成绩,其中有三个数据模糊.

学生序号 1 2 3 4 5 67 89 10立定跳远 (单位:米) 1.96 1.92 1.82 1.80 1.78 1.76 1.74 1.72 1.68 1.60 30秒跳绳 (单位:次) 63 a 7560 6372 70a﹣1 b65 在这10名学生中,进入立定跳远决赛的有8人,同时进入立定跳远决赛和30秒跳绳决赛的有6人,则() A.2号学生进入30秒跳绳决赛 B.5号学生进入30秒跳绳决赛 C.8号学生进入30秒跳绳决赛 D.9号学生进入30秒跳绳决赛 二、填空题(共6小题,每小题5分,满分30分) 9.(5分)已知向量=(1,),=(,1),则与夹角的大小为.10.(5分)函数f(x)=(x≥2)的最大值为. 11.(5分)某四棱柱的三视图如图所示,则该四棱柱的体积为. 12.(5分)已知双曲线﹣=1(a>0,b>0)的一条渐近线为2x+y=0,一个焦点为(,0),则a=,b=. 13.(5分)在△ABC中,∠A=,a=c,则=. 14.(5分)某网店统计了连续三天售出商品的种类情况:第一天售出19种商品,第二天售出13种商品,第三天售出18种商品;前两天都售出的商品有3种,后两天都售出的商品有4种,则该网店 ①第一天售出但第二天未售出的商品有种;

最新人教版五年级语文下册试卷分析1-8单元

五年级语文下册试卷分析 朱里街道河东于小学曲克玉 第一单元试卷分析 本次考试参加的学生共22人,平均分82.1,不及格的有三人,分别是戴鹏展、于祺航、杨世伟。 第一题掌握比较好,生字大部分学生能书写正确,出错率低 第二题个别学生出现错别字,也能够填上 第三题造句掌握很好,大部分学生能够做到正确合理的运用词语说一句话,虽然答案不同一,但是都能合理。

第四题,考学生掌握课文能力,基本能写上,就是错别字太多,以后需要特别注意错别字。 第五题属于分析课文能力,这个问题比较突出,很多学生掌握不好,答案五花八门,还有很多同学交白卷,空着。 第六题阅读短文掌握最差,三个不及格的同学基本都空着,即便上写上了几个答案也是错误。以后重点讲解短文分析,让学生能够普遍重视起来。

第二单元试卷分析 本次考试参加的学生有21人,于佳壮请假没来,平均分86.3分,三个同学不及格,分别是杨世伟、于祺航、戴鹏展。 第一题看拼音写汉字,大部分同学书写正确,个别人错别字,上面三个人掌握欠佳 第二题多音字组词掌握很好,大部分同学能够正确的填写,很少出错 第三题古诗问题,都能背诵默写,古诗的意思掌握也比较好,很少出错。 第四题读句子回答问题个别人出错,不能自己总结答案,看不透问题的根本。这个题出错率比较多,以后需要特别注意。 第五题写儿歌,这个题目难度太大,大部分

同学都空着,杨梅丽、吉海雁两个同学写上了几句,还不错,这个题大部分同学不得分。 第六题短文分析,这次短文分析做的比较理想,大部分同学能够正确的写上答案,似是而非的也没判错,意在鼓励学生大胆做题。

第三单元试卷分析 本次考试22名同学全部参加,平均分85.5分,四个同学不及格,分别是于祺航、戴鹏展、于鹏宇、李志超四人。 第一题读拼音写汉字,个别同学掌握不好,上面四个人犯错率最高,杨世伟就对了三个字。 第二题对错参半,看来很多同学对成语的掌握程度欠佳,以后注意多读多写。 第三题属于解释古文,考察对古文的掌握能力,基本能够正确的填写,出错率较低 第四题读精彩句段回答问题,多数同学能够填写答案虽然不怎么正确但是不至于空着,个别同学写的驴唇不对马嘴。 第五题阅读短文回答问题,大部分同学能够

中考语文试卷分析范文

语文试卷分析 一、试卷结构与特点: 该试卷依旧坚持“突出能力、注重运用、联系生活”的原则,仍然秉承了以往的“一卷三块”结构:即“积累与运用”、“阅读”和“写作”。其中基础知识积累与运用12分,阅读48分,作文60分,三大板块的分值较上几次月考没有变化。本次试卷共计25道题,对识记、理解、分析综合、表达运用、欣赏感悟等五个层次的能力进行了难易不同的考查。 二、学生答题情况 从整体上看,大多数学生建立了能综合运用语文知识基础的体系,掌握了语文运用语文知识基础的体系,掌握了语文运用的方法与技巧,形成了概括与分析的能力。试卷书写工整、语言表达流畅优美,思想健康积极,一些学生的创造力很强。 此次月考平均分103.40,优秀率为36.12%,及格率为80%,与前几次月考相比,成绩还是比较平稳。 三、主要问题分析 在阅卷中,我也发现了如下一些问题: 1、基础知识不牢固,理解不到位。本卷的1---7题的“积累与运用”部分应该说比较容易,满分率比较高,但还有许多同学在诗文理解上失分。第6题“岑参《白雪歌送武判官归京》中运用新奇的比喻,描

写雪景的千古名句是:”一题,有同学竟答“山回路转不见君,雪上空留马行处。”还有同学答“北风卷地白草折,胡天八月即飞雪。”的。 2、错别字现象严重。比如第1题,有许多同学“君子好逑”的“逑”字写成了“求”;第7小题“但愿人长久”的“长”写成“常”的、“千里共婵娟”的“婵”写了“蝉”;在作文中出现的错别字现象就更多了。 3、审题不清、马虎答题。比如第8小题的对联:“今年端午的时候,学校文学社举办征联活动。请你根据上联,对出下联。”可有一些同学对的却是玉树地震、还有对的是世博和春节的;第10小题选择题号填空,正确答案是“(4)”可有的同学却写成了“(D)”从而白白失去分值。还有名著阅读题,要求是除《海的女儿》之外的安徒生的童话,可就有的学生偏答《海的女儿》、本题的另外一个要求是“结合具体故事内容写出你的阅读感受”,可有的考生只写内容或只谈感受,或多或少在此处失分……这些都不能不说学生的答题没有养成良好的审题习惯,审题马虎、不深思造成了不必要的失分现象。 4、对文章的主旨理解不到位,缺少整体感知能力,大部分中等学生均会脱离全文主旨的“机械答题”。例如第22题:“本文标题是“鸟看地平线”,作者以这种独特的视角进行了描写。文章结尾‘飞机即将落地,远方的地平线上,灯火如云霞浮动,仿佛正在酝酿着一轮即将升腾的旭日’这句话表达了作者什么样的思想感情?”许多学生或多或少在这里失分,这题是让我们感受作者对上海世博召开的自豪与赞美,以及对中国崛起的期待与憧憬。而有的同学却脱离原文回答为:

人教版三年级语文期末试卷分析

人教版三年级语文期末试卷分析 万宁新中中心学校黄玲 一、试题分析 本次试卷的覆盖面广,试题大部分来自于课本知识。本试卷包含“读拼音,写词语;多音字组词;比一比,再组词;将词语补充完整;给“单”字选择适当的解释,把序号填在括号里;改病句;按“读读背背”吧句子补充完整;默写古诗,并解释后两句的意思;选择合适的关联词填空;阅读短文,回答问题;作文,写一个熟悉的人,题目自拟。 二、考试分数统计与分析 本班有36人参加了这次测试,总分是2736分,平均是76分。有5人不及格,及格率为86﹪,有23人80分以上,优秀率为43﹪。最高分98分,最低分为53分。 三、试卷分析 (一)读拼音,写词语。 读拼音,写词语。这道题主要是以基础知识为主,主要是考学生对拼音的拼读掌握情况,学生完成的较好,出错比较少。 (二)给多音字加拼音,再组词。 这道题主要是考学生对同一个字在不同的音时应如何组词。有大部分学生得满分,只有少数学生做错。主要原因在于他们粗心大意或把两个音节搞混淆了。 (三)比一比,再组词。 这道题主要是考学生对形近字组词的掌握情况,大部分学生都能正确填写,只有少数学生写错。 (四)将下列词语补充完整。 这道题主要是考学生对本册四字词语的积累与掌握情况。多数学生做得好,只有少数学生因为字写不对而错了。 (五)给“单”字选择适当的解释,把序号填在括号里。 这道题主要是考学生对单字在不同句子中的意思的理解,多数学生都能选对,只有少数学生因不理解而选错。 (六)改病句。 这道题主要是考学生对一个句子的正确判断情况,例如,语序,用词与搭配等是否正确。多数学生做对,只有少数学生无法辨析做错了。 (七)按“读读背背“把句子补充完整。 这道题学生完成得比较好,因为平时学生进行多读多写,掌握较好。只有个别学生写不完整。这说明重视读书是很有必要的。 (八)默写古诗,并解释后两句的意思。 这道题学生完成得比较好,得满分的学生很多,只有几个学生因字写错而失分。 (九)选择合适的关联词填空。 这道题主要是考学生对几种关系的关联词的掌握情况。因为平时加强了对关联词的训练,学生掌握比较好,所以在本次考试中学生做对了。 (十)阅读短文,回答问题。 这道题有许多学生完成不错,只有少数学生失分较多。主要原因在于这些学生没有认真阅读短文,学生缺乏对文章整体意思的把握能力,对含义深刻的句子不能准确领会,特别是语言的概括能力和思维能力欠缺,缺乏从文字中提取信息,整理信息的能力。 (十一)作文:我们身边有许多熟悉的人,他们身上有许多值得写的事。请同学们写一个熟悉的人的一件事,要把事情写清楚,题目自拟,字数在200字以上。

一年级语文试卷分析范文参考

上学期一年级语文试卷分析 时光如梭,转眼一学期又结束了。一年级的孩子们,知识在增长的同时,能力也提高了许多。一张小小的试卷不仅展示着孩子们的收获,也承载着老师和家长的期盼。本学期一年级语文期末试卷,总体而言,知识覆盖面较广,信息量大,贴近学生生活,既考查了学生的语言积累,又检测了运用的能力。题量适中,难易适度。 一、情况分析 本次考试题目难度不算很大,学生感觉与平时训练相差不大。学生成绩比较理想。及格率100%。语文是一门综合性很强的学科,涉及的层面和内容很多,知识点也分布到方方面面。本次试卷从汉语拼音书写、拼读,区分平翘舌音、正确书写汉字、组词、基本量词的应用、句子的补充运用、积累等对一年级的学生的知识、能力、习惯进行了全面而细致的检查。试题以教材为载体,立足基础,适当增加难度,增大容量,体现出综合性。属中等难度。 二、试题分析

1、第一题分一分,合一合。考查了3个音节分开书写,及一个音节的声母,介母,韵母进行正确的书写。合一合,与分一分恰好相反。主要考查学生j、q、x与ü相拼时,把“小眼睛”去掉,而分开时又能把“小眼睛”写上。大部分同学合在一起时能把“小眼睛”去掉,而分开时确不知道写上“小眼睛”。至使孩子在丢分很大。许多考了99分的孩子都丢分在这里。这是拼音中的重点也是难点,在以后的教学中教师应继续对拼音教学强化训练,多指导、多检测。 2、第二题,我会连。主要是考查学生正确拼读音节,能区分平翘舌音,学会简单的词语搭配。学生掌握较好,很少丢分。 3、第三题是看拼音写词语。此题学生掌握得非常好,全年级245的孩子只有极个别的孩子丢分。 4、第四题是正确数出汉字笔画。“山”和“果”这两字孩子写错的较多,20%的孩子不能正确写出笔顺。这在平时没少练习,在以后的教学中要继续加强笔顺这方面的指导。 5、第五题“生字组词”。这一题孩子们掌握得较好,90%以上的都能得满分,极个别孩子因为疏忽大

近三年高考语文试卷分析

近三年高考语文试卷分析 08年诗歌鉴赏:重点考查对炼字的体味 本题仍然以主观题的形式出现,材料是宋代潘大临作的一首宋诗《江间作》,该诗作者并非名家。读这首诗,首先要借助于注解,了解作者曾随苏轼同游赤壁的经历。作品从怀古开始,写出了龙盘虎踞的险要地形,然后缅怀古时的英雄而结以归隐之志,具有较深的情感内涵。第三联,诗句凝练,炼字尤见功力,“明”字非常传神,“退”字使人叫绝,巧妙地写出了在江面上仰望寥廓长天时所得的印象,使人读之历历如在目前。就诗歌思想内容而言,教材中类似的作品很多,考生不难把握。炼字,历来是古典诗词鉴赏的重点,命题者在众多艺术手法中看中考查这一点,可谓抓住了诗词鉴赏的关键。 09年诗歌鉴赏【考点】第一问:考查诗歌的形象的分析,分析意境型。第二问:考查对诗歌思想内容的分析及个性解读 【解析】第一问:分析诗歌“意境”,第一步,描绘诗中展现的图景画面。第二步,概括景物所营造的氛围特点。第三步,分析作者的思想感情。意境(氛围)特点术语有:孤寂冷清、恬静优美、雄浑壮阔、萧瑟凄凉,恬静安谧,雄奇优美、生机勃勃、富丽堂皇、肃杀荒寒、瑰丽雄壮、虚幻飘渺、凄寒萧条、繁华热闹等。 第二问:分析“思想感情”和作者“观点态度”,第一步,调动积累,读品诗(词),理解内容,分析情感。第二步,有机整合,准确表述。 2010年诗歌鉴赏考察的是:分析诗歌的表达技巧 古代诗歌鉴赏很重要的一个方面是诗歌表达技巧的鉴赏,这也是高考诗歌鉴赏题考查的一个重要知识点。表达技巧本身是一个很宽泛的概念,在诗歌鉴赏中,我们主要要掌握:表达方式(写法)、表现手法、修辞手法和篇章结构四大类。【重点注意四五六】 【表达技巧之一——表达方式(写法)】 1、记叙:分析鉴赏主要集中在诗歌中运用的“倒叙”和“铺叙”(铺陈叙事)。 2、议论:分析鉴赏主要集中在诗歌中运用的“卒章显志” 。 3、描写:分析鉴赏主要集中在诗歌中运用的动静结合、正侧结合、远近结合、高低结合、视听(声色)结合、虚实结合(描写的角度);“工笔与白描”(描写的详略)、“渲染与烘托”(描写的用意)。 4、抒情:分析鉴赏主要集中在诗歌中运用的“直抒胸臆”(直接抒情)、“借景(物)抒情”、“借古抒怀”“寓情于景(物)”、“托物言志”四

相关文档
相关文档 最新文档