应该反对婚前同居 攻辩小结
1、婚前同居是以结婚为前提的一种“试婚”行为，但万一最终分道扬镳后，这些付出通通“血本无归”，而且会被认为是一个男人不肯娶这个女人耍的一种手段，这是极其不负责任的，既然爱我，为什么不和我领结婚证呢？
2、如果分手，就像离了一次婚，女方会大贬值。恋人可以短时间一起居住，就像一方到另一方住处做客或度假几天或几星期一样。但不可以一起精打细算，把钱混在一起过日子。提前透支以后生活的人，终会被生活惩罚。
3、有了家，才能谈到家务，有些责任必须婚后才能担负。道理就是这么简单，可惜还是有很多人听不进去，偏要往火坑里跳。
5、有两点需要提醒有意同居之人的注意：第一，目前婚前同居这种关系在我国不受法律保护，对于同居双方都没有配偶的同居行为，现行法律不做干涉，一方或双方都有配偶的同居行为属于违法行为，情节严重的还会构成重婚罪，受到法律的制裁。第二，试婚，婚姻真的能试验吗？事实是，同居跟结婚是两种完全不同的心理状态，婚姻是试不出来的。要么顺理成章地结婚，要么凄凄惨惨地分手。事实表明，后一种的可能性要更大。
6、女性同居成本比男性高
最近，重庆师范大学心理教育咨询中心主任刘东刚提出“同居成本”论。在他研究的案例中，女性的5项成本均偏高，部分女性甚至付出沉重的代价，而男性成本几乎为零。成本一：社会文化成本
目前，对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人一而再再而三恋爱同居分手，会被称为“风流才子”“风流倜傥”，这样的经历，在男人口中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人认为“水性杨花”、“残花败柳”。很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很多的社会舆论。这不公平，但就是现实，至少目前无法改变。成本二：身体健康成本
男女身体特点决定了同居后，女性容易感染患上妇科病等病症。如果一不小心怀孕，对女性的健康损害大，处理不当容易留下后遗症。怀孕的风险，几乎全由女性承担。成本三：生理成本
女人比男人老得早，25岁身体机能开始走下坡路。同居几年下来，女方人老珠黄，男方青春仍在，事业上升，双方却不一定能走入婚姻。
成本四：经济成本
恋爱时，大多数男方会主动埋单，当然AA制也是一种很合理很时尚的方式。一旦同居，双方就转化为一种既不是恋爱又不是婚姻的尴尬关系，少了恋爱的浪漫，却多了经济上的负担。
成本五：心理成本
经过同居，男人心理信心爆棚，因为他们更懂得如何去讨好、应付女人，对女性更有经验；而同居后恋爱失败，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情时更倾向于结婚，而不是享受爱情。
7、同居会阻碍婚姻进程
研究发现：一个人同居的经历越多，对婚姻生活就越排斥。同居并不能帮助人们进行所谓的婚前尝试。换句话说，同居关系维持得越长，不结婚的可能性就越大。而且美国学者在调查中还发现，经过同居而结婚的夫妻比没有经过同居而结婚的夫妻离婚率更高。因为同居者没有承诺，只有类似君子协义的约定，这种自由越持久，同居者就越是厌恶婚姻中的各种束缚。也就是说，从同居中未必能学到有效的婚姻经验，反而会阻碍婚姻进程。
8、男人自相矛盾，女人后悔同居
中国人民大学潘绥铭教授一项关于大学生同居调查结果显示：大学生在对婚前同居持宽容态度的同时，特别是男性，对自己法律上配偶的童贞却看得非常重要。对“假如你的恋人失去贞节，你还与她结婚吗？”这个问题，有53.4%的男大学生选择了“不”。同时，76.6%的未婚同居女性认为同居对自己身体产生了严重影响，62.4%的女性对自己的同居行为表示后悔。
9、态度上的转变：以前约会在外面吃饭是很正常的事情，自己要考虑的只是约会时怎么把自己打扮得漂漂亮亮、怎样过一个浪漫的晚上，可是现在两个人住一起了，原来制造小情小调的心思现在全用在了柴米油盐酱醋茶上，原来那种几天不见有点想念的恋爱感觉也全部消失了，不用想就知道，每天看着对方洗脸如厕抠脚放屁，哪里还有距离的美感。钱成了我们之间无比敏感的话题。女方认为男方的工资比自己高，而且日常生活中自己已经承担了妻子的责任，男方多承担点也理所应当。但他却认为现在两个人又没结婚，他没有必要把这些开支全部包揽，一人一半很公平。
10、婚前同居会导致“激情透支，婚姻乏味”：物质的提前消费我们有能力偿还，但这种对婚姻的尝试和提前消费，显然已经超出了许多人的偿还能力，婚姻的激情和幸福感被预支，剩下的就只有疲惫和厌倦了，各种现实因素的介入，导致两人觉得在一起的生活味同嚼蜡，难怪有调查数据表明，经过同居而结婚的夫妻，比没有经过同居而结婚的夫妻离婚可能性更大。
11、男方态度的转变：一开始，他也并不是这样强烈地抗拒婚姻，但经历了N 个女友，她们都给得太容易，让他明白同居对男人来说，既可以享受婚姻的权利，又可以不负婚姻的责任，这样的好事，哪个傻瓜会拒绝呢？他对曾经前来劝他结婚的亲朋说：“婚姻是鞋子，同居就是试鞋合不合脚的过程。如果觉得这鞋不合适了，那干嘛还一定要买？”现在的情况是，就算有合脚的鞋子，他也不会掏钱包，因为既然有免费的鞋子穿，干嘛还要买呢？
12、当一方背叛时，因为没有那一张婚书，他知道自己怎么做都有恃无恐，对方都不能挺直腰板对抗自己。因为谁也维护不了她，包括法律。同居分手，就是一次省去财产分割环节的“离婚”。她终于明白，普通人就该过普通日子，别拿爱情挑衅婚姻，两个人要在一起就堂堂正正结婚，这样才能保证承担了婚姻的义务的同时享受到婚姻的福利。没有婚书就没有保障，不管你的内心有多强大，对他的信任有多爆棚，都请为自己留一条后路，同居不会使你的付出和得到成正比，不要仅仅因为你和他的名字共同出现在邮箱上，就认为你们的关系像婚姻那么牢靠，和男人的承诺比起来，结婚证要可靠得多，没有了它你就是在玩过家家
13、不少人认为婚前同居有助于增进伴侣间的相互了解，还能够对婚姻进行“婚前测试”。因此，“试婚”一时在某些国家成为潮流。美国一项最新研究结果可能会让伴侣们对婚前同居望而却步。刊登于《家庭心理学杂志》上的一份研究报告说，有过婚前同居经历的夫妻婚后离婚几率大大高于结婚后才住在一起的夫妻，
他们对婚姻的满足感也相对较低。研究发现，抱有“婚前测试”想法的伴侣，通常对他们之间关系的稳固性缺乏自信
14、危害：不稳定性的困扰
近年来的研究指出，同居对亲密关系有不良影响。婚前同居者的离婚率是婚后才住在一起的人的两倍。选择同居的男女对婚姻、离婚的传统观念比较少，不觉得婚姻有什么神圣的。这意味着，同居男女结婚以后，一旦婚姻出现病态，就会比较容易决定离婚。
15、两个人的生活距离骤然拉近，在某些情侣之间可能会造成潜在矛盾的急速浮现。不利于以后婚姻的新鲜感
16、同居不好的是:你的所有优缺点都会一一暴露,时间长了,会因为一些小事,而吵架,也会因为一些生活上的事而闹别扭,所以两个人在一起的生活需要创意,要不然无味的生活时间长了就会烦躁.因为尝试型、或好奇型、或冲动型的结果而同居的，如果最终没有结合,那可能给双方留下不可抹去的伤痕.
17、未婚同居可以说是非法的,也是不负责的表现
18、婚前同居的坏处：
1.婚前同居容易遭到父母反对，给对方父母留下不好的印象
2.同居期间作出出格的事，后患无穷。尤其会给女方在生理上造成危害
3.如果经常因吵架而外出，吵架后因没有地方去，而去一些娱乐场所，再加上心情不好，很容易被人利用，会给自身安全造成危险
4.同居后如果不能与对方在一起，会导致以后结婚留下伤痕
5.和没有自理能力的人同居，会增加自己负担
6.和没有经济能力的人同居，会增加自己事业压力
7.和没有责任心的人同居，最终会被抛弃，而心理受到创伤难以愈合者可能会走上不归路
8.外界对同居者议论纷纷，对此却无能为力，故此，要承受莫大的压力。即使周围的人会对你们表示羡慕，但他们还是会在背后说闲话，甚至在你们分手后说一些风凉话
9.如果你是女人,你同居后分手如何向下一位交代?如果他是个优秀男人,你不
觉得你对不起他?如果你是男人,同居后再抛弃女友是不是很卑鄙,你会因为内
心的煎熬而后悔,你就不会感到不安吗?为了幸福的后半生,我认为应该禁止婚
前同居。
16、都是独生子女，没有独立生活过，除了上大学离开过父母，婚前该懂的都懂，就是没办法生活。比如，都不打扫屋子。都不做饭。互相埋怨！唉！互不相让！
17、而且会发生一些不当的行为？MM不同床那叫同居吗？那叫合租房！而且，现在的青少年的克制力都很薄弱，能做到“坐怀不乱”的人已经寥寥无几了。18、典型的正方意见：
我觉得住在一起是为了感受彼此是否合适，以避免一个错误。
其实,婚前同居和婚后同居没有什么本质区别,只是婚后同居多了一纸证明.自认为合法的证明.如果婚后同居背离了感情,背叛了婚姻,那它连婚前同居都不如。
反方意见：
典型的为不负责任找到了借口嘛
我支持婚前同居，前提是两人的感情已经够深。
19、有人说，如果不合就分，总比离婚简单？
但并不是这样的，两人相处一定会有一段时间的磨合期的，并不是谁和谁不合适换上另一个就合适，而是彼此间是否有那分包容的态度去对待事情
20、假期一起外出旅游，多日的相处也能看出一部分彼此相处的问题，所以并不是只有同居才能看出问题的，除了阳痿早泄性虐待之类的问题，其它的毛病，其实不用同居一样看得穿，就看自己愿不愿意面对现实罢了。不一定说同居才可以发现问题,就算结婚后也有会有新的问题产生.
21、换个方位想一下，假如你娶的老婆和别的男人同居过，那你会怎么想？你难道不会整天疑神疑鬼的．男人们的处女情节还是非常严重的．
22、其实,婚前同居和婚后同居没有什么本质区别,只是婚后同居多了一纸证明.自认为合法的证明.如果婚后同居背离了感情,背叛了婚姻,那它连婚前同居都不如,至少,婚前同居者多以感情为重,为感情不...？
当然，在社会上不再讨论什么处女不处女的时候，你的建议我非常赞成。但咱们现今的社会对女人的纯洁问题还是很在意的，如果你们是经父母同意同居且结婚的，当然无话可说，但如果你们不是呢？你的父母是否能接受？看看张柏芝就知道了，经“艳照门”曝光后，她的日子有多难过。
23、好处就是可以互相的了解，免得以后结婚再离婚，坏处我就是觉得两个人天天在一起，怎样都会有点烦的吧～而且如果两人的朋友圈子不一样，有时候为了迁就对方，可能会不自由，而且出门与姐们血拼也会念叨“少花钱”，和哥们出去见面会被念叨“少喝酒”，明明在未同居前的闲散时光都开始被人支配着，这种感觉多少会让人觉得压抑。
24、好处-1.更能了解对方；2.2人更融洽；3。每天在一起HAPPY；4.提前锻炼，结婚后生活更容易；5.一起住更省钱
坏处-1.结婚后没新鲜感；2.会发现对方最丑陋的地方；3.在一起久了就厌烦了；4.不自由，没有独立空间
当下被视为向传统婚姻宣战的婚前同居，尽管被沉默的大多数所笑纳了，但一个不容忽视
的问题是，同居越久越不愿意结婚。同居多年难成正果。问其原因，回答几乎有着惊人一致：日久见人心，人性都有弱点，有时了解越多并不见得都是什么好事。其中玄机，不言
自明，套用鲁迅先生的名言：世间男女本就准备结婚，同居的时间长了，也就成不了婚。
未婚同居调查报告
思想道德与法律修养社会调查作业 未 婚 同 居 调 查 报 告 工商企业管理一班 李炜炜11030101031 王跃刚 11030101041 陈永丽11030101012 吴莹11030101020 二〇一一年十二月十四号
由于经济全球化、信息全球化等促进了社会的不断进步与发展，但在发展的同时现在社会中出现了很多的问题，也有是对于现在大学生而言有着密切相关不可分割的如：恋爱问题、就业问题、消费问题、课余闲暇时间的安排问题以及未婚同居问题等。因为我们小组认为未婚同居的现象现在在大学生中以及在社会中都已经普遍存在，而且未婚同居的问题包括着一些恋爱、就业、消费等问题，所以我们选择了“未婚同居”这一问题进行调查。 一、确定方向 我们确定了调查的区域、对象、以及目的，并根据这个问题提出了十五个题目来作为我们问卷调查的内容。 我们选择的区域有商专校园以及北大学城，外加百货大楼、电影院的消费场所。对象一般针对在校大学生、和在校学生年龄相仿却就业的、以及少数六七十年代的长辈。问卷调查（内容见附页） 二、数据统计 根据调查数据的统计显示：现在64.8%的调查对象处于单身状态，22.2%的人是有对象的，13%选择保密。29.6%的人认为同居概念为男女朋友纯纯洁洁的住在一起，43.2%的人认为同居是男女朋友住在一起并发生关系，27.2%的人则认为同居是男、女或是同性因为某种关系而住在一起（如合租）。对于未婚同居的概念25%的人选择知道，60%的人选择略懂，15%的人选择一问三不知。理解俩人还没结婚就同居的有60%，不能的有24%，觉得不管自己的事情的有16%。对于理解过后的支持有25.3%的人表示支持，51.2%的人反对，剩下
男人对婚前性行为的六大看法
男人对婚前性行为的六大看法 现代社会婚前性行为已经不是一个难以启齿的问题了，越来越多的年轻人过上了未婚同居的生活。男人为什么喜欢婚前性行为呢？不少的中国男人内心里依然有着根深蒂固处女情结，既有极深的处女情结又热衷于婚前性行为，这本来就陷入了一个怪圈当中了。 第一，男人喜欢婚前性行为是为了检验对方是否处女 虽然现今社会人们对于性行为的态度已经非常开放了，但是大部分的男人依然非常重视对方是否处女的问题。可能大部分的男性嘴上都说不介意，但是实际上内心却非常希望自己娶回来的是一名处女。事实上，无论社会如何的发展，性观念如何的开放，男人的处女情结还是非常的严重。所不同的是，男人们比以前更加的热衷于婚前的性行为。喜爱婚前性行为，但是却有处女情结，难道这本身不就是陷入了一个奇怪的圈子当中了吗？ 婚前性行为成为了不少男性确认对方是否处女的一个方法，如果确认了对方是处女的话，那么当然最好的结果就是王子和公主步入了婚姻的殿堂，从此过上了幸福快乐的生活了。但是如果婚前就发现对方不是处女的话，那么没有责任感的男人就有可能会再做打算，甚至是以此为借口逃避分手，然后寻找另外一个可以结婚的处女。 当然，并不是所有男人都如此的不负责任，即便如此，婚前性行为还是需谨慎。 第二，男人喜欢婚前性行为是为了实验自己的性能力 当然，男人提出婚前性行为，也有可能并不是为了试验对方，也有可能是对自己性能力的一个试验。现代社会环境的污染、食物的污染等等问题，导致现代男女的疾病不少。性能力、性功能障碍问题更是常见。所以男人喜欢婚前性行为也有可能是为了证实自己是否可以进行正常的性行为，自己的性技巧是否足够，如果连这个都不能保证的话，那么又怎么敢进入婚姻呢？毕竟性生活是维持婚姻生活的一个非常重要的因素。男人可能说得一口的性经验，但是实际上可能并没有丰富的性经验，不敢面对自己的性能力问题的男人还是非常多的。 第三，男人喜欢婚前性行为是为了满足性需要 血气方刚的男人为了满足个人的性需求，在婚前就提出性生活的要求是非常常见的，没有经历过性生活的男人大多数都不能称得上成熟。因为他们无法从一些细节的感受和交流中感受
攻辩小结阶段的技巧
攻辩小结阶段的技巧 攻辩小结，顾名思义就是对攻辩环节的总结，这部分可以使用的时间，没有开篇陈词和总结陈词那么充裕，但是担负着承前启后的作用。攻辩小结置于攻辩之后，除了对攻辩环节部分内容的解释、补充、回答之外，还要适当地抛出问题，指出对方在攻辩中，提问和回答的漏洞所在，为后面的自由辩论环节提供理论依据，所以其地位不容小视。 这个环节很短，估计是为了在自由辩论之前让大伙先喘口气。由于时间原因，在这个环节要出彩是很有难度的。至今为止，只有两个人能在这个环节大放异彩，一个是一板一眼的郭于宽，另一个是不拘一格的黄执中。这和二人的个性有关，一个是钢铁理论之下的章法，另一个是形散神不散的潇洒。至于该怎么演化，基于以上的重要性以及其特点，大家不妨借鉴一下这样一个步骤：指出漏洞、回答问题、抛出问题。 指出漏洞，在攻辩过程中，即使对方抛出的问题再无懈可击，总是有存在瑕疵的地方，这是一个细微的漏洞点，是需要辩手注意记录的，最好是回答攻辩问题的辩手记录。同时自身作为攻辩方时，对方不可能事先就知道你的问题，如果对方在回答时陷入你的圈套中，且其回答承认了我方观点，那么我们最好将其指出，但为不给评委留下太过纠缠的印象，尽量不过多地去重复它，继续提出其他问题。如果对方并未陷入设定的陷阱，那么这个时候我们需要的就是捕捉他回答时出现的口误或者明显的漏洞，并且可以适时地增加一些由于含糊回答造成的错误理解，使对方自乱阵脚。 回答问题（或称“圆满观点”），这一环节主要是回答攻辩中存在一定规避性质的问题，同时将己方的回答加以圆满。需要注意的是，回答问题一定要把握好度，因为很多问题攻辩中由于思维停顿，或者难于回答而导致的规避问题，需要量力而行。在小结中回答这些问题，主要是因为一辩经过了足够的思考，可以提出比二三辩更加完善与完美的驳论，彻底掀翻对手的观点，挽回攻辩环节由于规避造成的影响。在这一部分中，需要短小精悍的语言，以免因为大段的发言，导致后面的部分内容无法讲述出来。只有充分利用好这一环节，才能更好地稳固己方立场的基础，同时提供素材来补充攻辩中的回答。 抛出问题，漏洞得到了指出，一些问题得到了及时的回答，剩下的就是含蓄的进攻了，小结中这一部分就是就是很好的机会，为自由辩论的第一轮进攻做个铺垫。根据先前的漏洞，把握好问题的数量和深度，多采取反问的方式抛问题。因为合理适时的抛一些反问句，有助
探讨当代大学生对未婚同居的态度
探讨当代大学生对未婚同居的态度——以某医学院为例 一、导言 1、研究的背景、目的和意义 近年来，大学生同居现象日益增多，引起了学校、社会、家庭等各方面的广泛的关注和争议。社会多元化的价值观日益形成，对于婚前同居的规范无论从法律上还是从社会上都宽松了很多，人们倾向于按照自己认可的方式去行事, 婚前同居早已不是新闻，越来越多的此类现象潜移默化地影响着在校大学生。那么当代大学生对未婚同居是怎样的态度呢？通过这次调查了解大学生对未婚同居的态度，有利于给学校制定性健康教育提供参考。 2、研究的问题及界定 同居指: 指男女共同生活并发生性关系的社会行为。同居和试婚的概念是有区别的, 指向婚姻的同居( 最终也可能不通达婚姻) 可以称作试婚，那些不指向婚姻的同居(也可能通达婚姻) 就不能称作试婚。① “婚前同居”，顾名思义是指单身男女在结婚条件还不成熟的情况下，未经法律约束，共同生活并发生性关系的社会行为。这里需要强调几点，婚前同居不同于事实婚姻,男女双方是恋人的身份而不是夫妻身份，经济上互相独立，不生育子女，他们最终可能还会走向婚姻。② 二、方法 1、文献回顾及评论 针对大学生未婚同居的原因，黑龙江科技学院国际教育学院马晓婧同志认为大学生选择同居是性生理、性心理、社会和高校自身的原因。的确，青年学生生理发育已经成熟, 寻求伴侣是他们这个时期交友的主要目的之一。青年学生一旦恋爱, 伴随着接吻、拥抱、抚摸等边缘性性行为的升级, 两性关系中的神秘性一点点减少, 而对对方的身体、性器官以及情爱都想了解的心理越来越强烈因此, 恋爱本身是一个探秘的过程, 同居就是这一探秘过程的终点。而社会上越来越开放的性观念、性自由、黄色文化难免不给校园带来强烈的冲击波良好的避孕工具、避孕技术的推广为同居提供了便利条件和安全的保障, 而高校对大学生性道德的正确引导却明显不足。除此之外，高校扩招, 校舍陈旧且年久失修, 学生宿舍的脏、拥挤使许多新生无法接受经济条件宽裕的, 便纷纷离开宿舍, 寻找自己的一方空间。 针对大学生同居的数量，潘绥铭教授通过严格的实证调查给出的数据是：截止2001年，在全国的大学本科生中,同居的仅占5%，因为同居毕竟要受到经济条件、社会舆论、道德压力以及后果承担等各方面因素的限制。 近年来国内学者一直关注大学生同居现象，但是在研究中并没有明确划分医学生和非医学生，一般来说，大家都普遍认为医学生受过医学知识的教育，对于未婚同居和发生性行为的几率会比非医学生的低，对于这点，本人针对医学生进行了一项关于对大学生未婚同居的态度的调查，虽然受过医学知识教育和发生性行为与同居的几率不是必然的关系，但却是相关关系。 2、资料分析和资料收集 由于受到资金和时间等的限制，本次调查只选了一所医学院校的大三年级学生作为分析单位，这项调查采用分层抽样、整群抽样、偶遇抽样和随机抽样相结合的抽样方法，即在大三的年级里，按分层和偶遇抽样方法选取精神医学本科、影像本科、口腔本科、预防本科、中药本科5个专业，再分别抽取23个、8个、22个、20个、27个学生作为样本。本次调查共发放问卷100张，回收率达100%，有效问卷73%，全部数据采用SPSS13.0软件进行统计分析。 三、结果与分析 在调查结果中，户口以及性别对未婚同居的态度是不一样的，下面对结果进行分析。
学生就业压力大有利于成才一辩稿 +攻辩小结
主席、评委、对方辩友，大家中午好！ 开宗明义，概念先行。今天我方观点是：学生就业压力大有利于成才。首先，成才，是指根据社会需求，综合一切里与不利的因素，选择能够最大发挥自己个人价值的才能，创造社会财富的一种表现形势。成才是由主观与客观因素同时影响，而就业压力大就作为一个主要的客观因素存在着。 下面就由我为大家一一阐述我方观点： 一，就业压力大，提高了学生的竞争意识，有利于学生完善自己，生于忧患死于安乐啊对方辩友。在这个市场竞争的时代，优胜劣汰是必然的趋势，因而就业压力给学生敲响警钟，认识自身不足。于是，他们思考如何更高效地度过学习生活，提高自身素质，促使他们主动对接市场，提高实践能力，提高自身社会适应能力。从而真正成为社会需要的高素质人才。 二，压力是动力的源泉，就业压力大能提高学生的主观能动性，刺激学生潜能，克服惰性，从而拥有坚定的意志，与十足的干劲。我们不常说嘛，有压力才有动力啊，只有化压力为动力，创造条件，克服困难，战胜挫折。从而走向成才。 三，就业压力大，使国家能更好地调整政策，加强就业宏观调控，推出一系列促进大学生就业的措施，引导大学生转变就业观念，鼓励自主创业。这种对学生就业的高度重视，也为学生成才，提供了社会基础。 四，就业压力大，能刺激市场。市场的调控是一只无形的手。自
主创业等新兴形式就是在化解就业危机，创造更多的工作岗位，同时也为市场经济转型提供契机。 五，就业压力大，会促进学生的综合能力的提升。教会学生，就业压力大不可怕，可怕的是你不会去面对，不会去承担。“就业压力大”只是你跨入社会后的第一道门槛，随之而来的是惊涛骇浪，是破涛汹涌，如果你连这一社会问题都克服不了，你又哪算成才？更别提日后的飞黄腾达，平步青云了。 纵观中外古今，真正卓绝的人才，无不是在压力中磨砺出来的，大浪淘沙，万中选一，不然您担的起这所谓的成才二字嘛？所以我方坚决认为，就业压力大有利大有利于成才。 谢谢！ 攻辩小结： 首先我要指出对方的几个错误 一、对方提到就业压力大会造成心理问题，对此我方在开篇立论
女性[婚前同居]之利弊
女性[婚前同居]之利弊 越来越普遍的婚前同居情况 婚前必修的体验课，当今什么都讲究体验，如果没有体验的感受，那么真正拥有后，反而容易抛弃放弃。对于男女关系也是如此的，都没有和这个人同居过，就敢和对方结婚，那么从某种角度来看，真的是需要巨大的勇气，才敢去承担那么大那么重的责任。试想如今社会的开放程度，男女平等的文化趋势，每个人都会面对竞争和挑战，这不仅仅在婚姻中，在正在交往的男女中更为普遍。 分手的理由千千种，奢求让一纸婚姻来能保证幸福或约束对方的行为，要么是太高估对方，要么是太单纯看待自己。经营婚姻和合伙开创事业其实是很相同的，大家都知道创业有风险，但很少有人关注婚姻中的风险，婚姻的开始仅凭热情和相爱是不够的，还需要彼此不断地投入，共同面对风险和考验，而没有过合作经验的2个人在一起，过于理想化只会让彼此伤心，到头来失败后找各种理由逃避责任，责怪对方最终导致分手。 婚前同居行为对女人的利弊 其实从长远的婚姻关系中来看，同居是有利于个人成长和积攒各方面经验的。作为女人而言，如果你把性当作资源和成本的话，那么肯定期待用最低成本得到最大资源，于是很多女性会积攒这种资源，到30多岁了还是“处女”，不到结婚绝不献出自己的“第一次”，如果对方拥有了自己的身体，就必须付出相应的“代价”……这些观念对女性来说到底好不好?我想还是因人而异的，从我个人的角度来说，我觉得婚前同居对女性经营未来婚姻的好处和弊端是绑定在一起的，关键怎么看待： 1. 更深入的了解这个男人的习性，看看2个家庭养出来的人，彼此之间到底有哪些生活上或者观念上差异，可不可以通过同居生活的磨合来做出改善。在这个期间，还可以尝试和彼此
第一场辩论 一辩开场初稿 攻辩小结初稿
开篇立论 谢谢主席，各位晚上好： 现代社会对人才的需求是多样性的，我们今天要比较的是同样社会背景下什么样的人才更加能够“适应”社会的竞争。 首先，让我们对人才做一个认识，人才者故名思意，在某专业领域有着独到的建树的人。 其次，专才是基于一定数量的知识平台，在某个专业领域中有较多的专业认识，有较熟练专业技能的人才。而全才是对一定范围内的各个领域都有所涉猎的人才。 所以全才并不是面面俱到，而专才也并非一专以外一无所能。那么这两者中，谁更加能适应现代社会的竞争呢？ 我方认为，相比之下，专才更能适应社会的竞争。 首先，人生而有涯，而知也无涯。人生匆匆数十载，我们所学到的知识，掌握的技能，怎么可能面面俱到，所以应当有所侧重，这就是我们所谓的专才！同时，在专业领域中有所建树，这就是更加能够适应社会的竞争。如果强行求全，那里会有这么多的精力从事本专业相关的工作，到头来成了半吊子，又有什么用呢？ 其次，人尽其才。平均社会劳动时间的大大缩短，源自于社会分工的细化，从而才有我们社会的大力发展。让擅长的人做自己擅长的事，让专才做更加专业的事，于是才能更加适应社会的发展。 最后，适应才是主题。科学技术日新月异，要求我们具备的专业素养日益精深，专攻一种技能的人才必定更加能够受到大众的接受，于是他所做的贡献也会更多，适应社会的变迁才会更加如鱼得水。 综上所述，全才、专才，都已成才。面对时间的有限，知识的广博，专才，他精通一种技能，其他的略懂一二，面对复杂的社会显然适应能力更强，当我们废寝忘食，埋头苦干的同时更需要抬头看路。众多专才的合作，显然能够弥补一个全才力量的不足。于是专业精深的专才对于知识广泛全才，在面对社会竞争的时候，更加能够适应波诡云谲的事态万千。
善行是真善,攻辩小结
谢谢主席 攻辩小结:在座的各位大家好，感谢 对方辩友的精彩辩论，我秉着“用心倾听，真诚反驳”的精神，进行我方攻辩小结。首先指出对方漏洞 1观点：善心具有纯洁性，而善行不具有。例如伪善 反驳：善心是意识，不可预测，不可判断，怎么知道是否有纯洁性。对于你们所谓的伪善，我们无法判断出发点如何，怎么知道善心是否纯洁，但不可否认，它的行为已经为社会带来了益处，对与社会价值观而言，善行是真善。(200) 2观点：善心是根本，善心支配善行。 反驳：对方辩友由善心是本源，推出善心是真善的结论。那么利用内外因论，事物发展的根本动力是内因，内因是正确的，但结果不一定与内因的正面效果相同。众所周知，人是起源于猿人，难道在座的都是猿人吗？从善的务实和结果带来的价值而言，有善心而不实践，与真善无缘，而善行是可见可感的好事，客观存在，其产生的结果可以横向接受社会的考察，还可纵向接受历史的评价。请问在场的各位，对于产生社会价值，谁更本质谁更伟大，是才是真善。 3观点：善心具有稳定性 反驳：善心是意识层面上的，具有瞬时性，受外在的因素影响（甲想救乙的心因为想起以前乙对甲的坏而放弃）的和很大的不确定性，所谓人心变幻莫测也许此刻一心向善，下一刻就恶念产生。善心具有时代局限性和社会性(愚孝，愚忠等随着时代的变迁，我们不在一味的提倡愚孝，在不同的场合，权衡利益，我们要灵活改变方式行孝，达到最佳效果)。（对于劫富济贫的善心，在古代是值得提倡的，但在当代，这是有违法律的，是不符合的）4观点：善心具有传播性。 反驳：我们不否认善心在一定程度上是具有传播性，但善心的内在性最终决定它无法支撑起善的发扬与传播，他只是一种想法，对社会没有直接的引导作用。相比之下，通过实际行动的善行，产生善的效果和影响力，以事实服人，让社会认可，让更多的人懂得做出善行。因而,善行更具有传播性，才能更具有传播和推广。例如托举哥，假如报道只是说那颗善良的心，你会感动吗？我们之所以感动，在于他冒着生命的危险，救了那个孩子的过程，从而唤醒了人们更多的采取实际行动助他人.正如报道说他的善心,不如将托举孩子的瞬间图片放到主版,更具有震憾力. 5观点：善心具有巨大的作用。能够促进善和阻止恶。 反驳：善心在一定程度上能都有一定的作用，但是精神层面的支撑怎么能推进社会的进步，但是善行是通过行动创造对他人和社会的价值，相对于善行，有更多的作用。例如我们提倡日行一善而不是日想一善，正是善行的巨大作用，才会对他人和社会创造有益的效应，这难道我们能不承认善行的作用比善心更大吗？ 6宣扬善心是一种价值观，只要宣扬了善行就足矣。 反驳：我们是要宣扬价值观，但是在当今社会，特别是中国的道德随着小悦悦事件出现滑坡之际，倡导那不切实际的价值观难道符合社会需求？面对赤裸裸的问题，你只是将善心宣扬，作用大吗？而具有现实意义的是一些实际的行动，小到贫困救济，大到各类救灾活动，都离不开行动，当今社会正是缺少行动，我们呼吁用行动解决问题。善行才符合当今社会的需求。
世纪佳缘婚恋观调查报告： “同居试婚”成趋势(完整版)
报告编号：YT-FS-7022-89 世纪佳缘婚恋观调查报告：“同居试婚”成趋 势(完整版) After Completing The T ask According To The Original Plan, A Report Will Be Formed T o Reflect The Basic Situation Encountered, Reveal The Existing Problems And Put Forward Future Ideas. 互惠互利共同繁荣 Mutual Benefit And Common Prosperity
世纪佳缘婚恋观调查报告：“同居试婚”成趋势(完整版) 备注：该报告书文本主要按照原定计划完成任务后形成报告，并反映遇到的基本情况、实际取得的成功和过程中取得的经验教训、揭露存在的问题以及提出今后设想。文档可根据实际情况进行修改和使用。 4月2x日，世纪佳缘发布了XX年第2期中国男女婚恋观调查报告，报告对中国单身男女和离异人群的婚恋观做出了详细的比较和分析。据报告显示，单身男女的婚恋观已经慢慢发生了改变，曾经深受异性追捧的“恋爱小白”已经不再受欢迎，而一度让人避讳的“同居试婚”却慢慢成了趋势。 在世纪佳缘一项针对配偶恋爱史看法的调查中，离异人群和未婚人群、男性和女性的看法都有很大的差异。数据显示，相对于未婚男女来说，离异人群更不在意另一半的情史，且男性比女性更看得开。 数据显示，27%的离异男性可以接受对方“恋爱多少次都可以”，而未婚男士的这一比例仅为16%，离异
女性对另一半复杂的感情史毫不在意的比例占 18%，未婚女士的这一比例为14%。对于感情史一片空白的“小白兔”类型的女生，则只有2%的离异男性和7%的未婚男性希望找这种“恋爱零经验”的另一半，女性要求另一半“恋爱零经验”的比例更低，仅占1%。 曾经的“恋爱小白”众星捧月，如今不再受欢迎，反而是有一些恋爱经验的单身男女更受异性的青睐，数据显示，不管男性还是女性、离异人群还是未婚人群，普遍倾向于寻找“谈过1—3次”恋爱的对象，其中未婚男性这一比例达32%，未婚女性占35%，离异男士的这一比例则为19%，离异女性为17%。 对此，世纪佳缘情感专家张佳芮表示，对于另一半恋爱经验的态度反映了国人恋爱观的逐渐开放，“以前男性可能都会有一种初恋情结，总是希望自己是对方的初恋，恋爱对象越单纯越好，但初恋成功的概率很低”，张佳芮说，“恋爱也是一种自我成长的过程，大部分男女，只有经历过一两次恋爱，才能真正知道自己理想中伴侣是什么样子的，特别是对于离异人群
辩论技巧 ——攻辩小结
攻辩小结指出疏漏进行批驳提出问题 1.经济成本分析:愚公搬家的经济成本比移山要低的多,当然应该选择搬家. 答：神话是超理性的不能用现实的眼光来分析，按照对方辩友的逻辑，愚公找个搬家公司，成本不是更低吗？但是在当时能实现吗？ 2.愚公是自私的，阻碍了子孙的发展，而且是独裁的家长制。. 请问对方辩友何出此言？愚公“聚室而谋”得到“杂然相许”，最终才作出移山的决策，很显然是民主与集中的体现。在毛主席的带领下，无数共产党人前赴后继、抛头颅、洒热血，为的是全民族的解放，难道他们也是自私的吗？ 3.决策容易执行难,愚公并不能保证这个移山行动的延续性,当然也就无法保障这个行动的最终实现,那么这个移山的决策就是错误的. 我们很佩服对方辩友的想象力，但您不觉得您是杞人忧天吗？愚公移山的故事已经流传了上千年，难道对方辩友非要杜撰一个山寨版的吗？ 4.愚公移山,只不过是愚公本身的一相情愿,并没有制度保障,没有大众拥护,也没有长远切实可行的行动方案和规划,所以极容易中途夭折. 难道搬家就有制度的保障吗？难道当时有制定的搬家法吗？愚公“聚室而谋”得到“杂然相许”，最终才作出移山的决策，很显然是民主与集中的体现啊。 5.愚公的家族深居大山之中,交通极为不便,信息闭塞,和外界沟通困难,不适合家族繁衍和发展.因此有必要搬出大山外,另辟新址,作为家族发展新的根据地. 但是对方辩友不要忘记，一个民族的发展和壮大不是靠搬家得来的，而是靠着全体人民自强不息、奋斗不止得来的啊。 6..北魏孝文帝迁都,最终成功，巩固了鲜卑贵族的统治. 按对方辩友逻辑“搬家”能够走向兴盛，那对辩友您又如何解释“周王室在关中不能立足，搬家走向衰落”呢？ 7.搬家只需几日，而挖山需要几十年。衡量一下便可知道哪个更省时。时间就是生命，不可虚度。难道对方辩友认为锲而不舍的做好一件事是浪费生命吗？难到焦裕禄用尽毕生精力来治理兰考是在浪费生命吗？ 8.搬家有利于子孙成长古有孟母三迁是为了给子孙创造一个好的学习氛围那么我们更应该移山了，搬家只是为了自己的子孙后代，而移山是为千千万万人的子孙后代造福啊！再说，孟母都要搬家三次才成就了孟子的成功，那么那些不理解愚公移山的人们要搬多少次才能过上想要的生活，才能真正成就子孙？ 9.搬家有利于提高生存能力那么我们更应该移山了，移山就是为了更好的与外界沟通，“走出去”“引进来”提高自身的各种能力，适应外部环境，造福千千万万的子孙后代！ 10.搬家可以让你开始新的生活。难道愚公曾经是个十恶不赦的人吗？他要靠搬家来从头开始，从新做人吗？ 11.愚公移山破坏了环境，违背了自然规律。神话是超理性的不能用现实的眼光来分析，故事就是故事，难道现实中真的有一个跟斗能翻十万八千里的猴子吗？如果愚公真的破坏环境，那么环保局为什么不去抓他呢？ 12.12.愚公应该选择一种更科学的方法。对于愚公来说，他的家是祖宗世世代代居住之处，若迁址搬家，岂非偌大家业毁在自己手里？（愚公当时所处的“父母之邦，不可离也”的阶级观念决定了他提出搬家这个决策是要冒天之大不韪的！） 13.愚公劳民伤财，故步自封。难道对方辩友认为锲而不舍的做好一件事是浪费生命吗？难到焦裕禄用尽毕生精力来治理兰考是在浪费生命吗？ 14. 14.什么"而山不加增",假如太行,王屋二山受板块运动而增高怎么办? 我实在佩服对方辩友的想象力，如果搬家过程中遇到土匪或者泥石流，人都没了何谈发展，何谈未来啦！ 15.15、山是大环境，家是小环境，大环境改变会带来很多负面影响，而小环境的改变则影响范围小；按对方逻辑，改变越小影响越小，那愚公为什么还要搬家呢，故步自封好了，
婚前同居的危害
婚前同居的危害 婚前同居通常是指男女在恋爱过程中，未经结婚登记，而共同居住在一起的情况。婚前同居得不到法律上的承认，有很大的潜在危险，尤其对于大多数女性朋友来说，留下的遗憾更多。我们先分享两个例子。 案例一： 29岁这一年，碧碧“终于”要结婚了。对于碧碧来说，这是一段漫漫长路。因为她18岁那年就住进夫家了，一晃眼就住了近10年。虽然同居，但感情并不真的稳固。10年间，男友有两次出轨的纪录，碧碧也有三次搬出去的经历，但终究还是回到最初。 人算不如天算，28岁那年，碧碧怀孕了，并生下了公公婆婆一直期待的“金孙”。看来功德圆满，但最大的冲突反而在此时发生：从碧碧怀孕三个月时开始，就开始和男友讨论结婚计划，可一直讨论到孩子生下来了，还是没有决议，因为夫家和娘家看法迥然不同。 夫家认为：“随便去领个证就好了，反正碧碧在我们家已经住了10年，大家都知道她是我们家媳妇，现在又怀孕了，大肚新娘会惹人议论，何必要铺张呢？” 而娘家认为：“女儿在你们家住了10年，一直在替你们服务，完全没有回馈到娘家，又怀了你们家的金孙，跟你们要个大聘小聘，有什么过分？”一切礼俗都要求遵循传统，不得省略。 公公认为娘家“吹毛求疵，要求过分”，还说了一句气话：“都已经在我们家住10年了，还要比照一般新娘子，真是笑话！”此话虽然说者无心，碧碧却哭得很伤心：同居10年，再大的纷扰都没事；要办婚礼，一点小事都令人抓狂。 婚前同居，必有坏处。爱情老早过了保鲜期，走进婚姻时，感觉就没有那么浪漫了：本来就住在我们家，迎娶你哪有什么惊喜？近庙必然欺神，何必端出大礼？ 案例二：
女主人公卡卡说：“本来打算，同居试婚一段时间后就结婚。没想到同居一年后，发现他完全没有结婚的意思；追问之下，他说想一直同居下去，没有负担轻松自在，所以最后以分手告终。” 很多男人觉得，同居本身可能就是不结婚的暗示。如果当初同居时，女方提出反对，要求结婚，那时可能已经结了。也就是说，男人在同居前渴望结婚，但同居后，自己的感情得到满足，结不结婚都无所谓了。如果这时，再被急于结婚的女友施压，就下意识想马上逃避责任，进而感情渐渐变淡，不想被婚姻束缚。在这种前提下，一旦男人不想负责，分手非常简单。虽说一起生活可以深入了解对方，但也同样会把自己暴露给对方。 同居试婚的最大风险，就在慢慢让对方失去“结婚欲望”。这也是感情破局的最大原因。 那么婚前同居，一旦新娘不是你，会带来怎样的伤害呢？ 一、身体上的伤害。 婚前同居，很可能导致意外怀孕。怀孕后，因为没有合法婚姻做保证，无辜的孩子只能被流产。首先要承受手术台上的疼痛，其次可能因为人流的手术不成功或次数过多，导致终身不孕。也有一些未婚男女是因为父母棒打鸳鸯，上演生米做成熟饭。但是在下这个决心之前，先要做好不要彩礼、不要婚礼的准备。 二、情感上的伤害。 尽管现在很多女性对婚前同居看得很开，但绝大多数未婚女子在选择同居对象的时候，肯定是以真爱或者将来的婚姻为前提的。一旦在同居，尤其是有了人流经历之后，再被无情抛弃，这对女性在情感上会带来很大的伤害。甚至有一些缺乏担当的男人，在听到同居女友说出怀孕的消息之后，突然人间蒸发，这时的女孩该是多么无助——怀孕的消息不敢告诉父母，也没脸对朋友说，最终一个人奔向医院，走向手术台。面对此情此景，我们想问的是：做为一个女人，有必要这样去伤害自己吗？ 三、名誉上的伤害。 开始一次浪漫的同居，你的朋友、同事以及对方的朋友、同事肯定会尽人皆知。一旦同居无果，在面对新的恋情之前，其实你的名誉已经在受到损害。再遇
一辩稿攻辩小结
一辩稿攻辩小结Prepared on 21 November 2021
尊敬的评委、主持人，亲爱的辩友，大家好！ 开宗明义，我方此次的观点是：知其不可而不为。 《辞典》对不可的定义是不能，不行。知其不可就是知道某件事做不了、不能做。在这样的情况下而仍然一意孤行，无疑是愚蠢和徒劳的，如果我们去做这些毫无成效的事，虽然我们能承受失败，但难道我们可以就随意地挥霍创造价值的宝贵时间吗 我们今天讨论的“知其不可而为之”是《论语》中一个守门人对孔子的评价。孔子的思想博大精深，对中华文明的影响可谓是源远流长，这是不可否认的事实。虽然孔子在周游列国之前明白他的思想得到推广、他的政策得到实行困难重重，但他仍去尝试，因为他不清楚前路是隐藏着机遇还是生满荆棘。而在他四处碰壁后重回鲁国潜心治学，体现了圣人的明智：当孔子明白自己的政治主张无法推广时，便悬崖勒马，转而研究学问，而非固执地到各国游说。显而易见，这种行为正是圣人懂得变通，深谙“知其不可而不为”的表现啊。 从古到今，不乏有先知远见之人懂得“知其不可而不为”。与孔子同一时代的庄子一直秉持这一观点。在庄子心目中，善于灵活变通，能善其身者，谓之大道。故树不材而得活，鹅不鸣而被杀，他用一棵不材的树与一只不材的鹅，巧妙地说明了人在选择做事前应有所准备，在遇到问题和困难时要善于应变，懂得放手，而不应急躁冒进。
鲁迅先生的弃医从文也是非常有力的佐证。所谓识时务者为俊杰，通机变者为英豪。他意识到了仅从行医上对拯救中华民族的帮助微乎其微时，便毅然放弃，转而用文化影响国人的思想。我们教科书中收录的周先生的文章以及现代对他的评价，便是这种深远持久的影响在我们的生活中的体现。 综上所述，我方一致赞同“知其不可而不为”这一观点。 谢谢！ 攻辩小结 尊敬的评委、主持人，对方辩友，下面我方将针对攻辩进行小结。 我方一再强调声明“不可”是不能，不行的意思，并没有“可能不行”“要做出一些牺牲”“投入小于回报”等诸如此类的歧义。对方辩友过多地在这一用词上纠结，并未刺中实质进行说明，偷换了概念。而我方则始终从“不可”出发，围绕中心，说明了事件的不可行性是导致不为的直接原因。对于这一观点，对方辩友却始终未能给予合理地反驳，顾左右而言他，我方认为这是一种扬汤止沸的行为。 对方辩友在陈词中指出“舍生取义”等行为是“知其不可而为之”的表现，我方则对此作出明确说明，认为舍生取义的行为从本质上讲并非不可的行为，而是一种勇敢坚定的行为，而对方一致认为有牺牲，有损失就是不可，那么我只能认为对
男女婚前同居的好处有哪些
男女婚前同居的好处有哪些 男女“婚前同居”，对现代的人来说并不陌生，一些青年人看来，也并没有那么忌讳，而是非常流行;有些青年在大学时代就开始了同居的生活，之后过了许多年之后才结婚;还有一些在同居生活之中“腻”在了一起，加深了感情，在这个婚前性行为已经非常普遍的时代，同居也未尝不可。那么必然有很多优点，我们来进行一一剖析。 1.男女婚前同居，尽早了解真实的对方 可以在结婚前让彼此更加洞察对方，免得“婚后算账”。 毕竟恋爱的时候，大家都在尽量地伪装自己，也肯为对方花钱或者常常献殷勤，婚前同居，可以说是模拟结婚过后的状况，能让彼此对对方的生活习惯有个大致的了解，不至于婚后抱怨对方晚上不刷牙，睡前不洗脚。 2.男女。婚前同居，更容易做好明确分工 有很多人都会向我抱怨，结婚了之后，常常因为家务而吵架。 毕竟现在不像之前那样，女性就是下厅堂的，尤其是现在，女性地位的提高，更是让很多男人领教到了“家务难”，这样，矛盾便产生了。于是，婚后很多人都会抱怨，稍有变动甚至因此离婚。婚前同居，可以让大家在有些恋爱的“威胁”下表现得比较好一些，一旦结婚，可能都已成为习惯，想改都来不及了。 3.男女婚前同居，使男人增强责任感 所有婚姻中，都要面对的“柴米油盐酱醋茶”的生活，加上房租的更方面开销，加上双方父母的“孝敬”，算一算，也并不是一笔小数目，这些在同居时代显现出来的话，能够给男性更大的压力，知道爱情和婚姻并不同，你要承受更多的现实的东西，要付得起男人应有的责任才行。不至于出现婚后老婆养老公的难堪局面。 4.。男女婚前同居，让女人变得更贤惠 女性，同居过后也和恋爱时代有所不同了，不会像之前那样的娇气和不懂事了，能够忍受的慢慢的开始包容对方，因为毕竟这个家是两个人的事情，要两个人来维护，所以接受他就必须接受对方的全部，包括对方双方的公婆和亲戚。这样，在未结婚的小心谨慎之下，更容易能让女人在很短的时间内就体会到结婚的压力。 。男女婚前同居，能够让不能够包容和理解的，没有真正的相爱的，最终选择了分手，就像是恋爱中一样。或许它是婚姻之前的最后一班岗。婚前同居，看来好处也是多多，并不是像传统那样的无一是处。
辩论赛攻辩技巧总结
辩论赛攻辩技巧总结 三、对辩 1、有问有答，把握平衡。对辩不同于盘问，一方只能提问 或者只能回答，对辩的规则通常都是“我有话说，有话你说”，就像两个人在进行自由辩论。两个人的对辩往往交锋 是非常激烈的，因为在对辩中没有缓和思考的时间，没有队 友的配合，靠辩手的个人能力和对方进行辩论。在对辩当中，往往会有这样的情况，一方只顾问，一方只顾答，出现了“有来而无往”的情况，而对辩的时间通常是平等的，这样打下来，估计会出现长时间的缺席审判，比赛也不会精彩。所以 在对辩环节当中必须要注意问与答平衡的把握，一般情况下，对对手的问题要做出回应，同时要抛出自己的问题，当然这不是绝对的，场上注意问与答的转换，不要为了抛问题而抛 问题。这就要求在设计问题的时候注意问题逻辑长短的把握，在对辩当中尽量少用长逻辑的问题，也就是那种要经过三四 次提问才能推导出自己结论的问题。因为在对辩当中一方面 你要提问，另一方面你还要回答，如果己方问题的逻辑链过长，对手会不会紧跟着回答不得而知，场下的评委和观众也 难以得知问题意图，这等于在耗费时间。 2、打深打广，防止纠缠。在对辩中，由于只是两个人的交锋，所以有时难免在有的问题上一再纠缠，占了便宜的一方 不断追击，而落了下风的一方急于解释。其实这对双方而言
都没有必要，因为对于评委和观众而言，如果提问一方抛出了一个非常具有攻击性的问题，在两三轮内对方没能做出比较漂亮的回应，那么这已经证明在此问题上提问一方占据了主动;同样，回答一方针对提问的问题，给予了精彩的回应，并且取得了良好的现场效果，在同一类问题上，回答方占据了主动。而评委和观众在听辩论的时候也喜欢听到更全面更新鲜的东西，所以这要求在对辩的时候自己所设计的问题要具有深度和广度，寻找不同的攻击点和切入点，这样才能把握住场上的形势而不至于陷入纠缠当中。
应该反对婚前同居 攻辩小结
1、婚前同居是以结婚为前提的一种“试婚”行为，但万一最终分道扬镳后，这些付出通通“血本无归”，而且会被认为是一个男人不肯娶这个女人耍的一种手段，这是极其不负责任的，既然爱我，为什么不和我领结婚证呢？ 2、如果分手，就像离了一次婚，女方会大贬值。恋人可以短时间一起居住，就像一方到另一方住处做客或度假几天或几星期一样。但不可以一起精打细算，把钱混在一起过日子。提前透支以后生活的人，终会被生活惩罚。 3、有了家，才能谈到家务，有些责任必须婚后才能担负。道理就是这么简单，可惜还是有很多人听不进去，偏要往火坑里跳。 5、有两点需要提醒有意同居之人的注意：第一，目前婚前同居这种关系在我国不受法律保护，对于同居双方都没有配偶的同居行为，现行法律不做干涉，一方或双方都有配偶的同居行为属于违法行为，情节严重的还会构成重婚罪，受到法律的制裁。第二，试婚，婚姻真的能试验吗？事实是，同居跟结婚是两种完全不同的心理状态，婚姻是试不出来的。要么顺理成章地结婚，要么凄凄惨惨地分手。事实表明，后一种的可能性要更大。 6、女性同居成本比男性高 最近，重庆师范大学心理教育咨询中心主任刘东刚提出“同居成本”论。在他研究的案例中，女性的5项成本均偏高，部分女性甚至付出沉重的代价，而男性成本几乎为零。成本一：社会文化成本 目前，对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人一而再再而三恋爱同居分手，会被称为“风流才子”“风流倜傥”，这样的经历，在男人口中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人认为“水性杨花”、“残花败柳”。很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很多的社会舆论。这不公平，但就是现实，至少目前无法改变。成本二：身体健康成本 男女身体特点决定了同居后，女性容易感染患上妇科病等病症。如果一不小心怀孕，对女性的健康损害大，处理不当容易留下后遗症。怀孕的风险，几乎全由女性承担。成本三：生理成本 女人比男人老得早，25岁身体机能开始走下坡路。同居几年下来，女方人老珠黄，男方青春仍在，事业上升，双方却不一定能走入婚姻。 成本四：经济成本 恋爱时，大多数男方会主动埋单，当然AA制也是一种很合理很时尚的方式。一旦同居，双方就转化为一种既不是恋爱又不是婚姻的尴尬关系，少了恋爱的浪漫，却多了经济上的负担。 成本五：心理成本 经过同居，男人心理信心爆棚，因为他们更懂得如何去讨好、应付女人，对女性更有经验；而同居后恋爱失败，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情时更倾向于结婚，而不是享受爱情。 7、同居会阻碍婚姻进程
最新代沟的主要责任在晚辈-一辩立论-攻辩小结-重点摘要
开篇立论 谢谢主席，各位评委，对方辩友，同学们，大家好。 今天的辩题是代沟的主要责任在长辈还是晚辈，首先，我们来深刻的剖析一下这个辩题，代沟是指两代人之间在价值观念，心理状态，生活习惯等方面的差异。我们判断责任的标准就是谁有能力去做而不去做。当然我们不否认在这个问题上，长辈和晚辈双方都有责任，但我方认为代沟的主要责任在晚辈。 第一，代沟的产生。俗话说“天下无不是的父母”，如果长辈与晚辈之间有矛盾，长辈往往是站在过来人的立场上将自己的经验无私地告诉晚辈，想让他们少走一些弯路，而晚辈却是不撞南墙不回头，一意孤行，在无法继续沟通的情况下,也是晚辈最先抛出“我们之间有代沟”、“我没法再跟你们交流”之类的话语来堵长辈的嘴，可以说代沟是晚辈人为的为长辈和晚辈交流所设的一道屏障。晚辈拒绝与长辈交流时造成代沟的主要原因。 第二，代沟的发展。晚辈成长在新的时代，他们掌握了新观念和新思想，对于长辈一直以来的教育产生了抵触情绪，认为他们老套，落伍，不适应现在的生活环境。尽管长辈极尽所能想要跟上这个时代，但历史必然性造成的差距没有晚辈的帮助是无法弥补的。而晚辈却对此视而不见，只希望长辈单方面的理解，却从未想过去理解他们。这不正说明代沟的主要责任在晚辈？ 第三，代沟的解决。泰戈尔曾说：天下没有不理解孩子的父母，只有尚未了解父母苦心的孩子。在解决代沟的问题上，长辈有更丰富的阅历，更成熟的思想，更迫切的决心。尽管长辈在主客观上都有解决代沟的意愿，但晚辈若不给长辈深入沟通的机会，代沟怎么能解决？解决代沟最主要的办法是理解、沟通。同学们，你们有没有试着去理解和体谅父母？如果有的话，你还会把主要责任都归给长辈吗？ 没有哪个长辈不想与晚辈沟通交流，没有哪个长辈不愿为晚辈尽心尽力。所有的晚辈，包括在座的你们，难道你们看着长辈全心全意为我们，还要向全世界宣布“代沟的主要责任在长辈么？” 综上所述，我方坚持认为，代沟的主要责任在晚辈。
婚前同居合同协议书范本
甲方： 家庭住址： 乙方： 家庭住址： 甲乙双方均保证自己属于未婚或属于未再婚的单身，经过一段时间恋爱，彼此对对方都有了一定的了解。现双方自愿同居一段时间，一方面彼此在生活、经济和工作（学习）上、可以互相照顾，在精神上可以促进双方互相更深层次的沟通。而且两个人可以更容易多积累一些物质及金钱等财富，为双方最终步入婚姻殿堂打下坚实的物质基础。为明确双方的权利义务，公平、公正的保护双方的合法权益，切实保证本协议能得到较好的履行，故双方达成如下协议： 一、本协议签订之目的、意义：双方均把同居当成一件很严肃的事情，把结婚作为同居的最终目标。同居期间，双方均应尽最大的努力和耐心，谨慎地、小心地维护同居关系，应该互相尊重、互相忠诚、互相体谅、互相迁让，遇事要冷静处理，务必珍惜上天赐给彼此的这一缘分。 二、本协议有效期限：原则上至双方领取结婚证，二人成为合法夫妻之日起自行终止。非正常终止情形（双方没有共同步入婚姻殿堂结为夫妻，包括自签订之日起两年内双方没有结为合法夫妻之情形），下文有详细陈述。 三、本协议履行期间双方的权利义务： 1、各自保持财产独立，即各自的收入、购置的财产归各自，各自的支出由各自承担。 2、同居生活所需的住房租金，由男方承担（或男女双方按比例承担）。 3、同居生活期间购置生活必须品、家电家具以及生活费，由男方承担；此款之费用由女方统一管理使用。且因此部分开销剩余款项形成的财产为双方共同共有。 4、在同居生活期间双方均应采取严格、科学地避孕措施，确保同居期间不怀孕。如果避孕失败，男方应全额负责因采取终止怀孕而造成的各项经济损失，包括女方的误工损失，并应按终止怀孕
的次数赔偿女方身体损伤费元。因多次引产导致女方不能生育或习惯性流产，男方应与女方结婚或赔偿女方身体损伤费元。女方故意不采取避孕措施而导致怀孕，男方不承担女方的身体损伤费。 5、双方均应保证彼此之间相互忠诚，双方均认可在本协议履行期间，对方是自己唯一的伴侣。 6、双方均有权提出提前终止本婚前协议，并按本协议清算同居期间财产，依法承担因违反本协议而产生的经济责任（即特别条款所指违约方应无偿赠与守约方人民币万元或等值有形财产）。 7、双方在本协议履行过程中，如有不同意见，双方应通过友好协商的方式自行解决，禁止使用暴力，禁止到对方家庭及成员处、工作单位或学校处寻求帮助，否则视为违约。更不得于户外及公共场所处尾随对方而大吵大闹。同时在双方非正常终止本协议，且在双方妥善解决因本协议而产生的经济纠葛之后，任何一方不得以任何形式干扰另一方的正常生活。 8、因为双方的共同利益而造成一方人身伤害、失去工作或其它收入减少的情况，并致该方严重生活困难。在此期间另一方不得提出终止本协议，而且还应在经济上、生活上、精神上予以扶持和照顾，并最终结为合法夫妻，否则视为违约，并按特别条款予以解决。 9、本协议履行期间非因对方责任而是因第三方的原因造成另一方人身伤害、失去工作或其它收入减少的情况，受损害一方所得到各项赔偿金，归受损害人或其亲属。而且对方应在力所能及的范围内在经济上给予另一方必要的帮助。 10、本协议履行期间，一方非因另一方责任而因第三方之故导致死亡，另一方无财产继承权，而且还应给付死亡一方的直系亲属一定的精神安慰和礼节性的经济补偿。 四、违约责任： 1、违反忠诚义务的，另一方有权提出终止本协议，并要求违约方支付守约方经济补偿费 元。 2、违反经济责任条款，经多次催促不改的，另一方有权提出终止本协议，并可要求违约方承担违约金额的％的违约金。 3、违反本协议第三条第7之规定的另一方有权提出终止本协议，并要求对方承担违约金 元；情节较为严重的，守约方有权要求有关部门依法追究其行政乃至刑事责任。
辩论赛一辩开篇立论及攻辩小结模板
辩论赛一辩开篇立论及攻辩小结模板 开篇立论 谢谢主席,各位评委，对方辩友,各位来宾，大家晚上好! 张仪配六国印纵横战国沙场，孔明负明主望舌战东吴群儒。古之贤者以非凡能力之光荣耀我千古华夏，今日，高贤在座，能者在邻，古人说，名不正则言不顺，欲立其身，先正其名。只有对概念进行清晰的介定，才能比较命题：能力??是个人素质的综合体现，是实现个人价值和社会价值的基本基础，而学历是指人们接受国家系统性正规教育的过程，他和一般的职业培训有着本质的区别。片面追求高学历，以学历论英雄，这些难道不是形式主义和官僚主义吗? 我方观点是“大学生就业能力更重要”，我会以下三点对我方观点进行立论： ①.首先，作为社会建设的后备军，我们应该明确在每个时期的主要任务。教育部对参加过招聘会的应届毕业生和用人单位调查结果显示，企业最注重的是个人实际能力及社会实践经验，学习成绩反而是最后考虑的因素。据统计，企业最关心大学生的条件依次是占78.5%的个人实际能力，占53%的社会实践经验以及专业方向，职业道德，表达能力，最后考虑的才是仅占21.4%的个人学习成绩。 因此，大学生就业强调能力更重要的趋势即是合理的，又是必然的。 远古的惊雷赐予人间文明的圣火，能力的进步铸就人类的英雄史诗。任风云变幻，能力的光辉带给世间的必将是永恒的光明! 事实胜于雄辩!面对这一切的一切，相信你也一定赞同我方观点“大学生就业能力更重要”。 攻辩小结 好的，谢谢主席，同学们，对方辩友，大家好!
今天，智慧的光芒与人格的魅力在这里交相辉映，在刚才的的辩论之中，对方辩友充分发挥人的主观能动性，用词之工整，陈词之华丽，知识运用之丰富，你方辩论之精彩，不恰恰体现了一个人所具备能力的重要性吗? 对方辩友不应再陶醉于学历的华丽外表下，下面我将从大学生就业与社会需求主客观两个方面来重申我方观点： 世界没有相同的树叶，但天下所有的落叶均是背面朝下。大学生既为天之骄子，个性不竟相同但却有一共性，即普遍拥有健康的人格和渴望知识，追求真理的强烈愿望。二十余年教育的努力决定了此种共性的存在。若认为大部分进入校大学生是急待获得文凭的，既轻视了我国高等教育的巨大成果，同时也无形中阻碍了大学生就业之路的通畅。 从但仅大学人就业环境来看，量变引起了质变，在当今这个持续扩招的时代，大学生已经是非常普遍的了。物以稀为贵是亘古不变的原则，在同等的前提——本科学历下，你如果想脱颖而出就必须具备独特条件——个人实际能力。 面对社会由非市场经济向市场经济的转型，面对社会对人才的空前需求，大学生就业必须以锻炼个人实际能力为要务，大学生所学知识也必须要以足够的能力来武装，拥有足够的能力和相应的工作经历，才能在社会就业方面立于不败之地。 学历不代表一切，低学历也并不意味着低能力。低学历者也可勤奋学习，提高素养和能力，从而自学成才。 ②.再次，对个人而言，个人价值的实现主要靠能力，具备良好能力的人比拥有高学历的人更具发展空间。一个人学历再高，都只能表明其对书本知识的掌握程度，学历也不等同于能力，它只是能力的一种工具，而且也只是众多工具之一。正所谓书读百遍明是非，路行千里辩曲直，没有一定的能力具备，何谈就业?