交通事故上诉答辩状

交通事故上诉答辩状

答辩人因上诉人******公司不服***市**区人民法院(2014)****号民事判决书向贵院提出上诉，根据本案的事实及上诉人的三点上诉事实和理由答辩如下：

原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。

一、对于原审法院审理程序是否欠妥问题

答辩人认为上诉人在上诉状中诉称依据刑事优于民事的原则，人民法院在审理民事案件过程中，发现涉及刑事案件的，应当中止审理，待刑事部分审理终结后，才进行民事部分的审理没有法律依据，原审法院审理程序正当、合法。其理由如下：

(1)、《刑事诉讼法》中没有上诉人诉称的规定。本案为单独提起的民事诉讼，首先不应适用《刑诉法》，再者《刑诉法》仅在第一百零二条对附带民事诉讼的审理程序予以了规定，对于单独提起的民事诉讼如何处理并规定，即《刑诉法》不适用于本案的审理且该法也未规定本案一审程序应当中止审理。

(2)、本案的审理不适用刑事优先原则。该原则仅适用于对同一法律

事实牵连刑事和民事两种法律关系，刑事案件判决结果直接影响到民事责任承担的情况。但当同一法律事实牵涉的两种法律关系之间虽然存在交叉或关联，但两者不存在判决结果上的依赖关系，则可以同时审理，不必刑事优先。《民事诉讼法》对民事诉讼中应中止审理的六种情形于第一百五十条进行了规定，该条第一款第五项规定本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的; ，据《侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。由此可见本案的审理结果不受刑事审判影响，不以刑事审判结果为依据，因此上诉人诉求无法律依据。

二、对于上诉人是否应当支付精神抚慰金问题

1、答辩人认为上诉人在上诉状中诉称该案中，肇事驾驶员蔡高杨已构成交通肇事罪该驾驶员已受到处罚时，就不应再承担精神损害的赔偿责任既无事实依据也无法律依据。理由如下：

(1)、本案侵权人蔡高杨的行为是否构成犯罪是一个法律判断，在未经法院依法作出有罪判决之前，任何人不得认定其有罪，而上诉人的上诉理由是建立在认定蔡高杨的行为已被定罪的前提下，据本案事实，蔡高杨的交通肇事行为并未被法院定罪，因此上诉人诉称肇事驾驶员肇蔡高杨已构成交通肇事罪无事实依据。

(2)、据《侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。、第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。可知，侵权人的民事责任的承担不受到刑事责任的影响，且本案中的精神抚慰金的赔付请求并不在刑事审判中，理应得到赔付。因此上诉人主张该驾驶员已受到处罚时，不应再承担精神损害的赔偿责任无法律依据。

2、答辩人认为上诉人在上诉状中诉称不论法院确定多少精神抚慰金，根据保险条款规定，都不应由上诉人在商业险中承担赔偿责任，而应由上诉人自行承担。无法律依据，应由上诉人承担精神损害抚慰金赔偿责任。理由如下：

据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。结合本案情况，被上诉人已于一审审判中依法向法庭明确提出就承保交强险的保险公司在交强险限额内就精神抚慰金优先赔偿的请求。因此，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金于法有据。

三、对于上诉人应否承担被扶养人生活费问题

答辩人认为上诉人在上诉状中诉称该案死者瞿润德其老伴刘应先的生活抚养应由其子女******三人进行抚养理应由其子女依法承担判决由上诉人赔偿是极其不公的理解法律错误，一审法院判决适用法律正确。理由如下：

据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十八条之规定，

被扶养人生活费作为法定赔付范围，权利人有权要求侵权人进行赔付。由《婚姻法》第二十条的规定可知，夫妻双方具有相互扶养的法定义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利，由此可产生给付之诉，本案中侵权人造成夫妻一方死亡的，配偶方当然有权要求侵权人承担赔偿责任。因此，上诉人诉求于法无据。

综上，上诉人应当支付答辩人精神抚慰金、被扶养人生活费。答辩人认为原一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法判决维持一审法院判决，驳回上诉人的诉讼请求。

此致

***市中级人民法院

代理答辩律师：20xx年7月19日

交通事故被告的答辩状

一、交通事故被告的答辩状 答辩人：济南东方装饰设计工程有限公司住址：济南市历下区文化东路X4号文东花园X座X单元X室法定代表人XXX 就周雨诉答辩人人身损害赔偿一案，答辩人根据事实和法律发表以下答辩意见： （一）、原告所主张误工费16512.56元，证据不足，理由如下： 1、发生事故时，原告是罗村农民，并不在张店亿利达泡沫包装厂工作，原告提供的张店亿利达泡沫包装厂的误工证明是虚假的，没有证据效力。 2、误工时间，必须以医院出具的病假证明结合其住院病历等为准，但从原告提供的病假证明来看，其只有一次休息时间为一个月30天的病假证明，加上其住院时间(1+18+15)，一共只有64天。其从张店亿利达泡沫包装厂开具的误工证明称误工时间是359天，与事实不符。 3、原告在中心医院第一次出院(2004年1月16日)时，在住院病案首页的出院情况一栏记载原告的治疗情况是：“治愈”，并且没有给其开具病假休息证明，说明原告的伤情已经治愈，不是持续误工，不需要休息。退一步讲，即使原告有误工，必须按照实际减少的收入计算。但是原告提供的张店亿利达泡沫包装厂的误工证明存在虚假性，并不能证明双方的劳动关系，即使有劳动关系，也应该提供休息期间的“考勤表”和“工资表”，证明其收入确实减少，但是原告并没有提供考勤

表和工资表，因此，原告的误工费的主张缺乏证据，被告只承担应由其承担的部分。 （二）、关于护理费部分，被告不予承担。理由如下： 原告提供的护理费证明不足。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。但原告提供的证据没有医院出具的护理意见，也没有护理人员收入减少的证明。因此，被告不予承担护理费。 （三）、交通费的凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。但原告只提供交通费凭据，未能提供时间、次数、人数情况。 （四）、住院伙食补助费参照淄博市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告在张店住院一共34天，按每天6元计算，34*6=204元。 （五）、残疾赔偿金4208.9元有异议。原告应提供其户口簿，证明其受伤时户口性质。 （六）、理疗费没有法律依据。 （七）、原告父母亲抚养费，应按原告的伤残等级，结合原告父母亲户口，年龄以及原告有无其他兄弟姐妹综合计算。 （八）、摩托车修理费300元，被告不予承担。被告车辆受损也有修理费发生。

交通事故答辩状(范本)

答辩状 一、被告对事故的时间、地点、成因与原告起诉的事实和理由均无 异议，被告对事故的责任有不可推卸的责任。 二、被告所使用的车辆投保与中国人寿财产保险公司，保险除交强 险以外有商业险。 三、事故发生后被告积极参与抢救伤员，垫付医疗费和伤者的其他 相关费用，具体垫付费用如下： 1.抢救费用5165.50元（凭据有：救护车车费、建工医院医疗发 票、血液管理办公室用血互助金收据） 2.医疗费用18280 3.50元（凭据有：建工医院住院收费票据、出 院病人清单、出院小结） 3.手术用血5320元（凭据有：血液管理办公室收费收据） 4.后期康复医疗费2596 5.16元（凭据有：瑞金医院门诊病史卡、 瑞金医院住院收费票据、出院病人费用统计、出院记录、建工 医院门诊病史、建工医院收费票据） 5.外购辅助医用器具2400元（凭据有：上海开元医疗器械有限 公司普通发票） 6.伤残、三期鉴定费2060元（凭据有：司法部司法鉴定科学技 术研究所发票） 7.先期支付原告伤残赔偿金现金20000元（凭据有：原告束长河 签署的收条） 8.其他费用22105.50元（凭据有：原告住院期间伙食费、日用

品购买费用、原告和原告家属等的住宿费、原告和原告家属等 的交通费、原告家属的餐饮费的各类发票、凭证） 四、被告对原告的诉讼请求无异议，请保险公司审核。 五、被告对已经垫付和垫支的本答辩状第三项所列各项费用请求 法庭在本案中一并处理。 六、因出事车辆有商业险，故被告请求法庭在本案处理中商业险赔 偿部分一并由保险人在商业险中赔付给原告。 七、被告对已经垫付和垫支的本案答辩状第三项所列各项费用有 与原告诉讼请求中重复项目费用应给予扣除返还与被告，其他不与原告诉讼请求重复项目费用的请求法庭裁定后由保险人将赔偿部分返还与被告。 答辩人：

机动车交通事故答辩状

机动车交通事故答辩状 机动车交通事故答辩状 道路交通事故二审答辩状 答辩人(被上诉人)：***,男,汉族,生于***年**月**日,户籍在：***县**镇**村委**村**号。 代理人： ***，广西裕华律师事务所律师 被答辩人(上诉人)：***，男，汉族，生于***年**月**日，现住***县***镇***号。 受被上诉人委托，***律师代理被上诉人***答辩，答辩人因被答辩人***对道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案不服(20xx)*民初字第***号民事判决书提出上诉，针对被答辩人的上诉请求及事实、理由，现答辩如下： 原审认定事实清楚，适应法律准确，被答辩人***的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 上诉人对交警部门的责任认定书，在合法程序内予以认可，也就认可其证明力以及法律效力。 对公安交通管理部门的血样(尿样)提取登记表、检验结论通知书，没有违反《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的具体规定，具有真实性、合法性。 《血样(尿样)提取登记表》、《检验结论通知书》，且上诉人在《检

验结论通知书》签字确认了这些属于道路交通认定书的组成部分。 上诉人认可了交警部门的《道路交通事故责任认定书》的合法性与证明力。 上诉人没有证据证明其违法，没有证据证明事实的不真实，那其主张"一审判决认定事实不全面、不客观，导致赔偿责任划分错误"是不成立的。 2、短期回农村，不视为城镇生活的中断 2. 1，银行对账单可间接证明 银行对账单是对离开广东顺德**公司，通过银行发给的工资。 虽然，银行对账单没有显示汇款从何处来，但是，显示银行账号出现交易，且与多位证人证明：被上诉人在事发前在广东顺德**公司工作，银行对账单与其他证据结合验证，也给予了间接证明被上诉人在佛山工作。 2.2,在城镇居住、生活满一年以上即可按城镇标准赔偿 上诉人把证明方式之一与证明材料必须全部具备相混淆，要证明"在城镇居住、生活满一年以上的农村居民"这一事实，只要证据具有"三性"即具备合法性、真实性、关联性即可，并不要求证据的数量和种类。 没有规定要求上诉人必须提供有关生活、工作、单位证明、营业执照、工资清单、居委会证明等全部有关证据才可以认定。 法律没有规定，上诉人的要求是没有法律依据的。 《中华人民共和国民法通则》第十五条规定："公民以他的户籍所

交通事故纠纷被告答辩状

交通事故纠纷被告答辩状 答辩人：济南东方装饰设计工程有限公司住址：济南市历下区文化东路X 4号文东花园X座X单元X室法定代表人XXX 就周雨诉答辩人人身损害赔偿一案，答辩人根据事实和法律发表以下答辩意见： 一、原告所主张误工费16512.56元，证据不足，理由如下： 1、发生事故时，原告是罗村农民，并不在张店亿利达泡沫包装厂工作，原告提供的张店亿利达泡沫包装厂的误工证明是虚假的，没有证据效力。 2、误工时间，必须以医院出具的病假证明结合其住院病历等为准，但从原告提供的病假证明来看，其只有一次休息时间为一个月30天的病假证明，加上其住院时间（1+18+15），一共只有64天。其从张店亿利达泡沫包装厂开具的误工证明称误工时间是359天，与事实不符。 3、原告在中心医院第一次出院（2004年1月16日）时，在住院病案首页的出院情况一栏记载原告的治疗情况是：“治愈”，并且没有给其开具病假休息证明，说明原告的伤情已经治愈，不是持续误工，不需要休息。退一步讲，即使原告有误工，必须按照实际减少的收入计算。但是原告提供的张店亿利达泡沫包装厂的误工证明存在虚假性，并不能证明双方的劳动关系，即使有劳动关系，也应该提供休息期间的“考勤表”和“工资表”，证明其收入确实减少，但是原告并没有提供考勤表和工资表，因此，原告的误工费的主张缺乏证据，被告只承担应由其承担的部分。 二、关于护理费部分，被告不予承担。理由如下： 1、原告提供的护理费证明不足。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。但原告提供的证据没有医院出具的护理意见，也没有护理人员收入减少的证明。因此，被告不予承担护理费。 三、交通费的凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。但原告只提供交通费凭据，未能提供时间、次数、人数情况。 四、住院伙食补助费参照淄博市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告在张店住院一共34天，按每天6元计算，34*6=204元。

交通事故答辩状范例

交通事故答辩状范例 答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，下面是小编整理的交通事故答辩状范例，仅供参考。 交通事故答辩状范例【1】 答辩人：李X，女，汉族，xxx年8月8日出生，住广州市XXX。 被答辩人：阙XX，女，汉族，xxx年11月3日出生，住XX。 被答辩人：XX财产保险股份有限公司xx中心支公司;地址：xx市南海区XX;负责人：XX

因(本案原告)诉XX财产保险股份有限公司xx中心支公司(本案被告二)及答辩人机动车交通事故责任纠纷一案[案号：(xxx3)佛X法民五初字第XX号]，答辩人现根据事实与法律，对XX的起诉作以下答辩： 一、关于答辩人某某和某某某分别负本案所涉交通事故的主要责任和次要责任问题。 某某某在本案交通事故中存在重大过错，应当减轻答辩人某某的赔偿责任，根据本案的事实与法律，答辩人只应承担50%的赔偿责任。 1.根据道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、询问笔录、当事人陈述材料、事故车辆技术检验报告及xx市公安局南海分局交通警察大队的南公交认字[xxx2]第XX号《道路交通事故认定书》。 xxx2年3月19日07时30分许，某某某驾驶粤XX0普

通二轮摩托车沿XX小区北门外的通道外的通道由广州方向往罗村方向行驶，当行驶至江XX对开路段时，遇答辩人某某驾驶粤EXXXX号小型轿车从摩托车行进方向对右侧通道驶入摩托车行驶的路面，两车发生碰撞，造成某某某受伤及两车损坏的道理交通事故。 2.某某某驾驶粤XX普通二轮摩托车沿南海区XX区北门外的通道外的通道由广州方向往罗村方向行驶，在“禅桂新”限摩区域内行驶本属违法行为。 根据《xx市人民政府关于加强摩托车管理的实施意见》中相关规定，未取得“禅桂新”通行证的摩托车辆禁止在限摩区域内通行。 由于事故发生路段为“禅桂新”限摩区域，某某某驾驶的二轮摩托车没有“禅桂新”限摩区域内的通行资格，此类车辆上路行驶本属违法行为。 3.xx市公安局南海分局交通警察大队于xxx2年04月23日作出南公交认字[xxx2]第XX号《道路交通事故认定书》

交通事故被告答辩状范文

交通事故被告答辩状范文 现在由于车辆增多，交通事故频发，交通事故被告答辩状就是在交通事故纠纷中需要使用的法律文书!以下是交通事故被告答辩状范文，提供给大家参考! 交通事故被告答辩状范文【1】 答辩人：张三 答辩人因与上诉人保险公司、被上诉人李四机动车交通事故责任纠纷二审一案，提出以下答辩意见： 一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 首先，本案是机动车交通事故责任纠纷，根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，上诉人、李四是本案赔偿主体，应当赔偿答辩人的损失。 其次，机动车交通事故责任纠纷属于侵权法律关系，工伤待遇属于劳动争议法律关系，二者并行不悖，并无冲突，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，上诉人以答辩人已经得到工伤保险报销为由不予赔偿的观点是错误的，事实上答辩人也尚未得到社会保险部门赔偿的工伤待遇。 最后，工伤待遇赔偿属于社会保险范畴，受《社会保险法》及《工伤保险条例》调整，而《保险法》约束的是商业保险行为，工伤保险

待遇赔偿并不受商业保险中的损失补偿性原则规制，上诉人以商业保险中的损失补偿性原则为由不予赔偿，显然混淆了两种保险的界定范围。 二、答辩人提交法庭的是加盖迁安市劳动争议仲裁委员会核对章 的医疗费票据，结合同时提交的答辩人的住院病历、诊断证明书，符合证据的三性原则，能够作为证据使用，证明答辩人为交通事故支出的医疗费用。 三、鉴于上诉人对误工费的上诉意见与其第一条上诉意见的观点及理由重复，本答辩状第一条答辩意见已涵盖，故不赘述。 四、法医鉴定费、痕检费、酒精检测费、复印费系为确定事故责任和答辩人的损失支出的合理、必要费用，根据《保险法》第六十六条的规定，应由上诉人赔偿。 即便上诉人与李四的保险合同约定属于间接损失不予赔偿，此约定也因违反《保险法》第六十六条的强制性规定无效。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 答辩人：张三 20XX年2月21日 交通事故答辩状范本【2】 答辩人：李X、男、43岁、汉、住北京市丰台区 被答辩人：王X、男、24岁、汉、住北京市海淀区 答辩人因王X交通事故损害赔偿一案，进行答辩如下： 答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，原告诉求一的赔偿额部分缺

交通事故被告的答辩状

交通事故被告的答辩状 交通事故被告的答辩状 交通事故被告答辩状(1) 答辩人(被告)：XXX 被答辩人(原告)：XXX 答辩内容：不同意赔偿全部医药费，对诊疗及用药的必要性和合理性有异议。 原告仅住院13天，并未进行手术治疗，即花费近*****元的医药费，明显属于扩大损失，因此被告申请对原告产生的医药费进行诊疗及用药合理性司法鉴定，只赔偿具有合理性的部分。 并且原告是否在医疗终结时进行伤残鉴定与伤残等级有着密切的关系，被告同时申请对医疗终结时间进行司法鉴定。 关于医药费以外的其他赔偿项目，符合法律规定的赔偿标准及数额的，应由本案另一被告机动车交强险保险公司在责任限额内予以赔偿。 关于伤残赔偿金：xxxx年12月8日，原告在事故发生当日入院时，影像诊断报告为“腰2椎体压缩骨折并伴有12椎体发育畸形”，即仅有一个椎体压缩骨折，诊疗时医生明确说明原告因有老伤未愈，无需入院治疗，回家静养即可，原告也认可医院说法，回家静养。 而在经过7日后即20xx年12月15日，原告再次入院治疗时，诊断结果已变为腰1-3椎体骨折，与发生交通事故当时的受伤情况严重不符，被告可以合理怀疑的是原告在交通事故发生后，又发生了其他扩大损失的事故，也就是说原告在回家静养期间，可能二次摔伤，导致再次入院时诊断结果加重。 由此，我们对伤残鉴定的结论也持有异议，申请重新进行伤残鉴定或补充鉴定，并对腰一、三椎体的压缩性骨折的损 害与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定。

综上，原告的医药费产生过大，明显有不合理、不必要的用药。 且原告在交通事故发生前，存在旧伤未愈，在二次到同一医院就诊时，伤情明显加重，被告认为一定存在发生了扩大损失的事实。 因此，被告申请进行用药合理性司法鉴定、医疗终结时间司法鉴定及损害与交通事故间的因果关系鉴定，并依据该因果关系鉴定结论重新进行伤残鉴定，只有这种鉴定结论才可以作为本交通事故案件中具有客观真实性的赔偿依据。 被告不应就原告未愈的旧伤及本案交通事故发生后再次发生其他事故所造成的损失承担赔偿责任。 答辩人：XXX 交通事故被告答辩状(2) 答辩人：被X 、男、19xx年3月15日出生、汉、住xx省xx市xx县，电话：xxx 被答辩人：原X、男、19xx年5越3日出生、汉、住xx省xx市xx县 答辩人因原X交通事故损害赔偿一案，进行答辩如下： 答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，被答辩人诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据， 答辩人不需要承担相关赔偿责任;并请法庭对诉讼费的承担依法判决。 事实和理由： 一、交通事故认定书对答辩人的责任认定错误 1、交通事故基本事实 20xx年8月20日06时，原X驾驶“绿化”牌电动车由南陵县籍山镇经一路未靠 路口中兴点的右侧左转弯时，与被X沿籍山路由西向东行驶的皖G/X 号“黑豹”牌轻型普通货车相碰撞，造成原X受伤，两车不同程度损坏的交通事故。 (事实见：交通事故认定书、道路交通事故技术鉴定意见书、交通

交通事故二审答辩状

交通事故二审答辩状 交通事故二审答辩状 【二审交通事故民事答辩状范文】 答辩人：涂xx，男，汉族，19xx年x月 x日出生，现住xx市xx 区xx坳xx路x号xx居x栋xxx房。 答辩人因与上诉人中国xx保险股份有限公司xx市分公司、被告人陈xx之间道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，提出答辩意见如下： 一、上诉人质疑答辩人误工费没有任何依据。 答辩人在一审期间提交了《xx市劳动合同》证明合同约定答辩人工资为每月xx000元，也提供了用人单位工商营业执照证明用人单位合法身份，根据我国司法惯例已经完成了举证责任。 至于上诉人认为答辩人庭审中存在口误(说错单位名称)，以及答辩人工资表中显示扣除了所得税与社保费而答辩人认为没有缴纳所得税和社保费，这些只是答辩人表述的瑕疵，并不能推翻答辩人书面证据的效率。上诉人对答辩人的举证只是表示怀疑，却不能提出任何反证推翻答辩人的举证，因此这种所谓质疑没有任何法律效力。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二十条规定"误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定"，根据我国司法实践，只有在受害人不能举证其收入状况的特殊情况下才是参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一

年度职工的平均工资计算，上诉人完全无视《解释》的明文规定，显然是一种企图逃避足额赔偿责任的行为。 二、上诉人质疑护理人护理费用没有依据。 根据《解释》第二十一条的规定"护理人员有收入的，参照误工费的规定计算"，既然护理人陆xx有正常收入，那么答辩人的护理费就应该按照陆xx实际减少的收入计算。 由于答辩人住院实际住院37天，当然要计算37天的护理费。至于上诉人提出所谓护理人 20xx年7月3日到8月2日没有收入损失，仅凭护理人20xx年7月21日、7月29日两笔薪金收入合计12962.06元超过单位证明的平均工资7641.78元就认为护理人没有收入损失，完全是对我国薪金制度的曲解。 护理人作为国有企业高级管理人员(广东xx银行xx分行信用卡部营销中心业务主任)，其薪金收入当然包括工资收入和各种补贴、津贴甚至加班费，实际收入远远高于名义工资属于行业惯例。因此，上诉人认为护理费只应计算7天而不是实际护理的37天，是一种错误理解，完全没有事实与法律依据。 三、原审法院的判决合法有效。 原审法院虽然没有完全支持答辩人的诉讼请求，但是对其直接财产损失基本予以了支持，符合《解释》规定和《广东省xx市中级人民法院民事审判工作座谈会会谈纪要》(以下简称《纪要》)精神，实用法律并无不当，应依法予以维持。 上诉人认为停车费1xx元不属于直接财产损失，对于有私家车的

交通事故案答辩状

交通事故案答辩状 我们在遇到一些不太好的事的时候，我们要用法律的途径维护我们的权益，一般的交通事故案都是私下解决的，严重的可能就要请律师，下面是交通事故案答辩状范文，仅供参考。 交通事故案答辩状【1】 一、原告所主张误工费16512.56元，证据不足，理由如下： 1、发生事故时，原告是罗村农民，并不在张店亿利达泡沫包装厂工作，原告提供的张店亿利达泡沫包装厂的误工证明是虚假的，没有证据效力。 2、误工时间，必须以医院出具的病假证明结合其住院病历等为准，但从原告提供的病假证明来看，其只有一次休息时间为一个月30天的病假证明，加上其住院时间(1+18+15)，一共只有64天。 其从张店亿利达泡沫包装厂开具的误工证明称误工时间是359天，与事实不符。

3、原告在中心医院第一次出院(2004年1月16日)时，在住院病案首页的出院情况一栏记载原告的治疗情况是：治愈，并且没有给其开具病假休息证明，说明原告的伤情已经治愈，不是持续误工，不需要休息。 退一步讲，即使原告有误工，必须按照实际减少的收入计算。 但是原告提供的张店亿利达泡沫包装厂的误工证明存在虚假性，并不能证明双方的劳动关系，即使有劳动关系，也应该提供休息期间的考勤表和工资表， 证明其收入确实减少，但是原告并没有提供考勤表和工资表，因此，原告的误工费的主张缺乏证据，被告只承担应由其承担的部分。 二、关于护理费部分，被告不予承担。 理由如下： 1、原告提供的护理费证明不足。 护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。

但原告提供的证据没有医院出具的护理意见，也没有护理人员收入减少的证明。 因此，被告不予承担护理费。 三、交通费的凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 但原告只提供交通费凭据，未能提供时间、次数、人数情况。 四、住院伙食补助费参照淄博市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告在张店住院一共34天，按每天6元计算，34*6=204元。 五、残疾赔偿金4208.9元有异议。 原告应提供其户口簿，证明其受伤时户口性质。 六、理疗费没有法律依据。 七、原告父母亲抚养费，应按原告的伤残等级，结合原告父母亲户口，年龄以及原告有无其他兄弟姐妹综合计算。

交通事故被告的答辩状

交通事故被告的答辩状 交通事故被告答辩状(1) 答辩人(被告)： XXX 被答辩人(原告)：XXX 答辩内容：不同意赔偿全部医药费，对诊疗及用药的必要性和合理性有异议。 原告仅住院13天，并未进行手术治疗，即花费近15000元的医药费，明显属于扩大损失，因此被告申请对原告产生的医药费进行诊疗及用药合理性司法鉴定，只赔偿具有合理性的部分。 并且原告是否在医疗终结时进行伤残鉴定与伤残等级有着密切的关系，被告同时申请对医疗终结时间进行司法鉴定。 关于医药费以外的其他赔偿项目，符合法律规定的赔偿标准及数额的，应由本案另一被告机动车交强险保险公司在责任限额内予以赔偿。 关于伤残赔偿金：xxxx年12月8日，原告在事故发生当日入院时，影像诊断报告为"腰2椎体压缩骨折并伴有12椎体发育畸形"，即仅有一个椎体压缩骨折，诊疗时医生明确说明原告因有老伤未愈，无需入院治疗，回家静养即可，原告也认可医院说法，回家静养。 而在经过7日后即20xx年12月15日，原告再次入院治疗时，诊断结果已变为腰1-3椎体骨折，与发生交通事故当时的受伤情况严重不符，被告可以合理怀疑的是原告在交通事故发生后，又发生了其他

扩大损失的事故，也就是说原告在回家静养期间，可能二次摔伤，导致再次入院时诊断结果加重。 由此，我们对伤残鉴定的结论也持有异议，申请重新进行伤残鉴定或补充鉴定，并对腰一、三椎体的压缩性骨折的损 害与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定。 综上，原告的医药费产生过大，明显有不合理、不必要的用药。 且原告在交通事故发生前，存在旧伤未愈，在二次到同一医院就诊时，伤情明显加重，被告认为一定存在发生了扩大损失的事实。 因此，被告申请进行用药合理性司法鉴定、医疗终结时间司法鉴定及损害与交通事故间的因果关系鉴定，并依据该因果关系鉴定结论重新进行伤残鉴定，只有这种鉴定结论才可以作为本交通事故案件中具有客观真实性的赔偿依据。 被告不应就原告未愈的旧伤及本案交通事故发生后再次发生其他事故所造成的损失承担赔偿责任。 答辩人：XXX 交通事故被告答辩状(2) 答辩人：被X 、男、19xx年3月15日出生、汉、住xx省xx市xx县，电话：xxx 被答辩人：原X、男、19xx年5越3日出生、汉、住xx省xx市xx县 答辩人因原X交通事故损害赔偿一案，进行答辩如下： 答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，被答辩人诉求的赔偿额部分

交通事故死亡答辩状

交通事故死亡答辩状 交通事故死亡答辩状应该怎么写?这是专业法律文书，请参考交通事故死亡答辩状范文! 交通事故答辩状范本【1】 答辩人：XX、男、43岁、汉、住XX市XX区 被答辩人：XX、男、24岁、汉、住XX市XX区 答辩人因XXXX交通事故损害赔偿一案，进行答辩如下： 答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，原告诉求一的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，答辩人不需要承担任何赔偿责任;并请法庭对诉讼费的承担依法判决。 事实和理由： 一、交通事故认定书对答辩人的责任认定错误 1、交通事故基本事实 2007年10月25日06时40分，在XX区XX路XX村XX，答辩人XX驾驶宝来牌轿车(XXXXX)由西向东正常行驶，适有XXXX驾驶骐达牌轿车(XXXXXXX)同向行驶至此，骐达轿车(XXXXXXX)前部与宝来轿车(XXXXXXX)尾部发生碰撞，致使宝来轿车(XXXX)的右前部将进入四环主路站在隔离设施一侧行车道上候车的XXX、XXX撞到，发生交通事故。 [事实见：交通事故认定书、道路交通事故技术鉴定意见书、交通事故现场图及现场勘查笔录。 ]

2、交通事故现场勘查及调查情况 事故认定书查证核实："答辩人XXX体内酒精含量为0mg(毫 克)/100ml(毫升)，宝来轿车(XXXXXX)已按规定定期检验，经人工检验，该车整车制动有效，答辩人具有合法的驾驶资格。 "可见答辩人不存在任何不当驾车行为，所驾车辆也不存在任何事故隐患。 3、交通事故认定书责任认定错误 交通事故认定书在事故形成原因分析及责任认定中认定："XXXX 驾驶机动车未与前车保持安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款：'同车道行使的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。 ......'的规定,是事故发生的主要原因。 因此负主要责任。 答辩人XXX架车未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：'机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 的规定，是事故发生的次要原因。 因此负次要责任。 事故认定书在事实认定中并不存在答辩人不遵守道路交通安全法律、法规，不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，相反，所查证事实都明确答辩人不存在任何不当驾车行为，所驾车辆也不存在任何事故隐患。

交通事故案件答辩状标准模板两篇

交通事故案件答辩状标准模板两篇 答辩人：陈XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，住址：广州市海珠区江南大道XX房。 被答辩人：周XX（原告） 被答辩人：中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司（被告二） 因原告周XX、周XX诉答辩人陈XX、中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，答辩人现根据事实和法律，对原告的起诉答辩如下： 一、原告周XX在本案交通事故中存在过错，应当减轻答辩人的赔偿责任，答辩人只应承担50%的赔偿责任。根据广州市公安局XX分局交通警察支队作出的第XX号《道路交通事故认定书》，原告周XX承担此事故的同等责任，答辩人承担此事故的同等责任。因此，本案中答辩人只应承担50%的损失赔偿责任，原告周XX应自行承担50%的损失。 二、原告主张的赔偿金额不合理，请求法庭依法驳回其不合理部分的赔偿请求。 1、原告主张在城镇居住、工作，其收入来源于城镇，缺乏有效证据支持。原告提交的证据不能证明发生交通事故时其已在城镇居住一年以上、且有固定收入。原告的户口在农村，伤残赔偿金应按广东省2009年度农村居民人均纯收入6399.80元/年的标准计算。 2、答辩人对原告主张误工费的计算标准有异议，原告提交的工资条没有单位盖章确认，工资条不能充分证实其工资收入的真实性。 3、关于被扶养人周XX的生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，由于受害人周XX和其妻子黄XX均系农业户口，被扶养人生活费应当按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，即广东省2009年度农村居民人均年生活消费支出4873元。被扶养人周XX出生于2008年6月XX日，事故发生时未满1周岁（事故发生时间是2009年6月2日），其在农村居住生活，应按农村居民标准计算抚养费。

交通事故答辩状标准版范文两篇

交通事故答辩状标准版范文两篇 尊敬的审判长、审判员： 首先请允许我向本案的原告及其家属表示深深的歉意。然后针对原告提出的各项主张，我发表如下答辩意见，请法庭采纳： 一、原告主张的损害赔偿应当先由保险公司在责任限额内承担，超出部分依法由我来负担。 本案中，肇事车辆Dxx已向中国人民财产保险股份有限公司xx分公司投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险，商业第三者责任险责任限额为50万元，保险期间自xx年3月6日至xx年3月5日，而本案交通事故发生在xx年7月25日，属于保险期间内发生的事故。根据《道路交通安全法》第76条第1款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”以及《保险法》第65条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者的约定，直接对第三者赔偿保险金。”，我支持原告直接向中国人民财产保险股份有限公司xx分公司要求赔偿。 二、原告过错明显，应当减轻我的赔偿责任。

道路交通安全法第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。赣公交认字[xx]第00078号道路交通事故认定书中载明，原告是无证驾驶无保险无年检的摩托车，其本身就违反法律规定，存在重大过错导致被撞。希望法庭公平合理的划分本案的交通事故的过错责任，减轻我的赔偿责任。 三、原告主张的赔偿金额明显超过相关规定，请求法庭依法驳回其不合理部分的赔偿请求 （一）医疗费。经法庭核实的医疗费用，我方同意支付。根据病历和诊断证明不存在后续治疗费5000元，不应予以支持。 （二）误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 原告于xx年7月25日发生车祸，11月2日进行伤残鉴定，误工时间应当为101天。因原告不能举证证明其最近三年

上 诉 答 辩 状(交通事故)1

上诉答辩状 答辩人（被上诉人）：****** 答辩人因上诉人******公司不服***市**区人民法院（2014）****号民事判决书向贵院提出上诉，根据本案的事实及上诉人的三点上诉事实和理由答辩如下： 原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 一、对于原审法院审理程序是否欠妥问题 答辩人认为上诉人在上诉状中诉称“依据刑事优于民事的原则，人民法院在审理民事案件过程中，发现涉及刑事案件的，应当中止审理，待刑事部分审理终结后，才进行民事部分的审理”没有法律依据，原审法院审理程序正当、合法。其理由如下： （1）、《刑事诉讼法》中没有上诉人诉称的规定。本案为单独提起的民事诉讼，首先不应适用《刑诉法》，再者《刑诉法》仅在第一百零二条对附带民事诉讼的审理程序予以了规定，对于单独提起的民事诉讼如何处理并规定，即《刑诉法》不适用于本案的审理且该法也未规定本案一审程序应当中止审理。 （2）、本案的审理不适用刑事优先原则。该原则仅适用于对同一法律事实牵连刑事和民事两种法律关系，刑事案件判决结果直接影响到民事责任承担的情况。但当同一法律事实牵涉的两种法律关系之间虽然存在交叉或关联，但两者不存在判决结果上的依赖关系，则可以同时审理，不必刑事优先。《民事诉讼法》对民事诉讼中应中止审理的六种情形于第一百五十条进行了规定，该条第一款第五项规定“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；”，据《侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”由此可见本案的审理结果不受刑事审判影响，不以刑事审判结果为依据，因此上诉人诉求无法律依据。 二、对于上诉人是否应当支付精神抚慰金问题

交通事故答辩状范文要点

答辩状 答辩人：XXX，男，生于XX年X月X日，汉族，住址：XX 市XX区XX镇XX村X组X号。身份证号：XXXXXXXXXX。 就原告诉答辩人道路交通事故人身损害赔偿一案，答辩人根据事实和法律发表如下答辩意见： 一、原告诉诉答辩人因道路交通事故侵犯原告权益的事实不成立。XX年X月XX日，原告搭乘答辩人驾驶的XXX（车牌号）货车为原告的雇主XX区XX石材经营部送货，由于车上石材落下将原告打伤。在这一过程中，答辩人在驾驶操作上并无不当，其车辆也不没有任何故障，原告受伤并不是因为答辩人驾驶车辆的行为造成的，因此原告受伤一事并不属于道路交通事故。XX市XX区交通警察支队在既没有出警勘验现场，也没有具体说明答辩人在驾驶操作中有何不当的情况下，仅凭答辩人违反了“禁止货运机动车载客”的规定就出据了道路交通事故认定书（XX公交认字〔2009〕第X－XX号），违反了《道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”的规定，属于在证据不足的情况下做出的事故认定书，请求法院依法不予采信。 二、原告在答辩人车上受伤是因为原告自己疏忽大意造成，跟答辩人没有关系，答辩人不应当承担赔偿责任。原告于XX年X月XX日，受雇主派遣，搬运石材上车，并随车送货，被告只是负责驾驶，并不负责石材的装卸、堆放等工作。在车辆行驶中，捆绑石材的绳索断开，致石材掉落将原告打伤。在这个过程中，没有任何证据证明答辩人的驾驶操作有任何不当，石材掉落是因为原告自己堆放的石材不安全，捆绑石材的

交通事故被告答辩状范文

交通事故被告答辩状范文 导语：交通事故被告答辩状该怎么写？本文是小编精心编辑的交通事故被告答辩状范文，希望能帮助到你！ 交通事故被告答辩状范文 答辩人(被告)： XXX 被答辩人(原告)：XXX 答辩内容：不同意赔偿全部医药费，对诊疗及用药的必要性和合理性有异议。原告仅住院13天，并未进行手术治疗，即花费近15000元的医药费，明显属于扩大损失，因此被告申请对原告产生的医药费进行诊疗及用药合理性司法鉴定，只赔偿具有合理性的部分。并且原告是否在医疗终结时进行伤残鉴定与伤残等级有着密切的关系，被告同时申请对医疗终结时间进行司法鉴定。 关于医药费以外的其他赔偿项目，符合法律规定的赔偿标准及数额的，应由本案另一被告机动车交强险保险公司在责任限额内予以赔偿。 关于伤残赔偿金：12年12月8日，原告在事故发生当日入院时，影像诊断报告为“腰2椎体压缩骨折并伴有12椎体发育畸形”，即仅有一个椎体压缩骨折，诊疗时医生明确说明原告因有老伤未愈，无需入院治疗，回家静养即可，原告也认可医院说法，回家静养。而在经过7日后即2012年12月15日，原告再次入院治疗时，诊断结

果已变为腰1-3椎体骨折，与发生交通事故当时的受伤情况严重不符，被告可以合理怀疑的是原告在交通事故发生后，又发生了其他扩大损失的事故，也就是说原告在回家静养期间，可能二次摔伤，导致再次入院时诊断结果加重。由此，我们对伤残鉴定的结论也持有异议，申请重新进行伤残鉴定或补充鉴定，并对腰一、三椎体的压缩性骨折的损害与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定。 综上，原告的医药费产生过大，明显有不合理、不必要的用药。且原告在交通事故发生前，存在旧伤未愈，在二次到同一医院就诊时，伤情明显加重，被告认为一定存在发生了扩大损失的事实。因此，被告申请进行用药合理性司法鉴定、医疗终结时间司法鉴定及损害与交通事故间的因果关系鉴定，并依据该因果关系鉴定结论重新进行伤残鉴定，只有这种鉴定结论才可以作为本交通事故案件中具有客观真实性的赔偿依据。被告不应就原告未愈的旧伤及本案交通事故发生后再次发生其他事故所造成的损失承担赔偿责任。 答辩人：XXX 2018年月 交通事故被告答辩状范文 答辩人：xxx，女，xx年xx月xx日出生，汉族，现住xxxxxxx，联系电话：xxxxx 现就原告诉答辩人机动车交通事故纠纷一案，提出如下答辩意见： 一、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、

交通事故答辩状

答辩状 一、事故造成的对方车辆损失应由保险公司承担赔偿责任 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”案涉车辆已于2018年8月6日在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保交强险和保险金额为100万的三责险，交强险和三责险的保险期间分别为2018年8月27日至2019年8月26日，2018年8月28日至2019年8月27日，事故发生在保险期间内，原告所主张的各项费用应由保险公司进行赔偿。由于保险公司没有提供保险条款，更没有对保险条款进行解释说明，因此不能免责。有保险单为证。 二、关于费用计算问题 原告不是固定收入，误工费应当按照实际误工天数和行业平

均收入进行计算。原告未提供相应的证据证明其车辆因受损停运的天数、计算方法和损失数额，其误工费主张无事实依据，不应当支持。即使赔偿，由于我方在保险公司投保了交强险和三责险应该由保险公司承担责任。此外，原告车辆损失、评估费等，应当提供其修车、评估及实际支出费用证明，由法院在法定范围内按照实际损失判决保险公司承担赔偿责任。

补充： 关于保险公司是否免责 一、保险公司未提供保险条款，也没有进行解释说明。 保险公司提供的保险单背后并无保险条款，也没有单独提供保险条款。在办理保险时，被保险人只是按照保险公司的要求进行签字，让被保险人怎么签怎么签，没有人告诉被保险人保险条款中有免责条款，更没有人向被保险人进行解释。 保险公司没有尽到提示义务，不应当免责。 二、评估费、误工费等属于直接损失，不是间接损失。 根据《最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。误工费属于直接损失，不是间接损失，应当由保险公司进行赔偿。

交通民事答辩状范文

交通民事答辩状范文 交通事故民事答辩状【1】 答辩人：******** 法定代表人：******* 答辩人因********诉我公司交通事故损害赔偿一案提出答辩如下： 我公司认为原告列我公司为被告即无实事根据也没有法律依据，20**年10月20日5时30分，被告***驾驶******号重型普通挂车沿205国道由北向南行至原******路口时，与推着自行车由西向东过公路的***发生事故，造成王景美死亡，事故发生后，******交警大队事故科交通事故认定书第*****号认定被告***负该事故主要责任，***负事故次要责任。 原告***与20**年11月25日向贵院提起赔偿诉讼列我公司为被告人之一。 我公司认为原告列我公司为被告即无实事根据也没有法律依据，因为： 一、肇事车******号车不属于我公司占有和使用，我公司没有义务对此事故承担责任 该车是***通过分期付款形式通过我公司从**公司购买的，我公司为了保护我公司的权益而保留了所有权。 该车已经与20**年2月28日交付与***，并由其占有和使用。

我公司仅仅保留了与追索贷款相关的权利即所有权，由我公司与***签订的《车辆租赁合同》、提车单、车辆确认书、家人同意书、保证合同、分期付款单所证实。 我公司与***所签订的《车辆租赁合同》是融资租赁性质的分期付款买卖合同。 合同法第二百三十七条规定："融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。"其法律特征是：承租人直接向租赁物的生产者受领租赁物、价款以租金的形式支付、租赁期间风险与租赁物的维修由承租人承担、承租人在租赁期满后有对租赁物归属的选择权。 分期付款买卖合同是指买受人将应支付的总价款在一定期间内分次向出卖人支付的买卖合同。 即将价款分成若干份，分不同日期支付。 我公司与***所签订的名为车辆租赁合同的合同的内容充分证实了我公司与***之间的这种法律关系。 该合同第二款、第三款第三项规定：由我公司根据承租人***的选择确定了所购车辆，并由承租人***直接在生产厂家提取租赁车辆。 租赁物确认书与提车单也证明了这一点;第四款第三项、第六款第三步5、6、11项明确规定了在租赁期间所发生的风险与租赁物的维修由承租人承担。 第六款第15项也规定了承租人在租赁期满后对租赁物的归属的选择权;这些实质内容充分说明了我公司与**之间的合同是通过分期

机动车交通事故责任纠纷二审答辩状

答辩状 答辩人：张三 答辩人因与上诉人保险公司、被上诉人李四机动车交通事故责任纠纷二审一案，提出以下答辩意见： 一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 首先，本案是机动车交通事故责任纠纷，根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，上诉人、李四是本案赔偿主体，应当赔偿答辩人的损失。 其次，机动车交通事故责任纠纷属于侵权法律关系，工伤待遇属于劳动争议法律关系，二者并行不悖，并无冲突，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，上诉人以答辩人已经得到工伤保险报销为由不予赔偿的观点是错误的，事实上答辩人也尚未得到社会保险部门赔偿的工伤待遇。 最后，工伤待遇赔偿属于社会保险范畴，受《社会保险法》及《工伤保险条例》调整，而《保险法》约束的是商业保险行为，工伤保险待遇赔偿并不受商业保险中的损失补偿性原则规制，上诉人以商业保险中的损失补偿性原则为由不予赔偿，显然混淆了两种保险的界定范围。 二、答辩人提交法庭的是加盖迁安市劳动争议仲裁委员会核对章

的医疗费票据，结合同时提交的答辩人的住院病历、诊断证明书，符合证据的三性原则，能够作为证据使用，证明答辩人为交通事故支出的医疗费用。 三、鉴于上诉人对误工费的上诉意见与其第一条上诉意见的观点及理由重复，本答辩状第一条答辩意见已涵盖，故不赘述。 四、法医鉴定费、痕检费、酒精检测费、复印费系为确定事故责任和答辩人的损失支出的合理、必要费用，根据《保险法》第六十六条的规定，应由上诉人赔偿。即便上诉人与李四的保险合同约定属于间接损失不予赔偿，此约定也因违反《保险法》第六十六条的强制性规定无效。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 答辩人：张三 2014年2月21日 附法律依据： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据