文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 个人命运由个人掌握-辩论赛

个人命运由个人掌握-辩论赛

个人命运由个人掌握-辩论赛
个人命运由个人掌握-辩论赛

正方:我们都同在一个社会环境中,可是,人的命运却表现出很大的不同,这就是由一系列客观条件和主观条件的不同造成的。其中,内因即主观条件是人的命运变化的根据,具有决定性,外因是通过内因发挥作用的。所以,不论是人类发展的实践,还是科学理论的分析,最终的结论就是一句话:个人命运主要由个人把握。

正方:按照对方的观点,社会掌握个人的命运,那学生何必读书,努力奋斗,他们只要躺在家里等着社会的决定好了,天上自然会掉馅饼。可事实是我们依然在努力,在奋斗,正是因为个人命运由个人掌握啊。社会只是背景不是向导,而起向导作用的是人自己。

反方:哪能这么说呢?导向作用就是起重要作用,社会的力量是多么强大啊!个人的行动必须服从于社会,社会决定着个人的行动,否则就会失去行动方向,走向歧路。

正方:个人的行动必须服从于社会,的确不错,但社会能决定个人的行动吗?难道那些不努力学习的学生是社会要他们不努力吗?有句俚语:“师傅引入门,修行在个人。”充分说明了人的命运还是掌握在自己的手中的!

反方:个人的命运与社会的发展息息相关,社会的繁荣、稳定和发展是个人生活质量提高的前提。社会不断进步,个人的生存状况也会相应得到改善。?

正方:

反方:我方强调“个人的命运是由社会掌握”,并不意味着我们只是在等着天上掉馅饼,而是我们要懂得如何顺应社会大潮,个人成就的基础正是社会的大潮。

正方:个人的命运的确与社会是息息相关的,但社会的繁荣、稳定和发展给我们全社会都带来了相应的、相同的改善,但为什么在相同的情况下,还有各种悬殊呢?是社会决定的吗?一个游手好闲的人的贫穷潦倒的生活是社会给的吗?我们的命运是掌握在自己手中的,每个人的各方面的能力决定了他的命运,综合能力强的人,能出人头地,能力差的人,只能是默默无闻。

反方:既然对方辩友已承认个人的命运与社会是息息相关的,但社会的繁荣、稳定和发展给我们全社会都带来了相应的、相同的改善,那么也应该知道一个游手好闲的人的贫穷潦倒的生活也会随着社会的繁荣、稳定相应的改善。

反方:? 听说过这个故事吗?? 一建筑工程师在工地上跟一民工聊天得知他们是同一年参加高考的,这位来自仙桃的的民工当年的考分比这位北京的工程师高出一分,结果是在北京的他被录取,最终成为工程师,而这们民工却落榜了.,多年来一直在打工,从这则报道说明了同样的努力,命运却完全不同.由此可见,命运有时是自己决定的,但多数是由社会决定的.这就是所谓的机遇,并不是可以随你的意志所转移的.

?

由此,我方认为,个人的命运是由社会掌握的.

?

正方:人自从有了生命之后,开始学东西后就是*自己来决定的,这是一个很现实的问题,如果一个人即使有更好的社会位家庭环境,没有自己的努力他只会堕落,而不会有进步,要知道在现在这个社会上只有实力才能立足于社会,而实力是用自己的努力才会得到的.因此我坚信个人命运只有由自己来来决定.

为什么不可能?在中国*着自己的努力,一步步走想成功的人还少吗!就不用我再举例子了吧!刘翔,第一个打破世界田径短跑记录的亚洲飞人!按照对方的观点,这个刘翔就不应该是中国人,因为只有美国人或欧洲人才能打破这种记录,还因为“龙生龙,凤生凤,老鼠生儿才会打地洞”?

反方:刘翔的例子很好的说明了个人命运是由社会决定的,你让刘翔象鲁宾逊一样一个人在孤岛上去比?无论是总统,还是世界冠军,总是要回归社会,在社会中体现价值.

正方:命运,是指人的生死、贫富和顺境、逆境等一切遭际境况。那么,人的命运是由谁来决定的呢?宿命论者认为,人的命运是"生来注定"的,即由人出生时那一瞬间的"生辰八字"决定的。但是,"自从盘古开天地,三皇五帝到如今" ,世界上同年同月同日出生的数不胜数,为什么他们的命运各不相同?从古代孔子主张的"知命"到墨子主张的"非命",无不认为只有正确认识和遵循事物发展的必然规律,人就可以主宰自己的命运。现代科学研究成果表明,人是目前宇宙已知一切生物中最灵性和最高级者,正所谓"天地之间人为贵",根本不存在什么主宰人类命运的什么东西。马克思指出:"人的本质并不是单个人所固有的抽象物。在其现实生活上,它是一切社会关系学的总和。"人类社会发展的实践,科学理论的分析揭示,最终的结论就是:人的命运掌握在自己手中。

正方:我曾经看过一则报道:一个在工厂干了一辈子,业务能力非常强,是厂里的骨干,口碑很好,曾获得过许多荣誉的的劳动模范,在工厂需要精简人员时,领导找她谈话了,说她的思想好,业务能力强,厂里也不舍精简她,可是考虑来考虑去,最后认为还是她被精简掉最合适,因为她比较会为别人考虑,所以请她支持领导的工作,体谅领导的难处,最后她被精简掉了。

请问对方辩友,你能说她不努力吗?可是她不能逃掉下岗的命运,因此,我方认为:个人命运被社会掌控!

反方:现在的学生为什么读书这么苦????如果没有中考的这一道门槛对方辩友你觉得学生还会学的这么苦吗?我们的工作还会这么累吗?在八十年代,有很多工作是铁饭碗,为什么在当代就不是了呢?这些难道不是社会的原应?

人的社会属性是指在实践活动中人与人之间发生的各种关系.人的社会属性人的本质性属性,是体现人的本质的主要方面。

人,从一开始,就处于社会中,是一定社会关系的产物,这是人的社会属性.现实生活中的人总是处在一定的社会关系中的。

反方:马克思说过:“任何人类历史的第一个前提无疑是有生命的个人的存在,”(《马克思恩格斯全集》第3卷第23页)但是这个个人“当然是在一定历史条件和关系中的个人,而不是思想家们所理解的‘纯粹的’个人”。(《马克思恩格斯全集》第三卷第86页)自从社会分化以来,个人总是隶属于一定的社会集团,开始是家庭和氏族,后来是各种形式的原始公社。在阶级社会中,个人则总是作为阶级的成员处于一定的阶级关系之中,他们个人的利益要服从整个阶级的利益,而个人的个性也是受具体的阶级关系制约的。所以说:个人命运由社会掌握!

反方:人的本质具有社会性。人的本质属性是人的社会性。这是人区别于其它动物的根本属性。离开社会,人就不成其为人。

反方:请问对方辩友,人自从有了生命之后就开始学东西是为了什么呢?还不就是为了适应社会,一个人如果不朝着社会发展的方向前进,那么他终究会被社会所淘汰,成了社会的遗弃物,试问他的生存还有意义吗?所以个人命运是由社会来决定的。

一个人为什么还要奋斗,还不是为了迎合社会的需要?就像人可以选择走哪条道一样。无论在现代还是以前,个人的努力只决定了他被社会决定命运达到哪个程度而已。人是社会的人,摆脱不了社会的各种约束,而当我们受到约束时,必须做出相应的行为。那就是提高自己迎合社会的需要,所以我方认为:个人命运是由社会来决定的。

反方:个人命运是由社会掌握的

大家一定知道溥仪这个人吧!封建时代高高在上的九五之尊,到了新中国竟然被改造成了一介平民.,世易时移,社会变了,命运变矣!!

这难道不正说明个人的命运是由社会掌握的吗?

正方:孟母为什么要多次搬家呢?反方真的想清楚了?现在的社会比孟子所处的社会要好多

了,为什么出不了孔子、孟子!反方想过吗?

反方:感谢杨老师支持我方的观点,的确,正是社会决定了“孟子”“孔子”的出现。也就是我方的观点:个人命运是由社会掌握的。

反方:按照对方辩友的观点,是不是只要努力都可以当总统了吗?回答当然是否定的。而是由“国家只有一个主席”这个社会性决定的。所以我方认为,个人命运是由社会掌握的。

正方:命运,是指人的生死、贫富和顺境、逆境等一切遭际境况。那么,人的命运是由谁来决定的呢?宿命论者认为,人的命运是"生来注定"的,即由人出生时那一瞬间的"生辰八字"决定的。但是,"自从盘古开天地,三皇五帝到如今" ,世界上同年同月同日出生的数不胜数,为什么他们的命运各不相同?从古代孔子主张的"知命"到墨子主张的"非命",无不认为只有正确认识和遵循事物发展的必然规律,人就可以主宰自己的命运。现代科学研究成果表明,人是目前宇宙已知一切生物中最灵性和最高级者,正所谓"天地之间人为贵",根本不存在什么主宰人类命运的什么东西。马克思指出:"人的本质并不是单个人所固有的抽象物。在其现实生活上,它是一切社会关系学的总和。"人类社会发展的实践,科学理论的分析揭示,最终的结论就是:人的命运掌握在自己手中。????????????????????????? 反方:请对方辩友明确我方观点:我方并不否认个人努力的重要性,不过社会性却是起决定作用的。个人的命运是由社会决定的。

反方:下岗工人是由社会的竞争机制造成的,所以社会能决定个人的命运。

正方:我们学东西是为了更好地适应社会,不朝社会的发展方向前进是会被淘汰,但决定你是顺应社会还是与社会背道而驰的是谁?难道是社会吗?是我们每个人自己!我们选择怎样的生活道路,决定我们的命运。社会对我们是有一定的影响,但我们每个人自己的道路是我们自己选择的,就算在封建社会或是在现在,如果你任由别人或父母来设计你的人生,那也是你自己的选择,你可以顺应,也可以抗争的。这也是我们为什么是人的理由,因为我们有思想、有判断力,我们不会轻易地让别人来摆布我们的生活,当然我们也不能轻易地让别人来摆布我们的命运。我们的命运的绝大部分是掌握在我们自己手中的。

?

正方:下岗了,并不是说你的命运就到到此为止了,就结束了。下岗后,如果你有能力,你能把握社会动态,能把握机遇,你一样能拥有更好的生活,说不定比你以前是工人时更好,生活更丰富,更有成就感。这难道不也是命运吗?

下岗后,你的个人能力还是一样决定着你以后的命运。

反方:个人离不开社会而独立生存,个人的命运与社会息息相关,为什么现在出不了毛泽东,周恩来,邓小平,时势造就英雄,社会掌握个人命运.

正方:时势造就英雄,但时势只是外界的的一个因素,若没有毛泽东、周恩来、邓小平的自己努力奋斗,或是没有他们的才能,能成为英雄吗?我们知道,外因必须通过内因而起作用。所以个人的命运是重要的是由自己决定的。就象俗语所说,玉不琢不成器,若是一块普通的石头,再怎么琢也不会成为美玉的。

反方:刘翔能成为第一个打破世界田径短跑记录的亚洲飞人,这正是社会发展的结果。如果比赛时刘翔已断粮三天,试想此时的刘翔还能取得这样的成绩吗?看来,“人的命运是由社会掌握的是真理”永远是真理。

如果一个人没有思想,那么他将会任人摆布失去自我,也就失去了创造自已命运的动力。

其实不管命运是否存在,只要你的一生尝过酸甜苦辣,那么你的人生就是完整的。其实,我自己也不知道我的人生是命运在控制着我还是我在控制命运,但是我很清楚的知道,我决定着我能决定的所有事情,我奋斗过,我付出过,我也收获过,对自己的人生我尽心尽责,对自己的生活我无怨无悔,我就很知足了。(知足者常乐哦)

反方:刘翔能成为第一个打破世界田径短跑记录的亚洲飞人,这正是社会发展的结果。如果

比赛时刘翔已断粮三天,试想此时的刘翔还能取得这样的成绩吗?看来,“人的命运是由社会掌握的是真理”永远是真理。

正方:这种假设是不成立的。但刘翔能成为亚洲飞人,是因为他具备一定的身体素质,外加他的刻苦训练,如果一个人不具备这种身体素质,社会再怎么捧他,再怎么为他创造优越条件,他也不可能成为刘翔。所以,个人的命运还是由自己掌握的。

正方:社会是一个大概念,它包括了个人以外的各种因素,人生活在社会里,但社会是由人组成,如果人不能掌自己的命运,那么他们能自发的形成一个社会群体吗?如果没有人那么社会还存在吗?

以下引用傅春雷2005-12-22 17:48:16 正方:下岗工人之所以下岗主要原因是工人自身的努力不够,命运是掌握在自己的手里不要怨天尤人。

反方:难到国企中下岗的几百万工人都是不努力工作的?这显然是一个不负责任的话,工人之所以下岗是体制与机制的问题,说到底是一个社会问题.所以对方辩友的例子很好的说明了个人命运是由社会决定的.

反方:我方认为个人命运是由社会决定的,从来没有否定不需要个人的努力,个人天赋再怎么好,后天再怎么努力,最终还是要服务于社会,在社会中体现价值,最终命运还是由社会所决定的,哥白尼提出"日心说"被当时社会所接受,被认为是异端邪说.后来人们认识到这是科学上的进步.这不是很好的说明了个人命运是由社会所决定的.

正方:下岗了,并不是说你的命运就到到此为止了,就结束了。下岗后,如果你有能力,你能把握社会动态,能把握机遇,你一样能拥有更好的生活,说不定比你以前是工人时更好,生活更丰富,更有成就感。这难道不也是命运吗?

下岗后,你的个人能力还是一样决定着你以后的命运。????????????????? 反方:个人的努力固然重要,但社会不给你创造再就业的机会,你就徒劳无功。因此,社会决定个人的命运。反方:

人的生命是很短暂的,它遭遇了很多的坎坷。一切一切的事情,该来的总会来的,无论是困难、挫折,还是失恋、疾病,要挡也挡不住,躲也躲不掉。相信很多人都这样想,印度有很多小孩子生病没钱去医院,只能等死;而像瑞典有很好的医疗保障,印度小孩子要生在瑞典的话就不会向现在这样痛苦了;我们国家也是,现在农村很多人吃的白米白面,城市的水平更高,而这一切都是我们这个社会在向好的方向发展,连国人现在在国外得到的尊重也越来越高。不言而喻,是社会让我们的命运走的更好,得到的实惠更多。

还能说人的命运不是社会掌握的吗?

反方:

一个人再优秀、再有能力,他一个人能改变整个社会吗?历朝历代都是如此,社会造就人才!人的命运由社会掌握,这是不争的事实。

反方:

个人的命运就像航海,你的能力决定你坐上怎么样的一艘船,你的意识、目标决定你选择哪个方向,而社会决定了这海面是风平浪静还是波涛汹涌;

要是社会到处是灾难和黑暗,个人的能力再怎么强,很多事情就做的格外艰难,所以我们都应该齐心协力,把我们的社会\国家做的更大更强,我们个人的能力也就能得到更大的发挥。社会决定人的命运。

若是个人命运由社会决定,这大群的祖国花朵何苦埋头苦读挤着独木桥跳龙门?

正方:若是个人命运由社会决定,这大群的祖国花朵何苦埋头苦读挤着独木桥跳龙门?

正方:我们学东西是为了更好地适应社会,不朝社会的发展方向前进是会被淘汰,但决定你是顺应社会还是与社会背道而驰的是谁?难道是社会吗?是我们每个人自己!我们选择怎样的生活道路,决定我们的命运。社会对我们是有一定的影响,但我们每个人自己的道路是我

们自己选择的,就算在封建社会或是在现在,如果你任由别人或父母来设计你的人生,那也是你自己的选择,你可以顺应,也可以抗争的。这也是我们为什么是人的理由,因为我们有思想、有判断力,我们不会轻易地让别人来摆布我们的生活,当然我们也不能轻易地让别人来摆布我们的命运。我们的命运的绝大部分是掌握在我们自己手中的。

反方:我方的观点是个人的命运掌握在社会手中,而不是思想,即使你的思想想要做不顺应社会或是与社会背道而驰的事,那只是想想而已,但是在行动上你绝对不会做出这种荒废的事,因为不朝社会的发展方向前进是会被淘汰,除非你想被淘汰。

反方:我方认为个人命运是由社会决定的,从来没有否定不需要个人的努力,个人天赋再怎么好,后天再怎么努力,最终还是要服务于社会,在社会中体现价值,最终命运还是由社会所决定的,哥白尼提出"日心说"被当时社会所接受,被认为是异端邪说.后来人们认识到这是科学上的进步.这不是很好的说明了个人命运是由社会所决定的.

反方:

如果不是社会给学生提供优厚的条件,书读的再好又有何用?古代人考秀才考到五六十岁也未能考取,是社会起决定作用。所以说是社会决定人的命运。哈哈!

狼孩就是一个很好的证明! 一个人脱离了社会,与野兽又有什么区别呢!社会是一个大熔炉! 刘翔的例子很好的说明了个人命运是由社会决定的,你让刘翔象鲁宾逊一样一个人在孤岛上去比?无论是总统,还是世界冠军,总是要回归社会,在社会中体现价值.

反方:个人的力量太微薄了,岂能主宰社会、命运?只有个人融入了社会这个大舞台才能得以发挥,被社会所认可。

正方:牛顿躺在树下,苹果掉下来了,依当时的情境,换作别人他能想到牛顿定律吗??伟大的毛主席,如果当时不奋不顾身地站出来领导反抗,现在你能活的这么逍遥自在吗?因此个人命运掌握在自己手上

正方:思想指引行动,那你说说,为什么还会有罪犯呢?难道他们不知道社会的规则?不知道偷抢是不对的?不知道这样会违法犯罪?但仍然有人在做。难道是社会在让他们这么做?他们的命运就是掌握在他们自己的思想行为中。

个人的命运由社会决定!如果说邓小平的儿子,如果是普通老百姓的儿子,他能当上残联主席吗!他只能生活在社会的最底层!

正方:傅立叶曾经说过:命运是上帝按照数学法则制定的计划,在现在过去和将来的结果!而这个上帝,就是社会!抛开社会,就无法谈个人,个人的作出的所有行为都是为反应社会的活动。何为人!人只有与人相互作用才可称为人!社会就是所有人的集合体!因此,人的命运是由社会掌握的

?

反方:光*毛主席一个人能够打胜仗吗?他只是一个指挥打仗的人,是当时的社会和历史造就了这位伟人。若不是当时的社会,何来的毛主席?

反方:人的命运由社会决定!假如你生活在奴隶社会,你是奴隶主,那么你就有可能很凶残得对待你的努力。而在当今社会,即使你是一个亿万富翁,也不能对任何人进行人身攻击!那是违法行为!社会环境制约着人的种种行为!个人的力量是很微弱的。

反方:思想指引行动,但思想指引不了命运,那些罪犯在做违法的事的时候难道希望自己被捉吗?不是他们都存在侥幸心理,但为什么他们还是逃不脱法律的制裁呢?因为他们做了违背社会意愿的事,他们逃脱不了自己被社会淘汰的命运。所以我方认为个人命运掌握在社会手中。

反方:对方辩友说的不就是当今社会掌握着个人命运的一个很好的现象吗?正因为当前社会有这种大氛围,个人由不得自己选择,不埋头苦读不行呀,所以,大家都跟着社会形势走,拼命地挤着独木桥想跳龙门.换句话说,此时你的命运不是掌握在自己的手里,而是跟着社会走.受社

会所掌握,控制着.

反方:举我们身边的学生吧.他们多希望双休日能好好地玩一下,可他们的时间不是被老师所占用,就是被家长所牵制,你说他们有决定自己的命运的权利吗?看着其他孩子在假期里补习功课,家长是不管自己孩子愿不愿,也跟着逼自己的孩子去补习班,整个社会就是这个风气,你不随风逐流都不行哪?!!!所以,人个的命运还是由社会决定的,个人离不开社会,更不能脱离社会而孤立.

许多学生是在老师的严格管理下,谆谆教导下才上了高一级中学,如果老师不抓紧点,可能就上不了,那以后命运就肯定和现在不同了,所以命运由自己主宰是不现实的。

人的命运,可以说是被任何东西掌握,但不会被自己掌握,想想人生不如意事十之八九,有多少人可以实现自己的理想,甚至没办法去做有助于实现理想的事... 以命理学的观点,命运是注定的,命运的改变也是注定,命由天定. 以合乎科学的解释,天就是所有的外部环境,天时\地理\人事,也即社会现状. 要参加辩论,建议参考以下观点: 1.人生失败与不如意,占了比例极大,事实是无法掌握. 2.社会现状影响家庭,生命的组成\诞生在先天上就已打上社会影响的烙印(命理上一般只看这条确定基本命运,后天的变化作为修正) 3.社会的基本单位,家庭对一个人的成长影响无比重大,直接影响其对个体对人生的选择 4.社会现状变化,无时不左右个体的观点,或直接改变人生历程 5.个体或个体的集合使社会发展改变,但无法使其本身的命运按其意志发展,即不可掌握,改变后的社会继续影响个体的命运发展. 6.人是可以改变命运,但并非可自己掌握!(掌握的含义需注意) 7.个体在社会的影响下对自身命运失去把握影响群体, 8.群体命运的失控,社会现状变化,打乱了想掌握自己命运的人的命运.

反方攻击提问:

1、请问对方同学,在古代社会,鲁班能造出宇宙飞船来吗?

2、李政道、杨振宁在美国能够获得了诺贝尔奖,但如果是在战乱不断的旧中国,他们还能获得诺贝尔奖吗?

3、清代的徐骏会因为“清风不识字,何故乱翻书”一句诗而命丧黄泉,而今我们却可以在因特网上畅所欲言,不正是因为社会发展而改变了人的命运吗?

4、岳飞何等英勇神武,他能决定自己的命运吗?光绪皇帝忧国忧民,变法图强,但他能决定自己的命运吗?

5、没有社会提供条件,杨立伟能飞上太空吗?

6、孔已己、范进、骆驼祥子的命运是谁决定的?

7、末代皇帝浦仪能永远坐在皇帝的宝座上吗?他能决定自己的命运吗?

反方防守辩词:

1、“文王拘而演周易,仲尼厄而作春秋,屈原放逐,乃赋离骚”他们难道不是靠自己改变了命运吗?

他们都是因为客观条件促使自身际遇发生了很大变化而做出的选择,而非自主自觉的决定命运的走向和结局。

2、决定命运的是人自己,不是社会

马克思不是说了吗?——“人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造,并不是在他们自己选定的条件下创造,而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造。”

3、人定胜天

请问对方同学,“人定胜天”中的“人”就是指的我们今天辩论中的“个人”吗?不是吧,这里的人,应该是指的“人类”这个“社会团体”。

4、性格决定命运

请问一个人的性格是自己能形成的吗?如果没有父母的遗传基因,没有家庭和社会环境,如何形成个性?

5、毛泽东改变了中国人的命运。

对方同学,人民群众才是历史的创造者!不是英雄创造时势!

6、没有比人更高的山,没有比脚更长的路

但是事实上,山比人高,路比脚长。

7、贝多芬、张海迪,命运让他们致残,却不能使他们屈服,通过自己的不懈努力,艰苦奋斗,他们改变了自己的命运!诸如此案的例子,不胜枚举,谁说命运不是掌握在自己手中呢,世上无难事,只怕有心人。贝多芬不是说了吗:“我要扼住命运的咽喉,决不能让命运使我屈服”

每个人的命运都不能脱离宏观的社会历史环境,无论是贝多芬,还是张海迪,都只能在既定的客观条件和历史背景下开展活动,发挥主观能动性。对方同学只见树木不见森林,没有家人的支持,没有社会的帮助,他们如何战胜困难,改变命运?

8、别人的帮助是外因,个人的努力是内因,作为外因的社会必须通过内因起作用.有一句话叫做,“朽木不可雕,烂泥扶不上墙”。如果一个人本身存在问题,就算把他放在再好的社会环境中,也没有用。

命运与个人奋斗有关,但不等于命运是由个人决定的。任何人的个性、品质、技能、学识以及世界观、人生观、价值观都是在宏观的社会环境中形成的,而不是自己能决定的。有谁是天生聪明,生而自知的?

9、美国亨利曾经说过:“我是命运的主人,我主宰我的心灵。”做人应该做自己的主人,应该主宰自己的命运,不能把自己交付给别人。挪威大剧作家易卜生有句名言说:“人的第一天职是什么?答案很简单,做自己。”是的,做人首先要做自己,首先要认清自己,把握自己的命运,实现自己的人生价值,这样,才是真正的自己。

理想不等于现实,我们每个人都想做自己,都想主宰自己的命运,但是现实条件决定了这不能。我想成为百万富翁,我想买一张彩票就中五百万,但这不是我个人能够决定的。

10、《国际歌》里不是唱了吗?“世界上从来就不存在什么救世主,要创造幸福,要走向成功,只有靠我们自己努力打拼。一个方向,立即出发,永不气馁,永不放弃,要相信命运掌握在自己手中!“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己。”

《国际歌》唱的是共产主义理想,不是说的现实,正因为现实中有很多的不平等,不公

平,这些不公平不平等在很大程度上决定了我们每个人的命运,我们才要努力去改变,去实现共产主义理想啊。

11、按照对方同学的逻辑,个人的命运是社会决定的,那么我们每个人又何必上学、追求、奋斗呢?你不买彩票,怎么有机会中奖呢?反正是“社会”决定的,我就在躺床上,是我的还是属于我的。但是,天上还能掉馅饼下来吗?显然不能。

对方同学对“决定”的理解是错误的,“决定”是说社会对个人命运起主导作用,而不是唯一的作用,并不是否定个人的主观能动性,通过个人主观努力可以改变客观条件。你不努力,天上的馅饼再多你也吃不到啊。没有社会提供条件,你到哪里中奖啊?

12、心有多大舞台就有多大,在舞台上如何演绎就靠我们自己去把握了。

不是还有句话吗?——心比天高,命比纸薄,不是你想怎么演就可以怎么演,也不是你想在哪里演就可以在哪里演。

13、社会提供给每一个人的大环境是一样的,那为什么人的命运各不相同呢?比如在同样的历史条件下,毛泽东为什么能成功,蒋介石为什么会失败?(为什么是共产党领导中国人民解放全中国,建立社会主义社会而不是国民党呢?他们所处的社会不一样么?)按照对方同学的逻辑,那是因为毛泽东读书很努力,蒋介石读书不用功的结果咯。

是因为毛泽东(共产党)的努力得到人民群众的广泛支持,蒋介石(国民党)脱离了人民群众啊!他们一个成为伟大领袖,一个成为失败者,成王败寇是他们个人能够决定的吗?不是,是社会决定的!

比如李宇春唱歌能走红,是因为她很努力,其他超女不努力吗?不是,她个人的努力只是其中一个方面,更重要的她有市场需求啊,是因为她的气质特点符合了一部分观众的审美需求嘛,没有社会的需要,没有湖南卫视和超级女声这个平台,她能红起来吗?是社会为她提供了机遇。

14、如果机遇把握不好,命运就会不同!但机遇从来都是给有准备的人的。

对方同学不要一叶障目,不见泰山。机遇是从哪里来的,光靠自己努力就有机遇吗?机遇是外在的条件,是可遇不可求的,没有奥运会,哪来的奥运商机啊?你连机遇都没有,你怎么把握啊?没有机遇,陈景润到现在可能还在小卖部算帐呢,王军霞到现在可能还在农村种田呢。

15、没有我们的主动争取,哪来的北京奥运会啊?俗话说一分耕耘一分收获,个人不努力耕种,哪来的收获啊?

没有社会的广泛参与,没有全国人民的大力支持,当然就没有北京奥运会。没有社会为你提供田地,你到哪里去耕耘?谈什么收获?

16、我们从来不认为个人可以脱离社会,社会对每个人来说都是一样的,但每个个体的命运却不一样,最终决定权掌握在个人手中。

个人只能做出选择,但不能决定命运!影响个人命运的根源在社会。影响个人命运的主要因素是社会。

17、社会对个人的前途命运只是影响,而不能决定。

刚才我方二辩已经解释得很清楚了,根据《现代汉语词典》的解释“决定”一词是指某一事物成为另一事物的先决条件,对事物的发展起主导作用。请问个人存在的先决条件不是父母,不是社会,难道是你自己吗?你能决定你什么时候出生?在哪里出生吗?

18、对方辩手举的例子就相当不切当,因为作为一个婴儿,他是无权选择的,你把这种完全属于被动的接受当成是个人命运是社会掌握的,这是十分可笑的。

有哪一个人不是从婴儿成长过来的?婴儿的生命是父母给的,不是他自己决定的,这是客观事实啊。

19、人为什么不能自己做主呢?为什么同样的时势之下,有人做了英雄,而有人只能沦

为狗熊呢?追根溯源,原因还是人自己。

无论是英雄还是狗熊,都是社会历史发展的产物,个人就象小船,社会就是大海,个人命运的起伏取决与大海的潮起潮落。是英雄还是狗熊,是社会决定的,不是个人决定的。

20、邓小平同志是我国改革开放的总设计师,如果没有他提出。。。,我们社会的进步无法实现。毛泽东领导中国革命等等。

邓小平一个人就能决定中国的命运吗?改革开放是他一个人能完成的吗?毛泽东一个人能完成中国的革命事业吗?马克思说过一句话:人民群众是历史的创造者。历史不是一个人书写的!

21、如果按对方辩友说的我们走不出社会的大范畴,就是被社会掌握命运的话,那么我恩的脑袋是我们身体的一部份他也走不出身体的范畴,身体相当于社会,但医学告诉我们,控制大脑的并不是身体,反而是大脑控制身体。

控制不等于决定,大脑是身体存在的先决条件吗?

22、请反方朋友关注一个事实:我们现在讨论的是个人命运,而不是大环境的改变对社会的影响,或是某一代人某一个群体的命运,即便是社会改变了,每个人的命运每个人的道路都是不尽相同的。知识青年上山下乡,但他们每个人的命运是一样的吗?

每个人所处的具体环境是不同的,当然命运就不一样。

23、社会给每一个人的机会和所谓的"运气"或许暂时不同,比如出生的年代、成功的机会。但是最终给每一个人的机会却几乎是均等的,在这均等的机会中,为什么有的人很成功,有的人却很不成功?那是因为他们自己没有把握住自己的机会,因而没有掌握自己的命运。

完全均等的机会只存在于理想中,对方同学用理想来代替现实。如果社会是完全均等的,公平的,那么比尔-盖茨就不需要成立他的慈善基金会去帮助穷人了。我们也不需要去追求共产主义了。把握机会只是改变条件,不是决定命运。

24、人的命运就是整个生命过程转折起伏的轨迹,每一天生命的累积,长久以后就变成你一个人的命运,你今天的命运是由自己决定的,所以明天、后天、大后天都是由自己决定的,所以人一辈子的命运是由自己决定的。

人生命的每一天,都是在一定的社会条件下进行的,大到时代背景,小到家庭环境,任何人都不可能脱离社会而孤立存在,都要服从客观条件,遵循客观规律。个体生命的起起落落要受到社会发展的主导和决定。

25、学习是为了更好地适应社会,不朝社会的发展方向前进是会被淘汰,但决定是顺应社会还是与社会背道而驰的是谁?难道是社会吗?是我们每个人自己!我们选择怎样的生活道路是由个人决定的。

每个人做出的选择和判断,都是基于他的世界观、价值观和人生观,而每个人的世界观、价值观和人生观都不可能脱离社会自发形成。

26、牛顿躺在树下,苹果掉下来了,依当时的情境,换作别人他能想到牛顿定律吗??伟大的毛主席,如果当时不奋不顾身地站出来领导反抗,现在你能活的这么逍遥自在吗?

没有牛顿还可以有马顿,羊顿。牛顿定律也不是凭空想出来的,你不知道在牛顿之前还有多少物理学家在努力吗?中国的革命事业是4万万中国人完成的,不是毛主席一个人完成的。起决定作用的还是社会啊。

?

27、请反方举例社会如何掌握人的命运?

我们刚才举了很多例子啊,李白、杜甫、岳飞等等。

28、荀子说过“人定胜天”,如果我们每个人都不能掌握自己的命运,那活着还有什么意义?

人要胜天也必须遵循客观规律啊。只有遵循客观规律才能正确发挥主观主观能动性,改

变生存的条件和状态。

29、如果。。。

??? 如果的话,我可以把大象装进瓶子里。请问对方同学。。。???

演讲稿

尊敬的老师们,同学们下午好:

我是来自10级经济学(2)班的学习委,我叫张盼盼,很荣幸有这次机会和大家一起交流担任学习委员这一职务的经验。

转眼间大学生活已经过了一年多,在这一年多的时间里,我一直担任着学习委员这一职务。回望这一年多,自己走过的路,留下的或深或浅的足迹,不仅充满了欢愉,也充满了淡淡的苦涩。一年多的工作,让我学到了很多很多,下面将自己的工作经验和大家一起分享。

学习委员是班上的一个重要职位,在我当初当上它的时候,我就在想一定不要辜负老师及同学们我的信任和支持,一定要把工作做好。要认真负责,态度踏实,要有一定的组织,领导,执行能力,并且做事情要公平,公正,公开,积极落实学校学院的具体工作。作为一名合格的学习委员,要收集学生对老师的意见和老师的教学动态。在很多情况下,老师无法和那么多学生直接打交道,很多老师也无暇顾及那么多的学生,特别是大家刚进入大学,很多人一时还不适应老师的教学模式。学习委员是老师与学生之间沟通的一个桥梁,学习委员要及时地向老师提出同学们的建议和疑问,熟悉老师对学生的基本要求。再次,学习委员在学习上要做好模范带头作用,要有优异的成绩,当同学们向我提出问题时,基本上给同学一个正确的回复。

总之,在一学年的工作之中,我懂得如何落实各项工作,如何

和班委有效地分工合作,如何和同学沟通交流并且提高大家的学习积极性。当然,我的工作还存在着很多不足之处。比日:有的时候得不到同学们的响应,同学们不积极主动支持我的工作;在收集同学们对自己工作意见方面做得不够,有些事情做错了,没有周围同学的提醒,自己也没有发觉等等。最严重的一次是,我没有把英语四六级报名的时间,地点通知到位,导致我们班有4名同学错过报名的时间。这次事使我懂得了做事要脚踏实地,不能马虎。

在这次的交流会中,我希望大家可以从中吸取一些好的经验,带动本班级的学习风气,同时也相信大家在大学毕业后找到好的工作。谢谢大家!

命运掌握在自己手里(精选多篇)

命运掌握在自己手里(精选多篇) 一年一度的高考落下帷幕。与往年相比,今年高考有个明显特点就是考生人数的增加。今年全国普通高校招生报名人数总计723万名,较去年净增110万名,增幅为17.9%,报名人数的增量为历年之最。农村考生人数首次超过城镇考生人数,今年农村考生为398万名,占报名总数的55%。尽管最终的录取结果还没有出来,但恐怕如历年高考一样,不可能人人如愿以偿。面对高考热,须有冷思考。特别是对于那些可能落榜的考生和他们的家长,正确认识高考,总结学习经验,理性对待结果,认真筹划未来,要比一味地烦恼、抱怨重要得多。我们的社会正在朝着知识型社会、学习型社会发展,考试是对一个人所学知识的检验,高考也不例外。通过了高考,意味着可以接受更高层次的教育,获取更多的知识和技能,为今后的发展打下良好的基础;没有通过高考,只要自己努力,仍然可以有多种渠道拥有丰富的知识,获得相应的学历,实现自己的理想。学习不分先后,成才不拘形式,职业没有高低,任何追求进步的人都要终身学习。一次高考并不是人生的全部,既不必因为高考的成功而认为万事大吉,从此可以高枕无忧;也不必因为高考的失利而心灰意冷,一蹶不振。萧伯纳说:“在这个世界上取得成就的人,都努力去寻找他们想要的机会,如果找不到机会,他们便自己创造机会。”机会从何而来?从不断的学习中来,从不断的奋斗中来。被誉为“金牌工人”的全国劳模许振超说:“要成就一番事业,必须坚持不懈地学习。”文凭只是一纸证明,真正的“文凭”是对实际工作能力和业绩的检验。张立勇是一位普通的农民工,因为贫困圆不了大学梦,但他却从未放弃自己的理想,坚持自学英语,通过了国家四、六级考试,托福考了 630分,即将获得北京大学的本科文凭。华罗庚仅初中毕业,但成了闻名世界的数 学家,沈从文小学毕业却成为文学巨匠,所以苦学能够成材,知识改变命运。条条大路通罗马,未必非挤“独木桥”。只要迈过落榜这个坎,就会发现还有更多精彩的人生等待着你。而今的中国,青年人发展的渠道、学习的机会越来越多:考成人教育学院、选择民办大学、参加自学考试、联系出国留学、重新参加高考、步入社会就业等,出路很多。“一次考试定终身”早已成为历史,考上大学可喜可贺,没有考上大学也完全不必怨天尤人。随着时代的发展和社会的进步,人们对自身价值的实现也有了多种衡量,不管是当教授做学问,还是下海经商做生意,都是大有可为。任长霞从一名普通的公安民警成为了时代的英雄,常香玉由一位平凡的农村姑娘成长为艺术的宗师,她们的人生之路都表明,只要在自己所从事的事业中努力服务社会,报效国家,就能实现人生价值,赢得人们的肯定。正所谓“三百六十行,行行出状元”。对年轻人来说,人生是漫长的,也是丰富多彩的,成功或者挫折都是暂时的。因此,成功时须谦虚谨慎,不可为一时之得而陶醉;挫折时更要冷静,不可为一时之失而自馁。重要的是,怀抱远大理想,树立坚定信心,磨砺意志品质,追求不断进步。有句话说得好,“态度决定一切,命运就掌握在自己手里”。

一辩稿:个人命运由社会掌握

主席,各位评委,观众,对方辩友,大家好! 很高兴今天能与对方辩友探讨个人命运的主要掌握因素问题,我方的观点是:个人命运是由社会掌握的。现在我将从下面几个方面阐述我方观点。 首先,从辩题上看,“个人”指的是一个群体中特定的主体,我们所讨论的是占社会大多数的普通人民。社会则是相对于个人以外各种生活环境,政治环境的总和,包括大环境和小环境。而“命运”根据《现代汉语词典》的权威解释,就是人一生中的生活状况,通常是指人的吉凶祸福、高低贵贱和人生遭遇的总体状况。而这些状况,我们只有将其放入社会,进行比较才能去评判。如此,对方辩友怎么能割裂个人命运与社会的紧密联系呢? 其次,根据历史唯物主义:社会存在决定社会意识。个人的命运是客观的,是由社会中各种大大小小的环境决定的。同时,社会是遵循一定的规律发展的,我们不否认人具有主观能动性,但是主观能动性的发挥必须以客观条件为基础,个人只有在客观的、一定的社会历史条件下来决定自己的活动,积极适应,改变客观条件。马克思指出:“人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造,并不是在他们自己选定的条件下创造,而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造。” 环境决定一个人的命运。同样是日心说,布鲁诺被中世纪宗教大伙活活烧死,而哥白尼被称为掀起了天文学史上一场革命的伟人。决定他们命运的就是不同的社会环境。由于社会不断进步,人可选择的范围扩大,人实现自己理想的机会增多,但并不能代表人就可以掌握自己的命运。你想成为什么样的人,归根到底,是你在现有的社会条件下来选择的,个人的思维不可能超越当前的社会现实,就像原始人不可能想象用电脑来改变命运一样。再来说恶劣的社会环境对个人命运的影响,个人在社会面前毕竟很渺小,在文革那样一个环境中多少人才受到迫害,你能说刘少奇不够优秀吗,但是社会决定了他的命运。所谓“时势造英雄”,只有社会给你提供了一个适宜的环境,你才能在其中发挥自己的价值! 再次,人的本质是一切社会关系的总和,社会性是人的本质属性。个人是社会的一份子,不能脱离社会而存在。个人脱离了社会连生存都成问题,又何谈掌握命运呢?其次,个人内在气质的形成,也是受社会影响的,个人的兴趣,个人的发展方向,个人的远大抱负……个人的一切个性都与社会现实情况有着莫大的关系!我们不否认命运是由行为组成,但思想动机是一定物质生活条件的产物。我们也不否认意识指导我们行为,但意识是人脑对于社会的反应,其根源是社会。 最后,个人对自己的命运是未知的.我们不否认个人可以做出选择,但选择不等于掌握,个人在做选择的时候是无法预知他未来将要面对的事情的,既然无法预知谈何掌握命运。而社会为个人提供了选择,同时对个人的选择做出影响,是社会给你了行为的标准,动机,以及最终的评价。 基于以上理由,我坚持我方观点:个人的命运是由社会掌握的。谢谢大家 攻辩小结:

个人命运由个人把握 四辩稿

我方的观点是,个人命运由个人掌握。英国诗人布莱克曾说:我们不该期待命运的安排,必须凭自己的努力创造命运。很多人习惯于将个人失误归罪于社会,感叹生不逢时天不助我,殊不知时势能造英雄,也能造狗熊,命运只能掌握在自己手中。下面我从以下几点展开论述: 第一,命运的直接执行者是个人。按照惯例,首先我们来明确一下概念。掌握,即控制、主持,区别于影响。命运,指生死、贫富和一切遭遇,也比喻发展变化的趋向。马克思内外因辩证原理认为,事物的内部矛盾(即内因)是事物自身运动的源泉和动力,是事物发展的根本原因; 外部矛盾(即外因)是事物发展、变化第二位的原因,外因通过内因起作用。在个人命运的发展变化中,内因就是个人思维、判断等能力,外因是社会施加于人的影响,并不能起决定作用。 第二,个人能够掌握自己命运的方向。社会当然会影响到个人的成长,不过这种影响是面对群体大众的,不仅针对于某个人。为什么处于相同的社会环境中的人,依然有着各自不同的命运呢?同处乱世,有人郁郁而终,有人揭竿而起。追根溯源,人最突出的特点,就在主观能动性,能够针对自己具体情况确定命运的方向,个人的为人处世、思维方式,也会在不经意间左右了命运。但社会不可能细化到人,更不能替代人的独立思考。纵使社会的浪潮再波涛汹涌,也不妨碍一个好舵手向着既定的目标扬帆远航。 第三,个人能够实现自己命运的改变。社会也可以影响某件事的状况,但命运不是一时的成功或失败,它涵盖了整个人生。难道平稳的社会就一定意味着人生的一帆风顺吗?生活优越的孩子,有好逸恶劳而家道中落者; 穷乡僻壤的孩子,也会有奋发图强而为国之栋梁者。文王拘而演周易,仲尼厄而作春秋,个人面对社会的阻力,也不是说完全被动接受,会自觉筛选社会对人施加的影响,如莲花出淤泥而不染,从而塑造命运的轨迹。 人生如戏,社会只是提供了舞台,尽情演绎的是我们自己;人生如画,社会只是提供了纸笔,挥毫泼墨的同样是我们自己。社会为命运发展提供了机遇,但机会只属于有准备的人,坐等垂青,不过是坐以待毙。古语有人定胜天,现代社会倡导以人为本,归根结底都意在强调个人的作用。综上,我方坚持认为,个人命运由个人掌握。

辩论赛第二场“个人命运由自己掌握还是由社会掌握”正方资料

辩论赛第二场“个人命运由自己掌握还是由社会掌握”正方资料 正方:我们都同在一个社会环境中,可是,人的命运却表现出很大的不同,这就是由一系列客观条件和主观条件的不同造成的。其中,内因即主观条件是人的命运变化的根据,具有决定性,外因是通过内因发挥作用的。所以,不论是人类发展的实践,还是科学理论的分析,最终的结论就是一句话:个人命运主要由个人把握。 正方:按照对方的观点,社会掌握个人的命运,那学生何必读书,努力奋斗,他们只要躺在家里等着社会的决定好了,天上自然会掉馅饼。可事实是我们依然在努力,在奋斗,正是因为个人命运由个人掌握啊。社会只是背景不是向导,而起向导作用的是人自己。 反方:哪能这么说呢?导向作用就是起重要作用,社会的力量是多么强大啊!个人的行动必须服从于社会,社会决定着个人的行动,否则就会失去行动方向,走向歧路。 正方:个人的行动必须服从于社会,的确不错,但社会能决定个人的行动吗?难道那些不努力学习的学生是社会要他们不努力吗? 正方:农村有句俚语:“师傅引入门,成败在个人。”充分说明了人的命运还是掌握在自己的手中的! 反方:个人的命运与社会的发展息息相关,社会的繁荣、稳定和发展是个人生活质量提高的前提。社会不断进步,个人的生存状况也会相应得到改善。 正方:个人的命运的确与社会是息息相关的,但社会的繁荣、稳定和发展给我们全社会都带来了相应的、相同的改善,但为什么在相同的情况下,还有各种悬殊呢?是社会决定的吗?一个游手好闲的人的贫穷潦倒的生活是社会给的吗?我们的命运是掌握在自己手中的,每个人的各方面的能力决定了他的命运,综合能力强的人,能出人头地,能力差的人,只能是默默无闻。 正方:按照对方的观点,社会掌握个人的命运,那学生何必读书,努力奋斗,他们只要躺在家里等着社会的决定好了,天上自然会掉馅饼。可事实是我们依然在努力,在奋斗,正是因为个人命运由个人掌握啊。社会只是背景不是向导,而起向导作用的是人自己。 反方:我方强调“个人的命运是由社会掌握”,并不意味着我们只是在等着天上掉馅饼,而是我们要懂得如何顺应社会大潮,个人成就的基础正是社会的大潮。 正方:个人的命运的确与社会是息息相关的,但社会的繁荣、稳定和发展给我们全社会都带来了相应的、相同的改善,但为什么在相同的情况下,还有各种悬殊呢?是社会决定的吗?一个游手好闲的人的贫穷潦倒的生活是社会给的吗?我们的命运是掌握在自己手中的,每个人的各方面的能力决定了他的命运,综合能力强的人,能出人头地,能力差的人,只能是默默无闻。 反方:既然对方辩友已承认个人的命运与社会是息息相关的,但社会的繁荣、稳定和发展给我们全社会都带来了相应的、相同的改善,那么也应该知道一个游手好闲的人的贫穷潦倒的生活也会随着社会的繁荣、稳定相应的改善。 反方: 听说过这个故事吗? 一建筑工程师在工地上跟一民工聊天得知他们是同一年参加高考的,这位来自仙桃的的民工当年的考分比这位北京的工程师高出一分,结果是在北京的他

个人命运由社会掌握 总结陈词

个人命运由社会掌握总结陈词 主席,各位评委,观众,对方辩友,大家好! 很高兴今天能与对方辩友探讨有关个人命运掌握的问题,我方的观点是:个人命运是由社会掌握的。现在我将从下面几个方面阐述我方观点。 首先,从辩题上看,“个人”指的是一个群体中特定的主体,我们所讨论的是占社会大多数的普通人民。社会则是相对于个人以外各种生活环境,政治环境的总和,包括大环境和小环境。而“命运”根据《现代汉语词典》的权威解释,就是人一生中的生活状况,通常是指人的吉凶祸福、高低贵贱和人生遭遇的总体状况。而这些状况,我们只有将其放入社会,进行比较才能去评判。如此,对方辩友怎么能割裂个人命运与社会的紧密联系呢?其次,根据历史唯物主义:社会存在决定社会意识。个人的命运是客观的,是由社会中各种大大小小的环境所决定的。同时,社会是遵循一定的规律发展的,我们不否认人具有主观能动性,但是主观能动性的发挥必须以客观条件为基础,个人只有在客观的、一定的社会历史条件下来决定自己的活动,积极适应,改变客观条件。马克思指出:“人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造,并不是在他们自己选定的条件下创造,而是在直接碰到的、既定的、从过去继承下来的条件下创造。” 环境决定一个人的命运。同样是日心说,布鲁诺被中世纪宗教大火活活烧死,而哥白尼被称为掀起了天文学史上一场革命的伟人。决定他们命运的就是不同的社会环境。由于社会不断进步,人可选择的范围扩大,人实现自己理想的机会增多,但并不能代表人就可以掌握自己的命运。你想成为什么样的人,归根到底,是你在现有的社会条件下来选择的,个人的思维不可能超越当前的社会现实,就像原始人不可能想象用电脑来改变命运一样。再来看恶劣的社会环境对个人命运的影

个人命运由社会决定

个人命运由社会决定 谢谢主席!各位晚上好!首先请允许我方对命运,社会概念作一点说明。 根据《现代汉语词典》的权威解释,社会是共同生活的人们通过各种各样社会关系联合起来的集合。命运就是人一生中的生活状况,通常是指人的所谓吉凶祸福、高低贵贱和人生遭遇的总体状况,这些东西我们只有将其放入社会,进行比较才能去评判。如此,对方辩友割裂个人命运与社会紧密联系的论点又怎么能站得住脚呢?根据《现代汉语词典》的解释:“决定”是指某一事物成为另一事物的先决条件,对事物的发展起主导作用。 我方认为个人命运由社会决定主要有四个方面: 第一:个人命运的实现是由社会提供环境。我们能考上大学是因为社会有高考制度。因此,不管个人命运的发展如何都无法脱离其所在的社会。 第二:个人命运的发展方向由社会掌握。在文革时期的中国,无论你是否愿意,你都 将被卷进这纠缠不清的全民政治斗争中。在这个时候,你想自己努力创业,你想说反党反共,无疑是自取灭亡。十年文革,颠覆了多少国人的命运,又湮灭了多少济世英才。无论刘少奇多能干、朱德多能打,最终逃不过文革的那张社会之网。 第三:个人命运的发展结果由社会评定。古代兵役具有强制性,每家每户都按人头出 兵员而且还强制抓壮丁补充兵力。人们都认为当兵是多么糟殃。而现代当兵除了自愿之外,还得符合一定年龄、身高、文化程度等条件。现代服兵役真是:一人当兵全家光荣。所以一个人的命运问题,实际上是一个人的价值实现问题。而人的价值实现的内容、条件及评判标准都是由社会决定的。 第四:个人的选择要遵循社会规律。个人生活在社会这个大环境里的,社会为个人提供了一个历史舞台,同时社会也为个人提供了人生的游戏规则。所以个人首先要受制于社会约束的。如果林肯先生出生在中国的话,别说在古代就是在现代吧。你认为他可能当选为总统吗。试问,没有社会提供舞台环境,你何来发展自己?没有社会需求的引导,你又怎样明确自己的发展方向?没有社

个人命运是由社会掌握的

人的命运由人自身所 决定的,这是错误夸大 个人主观能动性的行 为,是标准的“形而上学”的错误,意识要求人去发挥主观能动性改造世界,而这个正确的意识却也是由物质所决定的。所以我们要正确的认清,发挥主观能动性,必须符合客观规律。抛离了社会状况而谈个人的发展是不科学,不符合马克思主义的哲学的。 只注重主观能动性而不估计社会状况而造成的失败的例子不胜枚举 现举一例,以为佐证: 我们大家都知道,在“文革”期间,由于人们错误的认为“人定胜天”,过分强调主观能动性,而不尊重客观规律,最后结果如何,国家经济不增反降;而说到个人,仍是同时期,多少文 艺,科学,文化的学者,他们何尝不想坐下来研究本职工作,但动乱的社会背景,使他们不得不离开自己的岗位,从事其他劳动,甚至被投入狱,而此时的他们又何以掌握自己的命运呢,他们又有什么资格说自己的命运被自己掌握呢 综上所述,我支持反方观点! 个人命运由社会掌握! 观能动性的发挥受客观因素的制约,要正确发挥主观能动性,就必须按客观 规律办事,从客观实际条件出发。这里的客观实际条件,不仅是个人的实际 条件,例如能力,兴趣等。更重要的是社会客观条件,社会的属性,经济水 平,文化信仰等等。个人是社会的一部分,部分应该服从整体。一个人命运的实现,很大程度上是依赖于社会的。例如孟母三迁,如果孟子他按照自己当时的意愿,而不认清当时的社会现实,任其自由的发展下去,我认为至少他不会成为一个圣人,孟母之所以要三迁,就是意识到这个社会环境决定个人命运的重要性。 其次,历史唯物主义认为,社会性是人的本质属性。人是社会的产物,人的生产活动具有社会性,人的生活具有社会性。社会性是人的最主要、最根本的属性,它是决定人之所以为“人”最根本的东西。如果片面强调个人命运个人掌握,就很容易导致个人主义。我们不能否认,个人活动对社会发展产生能动的影响,但是个人活动更受到社会发展的制约,受社会发展规律的制约。所以,时势造英雄是没有错误的,在不同的年代不同的社会背景和社会责任的驱动下,造就了一批批英才,才有了忧国忧民的屈原,精忠报国的岳飞,“先天下之忧而忧的”范仲淹,“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的林则徐,血拼沙场的人民子弟兵。。。 因此,我同意反方观点,个人命运由社会决定。 命运完全由社会控制。 历史唯物主义认为:社会存在决定社会意识。按照历史唯物主义的观点,社会是遵循一定的规律向前发展的,马克思把人类社会的发展称为“一种自然历史过程”。意思是社会历史的发展同自然界的发展一样,有其内在的发展规律,是不依赖于人的意志和意识的物质力量及生个人命运是由社会掌握的 主

个人的命运由社会掌握三辩稿子

一分钟陈词: 谢谢主席,各位评委老师,同学们 大家晚上好。对方辩友说了这么多,无非是想告诉我们千万不要把关乎自己命运的小辫子交给别人,一定要紧紧的把握好。但是,滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,一滴水只有注入汪洋大海才不会干涸,才会翻江倒海聚集起美丽的浪花,一个人只有跟随着社会历史前进的脚步,才能实现个人的价值,我们才不会被社会所淘汰,才能在自己短暂的一生中实现更大的自我价值啊!对方辩友却一直紧紧的抓着自己命运的小辫子,生怕交给了社会就失去了自我,但是殊不知,自我没有失去,却失去了自己的一生,最后重申我方观点个人的命运由社会掌握。 问题: 1、请问对方辩友,我怎样努力才能成为美国总统那?(联合国秘书长)(不可能成为美国公民,只能是今生无缘,美国总统要求一出生即为美国公民) 2、请问对方辩友,如果社会条件不允许,个人的命运如何实现? 3、请问对方辩友如何理解戊戌变法志士谭嗣同断头前发出的“有心杀贼,无力回天”的感叹呢? 一分半陈词: 谢谢主席,各位评委老师,同学们 大家晚上好,首先,我还是要明确告诉对方辩友,我们并不是宿命论者,我们也从不是像对方便有所说的等着天上掉馅饼,守着树桩等兔

子,我们要想告诉对方辩友要顺应时代的潮流,顺应社会的发展,才能实现我们最大的价值。请对方辩友理解我们的一番苦心啊!首先感谢对方一辩,我会努力进取的,但是美国总统要求一出生即为美国公民,我出生在中国,不可能成为美国公民,只能是今生无缘,下辈子再说。对方二辩,您的气魄实在令我动容,您坚信的人定胜天,也实在令我佩服,但是您也要有逆天之力啊,难道您是孙猴子?即便是,我也想把西游记中的一句话送给您:“好大圣,一身是胆,却也受了五行山的压,如来佛的管”!对方四辩,您依然是秉承着您方二辩的精神,其坚贞的程度近乎崇拜,但是,谭嗣同的一声长叹就已经结束了您两位的逆天之梦,我把列宁的一句话送给您:“社会的脚步从来不会停止,我们只能紧追其后,才能创造美好的明天!”最后重申我方观点:个人的命运由社会掌握

个人命运是由个人掌握还是由社会掌握

个人命运是由个人掌握还是由社会掌握.txt我们用一只眼睛看见现实的灰墙,却用另一只眼睛勇敢飞翔,接近梦想。男人喜欢听话的女人,但男人若是喜欢一个女人,就会不知不觉听她的话。命运是指事物有预定、有轨迹的进行的一种模式, 又解为时间与空间之间的规则。 例:生与死、贫与富和一切既定的遭遇,人生中的一切。 行家说:命是命,运是运。“命”和“运”是两个不同的东西, 合在一起构成“命运”。 有些人相信人的一生凭由“命运”操控。 有的人命好运不好,有的人运好命不好,也有都好和都坏的。 古语:命由天定,运由己生。表示‘命’是与生俱来的,而‘运’呢? 则是一个人一生的行程。 这句话也阐述了,自己把握的只能是运, 就是自己的路怎样去走,而与生俱来的天分和条件则是不可变更的, 合而为一就是命运。 命运到底是否可以由人来掌握呢? 其实答案是可以,但是这个答案并不完全。 因为虽然我们可以来掌握自己的道路, 改变自己的心态,影响自己甚至自己身边的人的命运, 但是别人同样影响着你,也就是在命运的洪流中随波逐流。 本质上我们改变不了什么,可是我们又确确实实改变了, 改变的不过是海中那点点的浪花而已,稍纵即逝。 不过不要失去信心,我们也许改变不了命运, 不过我们可以去选择,选择我们喜欢的,选择适合我们的,选择那些无论可不可以选择的。如此一说命运还是在自己手中的选择!命运是指事物有预定、有轨迹的进行的一种模式,又解为时间与空间之间的规则。 例:生与死、贫与富和一切既定的遭遇,人生中的一切。 行家说:命是命,运是运。“命”和“运”是两个不同的东西, 合在一起构成“命运”。 有些人相信人的一生凭由“命运”操控。 有的人命好运不好,有的人运好命不好,也有都好和都坏的。 古语:命由天定,运由己生。表示‘命’是与生俱来的,而‘运’呢? 则是一个人一生的行程。 这句话也阐述了,自己把握的只能是运, 就是自己的路怎样去走,而与生俱来的天分和条件则是不可变更的, 合而为一就是命运。 命运到底是否可以由人来掌握呢? 其实答案是可以,但是这个答案并不完全。 因为虽然我们可以来掌握自己的道路, 改变自己的心态,影响自己甚至自己身边的人的命运, 但是别人同样影响着你,也就是在命运的洪流中随波逐流。 本质上我们改变不了什么,可是我们又确确实实改变了,

命运作文之个人命运由个人决定

个人命运由个人决定 【篇一:个人命运由个人把握还是由社会掌握整理资料 (附辩论题目大全)】 方论点 一、个人命运与环境的关系 家庭环境 大千世界各行各业、军民人等、都有自己的家庭,每个人出生时无 论环境好坏,他都将成为一个家庭或他人的扶养对象,从这时开始 他即进 入自已命运的轨迹。 除了个人先天命相信息,主要看所在家庭对子女的影响,如离异, 父母死亡,家庭变故的子女其性格则有缺陷,重在行为教养和培养 孩子的信 心,从苦难童年走过来的孩子都知道怎样去生活去面对困难,这些 孩子在良好的先天命运辅补中定能成功大业。 祖上阴德丰厚,上辈双亲重五德,其子女品性高尚,耕读传家为核 心思想的后代儿孙,在成业中有良性先天命相的促进,也能任途顺畅,就算 务农务工也是一个出类拔萃的人。 从命相论:岁支月支为绝墓死的命主,其上祖辈给命主的良性信悉 都差,甚起反作用! 区域环境 古人曰:近山知鸟音,近水知鱼性。高山出英耀,江南出才人。 此言虽广义,但却道出了人居环境的重要性,自古有堪舆学之术, 单从居住环境讲,凡水绕山环,树木茂盛,花草氲氤,瑞气蕴聚, 山清水秀 ,龙脉祥云,明堂清辩之地出能人。 中国的云广古时称南夷,是待发之地,东海之滨南海之交,经曰地 倾东南,巽地不稳,四川称地质古盆地,人蓄物丰马强丁壮用人地,天山喜 玛拉雅山昆仑山自古出高人。 现代都市楼盘林立道路纵横,人气兴旺百业繁华是为精华地,居择 生旺方人才辈出。 学习环境

经曰:近朱者赤,近墨者黑。 有好学之品,有谦和之德为本,有谆谆之教有明明德之师,其学当成! 物居同类择善而交同志而行,俗曰跟着好人学好人,跟着瞎子拉胡琴。 再好的先天命相在少年交了恶运,岂不可惜! 高考再读须择自已的文昌位,必学而有成。 国运与个人运 国运是决定个人命运的关健,一个人若命中喜杀,在国难当头时可 代兵冲锋陷降为国献身名留千古,若喜印则可弃戎从军以文当武器 卫国,喜 财可筹资助军卫国,也可名载史册。 国泰民安和平时期搞经济建设时,财官印绶的所用才是八字信悉发 挥尽至处,但八字先天信悉仍要受国策法规的约束,个人运与国运 是紧密相 联的重要环节,不可分割。 个人的命运是由社会掌握的 你可以从下面的问题里向对方发问这是一篇《个人命运由社会掌握》的文章不要太死板把下面的这些话自己理解一下省得被人发现 就不 好了呵呵 ⑴社会是主宰你命运的一个重要所在,很多东西的成与败都与社会 有着必要的内在关联。 ⑵命运完全由社会控制。 历史唯物主义认为:社会存在决定社会意识。按照历史唯物主义的 观点,社会是遵循一定的规律向前发展的,马克思把人类社会的发 展称为“ 一种自然历史过程”。意思是社会历史的发展同自然界的发展一样,有其内在的发展规律,是不依赖于人的意志和意识的物质力量及生 产力所 决定的客观的必然过程。 人只有在客观的、一定的社会历史条件下来决定自己的活动,即人 的成长、选择只有在特定的社会环境中才能进行。社会怎样发展, 决定了人

辩题个人命运是由自己掌握

辩题个人命运是由自己 掌握 Revised as of 23 November 2020

辩题:个人命运由个人掌握(正方) 今天,我方立场是“个人命运由个人掌握”。首先,让我分析今日辩踢。所谓个人,是指一个具有主观主动性,能自我思考自行判断,有感情有人生经验的人。因此,辩题中的‘个人’不包括心智未成熟的小孩,没有主观主动性的植物人,当然,死去的人也不包括在内。 而命运是指我们人一生中的情况。它包括了吉凶祸福,高低贵贱和人生遭遇的总体状况。掌握的意思是了解事物,进而充分地支配以及运用。 要注意的是,控制、干预或者影响,这些都不是掌握。社会环境或许会影响我们的人生,但绝对不会是支配,主宰并掌握我们作为一个有灵魂的人的命运。 因此,我方的立场可以理解成:一个拥有独立思考,自行判断的人,他的一生状况是有自己去了解熟悉并加以运用的。 换而言之,对方的立场就是告诉我们,一个人的成败,祸福,贫贱是由社会这个外界因素来了解熟悉并加以运用的。 我方认为:个人的命运是由个人掌握,是因为:人生的主人是自己,最了解自己的也是自己,要掌握命运,首先要了解自己,才能支配自己。 社会是别人,社会不是我们肚子里的虫,根本不能了解我们。正如我们不能了解别人一样,我们也不能掌握别人的命运。所以作为最了解自己的我们,为什么不是掌握着自己的命运呢 在人生的道路上,我们可以决定自己是否要努力,是否要放弃,是否要积极,是否要沮丧。更可以决定自己的去向,选择走哪一条人生的大道。 社会固然会影响我们,让我们的人生道路走得平坦,步步高升。或走得坎坷,充满挫折。但是各位,我们能步步高升的前提是什么是自身的努力和奋斗!

辩题-个人的命运是由社会或个人掌握

(5)方反方 个人的命运是由个人掌握个人的命运是由社会掌握 便利器具便利便利器具不便利 发掘人才需要考试发掘人才不需要考试 民族技艺应该保密民族技艺不应该保密 理想人才以仁为主理想人才以智为主 网络对大学生的影响利大于弊网络对大学生的影响弊大于利 金钱的追求与道德可以并行金钱的追求与道德可以并行 杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色 个性需要刻意追求个性不需要刻意追求 宽松式管理对大学生利大于弊宽松式管理对大学生弊大于利留学归国是个人问题不是社会问题留学归国是社会问题不是个人问题通俗文学比文学名著影响大文学名著比通俗文学影响大网络的娱乐性比实用性强网络的实用性比娱乐性强 网络的发展对文学弊大于利网络的发展对文学利大于弊 相处容易相爱难相爱容易相处难 外来文明对中国文明利大于弊外来文明对中国文明弊大于利 青年成才的关键是自身能力青年成才的关键是外部机遇 环境保护应该以人为本环境保护应该以自然为本 企业发展需要无私奉献精神企业发展不需要无私奉献精神 成大事者不拘小节成大事者也拘小节 审判时参考判例在我国利大于弊审判时参考判例在我国弊大于利 杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要的角色杜绝盗版,消费者比政府扮演更重要的角色 送子女进名校,利大于弊送子女进名校,弊大于利 避免人才外流,是政府的责任避免人才外流,不是政府的责任爱的教育比体罚更有效体罚比爱的教育更有效 合作比竞争,更能使文明进步竞争比合作,更能使文明进步天灾比人祸更可怕人祸比天灾更可怕 相爱容易相处难相处容易相爱难 远亲不如近邻近邻不如远亲 新闻自由是社会改革的最大动力新闻自由不是社会改革的最大动力 全球化能为我国带来经济发展全球化不能为我国带来经济发展 性教育应列为中学课程性教育不应列为中学课程 性教育是科学教育性教育是道德教育 道义比利益对人际关系的影响更大利益比道义对人际关系的影响更大 博彩事业的兴旺是社会进步繁荣的象征博彩事业的兴旺不是社会进步繁荣的象征教育应注重人格培训多于知识培训教育应注重知识培训多于人格培训银行合并对国家未来经济发展利大于弊银行合并对国家未来经济发展弊大于利 男性比女性更需要关怀女性比男性更需要关怀

个人命运由个人掌握一辩稿

谢谢主席,各位评委,大家好: 今天的辩题是个人命运由个人掌握还是社会掌握。首先,我们来明晰几个概念,所谓个人是指一个具有主观能动性,能自我思考自行判断,有人生经验的人。社会是以个人为中心,包括经济、政治、文化在内的外在环境。命运是指一个人的成长历程、价值实现过程和际遇,有发展变化的趋向。个人掌握是指在了解熟悉的基础上过程和结果由执行主体决定。另外我们要谈掌握就要谈直接的主要的决定因素,而不是研究都有哪些影响因素。所以我方认为,个人命运由个人掌握。即一个拥有独立思考自行判断能力的人,他的一生状况是由自己了解、规划并决定的。 接下来我要从三个方面论证我方观点。 第一,人的存在与发展是主观的,是能够以人的意识为转移的。人是行为的主体,可以充分发挥自己的主观能动性,而社会提供给我们的只是一个大的环境,一个舞台,里面充斥着各种选择,机遇和困难,但是如何选择甚至选不选择都由自己掌控,怎样利用这些机遇、怎样解决这些困难才是关键。在这个过程中,个人的自我认知和自我判断能力决定了只有个人可以深刻的了解自己,进而在社会中有针对性的自主选择那些与自己发展方向相符的要素,这些选择的累积就构成了自己的命运,所以说命运由个人掌握。 第二,事物的发展过程中,内因起决定作用。在人的成长历程及个人价值的实现过程中,社会是外因,个人意识及选择是内

因,内因才是人命运变化的根本原因,外因是通过内因起间接作用的,所以说尽管社会在一定程度上影响着人的发展,却是人在主导,是个人掌握着自己的命运。 第三,个人发展的汇集是社会发展的动力。社会是人的集合体,没有了个人,社会自然不能存在。人是组成社会的细胞,其原动力在于自己,而非外界环境。个人的主观能动性使其在社会中可以谋求自身的发展,寻求价值的提升,并最终导致自身意识和物质的双重进步。个人发展的汇集就是整个社会的发展,即个人主观能动性决定社会发展。相反,社会却不能推动个人的选择。如果个人没有掌握自己命运的能力,社会只能如一潭死水,毫无生机、一成不变。所以说社会进步的必然性在于:人掌握自己命运所导致的个人发展。 人的发展是内外因共同作用的结果,但社会情况只起影响作用,个人的意识、目标才是决定作用。我们要做的绝不是等着天上掉馅饼,不是像水中的落叶那样把自己的前进方向交给社会,而是掌握人生的主动权,掌握人生。因为个人命运应由也必须由个人掌握。 谢谢

个人命运由个人掌握一辩稿

个人命运由个人掌握一辩稿 (总2页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1 -CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除

谢谢主席,各位评委,大家好: 今天的辩题是个人命运由个人掌握还是社会掌握。首先,我们来明晰几个概念,所谓个人是指一个具有主观能动性,能自我思考自行判断,有人生经验的人。社会是以个人为中心,包括经济、政治、文化在内的外在环境。命运是指一个人的成长历程、价值实现过程和际遇,有发展变化的趋向。个人掌握是指在了解熟悉的基础上过程和结果由执行主体决定。另外我们要谈掌握就要谈直接的主要的决定因素,而不是研究都有哪些影响因素。所以我方认为,个人命运由个人掌握。即一个拥有独立思考自行判断能力的人,他的一生状况是由自己了解、规划并决定的。 接下来我要从三个方面论证我方观点。 第一,人的存在与发展是主观的,是能够以人的意识为转移的。人是行为的主体,可以充分发挥自己的主观能动性,而社会提供给我们的只是一个大的环境,一个舞台,里面充斥着各种选择,机遇和困难,但是如何选择甚至选不选择都由自己掌控,怎样利用这些机遇、怎样解决这些困难才是关键。在这个过程中,个人的自我认知和自我判断能力决定了只有个人可以深刻的了解自己,进而在社会中有针对性的自主选择那些与自己发展方向相符的要素,这些选择的累积就构成了自己的命运,所以说命运由个人掌握。

第二,事物的发展过程中,内因起决定作用。在人的成长历程及个人价值的实现过程中,社会是外因,个人意识及选择是内因,内因才是人命运变化的根本原因,外因是通过内因起间接作用的,所以说尽管社会在一定程度上影响着人的发展,却是人在主导,是个人掌握着自己的命运。 第三,个人发展的汇集是社会发展的动力。社会是人的集合体,没有了个人,社会自然不能存在。人是组成社会的细胞,其原动力在于自己,而非外界环境。个人的主观能动性使其在社会中可以谋求自身的发展,寻求价值的提升,并最终导致自身意识和物质的双重进步。个人发展的汇集就是整个社会的发展,即个人主观能动性决定社会发展。相反,社会却不能推动个人的选择。如果个人没有掌握自己命运的能力,社会只能如一潭死水,毫无生机、一成不变。所以说社会进步的必然性在于:人掌握自己命运所导致的个人发展。 人的发展是内外因共同作用的结果,但社会情况只起影响作用,个人的意识、目标才是决定作用。我们要做的绝不是等着天上掉馅饼,不是像水中的落叶那样把自己的前进方向交给社会,而是掌握人生的主动权,掌握人生。因为个人命运应由也必须由个人掌握。 谢谢

个人命运由社会掌握 个人命运由社会掌握

个人命运由社会掌握个人命运由社会掌握个人命运由社会掌握个人命运由社会 掌握 话题:个人命运由社会掌握和文化社会 个人命运由个人还是由社会决定,这是个蛮深奥的问题,很值得商讨。古往今来,许多伟人、名人们的奋斗成功史,似乎都成了个人命运由个人掌握的绝好典型。我相信许多朋友会举出很多这样的例子。我也曾问过许多朋友、同事,个人命运究竟该由谁掌握,回答最多的答案是两者相互作用。然而,总有一个因素是占主要位置的。今天既然有了这个命题,并且是一个只能二选一的命题,那么我们总该为这个命题寻找一个合理的论证。我认为,个人命运应该由社会决定。当个人还是个人的时候,他的整个大命运受社会掌控,而当个人是个人物的时候,虽然能反作用于社会,但从整个时空大环境来说,还是受控于社会。首先,是因为客观存在决定主观意识,这是马克思主义哲学的一个重要思想。无论我们是否认同,这都是先哲通过长期的认证和历史的经验中得到的。这也是我支持“个人命运由社会掌握”的基础点。每个人 命运的不同,均是由于其所处的环境不同造成。所有的个人努力所造成的个人命运的不同,都无法脱离他所存在的社会。例如秦皇汉武,就不可能像列宁毛泽东一样,建立社会主义社会。这便是当时的社会意识和社会环境所决定的。纵向来看,人不可能跨越历史改变自己的命运。这就是个人命运受时间也就是社会发展阶段的限制。其次,从横向的空间角度来看,个人的命运就能由个人来决定吗,有句话怎么说来着,人在江湖身不由己。说得很清楚,个人命运不是由个人决定的,是由江湖决定的,这江湖,就是我们所说的社会、环境。我们知道历史上著名的楚汉相争。在相同的历史时间、社会状态下,同样经受暴秦统治下的刘邦和项羽,最终

个人的命运由社会掌握四辩稿子

四辩: 谢谢主席,各位评委老师,同学们,大家晚上好: 对方辩友虽然雄辩滔滔,言辞犀利,但会死还是漏洞百出,错误盈盘。对方一辩,您的立论固然精妙,但是您对个人主观能动性的无限夸大,实在是不符合唯物主义思想,勉强的定义为唯心主义吧。您对社会意识所起的决定性作用充耳不闻,视而不见。试想:如果没有社会存在的决定作用,人因何而存在?就更谈不上社会的发展了,如果连生存和发展都没有了,还谈什么个人的命运由谁掌握呢?对方二辩明显混淆了个人与群体的概念,个人是社会中的个人,难逃社会历史的因果循环,人民群众才是推动历史发展的主体,他们能改变社会,但这之意味着群体的力量能对抗社会的力量,但群体的命运是否由社会掌握,就不在我们今天讨论的范围之内了。对方三辩,您对于个人英雄主义的崇拜让我敬佩,我也同意您对于人有不断认识规律,发现规律的论断,但是岂不知马克思曾经说过:规律是客观的,它只能被发现和认知,不能被创造。您既然承认这一点,为什么却又说:个人的主观能动新支配着社会规律呢?这不是自相矛盾吗?对方四辩,我这里倒是想明确的问问您,个人能力如此的有限,可是您方一再的强调只要我们发挥了主观能动性,个人就能掌握自己的命运,。那我倒想请您详细的解释一下,主观能动性从何而来?意识从何而来?个人的主观意识又从何而来呢? 下面对我方观点进行总结陈述: 首先,一个人的生命动力来源你与周围一切人和物的关系,与自

己,与社会,与自然,其中最重要的是社会关系,如果把一个人比作一棵树,那么这些都是它成长的营养和能量之源,这也正是因为社会赋予人生命的动力。如果一个人不与外界发生任何联系,寓于社会之中他如何生存。 其次,人可以自主选择自己的目标,但是其最终是否实现由社会决定。人的选择往往是根据社会的需要,人之所以去选择,是社会的认可;为什么医学和法律两个专业在台湾很热门,正因为社会的需求,人们才会纷纷去学习,但是,学这两个专业的学生都能成为妙手回春的医生或伸张正义的大律师吗? 的确,我们敬佩岳元帅“还我河山”之志,我们敬佩他“抬望眼,收拾旧山河”的豪言,我们敬佩辛弃疾,敬佩他“醉里挑灯看剑,梦回吹角连营”的雄心,我们也敬佩文天祥,敬佩他“此身愿作磁针石,不指南方不肯休”的精忠,我们更敬佩谭嗣同,敬佩他一句“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的壮语。但是,犹有滚滚长江东逝水,却怕浪花淘尽英雄,风波亭犹在,零丁洋尚存,然而诸贤尽作古,空余豪言萦耳边。我们深知社会掌握个人的命运,社会的脚步时刻与我们相连。我们也绝非是让大家听天由命,无所作为,了此一生,我们不是让大家做哪个守在树桩旁边等兔子的农夫,更不是让大家做一个等待天上掉馅饼的庸人,而是让大家明白我们要顺应社会潮流,历史脚步,才不会“惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁”,我们要遵守社会的规律,社会的变化,才不会“赢得生前身后名,可怜白发生”,我们要将命运交于社会掌握,充分利用社会条件,才能在社会洪流中

个人命运是由社会掌握辩论赛一辩稿

工艺苏晓明主席,各位评委,观众,对方辩友,大家好! 很高兴今天能与对方辩友探讨有关个人命运掌握的问题,我方的观点是:个人命运是由社会掌握的。现在我将从下面几个方面阐述我方观点。 首先,从辩题上看,“个人”指的是一个群体中特定的主体,我们所讨论的是占社会大多数的普通人民。社会则是相对于个人以外各种生活环境,政治环境的总和,包括大环境和小环境。而“命运”根据《现代汉语词典》的权威解释,就是人一生中的生活状况,通常是指人的吉凶祸福、高低贵贱和人生遭遇的总体状况。而这些状况,我们只有将其放入社会,进行比较才能去评判。如此,对方辩友怎么能割裂个人命运与社会的紧密联系呢? 其次,根据历史唯物主义:社会存在决定社会意识。个人的命运是客观的,是由社会中各种大大小小的环境所决定的。同时,社会是遵循一定的规律发展的,我们不否认人具有主观能动性,但是主观能动性的发挥必须以客观条件为基础,个人只有在客观的、一定的社会历史条件下来决定自己的活动,积极适应,改变客观条件。马克思指出:“人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造,并不是在他们自己选定的条件下创造,而是在直接碰到的、既定的、从过去继承下来的条件下创造。” 环境决定一个人的命运。同样是日心说,布鲁诺被中世纪宗教大伙活活烧死,而哥白尼被称为掀起了天文学史上一场革命的伟人。决定他们命运的就是不同的社会环境。由于社会不断进步,人可选择的范围扩大,人实现自己理想的机会增多,但并不能代表人就可以掌握自己的命运。你想成为什么样的人,归根到底,是你在现有的社会条件下来选择的,个人的思维不可能超越当前的社会现实,就像原始人不可能想象用电脑来改变命运一样。再来说恶劣的社会环境对个人命运的影响,个人在社会面前毕竟很渺小,在文革那样一个环境中多少人才受到迫害,你能说刘少奇不够优秀吗,但是社会决定了他的命运。所谓“时势造英雄”,只有社会给你提供了一个适宜的环境,你才能在其中发挥自己的价值! 再着,人的本质是一切社会关系的总和,社会性是人的本质属性。个人是社会的一份子,不能脱离社会而存在。个人脱离了社会连生存都成问题,又何谈掌握命运呢?其次,个人内在气质的形成,也是受社会影响的,个人的兴趣,个人的发展方向,个人的远大抱负……个人的一切个性都与社会现实情况有着莫大的关系!我们不否认命运是由行为组成,但思想动机是一定物质生活条件的产物。我们也不否认意识指导我们行为,但意识是人脑对于社会的反应,其根源是社会。 最后,个人对自己的命运是未知的.我们不否认个人可以做出选择,但选择不等于掌握,个人在做选择的时候是无法预知他未来将要面对的事情的,既然无法预知谈何掌握命运。而社会为个人提供了选择,同时对个人的选择做出影响,是社会给你了行为的标准,动机,以及最终的评价。 基于以上理由,我坚持我方观点:个人的命运是由社会掌握的。谢谢大家。

一辩稿个人命运由个人掌握

个人命运由个人掌握 各位评委、对方辩友、各位观众、大家好, 我方观点认为:个人命运由个人掌握。下面我将从三个方面论证我方观点:首先从定义方面,个人是指一个具有主观能动性,能自我思考自行判断,有人生经验的人。社会是以个人为中心,包括经济、政治、文化在内的外在环境。命运是指一个人的成长历程、价值实现过程和际遇,有发展变化的趋向。个人掌握是指在了解熟悉的基础上过程和结果由执行主体决定。我们今天辩论的不是影响个人命运有哪些因素,而是什么因素可以决定个人命运。所以我方认为,个人命运由个人掌握。一个会自己思考并且具有判断能力的人,他的人生规划他的命运都是由他自己掌握的。 第二方面,个人命运是内在因素,社会命运是外在因素。内在因素是起决定性作用的,外在因素只是为了辅助内在因素。个人的命运如果由社会掌握,那我们为什么还要学习,我们完全可以通过社会的改变而改变呀。可是事实并不是这样的,「朽木不可雕」「烂泥扶不上墙」这些话证明了如果一个人本身存在问题,那么不管把他放在什么样的社会环境中,他都是无法有所成就的。我们都同在一个社会环境中,可是,人的命运却表现出很大的不同,这就是由一系列客观条件和主观条件的不同造成的。我们同在一个班级,为什么毕业以后的选择不一样呢,这是因为他们在学习的过程中对自己的要求不同。他们自己决定了以后的命运和出路。主观条件是人的命运变化的根据,具有决定性,外在因素是通过内在因素发挥作用的。所以,不论是人类发展的实践,还是科学理论的分析,最终的结论就是一句话:个人命运由个人把握。 第三方面:我方认为个人命运的发展与社会发展的关系是,个人命运发展的集合促进了社会的发展,国家的进步是需要每个人共同进步的结果。而个人进步是由个人自身决定的。美国流落街头的人不是因为社会的促使,而是他们自己游手好闲不愿意进步所造成的结果。就像有的人即使在困境也能有所成就,这就是他们个人掌握命运促成的结果。综上所述,我方坚持认为,个人命运由个人掌握。

相关文档
相关文档 最新文档