文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 中国城市内涝防治与大小排水系统分析_车伍

中国城市内涝防治与大小排水系统分析_车伍

中国城市内涝防治与大小排水系统分析_车伍
中国城市内涝防治与大小排水系统分析_车伍

中国城市内涝防治与大小排水系统分析

伍1

,杨

正1

,赵

杨2,李俊奇

1(1.北京建筑工程学院城市雨水系统与水环境省部共建教育部重点实验室,北京100044;

2.北京雨人润科生态技术有限责任公司,北京100044)摘

要:

近年来,由于我国城市内涝灾害频发,如何科学、有效地解决城市内涝成为政府与专

业人员关注的热点。简要分析、

总结了城市内涝的成因及洪涝关系、我国城市内涝防治思路的局限性以及部分发达国家针对洪涝的分类与治理情况。然后针对大小排水系统的概念、组成、应用情况

及其局限性进行了系统梳理,并提出积极推进风险评估,为大小排水系统科学的规划设计提供科学依据。最后选择某城区和大型住宅区两个不同尺度的典型案例,简要介绍其大小排水系统构成与规划设计和内涝综合防治的要点和效果。

关键词:

城市内涝;

大小排水系统;风险评估中图分类号:TU99

文献标识码:B 文章编号:1000-4602(2013)16-0013-07

Analysis of Urban Flooding Control and Major and Minor Drainage

Systems in China

CHE Wu 1,YANG Zheng 1,ZHAO Yang 2,LI Jun-qi 1

(1.Key Laboratory of Urban Stormwater System and Water Environment <Ministry of Education >,Beijing University of Civil Engineering and Architecture ,Beijing 100044,China ;2.Beijing Yuren

Rainwater Ecotechnology Co.Ltd.,Beijing 100044,China )

Abstract :In recent years ,because of frequent urban flooding in China ,government and special-ists have paid more attention to come up with scientific and effective solutions to deal with urban flooding.The causes of urban flooding ,the relation between flood and waterlogging and the limitation of urban flooding control idea in China were analyzed and summarized.The definition ,composition ,application and limitation of major and minor drainage systems were systematically investigated ,and the risk assess-ment of urban flooding was proposed to provide scientific basis for planning and design of major and minor drainage systems.Two typical cases of an urban area and a big residential area were selected to present the composition ,planning and design of major and minor drainage systems as well as the points and effects of comprehensive flooding control.

Key words :

urban flooding ;

major and minor drainage systems ;

risk assessment

基金项目:国家水体污染控制与治理科技重大专项(2010ZX07320-002);

“北京市城市雨水系统与水环境生态技术学

术创新团队”

项目(PHR201106124)据统计,

2012年我国有184个县级以上城市遭受了不同程度的内涝灾害,给城市造成很大的损失和负面影响。我国城市内涝问题的严重程度已到了

非解决不可的地步,即将出台的《城镇排水与污水

第29卷第16期2013年8月

中国给水排水

CHINA WATER&WASTEWATERVol.29No.16Aug.2013

处理条例》要求各地明确内涝防治的相关措施。2013年4月初,国务院办公室发出通知,要求在2013年汛期前制定、完善城市排水与暴雨内涝防范应急预案。2014年底前编制完成城市排水防涝设施建设规划,用10年左右的时间建成较为完善的城市排水防涝工程体系。同时,将排水防涝纳入政府工作绩效考核体系。由于内涝产生原因的复杂性、在基础研究和工程实践以及科学化管理机制等方面的欠债、传统防治观念的局限性,目前我国仍缺乏全面、科学的综合防治体系。如何系统、有效地解决城市内涝成为当下及未来相当长一个时期内亟待解决的重大问题。

1内涝概念及防治思路的局限性

长期以来,我国城市雨水排除主要依据传统理念、方法和标准设计排水管道和泵站,针对城市内涝尤其是对超标暴雨的综合防控策略缺失或薄弱。

2011年修订的《室外排水规范》首次提出城市内涝的定义为:强降雨或连续性降雨超过城镇排水能力,导致城市地面产生积水灾害的现象。并指出在有条件的地区应规定城镇排涝系统的建设,确定排涝标准。上述定义存在的明显问题是,将城市内涝的原因局限在强降雨或连续性降雨超过城镇排水的能力上,而忽视了实际条件下内涝成因的多重性和错综复杂性。目前,内涝防治的重点主要放在提高雨水管网的设计标准上,在易积水区域和重要区域增设泵站、建设调蓄池等。但是如果缺乏对不同条件下致涝原因的甄别以及有针对性的系统考虑,不仅容易造成“头痛医头、脚痛医脚”的被动局面,也难以对城市内涝实现有效控制。

根据分析发达国家的洪涝分类与治理经验[1 4],城市洪水并不仅指大江大河和城市外域的暴雨洪水,还包括城市流域内产生的局地洪水,而且常常与水涝有密切联系,或者对城市的内涝有直接影响。在城市尺度上,每个城市排水与流域水系的关系极为复杂,忽视这种复杂关系和具体情况,截然分割洪与涝的联系并分而治之的愿望和企图并不科学,在许多情况下既不现实也很低效。由于管理体制和职责划分原因导致的“条块”分割问题也必须得到妥善解决。

在城市排水和洪涝防治体系中,大小排水系统担负着极为重要的作用,但国内对它们尤其对大排水系统的认识和分析还很欠缺。以下主要针对与城市排水和内涝防治关系重大的大小排水系统的相关问题进行系统分析。

2大小排水系统分析

2.1大小排水系统概念、组成及关系

在一些英语国家排水系统中将传统的管道排水系统称为小排水系统(minor system),一般包括雨水管渠、调节池、排水泵站等传统设施,主要担负重现期为1 10年范围暴雨的安全排放,保证城市和住区的正常运行[3]。事实上,小排水系统本身就是内涝控制系统的主要组成部分。值得注意的是,近年来得到广泛重视和应用的LID等源头控制措施越来越多地结合到小排水系统之前或之中,有时甚至可替代源头分散区域内的传统管道小排水系统。英国建筑行业研究与咨询协会(CIRIA)2006年出版的手册中,就将SUDS中的源头控制措施也划分到小排水系统中[5]。

大排水系统(major system)由地表通道、地下大型排放设施、地面的安全泛洪区域和调蓄设施等组成,主要为应对超过小排水系统设计标准的超标暴雨或极端天气特大暴雨的一套蓄排系统。

大排水系统通常由“蓄”、“排”两部分组成。其中“排”主要指具备排水功能的道路或开放沟渠等地表径流通道(surface flood pathways或overland flow);“蓄”则主要指大型调蓄池、深层调蓄隧道、地面多功能调蓄、天然水体等调蓄设施[3,6]。事实上,大排水系统与小排水系统在措施的本质上并没有多大区别,它们的主要区别在于具体形式、设计标准和针对目标的不同(见图1)。更重要的是,它们构成了一个有机整体并相互衔接、共同作用,综合达到较高的排水防涝标准,发达国家一般按100年一遇的暴雨进行校核。

第29卷第16期中国给水排水www.watergasheat.com

图1大小排水系统关系及大排水系统组成示意Fig.1Relationship between major and minor drainage systems

and composition of major system

需要指出,大排水系统的地表径流通道既可能是经过工程师的特意设计,称为“设计通道”(de-signed pathways),也可能是因地形条件而自然形成,称为“默认通道”或“非设计通道”(default path-ways)。针对设计通道,为保证利用地表通道排水的安全性,对径流的流速和深度均应提出相应的规定,如英国为保证对交通不造成较大影响,规定地表排水的径流深度≤0.2m;同时为保证行人的安全,规定径流的深度与流速乘积≤0.5m2/s[5]。非设计通道也应按标准进行校核,保证安全。

由此可见,大排水系统的应用主要通过地表(特殊情况也结合地下设施)“蓄排结合”的方式,它所承担的主要任务是,当遭遇超过管道排水能力的大暴雨或特大暴雨时,应该有一个辅助的地面或地下输送/暂存系统来应对洪涝,以保证城市交通、房屋等重要设施和人民生命财产免遭灭顶之灾。但至今,我国城市的排水工程教科书、规范标准及管理体系中,恰恰缺少这样一个明确的大排水系统及相关的规划设计要求。对此,北京工业大学的周玉文教授也多次指出并强调过[7]。问题是,针对我国城市排水和防涝系统这样一个十分重要的“盲区”,如何建立起完整的大小排水系统,并针对不同的条件加以落实。缺乏这样一个科学、整体的排水和防涝系统,城市“内涝”防治效果也会大打折扣。

2.2小排水系统存在的问题分析

小排水系统已为专业人士熟知,但其中的一些关键问题仍值得一提和探讨。不同国家和地区对传统的雨水管道设计标准有不同的规定,如美国ASCE雨水系统设计标准中规定,根据不同的用地类型,小排水系统设计重现期为2 10年;纽约州环境保护部制定的排水系统设计建设规范中规定,小排水系统设计重现期为10 15年[8]。我国《室外排水设计规范》(GB50014—2006,2011年版)要求一般地区设计重现期为1 3年,重要地区为3 5年,特别重要地区采用10年或以上。需要指出,在比较不同国家排水管道设计标准时,要注意我国以往编制城市暴雨强度公式时普遍采用的是年多个样法,而欧美国家多采用年最大值法。目前,北京、南京、无锡、杭州等许多城市已经完成或正在积极开展城市暴雨强度公式的修编工作,而且多采用年最大值法或两种方法的结合。接下来要解决的问题是,如何应用和衔接新公式与过去的系统、如何解决年最大值法新公式在同样重现期(主要小重现期范围)下的暴雨强度可能小于原公式的问题并调整到新的排水设计标准上去等。这些问题如果得不到合理解决,公式修编对改善排水及提高防涝的功效将难以体现。

另一个重要问题是,针对已建排水系统的扩建或改造,必将面临耗资巨大、实施困难、拆迁、耗时等多方面难题,尤其是在人口、建筑密度大,场地空间有限,地下管线拥挤等限制因素较多的老城区和已建城区,即使经过艰巨的努力实现排水系统的提标改造,仍难以应对更大暴雨。因此,仅靠提高雨水管道设计标准的方式难以彻底、高效地解决城市内涝及其他雨水方面的问题。

2.3大排水系统存在的问题分析

在我国,尽管缺少明确的大排水系统,但在实践中还是可以找到不少大排水系统的影子和具体运用。仅举几例:新疆乌鲁木齐在20年前做规划时,就将一条贯通南北的主要通道挖低3 5m,这条宽为100m的通道平常作为交通主干道,当遇到大暴雨时就作为排洪通道,它是否算“设计通道”还有待考证;在青岛,由于总体地势西北高、东南低,依靠其特有的丘陵地形,再加上三面环海的独特优势,使得当降雨超过小排水系统设计标准后,仍可沿地表道路等地势顺利排入大海,这也是青岛不宜发生水涝的重要原因(而不是如一些媒体所报道的,将功劳都归于德国人当年高标准设计的雨水管道系统),但它只能算是“非设计排水通道”。对于此还可以追溯到北宋古城赣州的排水系统和治水策略,由地下排水渠和地面大量的雨水塘构成的蓄排系统很好地应对当地突出的洪涝灾害,其中就有绿色基础设

www.watergasheat.com车伍,等:中国城市内涝防治与大小排水系统分析第29卷第16

施和大排水系统的元素,一些设施至今还在发挥作用[9]。

但是在平原城市,或者在高密度开发的已建城区,地面空间拥挤、地势平坦,很难依靠地表道路、沟渠等途径达到大排水系统高标准的要求。而且在汇水面积和地面坡度较大的情况下,如果仅仅依靠交通干道进行地表排水也存在一定的风险(如济南2007年特大暴雨时产生的马路洪水所造成的灾难),这也是设计通道和非设计通道的最大区别。因此,调蓄设施在大排水系统中也具有非常重要的作用,许多国家城市内保护(留)的地表泛洪区、生态滞蓄设施和设计的多功能调蓄设施都是很好的例证。目前北京、上海、广州、沈阳、嘉兴等城市都在规划设计大型调蓄池或讨论建设大型调蓄隧道的可能性。由于大型调蓄隧道具有工程量和耗资巨大、施工与运行难度大等特点,需要慎重考虑其适用条件、目的以及合理的设计规模,科学论证其建设的必要性和可行性。同时,应更加重视利用地面的广场、运动场、停车场、大型绿地和公园等设计多功能调蓄设施,充分发挥城市土地的价值,节省投资、改善城市环境及提高综合效益。

2.4大小排水系统的局限性及源头减排

毫无疑问,构建科学、完善的大小排水系统将是我国城市未来一项极其重要和长期的艰巨工作。但也必须认识到,由于城市开发不可避免地会破坏自然水文条件,成为引发城市内涝、径流污染、恶化城市生态等问题的根源,而传统大小排水系统的重点仍局限在排放上,所以仅仅通过大小排水系统的构建并不能综合解决城市内涝、水质污染和生态破坏的问题,也无法从根本上实现城市的良性水文循环。因此,发达国家在针对城市雨洪问题不断研究和探索的过程中,越来越突出和强调源头控制在径流减排及水质污染控制等方面所发挥的重要作用。我国《室外排水设计规范》(2011年版)中也首次加入了采用LID的理念,在新修编的《绿色建筑评价标准》、《公园设计规范》等规范标准中,也都明确地加入了应用LID源头措施和对雨水进行控制利用的相关规定。2013年“国务院办公厅关于做好城市排水防涝设施建设工作的通知”(国办发[2013]23号),第一次明确要求各地积极推行低影响开发建设模式,最大限度地减少对城市原有水生态环境的破坏。

源头控制系统和大小排水系统的关系如图2所示。

图2源头控制系统与大小排水系统关系示意Fig.2Relationship of source control system to major and

minor drainage systems

首先,大小排水系统应对的暴雨事件降雨量一般仅占城市全年降雨总量的10%左右。但为解决城市洪涝安全问题、实现对一定标准的小概率暴雨实施控制的同时,也将排放大量的雨水资源,不仅会给下游造成更大的压力,同时也给水环境带来大量污染物,并导致地下水补给显著下降,城市水环境与生态系统的许多问题即由此而生。而LID等源头控制系统针对的是占全年降雨总量80% 90%左右的中小降雨事件,主要解决雨水资源利用、总量控制、水质及水循环和生态系统的问题。由于不同地区的降雨条件和设计标准不同,图2中的数据仅供分析参考,并不固定反映各地的具体取值。

在具体项目和实际工程中,科学地构建“源头减排—小排水—大排水”系统,处理好它们之间的协调及耦合关系,通过“渗透、滞蓄、调蓄、净化、利用、排放”,可高效地实现对雨洪的综合管理,发挥更高的环境和生态效益。

3风险评估、防范与大小排水系统规划设计对于城市排水和洪涝防治,风险评估主要是根据城市各种自然、土地利用、基础设施、排水系统等各种条件及其他各方面因素,对洪涝风险发生的概率、情景、危害和损失程度等进行全面分析和评估,在此基础上制定出相应的防治决策和控制措施。

按传统的土地开发模式,如果在前期规划和“七通一平”过程中缺少风险评估、缺少对自然条件的保护和利用,会在很大程度上破坏原有的地貌、水系、滞蓄洪区、行洪通道、植被等自然环境,不仅破坏城市生态环境,也必然加剧洪涝发生的风险、严重程度及防治的难度。因此,必须在城市规划过程中借

第29卷第16期中国给水排水www.watergasheat.

com

助GIS系统及模型手段,依据当地水文条件、地形地貌等进行不同降雨条件下的洪涝风险评估,确定洪涝风险严重的区域,从而选择洪涝风险较小的区域开发,并保留主要的径流通道和蓄滞洪区,为大排水系统的规划设计、实施提供依据和必要的基础,同时结合城市内部小排水系统的规划设计、源头措施的应用等,使城市整体达到较高的防洪涝标准。

英国政府2010年修订全国性规划政策《规划政策声明25:开发与洪涝风险》,开始将洪涝风险评估纳入到区域的规划体制中,通过综合防控,减小开发区域的洪涝风险(见图3)[10]。2012年3月,英国社区与地方政府部(UK’s Department of Communities and Local Government)发布新的国家规划与政策框架(NPPF),再次强调超过1hm2的新开发区就需要进行洪涝风险评估,指导区域的规划,同时强调新开发区应尽量减少地表不透水面积的比例[11]。

图3英国洪涝风险综合防控[10]

Fig.3Control of flood risk in UK

显而易见,在城市洪涝综合防控体系中,“顶层设计”是如此之重要,即在控制措施之上,风险评估、预防和开发模式是三个极重要的层次。在城市开发前通过洪涝风险评估,结合城市土地利用规划、城市及景观规划、雨洪控制利用专项规划[12]等应对城市洪涝及其他雨水问题,要远比只靠工程措施和在城市及基础设施建成后的改造、弥补经济高效得多。

针对目前大量已建城区的问题,也应通过风险评估对现状排水设施的排水能力、河湖水系的受纳能力、洪涝泛滥的影响区域和严重程度、地表滞蓄及径流途径等进行科学的分析,为小排水系统的提标改造、大排水系统构建及决策等提供依据。同时,通过风险评估、绘制城市洪涝灾害风险图等工作的开展,有利于推动我国洪涝保险制度的建立,完善我国洪涝风险科学化管理制度。需要强调,已建城区在有条件的情况下还应特别重视源头控制措施的应用[13],从而缓解大小排水系统的排水和改造建设的压力,减少投资。

4规划设计案例

4.1某城区雨水控制利用综合规划

4.1.1项目概况

该城区位于北京市东南边界,镇域地势平坦低洼、三面环水,潮白河、北运河的20年、50年一遇洪水位均高于镇域地面高程,导致该区在暴雨发生时极易受到流域内洪水的影响。同时,由于受到潮白河和北运河洪水水位的顶托,使得暴雨时城区难以通过沟渠实现自然排水,“洪”与“涝”交织,而该区域进一步的大规模开发引发的排水压力显著增大等问题,导致该区面临极高的洪涝风险。

笔者参与了对该城中心区和配套区两块区域的雨洪控制利用专项规划,通过充分的现场考察和深入分析,考虑这两个区的开发建设必然受到整个流域范围内的“洪”、“涝”影响,因此,应通过对整个流域水系和洪涝风险的综合分析进行整体规划,综合解决该区域的洪涝问题、雨水资源的综合利用、径流污染控制和生态景观的构建。

4.1.2雨水系统综合规划

①洪涝风险评估

因配套区与中心区分别位于该城的南北两侧,根据流域划分,分别针对集中滞蓄、分散滞蓄等方案,模拟不同暴雨条件下的淹没情景、淹没水深和范围,并对不同方案的风险进行评估,以此为依据进行整体蓄排系统方案的规划设计。图4为该城区北部与南部区域采取分散滞蓄方案时20年一遇暴雨淹没情景图。

图4区域内20年一遇暴雨淹没情景

Fig.4Visulisation of a20-year storm event

②“源头减排—小排水—大排水”综合系统构建

基于风险评估,并结合场地地形地貌、水文地质条件、规划用地及景观空间、水利设施等,确定该城

www.watergasheat.com车伍,等:中国城市内涝防治与大小排水系统分析第29卷第16

区总体蓄排方案:将LID、GIS与传统措施相结合,构建“源头减排—小排水—大排水”的综合系统(见图5),实现该区域较高的防洪涝安全,并充分利用雨水资源、减小径流和污染物排放,减少区域开发对自然水文循环的影响。

图5配套区雨水综合控制利用方案

Fig.5Comprehensive stormwater management design in

complementary area

首先在各开发地块,针对不同用地综合采用低势绿地、雨水花园、渗透铺装、小型雨水收集利用等LID源头控制措施,对大量中小降雨起到减排、削峰、净化的作用。

小排水系统主要包括植草沟、地表明渠、盖板沟和传统雨水管道,根据场地和标高条件进行灵活应用。各地块通过植被浅沟等将雨水汇入主干道路两侧的明渠、盖板沟或雨水管,然后将径流收集输送至末端雨水湿地,营造生态公园。

连接城区和外域的主干沟渠的设计标准较高,同时沟渠的超高部分、周围的绿化带、农田与末端生态园水体等发挥大排水系统的作用,在发生特大暴雨时将综合发挥重要的蓄、排功能,显著提高该区域的防涝标准。

4.2某大型住宅区雨水控制利用规划设计

4.2.1项目概况与问题分析

该住宅区位于北京市东部潮白河的西岸,占地234hm2,由于地势低洼,原为河滩泛洪区,且周边无配套市政雨/污水管线,小区内雨水系统原设计采用传统管道系统,将雨水排入人工湖,但由于高程的限制,入湖管道末端在水位之下,不利于排水,暴雨时雨水出路也存在隐患,因此面临较高的水涝风险。此外,雨水径流带来的污染物也对湖水水质造成严重威胁,大面积的人工湖还同时面临严重的缺水问题。4.2.2蓄排结合的雨水系统综合规划设计要点

充分考虑现场条件和面临的问题,以LID/GIS 理念和技术为核心,以“渗透—净化—调蓄—利用—溢流排放”为基本思路,构建雨水综合控制利用系统。

①重新调整、设计地面高程和竖向关系,将屋面、路面和停车场的雨水汇入附近的低势绿地、雨水花园等源头LID措施,达到补充地下水、削减径流量、去除径流污染物和节约绿化用水的目的。

②对原排水设计方案进行修改,利用地形、地势,布置以植草沟为主的“小排水系统”,取代小区内所有的原设计雨水管道。与低势绿地、雨水花园、透水铺装等汇水面相连的植草沟担负输送雨水径流的功能。雨水径流通过植草沟和湖滨缓冲带进一步下渗、净化后流入景观水体,进行调蓄利用。

③由具有一定坡度的地面、植草沟的超高部分、大面积的绿地/高尔夫球场、景观水体多功能调蓄空间及总的溢流排放渠道等设施,构建蓄—排结合的“大排水系统”,承担对超标暴雨和特大暴雨的调蓄、排放,防止过量积水和水涝,保障小区道路、建筑等重要设施的安全及居民的正常出行与生活。4.2.3投资与效益分析

通过该系统构建,在有效解决该小区水涝隐患的同时,明显改善了人工湖的湖水水质和小区景观,平均每年可利用雨水资源近70?104m3,节省大量雨水管道投资,并获得了提高安全、改善生态和景观环境、节约资源、教育示范等多方面的环境、社会效益。

尽管该小区并非城市尺度的排水系统,也不是严格意义上的“大排水系统”。但其内涵、系统组成及效果却明显具有“源头减排—小排水—大排水”系统的要素和基本特征。该小区历经近10年雨季及多次特大暴雨考验,包括2011年“6·18”与2012年“7·21”这种特大暴雨也未造成严重水涝,充分证明了这种综合性雨水系统的经济性、有效性、可靠性和科学性。

5结语

城市内涝的防治是一项长期而复杂的工作,应建立科学、系统、全面、清晰的思路,大小排水系统在城市内涝防治体系中将发挥非常重要的作用。同时,也应重视将风险评估应用到城市内涝的防治工作中,科学指导土地的开发利用规划和大小排水系

第29卷第16期中国给水排水www.watergasheat.

com

统的规划设计,保障城市安全。但内涝防治只是城市雨洪管理系统的一个分支,不能仅靠大小排水系统解决所有的雨洪问题,还应重视基于LID的源头控制、绿色雨水基础设施和水敏感性城市设计综合系统的建立,在缓解城市内涝的同时,控制径流污染,恢复自然水文循环和生态平衡。观念的转变、新理念和技术的运用,很大程度上要基于“回归常识”,保持对科学和自然的敬畏与尊重,这也是解决问题的根本之道。

参考文献:

[1]DEFRA.Surface Water Management Plan Technical Guidance[M].London:Department for Environment,

Food andRural Affairs,2010.

[2]AmericanRivers,the Water Environment Federation,the American Society of Landscape architects.Banking on

Green:A Look at How Green Infrastructure Can Save

Municipalities Money and Provide Economic Benefits

Community-wide[R].Washington:American Society of

Landscape Architects,2012.

[3]U.S.Department of Transportation.Urban Drainage De-sign Manual(Third Edition)[M].Washington:Hydraul-

lics Engineering Publication,2009.

[4]李可可,张婕.美国的防洪减灾措施及其启示[J].中国水利,2006,(11):54-56.

[5]Digman C,Balmforth D,KellagherR,et al.Designing for Exceedance in Urban Drainage:Good Practice[M].

London:Construction IndustryResearch&Information

Association(CIRIA),2006.

[6]Queensland Government.Queensland Urban Drainage Manual[M].Queensland:Queensland Government,

2007.

[7]周玉文.构建三套工程体系确保城市洪涝安全[J].给水排水,2011,37(4):12-13.

[8]张晓昕,王强,付征,等.国外城市内涝控制标准调研与借鉴[J].北京规划建设,2012,(5):70-73.

[9]Che Wu,Qiao Meng-xi,Wang Si-si.Enlightenments from

ancient Chinese urban and rural stormwater management

practices[J].Water Sci Technol,2013,67(7):1474-

1480.

[10]U.K.Department for Communities and Local Govern-ment.Planning Policy Statement25:Development and

FloodRisk Practice Guide[M].London:Department for

Communities and Local Government Publications,2009.[11]U.K.Department for Communities and Local Govern-ment.Technical Guidance to the National Planning Pol-

icy Framework[M].London:Department for Communi-

ties and Local Government Publications,2012.

[12]车伍,马震,王思思,等.中国城市规划体系中的雨洪控制利用专项规划[J].中国给水排水,2013,29

(2):8-12.

[13]车伍,唐磊,李海燕,等.北京旧城保护中的雨洪控制利用[J].北京规划建设,2012,(5):46-52.

作者简介:车伍(1955-),男,山东烟台人,教

授,中国城市科学研究会节能与绿色建筑

专业指导委员会委员,主要研究方向为城

市雨洪控制利用、水环境保护与生态修复、新

型排水系统等,主持、完成五十余项城市新

开发区及旧城改造、住宅小区的绿色雨水系

统与水环境规划、设计咨询及工程实施(包括

LEED铂金认证及中国绿色建筑三星项目)。

发表论文百余篇、专著《城市雨水利用技术与

管理》和参加《绿色建筑》等编著多部。

E-mail:chewu812@vip.163.com

收稿日期:2013-03-16

www.watergasheat.com车伍,等:中国城市内涝防治与大小排水系统分析第29卷第16

城市内涝排水分析与对策的简析

关于西区城市排水现状分析及对策的报告 一、西区概况: 西区(一期)由衢江沿江平原和丘陵组成,平原海拔一般在60~65米之间,最低海拔为59米,丘陵海拔在70~85米之间,最高处海拔89.36米。 历史上有代表性的衢江水位标高:1955年6月20日65.76米;1967年6月20日65.28米;1998年7月24日65.09米;2011年6月16日64.11米。衢江警戒水位为61.19米,危急水位为63.69米。 报告中将提到“九华山路地块”。九华山路地块指:九华山路(花园岗路以北)以东地块及紧邻九华山路(花园岗路以北)西侧的地块。 二、综述 为更好的解决西区排水问题,尽量减少降低暴雨天气下内涝带来的影响,结合6月份暴雨天气造成的影响,现就西区排水系统存在的问题,分雨水系统、污水系统两部分进行简要现状分析并提出解决对策。然后根据现状各点存在的问题,提出全面系统的对策,包括建设时序、雨水排涝泵站建设的可行性、日常管理、应急措施等。 三、雨水系统 (一)具体已建和规划待建雨水管网(含雨水排水口)见图。 黑色管网为已建,蓝色为规划管网;雨水排水口除A、C、J(暗红色的标注)其余已建成。 (二)6月16日,暴雨时西区范围内积水处(照片)、原因分析及解决方案。

1、“积水点A”: 仙霞路江源路路口仙霞路特种设备门口 江源路冠发君悦北门口九华山路职业技术学院公交站 亭川老小区 b、问题及原因:简要如图,具体如下 在“五十年一遇洪水位”下西区存在的排水问题:

目前西区规划(含已实施)的雨水管网以“石梁溪、衢江的五十年一遇洪水位为城市耐淹水位”为标准,西区绝大部分地区(除九华山路地块)自然地势标高高于“五十年一遇洪水位”,因此在遇到五十年一遇洪水时九华山路地块将排水不畅(主要为排水口N不畅),产生内涝,需设置强排泵站排除积水。 6月16日上午,因为排水口N处洪水位到达64.11米(五十年一遇洪水65.52米),已高于排水口N处管子标高,并高于部分九华山路道路标高(九华山路道路标高约63.965~66.366米),所以造成职业技术学院公交站和联通门口处道路积水(两处道路标高都低于64.11米)。 因此当衢江排水口N处洪水位达63.965米时,九华山路低处就将开始积水(还未考虑由于排水速度低造成的因素)。如果到达五十年一遇洪水65.52米,从花园岗路(仙霞路以东)、九华山路(园花岗路~衢州一中门口)及仙霞路部分路段(仙霞路标高约65.0~65.5米),道路及周边地区(如亭川小区)到将被淹没。 c、解决方案:简要如图,具体如下 建议尽快按《衢州市西区(一期)排水专项规划》(修编)中的雨水管优化方案实施。尽快建设2号雨水强排泵站,以排除当“衢江排水口N处洪水位达63.965米时,九华山路低处就将开始积水,产生内涝的问题”。远期适时断开在盈川东路与九华北大道交叉口南侧向九华北大道方向的雨水管;建设优化方案图中所示红色的雨水压力管道(C点处直接经过在建五星级酒店与规划国土局之间,后沿市政公园排入石梁溪的可能性;B点尽量向上游延伸,靠近月亮湾公园);

防暴雨应急预案

中航国际广场项目 防 暴 雨 应 急 预 案 编制:湖南省第一工程公司 日期:二О一一年七月八日 审定人: 审核人: 编制人:

目录 一、应急准备及组织管理 (2) 二、相关知识、定义 (6) 三、风险识别 (6) 四、行动指引 (7) 五、响应流程 (8) 六、危机事件的应对 (10) 七、排水量计算 (11) 八、生产、生活维持及恢复 (12)

一、应急准备与组织管理 1. 制定防暴雨预案的目的: (1)在接到预警信号时,及时落实相应的防范行动; (2)恶劣天气过后,及时排除险情、发现隐患、检查损失情况、进行反馈改进。 2.紧急处理领导小组及职责:

3.应急救援队 4. 紧急情况处理的通用要求 ①紧急事故发生时,项目经理必须立即组织采取应急措施处理,当事故严重,自身难于处理时,必须首先联络紧急救援或医疗单位,并同时向上级领导报告; ②当紧急事故威胁到人身安全时,必须首先确保人身安全,项目经理负责组织人员迅速脱离危险区域或场所,再采取应急措施以尽可能地减少对环境的不利影响,防止伴随的重大环境事故; ③紧急事故发生时应按紧急事故处理流程图所示的程序进行处理;

④对紧急情况和紧急事故发生后,项目经理应保护好现场,在事故处理结束后应按环境管理方案处理废弃物资,防止进一步对环境的污染; ○5紧急情况发生后,项目工程部应召集有关人员确定紧急情况发生的原因,评审确保紧急情况不再发生措施的需求,制定、实施、验正纠正措施。 5、应急准备 1)物资准备 ○1食品准备:综合办公室设置相对固定的食品供应点。异常暴雨发生后,综合部联系各食品供应点安排一定数量食品供应受灾人员; ○2物资材料准备:生产部材料仓库要保持储备一定数量的防暴雨物资存量,包括塑料薄膜、彩条布、雨具、水泵等,仓库还要保持储备一定数量的发电设备备件。 项目部应急设备清单

城市排水系统发展与研究

1绪论 1.1理论背景 近年来,在几次强降雨过程中,北京、武汉、杭州、重庆、广州等城市出现了严重的城市内涝,严重影响了居民日常生活和工作,引起了全社会对城市排水系统空前的关注和思考.目前,我国的经济建设不断呈上升趋势,城市建设也在逐步的发展,大量的公共基础设施得以推进.城市给排水管网作为市政基础工程的一个重要组成部分,已经在城市之间以及市郊地带不断的延伸.在现阶段,我国的很多城市给排水系统还不是很完善,更为严重的是还有很多的城市继续沿用20世纪甚至更晚到解放前的给排水管道,在效果和使用的效率方面存在许多的弊端.因此,必须加强城市的给排水管网的优化配置的建设,完善基础设施建设,主要包括排水、供气、供暖等市政管道系统的建设.作为市政管网的一个重要组成部分,给排水管网系统是由各种水塔、管道等多种基础设施构成的输送水系统.从使用材料、管线的方案,设备的配置等个方面都是属于这个系统的工程,无论哪个方面出现了错误,就会影响整个工程技术的经济指标.因此,优化配置好排水管网,可以降低管网的投资与运行维护成本,提高管网系统的可靠性,从而降低能耗,达到新技术的发展. 1.2研究的目的和意义 城市排水系统建设的发展,要借鉴国内外的先进经验使新城区的规划和老城区管网的改造能够顺利进行.科学合理的选用污水指标,选择老城区的排水机制,规划水处理厂的布局,解决道路及低洼地区积水并且有针对性地做好雨水系统的规划、雨水的资源化利用是十分重要的. 1.3研究的重点内容 本课题研究的重点内容主要是污水系统和雨水雨水两部分.通过排水现状如排水管网、城市防洪排涝等基础设施布置、河流水系等的调查分析,分析现存问题,理清发展思路,提出改造意见.另外对中水回用、雨水利用做一些阐述. 2我国城市排水系统的现状分析 我国许多大城市已建成较为完善的现代化排水系统,但依然存在以下问题:由于经济与人口的急剧增长,原规划排水量标准偏低,排涝标准低,规划建设的污雨水管道管径偏小;建设分布不均匀,污雨水管道系统建设滞后;城市排水河流河道浅并淤积严重,对排涝不利;城市污水处理程度不高等.在城市化建设进程的快速发展的背景下,给排水管网的覆盖密度也在逐步的增加,建设速度也在逐步的加快.在这种情况下,出现新的给排水系统与原有的管网系统的对接配合问题是难免的,新系统设计与设备的配置也会存在着是否合理的问题.(1)主要的寄出设施建设的管理工作和规划设计滞后,主要表现为只是重视城市建筑物的规划而忽略了市政工程的管线规划,重视道路工程基础设施建设轻视工程管线配套.(2)在工程的管线设计过程中,设计院也经常缺乏资料和长远的考虑,并没有结合实际的综合管线设计.(3)在设计方法上,一般大多数的工程技术员都是采用传统的计算模式进行,这样导致工作的效率比较低,优化的切入点自然地也会存在一些难题.(4)对于现在的那些城市里的高层建筑,给排水系统在设计时,常常没有考虑到它们功能上的专门优化,从而导致水压不稳、检修等 城市排水系统发展与研究 郭小东 (延安大学西安创新学院建工系,陕西西安710100) 摘要:近年来,随着社会经济的迅速发展和城市化进程日益加快,城区雨水可渗透地面越来越少,而市区降水汇水面积却越来越大,导致城市内涝问题日益严重,给城市造成严重的经济损失和社会影响.通过对我国排水系统现状的研究,分析现存的整体弊端,试图提出一些符合社会经济和生态环境的城市排水系统改扩建及规划方面的建议,为我国城市基础设施的建设做一点贡献. 关键词:排水系统;水体污染;城市内涝 中图分类号:TU961文献标识码:A文章编号:1673-260X(2013)01-0044-03 44 --

城市排水在线监测系统的应用

城市排水在线监测系统的应用 盛平, 喻一萍 (1.江苏大学计算机科学与通信工程学院, 江苏镇江212013; 2. 镇江市排水管理处, 江苏镇江212001) 摘要:探讨了城市排水监测方法及在线监测系统开发的必要性. 介绍了镇江市排水管网和污水泵站的分布情况和监测要求, 以及镇江市实时监测和自动控制系统的组成、数据处理情况; 介绍了监测数据的无线传输方式, 即GPRS无线传输系统的特点; 介绍了在线监测仪器仪表等设备的选用情况. 介绍了监测系统数据的实时显示原理. 通过分析表明, GPRS尤其适用于各监测点所采集的数据与中心主机的通信. 该市实时监测和自动控制系统可以实现全天候观测污水排放数据, 了解pH 值、流量、水位等数据的实时变化. 通过该系统对部分重点排污企业监控点进行的观测结果表明, 强酸强碱污水的偷排, 不仅对城市排水管网、泵站以及污水处理厂的设施产生腐蚀危害, 还会影响污水处理微生物的活性, 降低污水处理能力. 关键词: 城市给排水; 在线监测; 污水处理; 数据处理; GPRS Applica tion of on2linemonitoring system of urban dra inage Sheng P ing , Yu Yiping ( 1. School ofCompu ter Science and Telecommun ication Engineering, J iangsu Un ivers ity, Zhen jiang, J iangsu 212013, Ch ina; 2. Zhen jiangSewageManagemen t Bureau, Zhen jiang, J iangsu 212001, Ch ina) Abstract:The urban dra inagemon itoringmethod and the on linemon itoring system are d iscussed. The d is2tributing status and monitoring request of dra in ingwater pipe network in Zhenjiang are introduced, inclu2d ing sewage pump ing station, system composition, data processing of rea l2timemon itor and automatic con2trol system. Thewire less transmission mode ofmon itoring data, the characteristics ofGPRS wireless trans2mission system, the selection of equ ipment on linemonitoring instruments, and the real2time d isplay princi2p le of themon itoring system data are a lso introduced. Through the analysis, it shows thatGPRS is particu2larlywell suited to the communication between those data collected inmonitoring points and center comput2er. The system of rea l2timemon itor and the automatic controlmay realize the observation for sewage dispos2al data all day and find out the real2time changes of data, for examp le, pH value, the flux, andwater lev2e.l The observation result ind icate that the illegal d ischarge of sewage with strong acid and alkali into theurban sewage pipe network, the pump ing station, as we ll as sewage treatment plants' fac ilitywill affect thesewage treatmentmicro2organism activeness and reduce the sewage treatment ability. Keywords: urban water supply and drainage; on2line monitoring; sewage treatmen;t data processing; GPRS 1 城市污水排放在线监测作用和意义 由于各种原因导致的水资源紧缺使得国家对污水处理问题特别重视. 但是, 污水处理厂的建设需要大量的投资, 运行和维护也要花费大量的人工和资金, 这些实际问题的出现, 促使对于已有的管网、污水处理厂的设备、设施和仪器加倍保护的污水处理在线监测势在必行. 我国城市污水处理领域已逐步应用在线监测系统[ 1, 2] , 在线监测系统包括在线监测仪器、数

世界主要城市排水系统一览

世界主要城市排水系统一览 一场暴雨,北京成了“东方威尼斯”。网友仿旅游指南打趣道:“新燕京七景:陶然碧波,安华逐浪,白石水帘,莲花洞庭,大看垂钓,二环看海,机场观澜。威尼斯几百年做到的事,武汉几天就做到了;武汉几天做到的事,北京几小时就做到了。” 不仅北京、武汉,5月间,广州也因暴雨出现过严重内涝。北京水务局回应称,城市建设排水系统滞后于城市发展,是全国普遍存在的题目。现在北京中心城区的排水管网最早还有明代的设施。但是城市管网更新面临诸多题目,老旧管网只能是打补丁,发现一处,补一处。 假如被带到一个陌生的国度或城市,如何分辨它是否发达?台湾作家龙应台以为,一场大雨足矣。 她说,“最好来一场倾盆大雨,足足下它3个小时。假如你撑着伞溜达了一阵,发觉裤脚虽湿了却不脏,交通虽慢却不堵塞,街道虽滑却不积水,这大概就是个先进国家;假如发现积水盈足,店家的茶壶头梳漂到街心来,小孩在十字路口用锅子捞鱼,这大概就是个发展中国家。它或许有钱建造高楼大厦,却还没有心力来发展下水道;高楼大厦看得见,下水道看不见。” 有时候,GDP不算数,文明的差距,只差了一条下水道而已。 巴黎下水道:欢迎参观 巴黎的下水道是承载着文化的。《剧院魅影》中相貌丑陋的音乐天才在下水道里吟唱着对克里斯蒂的思慕;《悲惨世界》的主人公冉·阿让利用巴黎城下密如蛛网的下水道,避开***的追捕,救出了进步青年马利尤斯。法国文豪雨果说,下水道是城市的良心。 巴黎有着世界上最大的城市下水道系统。这个处在城市地面以下50米的世界,从1850年开始修建,巴黎人前后花了一个多世纪才完工。 在巴黎大规模建设下水道之前,这座城市大部分的消用度水来自塞纳河,暴露在地面的部分废水未经净化就流回了河中,造成河水污染,空气中恶臭弥漫,终极导致了1832年的一场霍乱爆发。城市规划者痛定思痛,要修建下水道系统。 1851年,工程师欧仁尼·贝尔格兰为巴黎下水道系统的发展、清除和维修建立了一套完整的技术。他发明了清除下水道垃圾和沉沙的机械,利用流水的冲洗效应将垃圾集中到定点以便清除;在小下水道中,他还设计了蓄水池,以增强冲洗力,避免下水道堵塞。到了1878年,巴黎已经拥有长达600公里的下水道网。#p#分页标题#e# 一战以后,城市人口增长对城市的“消化能力”提出更高要求。于是,1935年-1947年,巴黎的工程师们又开始新一轮扩容改造工程:修建4条直径为4米、总长为34公里的排水渠,以便通过净化站对废水进行处理,处理过的水一部分排到郊外或流进塞纳河;另一部分则通过非饮用水管道循环使用,洗刷城市街面。二战结束后,巴黎市政府又进一步扩建了这一系统,使每家每户的厕所都直接与其相连。到1999年,巴黎完成了对城市废水和雨水的100%完全处理。

城市内涝监测系统建设方案(初稿)

城市内涝监测系统 建 设 方 案 XX有限公司 XX年XX月

城市内涝监测系统 一、项目背景 随着我国经济的不断繁荣,大中城市的建设也在突飞猛进地高速发展,城市圈也在已经不断扩大。为了缓解交通压力和保证出行的畅通,许多城市建设了不少的立交桥和下穿隧道。近年来,由强降雨引起的城市下穿隧道及立交桥下低洼处存在大量积水的现象时有发生,且有愈演愈烈的趋势,随之而来的诸多效应中,有许多因素加剧了汛期街道积涝的情况。城市积水造成公用设施受损,使交通、电力、通讯、网络传输、水源等受到了严重影响或损坏,给人们的生产生活带来诸多不便。另外随着城市人口资产密度的提高,同等淹没情况下损失增加;且城市的中枢作用使得次生影响和间接损失加大,严重时可能造成重大的经济损失和人员伤亡,目前我国城市抗涝形势非常严峻。 因此,已经引起市政、城管、防汛、路政等政府有关部门的高度关注:一方面要积极修建并管理好排水设施,另一方面建设城市内涝监测系统,也极为必要,它既可以为决策机构的领导提供道路积水的实时信息,也为市政排水调度管理机构提供支持,还可以通过广播、电视等媒体为广大老百姓提供出行指南。 逢大雨必涝,已成为我国城市的一种通病。 二、建设目标 利用传感器技术、信号传输技术,以及网络技术和软件技术从宏观、微观相结合的全方位角度,来监测影响道路积水通行安全的各种关键技术指标;记录历史数据和现有的数据,分析未来的走势,以便辅助政府决策,提升安全管理保障水平,有效防范和遏制重特大事故

发生,保障人民群众的生命与财产安全。 系统依托智能的软件系统,建立分析预警模型,监控中心通过数据研判,生成内涝积水预警,通过LED显示屏与短消息平台相结合的方式,提前发布警告信息,尽快启动相应预案。 三、项目需求 1、建立基于传感网络技术的实时、可靠的涝情数据监测系统。为涝情应急决策提供数据支持。主要包括降雨量监测、积水深度监测、积水面积监测、风速风向监测、GPS地理位置信息。 2、 发现、排除堵情。 3、 制。 4、建立稳健的无线通信网络实现传感数据与控制设备与指挥中心的连接。 5、结合当前已建成的视频监控系统并作适当的补充建立基于GIS的城市实景涝情平台。 6、建立涝情预警网络实现街道、小区、学校等人口集中区域的涝情预警。主要包括广播、 短信。 7、建立涝情WEB发布平台与移动设备访问终端实现市民的远程访问为市民提供直观的出行指南。 四、建设方案 4.1设计原则 系统设计本着实用、可靠、先进以及经济四大原则,根据工程的实际情况协调配置,发挥应有的效果,具体要求是: 实用——有的放矢地进行设计,做到目的明确,针对性强,突出重点,兼顾全局。分清城市内涝监测预警系统运行管理的主次,以安全监控为主要目的,有选择地将监控对象纳入系统,使系统既经济合理,又满足科学管理的需要。 可靠——设计方案和仪器的选择要考虑运行期的长期稳定可靠。设备以国内外著名工控产品为主,采用稳定性好、抗干扰能力强的仪器。

城市内涝的原因及解决方案

城市内涝的原因及解决方案 2011 年六月,国内普降大雨,二十余大中城市相继发生严重内涝;2012年7月21日,北京又遭遇61年来特大暴雨,截止今日城区内涝造成37人死亡,经济损失拭目以待。最近,其它城市暴雨内涝也比比皆是从技术角度看,城市内涝主要是由于国家排水设计规范所采用的低设计标准造成的。防洪规范GB50201—94,规定了对人口超过150万的城市,防洪标准采用重现期>=200 年,这是合理的城市防外洪的标准,但不能指导城市排水系统的设计。国家室外排水设计规范GB 50014,规定城市排水设计重现期为0.5 年到5 年,按照规范中这一排水设计标准建设的城市排水系统,城市一两年内涝一次是理所应当的。此规范只规定了雨水收集系统的低设计标准,缺乏城市整个排水系统(包括管道和地表排水通道)防御高重现期强降雨能力的规定。从管理角度看,近几年城市建设高速发展,应有的配套排水设施没有跟上,给原本超负荷工作的下游排水系统造成更大压力,有些建设项目缺乏水力评价,破坏了地表排水通道,这些都会使内涝频率更高,危害更加严重。 据有关报道,国内某一大城市为了改变频繁的大面积内涝,在全城范围内不惜开挖主要道路,甚至是新建道路,来改造城市排水管网,可是耗费巨资、按照国家排水规范改造后的排水系统,仍然让该城市裸奔在2011 年之夏的暴雨中。 下面以澳大利亚黄金海岸市的排水建设为例,介绍较为合理的城市排水规范及设计研究方法,为国内城市排水系统的建设提供参考。 1,澳大利亚水文水力学发展概况 总体上,澳洲是除南极洲外降雨最少的一个洲。但是受热带气旋的影响,人口分布密集的沿海和部分内陆地区也会有特大暴雨袭击,洪涝泛滥给澳洲农业、矿业及城市造成很大危害。因此,澳洲政府非常重视水文水力学的研究及防洪排涝工程的建设。Australia Rain Fall and Run Off 是澳洲水文水力研究理论及其成果的集大成,它提供了全国各地降雨基础设计资料,在指导地方具体防洪排涝工作方面也很给力。另外,各州及地方政府针对本地气候及水文地质特点也都有各自的补充性规定。这些完备的水文气象基础资料及成熟的水文水力分析方法,为本

关于进一步加强城市排水系统管理的建议

关于进一步加强城市排水系统管理 的建议 (2012年12月) 随着城市化的快速发展,城市排水管线系统越来越庞大,由于排水管网的问题所引发的城市内涝、道路塌陷、水体黑臭等事件的社会影响越来越深远。 2010年,住建部曾在全国范围内组织过对351个城市的调研,发现在2008-2010年的3年间,全国有62%的城市都曾发生过内涝事件,内涝发生3次以上的城市有137个。逢大雨必涝,现在已成为很多大城市的通病,北京、广州、武汉等大都市相继因暴雨而“沦陷”。2011年,某某市区严重受淹三次,“到某某去看海”、“某某频现海景房”等负面网络新闻与名城某某称号极不相符。因此,进一步加强我市城市排水管网建设和管理势在必行。 一、某某城市排水系统的现状 目前,某某市区排水系统包括污水处理厂、提升泵站、排水管网三大部分,现有城市污水处理厂3座,提升泵站49座和雨水、污水和雨污合流三类地下排水管网约2000公里。

市区(含江都)现有城市污水处理厂3座,污水集中处理率达85%。其中,汤汪污水处理厂处理能力18万吨/日,配套泵站24座,2007年底建成投运;六圩污水处理厂处理能力15万吨/日,配套泵站21座,2010年11月建成投运;江都天雨清源污水处理厂,处理能力为4万吨/日,配套泵站4座。另江都区有小纪、邵伯、宜陵及沿江汇同等乡镇污水处理厂。排水管网中,雨水管道约950公里,污水管道约880公里,老城区还存在相当一部分的雨污合流管道。 目前,市城乡建设局为全市城市排水行政主管部门,所属市排水管理处具体负责城市排水监督管理日常工作,城控集团下属市洁源排水公司负责汤汪、六圩2座污水处理厂及污水提升泵站的运行。江都区排水管理工作由江都区城乡建设局负责。 市区排水管线管理现状比较复杂。根据城市排水管线的建设、管理和养护的职权和隶属关系,主要是:由市、区两级建设部门直接负责建设、管理和养护的地下管网,主要包括城市的雨水、污水等管道。雨水管道方面,市一级全面负责原广陵、维扬两区雨水管道的建设和管养,邗江区和开发区、新城西区、瘦西湖景区分别负责区域范围内雨水管道的建设和管养。污水管道方面,由于投资来源不同,现有市城乡建设局、城控集团、邗江区、开发区、新城西区和各封闭运行园区等10多家管网建设主体。

防洪防内涝应急预案1

西郡兰庭防洪防内涝应急预案 为提前做好今年雨季的防内涝工作,按照“安全第一,常备不懈,以防为主,全力抢险”的方针,确保西郡兰庭项目防内涝抢险工作的顺利开展,保障项目设施设备和业主的财产安全,现结合我项目防内涝的实际情况,特制定本预案。 一、工作目标 做好提前准备工作和有效开展预防措施。当遇大雨、大暴雨时,及时检查,排除内涝隐患,出现险情及时有效抢险,杜绝内涝给项目内的设施设备和业主的财产安全造成损失。 二、组织领导 成立西郡兰庭项目防内涝抢险指挥中心,实行统一指挥、分工明确,责任到人的防内涝抢险工作组织体系。 指挥长: 副指挥长: 三、组织应急小组 1、巡查抢险应急组:组长:副组长: 成员: 2、设施设备保障应急组:组长: 成员: 3、预警联络组:组长: 成员: 4、检查落实组:组长: 成员:

四、应急小组职责 1、对地下停车场内道路排水管、散水沟及项目周边排水沟进行全面的清淤、疏通。准备好相应的机械、机具、抽排水泵、管材、防洪沙袋及其它相应物资等,确保重点内涝地段排涝的转移处置。 2、组织落实人员和设备,重点对项目内涝重点地段排水(污)设施设备、排水沟进行检查清淤疏通;对现状排水管网进行检查; 3、储备防汛抢险物资,供内涝抢险使用。 4、对用电设施进行全面检查,确保防内涝期间用电设施的正常运行;对项目防洪防涝定期提前检查,并实施巡查制度,一旦发现断电或险情就及时修复,确保用电安全。 5、加强防涝抢险意识培养宣传,组织应急抢险演练,及时接收和传达急降雷暴雨预警。检查应急抢险准备落实情况。 五、防涝排涝工作安排和抢险措施 1、各部门各小组必须根据本《预案》,严格履行相应的防内涝抢险工作职责,落实好重点地段防内涝抢险工作措施,雷雨季节(6-9月份)期间实行首长负责制、值班制度和请示报告制度,并报项目防涝抢险指挥部。 2、雷暴雨频发季节,各小组要对易涝地点每日进行排查,全面检查排涝物资完好情况,做到有备无患,确保人、财、物到位。 3、加强预警,措施到位,关心天气预报,当接收到降暴雨预警时: A.预警联络组发出暴雨通告,各应急小组分头检查责任区域和应急准备 落情乱况; B.各小组执行24小时值班制度,易受内涝影响区域做好充分的准备; C.各抢险小组对抢险物资进行检查、维修、保养,确保排涝抢险器械处

基于5G智能遥测终端的城市内涝监测解决方案

基于5G智能遥测终端的城市内涝监测解决方案 方案背景 城市化的迅速发展、全球极端天气现象频发带来的暴雨天气增多,沿海城市受台风影响等诸多因素家具了城市内涝灾害的发生次数和强度。城市积水造成公用设施受损,使交通、电力、通讯、网络传输、水源都受到了严重的影响和损坏。 城市内涝(积水)监测预警系统是基于水位雨量传感、图像识别、预警发布、物联网等技术研发设计的一套监测预警系统。系统对积水点进行实时的水位监测、降雨量监测,通过无线物联网传输给远程管理平台或移动手机用户、预警信息屏。当达到预警阈值时,预警信息屏文字提示预警,远程管理平台、手机用户实时接收到预警信息提示。 系统组成 城市内涝监测预警系统由智能传感器、数据采集传输装置、机房信号接收及处理装置、监测机房及计算机管理系统、无线传输装置、调度指挥中心五部分组成。

其中调度指挥中心平台主要接收无线信号数据,实时通过软件管理平台展示相关信息及管理预警信息,相关处理结果将自动存储备份。调度中心机房都是按照国家相关规范而建设的,主要配置大屏电视、监测终端、服务器群、软件管理平台及辅助设备。 城市内涝监测预警系统已建立开放的数据接口,通过专线网络或宽带允许的情况下走公用互联网,根据政府监管部门需求,适时查看或远程支持专家在线功能。 平台层的主要功能包括在线监测、数据分析、排涝管理、预报预警系统管理五大部分。 ●在线监测:以GIS地理信息系统、模拟数据图在线视频等多种方式,全方位体现低洼区域积水的实际运行参数情况,保证监测信息全面、及时、准确。 ●数据分析:针对排涝运行中的各项指标集中分析,提供历史数据查询及多个安全指标数据对比的功能。 ●排涝管理:对排涝及其相应的预案信息、基础资料、周边环境、数据报表等进行集中管理,使排涝管理更加信息化、自动化。 ●预报预警:实时分析和解读各监测数据,做出单项或多项对比报警功能,对出现的预报预警情况,进行在低洼区LED提示屏,并在预报预警的处理过程中建立消除机制,保证预报预警得到及时的处理。 ●系统管理:为信息发布平台提供了良好管理支持,使信息发布平台更加灵活、更易扩张。 项目意义 通过城市内涝监控系统可以做到常监测、早预警、早准备,在雨季来临前可以结合以往数据以及降水预报信息对城市内各个区域的水况进行预先分析,对可能因暴雨出现洪涝的地方进行相应的处理,减少城市内涝发生的几率,同时对水位上升区域的群众做好预警工作,减少群众的经济损失、保障群众人身安全。

GIS的城市排水管网设施管理系统

GIS的城市排水管网设施管理系统- 市政给排水论文【摘要】以GIS为技术支持,结合排水管网设施管理的实际需求建立了排水管网设施管理系统。借助ArcGIS平台,充分发挥了GIS在可视化,查询定位及空间数据管理等方面的优势,实现了普查数据的入库以及设施数据管理功能。并在此基础上构建了排水管网网络模型,借助模型实现了管网流向、连通性、污染源追踪、污染影响范围等网络分析功能。 【关键词】排水管网;地理信息系统;管网分析 前言 近年来,极端天气引起的暴雨多次见诸报道,极大的损害了人民群众财产和人身安全。随着国内经济的腾飞,在极丰富人们的物质生活的同时,也提高了大家对城市排水系统的要求。排水管网是市政设施的重要组成部分,肩负着城市内涝排水的重任,建立基于GIS的排水管网设施管理系统有助于提高主管部门对排水设施的管理能力,实现了数字化排水设施管理的需求。GIS技术已经成功在城市的多个业务管理部门进行应用,借助GIS,主管部门可以方便快捷地查询定位设施位置分布情况,轻松实现日益复杂的排水管网设施各种档案资料的管理。摸底现有城市排水管网设施,对防汛排涝应急指挥、排水管网改造、雨污管道分流改造、暴雨积水分析等工作有重要的指导意义。 1系统构建及其功能 排水管网设施管理按实体形状主要分为线状和点状设施,其中线状设施包括:排水管道、倒虹吸管道以及河道;点状设施包括:检查

井、雨水篦子、排水阀门、提升泵站、闸门井、窨井、排水户等。 排水管道按管径可以分成小型管(小于600mm)、中型管(600-1000)、大型管(1000-1500)及特大型管(大于1500);按排水性质可以分为雨水、污水及雨污合流管道。 系统功能: 数据入库:排水管网设施数据来源比较广泛,目前主流方法是对地下管线进行全面数据普查,优势在于可以科学准确对管网数据进行摸底,为后续业务应用、管网建模提供了可靠的数据质量保证,缺点在于普查工作资金投入比较大,相比较而言,投入和产出比还是非常高,值得主管部门进行投入。 普查数据原则上是不能直接进入系统数据成果图的,原因有2个: 1)数据格式不一致,普查数据格式由普查公司定义,一般是微软提供的mdb数据。 2)数据质量难以达标,数据成图前需要进行业务属性检查,成图后需要进行空间拓扑检查,方可保证达到管网建模的最低要求。 普查数据入库流程如图1-1所示 在线编辑:支持多用户同时在线编辑排水管网设施数据,同时提供了丰富的管网设施编辑工具:精确要素捕捉、撤销及回退、连点成线、设施绘制及删除、批量属性编辑、管段合并及打断、管网废弃及恢复等。 为了更好的保障成果库数据的安全性以及稳定性,提供了编辑图

中国城市排水建设与发展(一)

中国城市排水建设与发展(一) 摘要:城市排水是现代化城市不可缺少的重要基础设施,对城市经济发展具有全局性、先导性影响的基础产业。是城市水污染防治和城市排渍、排涝、防洪的骨干工程。城市排水设施包括:接纳、输送城市排水的管网、泵站、沟渠,起调蓄功能的湖塘、河道以及污水处理厂、污水污泥最终处置及相关设施。城市排水设施是衡量现代化城市水平的重要标志,是改善城市投资环境的重要环节。本文主要论述城市排水不同时期发展状况及完成"九五"规划、2010年目标尚需解决的问题。关键词:城市排水排水设施与建设 我国城市排水工程建设历史悠久,秦代已有用以排除城市雨水的管渠。历代帝王的京都大多建造了较为完整的排水系统。但是解放前排水工程的发展是缓慢的。新中国成立之前,我国城市排水设施很差,各大城市都没有完整的排水系统,仅有局部雨污水合流制管道。管材为陶土管、陶瓷管、石棉水泥管和砖、石拱沟,材质差、管径小,污水就近排入水体,排泄能力很低。污水处理设施仅上海、南京两市有4座城市排水处理厂(上海3座;北区、东区及北新泾西区,南京1座,位于江苏路现南京排水处处址)日处理能力共计4万m3。实际上能勉强坚持正常运行的只有上海西区污水处理厂,日处理能力为1.6万m3,仅占全市污水量的5%左右,90%以上的污水直接排入河道。 新中国成立后,城市排水工程建设得到了发展。国务院相继成立了建筑工程部和城市建设部,作为城市排水工程规划、设计、建设、设施

运行的政府主管部门。 50年代初期全国十几个大城市建成的城市排水管渠仅有3000km。许多大中城市的排水工程主要以治理雨污水。完善排水系统为重点,如北京龙须沟、上海肇家浜、南京秦淮河,武汉黄孝河、天津市海河改造及污水改造工程等治理工程。 70~80年代雨水排水工程中,除北京市修建的北护城河整治工程外,较大的工程还有、上海市南区污水干线排灌工程等。期间,各城市修建的排水工程数量不断增加,工程规模不断加大,上海市合流污水治理工程就是其中一个典型。 解放后,我国建城市污水处理厂,最早始于50年代初。50年代建有太原西郊、西安邓家村、兰州七里河等9座城市污水处理厂,多为一级机械处理工艺,处理规模小,总处理能力约36.3万m3/d。随着社会经济发展,特别是改革开放以来,城市排水事业得到了长足发展。 “八五”期间,随着城市化进程的加快,城市环境综合治理的深化,以及各流域水污染治理的力度加大,加快了城市排水事业的发展。截止1995年,我国城市市政排水系统和社会自建排水系统的污水年排放量为352.72亿m3,排水管道长度为110062km,按服务面积计算,城市排水管网普及率为64.8%,城市污水年处理量81.602亿m3,污水处理率19.61%。城市市政排水系统年受纳污水210.03亿m3,其中生活污水90.62亿m3,约占受纳污水量43.2%。城市污水处理厂169座,(其中二级生化处理厂116座)年处理污水17.49亿m3,处理率8.69%,污

区内涝应急预案

区内涝应急预案

一、总则 (一)编制目的 为贯彻落实“安全第一、预防为主、综合治理”方针,规范本单位雨季防暴雨内涝应急管理工作,提高防暴雨内涝水平,促进应急工作规范化,制度化,科学化,防止和减少暴雨内涝带来的破坏和伤害,特制定本预案。 (二)编制依据 《广州市水务管理条例》、《广州市排水管理办法》、《广州市防汛防旱防风防冻应急预案》、《广州市防暴雨内涝应急预案编制要点》、《广州市暴雨内涝集约化调度值班制度》、《广州市中心城区防暴雨内涝应急响应条件与行动要求》及我局实际情况。 (三)适用范围 本预案适用于黄埔区内发生暴雨内涝造成突发事件时的应对工作。 (四)工作原则 1、统一领导,明确责任。

加强对暴雨突发事件应正确统一领导,建立健全部门配合、上下联动的应急响应机制,充分发挥部门专业优势实施应急处理。2、以人为本,减少危害 把保障人民生命财产安全放在首位,最大程度减少暴雨突发事件及其造成的人员伤亡和危害。 3、居安思危,预防为主。 增强忧患意识,坚持预防和应急相结合,建立检测、预测、预报、预警和快速反应系统,加强隐患排查整改,完善救援保障体系,做好应对暴雨突发事件的各项准备工作。 4、维护稳定。 全面做好善后工作,尽快恢复正常的交通,社会秩序,减少对社会的影响。 二、局基本情况 我局内设机构为办公室、水利科、给排水管理科,区水政大队,下设河涌管理所、三防办公室、水务设施管理所三个事业单位。其中办公室负责综合协调局机关各科室和属下事业单位的工作;给排水管理科负责指导排水行业建设与管理工作;三防办公室负

责组织、协调、监督、指导全区防洪排涝、抢险、救灾工作;水务设施管理所承担紧急防汛抢险任务。 三、主要任务 1、做好河涌、水闸、泵站以及市政排水设施的日常维护和维修,防止暴雨时发生内涝; 2、及时接收暴雨预警信号,及时启动响应级别的应急响应; 3、制定防暴雨内涝应急预案和应急响应方案。 4、遇到暴雨内涝突发事件,组织实施应急抢险。 5、组织区内涵洞隧道的应急工作。 四、组织体系 为落实我局防暴雨内涝应急工作,结合我局的实际情况,成立黄埔区水务局防暴雨内涝应急指挥部,统一领导和指挥防暴雨内涝应急处理工作。 总指挥:许可(局长)。 副总指挥:王长峰(副局长)、施坤木(副局长)

城市内涝监测预警系统解决方案

方案简介 城市内涝监测预警系统是利用传感器技术、信号传输技术,以及网络技术和软件技术从宏观、微观相结合的全方位角度,来监测影响道路积水通行安全的各种关键技术指标;记录历史数据和现有的数据,分析未来的走势,以便辅助政府决策,提升安全管理保障水平,有效防范和遏制重特大事故发生,保障人民群众的生命与财产安全。系统依托智能的软件系统,建立分析预警模型,监控中心通过数据研判,生成内涝积水预警,通过LED显示屏与短消息平台相结合的方式,提前发布警告信息,尽快启动相应预案。 系统组成 城市内涝监测预警系统由智能传感器、数据采集传输装置、机房信号接收及处理装置、监测机房及计算机管理系统、无线传输装置、调度指挥中心五部分组成。

其中调度指挥中心平台主要接收无线信号数据,实时通过软件管理 平台展示相关信息及管理预警信息,相关处理结果将自动存储备份。 调度中心机房都是按照国家相关规范而建设的,主要配置大屏电视、 监测终端、服务器群、软件管理平台及辅助设备。 城市内涝监测预警系统已建立开放的数据接口,通过专线网络或宽 带允许的情况下走公用互联网,根据政府监管部门需求,适时查看或 远程支持专家在线功能。 平台架构 平台层的主要功能包括在线监测、数据分析、排涝管理、预报预警系 统管理五大部分。 ●在线监测:以GIS地理信息系统、模拟数据图在线视频等多种方式,全方位体现低洼区域积水的实际运行参数情况,保证监测信息全面、 及时、准确。 ●数据分析:针对排涝运行中的各项指标集中分析,提供历史数据查询及多个安全指标数据对比的功能。

●排涝管理:对排涝及其相应的预案信息、基础资料、周边环境、数据报表等进行集中管理,使排涝管理更加信息化、自动化。 ●预报预警:实时分析和解读各监测数据,做出单项或多项对比报警功能,对出现的预报预警情况,进行在低洼区LED提示屏,并在预报预警的处理过程中建立消除机制,保证预报预警得到及时的处理。 ●系统管理:为信息发布平台提供了良好管理支持,使信息发布平台更加灵活、更易扩展。 方案特点 ●采用激光水位计进行水位监测,测量精度高,抗干扰能力强。 ●低功耗,采用蓄电池+太阳能电池供电方式,不受现场电源供电限制。 ●采用无线传输方式,突破地域限制,适应性强。 ●水位涨落趋势预测,危险等级的评估。 ●历史数据长久保存,便于数据的深层次挖掘。 ●支持手机用户随时随地查看当前状态。 ●支持室外屏、短信平台、微信等多种途径发布信息,受众广泛。 ●系统平台采用模块化开发设计,便于平台功能扩展增强。 技术案例

有关优化城市排水系统应对暴雨内涝的研究

有关优化城市排水系统应对暴雨内涝的研究 近年来,我国暴雨内涝此起彼伏,以至各种问题逐步显现,暴露了一个个城市排水系统的规划设计、建设管理等方面的严重落后的问题。我们通过控制变量进行一些列分析,尝试为研究城市排水系统应对暴雨内涝提出一点建议。 标签:暴雨;内涝;排水系统 1 研究背景 近年来,我国暴雨内涝此起彼伏,以往鲜亮的城市在瞬间变成“水城”,交通中断、出行不便、财产损失,人身伤亡,各种问题逐步显现,暴露了一个个看似实现了“现代化”的城市在城市排水系统的规划设计、建设管理等方面的严重落后的问题。 2 原因分析 仔细分析,暴雨侵袭造成损失是天灾也是人祸,就其原因分析大致有如下:(1)国内整个管网设计及施工水平标准较低,部分设施老化。北京市排水系统设计的是1到3年一遇,能够适应每小时36-45毫米的降雨,而纽约是10至15年一遇,东京是5至10年一遇,巴黎是5年一遇。除了设计标准不高,城市排水系统还存在老化的问题。(2)排水设施建设落后,排水系统不健全。中国不少城区排水系统还是雨水和污水合用一根管道,排水管沟基本小于3米,而一些发达国家的排水管沟还能跑汽车。(3)城市建设引发积水问题突出。随着城市建设规模的不断扩大,城市空间大面积硬化,每逢大雨降临,难以渗入地下的雨水涌向排水管网,增加了排水管的压力。(4)管理缺陷造成设施安全运行保障能力不足。城市地下系统由于长期养护运行经费不足,导致排水设施管养人员不足、不稳定,技术素质低,远不能满足越来越高的规范化管理要求。 3 原因探究 要分析广州市暴雨洪涝灾害的影响,即是要分析广州市暴雨洪涝的流量Q,就要对雨水管道设计流量进行有关的控制变量分析,于是我们控制如下几个变量,分别尝试的得到几种结果。 根据我们所查资料,得出广州市雨水管道计算方法如下: 雨水管道设计流量计算公式: Q=ψq F和q=■来说; Q:雨水设计流量

物业防汛应急预案

公司2017年度防汛演习方案 1.目的: 以保证人身、设备安全为核心,以防御与救援相结合的原则,及时、有效而迅速地处理因暴雨造成内涝、外涝等事故,避免或降低因上述原因造成汛期重大事故的发生。 2.具体演习安排: 演习时间:2017年6月22、23日;上午9:00—10:00 演习地点:接待中心多功能厅 演习人员:当日值班人员 3.应急处置基本原则: 基本原则: 按照金茂府项目“防汛应急预案”要求。演习中要做到安排到位,责任到人,加强检查,防患于未然。 组织机构及职责: 1)应急指挥领导小组: 组长:值班经理

组员:秩序部(警戒组);客服部(疏散组);工程部(抢修组);环境部(清扫组);应急小组(处置组) 2) C.负责向公司级领导报告暴雨情况和事故处理进展情况。 D.危机状态消除后,宣布应急演练结束。 各部门人员职责: 3.3.1工程部职责: A.负责现场设备的抢修工作,检查各区域设备设施运行是否正常并配 合其它人员进行抢险工作。 B.时刻记录设备运行状况。 3.3.2秩序部职责: A.负责抢险物资的准备工作,并保证预案启动后,迅速将抢险物资运 至事故现场。

B.负责事故现场周边的安全警戒工作,防止无关人员靠近事故现场。 C.记录事故发生时间,协助其它部门工作。 3.3.3 综合部职责: A.根据现场领导小组组长的指示,负责对外联络和信息发布。 B.组织做好后勤保障工作。 C.负责应急处置现场伤员的医疗救治。 D.负责对事故现场的拍照工作。 3.3.4 客服部职责: A.负责在事故发生时,第一时间稳定接待中心内部客人情绪。 B.支援各部室的抢险工作,做好相关事件记录; 4.具体演习步骤:(模拟演练时间为1小时) A.9:00—秩序部巡视岗人员巡视至下沉广场处,发现有雨水正在流入进 入多功能厅区域。 B.9:01—第一时间通知各部门人员及当日值班经理。 C.9:03—当日值班经理赶到现场,在检查现场情况后,启动“防汛紧急 预案”。

相关文档
相关文档 最新文档