百回本《忠义水浒传》后三十回应为续书

百回本《忠义水浒传》后三十回应为续书

左汉林

【摘要】百回本《忠义水浒传》前七十回与后三十回语言风格不同，行文中诗歌的句式不同，对戏剧的描写不同。因此，百回本《忠义水浒传》的后三十回可能是续书。

【期刊名称】唐山师范学院学报

【年(卷),期】2002(024)004

【总页数】3

【关键词】《忠义水浒传》；百回本；续书

20世纪的20年代，曾就《水浒传》有无七十回古本开展过争论。有人以为《水浒传》存在七十回古本，即全书到梁山泊英雄大聚义为止。有人以为不存在七十回古本，全书含受招安、征辽国、平方腊，共计百回。

1981年，罗尔纲先生撰《水浒真义考》，考出《水浒传》原本只到梁山泊英雄大聚义为止，以惊恶梦结局。[1]从七十一回后半起，是对朱元璋诛杀功臣不满的人所加。此人对原本有所盗改，以使全书流贯一气。罗尔纲先生认为“百回本《忠义水浒传》前七十回半，与后二十九回半，表现出两种显著不同的主题思想，分明是两个立场不同、时代不同、处境不同，怀着不同目的的人各自写成的。”[2]

经对《水浒传》的初步察考，我认为罗尔纲先生的说法是正确的，现提出几个新的论据予以证明。

一、前后部分语言风格不同

读《水浒传》，会发现前后行文的不同。大抵前半部分行文平易，更加口语化和