文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 刑法司法解释的时间效力浅析

刑法司法解释的时间效力浅析

刑法司法解释的时间效力浅析

【摘要】本文主要对刑法司法解释的时间效力、刑法司法解释的生效及失效、刑法司法解释的溯及力进行了论述,希望能够加深人们对刑法司法解释的理解,对刑法理论和司法实践有所帮助。

【关键词】刑法司法;时间效力;生效时间;失效时间;溯及力

在刑法理论和司法实践中,刑法司法解释的时间效力问题一直是人们关注的重点问题,人们对于刑法司法解释到底有无独立时间效力、生效时间、实效时间、溯及力等的争议一直存在。笔者认为刑法司法解释从属于刑法,故而其不具备独立的时间效力,生效时间、失效时间以及溯及力亦然,也处于从属的位置。为了加深人们对这个问题的理解,笔者结合自身的经验,对刑法司法解释时间效力相关问题进行了分析。

一、刑法司法解释时间效力分析

为了更好地对刑法司法解释的生效时间、失效时间等加以明确,首先就要对刑法司法解释独立时间效力的有无进行论述。详细具体的回答在《时间效力规定》里面并未有所提及,只是做出了这样的解释:“自发布或规定之日起施行,效力适用于法律的施行期间。”表面上看这个解释似乎会让人产生不同的理解,如何更好地解读其存在的真正含义是我们需要做的,究竟刑法司法解释有无独立时间效力是我们需要认真作答的问题。在刑法学界存在从属学说与独立学说两种,笔者认为从属学说更为合理,刑法司法解释并不是一个独立的法律,而是针对刑法的解释,不是补充的规范条款,因此,其处于从属地位,在时间效力上也应该从属于刑法时间效力。刑法司法解释本身并不是刑法规范,其主要对刑法的条文、规范内容进行阐述。之所以出台刑法司法解释,主要是为了对刑法法律的执行进行统一,而不是以一种新的法律来进行规范。依附性是刑法司法解释重要的特征,其必须严格按照刑法条文的精神来进行阐释,主要是对刑法条文本身进行解释,受到诸多方面的限制。也正是因为这样,刑法司法解释不具备独立时间效力,刑法规范的时间效力是其依附的基础。

二、生效时间与实效时间

刑法司法解释的性质是我们对其生效时间进行确定的前提,刑法司法解释并不是刑法变更后的新法,其中也并未涉及刑法规范的明确化规定,从这个角度来看,刑法司法解释无独立时间效力。当然这是建立在“自发布或者规定之日起施行”基础上的解读,为了更好地对其进行分析,我们还需要对“效力适用于法律的施行期间”进行理解。从前半句来看,其表现的似乎是刑法司法解释是解释,似乎应该有自己的生效时间,然而通过对后半句的解读我们可以看出来,刑法实施期间是刑法司法解释效力的存续时间,刑法司法解释的存在根据就是刑法在时间上的实施期间。只有刑法实施生效之后,其司法解释才能具有生效时间。“自发布或者规定之日起施行”,这句话主要是为了强调以往的思维或是理解将要按照