文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 教师,应怎样评课_

教师,应怎样评课_

教师,应怎样评课_lyq6407384的空间百度空间 | 百度首页 | 登录 lyq6407384的空间 主页博客相册|个人档案 |好友 查看文章

教师,应怎样评课2009-04-09 14:43怎样评课
(一) 评课的内容(评什么)
1、教学观念
教师的教学思想是否端正,是否贯彻素质教育的要求。如,教师是否将自己定位于课堂教学的组织者和学生学习的引导者,让学生成为学习的主体等;教师是否关注学生,关注差异,关注精神等都体现了教师的教学观念。
2、教与学的目标是否明确
课堂上到底要解决什么问题,教与学的目标分别是什么,授课前师生都要做到心中有数。在“知识与技能,过程与方法,情感、态度、价值观”这三维目标上是否达到了完美统一。
3、课堂教学结构是否合理
课堂教学结构是否合理,主要是看课堂教学程序的展开是否符合学生认知的一般规律。如,课堂上需要讨论,什么时候讨论,讨论多长时间等都要根据实际情况来安排。要遵循认知规律。
4、教学方法组合是否得当
有的教师采用一讲到底“满堂灌”的教法,虽然讲的津津乐道,但由于缺少学生的主体参与,因而也不是好课。教师要让学生真正参与课堂,应该采用“讨论式”的教学方法,让学生在师生互动过程中激活思维、发展智力。
5、反馈——矫正的实施是否有效
主要看⑴教师收集学生学习成效的反馈信息的意识是否强烈;教师反馈学生学习情况是否及时。⑵矫正应尽量避免雷同,尽可能以不同的方式处理教材,从不同的方面、不同的角度,采用不同的教学方法和教学媒体,打不同的比喻,举不同的例子,教学同一知识内容。真正实现反思教学的实际意义。

6、教学效果是否显著
看学生的学习积极性是否高涨;学生答问和练习的正确率怎样;师生的情感体验是否愉悦、欢畅。比如,有的教师作公开课时,为了追求气氛和效果搭一些中看不中用的花架子,组织学生进行没有实质意义的“伪参与”,这样的课决不会有好的教学效果。
7、重点是否突出,难点是否突破 主要看是否把握了知识规律和应用知识的规律的教学;是否遵循了同化、顺应的规律;是否讲清了理解知识的关键点。
8、“两主”作用是否协调
课堂教学是一种双向交流或多向交流,要突出学生的主体作用和教师的主导作用。教师必须鼓励学生质疑问难。养成他们主动探求、积极质疑的习惯,不断提高他们提问的质量,逐渐掌握探索的方法。教师要驾驭好学生课堂提问,必须有充足的知识储备(问渠哪得清如许,为有源头

活水来)、较强的课堂应变能力和不怕问倒的气魄。教师要善于创设民主平等,师生协作,生生合作的和谐的教学氛围。
9、容量是否适中 主要看教与学是否有张有驰;知识呈现是否有密有疏。
10、时量分配是否合理 主要看重点、难点的教学与教学高潮的呈现是否一致;各教学环节的时量与教学任务是否匹配;是否安排了充分的学生活动时间。
11、教材的示范作用是否得到发挥 主要看是“用教材教”还是“教教材”。
12、教学手段的运用是否适当 主要看在当时当地条件下,是否充分运用了能够运用的教学手段,效果是否尽可能最好。
13、 训练是否贯穿课堂教学的始终
主要看课堂教学是否始终在进行对学生的观察能力、表达(口头表达和书面表达)能力、操作能力、思维能力(核心)的训练。
14、教师的基本功是否扎实
主要看教师的导入、讲解、课堂教学语言、提问、板书、变化、反应、反馈、演示、结束等教学技能是否得到充分发挥。一个教师自身素质和修养的高低,决定了其教学能力与教学水平的高低,这正如苏霍姆林斯基所说的:“能力、志向才干的培养问题,没有教师的个性对学生个性的直接影响,是不能实际解决的。能力只能由能力来培养,志向只能由志向来培养,人才只能由人才来培养。”如,语文教师,对教材要有自己独特的感受和领悟,有了自己独到的感受和领悟后,方能引导学生思考、揣摩、品味。
15、课堂教学高潮是否形成 主要看课堂教学过程中是否呈现思维与活动的起伏。
(二)(怎样评 )
1、评课的原则
(1)平等性原则
(2)求实性原则
(3)提高性原则
听评课的目的就是要帮助教师提高教学水平,并始终以此为出发点和归宿,不要为评课而评课。每个教研员都应时刻不忘我们的“服务理念:服务教师,服务学校,服务教育”,要服务教师,就要甘当教师的勤务员。对教师的服务要恰切适度,富有成效。因此评课时要着眼于提高的原则有针对性地提出问题、提出改进的具体建议和方法,真正帮助教师提高教育教学水平。
(4)激励性原则
2、评课的方法
听课过程中就要做好评课的准备(必要时可做标记、记录或者打腹稿)
(1)回忆 评课前要回忆课的主要过程、典型环节(精彩之处或出现的问题)回忆以往自己对某问题的了解、认识
(2)分析整理(积极思维)
①主要优点 形成理性认识(概括出几点),还要在课中体现,评课时要有理有据。
②不足之处及原因 不

足之处一定要找准,要分析到位,令人心服口服。
③改进的具体意见
一定要从实际出发,切实可行,要因人而异,因课而异。因为每个教师的个性不同(长处、短处都不同),教学环境、教学条件各不相同,评课时也不能照搬照抄,千篇一律。就是相同的课也不能到哪个学校都作出同样的评价。
(三) 评课时应注意的问题
1、不要轻易发表见解。评课前要深思熟虑,如果发言总是不疼不痒,不深不透,肤皮潦草,应付差事,长此以往,威信何在呢?
2、评课时一定不能照稿读,可以适当看提纲。照稿读弊端有三:一是教师会认为你不是现场发挥,是事先准备好的评语,当然会认为你没水平;二是会影响你评课时语言的表现力和感染力;三是会影响教师对你建议的接受力。在正式开口评课之前要把自己要表达的内容在脑子里过一遍,表达时要做到:有逻辑性,语言流畅,语气肯定。
3、要抓住重点评
评课时细枝末节要一带而过,不要从头评到尾,面面俱到,这样会令人产生听觉疲劳,产生厌烦之心。试想,在这种情绪状态中,多好的建议,再苦口婆心,谁又会听得进去呢?
4、要一分为二地看问题
①要充分肯定优点,指出不足之处。再差的课也要找出几条优点。“欲抑先扬,接受批评顺理成章”,这是很实用的工作方法。
②要善于从好的教学设计中发现不足。
③要善于从问题中发现闪光点。
5、要因人而异,有针对性
对不同层次的教师要求也不一样:对教学比较成熟的教师要高标准、严要求;对一般胜任的教师应指导他(她)在教改上下工夫;对刚毕业的教师只要教态自然、教学过程安排合理,没有知识上的错误就可以了,并且要多鼓励。对他们再高标准严要求就不合适了。
6、概括与具体结合
评课时既要有理论高度,又要有实际例子。只谈具体问题得到的只是细枝末节;只谈理论认识,教师会觉得不解渴,在实际教学中还是无所适从,因此,既要谈课的具体内容又要结合课提高认识。
7、要提出改进的具体建议
有的老师评课时谈优点、谈不足讲的条条是道,可是就是不谈应该怎样改进,教师虽然知道了自己的不足,可是到底应该怎样做还是心中茫然。因此评课时应该提出改进的具体建议。如果你想让教师佩服你的评课,你必须做到:优点看的准,问题提的准,解决问题的办法可行。
8、评课时要注意场合
即在不同的时间、地点、面对不同的对象评语应有所不同。尤其在领导(校长、教务主任等)及同事面前,要多谈优

点,谈缺点时就要把握分寸,要含蓄,点到为止,最好不提名姓或者说成是普遍存在的问题,只要本人领会就可以了,问题、不足尽量个别交流。因为每个人都有一份自尊,尤其在自己领导及同事面前,谁都想留下好的名声。留下自尊就是给以帮助,帮助别人就是帮助自己

类别:教育教学 | 添加到搜藏 | 分享到i贴吧 | 浏览(36) | 评论 (0) 下一篇:小学数学学生预习程序
最近读者:登录后,您就出现在这里。
lyf6407518
网友评论: 发表评论:姓 名: 注册 | 登录 *姓名最长为50字节

网址或邮箱: (选填)

内 容:插入表情▼ 闪光字




验证码: 请点击后输入四位验证码,字母不区分大小写
看不清?
取消回复



©2009 Baidu

相关文档