国民党在抗日战争中的贡献
对国民党在抗日战争中作用的简评：
毛泽东对国民政府抗战的评价：1945年5月31日毛泽东在《中国共产党第七次全国代表大会上的结论》中说：抗战初期“所谓的‘共同领导’，实际上是国民党一党领导‘。当时中国共产党”说在蒋委员长领导下抗战到底“，这话并“没有错”，“因为要打日本，就要有个头子，当时中国的头子就是蒋介石，他有那么多军队，外国也承认他。但他后来要反共，这句话我们就少讲了，以至不讲了。如果说共同领导，那就是你领导你那一堆子，领导中央军；我们领导八路军、新四军，领导广大人民，放手发动群众，壮大人民力量。”毛泽东肯定的指出：“国民党在1937年和1938年内，抗战是比较努力的，同我党的关系也比较好。”
胡锦涛在代表党中央所作的报告《在纪念中国人民抗日战争暨反法西斯战争胜利60
周年大会上的讲话》中明确指出：“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。”而且抗战初期是国民党正面战场担负了抗日战争的重要任务，成为抗战的主战场。
国民党在抗日战争中的贡献
历史应该客观的反映抗日战争的真实情况，让人们真正了解中华民族历史上最英勇的抵御外敌的战争。国军也是中国人民的子弟兵，包括380万阵亡将士们谱写了气壮山河的抗战史。从1985年抗日战争胜利40周年起，大陆学术界对国民党正面战场的表现和作用越来越走向客观的评述，取得了显著的成果，国民党是当时中国第一大党，它所控制的军队是当时中国最有军事实力的军队。1937年国民党共有党员165万人，其中普通党员52万多人，军队党员101万人，海外党员11万多人。在整个抗日战争期间，它第一大党的地位没有改变。到1945年，有党员806万人。而同期中国共产党的党员人数分别是4万人和121万人。相差极为悬殊。国民党军队人数1937年是170余万，并有海陆空军，1945是军队440万；而同期中国共产党领导的军队人数分别是5．6万人和100万人。尽管国民党军队在抗战中表现不佳，但仍然是抗战时期人数最多的军队。特别是抗战之初，中国共产党的军事力量仍然很弱小，国民党军队的抗战在当时是主要的，正面战场对于打击日本的进攻势头、迟滞日本的进攻速度、实现持久抗战的战略发挥了重要的作用。这一点，许多学者都已论及。
历史应该客观的反映抗日战争的真实情况，让人们真正了解中华民族历史上最英勇的抵御外敌的战争，国民党政府对整个反法西斯战争做出了极为重要的贡献。国军也是中国人民的子弟兵，包括380万阵亡将士们谱写了气壮山河的抗战史。从1985年抗日战争胜利40周年起，大陆学术界对国民党正面战场的表现和作用越来越走向客观的评述，取得了显著的成果，但仍然觉得有未尽之义。实际上，国民党、国民政府、正面战场在抗日战争中的作用是不可替代的。从整个战争过程来说，国民党始终是当时中国的第一大党、执政党，控制整个国家机器，它是否抗战，决定着中国中央政府是否抗战。而这一点，有着多方面的意义。
首先，政府抗战有着标志和象征的意义。中国政府存在着并且抗战着，标志这个国家没有亡国。如果这个政府投降了，成为傀儡政权，标志着这个国家已经不是独立的国家，已经亡国。
第二，就是政府的动员力。国民政府抗战，就能够动员整个国家的力量进行抗战，这是其它任何党派、团体等组织做不到也不可能做到的。政府能够动员全国的武装力量、经济力量进行抗战，也能发动它所控制的全部宣传机器动员全国人民抗战。
[ 转自铁血社区https://www.wendangku.net/doc/575112498.html,/ ]
第三，国民党是当时中国第一大党，它所控制的军队是当时中国最有军事实力的军队。1937年国民党共有党员165万人，其中普通党员52万多人，军队党员101万人，海外党员11万多人。在整个抗日战争期间，它第一大党的地位没有改变。到1945年，有党员806万人。而同期中国共产党的党员人数分别是4万人和121万人。相差极为悬殊。［11］国民党军队人数1937年是170余万，并有海陆空军，1945是军队440万；而同期中国共产党领导的军队人数分别是5．6万人和100万人。［12］（第三册，P3；第二册，P30，P111）尽管国民党军队在抗战中表现不佳，但仍然是抗战时期人数最多的军队。特别是抗战之初，中国共产党的军事力量仍然很弱小，国民党军队的抗战在当时是主要的，正面战场对于打击日本的进攻势头、迟滞日本的进攻速度、实现持久抗战的战略发挥了重要的作用。这一点，许多学者都已论及。
第四，国民党与国民政府是否抗战，决定着抗战是否合法，而直接影响着其他力量的抗战态度和抗战方式。九一八事变后到卢沟桥事变前，国民党与国民政府不仅不抗战，而且对抗战活动进行压制和打击，著名的一二九运动，就是其镇压学生爱国运动的范例。而在国民党和国民政府的压制、打击下，很难形成全民族的抗战局面。
国民党与国民政府如果不抗战，也不可能与中国共产党合作，这也就决定着中国共产党不能成为合法政党。其它阶级、阶层和各种力量的抗战态度、抗战方式也直接或间接地受到国民党和国民政府态度的影响。抗战前，救国会七君子因抗战而被当局逮捕，而卢沟桥事变后，他们被释放并被请上庐山，参与协商抗战大计。中国共产党和国内其它主要的爱国党派，国家社会党、中国青年党、中华职业教育社、乡村建设派等，纷纷表示拥护蒋介石联共抗日。国社党领导人张君励（C关山月注：作者误，应为张君劢）、中国青年党领导人左舜生等致函蒋介石表示拥护国民政府抗日，“仅有与国民党共患难一念，此外都非所计”。战前因进行抗日救国工作而一度遭到国民党逮捕的张申府说：“我曾说，蒋先生只要发动抗战，全国必然景从。我深幸今日已经完全实现了。”［6］（P13）“各国华侨迅速组织起‘侨抗敌后援会’‘救灾总会‘‘侨筹饷会’团体，捐款、汇款，捐输财力，征集药品、衣物，发行、购买救国公愤，或亲自回国，支援祖国抗战。”［4］（P237）
必须指出的是，国民党和国民政府的抗战是在中国共产党和全国其它各爱国党派、各族各界和全国人民的推动下实现的。它的抗战态度的及时性、坚定性、彻底性、全面性都不及中国共产党和其它爱国党派，也不及深刻、全面觉醒了的中华民族的大多数成员。但在国
民党和国民政府采取了抗战的态度后，它的动员力、号召力又是其它任何党派、团体所不能取代的。
第五，国民政府是中国国家的代表，它代表中国进行抗战外交，在不同的阶段，国民政府根据战争形势和国际关系格局的变化，制订了不同的外交政策和策略，确定了战略重点。这些政策和策略的具体运作与实施，取得了良好的国际效应和国际影响。
一是政治上的收获。卢沟事变后，中国政府在不同的国际场合，利用各种不同的方式，揭露日本帝国主义侵略中国的事实，在世界上的几乎每一个国家都取得了较好的反响，使国际社会普遍认识到中国的抗战是为了保卫国家的领土和主权不受侵犯，同时也是在为世界的和平与安全而战。为此，中国的抗战先是在国际上获得了众多国家政府及民众在政治上的同情、声援和支持，后来又与美、英、苏等国家结成反法西斯同盟。世界反法西斯统一战线是反法西斯战争胜利的重要条件，也是中国抗日战争取得最后胜利的重要条件之一。
[ 转自铁血社区https://www.wendangku.net/doc/575112498.html,/ ]
二是经济上，中国先后得到苏联、美国、英国、法国、加拿大等等许多国家政府的援助和支持，也得到世界各国爱好和平的人民的援助和支持。据统计，中国在抗日战争时期直接用于战争的消耗近500亿美元。［13］（P174）这是当时中国几乎无法承受的负担。因此，对外求援就成为国民政府外交的首要任务。当时中国政府与美、苏、英、法等国来往的函电，蒋介石与外国驻华使节的谈话，国民政府与驻外使节、派出的外交人员相互往还的函电中，几乎有一半以上都是这方面的内容。而国民政府战时外交的最大收获也是经济上的援助。太平洋战争爆发前，中国获得的外来援助主要来自苏联，总计苏联对华借款为2.5亿美元，实际使用苏联的对华信用借款是1.7亿多美元。［14］（P81）太平洋战争爆发后，这种援助主要来自美国。抗战期间，国民政府获得的外国贷款共25项，其中美金10多亿美元，英金1亿多英镑，法金10多亿法朗，国币1．2亿元。董长芝、马东玉：《民国财政经济史》，辽宁师范大学出版社1997年版，第422页。参见《1939年-1941年美国对华贷款》、《英、苏、法、中各国接收美国“租借”统计》、《1942年5亿美元贷款动用表》，任东来：《争吵不休的伙伴——美援与中美抗日同盟》，广西师大出版社1995年版，第253页、254页、260页。虽然中国获得的援助无论是与中国投入战争的人力物力比，还是从中国获得的租借援助占美国租借物资总的比重（占3.2%）看，数额都不是很大,但这些援助都是中国抗战急需的物资,因而对中国抗战的作用是十分巨大的。
三是军事上，卢沟桥事变后，苏联的军事顾问和部分空军来到中国，参加中国对日本的作战或参谋，后来又有陈纳德的“飞虎队”援华。太平洋战争爆发后，中国开始与美、英等国进行军事合作，进行同盟抗战，结成世界反法西斯统一战线，这是中国抗战胜利的保证，也使世界反法西斯战争的胜利有了保证。
仅举几个数字，便可说明这些援助对中国抗战的作用是不可忽视的。其1是中国空军获得的飞机援助。抗战时期，中国没有能力生产飞机，空军的飞机全部靠国外的援助。抗战前，中国仅有飞机600架，可用于作战的飞机305架，而抗战期间，中国从国外补充的飞机
共计2351架，全部用于战争使用（包括运输），是中国原有飞机的7倍多。［15］而在抗战期间，这种援助是十分重要的。抗战之初，中国的空军在战斗中即受重创，一段时间内，制空权完全陷于敌手。自从外来的飞机补充到中国空战后（包括中国空军、苏联空军志愿队、美国的“飞虎队”），才改变了这种局面。
其2，“数千名德、苏、法、英、美等国的军事顾问，近十万名苏、美空军志愿人员和来华参战官兵”参加中国的抗战，他们的到来不仅是其自身参战，而且更重要的是他们所带来的战术和技术，以及他们对中国军队的装备和训练，都使中国比较落后的军队从人员素质到武器装备上开始具有了现代气息，大大提高了中国军队的战斗力。经过训练和装备的中国军队与未经训练和装备的军队战斗力大不相同。这是直接与战争有关的。
其3，在经济方面，除了大量的物资援助外，外援也是国民政府维持通货稳定，乃至维持社会稳定的重要因素。1942年2月14日，蒋介石致罗斯福感谢美国对华贷款5亿美元的电文中说：“我中国人民此四年半以来，经过不可以言话形容之经济及物质上之困难，而得获阁下此次之借款，不仅能改良吾人之经济情况，且可提高我民众抗战之精神。回忆过去各种借款与接济，俾我国长期抗战维持至今得与各友邦并肩作战，使整个反侵略阵线均蒙其利……此次借款，除为军事上之需要外，大部分将用以加强我国之经济机构，收回法币，紧缩通货，平定物价，保持战时生活水准及增加生产。”［16］（第一册，P337）四是外交上，中国利用同盟抗战的时机，积极进行废除不平等条约的谈判，先后与凡
是与中国有不平等条约的国家签订了平等新约，中国从此摆脱了近百年来不平等条约的束缚，国际地位空前提高。伦敦《泰晤士报》发表评论指出：“不待战胜而承认中国为完全国家，实开新纪元，租界权利乃不合潮流，总理主张废除，蒋委员长成功，诚为民族吐气。日寇虽不能占全中国领土，中国享此新约权利，当待日寇驱逐以后，故战胜为急务，以中国之坚卓抗战，得英、美之明白承认完成主权，其精神将益加强，并保证战胜后居大国优越地位，以重整新亚洲。”［16］（第三册，P783）中国作为四强国之一，还参与组建了联合国的工作，成为联合国发起国之一。外交上收获的意义已经超过了抗战本身，它对中国在国际上的地位和作用具有深远的历史意义和影响。这种国际之间的交往，是必须由能够代表国家的国民政府来承担的。
[ 转自铁血社区https://www.wendangku.net/doc/575112498.html,/post_3416794_1.html/ ]
三、中国共产党的正确导向和正确的战略、策略是全民族抗战胜利的根本保证
关于国共两党在抗日战争中的地位和作用问题，特别是关于抗日战争的领导权问题是
抗日战争史研究中始终在讨论的热点问题之一。在这个问题上，“从学科的内容和特点来讲，中共党史、中国革命史自然强调共产党领导说，而国民党史、中华民国史则必然强调国民党领导说”。“有的学者强调共产党领导是指政治领导，有的提出国共两党共同领导说，有的提出分别领导、共同进行说，有的提出具体分析说，有的提出领导权转移说，有的提出不应笼统地说是谁领导的，应认为抗日战争是在中国共产党积极倡导的抗日民族统一战线的旗帜下，
以国共两党为基础，工农商学兵各界、各族人民、各民主党派、抗日团体、社会各阶层人士和爱国华侨广泛参加的全民族抗战。”［17］
我们认为，中国共产党在全民族的抗日战争中不是领导作用，而是导向的作用。
“要科学地、令人信服地说明这个问题，首先要弄清领导权的含意。”［17］按照现代社会科学的解释，领导是“领导者在一定的环境下，为了确定和实现既定的目标，对被领导者进行统御和指引的行为过程”。［18］（P33）我们认为，领导权的实现，有以下几个必要的因素：首先领导与被领导者应该是在一个组织系统内；因此，第二就是这种领导与被领导的关系必须是法定的或有组织系统授权的；第三就是领导者与被领导者是领导与服从的关系，领导者对被领导者有命令的权力，有一定的强制性作用。除此而外，还有领导者必须能够代表大多数被领导者的利益，有较高的政治素质和领导能力，等等。
抗日战争是中华全民族的解放战争，除了少数汉奸卖国贼外，各个阶级、各个党派都参加了。按一般的常理，各党派、团体和全国人民都应该在国民政府的领导下。抗战之初，中国共产党和各民主党派，各抗日团体也确实都声明服从国民党和国民政府领导抗战，但这个政府提不出一个能领导中华民族走向胜利的纲领和路线，其所作所为又不断背离全民族的利益，因此，除了国民党和国民政府体系内部的各种力量外，没有什么党派、团体再服从它，它也就不能领导抗战。但是不是中国共产党领导所有的参加抗日战争的各民族各党派了呢？由于各抗日党派不在一个组织系统内，无法形成领导与被领导的关系。因此不能说中国共产党领导了抗日战争，只能说是导向。
导向是指指导行动或发展的方向，使事物向某个方面发展。就是提出正确的方向和目标，并且提出正确的方针和路线，促使事物向正确的方向发展，保证正确的目标的实现。那么，中国共产党是否对国民党和其它抗日党派、各种抗战力量发挥了导向作用呢？答案是肯定的。
[ 转自铁血社区https://www.wendangku.net/doc/575112498.html,/ ]
抗日战争的正确方向就是全民族抗战，最终目标是打败日本帝国主义，实现全民族抗战的彻底胜利。正确的方针和路线就是团结一切可以团结的力量，实行全民族抗战，就是提出并贯彻正确的战略和策略，取得全民族抗战的胜利。考察全部的中国抗日战争史，这些正确的方向和目标，这些正确的方针和路线，这些正确的战略和策略，无疑都是中国共产党得出的。而且不仅是中国共产党贯彻了这些正确的方针和路线，这些正确的战略和策略，其它各抗日党派、各族各界、各种抗战力量也都在自觉或不自觉中，不同程度地接受并贯彻了这些正确的方针和路线、这些正确的战略和策略。应该指出，尽管国民党和国民政府没有明确接受中国共产党提出的全面抗战路线，但国民党和国民政府参加了全民族抗战，从而成为中国共产党提出的全面抗战路线的一个重要组成部分。其提出并实行的持久战战略，与中国共产党提出的战略基本相同，并不同程度地接受了中国共产党关于持久战战略中的一些方针。同时，中国共产党提出的全面抗战路线得到了除国民党外其它各个阶级、阶层和和各种抗战
力量的拥护。整个全民族的抗战正是按照这一路线发展的，抗日战争的最终目标也是按照中国共产党提出的目标实现的。
中国共产党之所以能够对全民族抗战发挥导向作用，是因为它具备了以下几个方面的必要条件。
一是中国共产党具有广泛的代表性，是无产阶级、农民阶级、小资产阶级利益的代表者，对民族资产阶级也具有很大的影响力。在抗日的问题上，与大资产阶级的利益一致。它所提出的抗日战争的方向和目标、方针和路线、战略和策略代表了整个中华民族的整体利益、方向和目标。
二是中国共产党是除国民党外唯一具有武装力量的政党，虽然军事实力在抗战初期仍然不大，但却具有举足轻重的作用，是唯一能够与国民党军队进行配合抗战的军事力量。而且由于中国共产党有正确的路线和方针、正确的战略和策略，在敌后建立了自己的根据地，能够以根据地迅速发展自己的力量，扩大军事力量，从而使中国共产党领导的力量在抗战中不断壮大，其影响力也不断扩大，在全民族抗日战争中的地位和作用也不断重要和扩大。而国民党则走向反面。
三是政治导向的内容包括与国民党消极抗日，积极反共方面的斗争。国民党及国民政府虽然参加了抗战，并在其中发挥了不可替代的作用，但由于统治利益的需要，还有许多不利于抗战的因素和行为。在抗战之初，不能提出一个取得抗战全面胜利的目标，只是想恢复到卢沟桥事变前状态，因此过于依赖国际社会，一方面与日本军队作战，另一方面又与日本进行和平谈判，影响了全民族抗战的决心和士气。进入相持阶段后，特别是太平洋战争爆发后，消极抗战、积极反共的一面上升，抗日战场上表现不佳，反共行动却有增无减，影响甚至危及抗战大业。因此，采取正确的政策和策略，既能团结国民党和国民政府保留在抗日阵营内部，又抵制它对中国共产党和抗战大业的破坏，成为坚持抗战胜利的一个必然条件。中国共产党采取有理、有利、有节的方针和一系列正确的政策和策略，坚持并巩固抗日民族统一战线，保证了中国共产党领导的人民抗日力量的发展，也保证了抗日战争始终向着胜利的方向迈进。
综合上述，我们认为，中华民族的最深刻最全面的觉醒和动员，由这个最深刻最全面的觉醒与动员所取得的时代性进步是全民族抗战取得全面胜利的基础；国民党和国民政府在抗战中发挥了不可替代的作用；而中国共产党的正确导向和正确的战略、策略是全民族抗战胜利的根本保证。我们还认为，由于国共两党是当时中国最重要、最有实力的政党，只有国共两党具有与日本帝国主义进行战争的军事力量，因此，以国共合作为基础的统一战线是全民族抗战的核心，两个战场的战略配合是抗战胜利的关键。
共产党和国民党在抗战中的贡献
上海第二工业大学 2015-2016秋季学期形势与政策课程学习小结 姓名：许晓焱学号： 0154842851 班级： 15物管A2 成绩：在形式与政策课上，第一个主题就是纪念抗日战争胜利70周年。我针对这一主题，撰写了有关《中国共产党和国民党对抗日战争作出的贡献》的小结报告。 国民党和中国共产党领导的军队分别担任了正面战场和敌后战场的任务。国民党军队为正面战场，组织了一系列大仗，特别是淞沪、徐州、武汉等战役，给日军以沉重的打击。中国共产党领导的敌后战场，开展游击战争，平型关大捷、百团大战在敌后战场牵制和歼灭了日军大量的军力。 国民党在抗战的地位和作用 第一、国民党正面战场是抗日的主力。国民政府组织了一系列的大规模会战。 第二、由于正面战场的顽强抵抗，粉碎了日本帝国主义在3个月灭亡中国的战略计划和“速战速决”的方针。使日军兵力分散，战线延长，为战略相持阶段的到来，起了决定性的作用。第三、支援了中国共产党领导的解放区敌后战场的开辟，为敌后游击战争创造了有利条件；第四、国民党中爱国官兵的抗战英雄业绩，振奋了民族精神，大长了中华民族的志气，促进了全国的团结和进步，坚定了中国军民抗战必胜的信念； 8年抗战，国民党正面战场共举行过22次重大战役，歼灭日军100余万，国民党军队伤亡321万。国民党军队的广大爱国官兵曾经在前线与日本侵略者奋勇作战，不怕流血牺牲，表现了强烈的爱国主义精神。 中国共产党在抗战中的地位和作用 第一、中国共产党率先举起抗日民族解放战争的大旗。 第二、制定全面的全民族抗战统一战线，主张实行全国军事的总动员，在国共合作的基础上建立各派各界各军的抗日民族统一战线。 第三、提出持久的战略方针，坚持独立自主的原则。 第四、抗日民主根据地及党自身的建设。 第五、在国民党统治区，推动国民党坚决抗战和进行民主改革、争取各抗日党派的合法地位和活动自由。
共产党国民党在抗战中的作用
抗日战争是在中国共产党倡导的抗日民族统一战线的旗帜下，以国共两党合作为基础，工农商学兵、各族各界人民、各民主党派，抗日团体、社会各阶层爱国人士和国外侨胞广泛参加的全民族的抗战。抗日战争时期中国存在两个矛盾。一为民族矛盾，二为阶级矛盾，国民党与共产党的地位、作用，同这两个矛盾的性质与相互关系直接相联。 国民党和中国共产党领导的军队分别担任了正面战场和敌后战场的任务。以国民党军队为主体的正面战场，组织了一系列大仗，特别是淞沪、徐州、武汉等战役，给日军以沉重的打击。中国共产党领导的敌后战场，广泛发动群众，开展游击战争，八路军、新四军、华南游击队、东北抗日联军和其他人民抗日武装力量奋勇作战，平型关大捷、百团大战振奋了全国军民争取抗战胜利的信心，敌后战场牵制和歼灭了日军大量的军力，逐渐成为中国人民抗日战争的主战场。 国民党在抗战的地位和作用 抗战初期阶段的正面战场 国民党正面战场的初期抗战，虽然有许多失误, 即国民党存在侥幸心理，企图依靠国联，从而执行片面抗战路线和消极防御作战，加上国民党军队思想混乱，派系林立等因素，造成了许多本来可以避免的损失，但它在中国抗日战争史上仍占有重要的历史地位，发挥了极其重要地作用： 第一、国民党正面战场是抗日的主力。国民政府组织了一系列的大规模会战。如淞沪战役、晋北忻口战役、徐州和武汉的战役，都给日军以沉重的打击，是中国抗日战争乃至世界反法西斯战争的一个重要组成部分； 第二、由于正面战场的顽强抵抗，粉碎了日本帝国主义在3个月灭亡中国的战略计划和“速战速决”的方针。消耗了日本的军事、经济实力，使其陷入长期战争的泥坑而不能自拔。使日军兵力分散，战线延长，为战略相持阶段的到来，起了决定性的作用。 第三、支援了中国共产党领导的解放区敌后战场的开辟，为敌后游击战争创造了有利条件； 第四、国民党中爱国官兵的抗战英雄业绩，振奋了民族精神，大长了中华民族的志气，促进了全国的团结和进步，坚定了中国军民抗战必胜的信念； 第五、“唤起了国际舆论的同情和支持”，扩大了中国抗战在国际上的影响力； 第六、掩护了西南抗战基地的营建，为领导机构和沿江、沿海工厂、学校、科研机构的内迁争取了时间，为中国长期抗战创造了有利条件。 抗战相持与反攻阶段的正面战场 抗战进入相持阶段后，由于日本侵华方针的改变，国民党在正面战场上采取消极对敌，避战观战，消极抗日的态度，确定了“防共、限共、溶共、反共”的反动方针，建立了“防共委员会”。蒋介石则运用一切办法尽力限制八路军、新四军的发展。此后将大量军队用于对付中共军队相继掀起三次反共高潮，限制全国抗日民主力量。在政治上和军事上基本上都是
论国民党在抗日战争正面战场的作用
Chen chun hua 论国民党在抗日战争正面战场的作用 ——读《第二次中日战争史》有感 [摘要]国民党正面战场在抗日战争中的地位和作用一直以来备受关注。我们教科书上所看到的是中国共产党在敌后战场使用游击战持久战略消耗日军的军力，大大地打击了日本侵略者的士气。但是，我们在谨记共产主义功绩的时候，我们也要记住那些国民党中曾经为抗日事业流血的烈士，真实还原历史，铭记历史。 一、对正面战场了解不充分 对国民党在抗战中正面战场所起的作用，普遍存在了解不充分现象。教育界对于这个带有政治色彩的问题很少提及，这就很大程度上造成了对国民党主导的正面战场了解不充分的现象：同时学界的研究一直集中于敌后战场方面，对于正面战场缺乏深入和全面的研究，评价有不够客观之处。一些党史著作对国民党正面战场在抗战中的积极作用较少涉及，偏重突出其战略上被动、消极抵抗的一面。当然，我们知道这不符合历史事实的研究，因为真正的历史研究应当是还原历史、尊重历史的。下面我将简单简单介绍正面战场的三个阶段国民党所起的作用。 二、防御阶段：正面战场是抗战的主战场 在抗战初期，即从1937年7月卢沟桥事变到1938年10月广州、武汉失守，当时，日本侵略者把国民党作为主要作战对象，所以由国民党军担负的正面战场是抗击日军进攻的主要战场。在战略防御阶
段,国民党正面战场先后进行了忻口、淞沪、徐州和武汉 4 次大规模的战略性防御战役,并取得了台儿庄战役的胜利，阻滞了日军的推进。这对于打破日本帝国主义“三个月灭亡中国”的战略企图,消耗日军兵力和战争资财,迫使日军由战略进攻转为战略防御起了决定性的作用。另一方面,由于国民党军执行持久消耗战略,在战役指导上采取消极的单纯防御方针，按照蒋介石的要求“多筑工事,层层布防,处处据守",否 定运动战和游击战等原因，尽管国民党军队的许多官兵对日军的进攻进行了英勇的抵抗,但正面战场的战局仍非常不利。国民政府迁都重庆，致使日军长驱直入,在15个月内侵占华北、华东、华中大片国土和华南要地。 三、相持阶段：继续进行防御性作战 抗战进入相持阶段后，由于日本侵华方针的改变，国民党在正面战场上采取消极对敌，避战观战，消极抗日的态度，确定了“防共、限共、溶共、反共”的反动方针，建立了“防共委员会”。蒋介石则运用一切办法尽力限制八路军、新四军的发展。此后将大量军队用于对付中共军队相继掀起三次反共高潮，限制全国抗日民主力量。在政治上和军事上基本上都是起消极作用的。由于实行消极抗日积极反共的反动方针，正面战场形势严重恶化，以至于出现豫湘桂战役这样的大溃败。正面战场的地位逐步下降到次要位置。 从战略上讲，正面战场起到了战略配合的作用。 1.在消极抗日和投降方面：如“卢沟桥事变”后蒋介石多次讲过“在和平根本绝
论国民党在抗日战争中的作用
论国民党在抗日战争中的作用 抗日战争是一场民族御辱之战，是一场卫国之战，经过八年的血与火的洗礼，中国人民取得了近百年来反对帝国主义斗争的第一次完全胜利。而提到抗日战争，就不得不说当时领导中国的国民党，这个执政党当时对抗战做了什么贡献呢？ 提起国民党当时的状态，我们总会想到“消极抗战，积极反共”这几个字眼，国民党费尽心力的阻止共产党的发展与行动，限制了全民抗战的力量。然而事实是不是这样呢？答案是否定的，我们不能否认国民党在抗战中做出的重要贡献，可以说，没有国民党和共产党的合作，抗日战争只会持续更久，只会让我们的发展晚的更多。那么国民党的贡献都有什么呢？ 首先，国民党作为当时的中国政府的执政党，提出了抗战，就证明着中国并不甘遭人侵略，他在抗战初期抛弃了“让外必先安内”的口号，鼓励各党各界人士积极参加抗日活动，并且最终做出了“联共抗日”的重要国策，从而建立了抗日民族统一战线。其次，国民党作为当时的执政党，代表中国政府，他的动员力是其他政党所不能相比的，国民党可以通过动员全国的武装力量，经济力量来抗战。国民党在1938年3月召开的临时全国代表大会上提出：“抗战之胜负，不仅取决于兵力，尤其取决于民力。”可见国民党认识到了动员人民的重要性。同时，国民党是当时中国第一大党，拥有当时最有实力的军队。1937年国民党有党员165万多人，其中军队党员达到100万多。而同期的共产党只有党员4万余人，相差十分悬殊。而国民党同时拥有在中国最先进的武器装备，拥有与日抗战的实力。最后，在外交上国民党同样做了杰出的贡献，积极利用同盟关系，积极进行废除不平等条约的谈判，先后与和中国有不平等条约的国家签订了和平新约，中国从此摆脱了近百年来的不平等条约的束缚，国际地位空前提高。从这四方面来看，国民党对于抗战所做出的贡献，毫无疑问是十分巨大的。 作为政府军，在面对日本野蛮的侵略的时候，在不抵抗只能亡国的情况下，国民党做出了顽强的抵抗，并且做出了巨大的牺牲。 淞沪会战——淞沪会战是1937年8月13日起中国军队抗击侵华日军进攻上海的战役，又称作“八·一三淞沪战役”，这场战役是中国抗日战争中第一场重要战役，也是抗日战争中规模最大、战斗最惨烈的战役，前后共历时3个月，日军投入9个师团和2个旅团30万余人，宣布死伤4万余人；中国军队投入75个师和9个旅75余万人，自己统计死伤30万人；至1937年11月12日上海沦陷，淞沪会战结束，中国军民浴血苦战，争取了时间，从上海等地迁出大批厂矿机器及战略物资，为坚持长期抗战起了重大作用。这场战役是日军的噩梦，让日军同样花费了巨大的精力，让他们明白侵略中国并不是那么简单的事情。 武汉会战——1938年6月至10月，中国军队在武汉地区同日本侵略军展开大规模会战。战场在武汉外围沿长江南北两岸展开，遍及安徽、河南、江西、湖北4省广大地区。大小战斗数百次，历时4个半月，是抗战以来战线最长、规模最大、持续时间最长并具有重要意义的一次会战。这次战役虽然以国民军退出武汉失败告终，但是他粉碎了日军速战速决的战略，而日军由于国力损耗巨大而只能延缓进攻，并且战线的拉长使得日本的后勤补给十分困难，所以拖住了大量的日本军队。从而阻止了日军的继续行动，局面变得僵持了起来。 同时国民党的积极抗战，为世界人民反法西斯战争做出了巨大的贡献，作为法西斯之一的日本大量军队被牵制在中国国土上，使得日本无心攻打其他国家，从而使得最终获得反法西斯战争的胜利。而中国也因此国际地位迅速提高。然而事
试论国共两党在抗战中的贡献
国民党也好，共产党也好，都曾经或正在统治中国。一个政党能从白手起家，而又能走向国家的最高权力，这肯定不是偶然的，这个政党也不可能真如某些人的是邪恶的政党，人民在一定的时期选择了他，说明他肯定有可取之处。而一些人之所以把对方说得一无是处，完全是因为反对而反对。 国民党正面战场总体上看充当了抗日的主力，这是与它作为中央政府，拥有几乎全部国家资源、外援和国家军队的地位一致的；在抗战的初期阶段，国民党正面战场组织了淞沪、太原、徐州、武汉四次会战，抵御了日军的全面大举进攻，取得了台儿庄等战役的胜利，基本上稳住了阵脚，但因敌强我弱，不得不从沿海地区退守内地，丧失了华北、华中、华南大片国土；抗战中后期，日军尽管对国民党正面战场还发动过一系列较大规模的进攻，甚至在1944年还发动了规模最大的打通大陆交通线战役，但总体上日军的压力已经比抗战初期大大减轻。这个时期国民党正面战场总的战略仍取守势，依靠美援物资，改进装备，整训部队，为反攻作准备，对于日军的进攻则进行有限的反击，一般是把日军打退回去，恢复原有阵地，偶尔也发动一定规模的反击作战。 共产党在抗战的初期阶段，共产党与国民党实现合作后，将八路军大部开赴前线（留下一个旅保卫陕甘宁边区。稍后组建的新四军也是大部开赴前线作战，军部及其直属部队驻扎云岭），配合国民党正面战场作战，取得了平型关等战役的胜利，随即深入敌后，分散主力，发动群众，开展游击战争，创建敌后抗日根据地，为坚持抗战奠定了基础。共产党敌后战场面临的斗争形势则要复杂得多：日军一次又一次地对根据地进行残酷“扫荡”，“三光”政策等毒辣手段无所不用；同时还要对付大量的伪军和汉奸、特务，与国民党“顽军”周旋。共产党的作战方针是：基本的是游击战，也不放松有利条件下的运动战。1940年以后，国民党减少乃至停止供给八路军和新四军装备给养，中共搞大生产运动渡过难关，同时加强政治、军事、思想建设，在实力增强的同时，也提高了水平。1944年开始，敌后战场开始向敌伪据点发起局部反攻。到1945年，二战已近尾声，国共两党军队逐渐开始加强了对敌反攻作战，直到取得抗战胜利。 往者虽已逝.来者犹可追.中国的抗战史应该重新为国民党书写.那些国军的抗日老战士应该得到尊重.哪怕是迟到的尊重.否则我们对不起那些为国捐躯的英魂.历史将永远记住那些为了中国的主权和独立为了保卫民族和人民而捐躯的烈士们.不管他们是共产党还是国民党.他们将永垂不朽!
国民党在抗日战争中的贡献
对国民党在抗日战争中作用的简评： 毛泽东对国民政府抗战的评价：1945年5月31日毛泽东在《中国共产党第七次全国代表大会上的结论》中说：抗战初期“所谓的‘共同领导’，实际上是国民党一党领导‘。当时中国共产党”说在蒋委员长领导下抗战到底“，这话并“没有错”，“因为要打日本，就要有个头子，当时中国的头子就是蒋介石，他有那么多军队，外国也承认他。但他后来要反共，这句话我们就少讲了，以至不讲了。如果说共同领导，那就是你领导你那一堆子，领导中央军；我们领导八路军、新四军，领导广大人民，放手发动群众，壮大人民力量。”毛泽东肯定的指出：“国民党在1937年和1938年内，抗战是比较努力的，同我党的关系也比较好。” 胡锦涛在代表党中央所作的报告《在纪念中国人民抗日战争暨反法西斯战争胜利60 周年大会上的讲话》中明确指出：“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。”而且抗战初期是国民党正面战场担负了抗日战争的重要任务，成为抗战的主战场。 国民党在抗日战争中的贡献 历史应该客观的反映抗日战争的真实情况，让人们真正了解中华民族历史上最英勇的抵御外敌的战争。国军也是中国人民的子弟兵，包括380万阵亡将士们谱写了气壮山河的抗战史。从1985年抗日战争胜利40周年起，大陆学术界对国民党正面战场的表现和作用越来越走向客观的评述，取得了显著的成果，国民党是当时中国第一大党，它所控制的军队是当时中国最有军事实力的军队。1937年国民党共有党员165万人，其中普通党员52万多人，军队党员101万人，海外党员11万多人。在整个抗日战争期间，它第一大党的地位没有改变。到1945年，有党员806万人。而同期中国共产党的党员人数分别是4万人和121万人。相差极为悬殊。国民党军队人数1937年是170余万，并有海陆空军，1945是军队440万；而同期中国共产党领导的军队人数分别是5．6万人和100万人。尽管国民党军队在抗战中表现不佳，但仍然是抗战时期人数最多的军队。特别是抗战之初，中国共产党的军事力量仍然很弱小，国民党军队的抗战在当时是主要的，正面战场对于打击日本的进攻势头、迟滞日本的进攻速度、实现持久抗战的战略发挥了重要的作用。这一点，许多学者都已论及。 历史应该客观的反映抗日战争的真实情况，让人们真正了解中华民族历史上最英勇的抵御外敌的战争，国民党政府对整个反法西斯战争做出了极为重要的贡献。国军也是中国人民的子弟兵，包括380万阵亡将士们谱写了气壮山河的抗战史。从1985年抗日战争胜利40周年起，大陆学术界对国民党正面战场的表现和作用越来越走向客观的评述，取得了显著的成果，但仍然觉得有未尽之义。实际上，国民党、国民政府、正面战场在抗日战争中的作用是不可替代的。从整个战争过程来说，国民党始终是当时中国的第一大党、执政党，控制整个国家机器，它是否抗战，决定着中国中央政府是否抗战。而这一点，有着多方面的意义。
国共两党在抗日战争中的作用
抗日战争是鸦片战争以来第一次中华民族全面动员，进行彻底的反对帝国主义侵略的战争，也是中华民族第一次全面、深刻的觉醒。抗日战争的全面胜利，是中国历史的转折点。以下从两个方面来说明国共两党在抗日战争中所起到的作用。 一、国民党和国民政府在全民族抗战中具有不可替代的作用 从整个战争过程来说，国民党始终是当时中国的第一大党、执政党，控制整个国家机器，它是否抗战，决定着中国中央政府是否抗战。而这一点，有着多方面的意义。 首先，政府抗战有着标志和象征的意义。中国政府存在着并且抗战着，标志这个国家没有亡国。如果这个政府投降了，成为傀儡政权，标志着这个国家已经不是独立的国家，已经亡国。 第二，就是政府的动员力。国民政府抗战，就能够动员整个国家的力量进行抗战，这是其他任何党派、团体等组织做不到也不可能做到的。政府能够动员全国的武装力量、经济力量进行抗战，也能发动它所控制的全部宣传机器动员全国人民抗战。 第三，国民党是当时中国第一大党，它所控制的军队是当时中国最有军事实力的军队。特别是抗战之初，中国共产党的军事力量仍然很弱小，国民党军队的抗战在当时是主要的，正面战场对于打击日本的进攻势头、迟滞日本的进攻速度、实现持久抗战的战略发挥了重要的作用。 第四，国民党与国民政府是否抗战，决定着抗战是否合法，而直接影响着其他力量的抗战态度和抗战方式。九一八事变后到卢沟桥事变前，国民党与国民政府不仅不抗战，而且对抗战活动进行压制和打击，著名的一二九运动，就是其镇压学生爱国运动的范例。而在国民党和国民政府的压制、打击下，很难形成全民族的抗战局面。 必须指出的是，国民党和国民政府的抗战是在中国共产党和全国其他各爱国党派、各族各界和全国人民的推动下实现的。它的抗战态度的及时性、坚定性、彻底性、全面性都不及中国共产党和其他爱国党派，也不及深刻、全面觉醒了的中华民族的大多数成员。但在国民党和国民政府采取了抗战的态度后，它的动员力、号召力又是其他任何党派、团体所不能取代的。 第五，国民政府是中国国家的代表，它代表中国进行抗战外交，在不同的阶段，国民政府根据战争形势和国际关系格局的变化，制订了不同的外交政策和策略，确定了战略重点。这些政策和策略的具体运作与实施，取得了良好的国际效应和国际影响。 二、中国共产党的正确导向和正确的战略、策略是全民族抗战胜利的根本保证 中国共产党在全民族的抗日战争中不是领导作用，而是导向的作用。导向是指指导行动或发展的方向，使事物向某个方面发展。就是提出正确的方向和目标，并且提出正确的方针和路线，促使事物向正确的方向发展，保证正确的目标的实现。中国共产党之所以能够对全民族抗战发挥导向作用，是因为它具备了以下几个方面的必要条件。 一是中国共产党具有广泛的代表性，是无产阶级、农民阶级、小资产阶级利益的代表者，对民族资产阶级也具有很大的影响力。在抗日的问题上，与大资产阶级的利益一致。它所提出的抗日战争的方向和目标、方针和路线、战略和策略代表了整个中华民族的整体利益、方向和目标。 二是中国共产党是除国民党外唯一具有武装力量的政党，虽然军事实力在抗战初期仍然不大，但却具有举足轻重的作用，是唯一能够与国民党军队进行配合抗战的军事力量。而且由于中国共产党有正确的路线和方针、正确的战略和策略，在敌后建立了自己的根据地，能够以根据地迅速发展自己的力量，扩大军事力量，从而使中国共产党领导的力量在抗战中不断壮大，其影响力也不断扩大，在全民族抗日战争中的地位和作用也不断重要和扩大。 三是政治导向的内容包括与国民党消极抗日，积极反共方面的斗争。国民党及国民政府虽然参加了抗战，并在其中发挥了不可替代的作用，但由于统治利益的需要，还有许多不利于抗战的因素和行为。在抗战之初，不能提出一个取得抗战全面胜利的目标，只是想恢复到卢沟桥事变前状态，因此过于依赖国际社会，一方面与日本军队作战，另一
国共两党在抗日战争中的作用
全民族抗战新论 ——兼谈国共两党在抗日战争中的地位和作用 【作者】刘会军 【作者简介】刘会军，吉林大学文学院 【摘要题】历史学前沿 【正文】 抗日战争是鸦片战争以来第一次中华民族全面动员，进行彻底的反对帝国主义侵略的战争，也是中华民族第一次全面、深刻的觉醒。抗日战争的全面胜利，是中国历史的转折点。关于抗日战争中的民族觉醒、国民党正面战场、抗日战争的领导权等问题，学术界多有讨论，本文在此基础上，提出一些新想法，以就教于学术界同仁。 一、中华民族最深刻最全面的觉醒和动员是全民族抗战胜利的基础 鸦片战争到抗日战争全面爆发前，中华民族遭受到5次帝国主义的侵略战争，在这5次战争中，都有不同角色的人士——既有清军的官兵，也有民众和其他人士以不同的方式进行了反侵略的战争或斗争。但这些反侵略的战争和斗争的参与者都只是特定的一些人，如两次鸦片战争、中法战争、甲午战争的参与者只是当时负有抵抗任务的清军官兵和受到侵害的战争所在地民众，同八国联军的作战只是义和团的成员。局部的侵略引起局部的反抗，涉及的层面和范围都是十分有限的。而面对日本帝国主义的全面侵略，在国家与民族生死存亡的关头，中华民族最深刻而又最全面地觉醒和动员了。 这种最深刻最全面的觉醒，就是整个中华民族都意识到正面临着生死存亡的关头。1937年7月8日，《中国共产党为日军进攻卢沟桥通电》指出：“平津危急！华北危急！中华民族危急！只有全民族抗战，才是我们的出路！”7月23日，《中国共产党为日本进攻华北第二次宣言》指出：“今天我们放弃平津，放弃芦[卢]沟桥永定河以东的大块中国领土，则冀察必然不保，必然成为第二个东四省，冀察不保，华北与全中国即将垂危，亡国灭种即将相继而来。”蒋介石在庐山谈话中也认为：“卢沟桥事变的推演，是关系中国国家整个的问题。”“此事发展的结果，不仅是中国存亡的问题，而将是世界人类祸福之所系。” 正因为中华民族最深刻最全面的觉醒和动员，才使战争的双方都十分重视民众的力量。国共两党对这个问题的认识是一致的。“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。”日本方面也认识到了这一点。早在战争刚开始时，多年从事中国问题研究的《朝日新闻》上海特派员尾崎秀实在一篇评文章中说，日本“并非是对付支那统一政权国民党政府，而是与整个支那民族为敌”。全面动员又是建立在最深刻的觉醒基础上的。而这种最深刻的觉醒不仅表现在对于民族危机的深刻感受和抗争，而且更体现在“中国近百年的解放运动积累到了今日，已经不同于任何历史时期”，“有了比任何一个历史时期更为进步的因素”。这个进步就是中国共产党和各中间党派、各界人民在进行全民族抗战的同时，要求实行民主政治、民生政策，并掀起了进步的思想文化运动。正因为如此，“抗日战争决不是单纯军事意义的对外反侵略战争，其社会的、历史的意义远远超出战争本身。抗日战争进一步促成了中国半封建半殖民地旧的社会形态的分化和新兴民主进步力量的发展”。抗日战争不仅是一次全民族解放战争，同时也是一次伟大的社会革命，是一次伟大的现代化运动。它不仅是中外关系史的一个里程碑，而且是中国社会发展史上的一个里程碑。 二、国民党和国民政府在全民族抗战中具有不可替代的作用 从1985年抗日战争胜利40周年起，大陆学术界对国民党正面战场的表现和作用越来越走向客观的评述，取得了显著的成果，但仍然觉得有未尽之义。实际上，国民党、国民政府、正面战场在抗日战争中的作用是不可替代的。 从整个战争过程来说，国民党始终是当时中国的第一大党、执政党，控制整个国家机器，它是否抗战，决定着中国中央政府是否抗战。而这一点，有着多方面的意义。
国际友人在抗日战争中的贡献和作用
国际友人在抗日战争中的贡献和作用 中国人民抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分。1931年"九一八"事变，特别是 1937年卢沟桥事变抗日战争全面开始后，全世界反对侵略拥护和平的国家和人民即相继开展广泛的援华活动。至1941年12月太平洋战争爆发，中国抗战就与欧洲战场、太平洋战场更加紧密地联系在一起。中国同各同盟国家在世界反法西斯战场上协同作战，直至1945年8月取得抗日战争和世界反法西斯战争的最后胜利。在中国人民进行抗日战争的艰苦岁月里，许多国际友人千里迢迢甚至远渡重洋来到中国，他们把支援中国抗战当作自己的职责，当作开展世界反法西斯战争的重要任务。所有这些都极大地鼓舞了中国人民，在中国人民抗日斗争史上留下了辉煌的篇章。 本文拟从现有研究基础和可靠史实出发，就若干国际友人群体在抗战中的贡献和作用。以及有关评价国际友人的问题做初步探讨。 一、从事新闻采访 抗日战争时来华外国新闻记者在50人以上。其中著名的有美国记者埃德加·斯诺和夫人海伦·斯诺、安娜·路易斯·斯特朗、艾格尼斯·史沫特莱、伊斯雷尔。爱泼斯坦、哈里森·福尔曼、杰克，贝尔登、西奥多·怀特（白修德），英国记者詹姆斯·贝特兰、冈瑟·斯坦因，德国记者汉斯·希伯等。他们历尽辛劳访问延安和抗日根据地，忠实报道中国军民抗战情况，揭露日寇的残暴罪行和国民党顽固派的反动行径，在国内外产生广泛的影响。 其一，访问延安和抗日根据地。早在"九一八"事变后开始的局部抗战阶段，斯诺就曾在上海《密勒氏评论报》上报道对中国抗战。1935年1月和1939年4月，斯诺将"七七事变"前他访问延安写就的《西行漫记》和他的夫人继续往访撰成的《续西行漫记》先后交给上海进步人士(1)译为中文出版，增强了国内人士对中共及其抗战行动的认识。史沫特莱1937年3月1日采访了毛泽东，后曾将此访问记以《中日问题与西安事变》为题用中文在延安出版并广为散发。她就抗日战争发表了鼓动性的演讲："你们不是孤立的，你们的斗争是正义的，你们是世界伟大的反法西斯运动的一部分"(2)；同时，她对朱德作了多次采访，成为她后来撰写朱德传记《伟大的道路》的基础。贝特兰1937年IO月到达延安，专程访问了毛泽东。他很想从毛泽东那里得到一些问题的答案：比如抗战爆发后中国共产党对此有何看法？中共的纲领是怎样的？与国民党有何不同？国共两党能 合作到何种程度？红军的战略和策略如何？他们跟其他友军又是如何合作的？ 毛泽东与他作了长谈。这次"谈话"后来成为收入《毛泽东选集》中的著名篇章(3)。贝特兰在其《华北前线》一书中详细反映了此次访谈的经过。斯特朗来到延安前先是在山西抗日前线访问八路军的。她访问了朱德、贺龙、任弼时，自称"上了一堂游击战术的课，听到了著名战绩的故事，并了解到使一支军队始终和它为之战斗的人民保持密切联系的方法"(4)。至于福尔曼、斯坦因、爱泼斯坦往访陕北较晚，他们于1944年5月参加中外记者参观团至延安。在那里中共中央领导人毛泽东、朱德、周恩来等接见了他们。记者团一行还参观并访问了延安及附近地区的工厂、学校、医院、报社，随即撰成新闻电稿发行国内外。福尔曼、斯坦
如何评价国民党在抗日战争中的作用
抗日战争是一场伟大的民族战争，也是世界反法西斯战争的重要组成部分。我国各族人民经过八年的浴血奋战取得这场战争的伟大胜利。可以说，这场战争的胜利是在共产党和国民党的共同努力下取得的，然而许多人却忽略了国民党在抗战中发挥的作用，可是，从初中到高中的历史课本上，我没有看到对国民党，对蒋介石，对各个为中华民族做出贡献甚至献出生命的国民党将领和士兵的正确的，公正的评价。国民党军队在抗日战争中的光容战绩，只言片语，客观的说，国民党在抗战中发挥了不可替代的作用。 它先是统一了全国，然后对不听从中央的地方军阀实施军事打击，维护祖国统一。然后蒋介石发动国民经济建设运动，新生活运动，使中国的面貌涣然一心。1937年，全面抗战爆发，国民党的中央军及其地方军都进行了英勇的抵抗。8年抗战，国民党一共牺牲了208名将领，士兵不计其数，许多士兵为国捐躯。战争期间国军的部队成团成营的牺牲。但是被国军消灭的日军也多达几十万人，蒋介石以及国民政府一直坚持抗战，为抗日战争的胜利做出了巨大贡献。其间蒋介石作为反法西斯战线中国战区的最高统帅，不仅领导广大中国人民抗战，还出访印度，会见圣雄甘地，出席开罗会议，并且废除了自1942年后同英美等国签定的不平等条约统统废除，使中国的国际地位大大提高。 国民党是当时中国第一大党，它所控制的军队是当时中国最有军事实力的军队。尽管国民党军队在抗战中表现不佳，但仍然是抗战时期人数最多的军队。正面战场对于打击日本的进攻势头、迟滞日本的进攻速度、实现持久抗战的战略发挥了重要的作用，特别是抗战之初共产党的抗战力量还很弱小的时候。它代表中国进行抗战外交，取得了良好的国际效应和国际影响，首先在政治上加入了反法西斯同盟，其次在经济和军事上得到了国际社会的援助，这是共产党在当时的条件下所做不到的。 当然，在抗战当中国民党也表现出了其消极的一面。国民党统治集团从指导思想到政策实践都把反共列入重要议事日程，并且日益向反共倾斜。 国民党对抗日民族统一战线的形成、对抵抗日寇疯狂的军事进攻都作出了重要贡献。”没有国民党的参与，很难说全民统一战线能否形成，也很难想象共产党在抗战初期能否抵挡住日寇的进攻。因此，对待历史的正确态度，是以史为鉴，国民党的历史是悲哀的、可耻的，但其在抗日战争中发挥的积极作用却是不应该被忽略的，我们应当客观的看到国民党在抗战中发挥的积极作用是不可替代的。
国民党在抗战中的积极作用
国民党在抗战中的积极作用 课题研究完之后，我着实吓了一跳，原来所知道的游击战，平型关大捷只是抗战中的一个小插曲。而真正起抗战洪流作用的是国民党组织的多次大的战役。国民党在正面战场中的作用没人能将其磨灭！ 我在小组中负责找抗战时期国民党将领的名字，并选择了一些典型的、有代表性的作为研究对象，了解他们在抗战时的故事，毫无疑问这些人身上的闪光点让我们从偏执中解脱出来，重新认识了当时的国民党军队：他们中不缺乏热血之士。从卢沟桥的第一声枪响时的顽强抵抗，到淞沪会战时巷战、、、、、、、每一个情节的阅读都勾起心的颤动。而后来组织的每一次会战的胜利都让人感觉到一种欢快与激昂。 在著名的国民党将领中，我比较喜欢的是戴安澜和孙立人将军。 戴安澜率200师作为中国远征军的先头部队赴缅作战，“扬威国外，籍伸正义”使中国在当时的名声大振。在同古（冬瓜）阻止日军北侵时，他带头立下了“誓与同古共存亡”的遗书。他说：“此次远征，系唐明以来扬威国外的盛举，虽战至一兵一卒，也必死守同古。”并宣布了如下命令：“如本师长战死，以副师长代之；副师长战死，以参谋长代之；参谋长战死，以步兵指挥官替代，各级照此办理。”在十多天的冬瓜保卫战中，面对数倍于己的日军，戴安澜率部奋战，以少胜多，击毙敌军五千余人。美国代表认为：冬瓜保卫战是所有缅甸保卫战所坚持的最长的防卫行动，并为该师和他的指挥官赢得了巨大的荣誉。蒋介石对此的赞誉是：“中国军队的黄埔精神战胜了日本的武士道精神。”英国的<< 泰晤士报>>称之：“冬瓜之命运如何，姑且不论。但被围守军，以寡敌众与其英勇作战之经过，实使中国军队光荣簿中增一新页。”连日寇也不得不承认，冬瓜之战是缅战中最艰苦的战斗之一。 孙立人将军。 喜欢他并不是因为他在入缅作战时，以少胜多，大败日军，救出7000多英国士兵和记者，我欣赏的是他对待日军战俘的态度，对那些曾沾满中国人鲜血的禽兽，尽管成了战俘也照样格杀勿论，此举大快人心。也许有的人会说：“杀战俘不是不人道吗？”而我要说，谈人道是对人来谈的，对于沾满善良人鲜 血的禽兽根本不必讲人道。 抗战期间，国军付出了巨大代价。据资料显示陆军有300多万官兵壮烈牺牲，其中包括8名上将，41名中将，71名少将。国军空军有6164名飞行员血洒长空，2468架战机被击落，国军海军全军覆没，所有舰艇全部打光。单从这些数据就可以看出国民党军队努力抗战而不是消极应战。 我认为国民党在抗战中的积极作用有如下几个方面。 一首先，毫无疑问，国民党军队以巨大的人力伤亡牵制住日军大部分装备精良的部队，为共产党领导的敌后抗日赢得了空间与时间。其中仅淞沪会战就粉碎了日本3个月灭亡中国的计划，增强了人民抗战的信心。国民党军队对日战场是主战场，抗击着大部分日军。仅从歼灭日军的数量来看就超过一百万，而八路军、新四军歼灭日军和伪军共计五十几万。国民党在除西北以外的广大地区抗击日军，而八路军、新四军只是占据华北和华中等地区，只是局部战场，国民党在一次战役中歼灭日军的数量可以达到上万人（不少为日军精锐部队），如台儿庄大捷，王家岭大捷。 二提升了中国的国际地位
国民党在抗战中的地位和作用
国民党和中国共产党领导的军队分别担任了正面战场和敌后战场的任务。以国民党军队为主体的正面战场，组织了一系列大仗，特别是淞沪、徐州、武汉等战役，给日军以沉重的打击。中国共产党领导的敌后战场，广泛发动群众，开展游击战争，八路军、新四军、华南游击队、东北抗日联军和其他人民抗日武装力量奋勇作战，平型关大捷、百团大战振奋了全国军民争取抗战胜利的信心，敌后战场牵制和歼灭了日军大量的军力，逐渐成为中国人民抗日战争的主战场。两个战场上牺牲的将士，国共都给予了肯定的评价，肯定了杨靖宇、赵尚志、左权、彭雪枫、佟麟阁、赵登禹、张自忠等等一批抗战将领，八路军狼牙山五壮士、东北抗联八位女壮士、国民党八百壮士等，都是不畏强暴、中国人民英勇抗战的杰出代表，是全民族的立场上抗日战争的历史， 在抗日战争的时间上，习惯我们都以卢沟桥事变作为起点，从那时候开始，到1945年9月日本投降，整整八年，我们一般都说八年抗战。中国的抗日战争不是八年而是十四年，十四年和八年的关系是局部抗战和全面抗战的关系。“九·一八”事变到“七·七”事变是局部抗战阶段。这个阶段，中国人民不屈不挠的局部抗战揭开了世界反法西斯战争的序幕，对世界反法西斯战争贡献是非常大的。“七·七”事变后是全面抗战阶段，“七·七”事变成为世界反法西斯战争在东方的爆发点。中国的全民族抗战开辟了世界第一个大规模反法西斯的战场。我觉得，十四年抗战，其意义是非常大。 1．制约国共两党关系变化的因素？ ①两党的阶级性质不同②社会的主要矛盾不同③国际政治势力态度和国际环境的影响 2．能得出哪些认识？（合则两利，有利于民族的兴旺和崛起；分则两伤，对中华民族来说是战争和灾难。为了民族利益，两党应当再次合作，为实现祖国统一大业，作出应有的贡献。） 3. 中共在革命历史发展进程中，建立过哪几次统一战线？其建立的理论依据是？有什么启示？ （建立过：革命统一战线、抗日统一战线） （理论依据是：主要矛盾说，即团结一切可以团结的力量，调动一切积极因素去解决中国革命的主要矛盾。启示：统一战线是克敌制胜和建设社会主义现代化、统一祖国、振兴中华的法宝。） 4．国共两党两次合作形成的过程？（名称、背景（原因）、时间、标志、目的、合作基础、历史作用） （1）革命统一战线：背景（见前面2题）时间：1924年标志：国民党一大的召开。目的：完成反帝反封的民主革命任务。合作基础：两党在该阶段的政治纲领一致。历史作用：广东革命根据地的巩固；北伐的胜利进军；工农运动蓬勃发展） （2）抗日民族统一战线：背景）时间：1937年9月下旬。标志：国民党公布了共产党提交的《国共两党合作宣言》。目的：团结一切可以团结的力量，争取抗战的胜利。合作基础：两党在该阶段的政治纲领一致。历史作用：成为抗战取得胜利的重要组织保障）
论中国国民党在全民抗战中的作用1
论中国国民党在全民抗战中的作用 摘要：今年是抗日战争胜利66周年。回忆历史，战争总是残酷的。然而在历史的面前，中国人们的英勇、智慧才能更清晰的显露在我们面前，历史的教训才能让现今的我们得到更多的警惕与激励。然而，一直到现在，人们仍对国民党在抗日战争中所起的作用有着众多的争议。也许在人们心中，国民党就是以着消极抗日，积极反共的态度来抗战的。但在另一方面说来，我们也应该要看到国民党在全民抗战中所做出的努力，看到他们所取得的功绩。所以，我们不能因国民党反共这一点而就一味的去否定它所体现的作用，而更多的是站在历史真实的角度上思考、剖析它，用历史唯物主义的观点客观评价中国抗日战争史，正确评价中国国民党在全民抗战中的作用，还历史以真实。 关键词：客观评价国民党抗日战争国家统一 历史如洪流滚滚奔腾向前，回望先人们的努力，总是让我们敬仰。曾经的他们用挥头颅洒热血的不屈气概战胜了外来侵略者，用坚忍不拔的精神取得了中华民族的伟大胜利。然而，在历史的面前，作为后代的我们能否用自己最理性的思维来正确看待国民党在整个抗日战争中所起的呢？无可否认的是，中国国民党曾经是中国的第一大党，自从孙中山创党以来，一直担负着救亡图存的重要作用。特别是在孙中山领导下，更是得到了广大中华儿女的支持与拥护。然而，自从蒋介石领导国民党之后，国民党的名声每况日下，直至国民对其失去了
信心。尤其是在评价国民党在全民抗战中的作用时，“消极”、“妥协”、“分裂”、“反共”成为了国民党的代名词。此时的国民党，早已臭名昭著。 然而，国民党在全民抗战中的作用始终昭然，毕竟那是一段永远都不可磨灭的历史。 抗战初期，国民党正面战场是抗日的主要战场。在此期间，国民 党对日作战是比较努力的。在华北、华中、华南各个战场都同日军展开激战，组织了忻口、淞沪、徐州、武汉四次大规模的会战，并取得了台儿庄战役的重大胜利。对抵制和迟滞日军急进，打破日军“速战速决”战略起了重大作用，有力地支援了八路军、新四军挺进敌后，开辟敌后战场。相持阶段到来后，随着日军停止对国民党正面战场的战略进攻，国民党政策重心发生转移，由积极抗战转变为消极抗战，并加紧了反共活动，其抗战地位因此而下降，由主要地位下降到次要
国民党在抗日战场上的积极作用
国民党在抗日战场上的正面作用 抗日战争作为一场民族御侮之战，一场卫国战争。经过八年血与火的洗礼，中国人民最终取得了近百年来反对帝国主义斗争的第一次完全胜利，我们打赢了，但在共产党的书写的历史书上我们看到的是一次又一次共产党的英明神武以及国民党的软弱无能，然而这些带有强烈政治色彩的书籍所描述的事实真的是这样吗？ 大家都知道，在抗日战争前，共产党与国民党斗争激烈，共产党摇摇欲坠，军力更是少的可怜，只有不到十万，武器装备更是只有简单的小米加步枪，单凭这些真的可以推到日本军队那被现代化武器装备齐全的数百万军队么？ 答案当然否定 不可否认共产党在敌后战场上的巨大作用，但真正有效的战斗却是在正面战场上的，也就是以国民党为主的数次战役 所以我们应当正视历史，客观公正的评价国民党在抗日战场上的积极作用。 下面，我将从两个方面来讲述国民党在抗日战场上的积极作用 首先是政治上 著名的民国第一夫人宋美龄在抗战上的贡献功不可没，自1943年2月出使美国并在国会上发表演说开始，宋美龄开始了一系列的演讲，从纽约到芝加哥到旧金山再到洛杉矶，大大小小的7次演讲，每次都有上万人观看，征服了美国的万千民众，并带来了深远的影响，争取到了美国的大量经济以及军事援助，举一个简单的数据，单单是1944年上半年，美国援华空军飞机超过了500架，下半年通过“驼峰”航线的来华物资，每月超过46600余吨。可见，宋美龄赴美的一系列演讲对中国继续抗战及提高中国的国际地位，发挥了不可替代的重要作用。 同时国民党代表中国与美、英、苏等国家结成反法西斯同盟，获得反法西斯同盟的支持，如果没有国民党进行外交，中国很难与世界接轨，世界反法西斯统一战线是反法西斯战争胜利的重要条件，也是中国抗日战争取得最后胜利的重要条件之一 同时国民党在国外利用同盟抗战的时机积极进行废除不平等条约的谈判，先后与凡是与中国有不平等条约的国家签订了平等新约，中国从此摆脱了近百年来不平等条约的束缚,国际地位空前提高，还是那句话，这些同样也都是国民党的功劳。 最后，中国作为四强国之一，还参与组建了联合国的工作，成为联合国发起国之一，这对中国在国际上的地位和作用产生的影响我们不必多说 总的来说，在抗日战争期间，中国对外的一切抛头露面的交往几乎都是国民党做出的贡献，由此便可看出国民党在抗日战场上政治方面的作用
国共两党在抗战中的地位和作用
中国共产党和中国国民党在抗战中的作用和地位 抗日战争是在中国共产党倡导的抗日民族统一战线的旗帜下，以国共两党合作为基础，工农商学兵、各族各界人民、各民主党派，抗日团体、社会各阶层爱国人士和国外侨胞广泛参加的全民族的抗战。抗日战争时期中国存在两个矛盾。一为民族矛盾，二为阶级矛盾，国民党与共产党的地位、作用，同这两个矛盾的性质与相互关系直接相联。 国民党和中国共产党领导的军队分别担任了正面战场和敌后战场的任务。以国民党军队为主体的正面战场，组织了一系列大仗，特别是淞沪、徐州、武汉等战役，给日军以沉重的打击。 中国共产党领导的敌后战场，广泛发动群众，开展游击战争，八路军、新四军、华南游击队、东北抗日联军和其他人民抗日武装力量奋勇作战，平型关大捷、百团大战振奋了全国军民争取抗战胜利的信心，敌后战场牵制和歼灭了日军大量的军力，逐渐成为中国人民抗日战争的主战场。 国民党在抗战的地位和作用 抗战初期阶段的正面战场 国民党正面战场的初期抗战，虽然有许多失误,即国民党存在侥幸心理，企图依靠国联，从而执行片面抗战路线和消极防御作战，加上国民党军队思想混乱，派系林立等因素，造成了许多本来可以避免的损失，但它在中国抗日战争史上仍占有重要的历史地位，发挥了极其重要地作用： 第一、"国民党正面战场是抗日的主力。国民政府组织了一系列的大规模会战。如淞沪战役、晋北忻口战役、徐州和武汉的战役，都给日军以沉重的打击，是中国抗日战争乃至世界反法西斯战争的一个重要组成部分； 第二、"由于正面战场的顽强抵抗，粉碎了日本帝国主义在3个月灭亡中国的战略计划和“速战速决”的方针。消耗了日本的军事、经济实力，使其陷入长期战争的泥坑而不能自拔。 使日军兵力分散，战线延长，为战略相持阶段的到来，起了决定性的作用。
国共两党在抗战中的地位和作用
国共两党在抗战中的地位和作用 这是一个很大的题目，要在占有大量国、共、日、美、苏等几方的确凿史料的基础上，对国共两党在抗战中的地位和作用进行全面的、客观的、实事求是的评价，笔者其实没有这个能力。本人只想表明一个基本的观点：抗战胜利是国共两党合作抗日共同奋斗的功劳，更是整个中华民族团结抗战的功劳！过去在左倾思想指导下抹杀国民党抗战的功劳是错误的，但中国史学界早已抛弃左倾意识，纠正这种错误观念，不信可以看一下《中国抗日战争史》一书，有没有半点故意歪曲国民党抗战史实的地方？在这种情况下，如果还要走向另一个极端，对共产党的抗战嗤之以鼻，把共产党领导的抗日游击战争说得一无是处，那也是完全没有必要的。我们只有尽可能地尊重客观历史事实，才能够从中总结出有价值的历史经验教训。 抗日战争是中国历史上第一次全民族的对外反侵略战争，并得到苏、美等国际反法西斯力量的援助，中国才第一次取得了反侵略战争的完全胜利！这种全民族的抗战，是建立在第二次国共合作的基础上的，是在抗日民族统一战线的旗帜下进行的。在抗战的初期阶段，国民党正面战场组织了淞沪、太原、徐州、武汉四次会战，抵御了日军的全面大举进攻，取得了台儿庄等战役的胜利，基本上稳住了阵脚，但因敌强我弱，不得不从沿海地区退守内地，丧失了华北、华中、华南大片国土；共产党与国民党实现合作后，将八路军大部开赴前线（留下一个旅保卫陕甘宁边区。稍后组建的新四军也是大部开赴前线作战，军部及其直属部队驻扎云岭），配合国民党正面战场作战，取得了平型关等战役的胜利，随即深入敌后，分散主力，发动群众，开展游击战争，创建敌后抗日根据地，为坚持抗战奠定了基础。 抗战进入相持阶段后，形势变得复杂起来：首先日本改变了侵华战争策略，由速战速决改为政治诱降与军事进攻相结合，妄图分化抗日民族统一战线，迫使中国放弃抵抗，向日本投降。在日本抛出所谓“善邻友好”、“共同防共”、“经济提携”的近卫三原则后，汪精卫集团首先公开叛国投敌，在日本扶植下建立起南京汪伪政权。蒋介石集团也暗中与日本谈判，美英也从旁边怂恿，中国国民政府一度面临投降危险，这是历史事实。由于全国人民抗战声势正盛，日本答应的条件过于苛刻，蒋介石不敢轻易同日本讲和，加之中共冒险发动百团大战来振奋士气和施加压力，此事最后不了了之。直到太平洋战争爆发，美国参战，蒋介石才最终坚定了抗战信心，中国正式对日宣战。抗战中后期，日军尽管对国民党正面战场还发动过一系列较大规模的进攻，甚至在1944年还发动了规模最大的打通大陆交通线战役，但总体上日军的压力已经比抗战初期大大减轻。这个时期国民党正面战场总的战略仍取守势，依靠美援物资，改进装备，整训部队，为反攻作准备，对于日军的进攻则进行有限的反击，一般是把日军打退回去，恢复原有阵地，偶尔也发动一定规模的反击作战。共产党敌后战场面临的斗争形势则要复杂得多：日军一次又一次地对根据地进行残酷“扫荡”，“三光”政策等毒辣手段无所不用；同时还要对付大量的伪军和汉奸、特务，与国民党“顽军”周旋。共产党的作战方针是：基本的是游击战，也不放松有利条件下的运动战。1940年以后，国民党减少乃至停止供给八路军和新四军装备给养，中共搞大生产运动渡过难关，同时加强政治、军事、思想建设，在实力增强的同时，也提高了水平。