当前位置：文档库 › LTE室分MR弱覆盖处理

LTE室分MR弱覆盖处理

LTE室分MR弱覆盖小区处理

概述： (2)

一、MR弱覆盖小区定义 (2)

弱覆盖小区 (2)

弱覆盖小区比例 (2)

二、弱覆盖产生原因 (2)

三、优化流程 (3)

四、常见问题示例分析 (3)

●故障类 (3)

●参数设置不合理 (4)

●规划不合理 (6)

●无线环境变化 (6)

五、总结： (7)

概述：

移动数据业务已超越语音业务成为流量和收入的主体。根据国外数据统计，70%以上的移动数据业务发生在室内，室内覆盖的性能将直接影响运营商的客户体验及其收益。而LTE高频段组网，空间传播损耗和穿透损耗相对更大，更不利于室内深度覆盖，因此，室分覆盖已成为LTE组网部署的重要手段，MR 数据包含了室内用户的测量数据，因此可以反映室内用户的网络性能，所以，解决室内MR弱覆盖小区已成为网络优化中的重点和难点

一、MR弱覆盖小区定义

弱覆盖小区

按集团定义，MR RSRP<-110dbm的采样点比例>10%的小区占比，定义为弱覆盖小区占比。

弱覆盖小区比例

弱覆盖小区数与有RSRP采样点的小区的比例。按MR弱覆盖比例优先处理弱覆盖严重的小区，对于可能存在弱覆盖的风险小区进行备注跟踪，如有条件此类小区也需要进行优化，防止下次MR采样不达标

二、弱覆盖产生原因

●参数设置不合理如RS发射功率调整过低，最小接收电平调置偏高、切换参数设置不合理等。

●站点规划不合理站点规划直接决定了后期覆盖优化的工作量和未来网络所能达到的最佳性能。但由于受地图数据完整性、准确性及仿真软件算法影响，因此有可能存在规划不合理现象。

●基站或是天馈系统的故障如小区退服或是天馈高驻波等。

●覆盖区域无线环境的变化一种是无线环境在网络建设过程中发生了变化，如个别区域增加了建筑物，形成了阻挡，导致出现弱覆盖。

●实际数据和规划数据不一致由于安装质量问题，出现天线挂高、方位角、

下倾角、天线类型与规划的不一致，使得原本规划已满足要求的网络在建成后出现了很多覆盖问题。

三、优化流程

四、常见问题示例分析

●故障类（驻波告警、分布系统故障）

示例：

1、朝阳盈科大厦A座NLM，部分天线被业主拆除导致驻波告警，形成弱

覆盖

解决办法：排障

参数设置不合理（常见为邻区漏配）

示例：

1、大屯奥运公共隧道1NLM

在RSRP极弱的场景，由于漏配华为宏站邻区，导致长时间驻留在本小区，导致MR过高

红线标注部分不发生切换

如图所示，宏站信号是可以测量到的，也上报事件

确认37900、38400、38098频点均已添加，未添加宏站496045、75978邻区解决办法：参数优化，添加漏配邻区

●规划不合理

示例：

1、北京院子1NLM，天线设计安装在别墅内部电梯竖井，由小板状天线从电梯内部向室内发射信号，由于角度和墙壁的隔离，导致实际覆盖效果不理想

解决办法：重新设计方案，或者增加小站，补充覆盖

●无线环境变化

示例：

1、红星美凯龙北沙滩店NLM,室内店铺装修新建了许多原本不错在的墙体，导致店铺内部信号差

走廊覆盖：

店铺内部覆盖：

解决办法：增加小站补充覆盖

五、总结：

室分MR弱覆盖是室分系统常见问题，因为产生原因多所以定位难，各地区也均有成功案例总结，受时间和资源所限，本次总结只是针对近期工作的一个小结。以后随着遇见的问题的增多，继续补充积累。

弱覆盖处理案例

弱覆盖处理案例【现象描述】临安锦城上东基站西北山区道路弱覆盖。【现象分析】此处为临安锦城上东基站西北山区道路，距最近基站临安锦城上东公里，其它站均在公里以外，信号覆盖较弱。建议加站以解决覆盖。【调整方案】建议加站以解决覆盖。弱覆盖处理案例【现象描述】在临安玲珑化龙附近弱覆盖。【现象分析】

测试过程中在该区域由于山体阻挡存在弱覆盖，需加强覆盖。【调整方案】临安玲珑化龙为二期新增站点，已规划。【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，临安玲珑化龙新站开启后覆盖明显改善。

弱覆盖处理案例【现象描述】在临安玲珑上源机房附近弱覆盖。【现象分析】测试过程中在该区域由于山体阻挡存在弱覆盖，需加强覆盖。【调整方案】临安玲珑上源机房为二期新增站点，已规划。【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：

如上图所示，临安玲珑上源机开启后覆盖正常。弱覆盖处理案例【现象描述】临安西天目门口弱覆盖。【现象分析】

此处距周边基站较少，而且均为直放站，致覆盖较差。建议将临安西天目门口直放站改为定向宏站，以加强覆盖。【调整方案】建议将临安西天目门口直放站改为定向宏站，以加强覆盖。【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，调整后覆盖弱有改善，但由于山体阻挡附近仍有部分区域覆盖较差。弱覆盖处理案例【现象描述】临安天目山景区弱覆盖。【现象分析】

此处为旅游区，居民较少但游客较多，距周边基站稍远但因山体阻挡导致覆盖较差。建议在此处建站以加强覆盖。【调整方案】建议在此处建站以加强覆盖。【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：

室分弱覆盖分析流程与案例

室分弱覆盖分析流程与案例目录 1.1分布系统覆盖分析流程2 1.2室分弱覆盖案例5 1.2.1单个天线弱覆盖5 1.2.2局部区域弱覆盖7

1.2.3整层或连续多层出现弱覆盖7 1.2.4设计不合理导致的弱覆盖10 1.1分布系统覆盖分析流程定义： 1、通常认为接近或低于测试规定义的有效覆盖电平即认为是覆盖差。 2、如果属于无主覆盖而且质量较差，也认为是覆盖差。

是是否是

1.2室分弱覆盖案例室分优化中，覆盖是优化的基础，如下为近期遇到的一些案例，供大家参考。 1.2.1单个天线弱覆盖对于单个天线弱覆盖，检查思路：确认此处是否安装天线→检查天线是否损坏→检查天线接头是否松动及馈线头是否正常→检查连接该天线的馈线是否损坏、磨损→检查连接该天线的耦合器、功分器是否损坏。 ?案例1：商之都B1F出入口处覆盖较弱，RXLEVSUB在-70dBm左右，此区域有一个全向吸顶天线。排查问题时，发现连接该天线的耦合器、馈线头都正常，将天线拆下后，发现天线进水，更换天线后，覆盖正常。 B1F RxLev Sub 覆盖图 ?案例2：广弘城55 号楼1单元5F 在测试过程中发现有一个天线覆盖较弱，RXLEVSUB在-80dBm 左右。整改过程中，发现连接该天线的功分器接头松动，拧紧后，弱覆盖问题解决。

?案例3：在三座窑-颐园豪景高层测试过程中发现，每层电梯厅处覆盖都较弱，RXLEVSUB小于-75dBm，将连接电梯厅的门关闭后，覆盖更弱。查看设计方案和竣工方案，此处均有天线。整改过程中发现电梯厅实际未安装天线，增加天线后，弱覆盖问题解决。

_重叠覆盖导致质差案例

主题：覆盖类-重叠覆盖干扰导致sinr差（TDD）优化案例作者：邹少恩邮箱：所在省：四川关键字：重叠覆盖，MOD3干扰专业：无线设备类型：eNodeb 设备型号：RRU3257 软件版本：3900LTEDATAV100R012C10SPC230 问题描述： UE在华阳大道四段由西北向东南方向行驶，占用华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2，RSRP-95dbm，sinr-4，下载约10M，邻区有华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D1、正东街-SCDHLS1HM1SL-D4、正东街-SCDHLS1HM1SL-D6，电平均在-96dbm左右，形成重叠覆盖，导致SINR差。问题分析：一、分析问题现象可能原因： 1、网络建设：站点建设空洞，网络弱覆盖，确实信号不好，导致SINR差；

2、网络规划：PCI规划不合理，mod 3干扰严重，邻区漏配等； 3、网络优化方面：（1）RS功率设置太低；（2）天线方位角、下倾角设置不合理；（3）智能天线运用不当（4）TM发射模式不当； 4、网络维护：基站设备故障、天馈故障、RRU故障等；二、处理步骤 1.站点告警排查：该基站无异常告警。 2.设备故障排查：该套设备在其他路段验证无故障。 3.站点干扰排查：从邻区列表可知，主服小区华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2（PCI=188）时，与正东街-SCDHLS1HM1SL-D4（PCI=329）同模，sinr为-4. 4.覆盖情况排查：从邻区列表可知，该路段有多个RSRP值相近（-95dBm左右）的小区，重叠覆盖且SINR

值较低。解决措施：该故障可通过如下优化调整进行规避： 1、调整正东街-SCDHLS1HM1SL-D4功率从92调整至132； 2、调整华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D1机械下倾角增大3°；华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2机械下倾角增大3度，方位角210度调到180度； 3、调整正东街-SCDHLS1HM1SL-D6的下倾角下压5度，方位角300度调整到280度。 4、调整华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D1和华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2的下倾角下压5度控制覆盖，使正东街-SCDHLS1HM1SL-D4来覆盖该路段，避免重叠覆盖。优化后SINR图预防/监控措施：对于sinr较差问题，分析一般重点从硬件故障、覆盖、无线干扰、参数设置等方面进行排查，在日常测试中，如果遇到测试sinr差的时候，可首先观察是否存在弱覆盖和模3干扰；其次为覆盖问题，是否存在越区和重叠覆盖现象，对于重叠覆盖和越区覆盖严重的路段，很容易造成MOD3干扰，因为目前LTE组网是同频组网，频点相同的不同小区MOD3值相同且电平差值低于6dbm就容易产生干扰，需要根据实际情况调整天线方位角和俯仰角，确定其主服小区。

基站弱覆盖问题评估

唐山弱覆盖小区优化 1概述良好的基站覆盖是保证用户通话的前提。当手机信号低于-90dBm时容易受到其它小区频点的干扰，并且容易引发过多的重选和切换，造成用户感知度降低。近来唐山部分区域弱信号投诉较多，为了更好的定位弱覆盖的原因，本次优化实验的重点是对天线进行更换，解决因为天线质量问题导致的弱覆盖。以点带面，解决类似问题，尽可能的消除用户弱信号投诉，提高客户满意度。 2小区选取为了更好的定位和解决弱信号问题，我们对一些投诉弱信号覆盖小区进行了筛选，针对投诉点距离基站较近，在基站覆盖方向上不存在明显的阻挡的小区进行更换天线调整。基站选取原则如下： 2.1基站选取 1)弱信号投诉较多的平原村镇。 2)基站距离投诉点1.5Km以内。 3)投诉点附近存在较多的道路，便于路测。 4)能够进入机房进行硬件调整。

2.2后台分析 1)是否存在硬件告警信息，排除硬件告警故障。 2)是否存在功率参数、接入参数设置太低的情况，是否存在邻区不全的情况，排除参数及邻区设置问题原因。 3)排除是否由于基站断站造成的短期内弱覆盖原因。经初步选取后，小区TSG3G0B（丰润七王庄村）地处平原地带，村内覆盖较差，有用户投诉反映信号差，通话断断续续。检查现网告警信息如下：从上面数据上可以看出，该小区机柜类型为2202的900M基站，目前不存在硬件告警情况。检查历史告警也发现，在近期也不存在历史告警情况，说明该基站运行平稳。核实该小区目前现网的基础参数如下：

从上面的小区干扰带数据可以看出，该小区ICMBAND(干扰带)为1级，无干扰情况。小区接入参数如下：

从上面数据可以看出，该小区接入参数正常，功率设置正常。小区位置信息如下：

室分弱覆盖分析流程与案例

目录 1.1分布系统覆盖分析流程 (3) 1.2室分弱覆盖案例 (5) 1.2.1单个天线弱覆盖 (5) 1.2.2局部区域弱覆盖 (7) 1.2.3整层或连续多层出现弱覆盖 (8) 1.2.4设计不合理导致的弱覆盖 (11)

1.1分布系统覆盖分析流程定义： 1、通常认为接近或低于测试规范定义的有效覆盖电平即认为是覆盖差。 2、如果属于无主覆盖而且质量较差，也认为是覆盖差。

1.2室分弱覆盖案例室分优化中，覆盖是优化的基础，如下为近期遇到的一些案例，供大家参考。 1.2.1单个天线弱覆盖对于单个天线弱覆盖，检查思路：确认此处是否安装天线→检查天线是否损坏→检查天线接头是否松动及馈线头是否正常→检查连接该天线的馈线是否损坏、磨损→检查连接该天线的耦合器、功分器是否损坏。 ?案例1：商之都B1F出入口处覆盖较弱，RXLEVSUB在-70dBm左右，此区域有一个全向吸顶天线。排查问题时，发现连接该天线的耦合器、馈线头都正常，将天线拆下后，发现天线进水，更换天线后，覆盖正常。 B1F RxLev Sub 覆盖图 ?案例2：广弘城55 号楼1单元5F 在测试过程中发现有一个天线覆盖较弱，RXLEVSUB在- 80dBm左右。整改过程中，发现连接该天线的功分器接头松动，拧紧后，弱覆盖问题解决。

弱覆盖处理案例

弱覆盖处理案例1 【现象描述】临安锦城上东基站西北山区道路弱覆盖。【现象分析】此处为临安锦城上东基站西北山区道路，距最近基站临安锦城上东3.5公里，其它站均在5公里以外，信号覆盖较弱。建议加站以解决覆盖。【调整方案】建议加站以解决覆盖。弱覆盖处理案例2 【现象描述】在临安玲珑化龙附近弱覆盖。【现象分析】

测试过程中在该区域由于山体阻挡存在弱覆盖，需加强覆盖。【调整方案】临安玲珑化龙为二期新增站点，已规划。【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，临安玲珑化龙新站开启后覆盖明显改善。弱覆盖处理案例3 【现象描述】在临安玲珑上源机房附近弱覆盖。【现象分析】

测试过程中在该区域由于山体阻挡存在弱覆盖，需加强覆盖。【调整方案】临安玲珑上源机房为二期新增站点，已规划。【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，临安玲珑上源机开启后覆盖正常。弱覆盖处理案例4 【现象描述】临安西天目门口弱覆盖。【现象分析】

此处距周边基站较少，而且均为直放站，致覆盖较差。建议将临安西天目门口直放站改为定向宏站，以加强覆盖。【调整方案】建议将临安西天目门口直放站改为定向宏站，以加强覆盖。【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，调整后覆盖弱有改善，但由于山体阻挡附近仍有部分区域覆盖较差。弱覆盖处理案例5 【现象描述】临安天目山景区弱覆盖。【现象分析】

此处为旅游区，居民较少但游客较多，距周边基站稍远但因山体阻挡导致覆盖较差。建议在此处建站以加强覆盖。【调整方案】建议在此处建站以加强覆盖。【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，临安西天目朱陀岭新站开通后覆盖正常。弱覆盖处理案例6 【现象描述】临安清凉峰大明北方向弱覆盖。【现象分析】

LTE室分MR弱覆盖处理

LTE室分MR弱覆盖小区处理目录：概述： (2) 一、MR弱覆盖小区定义 (2) 弱覆盖小区 (2) 弱覆盖小区比例 (2) 二、弱覆盖产生原因 (2) 三、优化流程 (3) 四、常见问题示例分析 (3) ●故障类 (3) ●参数设置不合理 (4) ●规划不合理 (6) ●无线环境变化 (6) 五、总结： (7)

概述：移动数据业务已超越语音业务成为流量和收入的主体。根据国外数据统计，70%以上的移动数据业务发生在室内，室内覆盖的性能将直接影响运营商的客户体验及其收益。而LTE高频段组网，空间传播损耗和穿透损耗相对更大，更不利于室内深度覆盖，因此，室分覆盖已成为LTE组网部署的重要手段，MR 数据包含了室内用户的测量数据，因此可以反映室内用户的网络性能，所以，解决室内MR弱覆盖小区已成为网络优化中的重点和难点一、MR弱覆盖小区定义弱覆盖小区按集团定义，MR RSRP<-110dbm的采样点比例>10%的小区占比，定义为弱覆盖小区占比。弱覆盖小区比例弱覆盖小区数与有RSRP采样点的小区的比例。按MR弱覆盖比例优先处理弱覆盖严重的小区，对于可能存在弱覆盖的风险小区进行备注跟踪，如有条件此类小区也需要进行优化，防止下次MR采样不达标二、弱覆盖产生原因 ●参数设置不合理如RS发射功率调整过低，最小接收电平调置偏高、切换参数设置不合理等。 ●站点规划不合理站点规划直接决定了后期覆盖优化的工作量和未来网络所能达到的最佳性能。但由于受地图数据完整性、准确性及仿真软件算法影响，因此有可能存在规划不合理现象。 ●基站或是天馈系统的故障如小区退服或是天馈高驻波等。 ●覆盖区域无线环境的变化一种是无线环境在网络建设过程中发生了变化，如个别区域增加了建筑物，形成了阻挡，导致出现弱覆盖。

经典案例_快速处理4G小区MR弱覆盖问题案例

快速处理4G小区MR弱覆盖问题案例

目录快速处理4G小区MR弱覆盖问题案例..........................................................错误!未定义书签。一、问题描述 (3) 二、分析过程 (3) 三、解决措施 (6) 四、经验总结 (7)

快速处理4G小区MR弱覆盖问题案例【摘要】4G小区MR即指网络侧下发相关订阅/测量任务后，终端进行RSRP测量并上报周期性测量报告，平台对结果进行统计，并计算大于某门限的采样点所占的比例。该指标直接反映4G网络覆盖信号强度水平。本文结合具体MR弱覆盖小区问题进行分析处理，总结一些基本处理思路。【关键字】MR、RSRP 【业务类别】一、问题描述利用网优平台小区MR指标查询功能定位灵璧冯东4G网络800M基站1小区MR覆盖率大于-110dB的指标明显异常偏低，最小仅5%左右远远低于考核值92%，如下：二、分析过程 1、故障分析：小区运行无告警

图一小区告警查询 2、MR差点分布分析利用网优平台MR小区覆盖分析功能查询冯东-1小区差点分布如下图：图二小区MR采样点分布结合PRS指标查询TA分布情况主要集中在TA=4（14-25），换算距离1-1.9公里以内。

图三小区用户接入TA信息可以看出主要集中在1公里左右的村庄区域，与前期800M覆盖距离实际测试能力存在明显差距，覆盖距离过近，应重点排查基站无线侧天线RF参数、小区功率参数。主要排查基站小区功率参数及天线电子下倾角设置 1、核查小区功率参数发现PDSHFG设置为182，农村基站标准设置242居多，存在6dB差距。图四小区功率参数 2、小区天线电子下倾角核查设置为10度，加下机械倾角2度，总下倾角为12度，对于天线挂高40米的农村基站，下倾角明显设置过大。

“二维四象限”法处理MR弱覆盖

“二维四象限”法处理MR弱覆盖【摘要】5月之后受到树叶生长的影响，MR指标持续恶化，最严重时降到87%以下，通过二维四象限MR弱覆盖处理手段，问题得到改善【关键字】MR弱覆盖、二维四象限MR弱覆盖处理万投比 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 3月4月5月其中800M宏站331个，所有站点均开通NB-IOT，1.8G宏站592个，2.1G宏站7个，竞合站点16个。

【基站拓扑】：理想的移动网络结构是标准的六边形蜂窝结构，同样高度、同样站间距、规则的无线参数（下倾角、方位角）、同样功率等等，以达到理想的无缝覆盖。实际的移动网络结构则不同，由于基站选址条件限制、地理环境复杂等因素，基站的高度、站间距、无线参数都不可能处于理想状态，而只能实现相对的合理，即无明显的弱覆盖、无严重的过覆盖、无严重的重叠覆盖等。 LTE系统是基于同频组网要求而设计的，同频组网的频谱效率高，但对网络结构合理性要求也更高。网络结构不合理，会导致SINR低，从而导致数据速率低，大大降低LTE 系统的优越性。LTE网络建设前应进行科学、合理的网络结构规划，建设后则需要根据网络的实际情况进行网络结构优化，以提升网络结构合理性，从而提升网

络服务质量。图2 同频组网的LTE系统 MR采样数据是用户终端上报到系统的、含有关于服务小区和邻区信号情况信息的数据，LTE系统上报的MR数据主要有RSRP、RSRQ等。利用MR数据可以评估小区在网络结构方面是否存在缺陷，例如是否存在弱覆盖、过覆盖、重叠覆盖等，并以此为指导对网络结构进行优化。相对于路测数据，MR可以提供范围更广、更全面、更深入的网络结构分析依据。【原因分析】：通过对淮北LTE网络MR弱覆盖情况分析得出：主要集中在乡镇和农村区域，自开站以来缺少系统优化，进入4、5月树叶生长出来之后，树叶对信号阻挡，在用户量增长过快的前提下，对网络提出严峻考验，弱覆盖问题更为凸显。 MR即指网络侧下发相关订阅/测量任务后，终端进行RSRP测量并上报周期性测量报告，平台对结果进行统计，并计算大于某门限的采样点所占的比例。从现网看主要分为3个阶段。终端测量：终端测量信号的上报，各地市之间的终端类型差异忽略不计，那么终端测量到的信号质量主要取决于网络RF情况和部分eNB参数影响。 Cell 1Cell 2 f1f1

弱覆盖的处理思路

弱覆盖的处理思路以下是对弱信号覆盖的处理情况，请按照顺序来考虑《一》怎样判断是弱覆盖？低于覆盖标准的称为弱覆盖。例如城区低于90dBm,郊区低于94dBm。查看附近基站位置距离该问题点有多远，超过3公里可视为较远。目测之间是否有阻挡，记录阻挡物，例如山、房屋、树林等。《二》如何描述弱覆盖？ 1、电子地图描述描述距离最近或者覆盖最佳基站的名称、类型（全向还是定向）、天线（记住是天线而不是基站）高度、天线方位角、天线覆盖范围。当前服务小区的信号强度、信号质量、TA（如果测量不到可直接在地图上度量距离），信号强度在-90dBm以上的都是弱信号覆盖。同样对信号最强的1-2个邻区进行相同的描述。可对邻区进行锁频测试。在电子地图上用红色圆圈标注具体位置。 2、人文地理调查描述周围环境，例如山体（文字描述其大小、高度、覆盖物）的阻挡情况和严重程度、房屋（文字描述楼房面积、高度）的阻挡密集程度、拍照下来把全貌显示，在报告中用圈点方法描述，最好画一张地理环境示意图，可现场用纸笔草稿，回来后用电脑画图。提示：以上问题尽量咨询当地维护人员。《三》弱覆盖怎样处理？（提写一个最好方案，最多增加一个后备方案） 1、是否有信号强度更强的邻区关机后重拨，如果能够占用该小区，则检查之前通话的几个小区之间是否定义了切换关系，可能是因为没有定义切换关系导致不能切换到信号更强的小区。如果仍然不能只用该小区，则检查 1）该小区的基站是否有告警（主要是载波告警） 2）该小区此时是否非常拥塞（可让BSC人员查看） 3）检查该小区的层定义是否为低级 4）检查该小区的最小切换电平是否异常（与其它小区的不同，并且相差甚远） 2、是否已在下一期工程规划加站，如是，仅记录下有这么一个问题即可，不用再进行详细的测试与优化。如果没有规划数据，请跳过此步骤。 3、调整功率：查看功率，若功率不是很大（华为设备的功率最大值为0，表示最大发射功率减去0），可增加功率，然后进行现场对比测试。 4、调整天线方位角：首先要了解该路段的最佳覆盖小区（未必是距离最近的小区），要了解基站是否属于

精品案例_弱覆盖场景下皮基站空口同步方式

弱覆盖场景下皮基站空口同步方式

目录一、问题描述 (3) 二、分析过程 (4) 三、解决措施 (5) 四、经验总结 (7)

弱覆盖场景下皮基站空口同步方式【摘要】随着无线网络的发展，各种场景下对4G网络的需求都在逐渐增大，因深度覆盖不足而导致的弱覆盖问题也亟需解决，家庭级热点小基站是基于LTE 技术的一体化基站，支持通过有线回传方式接入骨干网，为终端提供LTE 接入，完成语音和数据业务传输，实现室内的无线宽带覆盖。【关键字】皮基站空口同步【业务类别】参数优化一、问题描述 1.1 皮基站的特点家庭级热点小基站通常经过非安全域与LTE 核心网相连；网管系统对设备进行集中管理；安全网关实现数据包加密，基站设备和核心网建立的连接要通过安全隧道通过安全网关；接入网关（GW）完成基站设备和MME/SGW 之间的中继，完成信令面的汇聚，降低对核心网的影响。家庭级热点小基站接入LTE 网络的组网结构。图1.1 ENB-F02004 家庭级热点小基站组网结构 1.2 LTE扇区同步的重要性 LTE的时钟源同步方式有频率同步和相位同步两种方式，所谓频率同步，指的是时钟振动的次数进行同步，相位同步不仅包括振动的次数，还包括振动的振幅，是一种更精确的同步机制。TDD系统仅支持相位同步方式。

站点同步方案，主流有三种方案：GPS同步、1588v2同步和以太网同步方案。失步TDD基站，与周围基站上下行收发不一致。(1.失步基站干扰周围基站;2.周围基站干扰失步基站)，而FDD受到的影响较小。但是如果FDD基站使用GPS时钟，基站GPS时钟存在故障时，则本基站就会和周边基站时钟不一致，也就是时间帧不一致，这样就会影响切换，给别的站点带来严重干扰。此次在给含山幸福家园用户进行皮基站安装过程中，反复出现皮基站闪断的情况，安装排障时间较长，给用户带来不大好的安装维护体验。二、分析过程本创新的主要思路是在给用户安装皮基站的过程中，因没有安装GPS，用户家中的皮基站是如何实现与周边LTE基站进行同步的，展开深入研究。以及如何规避在安装过程中，皮基站因发生时钟同步故障而产生闪断的现象，通过选择不同时钟配置参数的方式来正确避免。 2.1快速开站家庭级热点小基站支持桌面摆放安装方式。为了保证设备能够安全、可靠、稳定地工作，安装设备的位置要使设备处于良好的运行环境。设备安装位置必须有足够的空间便于设备散热、安装、调试和维护：（一）设备放置的平面要平坦；（二）设备安装位置要保持通风良好；（三）设备安装位置的温度、湿度不能超出设备的温湿度范围；（四）设备安装位置应做好防尘、防水等措施；（五）设备位置应有利于信号覆盖；（六）设备位置应远离大功率设备干扰源；基站上电后，需要进行数据配置基站开通基站，才能接入用户，为用户提供语音和数据业务。基站的开通流程如图 2.1 所示。

TOP小区处理-RRC重建成功率低优化案例

RRC重建成功率低优化案例摘要 RRC重建流程图 RRC重建成功流程图： RRC重建失败流程图：（1）协议3GPP36.331定义触发重建原因包括如下几类 1>upondetecting radio link failure, 2>uponhandover failure, 3>uponmobility from E-UTRA failure, 4>uponintegrity check failure indication from lower layers; 5>uponan RRC connection reconfiguration failure （2）reconfiguration failure定义： UE在安全模式激活的状态下，如果收到了重配置消息后对于重配置消息内的信元无法匹配/兼容，则发起原因值为“reconfiguration failure”的重建。（3）handover failure定义 UE在切换流程中，在收到了切换的重配置消息之后，会启动T304，但如果在T304超时之前UE无法完成在目标小区的随机接入，则会发起原因值为“handover failure”的

重建。（4）协议3GPP36.331定义重建失败（5）重建原因（radio link failure）重建常见原因为RLF, 如果UE检测到当前检测到“radio link failure”，则会发起原因值为“other” 问题分析流程图 1、首先检查基站、传输等状态是否异常，排查基站、传输等问题后再进行分析。 2、通过COUNTER分析重建流程图如下：关键字：RRC重建，掉话，CELL TRACE，信令 1.问题描述进行FDD-LTE网络每日TOP小区处理的过程中，XZL2NTD铜山区_茅村周宅子WBBU1-2的RRC重建成功率为31.31%，该数据严重低于正常RRC重建成功率的平均值，且已持续了一段时间。通过对XZL2NTD铜山区_茅村周宅子WBBU1-2的重建次数统计，对小区问题进行

参数设置不合理导致切换不及时引起弱覆盖案例分析

参数设置不合理导致切换不及时引起弱覆盖案例分析一、背景 LTE综合覆盖率为杭州短板指标，在全省排名靠后，而该项指标主要与LTE下行覆盖、质量及驻网时长占比强相关（LTE综合覆盖率定义：LTE覆盖率(RSRP >= -110 and SINR >= -3)*LTE驻网时长占比(%)），为全面提升该项指标，在网格日常优化过程中，针对弱覆盖和质差路段进行重点优化。二、南复路与复兴路交叉口附近因参数设置不合理导致弱覆盖质差问题问题描述：测试车辆在南复路北向南行驶至涵洞附近，终端占用杭州陶瓷品市场3DMIMO_68_2CA65小区（频点：40936，PCI：349），电平-110dBm左右，SINR值-11dB 左右，RSRP衰落后终端上发A3事件报告，一直未发起切换，后由A5事件切换至杭州陶瓷品市场_10_2CA1小区，最终因RSRP快衰而不能及时切换，产生50米左右弱覆盖质差路段。

截图问题分析： H813811杭州陶瓷品市场3DMIMO基站主要是为了吸收话务量，基于A3的异频切换参数设置过低，切至D频段基于A3事件，切换至F频段基于A5事件，从而导致不能及时切换至杭州陶瓷品市场LY南复路涵洞WZ_3小区。实施方案：为加快切换，降低起测门限，建议调整杭州陶瓷品市场3DMIMO_65和杭州陶瓷品市场3DMIMO_68_2CA65小区基于A3的异频A1 RSRP触发门限由-104至-94，基于A3的异频A2 RSRP 触发门限由-106至-96。

问题现状：方案实施后，问题路段终端可以正常切换至杭州陶瓷品市场3DMIMO_65小区，弱覆盖问题解决。复测切换前

LTE弱覆盖问题分析与优化

LTE弱覆盖问题分析与优化摘要：本文结合现网实际工作情况介绍了LTE弱覆盖的发现手段，LTE弱覆盖的成因，以及LTE弱覆盖的解决方法，总结相关经验，为LTE的规划建设提供参考依据。关键字：LTE弱覆盖、MR数据、站点仿真。 1. 概述良好的无线覆盖是保障移动通信网络质量的前提。在无线网络优化中，其第一步即为进行覆盖的优化，这也是非常关键的一步。特别是对LTE网络而言，由于其多采用同频组网方式，同频干扰严重，覆盖与干扰问题对对网络性能影响重大。移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为四个方面：覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。覆盖空洞可以归入为弱覆盖中，越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖。所以，覆盖优化主要有两个内容：控制弱覆盖和重叠覆盖。但究其基础性而言，第一步应为消除弱覆盖，其次才是控制重叠覆盖问题。 2. 覆盖指标分析 LTE中覆盖参考值为RSRP。RSRP（Reference signal received power）在协议中的定义为在测量频宽内承载RS的所有RE功率的线性平均值。 SINR（Signal to Interference plus Noise Ratio）即信号与干扰加噪声比，指接收到的有用信号的强度与接收到的干扰信号（噪声和干扰）的强度的比值。当前对LTE网络的覆盖考核一般表示为连续覆盖率和深度覆盖率，具体如下：当某个区域的连续覆盖率低于96%时，一般认为该区域存在弱覆盖。 3. 弱覆盖判断手段（1）路测：采用测试工具进行现场测试。其为发现弱覆盖最直接、最有效的方法。分DT、CQT两种。前者主要针对道路，了解“线”的连续覆盖情况；后者主要针对室内，了解“点”的深度覆盖情况。路测覆盖图所如下图所示：

室分弱覆盖分析流程及案例

室分弱覆盖分析流程与案例 1 / 11

目录 1.1分布系统覆盖分析流程 (3) 1.2室分弱覆盖案例 (5) 1.2.1单个天线弱覆盖 (5) 1.2.2局部区域弱覆盖 (7) 1.2.3整层或连续多层出现弱覆盖 (8) 1.2.4设计不合理导致的弱覆盖 (11) 2 / 11

定义： 1、通常认为接近或低于测试规范定义的有效覆盖电平即认为是覆盖差。 2、如果属于无主覆盖而且质量较差，也认为是覆盖差。

4 / 11

1.2室分弱覆盖案例室分优化中，覆盖是优化的基础，如下为近期遇到的一些案例，供大家参考。 1.2.1单个天线弱覆盖对于单个天线弱覆盖，检查思路：确认此处是否安装天线→检查天线是否损坏→检查天线接头是否松动及馈线头是否正常→检查连接该天线的馈线是否损坏、磨损→检查连接该天线的耦合器、功分器是否损坏。案例1：商之都B1F出入口处覆盖较弱，RXLEVSUB在-70dBm左右，此区域有一个全向吸顶天线。排查问题时，发现连接该天线的耦合器、馈线头都正常，将天线拆下后，发现天线进水，更换天线后，覆盖正常。 B1F RxLev Sub 覆盖图案例2： 5 / 11

广弘城55 号楼1单元5F 在测试过程中发现有一个天线覆盖较弱，RXLEVSUB在- 80dBm左右。整改过程中，发现连接该天线的功分器接头松动，拧紧后，弱覆盖问题解决。案例3：在三座窑-颐园豪景高层测试过程中发现，每层电梯厅处覆盖都较弱，RXLEVSUB小于-75dBm，将连接电梯厅的门关闭后，覆盖更弱。查看设计方案和竣工方案，此处均有天线。整改过程中发现电梯厅实际未安装天线，增加天线后，弱覆盖问题解决。 6 / 11

共站异频小区MR弱覆盖比例不均衡参数修改案例

共站异频小区MR弱覆盖比例不均衡参数修改案例1、概述随着4G网络建设和优化的不断发展，4G网络考核核心区域的覆盖率要求达到95%以上。考核区域基本上以市区为主，在以“点、线、面”为4G网络建设策略的大背景下，市区热点和主要干线网络建设已基本满足需求，网络建设需要面向路网网格内深处用户，完善全网覆盖面。要开展网络建设，首先要做好网络覆盖评估，传统的网络质量评估以DT、CQT、投诉单等为主，无法做到快速、主动及时地掌握所有行政村的网络质量。我们以往进行城区网络覆盖优化主要通过MR数据的地理图形化分布以及现场DT 数据采集进行优化调整，本次提取7月3日至7月9日MR弱覆盖指标，选取MR 弱覆盖率低于80%的小区共计352个宏站小区。 2、MR覆盖率影响因素 MR覆盖率是网络基础结构水平的体现，受到众多基础网络结构因素的影响，会对网络质量和用户体验效果影响较大。MR覆盖率的影响因素主要包括以下几个方面： 1. 天线方位角； 2. 天线下倾角； 3. 天线选型合理性及天线性能； 4. 站点高度； 5. 站址规划合理性； 6. 功率参数配置； 7. 互操作参数配置；

8. 无线环境的改变及其复杂性； 9. 站点运行稳定性； 3、MR覆盖率基础优化 MR覆盖率优化流程如下：提升MR覆盖率，处理思路是首先利用现有设备增强小区覆盖，提升小区RS功率及控制小区有效覆盖范围；其次进行天馈RF优化调整，使覆盖更合理；第三对参数进行核查，规范不合理参数设置，进行针对性优化；第四对超远覆盖区域新增站点。具体措施如下： 1、天线平台抬升； 2、覆盖RF优化； 3、RS功率调整； 4、室分MR弱覆盖小区整改； 5、互操作参数核查； 6、邻区核查； 7、更换高增益天线；

GSM弱覆盖处理方案

掉话原因分析和解决方法： 1．突然掉话的分析和解决：突然掉话主要是因为BSC在一段时间内收不到手机的上行测量报告，因此不能判断手机是究竟处于何种状态，当RLINKT到零时，强制释放。这其中的原因有下行干扰、用户突然进入信号盲区、切换过程中的丢失、直放站、用户行为(手机没电等)、载频问题等。因此要分析解决突然掉话，主要从这几方面着手。首先，要收取连续多天忙时统计或一天的统计进行分析，对上行干扰(OBJTYPE=IDLEUTCHF)、传输问题(OBJTYPE=LAPD)、各类释放次数 (OBJTYPE=CELEVENTD,COUNTER=DISNORM,DISBQA,DISBSS, DISTA)，切换情况(OBJTYPE=NICELHO,NCELLREL)等进行分析，看该小区是否存在干扰，传输是否有问题，与邻小区切换是否异常等。如果发现CDU-D的小区的掉话突然上升幅度较大而且几乎都是突然掉话，就需检查FU是否存在问题了。对突然掉话的解决主要靠修改频点，完善切换(如修改KHYST,KOFFSETP,QLIMUL,QLIMDL)，检查载频是否有问题(可以通过闭载频来测试一段时间)。对于切换丢失，可以通过NCELLREL中HOVERCNT-HOVERSUC-HORTTOCH的值来确定两邻区间的切换参数是否仍需改进，如果HORTTOCH较大，而且切换丢失较多，但源小区的弱信号掉话不多，而且两者间切换多是K算法切换，则可以相应增大KOFFSETP，如果这两个小区都是切换丢失较多，则可以增大KHYST，但KHYST不宜大于6。然后是检查该小区的切换关系是否完善，该加的就加，不该切的就应该删除，即使两者之间是存在切换，因为过多的切换就会带来更多的掉话，但在改动后需跟踪话务统计，看这些小区的掉话是否增加。对于直放站和载频问题的检查，则可以通过关闭直放站和载频来进行测试，看是否由于硬件还是直放站问题引起。可以考虑把2个载频以上并且可以关掉跳频的小区的IHO参数设置为SSOFFSETULN=10,QOOFSETULN=10,QOFFSETDLN=5,在一定程度上可以减少突然掉话，但要注意跟踪统计； SSLENSI 是用于指定SSEV ALSI滤波器的长度，另外，SSLENSSD是用于 SSEV ALSD滤波器。太短则有可能会出现误测，太长则有可能会出现反应迟慢。如对于高速移动区域（高速公路）则长度应短点(如6)，以跟得上快速变化的测量值。而对于非高速移动区，但情况复杂的劣质小区，则长度应大点(如10），以去除个别非规则的差质测量值造成的影响。因此一般将SSLENSD和QLENSD设为8，如果一个小区的突然掉话较多，而基本上已确定参数和硬件都没有明显问题，则可以考虑把SSLENSD和QLENSD修改为10，或许也可以减少突然掉话，可以跟踪24小时的统计来看是否有较大的降低； 2、对于上行弱信号掉话和上下行弱信号掉话，其原因主要有越区覆盖、天线分集接收性能不好或者没有增益、邻区关系不完善、参数设置不当等对于越区覆盖，最好是下压天线，现在一般的非高增益天线的垂直方向的波瓣角为15度，高增益天线则为7度，因此如果天线只是平打的话，就会有一半的主波瓣信号是射向天空的，太浪费了，因此建议较高的站的下倾角都可以打至4度以下。对于天线问题，一般是在全向孤立站上会发现其话务很少，掉话也不多，但全是上行弱信号掉话，一般来说，全向孤立站的话务都比较集中在镇上或乡上，若基站硬件正常，一般不会出现上行弱信号掉话，因此请注意上行弱信号掉话较多的全向站和

精品案例_梳理站间距,精确定位弱覆盖区域

梳理站间距精确定位弱覆盖区域案例

目录梳理站间距，精确定位弱覆盖区域案例 (3) 一、问题描述 (3) 二、数据准备 (3) 2.1、利用网优平台导出本地网最新基站数据 (3) 2.2、准备好处理基站间距的宏工具 (5) 三、数据分析 (5) 3.1、计算站间距 (5) 3.2、通过MR覆盖情况进行验证 (7) 四、经验总结 (9)

梳理站间距，精确定位弱覆盖区域案例【摘要】随着网络的普及和LTE的高速发展，用户对上网感知的需求日益增长。LTE建网初期的基站数量和密度已无法满足覆盖和容量需求；部分站间距过大，导致用户对4G网速感知较差。虽然在建设LTE基站中取得长足进展，满足了部分区域覆盖强度要求，但基站初期的参数配置已无法满足精细化网络覆盖的质量要求，如本次关于4G弱覆盖的问题，与站间距、信号遮挡和方位角设置不合理等有关。本文主要关于梳理站间距，查找站间距过大基站，通过MR覆盖，精确查找弱覆盖区域。为后续建设和扩容做理论辅助。【关键字】4G弱覆盖站间距MR 【业务类别】基础维护、建设、流程类、扩容一、问题描述目前，随着网络的普及和LTE的高速发展，用户对上网感知的需求日益增长等一系列问题逐渐浮现。为了满足用户需求，精细化网络覆盖将在未来运营商发展中占有举足轻重的作用。如本次关于4G弱覆盖的问题，与站间距、信号遮挡和方位角设置不合理等有关。本文主要关于梳理站间距，查找站间距过大基站，通过MR覆盖，精确查找弱覆盖区域。为后续建设和扩容做理论辅助。二、数据准备 2.1、利用网优平台导出本地网最新基站数据图2.1 网优平台显示的基站数据。

精品案例_宿州名宿华府南区MR弱覆盖解决案例

名宿华府南区MR弱覆盖解决案例

目录一、问题描述 (3) 二、分析及解决过程 (5) 三、经验总结 (20)

名宿华府南区MR弱覆盖解决案例【摘要】据统计，70%以上的4G移动数据发生在室内，室内4G信号覆盖的性能直接影响客户体验。室分覆盖是LTE组网部署的重要手段，而MR数据包含了室内用户的测量数据，因此可以反映室内用户的网络性能。所以，解决室内MR弱覆盖小区已成为网络优化中的重点和难点。本案例针对宿州市名宿华府南区MR覆盖率不达标的情况，通过CQT测试、现场天馈检修、越区覆盖分析等方法，解决MR覆盖率低的问题。【关键字】MR覆盖率、CQT测试、越区覆盖【业务类别】LTE、4G室分一、问题描述名宿华府南区位于宿州市拂晓大道与淮河路交口向西350米,经度: 116.938809°,纬度: 33.623993°，该小区于2016年年底已建好电信4G室分。通过分析MR覆盖率数据发现该小区MR覆盖率为90.32%,未能达到省公司要求标准。名宿华府小区MR覆盖图层如下：

名宿华府小区MR覆盖图层名宿华府南区占地面积约35000平方米，总建筑面积约170000平方米，其中地上面积160000平方米，地下面积10000平方米。该项目共有12栋楼宇组成，其中2栋24层住宅楼、7栋18层住宅楼、1栋33层住宅楼、2栋33层与18层混合住宅楼，一个地下车库。4G室分工程已覆盖该小区的全部楼宇、地下室及电梯。

名宿华府南区卫星图二、分析及解决过程网优人员首先核查了名宿华府南区4G室分系统的运行状态。经核查所有室分设备均运行正常，无异常告警。名宿华府南区室分设备状态然后网优人员核查了各小区的发射功率，确认发送功率是否还有抬升空间。经核查各小区均已是最大功率，无法再做提升。 4G室分各小区功率后台核查结束后，网优人员开始到现场对小区所有楼宇的信号情况进行逐栋测试。测试方式为CQT测试，每栋楼宇的底层、中层、高层及电梯都遍历到，每