模型驱动体系架构 计算无关模型 平台无关模型 模型转换论文

模型驱动体系架构论文：MDA中从CIM到PIM的模型转换研究

【中文摘要】模型驱动体系架构(MDA)是由对象管理组织(OMG)

提出的一种新的软件体系架构,它以模型为核心,模型转换为关键技术,通过模型间的转换来驱动整个软件开发。其中,模型转换是MDA开发方法的重点和难点。在MDA和统一建模语言(UML)的理论基础上,

本文首先研究了MDA中从计算无关模型(CIM)到平台无关模型(PIM)

的模型转换,重点分析了属于CIM范畴的用例图与属于PIM范畴的序列图和活动图的对应关系,并给出了它们之间的转换规则；然后,为了实现转换并保证转换的准确性,本文在国内外已有的研究基础上定义了一种用例描述规范化语言,并基于该语言给出了用例图到序列图及活动图的半自动化转换方法。最后,基于该转换方法,设计和实现了一个模型转换工具,验证了转换方法的可行性和有效性。

【英文摘要】Model Driven Architecture (MDA), proposed by Object Management Group (OMG), is a new kind of software architecture, which focuses on models, taking model transformations as the key technology. By the transformation between models, the development of software is driven. In the development based on MDA, model transformation is a challenging and critical point.Firstly, according to MDA and Unified Modeling Language (UML), this thesis studies an examination of the model transformation from Computation Indep...

【关键词】模型驱动体系架构计算无关模型平台无关模型模型转换

【英文关键词】MDA CIM PIM Model Transformation

【目录】MDA中从CIM到PIM的模型转换研究摘要

3-4Abstract4第一章绪论7-11 1.1 研究背景7-8 1.2 研究现状8-9 1.3 本文的主要工作

9-10 1.4 本文的组织结构10-11第二章模型驱动架构MDA11-19 2.1 MDA概述11-12 2.2 MDA的模型架构以及模型转换12-14 2.3 MDA的优点14-15 2.4 MDA的核心技术UML15-17 2.5 本章小结17-19第三章用例图到序列图的半自动转换19-39 3.1 用例图

19-25 3.1.1 用例图概述19-21 3.1.2 用例描述

21-22 3.1.3 规范化的用例描述语言22-25 3.2 序列图25-28 3.2.1 序列图概述25-26 3.2.2 序列片段

26-28 3.3 规范化用例描述到序列图的转换

28-37 3.3.1 转换思想28-31 3.3.2 转换算法

31-34 3.3.3 转换实例34-37 3.4 本章小结

37-39第四章用例图到活动图的半自动转换

39-53 4.1 活动图39-41 4.1.1 活动图概述

39-40 4.1.2 分支与并发活动40 4.1.3 泳道

40-41 4.2 规范化用例描述到活动图的转换

41-52 4.2.1 转换思想41-44 4.2.2 转换算法

44-48 4.2.3 转换实例48-52 4.3 本章小结

52-53第五章建模及模型转换工具的设计和实现

53-61 5.1 建模工具的设计53-57 5.1.1 图形化编辑框架53-54 5.1.2 用例图、序列图和活动图模型编辑器

54-57 5.2 转换工具的设计57-60 5.2.1 模型的序列化57 5.2.2 用例图到序列图的转换框架设计

57-58 5.2.3 用例图到活动图的转换框架设计

58-60 5.4 本章小结60-61第六章总结与展望

61-63 6.1 总结61-62 6.2 展望62-63致谢63-65参考文献65-69作者在读期间的研究成果

69

基于模型驱动架构的电信业务元模型抽象研究

基于模型驱动架构的电信业务元模型抽象研究1 冯跃忠 北京邮电大学网络与交换国家重点实验室，北京（100876） E-mail：yzfeng1981@https://www.wendangku.net/doc/5612303997.html, 摘要：模型驱动架构（MDA）业务生成技术是新一代的软件开发方法学。在深入分析基于模型驱动的电信业务生成后，文章以SIP Servlet平台为例，给出了一种SIP Servlet平台上的元模型抽象方法，并利用UML Profile的扩展机制在MDA工具上加以实现，实验表明，在SIP Servlet平台上采用此方法抽象的元模型是正确可行的。 关键词：模型驱动架构，元模型抽象，业务生成，SIP Servlet平台 中图分类号：TN911 1.引言 模型驱动架构（Model Driven Architecture, MDA）是对象管理组织(OMG)在2002年初确定的战略方向。在过去的几年中MDA技术取得了很大发展，被应用到诸如电信、航空航天、银行以及医疗卫生行业。作为一种新的业务生成方式，MDA越来越受到人们的关注。将模型驱动技术引入到电信领域，用于新一代电信业务生成具有重大意义。 基于MDA的电信业务元模型抽象是模型驱动业务生成技术的重要研究课题之一。如何抽象出正确且能够覆盖所有电信业务能力的元模型需要深入研究。文章给出一种基于模型驱动架构的电信业务元模型抽象方法，并以SIP Servlet平台为例给出抽象的元模型实例。2.基于模型驱动架构(MDA)的业务生成技术 2.1 MDA概念 MDA定义了开发IT系统的一个标准，使系统功能与功能的实现相分离。最显著的特点是，该标准把关注点放在模型上，模型不再仅仅是描述系统，辅助沟通的设计工具，而是软件开发的核心。MDA把建模语言当作编程语言来用，把软件开发的关注点从代码实现转移到设计和建模上来。 MDA的核心理念是一切以模型为中心，模型是MDA关注的焦点。其最终目标就是使模型可执行。MDA方法在开发过程中提供了更高层次的抽象，其在平台无关模型（PIM）与平台相关模型之间（PSM）的松耦合关系意义十分重大。模型是以精确定义的语言对系统(或系统的一部分)做出的描述【6】。在MDA中建模（描述问题）和模型映射技术（转换问题）是其核心,其技术基础为：统一建模语言（UML）、XML元数据交换（XMI）、元对象设施（MOF）、公共仓库元模型（CWM）。 在某个企业应用MDA方法，其实质就是创建一个新的特定领域的MDA描述语言集，该语言集由某种面向对象建模语言（如UML）的标记组成，比如由几个UML Profile组成的、可以由终端用户使用的集合。所以，MDA方法的核心在于用某种标准的建模语言建模，进行模型之间的转换，从而自动生成代码，提高软件的开发效率以及可重用性。MDA方法的概念模型是开发的基本脉路，如图1所示。 1本课题得到国家自然科学基金项目（60672122）资助。

由传递函数转换成状态空间模型(1)

由传递函数转换成状态空间模型——方法多!!! SISO 线性定常系统 高阶微分方程化为状态空间表达式 SISO ()()()()()()m n u b u b u b y a y a y a y m m m n n n n ≥+++=++++--- 1102211 )(2 211110n n n n m m m a s a s a s b s b s b s G +++++++=--- 假设1+=m n 外部描述 ←—实现问题：有了部结构—→模拟系统 部描述 SISO ? ??+=+=du cx y bu Ax x 实现问题解决有多种方法，方法不同时结果不同。 一、 直接分解法 因为 1 0111 11()()()()()()()() 1m m m m n n n n Y s Z s Z s Y s U s Z s U s Z s b s b s b s b s a s a s a ----?=? =?++++++++ ???++++=++++=----) ()()() ()()(11 11110s Z a s a s a s s U s Z b s b s b s b s Y n n n n m m m m 对上式取拉氏反变换，则 ? ??++++=++++=----z a z a z a z u z b z b z b z b y n n n n m m m m 1) 1(1)(1)1(1)(0 按下列规律选择状态变量，即设)1(21,,,-===n n z x z x z x ，于是有

?????? ?+----===-u x a x a x a x x x x x n n n n 12113 221 写成矩阵形式 式中，1-n I 为1-n 阶单位矩阵，把这种标准型中的A 系数阵称之为友阵。只要系统状态方程的系数阵A 和输入阵b 具有上式的形式，c 阵的形式可以任意，则称之为能控标准型。 则输出方程 121110x b x b x b x b y m m n n ++++=-- 写成矩阵形式 ??????? ? ????????=--n n m m x x x x b b b b y 12101 1][ 分析c b A ,,阵的构成与传递函数系数的关系。 在需要对实际系统进行数学模型转换时，不必进行计算就可以方便地写出状态空间模型的A 、b 、c 矩阵的所有元素。 例：已知SISO 系统的传递函数如下，试求系统的能控标准型状态空间模型。 4 2383)()(2 3++++=s s s s s U s Y 解：直接得到系统进行能控标准型的转换，即

模型转换的途径

PIM->PSM 模型转换的途径 mdaSky UML软件工程组织 由MDA 的PIM（平台独立模型）向PSM（平台特定模型）转换的方法目前尚未实现标准化。因此目前市售的工具不得不利用自主方法进行这部分的处理。由PIM 向PSM 的转换方法由于将在2004 年实现标准化，只有这个重要的步骤标准化了，才更加有利于MDA 这项技术的推广。 2004 年将是MDA 大发展的一年，为什么这样说，我们来看看业界一些重要的公司是如何应对MDA 这项技术的。最近，美国Compuware 的OptimalJ 等基于对象技术标准化团体美国OMG （Object Management Group ）倡导的模型驱动架构（MDA）的Java 开发工具业已亮相。那么Java 工具阵营的老大哥Borland 公司的JBuilder 是否会支持MDA 那？看看他们是怎么说：“我们也在关注MDA， 但是目前仍在观察其动向。比如说第一点，OptimalJ 等产品与JBuilder，包括价格在内，不属于同一类产品。要是支持MDA 的话，Together 更好一些。JBuilder X 在能够轻松构筑Web 应用的角度上，以比这些工具更低的成本实现了相同的功能。同样，即便1 行代码都不写，也能够自动生成可访问数据库的Web 应用架构，在开发过程中及开发完成后均可轻松变更Web 应用服务器等平台。由PIM 向PSM 的转换方法由于将在2004 年实现标准化，因此到时准备在Together 中配备基于MDA 的模型自动生成功能。”看来Borland 公司也不会轻视MDA 这项技术，准备在Together 产品中支持MDA。 MDA 技术是否会取得较大的成功，让我们拭目以待。 下面简单讲述一下从PIM 到PSM 转化的5 种途径： 1. Marking

MDA模型驱动架构

MDA 百科内容来自于: 中科永联高级技术培训中心（https://www.wendangku.net/doc/5612303997.html,）MDA(Model Driven Architecture)是模型驱动架构，它是由OMG定义的一个软件开发框架。它是一种基于UML以及其他工业标准的框架，支持软件设计和模型的可视化、存储和交换。和UML相比，MDA能够创建出机器可读和高度抽象的模型，这些模型独立于实现技术，以标准化的方式储存。MDA把建模语言用作一种编程语言而不仅仅是设计语言。MDA的关键之处是模型在软件开发中扮演了非常重要的角色。 MDA源自于众所周知的把系统操作的规范从系统利用底层平台能力的方式细节中分离出来的思想，MDA提供了一种途径（通过相关的工具）来规范化一个平台独立的系统、规范化平台、为系统选择一个特定的实现平台，并且把系统规范转换到特定的实现平台。MDA的三个主要目标是：通过架构性的分离来实现轻便性、互操作性和可重用性。 模型驱动架构（MDA）是OMG组织近年来一直热炒的一个新的技术体系，同时也是众多搞软件模型研究人员的一个新热点。MDA（模型驱动）核心的思路是希望通过对商业模型（比如企业信息化或建筑领域的解决方案）的领域研究。进而提炼出一个相对核心的领域模型，同时抽象出一个PIM（平台无关模型）。之后根据不同的开发平台（例如.net或J2EE），应用平台（windows或unix）形成相应的PSM（平台相关模型）。依照相应的工具，例如ArcStyler可以完整地生成相应的代码和软件系统。当然这里只是罗列出一个大致的思路和方法。 1 MDA理论还处在一个探索期，很多理论和方法并不成熟，当然无从谈起有成熟的工具，从目前的趋势而言，从理论到实际的工具都离OMG组织所提出的预想有较大距离，至少还需要数年的努力才能成型。 2目前无论是国外的开源组织还是国内的一些组织对MDA都只是处在一个草创阶段，很多人所谓的应用MDA 其实都只是在MDA的体系中作一个最初的探索和尝试。例如ORM就是在一定层次上实现MDA 在数据库应用方面的探索，但也只是解决了一个实体模型映射的问题。前几天一个面试人员用ArcStyler4.X 做了一个银行POS系统的应用模型，生成了一点还需要修改的框架代码。就告诉我说他已经掌握了MDA，斯等水准真是让我汗颜！佩服！ 3 MDA的第一个热点可能是桥接器，而在MDA领域中，映射是个很重要的点，而转换和交互都只是在这个点上的延伸。 4 目前而言，最有可能在MDA体系中得以实现的语言是JAVA。 5 MDA的核心是PIM，因为他是最抽象和协同性最高的。同时就当前形势而言，PIM 也是一个瓶颈！同时就目前的UML2.0（从OMG那里得到最新的）而言，还不足以作为建立整个MDA体系的语言。同时对于MOF中的一些定义似乎还有提升的必要。因为对于整个体系而言，MOF应该更多的作为一个标准，只有在标准成熟的前提下，才有可能产生正确的映射规则。 6 等到MDA风光无限的那天，会使一部分程序员失业，但不会是全部，起码MDA工具要有人做，因为一个MDA工具不足以应付所有的领域。这就好比没有一个财务系统能适应所有的企业一样。因为各个领域的标准化不同。 一、MDA（模型驱动架构）背景 MDA目前在以下领域得到了应用：

模型驱动体系架构 计算无关模型 平台无关模型 模型转换论文

模型驱动体系架构论文：MDA中从CIM到PIM的模型转换研究 【中文摘要】模型驱动体系架构(MDA)是由对象管理组织(OMG) 提出的一种新的软件体系架构,它以模型为核心,模型转换为关键技术,通过模型间的转换来驱动整个软件开发。其中,模型转换是MDA开发方法的重点和难点。在MDA和统一建模语言(UML)的理论基础上, 本文首先研究了MDA中从计算无关模型(CIM)到平台无关模型(PIM) 的模型转换,重点分析了属于CIM范畴的用例图与属于PIM范畴的序列图和活动图的对应关系,并给出了它们之间的转换规则；然后,为了实现转换并保证转换的准确性,本文在国内外已有的研究基础上定义了一种用例描述规范化语言,并基于该语言给出了用例图到序列图及活动图的半自动化转换方法。最后,基于该转换方法,设计和实现了一个模型转换工具,验证了转换方法的可行性和有效性。 【英文摘要】Model Driven Architecture (MDA), proposed by Object Management Group (OMG), is a new kind of software architecture, which focuses on models, taking model transformations as the key technology. By the transformation between models, the development of software is driven. In the development based on MDA, model transformation is a challenging and critical point.Firstly, according to MDA and Unified Modeling Language (UML), this thesis studies an examination of the model transformation from Computation Indep...

由传递函数转换成状态空间模型(1)

X^^n X I a n ^x 2 -a 1 x n U 由传递函数转换成状态空间模型一一方法多！!! SISo 线性定常系统 高阶微分方程化为状态空间表达式 SISO y(n )+a 1y (2)+a2y (2)+…+a n y =b 0u(m )+b 1u (m ^1)+…+b m u (n ^m ) b °s m b,s m b m S n yS2 a 2 s n ^ ■ a n 外部描述 W 实现问题：有了内部结构一-模拟系统 内部描述 X = Ax +bu y =cx + du 实现冋题解决有多种方法，方法不同时结果不同 直接分解法 因为 Y(S) Z(S) _ Z(S) Y(S) U(S) Z(S) U(S) Z(S) n ~~1 ds m b 1s m ' ?… bmQ S S a I S 亠 亠 a n 」s a n :Y(s) =(b °s m +b 1s m '+…+b m^s + b m )Z(s) IU(S) = (s n +a 1 s n ' *八 +a n jS + a n )Z(s) 对上式取拉氏反变换，则 jy = b 0Z (m )+b 1 z (m4 ?) +…+b m'Z + b m Z < (n ) 丄 (n 4) IB ?■I U=Z +a 1 z + +a n 4z+a n z X 2 = X 3 G(S) = SlSo 按下列规律选择状态变量, 即设X 1 二乙X 2 =乙 ,X n Z) ,于是有

X i X； 式中，|心为n -1阶单位矩阵，把这种标准型中的A 系数阵称之为友阵。只 要系统状态方程的系数阵A和输入阵b具有上式的形式，C阵的形式可以任意, 则称之为能控标准型。 则输出方程 y =b°X n b i X n」b mi X2 b m X i 写成矩阵形式 S I X2 y = [ b m b m」b i b0 ]' X n」 -X n 一分析A,b,c阵的构成与传递函数系数的关系。 在需要对实际系统进行数学模型转换时，不必进行计算就可以方便地写出状态空间模型的A、b、C矩阵的所有元素。 例：已知SISo系统的传递函数如下，试求系统的能控标准型状态空间模型 Y(S) _ 3 8s 3 2 U (S) S 3s 2s 4 解：直接得到系统进行能控标准型的转换，即 写成矩阵形式 XnA .Xn J J- a n "x；l - 0 Ir X J「0] X2 —a1 一x3 一r」 "0 1— 4 Ir x J JJ ■xj-x j b0] X2 =[3 0] | n Λ |__a3 X2 X2

模型驱动的体系架构MDA

模型驱动的体系架构MDA 很多组织已经开始对模型驱动的体系架构（MDA）进行关注，MDA 是一种应用系统设计和实现的方法。对于几个原因来说这都是非常积极的发展。 MDA 鼓励在软件的开发过程中有效的使用系统的模型，并且它支持创建类似系统的最佳实践的重用。所谓由对象管理组织（OMG）定义的标准，MDA 是一种组织和管理被自动化工具支持的企业体系架构和用于定义模型和推动不同模型类型之间的转换的服务的方法。 当被 OMG 定义的 MDA 标准和用于创建和进化企业级软件系统的术语在业界被广泛的引用时，仅仅到目前为止， OMG 和它的成员，包括 IBM Rational ，已经能够在 MDA 意味着什么、MDA 将向哪里发展、MDA 的哪些方面对于今天的技术是可能的和如何在实践中利用 MDA 上提供清晰的指导。 有效的企业软件开发 今天开发企业级的应用要求一种软件架构的方法，这种方法应该能够以一种灵活的方式帮助架构师来发展他们的架构。这种方法应该允许在及时的实现业务功能的新的能力的情况下重用已有的劳动成果，甚至是当目标基础架构本身在一直的演进。两个重要的思想现在被认为是应对这种挑战的中心： ? 面向服务的体系架构(SOA)。企业解决方案能够被视作通过良好的说明定义了他们的服务接口契约连接的服务联合。结果的系统设计通常被称作面向服务的体系架构（SOAs）。通过将一个系统组织成为被封装好的服务集合，这些服务可以通过他们定义的服务接口被操作，系统的灵活性被大大的增强了。现在很多组织用一系列的服务和服务之间的相互连接表示他们的解决方案。 ? 软件的产品线。通常，在一个组织开发和维护的系统中，存在着大量的可公用的部分。从捕获核心业务过程和领域概念的标准领域模型，到开发人员在代码中使用的实现设计的实现细节方案，我们在企业的软件项目的每一个级别上看到了重用的方法。当模式能够被经验丰富的从业者开发出来并在跨越组织的范围内传播时，软件开发组织将获得大量的效率。这表现了一种朝着促进计划的资产重用，增加自动化的级别来实现被开发系统大部分的方案的软件产品线开发视图的迁移。更加普遍的情况下，我们能够将在开发的产品线视图中定义良好模式的应用理解成为一种从一个抽象级别到一个更底层抽象级别的方案转化描述的方法。 这两种思想对对象管理组织（OMG）的思想有着重大意义的影响，一个开发和支持规范以改进企业软件开发和部署实践的软件组织联盟（在下一个部分 OMG 将扮演更重要的角色）。OMG 已经创建了一个概念性的框架，这个概念性的框架将平台选择与独立的面向业务的决定分离开来以使在架构和演进这些系统时允许更大的灵活性。这个概念性框架和帮助实现它的标准就是 OMG 称为的"模型驱动的体系架构（MDA）."。应用的架构师使用 MDA 框架作为表示他们企业架构的蓝图，并且使用在 MDA 中的开发标准作为他们独立于供应商和技术的"未来的证明"。 OMG 的 MDA 的概念通过 OMG 的构建模型的标准对系统的交互性提供了一种开放的、供应商中立的方法：统一建模语言（UML），Meta-Object Facility (MOF)，XML Metadata Interchange (XMI) 和Common Warehouse Meta-model (CWM) 。企业应用的描述能够使用这些建模标准被建立并被转化到一种主流的开发的或者是私有的平台上，包括 CORBA ，J2EE ，.NET 和基于 Web 的平台。 在我们开始深入的了解 MDA 之前，让我们考虑一下在软件开发中进行建模的基本概念和好处。 建模的基本原理 模型提供了一个物理系统的抽象，模型可以让工程师们通过忽略无关的细节而把注意力放到系统的重要部分来思考系统。工程中的所有工作形式都依赖模型来理解复杂的、真实世界的系统。模型被用在很多的方面：预期系统的质量，当系统的某些方面变化时推理特定的属性，和为各种涉众沟通关键的系统特征。模型也可以作为实现物理系统的先驱被开发，或者模型可以根据一个已存在的系统或者开发中的系统被产生作为理解系统行为的帮助手段。

产品转换模型的概念和基本方法的介绍

用品牌或产品“黏性”来细分市场――转换模型与应用实 例 容提要：对于企业而言，新产品的开发和推广具有很大的风险性，如何降低和规避风险是每个积极开发新产品的企业必须面对的问题，企业在新产品上市前进行市场测试是降低风险的一种有效手段。然而，测试环境虽然能在一定程度上模拟竞争环境，但并不等同于实际的竞争环境，随之产生的问题是，测试结果往往高估了购买可能性，引入转换模型，并应用“黏性”这一概念将测试者进行细分，可以对新产品潜在的市场规模作出更贴近实际情况的评估，同时通过对照分析了解新产品受欢迎或不受欢迎的真正原因，从而对新产品作出更为准确的诊断分析。 关键词：转换模型黏性黏度突变理论蝴蝶突变多元回归 Abstract：There is a huge risk in developing new product for enterprises. Its always an important problem on how to reduce and avoid the risk. An effective way is to do market test before the new products are brought to markets. However, the

environment of market test is not equal to that of competition even it can imitate that in some ways. So, the result of market test would often be overestimated. A more realistic evaluation on potential market scale could be made by introducing conversion model and the notion of "commitment". In the same time, by finding out the true reasons that the products are welcomed or not, a more precise diagnosis analysis on new product could be given by contrast analysis. 一、背景简介 自从美国市场营销学教授温德尔.史密斯于1956年首先提出市场细分理论以来，这一理论已被广泛用来指导企业的市场营销活动。为企业寻找目标市场，对产品进行精确市场定位，加强市场竞争地位方面起到重要作用，在为企业带来良好经济效益的同时，也更好地满足了消费者的需求。 目前，有为数众多的市场细分变量被用来作为消费者市场细分的依据，这些细分变量可以单独使用，也可以结合使用，这样一来便形成了变量集合。多变量细分又可分为分层细分和整合细分，应用chaid软件以树形图方式展现的结果是分层细分的典型代表，我们所熟悉的聚类分析则属于整合细分方法。整合细分的优点在于可以从多个并行角度描述顾

(完整版)八年级上专题讲义： 旋转模型与方法

专题讲义旋转模型与方法 模型特点： 【引例】已知：如图1, 在△ABC和△ADE中，AB = AC，AD = AE，且∠CAB = ∠EAD=α，（1）求证：CE = BD；求CE 与BD的夹角。 （2）当点C、E、D在一条直线时, 上述结论是否成立? （3）如图，上述结论是否成立?若成立请说明理由? 模型应用：构造旋转模型解决“对补型”，寻找“等线段，共端点” 【例1】如图，在四边形ABCD中，∠B+∠D=180°，AB=AD，∠BAD=60°，求证：AC=BC+CD. 【例2】如图，等腰Rt△ABC中，D为AB的中点，E为AC上 一点，F为BC上的点，且ED⊥DF。 （1）求证：DE = DF； （2）若E为AC延长线上一点，F为CB延长线上的点， 且ED⊥DF。则（1）的结论是否还成立？若成立，请证 明；若不成立，请说明理由. E C D B A 1() E C D B A E D C B A 图二 图一图三 F E D C B A M F E D C B A

【例3】如图， 已知△ABC 中，∠B=300，现将△ABC 绕点A 顺时针旋转角度α至△ADE ，直 线BC 与直线DE 交于点F ，连结AF 1）若α=600（如图1），则∠AFB= ；若α=900（如图2），则∠AFB= ， 2）若00＜α＜1200（如图3），则∠AFB= （用α表示） 3）若1200＜α＜1800（如图4），则∠AFB 与α的数量关系是 ，并给予证明. 〖练〗如图，任意△ABC ，分别以AB 、AC 为腰，以A 为顶角的顶点向△ABC 的两侧作等腰△ABM ，等腰△ACN ，且∠ANC=∠ABM ，MC 与NB 的延长线交于点O. （1）如图1，若∠ANC=∠ABM=30°，则∠O= ； （2）如图2，若∠ANC=∠ABM=45°，则∠O= ； （3）如图3，若∠ANC=∠ABM=α)900(?<α

基于模型驱动架构的个人理财资产配置系统开发应用研究

个人理财，是现代金融行业的一大要点项目。金融行业、银行等，在模型驱动架构的基础上，开发并应用个人理财资产配置系统，目的是做好个人理财工作中的资产配置，提供个人理财的模式，更重要的是为系统开发应用。模型驱动架构，为个人理财资产配置系统的开发应用，提供了丰富的经验。因此，本文主要探讨模型驱动架构作用下，个人理财资产配置系统的开发和应用。 【关键词】模型驱动架构个人理财资产配置 模型驱动架构下的个人理财资产配置系统开发及应用，具有人性化、标准化的服务理念，注重个人理财的投资回报，规避理财资产配置中潜在的风险。资产配置系统的开发，在模型驱动架构的干预下，具备信息化的特征，更加适应现代个人理财的基本需求，应用在金融机构的平台中，为客户提供优质的理财服务。 1 个人理财资产配置系统的开发 首先模型驱动架构在个人理财资产配置系统内，将ea平台应用在系统的整个开发周期内，提供可视化编辑、语言程序、模板编辑等功能。ea平台在开发个人理财资产配置系统时，表现为三个层次，分别是： （1）开发业务对象，支持资产配置系统导入文件，拓宽业务层面的服务功能； （2）应用模型开发，提供系统开发的组件； （3）代码模型开发，保障系统的接口应用。 然后个人理财资产配置系统开发时，投资风险是不可忽视的项目，客户的收益与风险，是一项对立的因素，模型驱动架构，在资产配置系统开发时，在收益与风险中，设计有效便捷曲线，该曲线可以做为客户选择投资组合的依据，分析投资组合的类别比重，着重考虑资产配置中的收益与风险。 最后是模型驱动架构在资源配置系统开发中，引入成本优化模型，主要是降低个人理财时投入的资金，减少资源配置交易时的成本。除此以外，还包括在险价值优化模型、无风险资产优化模型等，目的是优化个人理财的资源配置。 2 个人理财资产配置系统的应用 个人理财资源配置系统在模型驱动架构下的应用，主要是模型到实现的转换，例举几点重要的应用，如下： 2.1 建立pim 系统的pim，概括了个人理财的所有业务，促进业务的顺利完成。pim是资产配置系统框架的核心支持，为配置系统的应用提供优质的条件。pim基本是在自动化的状态下完成的，提高个人理财资产配置的质量。设计师将模型驱动架构中的pim，引入到个人理财资产配置应用中，提供了跨平台使用的条件，建立pim后，就会将资产配置的过程，转化为劳动生产，确保资产配置能够得到最大程度的应用，提供个人理财的水平，注重资产配置的层次结构，保证个人理财资产配置系统能够按照一定的原则，进行投资理财，pim会按照一定的经验，在信息化的环境中，提供资产配置的建议。 2.2 psm转换 psm转换，需要在资产配置系统配置开发完成后进行，选择开发的平台，按照客户的需求，规划系统的应用。psm转换后的功能有： （1）个人理财资产配置系统应用时，具备稳定的数据库技术，明确客户之间的关系，按照业务逻辑，处理客户之间的资产问题，客户个人理财资产配置中，需要庞大的数据库支持技术，便于处理资产配置中的各类信息，保障系统具备全面服务的能力。 （2）资产配置系统在psm转换的支持下，了解客户理财的业务关系，创建业务逻辑模型，专门为客户提供业务服务，解决客户的业务问题。