当前位置：文档库 › 科学技术与自然辩证法

科学技术与自然辩证法

1907年加拿大魁北克大桥崩塌，造成75名作业人员丧生；

1912年英国“泰坦尼克”号与冰山相撞沉没，1513人在这次事故中罹难；

1937年德国“兴登堡”号飞艇降落时起火， 36名乘客丧逃生；

1939年瑞士化学家米勒合成的DDT，对生态的影响是毁灭性的；

1963年意大利维爱特水库的积水溢出，吞没了大约4,000村民；

1968年法明顿煤矿爆炸，78名矿工长眠矿山；

1974年土耳其DC-10客机爆炸坠毁，机上的人员全部罹难；

1978年建造在两万多吨化学有毒物质上的拉夫运河小区被宣布处于紧急状态；

1979年加拿大米西索加火车出轨，毒气泄漏，24小时紧急疏散25万人；

1980年印度博帕尔毒气逸出，死亡1万余人， 5-10万人受到伤害；

1981年美国海特饭店崩塌，118名客人被压死，受伤的人数不下200人；

1986年美国“挑战者”号失事，7名宇航员罹难；

1986年前苏联切尔诺贝利核泄漏，15000多名救护人员死亡，500万人因辐射而致病；1989年瓦尔迪兹号油轮上1100万加仑原油渗入水中，造成20亿美元损失；

1998年美国德伯鲁克谷仓爆炸，被定为国家级紧急事件；

1991年的科威特石油大火，732口油井同时喷火，号称历史上最严重的油井灾难；

1993年泰国坎德玩具厂火灾，188名工人丧生；

2001年口蹄疫横扫英国，畜牧业遭到毁灭性的打击，损失约300亿英镑；

2003年“非典”肆虐全球……

20世纪是人类发展史中一个灿烂辉煌的时代。人类的智慧在科学与技术上得以淋漓尽致的发挥。人们利用技术使人类的生活方式发生了根本变化。然而，技术是一把双刃剑，在技术给人们的生产和生活带来舒适、高效、快捷和财富的同时，也带来了环境污染、生态破坏、交通事故和核战争威胁等一系列负面影响，而当技术一旦发生失控时还会造成更大的灾难。如上就是20世纪全球所发生的最大的十大技术和工业灾难。

自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步分不开的。马克思认为，技术是现实生产力，是改造世界的物质力量。从起源上看，技术是人类在利用和改造自然的劳动过程中所掌握的物质手段、方法和知识等各种活动方式的总和。技术在发展过程中成为人与自然、人与社会之间进行物质、能量和信息变换的“媒介”，是变天然自然为人工自然，以及实现对社会调节、控制的手段。由此可见，技术具有以下特征：自然性和社会性、物质性和精神性、中立性和价值性、主体性和客体性、跃迁性和累积性等特性。

关于技术负荷问题，自然辩证法观点认为，任何技术既具有中立性又具有价值性。中立性认为，技术仅仅是方法论意义上的工具和手段，在政治、文化、伦理上没有正确与错误之分，其本身是价值中立的；价值性认为，任何技术都蕴藏着一定的恶善、对错甚至是好坏的价值取向。而两者的统一源于技术的内在价值和现实价值的统一。技术的内在价值是指技术自身具有的属性及其产生某种效应的可能性，这是由技术的自然属性决定的；技术的现实价值是指在现实的社会条件作用于客体产生的实际效应，这是由技术的社会属性决定的。技术的内在价值和现实价值不是绝对分开的。

技术价值是现实的人同满足其某种需要的技术属性之间的一种关系。当技术对主题的需要和发展起到肯定作用的时候，它就具有正面的价值；否则，它就没有价值或具有负面的价值。技术的正面价值毋庸置疑，若没有技术的正面价值，我们的人类社会就不会进步，说不定我们现在还象老祖先一样呆在哪棵树上呢！正是因为技术的正面价值，我们才有了今天的文明和进步。但同样，技术的负面价值也不容忽视。核技术的应用把我们置入了核战争的危机中；

冰箱（氟立昂）使大气中二氧化碳增加导致全球变暖，海平面上升；塑料袋的不合理使用导致全球“白色污染”……

但技术具有正面价值还是负面价值完全取决主体的需要。如核技术用于建造核电站，满足人与社会的需要，促进人与社会的发展，起的是正面价值的作用；如果该技术为恐怖分子用来制造杀人武器，并以此危及人和社会安全的时候，该技术就具有负面价值。由此可见，技术在此体现的是中立的性质。通观以上19件大灾难，大都说明了这个观点。印度博帕尔事件中发生的异氰酸甲酯外泄，切尔诺贝利核电站事件中的核辐射，只是由于技术本身对主体的需要和发展没有起到肯定的作用，才起到了负面价值，对我们人类带来了灾难。

同样我们可以看出，技术价值只有在与主体发生相互作用的过程下才能体现出来。无论是由“灵丹”变为“魔鬼”的DDT还是导致“兴登堡”号飞艇事故的罪魁祸首氢气，如果它们没有用来制造杀虫剂和当作助飞艇上升的氦气，那么他们自身的属性只能潜存于其中，很难表现出其价值来，而当此项技术被应用于工业和商业目的，它们的价值就存在于此过程中，并显现出来。

由此可见，技术的属性是二重的，分自然属性和社会属性两种，技术属性是两者的对立统一体。在技术与其主体发生的相互关系中，技术的两重性显现为技术价值的两重性，即技术的自然价值和社会价值共存于技术同其主体的关系之中。如网络有便于人们交流的自然属性，也有受管理体制和经济制度等社会因素制约的社会属性，它的两种价值也在于它被主体用于文化传播和交流的关系之中。

技术的社会价值包括技术的经济价值、政治价值、文化价值和生态价值等，其与技术的自然价值是对立统一的。但在文明的发展过程中，更应该重视技术的社会价值，但同样要适当考虑其它价值因素。可以这样说，大多数灾难的发生，大都是因为没有处理好技术价值的内部关系和各种影响因素，因此，这牵涉到技术价值的评价问题。

技术价值目前的评论的方法很多，显得很复杂也很科学，但这么多灾难的发生同样证明了技术评价的失误。我认为技术价值的评价首先应充分了解技术的自然价值，然后协调社会价值中经济价值、政治价值、文化价值和生态价值的关系。大多数灾难的发生，都是人们忽视了其中某一环的影响。

我们先看技术灾难性事件：魁北克大桥事件是“偷工减料”的结果，也即是经济价值决定一切的后遗症，好象没有技术的事；“泰坦尼克”号事件、维爱特水库事件、DC—10空难、海特饭店事件、“挑战者”号事件等都是设计上的失误，也就是说对技术的自然属性还没有完全搞明白，可能是对技术的充分信任和某人的充分自信而忽略了技术上的不成熟和缺陷的存在；“兴登堡”号飞艇事故是政治上的原因导致的技术失误，这是政治价值至上的体现；DDT事件是化学品滥用的结果，属于对技术的自然属性没有充分认识，将随着时代的进步被逐步完善或者被淘汰；印度博帕尔事件，分明是经济价值决定一切的象征，要不为什么美国的污染公司非要开到印度呢；切尔诺贝利核电站事件不说也罢，首先是一个操作人员的好奇，其次是对技术本身自然属性的无知；而“非典”、“禽流感”等流行传染病，已被证实是人们忽略技术的生态价值因素的结果……

我们在看一下工业上的灾难，这个相对更明了一点：切尔诺贝利核电站事件、印度博帕尔事件、法明顿煤矿灾难、德伯鲁克谷仓爆炸、拉夫运河小区事件、坎德玩具厂大火、米西索加火车出轨等大都是为了片面追求经济价值，没有顾及任何其它相关因素而发生的，但同时也有一些技术上的问题；依克松•瓦尔迪兹石油泄漏则是操作人员的失误导致的；英国口蹄疫则是生态价值被忽略的体现；而科威特石油大火是政治价值的产物……

通过对灾难的分析我们知道，灾难的发生要么是因为对技术本身的自然属性没有真正完全的了解，要么是因为技术的社会价值内部之间的关系没有协调。一方面，我们知道技术的基本价值是指技术本身所具有的效用价值，它是技术长期演化的产物，不受或很少受外在因素的

作用与影响。因此我们必须了解技术本身，掌握其自然属性，遵循客观规律，做事不要主观，只有这样我们才能避免犯愚蠢的错误，避免大多数的灾难的发生。技术上不成熟，设计上的失误将大大减少。另一方面，技术的社会价值也叫做技术的人文价值，是指技术在对自然、社会和人的作用与影响过程中所表现出的价值。其中包括技术的政治价值、经济价值、文化价值、生态价值、伦理价值等，还包括技术与人的解放、技术与人的异化，技术与人类的未来，等等。因此我们需要综合衡量，不要单纯为了某一方面的价值而肆意伤害其它的价值。通过以上分析我们知道，研究技术价值有助于揭示技术与社会之间的互动关系，技术与价值是指技术与主体之间的相互关系，它是一个动态系统，该系统居于一定的自然环境与人文社会环境之中并受其影响。只有真正地了解这些关系，并且在生产中密切注意，应该可以避免大多数灾难的发生。但在这个问题上还应该注意到技术伦理的问题。

马克思主义认为，技术价值是技术伦理产生和发展的重要前提条件。现代技术尤其是高技术的产生与迅速发展，对人类社会传统的伦理、道德产生冲击。其中，以器官移植和人工辅助生殖技术为代表的医疗技术、以克隆技术为代表的生物技术、以计算机网络技术为代表的信息网络技术，都在其各自领域里和传统的伦理、道德产生了激烈冲突，其结果将可能在继承传统优秀伦理和道德的基础上，冲破落后的伦理规范的束缚，抛弃落后的伦理规范，建立新的伦理、道德甚至是新的文明。要及时研究技术与伦理的关系，恰当地提出适宜的新的伦理规范，代替落后的伦理规范，实施技术伦理的建设，并发挥新的社会伦理的调节功能，推动社会新型伦理、道德的形成与发展。

在技术发展中要注意技术的发展目的性问题、对待技术负面效应的认识问题、技术追求的最高伦理问题、高科技与传统理论的相互冲突、技术与伦理道德等伦理问题。灾难的发生促使我们对技术负面效应的问题有了重新的认识。

现代技术的迅速发展使我们对拥有的技术感到自信，但灾难的发生促使我们反省，我们的强大并非无懈可击。现代技术产生的负面问题促使人们探讨灾难发生的原因以及如何减少它的发生。如果我们再细心一点，技术再进步一点，也许“泰坦尼克”号事件、维爱特水库事件、DC—10空难、海特饭店事件、“挑战者”号事件将不会发生。如果我们能对技术的预测更完善一点，对技术的控制更完全一点，也许DDT化学品泛滥事件将得到遏制。所以我们应当充分认识到自然、社会和技术的发展是无限的，而我们人类对它们的认识和探索也是无穷的，人类的智慧和能力的发展也是无限的。人类可以采用“预凶”的方法谨慎地使用技术并预先做出对策。

恩格斯曾经这样警告过我们：“我们不要充分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界将对我们实行报复。” DDT化学品泛滥事件就深刻地说明了这一点。米勒在1939年9月成功合成了DDT（二氯二苯三氯乙烷），开创了合成杀虫剂的先河，并因此而获1948年诺贝尔生理学或医学奖，但这同时也造成人工合成化学品的高潮，DDT在杀死了害虫的同时也杀死了益虫，从北极的冰块到新生儿的血液中，DDT无所不在，污染了全世界，对生态带来了毁灭性的打击，给人类自己带来了巨大的祸害。但我们并不能因此对技术望而止步或者悲观失望。

我们人类虽说不能杜绝技术的负面效应，但在一定程度上，人类可以通过科学发现和技术创新，减少技术的负面效应。如人们可以通过发明清洁生产技术，促进人与自然的协调发展。以上各种灾难的善后工作，如果要是没有现在的技术，那么切尔诺贝利的核辐射还在笼罩乌克兰，科威特的石油大火还在燃烧。所以，技术是掌握在我们手里的，我们要尽量减少技术负面效应的发生。只要尊重自然，按照自然规律办事，我想我们人类还是可以和自然协调发展的。

综上所述，我们知道，任何技术既具有中立性又具有价值性，技术价值只有在与主体发生相互作用的过程下才能体现出来，当技术对主题的需要和发展起到肯定作用的时候，它就具有

正面的价值。在回首灾难的同时，我们要牢记血的教训，杜绝下一次同样事件的发生。我们绝不可因为这几点灾难而畏手畏脚，犹豫不前。虽然技术的负面效应给我们的生活带来了不小的灾难，但毋庸置疑的是，技术是人类文明社会进步的阶梯，技术进步让人类生活发生了质的飞跃。所以我们需要正确地看待科学技术。

自然辩证法,自然与人,科学技术

第一章绪论第一节科学技术学的学科属性、主要研究内容自然辩证法与科学技术： 1、自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步分不开的。 2、自然辩证法的对象是自然界的发展和科学技术发展的一般规律，以及人类认识和改造自然的一般方法与人类社会发展的关系。 3、自然辩证法是马克思主义关于科学、技术及其与社会的关系的概括和总结，是开放和发展的理论体系。科学技术学和科学技术在研究对象、研究方法与作用等方面是不同的。人与自然的关系：建构关系、认识关系和改造关系。人类理解和把握世界的方式：常识、神话、宗教、文学艺术、伦理审美、科学与哲学。其中常识、科学和哲学是三种基本方式。科学是对常识的超越，哲学又是对科学的超越。第二章自然界与人古代自然观和中世纪自然观 •1、史前神话自然观与古希腊自然观 •史前神话自然观通过想象来认识自然，往往把人和生物的特性投射到在我们看来不但与人性无关而且与生命无关的物体或世界上去，认为自然是一个有生命的、自我运动的、有感觉和有意识的有机体，而生物尤其是人被置于有机体的中心。自然被人格化和神话了。 •古希腊自然观。古希腊把自然看成一个有机整体，但带有泛灵论色彩。他们把外部世界分为实体世界和现象世界。实体不变，现象多变。实体决定现象。 •米利都学派泰勒士“万物由水构成”；毕达哥拉斯“万物由数构成”；柏拉图“理念世界”；亚里斯多德“目的论”等。 •人通过感觉把握表面现象，通过理性思维把握实体。人只有认识了实体，才算真正地认识了外部世界（“人神同构”与“人神同一”）•感觉只是走向关于外部世界的真理性认识的入口处，不是真理本身（意见与真理）。 •古希腊德谟克利特提出“万物由原子组成”。机械论思想萌芽。 •自然哲学——指多少含有形而上学观点的对自然的解释。在古代，哲学和自然科学相融合，形成了整体知识形态的自然哲学；近现代以来，学科不断分化，自然科学和哲学分离。广义来讲，自然哲学包含自然科学。 •人的形而上学性。不同的人对形而上学有不同的看法（科学家和哲学家），他们的共同点是，形而上学是超经验的、思辨的；形而上学把世界看作整体研究，探究一般原因，寻求世界本原。 •什么是最真实的(坐在你身边的人、天王星、电子、人权、贝多芬的音乐、数字5、天使、上帝、你梦见的、你心中红的感觉、爱、心灵、美、相对论等)？现象与实在（事物好像是什么与究竟是什么）。 •检验“最真实的”东西的方式：一是最真实的对象是那种其余事物都依赖于它的对象；二是最真实的对象是那种本身不会被创造或毁灭的对象。 •2、中世纪神学自然观。 •宇宙是一个有等级结构的体系。原动者——上帝创造万物，是自然万物的终极因。地球是宇宙不动的中心。科学成为神学的奴俾，人的心智淹没在盲目的信仰之中。

科学技术与自然辩证法

科学技术与自然辩证法 1907年加拿大魁北克大桥崩塌，造成75名作业人员丧生； 1912年英国“泰坦尼克”号与冰山相撞沉没，1513人在这次事故中罹难； 1937年德国“兴登堡”号飞艇降落时起火， 36名乘客丧逃生； 1939年瑞士化学家米勒合成的DDT，对生态的影响是毁灭性的； 1963年意大利维爱特水库的积水溢出，吞没了大约4,000村民； 1968年法明顿煤矿爆炸，78名矿工长眠矿山； 1974年土耳其DC-10客机爆炸坠毁，机上的人员全部罹难； 1978年建造在两万多吨化学有毒物质上的拉夫运河小区被宣布处于紧急状态； 1979年加拿大米西索加火车出轨，毒气泄漏，24小时紧急疏散25万人； 1980年印度博帕尔毒气逸出，死亡1万余人， 5-10万人受到伤害； 1981年美国海特饭店崩塌，118名客人被压死，受伤的人数不下200人； 1986年美国“挑战者”号失事，7名宇航员罹难； 1986年前苏联切尔诺贝利核泄漏，15000多名救护人员死亡，500万人因辐射而致病；1989年瓦尔迪兹号油轮上1100万加仑原油渗入水中，造成20亿美元损失； 1998年美国德伯鲁克谷仓爆炸，被定为国家级紧急事件； 1991年的科威特石油大火，732口油井同时喷火，号称历史上最严重的油井灾难； 1993年泰国坎德玩具厂火灾，188名工人丧生； 2001年口蹄疫横扫英国，畜牧业遭到毁灭性的打击，损失约300亿英镑； 2003年“非典”肆虐全球…… 20世纪是人类发展史中一个灿烂辉煌的时代。人类的智慧在科学与技术上得以淋漓尽致的发挥。人们利用技术使人类的生活方式发生了根本变化。然而，技术是一把双刃剑，在技术给人们的生产和生活带来舒适、高效、快捷和财富的同时，也带来了环境污染、生态破坏、交通事故和核战争威胁等一系列负面影响，而当技术一旦发生失控时还会造成更大的灾难。如上就是20世纪全球所发生的最大的十大技术和工业灾难。自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步分不开的。马克思认为，技术是现实生产力，是改造世界的物质力量。从起源上看，技术是人类在利用和改造自然的劳动过程中所掌握的物质手段、方法和知识等各种活动方式的总和。技术在发展过程中成为人与自然、人与社会之间进行物质、能量和信息变换的“媒介”，是变天然自然为人工自然，以及实现对社会调节、控制的手段。由此可见，技术具有以下特征：自然性和社会性、物质性和精神性、中立性和价值性、主体性和客体性、跃迁性和累积性等特性。关于技术负荷问题，自然辩证法观点认为，任何技术既具有中立性又具有价值性。中立性认为，技术仅仅是方法论意义上的工具和手段，在政治、文化、伦理上没有正确与错误之分，其本身是价值中立的；价值性认为，任何技术都蕴藏着一定的恶善、对错甚至是好坏的价值取向。而两者的统一源于技术的内在价值和现实价值的统一。技术的内在价值是指技术自身具有的属性及其产生某种效应的可能性，这是由技术的自然属性决定的；技术的现实价值是指在现实的社会条件作用于客体产生的实际效应，这是由技术的社会属性决定的。技术的内在价值和现实价值不是绝对分开的。技术价值是现实的人同满足其某种需要的技术属性之间的一种关系。当技术对主题的需要和发展起到肯定作用的时候，它就具有正面的价值；否则，它就没有价值或具有负面的价值。技术的正面价值毋庸置疑，若没有技术的正面价值，我们的人类社会就不会进步，说不定我们现在还象老祖先一样呆在哪棵树上呢！正是因为技术的正面价值，我们才有了今天的文明和进步。但同样，技术的负面价值也不容忽视。核技术的应用把我们置入了核战争的危机中；

自然辩证法：科学与技术的关系

科学的社会作用表现在物质生产和精神生产两个方面。自然科学作为知识体系，具有区别于其他社会意识形式的重大特点。 1) 科学是知识形态的生产力。 2）科学是特殊的社会意识形式。科学的本质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性。二、技术的概念 1．技术的本质技术是指人类为满足自身的需要，在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法的总和，它体现在两个方面：一是技术活动；二是技术成果，包括技术理论。技术工艺与技术产品（物质设备）。技术在本质上“揭示出人对自然的能动关系，人的生活的直接生产过程，以及人的社会生活条件和由此产生的精神观念的直接生产过程”，技术作为表现人对自然能动作用的关系范畴，特征体现出独特的辨证性质：1、自然性和社会性2、物质性和精神性3、中立性与价值性4、主体性和客体性5、跃迁性和累积性。 2．技术的来源技术的来源有3条渠道。第一条是生产实践。生产实践是最根本的、也是最重要的技术源泉，许多技术是生产实践的产物。技术的第二条来源是科学实践。科学家专门投入到实验仪器和实验技术的研究中，这直接推动了技术的发展。科学实践的发展与技术的进步形成了良性的循环。

自然辩证法与科学技术发展

自然辩证法与科学技术发展自然辩证法是哲学的一门重要理论学科，它与科学技术发展之间存在着千丝万缕的联系和相互作用。本文将从哲学的角度探讨自然辩证法与科学技术发展的关系，并分析其对人类社会的影响。一、自然辩证法的基本原理自然辩证法是指通过观察、思考和实践来认识和把握自然界发展变化的辩证规律的一门学科。它的基本原理包括辩证唯物主义、对立统一规律、质量互变规律等。辩证唯物主义认为矛盾是事物内部矛盾的总和，矛盾是事物发展的动力。对立统一规律指的是矛盾双方的统一和斗争的统一。质量互变规律则强调事物在一定条件下会发生质的变化。二、科学技术发展中的自然辩证法科学技术发展是人类社会进步的重要标志，而自然辩证法在其中发挥着关键性作用。首先，自然辩证法通过辩证逻辑的方法指导科学研究，帮助科学家们认识自然界的发展规律。其次，自然辩证法提供了科技创新的思想基础。科技创新需要超越传统的思维模式，将事物看作是对立统一的矛盾体，这时自然辩证法的思维方式就能够发挥重要作用。例如，当科学家面临新的问题和挑战时，只有借助自然辩证法的观点，才能够找到突破口。

此外，自然辩证法还可以推动科技发展的内在动力。科技发展需要解决实际问题，而这些问题往往涉及到对于事物规律的认识。自然辩证法正是通过研究和总结规律，为科技发展提供支持和指导。三、自然辩证法对科技发展的影响自然辩证法对科技发展的影响十分深远。首先，科技发展越来越注重综合性和整体性的思维方式，这正是自然辩证法所提倡的。自然辩证法强调多学科的交叉和综合应用，促进了科技发展的跨学科性和综合性。其次，自然辩证法对人们的科学世界观产生了积极的影响。自然辩证法帮助人们认识到自然界的复杂性和多样性，不再将自然界看作是孤立的个体，而是以整体性的观念来理解自然界。另外，自然辩证法还对科技发展模式的转变产生了影响。在传统的科技发展模式中，往往只关注短期的经济效益，而忽略了环境和社会的长远利益。而自然辩证法提醒人们，科技发展需要考虑到整体的利益和可持续发展。四、结语自然辩证法作为哲学的一门重要学科，对科学技术发展产生着重要的影响。它通过提供思维方式和方法论，指导科学家们进行科学研究和技术创新。同时，自然辩证法的观念也在科技发展中对思维方式、科学世界观和发展模式产生深刻的影响。因此，我们应该重视自然辩证法的研究和应用，以推动科技发展和人类社会的进步。

自然辩证法：科学与技术的关系

自然辩证法：科学与技术的关系 -标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

科学与技术的关系工程硕士班张弦绪论几百年来，整个人类物质文明的大厦，都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的。人类文明的发展离不开科学与技术。科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内，这是因为两者之间有不可分割的联系。科学提供知识，技术提供应用这些知识的手段与方法。科学与技术的进步会带来社会的整体性变化。科学与技术是辩证统一的整体，科学中有技术，技术中也有科学。本文将从科学与技术的概念入手，用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系。一、科学的概念科学的本质主要有以下几个方面：第一，科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”。科学是反映客观事物本质和运动规律的知识体系，是人类对客观世界的认识水平提高后，将这些认识综合起来，并通过概念系统形成的知识体系。第二，科学是一种社会的、精神生产领域的劳动。科学是一个产生知识和形成知识体系的过程，科学在分析、研究事物过程中，不断地发现问题、提出问题和解决问题，又不断地以事实为依据，用实践检验理论的正确性，自我矫正的探索过程。第三，科学是生产力。科学是生产力这一论断是马克思对历史唯物主义的重大理论贡献。第四，科学既是观念的财富又是实际的财富。科学的社会作用表现在物质生产和精神生产两个方面。自然科学作为知识体系，具有区别于其他社会意识形式的重大特点。 1) 科学是知识形态的生产力。 2）科学是特殊的社会意识形式。科学的本质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性。二、技术的概念 1．技术的本质技术是指人类为满足自身的需要，在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法的总和，它体现在两个方面：一是技术活动；二是技术成果，包括技术理论。技术工艺与技术产品（物质设备）。技术在本质上“揭示出人对自然的能动关系，人的生活的直接生产过程，以及人的社会生活条件和由此产生的精神观念的直接生产过程”，技术作为表现人对自然能动作用的关系范畴，特征体现出独特的辨证性质：1、自然性和社会性 2、物质性和精神性 3、中立性与价值性 4、主体性和客体性 5、跃迁性和累积性。 2．技术的来源技术的来源有3条渠道。第一条是生产实践。生产实践是最根本的、也是最重要的技术源泉，许多技术是生产实践的产物。

自然辩证法与科学技术哲学的区别与联系-自然辩证法论文-哲学论文

自然辩证法与科学技术哲学的区别与联系-自然辩证法论文-哲学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 自然辩证法是马克思主义哲学中唯物辩证法的一种，与它同属于一个范畴的还有历史辩证法和思维辩证法等。马克思主义唯物辩证法具有最高意义的普遍性，它对应的是整个世界，反映的是客观事物运动发展的一般规律以及普遍联系。自然辩证法作为马克思主义的哲学理论的重要组成部分，从广义上来讲，它是自然界的辩证法，是唯物主义辩证法在自然界中的具体化；从狭义上来讲，它是科学技术的辩证法，是关于科学技术的研究方法和发展规律的哲学思考。另外，自然辩证法以科学技术为媒介，还包括对人与自然、人与社会之问关系的辩证法以及其发展规律学说的研究，它对于促进科学技术与人类社会和自然界的和谐可持续发展有着重要意义。 1 自然辩证法向科学技术哲学发展的基础

自然辩证法作为马克思主义哲学的一个分支，它主要是关于科学技术和自然界以及人类认识自然、改造自然的一般发展规律的研究科学，它不仅是对马克思主义在科学技术以及社会关系研究成果的总结和概括，同时也是马克思主义科学技术和自然观在当代社会的发展和应用。在不断变化着的社会历史条件卜，时代任务也在发生着变化，自然辩证法的研究视角和使命也会有所不同，现在的自然辩证法不再仅仅局限于自然界，而是成为自然界和自然科学（包括科学技术）的总称，它的研究对象也开始涉及到自然界、科学、技术、人类、社会等一系列领域。 1990年，委员会正式发文，将自然辩证法更名为科学技术哲学，从形式上对范式转换予以肯定，进而使科学技术哲学等相关学科获得了繁荣的发展。 1. 1 自然辩证法向科学技术哲学转化的哲学基础在哲学从最早的自然哲学，发展到苏格拉底时期才开始向关注人类社会发展转变，随后，哲学研究就开始以人与人之问的关系和人与自然之问的关系为主题。科学技术哲学从自然哲学演化而来，从

用自然辩证法看待科技创新

用自然辩证法看待科技创新在当今社会，科技创新已成为推动人类社会进步的重要力量。它的影响深远，从改变个体生活方式到塑造全球经济发展趋势。自然辩证法为理解这一复杂现象提供了一种独特的视角。本文将运用自然辩证法的原理和方法，深入探讨科技创新的本质及其在社会中的重要地位。自然辩证法是一种研究自然界和人类社会的辩证法，探究自然世界与人类思维的相互作用和关系。它强调事物的动态性、矛盾性和普遍，为理解科技创新提供了重要的哲学和方法论基础。科技创新作为一种社会现象，具有明显的自然属性。它在物理学、化学、生物学、信息科学等各个领域中，呈现出客观规律性和普遍性。科技创新的进程往往受到自然法则的制约，同时，它也通过对自然界的改造和利用，不断拓展人类的生产力。然而，科技创新并非单纯的技术问题，它还具有强烈的社会属性。科技创新通过推动医疗、教育、交通、农业等领域的进步，深刻地改变了人类社会。同时，社会需求和市场压力又驱动科技创新的发展方向，两者之间形成了一种互动关系。从人类社会的角度看，科技创新不仅促进了物质文明的发展，也给人

类的精神世界带来了深远的影响。它推动了人类对自然界的认知，拓展了人类的智慧和思维能力。在科技创新的推动下，人类社会的文明得以传承和发展，对人类的生存和发展方式产生了根本性的改变。自然辩证法为理解科技创新提供了独特的理论框架，强调了科技创新的自然属性和社会属性的统一。科技创新作为改造自然和社会的强大力量，正是在这种统一中实现了自身的发展。随着科技创新的不断推进，我们对它的认识也将不断深化，从而更好地利用科技力量，推动人类社会的持续进步。《自然辩证法》是德国哲学家恩格斯写的一本哲学著作。这本书中，恩格斯从唯物主义的立场出发，对自然科学和哲学进行了深入的分析和研究，提出了许多具有重要意义的观点和思想。在哲学创新方面，恩格斯的自然观发生了很大的变化。他不再认为自然界是由上帝或神灵支配的，而是认为自然界是一个客观存在的物质世界，它有自己的发展规律和发展过程。他还提出了“自然界本身是一个进化着的东西”的观点，强调了自然界的发展性和进化性。在当代价值方面，《自然辩证法》中的一些思想和观点对于我们今天的生活仍然具有重要的启示意义。例如，书中提到的“实践是检验真理的唯一标准”，就提醒我们在生活中要注重实践的重要性，要通过实践来验证自己的想法和

自然辩证法：科学与技术的关系

科学与技术的关系之欧侯瑞魂创作工程硕士班张弦绪论几百年来，整个人类物质文明的大厦，都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的。人类文明的发展离不开科学与技术。科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内，这是因为两者之间有不成分割的联系。科学提供知识，技术提供应用这些知识的手段与方法。科学与技术的进步会带来社会的整体性变更。科学与技术是辩证统一的整体，科学中有技术，技术中也有科学。本文将从科学与技术的概念入手，用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系。一、科学的概念科学的实质主要有以下几个方面：第一，科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”。科学是反映客观事物实质和运动规律的知识体系，是人类对客观世界的认识水平提高后，将这些认识综合起来，并通过概念系统形成的知识体系。第二，科学是一种社会的、精神生产领域的劳动。科学是一个发生知识和形成知识体系的过程，科学在分析、研究事物过程中，不竭地发现问题、提出问题和解决问题，又不竭地以事实为依据，用实践检验理论的正确性，自我矫正的探索过程。

第三，科学是生产力。科学是生产力这一论断是马克思对历史唯物主义的重大理论贡献。第四，科学既是观念的财富又是实际的财富。科学的社会作用表示在物质生产和精神生产两个方面。自然科学作为知识体系，具有区别于其他社会意识形式的重大特点。 1) 科学是知识形态的生产力。 2）科学是特殊的社会意识形式。科学的实质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性。二、技术的概念 1．技术的实质技术是指人类为满足自身的需要，在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法的总和，它体现在两个方面：一是技术活动；二是技术成果，包含技术理论。技术工艺与技术产品（物质设备）。技术在实质上“揭示出人对自然的能动关系，人的生活的直接生产过程，以及人的社会生活条件和由此发生的精神观念的直接生产过程”，技术作为表示人对自然能动作用的关系范畴，特征体现出独特的辨证性质：1、自然性和社会性 2、物质性和精神性 3、中立性与价值性 4、主体性和客体性 5、跃迁性和累积性。

科学技术哲学与自然辩证法辨析

科学技术哲学与自然辩证法辨析一、本文概述科学技术哲学与自然辩证法是两个既相互独立又紧密联系的学术领域。本文旨在辨析这两个领域的核心思想、理论框架和实践应用，以期对科学技术与哲学的关系有更深入的理解。我们将首先概述科学技术哲学的基本概念和发展历程，然后探讨自然辩证法的核心理论和实践意义，最后分析两者之间的异同点以及它们在现代科学和社会发展中的作用。科学技术哲学作为一门跨学科的学科，旨在研究科学技术的本质、发展和应用中所涉及的哲学问题。它涉及到科学方法论、科学认识论、科学社会学等多个方面，旨在揭示科学技术背后的哲学原理和思想基础。自然辩证法则是马克思主义哲学的重要组成部分，它强调事物的普遍联系和发展变化，以及事物内部矛盾的对立统一。自然辩证法在认识自然、改造自然和推动社会进步方面具有重要的指导意义。通过辨析科学技术哲学与自然辩证法，我们可以更好地理解科学技术与哲学的关系，揭示科学技术发展的内在逻辑和规律，以及推动科学技术与社会的协调发展。这也有助于我们深入认识马克思主义哲学的

科学性和实践性，进一步推动马克思主义哲学的创新发展。二、科学技术哲学概述科学技术哲学，又称自然哲学或科学哲学，是探讨科学、技术与哲学之间关系的一门综合性学科。它的研究范围广泛，包括科学理论的形成与发展、科学方法的论证与应用、科学认识的本质与结构、科学的社会功能与价值等方面。科学技术哲学不仅关注科学的内在逻辑，也关注科学与社会、文化、伦理等外部环境的互动关系。科学技术哲学的发展历程可以追溯到古希腊时期的自然哲学。然而，直到20世纪初，随着科学革命的兴起和哲学思潮的变革，科学技术哲学才开始真正形成独立的学科体系。在这一过程中，一系列重要的哲学家和思想家，如笛卡尔、牛顿、康德、黑格尔、马克思等，都为科学技术哲学的发展做出了重要贡献。当代科学技术哲学呈现出多元化、交叉化的发展趋势。它不仅涉及自然科学、社会科学、人文科学等多个领域，还关注科学实践、技术创新、科学传播等现实问题。因此，科学技术哲学在推动科技进步、促进社会发展、提升人类认知等方面都具有重要意义。在科学技术哲学中，自然辩证法是一个重要的理论工具。自然辩证法

自然辩证法与科学技术哲学的关系

自然辩证法与科学技术哲学的关系自然辩证法与科学技术哲学的关系自然辩证法和科学技术哲学在当代哲学领域中占据着重要的地位，它们之间的关系既有着密切的联系，又存在着一定的区别。本文将深入探讨自然辩证法与科学技术哲学的关系，以期帮助读者更全面、深刻地理解这一主题。 1、自然辩证法的基本概念自然辩证法是唯物辩证法的重要组成部分，它是在对自然界和社会现象进行分析和研究时，遵循事物的发展规律和内在联系，以及变化、对立、统一等辩证规律的认识和应用方法。自然辩证法强调对自然现象的综合分析和把握，注重发展的整体性和统一性。这一概念对于我们理解科学技术哲学的发展有着重要意义。 2、科学技术哲学的内涵与特点科学技术哲学是研究自然科学和技术科学的发展规律、基本原理和方法论的学科，它涉及了自然科学和社会文化的多方面领域，包括自然科学的哲学基础、技术科学的哲学思考、科学技术的社会影响等内容。科学技术哲学的研究对象包括科学技术的本质、发展规律、实践方法等，它具有科学性、理论性、方法性和应用性的特点。

3、自然辩证法与科学技术哲学的关系自然辩证法与科学技术哲学有着密切的联系和互相影响。自然辩证法强调事物的发展和变化规律，这与科学技术哲学对于科学技术发展规律的研究紧密相连。自然辩证法注重对事物的统一性和整体性认识，这与科学技术哲学对于科学技术的综合思考和探索密切相关。自然辩证法的辩证思维方法对科学技术哲学的理论探讨和实践应用都具有一定的指导意义。 4、自然辩证法与科学技术哲学的共同发展与未来展望自然辩证法与科学技术哲学的共同发展是当代哲学研究的重要方向之一，两者相互交融、互相促进，为人类认识和改造世界提供了重要的理论和方法支持。在未来，随着科学技术的不断进步和发展，自然辩证法和科学技术哲学的研究也将更加深入和广泛，为人类社会的可持续发展和科学技术的健康发展提供更多的理论指导和方法支持。随着自然辩证法和科学技术哲学的不断深入研究，对于科学技术发展规律的理解将更加深刻，科学技术的创新和应用将更加灵活和果断。自然辩证法强调事物的对立统一和变化规律，这与科学技术哲学对于科学技术发展规律的研究相吻合，将为科学技术的创新提供更多的理论指导和方法支持。在科学技术的推动下，自然辩证法和科学技术哲学的理论研究也将更

自然辩证法：科学与技术的关系

科学与技术的关系之勘阻及广创作工程硕士班张弦绪论几百年来, 整个人类物质文明的年夜厦, 都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的.人类文明的发展离不开科学与技术.科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内, 这是因为两者之间有不成份割的联系.科学提供知识, 技术提供应用这些知识的手段与方法.科学与技术的进步会带来社会的整体性变动.科学与技术是辩证统一的整体, 科学中有技术, 技术中也有科学.本文将从科学与技术的概念入手, 用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系. 一、科学的概念科学的实质主要有以下几个方面：第一, 科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”. 科学是反映客观事物实质和运动规律的知识体系, 是人类对客观世界的认识水平提高后, 将这些认识综合起来, 并通过概念系统形成的知识体系. 第二, 科学是一种社会的、精神生产领域的劳动. 科学是一个发生知识和形成知识体系的过程, 科学在分析、研究事物过程中, 不竭地发现问题、提出问题和解决问题, 又不竭地以事实为依据, 用实践检验理论的正确性, 自我矫正的探索

过程. 第三, 科学是生产力. 科学是生产力这一论断是马克思对历史唯物主义的重年夜理论贡献. 第四, 科学既是观念的财富又是实际的财富. 科学的社会作用暗示在物质生产和精神生产两个方面. 自然科学作为知识体系, 具有区别于其他社会意识形式的重年夜特点. 1) 科学是知识形态的生产力. 2）科学是特殊的社会意识形式. 科学的实质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性. 二、技术的概念 1．技术的实质技术是指人类为满足自身的需要, 在实践活动中根据实践经验或科学原理所缔造或发明的各种手段和方式方法的总和, 它体现在两个方面：一是技术活动；二是技术功效, 包括技术理论.技术工艺与技术产物（物质设备）.技术在实质上“揭示出人对自然的能动关系, 人的生活的直接生产过程, 以及人的社会生活条件和由此发生的精神观念的直接生产过程”, 技术作为暗示人对自然能举措用的关系范畴, 特征体现出共同的辨证性质：1、自然性和社会性 2、物质性和精神性 3、中立性

自然辩证法：科学与技术的关系

自然辩证法：科学与技术的关系(总 6页) --本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可-- --内页可以根据需求调整合适字体及大小--

科学技术与自然辩证法的关系·

科学技术与自然辩证法的关系摘要：自然辩证法是关于自然界和自然科学发展的普遍规律的科学，它是辨证唯物主义的自然观和科学观，又是认识自然和改造自然的方法论。科学是一种知识体系，是关于自然、社会和思维的知识体系，是社会实践经验的总结。技术是现实生产力，是改造世界的物质力量。自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步分不开的，两者相辅相成。关键词：科学技术；自然辨证法；辩证关系

Abstract: natural dialectics is about the universal law of the development of nature and science , it is the dialectical materialism view of nature and science, and get to know nature and transform the natural methodology. Science is a knowledge system, is about nature, society and thinking of the knowledge system, it is summed up the experience of social practice. Technology is the realistic productive forces, is the material force remaking the world. Dialectics of nature is founded and development with the progress of science and technology inseparable, both supplement each other. Keywords: science and technology；natural dialectics ；dialectical relationship

自然辩证法科学技术观的时代意义

自然辩证法科学技术观的时代意义自然辩证法科学技术观是马克思主义的重要组成部分，是对科学技术发展规律的一种理论体系。它具有深刻的时代意义，对于指导现代社会的科技创新和可持续发展具有重要的指导意义。首先，自然辩证法科学技术观强调了科学技术必须以人为本的原则。在当今社会，科学技术的发展对于人类来说具有重要意义，但也面临着伦理、道德和安全等挑战。自然辩证法科学技术观强调科技发展必须符合人的需要，注重人的素质提高和人的全面发展，始终将人的生命和健康放在首位。它提倡环境友好型、人性化的科技创新，追求科技与人类的和谐发展。其次，自然辩证法科学技术观着力强调了可持续发展。科技进步是社会进步的重要动力，但也带来了资源消耗、环境污染等问题。自然辩证法科学技术观要求科技发展应当致力于建设可持续的社会，追求长期发展与生态平衡的相统一。它强调尊重自然、保护环境的理念，提倡节约资源、循环利用的行为，并将可持续发展目标融入到科技创新的全过程中。第三，自然辩证法科学技术观注重科技与产业发展的有机结合。科技创新是推动产业升级和国家竞争力提升的重要驱动力量。自然辩证法科学技术观强调科技创新必须贴近产业需求，并且注重科技实施的可行性和经济效益。它鼓励产学研深度合作，强调技术创新与市场

需求的相互促进，推动科技成果转化为生产力，为经济发展和社会进步提供有力支撑。综上所述，自然辩证法科学技术观具有重要的时代意义。它不仅对科技创新和可持续发展提供了理论指导，还强调了科技创新与人的全面发展、社会发展的有机结合。我们应当深入理解和运用自然辩证法科学技术观，加强科技创新与社会发展的协调，推动科技进步与人类福祉的有机统一。只有这样，我们才能建设一个以科技创新引领发展、对人类和自然和谐共生的美好世界。

现代科学技术中的自然辩证法

现代科学技术中的自然辩证法文章标题：现代科学技术中的自然辩证法自然辩证法作为中国古代哲学思想的重要组成部分，对于中国传统文化的深远影响不言而喻。然而，在当今现代科学技术发展的背景下，自然辩证法是否能够与科学技术相结合，产生新的发展和变革呢？本文将从多个角度对现代科学技术中的自然辩证法进行全面评价，并探讨其在现代社会中的重要性。一、科学技术与自然辩证法的融合自然辩证法强调整体性、变化性和相互联系，这与现代科学技术的思维方式有着异曲同工之妙。在生态学、系统科学、复杂性科学等领域，科学家们已经开始运用自然辩证法的思想，探索生物圈、地球系统等复杂系统的运行规律，实现科学技术与自然的和谐发展。二、自然辩证法对科学技术的启示在科学技术创新过程中，自然辩证法提出了“辩证唯物主义”的思想，强调事物的对立统一、矛盾运动和质量互变。这为科学技术的创新提供了重要的启示，有助于科学家们从更宏观的角度看待问题，寻求新的突破和发展。

三、自然辩证法与科学伦理在科学技术发展的过程中，自然辩证法提出了关于人与自然、人与社会关系的深刻思考，强调保护生态环境、促进和谐发展。这对于科学技术的发展和应用提出了更高的伦理要求，倡导科学技术的可持续发展。结语自然辩证法作为中国古代哲学思想的珍贵遗产，融入到现代科学技术中，不仅有助于促进科学技术的创新，更有助于构建人与自然和谐相处的新秩序。我们应该重视并借鉴自然辩证法的思想，推动科学技术与自然之间的更紧密结合，实现可持续发展的共赢局面。在文章中，我尝试以从简到繁的方式逐渐深入探讨现代科学技术中的自然辩证法，以便你能更深入地理解。在全文中，我多次提及了自然辩证法以及其在现代科学技术中的运用，以便你能加深对这一主题的理解。在文章的结语部分，我分享了对这个主题的个人观点和理解，希望能够引发你对这一话题的更多思考。希望这篇文章能够满足你的需求，如果需要进一步的修改或调整，也请随时告诉我。现代科学技术中的自然辩证法在实践中的运用在现代科学技术领域中，自然辩证法作为中国古代哲学思想的一部分，与科学技术的融合和运用，已经取得了许多积极成果。以生态学、系

自然辩证法：科学与技术的关系

科学与技术的关系之吉白夕凡创作工程硕士班张弦绪论几百年来，整个人类物质文明的大厦，都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的。人类文明的发展离不开科学与技术。科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内，这是因为两者之间有不成分割的联系。科学提供知识，技术提供应用这些知识的手段与方法。科学与技术的进步会带来社会的整体性变更。科学与技术是辩证统一的整体，科学中有技术，技术中也有科学。本文将从科学与技术的概念入手，用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系。一、科学的概念科学的实质主要有以下几个方面：第一，科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”。科学是反映客观事物实质和运动规律的知识体系，是人类对客观世界的认识水平提高后，将这些认识综合起来，并通过概念系统形成的知识体系。第二，科学是一种社会的、精神生产领域的劳动。科学是一个发生知识和形成知识体系的过程，科学在分析、研究事物过程中，不竭地发现问题、提出问题和解决问题，又不竭地以事实为依据，用实践检验理论的正确性，自我矫正的探索过程。

自然辩证法与科学技术哲学的关系

《自然辩证法与科学技术哲学的关系》一、引言自然辩证法和科学技术哲学都是哲学领域中重要的学科，它们都对人类认识世界、改造世界的方法和途径进行了探讨和阐述。本文将从自然辩证法和科学技术哲学的定义、内涵、相互关系等方面展开探讨，并提出对两者关系的个人见解。二、自然辩证法和科学技术哲学的定义和内涵 1.自然辩证法自然辩证法是哲学的基本组成部分之一，是唯物辩证法的一个方面。它强调了对事物发展的矛盾性和统一性的认识，强调了客观存在的事物发展的辩证规律。自然辩证法关注的是自然界的发展和变化规律，是一种关于自然界事物发展变化规律的哲学。 2.科学技术哲学科学技术哲学是研究科学技术的本质、规律和发展趋势的哲学学科。它强调了对科学和技术活动的哲学思考，关注科学技术发展的内在规律和社会影响，涉及到对人类活动中科学技术领域的哲学问题的探讨和研究。三、自然辩证法和科学技术哲学的关系 1.内在联系

自然辩证法和科学技术哲学都是探讨事物发展和变化规律的哲学学科，二者在内涵上有着一定的相似性。它们都强调了对事物发展规律的认识和把握，都致力于揭示客观存在的事物发展规律。 2.相互促进自然辩证法和科学技术哲学之间存在着相互促进的关系。自然辩证法对事物发展的辩证规律进行了系统的深刻的阐述，这为科学技术的发展提供了哲学思考的理论基础。相应地，科学技术的发展也为自然辩证法的认识实践提供了新的发展和验证。 3. 对人类认识和改造世界的意义自然辩证法和科学技术哲学都关注人类认识世界、改造世界的方法和途径，二者都是为了促进人类对自然和社会的认识，从而更好地改造和利用自然，造福人类社会。四、个人见解在我看来，自然辩证法和科学技术哲学是紧密相关的，二者共同构成了人类对世界认识和改造的理论基础。自然辩证法为科学技术的发展提供了哲学思考的理论基础，而科学技术的发展又进一步丰富和发展了自然辩证法的认识实践。我们需要在实际科学技术活动中，不断总结经验，积极借鉴自然辩证法的辩证思维方法，不断推动科学技术的健康发展。

科学技术哲学与自然辩证法辨析

科学技术哲学与自然辩证法辨析 1二者同一关系目前有一种这样的说法：科学技术哲学和自然辩证法两者之间没有必然的联系，两者属于不同的学科。这种说法存在着很大的问题，科学技术哲学就是自然辩证法是一个已经成型的历史事实，二者属于同一的关系，这是我国的国务院学位委员会根据时代的发展做出的符合时势的决定，其改动有着明确的理由。首先，是社会发展的需求。在我国进行改革开放以后，我国的社会得到了发展进步，科学技术在我国的地位也因此得到了很大程度的提升，马克思科学技术是生产力的观点得到了人民的广泛认同，邓小平也提出了科学技术是第一生产力的观点，并且进一步的我国提出了科教兴国的战略，这些变化都表示着我国对于科学技术的进一步重视。在这样的情况下，更需要我国的人民群众正确的认识科学技术，并且能够对这些科学技术进行很好地掌握。与此同时，科学技术的发展提出了大量的哲学以及社会学方面的内容，其中有一部分内容还需要进一步的研究以得到答案。自然辩证法的工作者往往对于社会有着高度的责任感，他们对于社会的发展有着很好地适应能力吗，因此在研究的过程中逐渐地更加重视对于科学技术的研究，并且进行了哲学性的反思，更加关注科学技术对于社会进步的重要性。因此，科学技术哲学就是自然辩证法是满足社会的发展需求的体现。

同时，二者之间的同一关系也是学科自身的一种需要。从学理上来说，自然辩证法这一学科在研究的过程中十分重视其科学性，恩格斯明确地提出要以自然科学作为研究的中介，他认为人类的行为是难以超越自然科学的，因此人类应该顺应自然，应该在这自然界中去寻找辩证法，从而避免陷入到直觉或者纯粹的思辨的死路中去、在我国的改革开放以前，我国的自然辩证法中对于自然科学的哲学思想并没有给予应有的重视。而事实证明，自然辩证法的学科如果想要得到进一步的发展，势必需要将自然技术哲学作为其重要的科学依据，因此科学技术哲学与自然辩证法的同一关系是学科的一种内在关系。第三，这也是在国际的学术界之间进行学术交流的一种实际需求。在国际上，除了一些社会主义国家，很多的国家是没有自然辩证法这个哲学范畴的，他们称之为“自然科学中的哲学问题”，而二者的本质上存在着很大的联系。我国将自然辩证法改名为科学哲学技术，其本身的立场以及所持有的观点都没有得到丝毫的改变，二者内在的同一关系是一定的，但是通过改名之后能够更好地促进我国与其他的国家之间的学术交流。 2学科性质统一有一些认为科学技术哲学与自然辩证法应该当做两门学科的学者认为，科学技术哲学是一门单独的学科，它本身具有哲学的性质，与自然辩证法不同。但是吴国盛提出，一个理论是难以构成一个学科的，一个理论充其量只能是一门学科中的某一个方向的内容，将一个理论当做是一门学科是一种严重的误解，一个事业也和一门学科不同，一个事业能够同时支持好几门学科，就算是只是单独支持这一门学科，那它的性质与直接从事这门学科的研究也是不一样的。自然辩证法有一部分是作为理论的自然辨证法，有一部分是作为学科的自然辩证法，但是不能将其作为一门学科看

自然辩证法与科学技术

从自然辩证法角度浅谈科学技术与社会关系摘要：自然辩证法既保持了传统哲学追求智慧形而上品格，又具有现代科学追求知识形而下品格，是科技时代人类智慧楷模；它既蕴涵自己世界观、人生观、价值观，又是一种科学方法论，既关联人类终极关怀，也关联着人类现实关怀，对人类社会健康发展具有重要思想价值。本文讨论了科学技术对社会的正面促进作用，包括改变社会生产力要素，改变社会经济、阶级结构；还有提高人类认知能力，推动了精神文明的发展。接着本文讨论了科学技术对社会发展的阻碍作用，包括对人类生存环境造成了不可逆的危害；对人类的思想、人格有一定的腐化作用。最后，本文指出，我们必须正视科技的两面性，正确理解科技与社会的关系，尽量减少科技所带来的负面影响。为了实现科学技术发展与社会的可持续，最终还是要坚持以人为本，在保证资源环境可持续的基础上，达到人与自然的和谐。关键词：自然辩证法、科学技术、正面促进、社会发展科学技术与社会发展是关系到人类命运走向的两个重要课题。回顾20世纪以来，人类历史发展与科学技术的竞争，更加深刻地揭示了这样一个道理：科学技术是人类社会发展的“助推器”，但是不可否认，科学技术的发展也对社会起到了不可逆转的消极作用。马克思的自然辩证法主要从马克思主义认识论、方法论方面研究自然科学认识过程、认识方法和自然科学认识发展的规律。从马克思主义社会历史观方面研究作为社会现象之一的自然科学在社会中发展和发挥作用的规律。自然辩证法把科学和与科学紧密相关的技术都作为一种独立的社会现象来研究。这一研究和自然科学论的研究共同为科学技术政策的制定、科学技术发展的规划、科学技术工作的领导和管理提供理论基础。同时其还主张正确看待科学发展与社会发展的关系，不仅要看到科技发展对社会的促进作用，还要看到科技发展对社会造成的危害，正确处理二者之间的关系，因此其重要性日益显得突出起来。