2010至2011年中国信托公司综合排名报告

中国信托公司综合排名报告

1. 报告说明

本期报告研究对象为国内已经或正在开展理财业务的56家信托公司。

本期报告观察期为12个月，即2010年07月至2011年06月。可比观察期为12个月，即2010年04月至2011年03月。

2. 单项排名

基于各信托公司在本报告观察期内的信托产品发行能力、收益能力、专业能力、信息透明度、创新能力以及风险控制能力等方面的表现，各信托公司单项理财能力排名如下：

2.1. 发行能力排名

本排名以各信托公司在观察期内新成立的信托产品数量和募集规模作为衡量信托公司信托产品发行能力的指标。基于对各信托公司在观察期内以上两指标的定量分析，得出信托公司信托产品发行能力排名，结果见表1。

表1：发行能力排名表

资料来源：普益财富

2.2. 收益能力排名

本排名以各信托公司在观察期内正在运行的非证券投资类集合资金信托计划的预期收益率和正在运行的证券投资类产品月净值增长率作为衡量其信托产品收益能力的指标。基于对各信托公司观察期内正在运行的融资型（非证券投资类）和投资型（证券投资类）信托产品预期收益率的定量分析，得出各信托公司信托产品收益能力排名，结果见表2。

表2：收益能力排名表

云南信托0.000054→

国民信托0.000054↑1

资料来源：普益财富

2.3. 专业能力排名

本排名以观察期内各信托公司信托资金的重点运用领域和运用方式在行业中的地位作为衡量信托公司专业能力的指标。基于对各信托公司在观察期内各领域和运用方式下新成立集合信托产品规模占行业集合资金信托总规模的比例的定量分析，得出各信托公司专业能力排名，结果见表3。

表3：专业能力排名表

资料来源：普益财富

2.4. 信息透明度排名

本排名以各信托公司在观察期内对发行产品、运行产品和到期产品的信息披露程度作为衡量信托公司信息透明度的指标。基于对观察期内各信托公司新发产品的预期收益率、产品期限、成立规模、资金运用领域、资金运用方式和风险控制措施六要素的披露数量，对运行产品的平均公告次数，对到期产品收益率披露与否的定量和定性分析，得出各信托公司信托产品信息透明度排名，结果见表4。

表4：信息透明度排名表

资料来源：普益财富

2.5. 创新能力排名

本排名以各信托公司在观察期内新发产品的非债化程度、类基金型产品开发能力和典型创新产品开发能力作为衡量信托公司创新能力的指标。基于对目标信托公司在观察期内新发的非贷款产品在实业投资类产品中的占比、新发类基金型产品数量和典型创新产品数量的定量分析，得出各信托公司信托产品创新能力排名，结果见表5。

表5：创新能力排名表

资料来源：普益财富

2.6. 风险控制能力排名

本排名以各信托公司在观察期内新发融资型和投资型信托产品的风险控制情况作为衡量信托公司风险控制能力的指标。基于对目标信托公司在观察期内新成立信托产品的风险控

制措施平均数和其旗下在运行投资型信托产品（证券投资+PE）净值波动幅度的定量分析，从信托公司对产品风险的事前控制和后续尽职管理两个环节，得出各信托公司信托产品风险控制能力排名，结果见表6。

表6：风险控制能力排名表

资料来源：普益财富

3. 综合理财能力排名

基于对各信托公司在观察期内单项能力排名的综合评价和量化分析，得出各信托公司的综合理财能力排名，结果见表7。

表7：综合理财能力排名表