入户盗窃的未遂情形

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/5313483234.html,

入户盗窃的未遂情形

作者：范华涛

来源：《今日湖北·下旬刊》2013年第07期

摘要入户盗窃是《刑法修正案八》新增的一种盗窃罪类型，应正确理解入户与盗窃的关系，应准确认定入户盗窃的着手，入户盗窃虽是行为犯，但也存在未遂形态，未遂标准与普通盗窃标准相同，根据入户盗窃的四个进程阶段，入户盗窃可分为四种未遂情形，在司法实践中，对不同未遂情形应进行不同的处理。

关键词入户盗窃着手未遂标准未遂情形

一、入户盗窃的行为特征

（一）“入户”的标准

入户的方式有很多种，但究竟什么样的才是入户盗窃中的入户呢？这是个需要研究的问题。实际上，不管采用何种方式，入户所要关注的终究是人的身体与户的状态，也就是，所谓入户，究竟是人的全部身体在户内，还是有一部分在户内即可。户是相对封闭的空间，入户盗窃所要保护的法益不仅包括财产的所有权，而且包括户的安宁权，即相对封闭空间的安宁权。怎样才算侵犯了户的安宁权了呢？其实，户的安宁权是个相对的概念，而不是绝对的。行为人未经许可打开一户人家房间的门算不算侵犯了安宁权了呢？行为人身体的一部分未经许可进入户内算不算呢？严格来说，确实侵犯了户的安宁权，但还应看侵犯的程度，刑法具有谦抑性，只有侵犯户的安宁权最严重的盗窃才能作为入户盗窃处罚，所以，笔者认为，入户的标准应当是行为人整个人在户内，一部分身体在户内一部分在户外，对户内的财物进行盗窃的不应认定为入户盗窃。

现实中经常发生一种叫做“钓鱼”的盗窃案件，即行为人夜晚趁受害人在房间里熟睡之机，利用一根长竹竿，通过窗户伸进房间里，把受害人放在床上的衣裤勾出来，从而窃取衣裤内的财物。这种情况下，盗窃的是户内的财物，但行为人并未进入户内，并未发生入户的行为，不应认定为入户盗窃，应当以普通盗窃罪处理。

还有一种比较特殊的情况，即行为人以盗窃为目的，打开受害人房间的窗户，半截身体探入户内窃取财物，虽然盗窃的也是户内的财物，但行并不是全部身体在户内实施盗窃，故也不应认定为入户盗窃，应以普通盗窃罪处理。

（二）入户与盗窃的关系

1、入户与盗窃具有手段与目的的关系。入户盗窃分为手段行为和目的行为，手段行为就是入户，目的行为就是盗窃，入户与盗窃是手段与目的的关系，二者互相联系，缺一不可。根据主客观相一致的原则，“入户”就是以非法占有为目的进入户内，至于采用何种方式进入户内