韩国语与朝鲜语句子成分设置之比较

韩国语与朝鲜语句子成分设置之比较

[摘要]韩国和朝鲜本是朝鲜半岛上统一的白衣民族之国，只是由于众所周知的政治、历史原因分裂为三八线两端的两个不同体制的独立国家。而语言也在大环境的影响下逐渐产生了反差。本文试图从语法角度入手，重点分析句子成分设置上的异同，希望能够为韩国语或朝鲜语教学提供些许借鉴。

[关键词]格格的体系句子成分对比分析

近来随着韩朝统一呼声的提高，随着中国与这两国之间交往的日益频繁，学习韩国语或朝鲜语的人越来越多，而大多数人认为这两国本来就是一个国家，使用的语言也应该是别无二致的。而事实上韩国和朝鲜虽为同根同宗，但由于众所周知的政治、历史原因，朝鲜半岛一分为二、相互对峙的局面也已僵持了半个多世纪。自分裂以来韩国和朝鲜各自在不同社会体制下，各自走向了资本主义道路和社会主义道路，这使两国在政治、经济、社会、文化等各领域呈现出不同的特点、分歧也日益严重。在语言上也反映出了这种情况。语言的直接功用虽然是表情达意的工具，但同时也是实现统治阶层利益的手段，由于政治制度的制约，韩国较多地受到西方语言学的影响，形成了以《标准国语语法论》为代表的语法规范体系，而朝鲜则秉承伟大领袖金日成的主体思想制定了以《朝鲜文化语语法规范》为代表的语法理论系统。不同的语法规范，衍生出不同的语法体系。本文试图以此为切入点，通过对它们之间进行对比分析，整理并说明其中的异同。希望能够为韩国语或朝鲜语教学提供些许借鉴。

事实上，一直以来在韩朝语言比较方面有很多学者都进行过不懈的努力，自上个世纪70年代以来，就已经有不少韩国学者对比研究并介绍了朝鲜语语法，从80年代到90年代随着朝鲜相关资料的全面公开，这一领域的研究一时间成为了一种潮流。其中既有韩国学者的研究成果，也不乏中国甚至是前苏联学者们的多项研究业绩。笔者试图将其中一些作为参考，在语法研究领域中，将重点放在句子成分的比较研究上。在比较韩朝句子成分时，韩国语以《标准国语语法论》，朝鲜语以《朝鲜文化语语法规范》为参照，进行比较。

一、格的体系

格与句子成分的设定有着非常密切的联系。无论是韩国语还是朝鲜语，在一个句子中没有助词（格的形态）就无法连接词语。因此在比较句子成分之前，首先比较一下韩国语和朝鲜语中格的体系。格的体系主要是指格的个数，因此格的体系比较，其实就是在比较韩国语和朝鲜语是怎样对格进行分类的。