晚清落后挨打的原因1

摘要:

在晚清年间，中国遭受千余年来的最大浩劫，外有列强入侵，内有政府无能，一时间原本辉煌的盛世大国沦为被人随意分割侵占却毫无防抗能力的国家。而致使晚清如此落后挨打的原因，

关键词: 落后挨打闭关锁国封建制度晚清

正文:

晚清年间，在外国资本主义和本国封建势力的联合压迫下,中国的未来被一片黑暗笼罩,中华人民陷入了苦难重重和深度屈辱的深渊之中，在腹背受敌的情况下，中国遭受千余年来最大的浩劫：西方列强纷沓而至，用舰船炮火打开国门，侵占中国的领土，抢夺中国的财产，屠杀中国的子民，而我们的清政府却软弱无力，不仅不奋起反抗反而低下了头颅，拥有无数国民的泱泱大国却只能被人称为东亚病夫，以与各国签订下的丧权辱国的不平等条约来换取喘息生存的机会。

而清朝建国初期，经济复苏、军事强大、商贸繁荣、人口庞大的康乾盛世的景象还历历在目，此时的中国屹立于世界之巅，是当之无愧的第一大国。而如此大国怎能在短短时间内有如此翻天覆地的变化呢，导致晚清落后挨打的原因到底是什么呢。

我认为第一大原因就是晚清时期政府的自大狂妄和封闭的政策选择。简而言之就是清政府沉浸在中国之前的辉煌历史中，而停下了自己前进的脚步。首先是对国内的政策，由于满清贵族与人民群众之间存在着尖锐的矛盾与斗争，为了巩固自己手中的政权，满人不惜对汉族人民进行压迫政策，强迫各族人民剃发易服，对老百姓的土地进行疯狂的掠夺，并强迫老百姓为奴，防止外国人支持汉人形成反清力量。文化发展方面，清朝更是达到了文字狱的顶峰时期，迫害无数文人只为保证言论无异，在这个时代，不要谈闭关锁国了，思想文化方面，近代科技、民主思想日益流行占据阵地，清政府却仍然信奉“三纲五常”、“三从四德”，人们连思想都被禁锢得死死的，可以说毫无权利可言。清政府内部腐败贪污现象层出不穷，却无人整治，原本底子强硬的中国也被慢慢掏空。中国施行多年的重农抑商的制度不适合生产力的发展而遏制了资本主义的发展，使中国一直停留在小农经济的社会状态，发展停滞不前。而闭关锁国政策也是落后的、闭塞的、自给自足的封建自然经济的产物。而封建统治者又自我满足在这种环境下，他们对外国的趋势潮流一无所知的同时又排目排斥外国。闭关锁国政策更进一步隔绝国家与外界的接触，以便于专制统治。

而对于国外的情形，1700至1840年期间，中国的GDP世界第一，占世界的32.9％，人口占世界总量36.6％，但是，在清政府沾沾自喜的时候，英国率先完成了工业革命，并将这股革命潮流扩展到美法等国，西方各国完成了资产阶级革命。各国大规模迅速的发展，却没有引起清政府的重视，此时的中国仍停留在农业和手工业时代。千年的辉煌给中国的掌权人带来一种中国永远最强的假象，也使他们丧失了向他国学习的精神,丧失了危机感。因此，我们丧失了与时代同步发展的机会，清朝在强盛中走向僵化封闭,一味地闭关锁国,阻碍了中国经济的发展,才给了西方列强出击的机会。

二是清政府软弱的态度与思想。在西方列强的强势入侵中，清政府才惊醒，自己梦中的超级强国已不复存在，但他们面对侵略却做了什么呢？没有强硬的反击，没有坚持的面孔，甚至连个反抗的迹象都没有，清朝统治者外逃，签订了一系列的不平等条约，只知一味退缩，为了让自己获得更多的利益而割地赔款，让中国百姓受尽无数屈辱却无法为自己争得一口气。他们狠狠地压迫国内民众，却对列强帝国的掠夺采取不理不睬的对策，实在是软弱至极！

不止这两个原因，还有种种因素让晚清陷入了万劫不复的境地，自己不进步就是落后，因为别人在一直进步，同时我们也知道了落后就要挨打的事实。虽如今天下太平，但我们依旧该居安思危，清朝的惨态让我们意识到了打开国门向外学习的重要性，同时让我们对民族的包容性有了更深的了解。若只是固步自封地沉溺于自己已有的成就，中国再也不可能崛起，即使新中国和之前相比早已焕然一新，而为了中国更好的未来，我们应该更加警醒，保持着一颗学习的心，保持着一颗爱国的心，为中国贡献出自己的一份力量。

《但是落后就要挨打是》读后感

但是落后就要挨打是一个亘古不变的真理，所以西方列强毫不留情地一炮轰开了中国国门，从而在接下来的一个世纪里对中国进行疯狂的蹂躏和掠夺。至少于我来说，那是不同的。”妈妈声音不高，但每一个字都是那么斩钉截铁。而过去的无意义则在于。坐落于西子湖畔的东校区竺可桢学院便是我神往的地方。他们在肮脏的垃圾堆里找吃的，眼神无助而犀利。兔子撒开四踢，一会儿就把猫撇在了后边。宋江，郓城小吏，人称“孝义黑三郎”，由此可见长得并不怎么样，是个又黑又矮的家伙。而当我们渐渐把气消了之后，冷静下来，却也明白了许多道理：一向总以为能源是“取之无尽，用之不竭”的我们，在这刻才明白，浪费是可耻的，而我们一直平日里有浪费了多少能源，制造了多少污染？正当同学静静地坐在教室里一面反思这些，一面又无奈地等待时，刹那间一份光掠过。感谢朋友，有他们的日子，我们不再孤单。就算报复一个人也很难。记忆不见不增说：青春的火焰燃起烈火，欢笑与苦伤无角也无棱说：其实一切都只是一阵随去的风我们打马而走过一个节季中传说的永恒还有，还有，那用泪水朦胧了整片海域的塔灯问：少年的小小世界能否再装下一个小小的梦 偶尔，喜欢看云舒云卷，因为，那是一种妙不可言的感觉。非也，面对既定的归宿，难道就让我们郁郁寡欢下去吗？作者没有直接给我们答案。所以说，只要功夫深，铁杵磨成针。昨晚在一家奶茶店，电视在播着建党90周年的庆典，主持人在用着各种华丽的修饰词赞颂祖国，荧幕上，是车水马龙繁华的首都，经济飞黄腾达的上海，是歌手们高音的爱国歌。爷爷也是以渡船老人的身份出场的，与山、水打交道，决定了爷爷必须是这样一个憨厚本分的形象。当周慕云对着那古老的石洞，在柬埔寨金色的阳光下，吴哥窟那样沧桑，他埋下1962年的秘密，当苏丽珍安静的坐着，两行清泪情不自禁的流下。即使是不堪回首的往事我也会面对，不能在她进步的同时造成永久的堕落。还有好多好多东西都是独一无二的。但对方也不是省油的灯，瞧！对方的一个政治老师用他那“过人”的身材，挡下了我方的球员，使得对方其他的人有机可趁，把球抢走了。做为不同期的光影学员，她应该算是我的学姐。现在也在后悔。始皇建伟绩，可怜秦寿短。在自己的城池中纵横拔邑，有的时候，出来看看也不错，看看别人的生活。在我很小的时候，就见过大海，那是青岛的海。以上则是本人被盗经历，至于被盗物则是被称为“自由”的东西。又是一片枯叶回旋在枝头上，要落了。

晚清落后挨打的原因

晚清落后挨打的原因 摘要： 当学习到晚清时期的社会发展时，闭关锁国、抱残守缺、盲目自大、被动变法等使晚清政府一直处于被动挨打的局面，落后挨打成为描述晚清时期社会特征的，以下我们将从世界形势的变化与列强的野蛮侵略、晚清时期中国的社会形势和清政府腐败无能的封建制度与政策等方面分析晚清落后挨打的原因。 关键词： 列强的野蛮侵略晚清时期中国社会形态腐朽无能的清政府卖国求荣 正文： 我国拥有悠久的历史与辉煌灿烂的古代文化，曾在许多领域里独领风骚，但是当学习到晚清时期的社会发展时，闭关锁国、抱残守缺、盲目自大、被动变法等使晚清政府一直处于被动挨打的局面，落后挨打成为描述晚清时期社会特征的，以下我们将从世界形势的变化与列强的野蛮侵略、晚清时期中国的社会形势和清政府腐败无能的封建制度与政策等方面分析晚清落后挨打的原因。 一、世界形势发生巨大变化，帝国主义的野蛮侵略与疯狂掠夺改变了中国社会的性质，破坏了中国社会的经济发展，加深了民族危机，造成了晚清落后挨打的局面。 随着资本主义工业化和第一次国际贸易全球化，英国、德国、美国、法国等国家对建立新的国际贸易体制有深切的渴望；随着工业革

命的展开，英、德、美、法等西方先进的资本主义国家进行了深刻的工业变革，生产力得到了极大程度的提高，为了进行资本积累，更大程度上发展资本主义，西方先进国家急切想打开中国的市场，于是在清政府拒绝与新兴资本主义国家开展资本贸易时，帝国主义进行了野蛮侵略和疯狂掠夺。1840年英国发动鸦片战争，1856-1870年，英法联军发动第二次鸦片战争，1894年日本发动甲午中日战争，1900年八国联军发动的侵华战争不仅给我国人民带来了极大的灾难，还强迫清政府签订了一系列不平等条约，帝国列强侵占了中国的大片领土，还攫取了大量的赔款和特权，我国的宝贵财产资源被掠夺，中国传统的自给自足的自然经济受到严重破坏，经济发展受到严重制约，致使晚清落后挨打。 二、晚清时期国内思想保守，科技创新停滞不前，封建统治者长期闭关自守，造成了中国社会的愚昧无知与贫穷落后。 由于清政府实行“闭关锁国”和“海禁”的封建政策，到晚清时期，闭关自守的愚昧落后思想已经深深腐蚀国人的思想，国民对男耕女织和小作坊经济形态产生了极大依赖，虽然在当时民族资本主义有了萌芽，但是晚清政府错误腐败的压制与西方列强的残忍迫害使民族资本主义没有得到进一步的发展，也阻碍了中国经济的发展，而国人对新技术的探求与开发的热情却越来越少，致使晚清时期的科技创新能力大力减弱，科技发展停滞不前，整个社会处于混沌的状态。 当西方先进资本主义国家实行现代化的机器生产时，晚清政府仍保持着男耕女织的小农经济状态和手工作坊的生产状态；当列强用洋

近代中国科技落后的原因

近代中国科技落后的原因 摘要 中国古代科学技术曾经在世界文明史上写下了光辉灿烂的篇章，但当西方经过文艺复兴的洗礼，近代科技开始生机勃勃发展之际，它却反而进展迟缓，越来越落到了西方的后头。中国是古代世界科学活动中心，然而，为什么近现代世界科学活动的中心转移却到了西方国 治、经济、文化思想、价值观念等综合因素影响的结果。认真总结中国科技近几百年来发展迟滞的原因，对于发展中国现在科技文明有许多启示。 关键词 科学技术思想文化政治制度 正文 从类人猿到进化成人类，再到后来，人类学会用智慧，出现了文明和科技。历史的车轮慢慢行进，一切都在不停得变化。在这个充满竟争的社会，科技已经成为一个国家，一个民族发展的必要因素。每一个中华民族的儿女，都希望中国能在世界处于领先地位，希望中华民族能屹立于世界民族之林。可现实并不是这样，近代的中国科技落后，被帝国主义踩在脚底下，没有自己的主权。为什么中国科技在近代会一度衰退了呢？ 中国的科学技术什么时候开始落后于西方的？很难画出一道杠杠来，一般认为自明朝中叶。因为元朝马可波罗来华的时候，还像刘姥姥进大观园一样，看得傻了眼。明初，中国的航海技术和装备还优于西方，但到1492年，即明弘治年间，哥伦布的船队已经到了美洲，我们却放弃了海外探索。万历年间，意大利传教士利玛窦来华的时候，西方在天文、历算和火器方面已经明显领先于中国了，以至于徐光启等官员要虚心地向他学习。中国为什么落后了？众说纷纭。我认为主要的原因有以下三点： 一、我国封建社会制度抑制了近代科学技术的产生 近代中国的统治制度即封建专制统治制度从根本上阻碍了中国科技的发展。16世纪资本主义在西方确立了统治地位并繁荣发展，相反的，在地球另一边的中国仍实行封建专制统治，封建专制统治不仅抑制了中国近代资本主义的萌芽，也严重压制了中国人的创新思阻碍维，进而阻碍了中国科学技术的进步与繁荣。 首先，古代科技人员的社会地位低下而且待遇十分微薄。商鞅提出，管理国家必使利出一孔。中国历代统治者都不约而同地采取了这一着过要求，一方面垄断全国的土地、资源、控制各行各业的生产，独占天下之利并独占一切获利之途；一方面通过选举制和科举制操纵天下人的荣辱沉浮。知识分子舍入仕即无进身的阶梯，科学技术非直接服务于朝廷既无应有的地位。科学事业和科技人员依附于封建专制制度，缺乏独立的社会地位。 其次，始终没有形成科技产品的市场机制。中国古代高品位的科技产品，高水平的技师工匠，几乎全部为统治阶级所支配、所占有。在统治阶级内部，封建等级制度严格地限制着各类科技产品的使用。中国没有产品更新换代的观念和大幅度生产效率的迫切要求。缺乏能够刺激工业和科学技术爆发革命的因素。 再次，封建统治者为了维护统治，还经常直接限制科技的发展。中国封建专制制度的基础是世世代代的个体小农经济和千百年沿袭不变的伦理道德传统。因此，封建统治着对一切非官方科学技术存在天生的恐惧心理是必然的。 而西方的资本主义生产方式为什么能提供强大无比的动力呢?这是因为资本主义生产是发达的商品生产，商品是要求在市场上自由竞争的。所以，提高劳动生产率，特别是运用科学技术手段，提高商品的竞争能力，就成为资本主义生产的内在必然要求，成为一个持续的、

论文：落后就要挨打

落后就要挨打 落后就要挨打，这是中国历史学家总结近代中国历史的得出的经验教训。的确，纵观中国历史，无数的事例都告诫着我们这样一个道理——落后就要挨打。 清咸丰十年和清光绪二十六年间的两次火烧圆明园事件，许多文学著作上都把这罪过归咎于慈禧太后垂帘听政之无能。这听起来好像也有一些道理，但我认为并不完全是这样的。一个贫穷落后的国家和民族，往往处于被压迫、被剥削、被凌辱、被侵略、被掠夺的地位。火烧圆明园的历史就充分证明了这一点，国家落后、贫穷、软弱就要挨打。 1840年鸦片战争发生，英国用鸦片代替白银，支付对华贸易的逆差。虽然那时中国人口和经济总量仍然位居世界第一，而且即使在纺织工业上，西方的纺织品远洋万里来到中国，也失去了成本优势。但是，英国的真正优势在军事装备上，其坚船利炮令清政府胆战心惊。，清军与英军的武器装备的差距，却是战争失败的关键。虽然广东虎门和福建厦门在林则徐、邓廷桢坚固的海防下，英军不敢进犯。但是浙江定海及天津大沽防区，由于军事力量的缺失，英军避实就虚，拿下定海，直逼天津，震动清廷，一片混乱，才使鸦片战争失败。所以说，鸦片战争是因为军事装备的落后才使国家被动挨打的。 鸦片战争以后，中国的知识分子开始改变观念，开眼看世界。起初林则徐等人，倡导向西方学习，然而腐朽的统治阶级惧怕船坚炮利的侵略者，把林则徐等免职流放了。随后曾国藩、李鸿章等人主持了洋务运动，虽然没有完全成功，但它促进了中国新一代工业的发展，民族资本主义有了初步的形成与发展。随后以民族资本主义经济为基础，资产阶级维新派、革命派先后进行了改良和革命，但由于反动势力过于强大，民族资产阶级的力量还不强，结果相继失败。中国被军阀和官僚资产阶级先后统治，中国经济虽有起色但由于受战争及统治者政策的影响，新兴的资本主义始终不能成为主流。中国仍然处于落后的地位，列强完成了一战的自相残杀后便又重新扑向中国。 与中国同处亚洲的日本，本来与中国一样是闭关锁国，封建统治危机四伏的民族。但自从被美国舰队打开国门后，被迫相继与很多列强签订了不平等条约。日本推翻幕府统治，进行明治维新以后，资本主义得到迅速发展，国力也日渐增强。随后日本不仅解除了与列强的不平等条约，还大力发展军事，积极进行侵略，很快成为新兴的列强。日本由一个被侵略的国家一跃成为侵略他国的资本主义国家，而中国近代仍然没有摆脱落后的状态，后来却被原来不如自己的日本大肆侵略。这个惨剧再一次说明落后就要挨打。 中日甲午海战的情况则不同于鸦片战争。经过多年的洋务运动，北洋水师的军舰和武器性能略胜日本，这场战争在常人眼中硬挨是应该胜利的。但是，政权处于王朝末期，官僚腐败不堪，士兵纪律涣散，训练有名无实，最终败在日本人手中。相比而言，共产党军队武器装备极差，靠偏僻落后、人口稀少的山区的微弱供给才得以生存，却能够屡屡战胜以全国之力、洋人之助装备和训练起来的国民党军队，靠的是什么？靠的是一个极其高效的组织体系。该组织体系上下同心，军民合力，众志诚成，领导者身先士卒，将领同心同德，战士视死如归。这种强大的精神力量不但弥补了制度缺陷，甚至弥补了物质匮乏而带来的战斗力下降。所以说，中日甲午海战是因为国家军队管理的落后才是国家被动挨打的。 现在新中国成立至今已五十多年了，经过政府和全国人民的努力，大大增强了综合国力，军事力量，经济等也迅速发展，现在的中国又重新成为世界上举足轻重的大国，不仅免于挨打，还成为遏制霸权主义扩张的重要力量。更多爱好和平国家的发展使国际力量得以平衡，大大减少了发生大规模战争的可能性，也使更多的国家免于挨打。

近代落后的原因及教训

成绩 论文题目：近代中国落后的原因及教训 课程名称：中国近代史纲要 授课教师：王建敏 院系：英语学院 年级：12级12班 学号：128111209 姓名：张璇

近代中国落后的原因及教训中国是一个拥有五千多年历史的文明古国，在中国悠长的历史进程中，有过辉煌，譬如：大唐盛世、康乾盛世等以及改革开放的今天，但也有过屈辱，譬如：从鸦片战争到建国的百余年时间，中国处于被侵略、被压迫的地位。 中国的近代史是指从鸦片战争到新中国成立前夕的历史。始自1840年中英鸦片战争爆发，止于1949年南京国民党政权覆亡，历经清王朝晚期、中华民国临时政府时期、北洋军阀时期和国民政府时期，是中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史。是一部落后挨打的屈辱史，也是一部救国图强的奋斗史，发人深省。在这段时间里，虽然有众多仁人志士为救亡图存和实现中华名族的伟大复兴而英勇奋斗，艰苦探索，但却无力挽住近代中国落后的狂澜，有人将原因归结为清朝政府，有人将原因归结为传统文化，有人将原因归结为政治制度，有人将原因归结为中国人种。五四新文化运动兴起后，举起科学与民主的大旗，打倒孔子及传统文化，将中国近代落后的原因全部归罪于孔子及传统文化，直到今天，人们对中国近代落后的原因众说纷纭，争论不休。究竟是什么原因使我们的祖国，昔日风光无限的中国会惨遭落后的呢？ 让我们来分析探讨一下吧。 一、近代中国及世界的状况 1. 近代中国发展状况：鸦片战争前，中国是清王朝统治下的一个独立、统一的中央集权的封建国家。在中国封建社会中，小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然轻济，在整个社会经济中占着主要地位。农民与地主之间的矛盾趋于尖锐，社会更加动荡不安。自18世纪下半叶开始，清王朝已经走上衰败的道路。吏治日益腐败，大小官吏贪风炽盛，营私舞弊，贿赂公行。军队也很腐化，武备废弛。腐化的政治.衰败的国力似乎已经按时着近代中国的落后。鸦片战争是中国发展历史上重要转折点。也可以说近代中国的落后是从鸦片战争开始，鸦片战争标志着中国进入了灾难重重的近代。诸多不平等条约的签定使中国不断的落后。因此，可以说中国近代的落后是从强加在中国人民头上的不平等条约开始的。19世纪后半期，中国的经济、科技、文化、教育和军事都有不同程度的变化，开始向近代化起步,但仍表现出明显的不足与差距.经济的落后,社会的动荡,战争不断,人民生活困难,长达几十年的历史就是在这样的境况中发展的。

七、落后就要挨打,知耻而后勇——中国近代列强侵华史

七、落后就要挨打，知耻而后勇——中国近代列强侵华史 【热点追踪】 材料一：“由于中国人民闭关自守，骄傲自满，19世纪的三次灾难性战争使他们受到巨大的刺激，在这些战争中所遭到的耻辱性失败，迫使中国人打开大门，结束他们对西方的屈尊态度，重新评价自己的传统文明。其结果是入侵和反入侵的连锁反应……” ——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 材料二：“春愁难遣强看山，往事惊心泪欲潸。四万万人同一哭，去年今日割台湾。” ——丘逢甲《春愁》 材料三：“吾国四千年大梦之唤醒，始自甲午战败割台湾，偿二百兆始。” ——梁启超 【专题解读】 中国近代史，就是一部屈辱史、战争史、侵略与反抗史。弱国无外交，落后就要挨打，自鸦片战争开始帝国主义列强纷纷踏上了中华大地大肆地烧、杀、抢、掠，但不屈不挠的中华民族却在进行着艰苦卓绝地救亡图存斗争。农民阶级—地主阶级—资产阶级维新派—资产阶级革命派—无产阶级：每一个阶级，都涌现出了许许多多可歌可泣地反侵略地中华英雄儿女，最后他们将侵略者赶出了中华大地。 【考点链接】 一、中国近代的列强侵华史概述 19世纪中晚期，随着两次工业革命的进行和完成，英、法等西方列强连续发动了侵略中国的战争，主要包括中英鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争和日本全面侵华战争等，清政府被迫签订了《南京条约》《马关条约》《辛丑条约》等一系列不平等条约，中国的主权独立和领土完整不断遭到破坏，西方列强与中华民族的矛盾日益激化，中华民族的生存危机不断加剧，中国开始从封建社会一步步沦为半殖民地半封建社会。 1、军事侵略——中国近代史上的侵华战争 （1）鸦片战争：英国，1840年6月至1842年8月，签订《南京条约》，中国开始沦为半殖民地半封建社会。 （2）第二次鸦片战争：英法联军，1856年10月至1860年10月，签订《天津条约》《北京条约》，中国半殖民地化程度进一步加深。 （3）甲午中日战争：日本，1894年至1895年，签订《马关条约》，中国半殖民地化程度大大加深。 （4）八国联军侵华战争：1900至1901年，签订《辛丑条约》，中国半殖民地半封建社会完全形成。 （5）日本侵华战争：1931年制造“九一八”事变；1937年制造“七七”事变，发动全面侵华战争。 2、政治侵略——三大不平等条约 （1）1842年中英《南京条约》——中国半殖民地半封建社会的开始。 （2）1895年中日《马关条约》——中国半殖民地化程度大大加深。 （3）1901年八国联军侵华战争《辛丑条约》——中国完全沦为半殖民地半封建社会。 3、有突出特征的条约

落后就要挨打的历史探析

落后就要挨打的历史探析 【前言】： 物尽天择，适者生存，至物种起源以来这就是一条恒古不变的定律。回顾近代中国，一次西方工业革命的剧变打破了中国统治者们天朝上国的美梦，中国也因此开启了落后挨打的屈辱近代史。纵观近代历程，中国闭关锁国导致的落后是近代中国挨打的一个原因，由此看来，落后就要挨打有其一定的合理性，但落后不代表着一定会遭受打压，有些时候反而人的因素起到了一定作用，历史上弱国胜强国例子也是存在的，因此，在科技发达的现代社会，想要在世界洪流中站稳脚跟，除了要拥有强大的军事力量、综合国力外，一个民族的精神气节也是很重要的。 【关键词】：落后就要挨打军事国力人为因素。 古代中国，地大物博，我们拥有引以为豪的“四大发明”，有思想各异的诸子百家，无论学术还是技术很多在当时国际上可以算是先列水平了，然而自给自足的小农经济致使中国当时的领导人安于现状，夜郎自大，隔绝了与外界的来往，导致中国远远落后于当时世界

的主流，1840年鸦片战争开启了中国近代屈辱史的开端，从这一时期起到中华人民国的建立，中国人可以说是饱受凌辱，曾一度陷入被动挨打的局面，中国人在近代屈辱中惊醒反抗，换来了现在的新中国，这段历史也很好的体现了“落后就要挨打”这一道理，反观历史，作为现代人我们更应该从先人的经历中总结教训，正确的认识“落后就要挨打”这一观点。 一、什么是“落后就要挨打”呢？ 最早提出“落后就要挨打”这个命题的，是斯大林，是1931年2月4日，他在全社会主义工业工作人员第一次代表会议上发表的《论经济工作人员的任务》的演说中提出来的，演说中提到，“延缓速度就是落后，而落后是要挨打的”。[1]斯大林提出的这一观点激励联人民加快社会主义工业化建设，并取得了伟大的成就。 而我国伟大领袖将其与中国的具体实际相结合，借鉴并进一步发展了“落后就要挨打”的理论，认为如果一个国家落后，在近代资本主义时代，他就必然会挨打，这一观点在我国近现代的革命和建设中都起到了重要的指导作用。[2] 那么什么算是落后呢？鸦片战争时期，当洋人扛着先进的洋枪大炮大举进犯我国领土时，作为一个发明了火药的国度，我们的清政府却仍然处于冷兵器时代。欧洲世界经过第一次工业革命经济科技得到飞速发展，因此迎来蒸汽时代，此时的中国人仍过着小农经济下的农耕生活，当欧洲人开始航海环行寻找新大陆路时，中国仍固步自封于

落后就要挨打之我见

“落后就要挨打”之我见 200961120224 法学0902 汪华贵“落后就要挨打”，这句话给我留下了深刻的印象。联系到党中央制定的“以经济建设为中心的发展战略，对中国主要矛盾的分析，我觉得，我们国家落后，所以应该集中精力发展经济，以避免受外人欺负。 三十年来，为了解决生产力落后的问题，我们对外一直奉行韬光养晦的策略，即使在我们被美国欺负的时候，也不过是抗议几句，只要美国道歉了，赔了钱，也就忍气吞声地算完了。由此国人的民族自尊心和民族士气遭到很大的挫伤，甚至可气的是今天连南亚诸小国都敢跟我们争夺南海资源。这就是韬光养晦的结果？也就是“以经济建设为中心“的结果，也就是唯有生产力论导致的结果。 那么我不禁要问：难道仅仅科技和生产力落后就要挨打吗？恐怕还不能简单的这么看。一个国家的强大还是落后，我认为不能只看科技和生产力。比这更为重要的，应当是一个民族的性格气质，一个民族的灵魂！试想如果仅仅因为物质条件落后就要挨打，那么我们又怎能理解抗美援朝的伟大胜利？当时我们刚刚建国，在落后的废墟上建立的中华人民共和国不可谓经济不落后，部队的装备跟使用精良武器受过正规训练的以美国为首的联合国部队是完全没有可

比性的，可是战争的结果是出人意料的：联合国的统帅克拉克也不得不承认他 们的失败。 毛主席领导的中国人民解放军，靠小米加步枪，打败了依靠飞机大炮的蒋 介石的800万军队，这又是一个很好的例证。很明显，解放战争的胜利，靠的 是毛泽东思想的威力。毛主席是代表人民利益来打仗的，毛主席本人就是一位 具有大无畏精神的英雄。他的人民战争的思想是制胜的法宝。毛泽东的英雄气质，牺牲精神，鼓舞了全党全军和人民的士气，所以能够上下同欲，克敌制胜。 历史上这样的例子简直不胜枚举，一个国家的胜败，不仅仅决定于其生产 力先进与否，还要综合地看，其中战争的正义与否很重要。但更重要的是要看 一个国家的统帅的性格如何。对抗外来侵略，必须有具有大无畏气概的领袖人物。倘若中国没有毛泽东，那么抗日战争的胜利至少会推迟多少年。毛主席的 英雄气概，决断精神，超凡的智慧，都决定了他治理的军队是一支战无不胜的 武装力量。他的革命的实践证明了他不愧为历史上最优秀的统帅之一。 而纵观现在，我们又面临着严峻的形势。可以说美帝国主义亡我之心不死。他们在军事上已经形成了对中国的桶状包卫。对台军售、奥巴马接见达赖、谷 歌等等一系列事件，美国陈兵阿富汗，唆使印度挑衅中国，支持南洋诸国跟中 国争夺资源，等等，证明他们无论如何甜言蜜语，从心底里是想把中国变成他 们的鱼肉。根据历史规律，战争是不可避免的。但是在如何抵御外敌入侵的问

论中国近代落后的原因及教训

成绩：论文题目：论中国近代落后的原因及教训 课程名称：中国近现代史纲要 授课教师： 院（系）： 年级、班： 学号： 姓名：

论中国近代落后的原因及教训 内容摘要：一个拥有过数千年历史的东方文明古国，一个拥有着数亿人口的泱泱大国，在历经过繁荣鼎盛的天朝盛世之后，为何会在近代沦为一个受尽欺辱的国家。这巨大的落差使人不得不深思经济，政治与文化各方面落后于西方进步国家的原因，痛定思痛，从中汲取宝贵的经验教训。 关键词：经济政治文化 一、经济 （一）、中国的状态 中国是一个地大物博的国家，在鸦片战争之前，中国一直实行封建土地所有制。长期以自给自足的自然经济为主导。封建土地所有制的基本特点是土地为封建主所占有，封建主将其租给或分给农民耕种，并通过收取地租对农民进行经济剥削和超经济强制。农民没有或只有少量土地，不得不租种地主的土地，并且对地主有不同程度的人身依附。封建土地所有制是农民在经济上受剥削、政治上受压迫的根源，也是封建社会生产力发展缓慢和停滞不前的根本原因。直到解放后，经过土地改革运动，该制度才被彻底废除。而“经济基础决定上层建筑”，封建土地所有制下的自然经济基础决定了中国历代封建王朝的“重农抑商”基本政策。一方面，农业作为当时经济的主要部门，受到统治者的高度重视；另一方面，从商人员社会地位极低，流动性大，不便于统治者的管理，自然备受压制。而这种经济政策导致中国在数百年内工商业受到极大地压制，严重阻碍了资本主义的萌芽，导致中国经济上远远落后于西方国家。在鸦片战争爆发之后，一系列不平等条约的签订，使近代的中国遭受了重创，强大的经济实力也在数年之中倒塌瓦解了。 （二）、中西对比 与此同时，英国等许多西方国家早已开始资本主义的发展，资本的原始积累对于经济的发展起到了至关重要的作用。而工业革命的兴起更是使资本主义国家的生产力大幅度提高。在我们还拎着锄头耕地，踩着纺纱机纺纱，迈着力气划桨的时候，资本主义国家已然开始解放双手，用机器代替。当工业革命带领着西方国家走进了现代化的大门，我们仍旧处于农业社会的状态。中国对工商业的大力

浅谈“落后就要挨打”教案资料

浅谈“落后就要挨打” 我们在学习中国近代史的时候，通常会得到这样的结论：“落后就要挨打”。这是从鸦片战争以来我国倍受欺凌的史实中总结出来的历史教训。这样的结论教育了广大学生要自强，要为祖国的强大而努力学习，看起来效果不错。 可是，我心头一直有个疑问，“落后”与“挨打”之间存在着“就要”这种必然的联系吗？诚然，纵观中国近代史“落后”是我们被动挨打的重要因素。不过我想，列强为了自身利益而产生的侵略野心恐怕是更为主要的因素。以英国为例，我们都知道英国发动鸦片战争的根本原因是要把中国变成它的商品销售市场和原料产地。因此不难想见，英国作为当时的头号资本主义强国，其为了本国资本主义经济的发展而疯狂拓展海外市场的急切心理。而中国作为第一人口大国，其广阔的市场前景无疑深深地吸引了英国的目光。为了打开中国的大门，更为了打开中国的市场，英国不惜铤而走险，发动了鸦片战争和第二次鸦片战争。同理，其它列强或是为了经济利益或是为了资源或是为了转嫁矛盾，一次又一次地发动对中国的侵略。 从中国和世界古代史来看，“落后”不一定“就要挨打”，相反，往往是“落后”就打人。例如，曾经深刻影响中国与欧洲古代世界的匈奴、突厥和蒙古这三个游牧民族，其相对于当时的中欧农耕世界来说是“落后”民族。它们是不是“落后就要挨打”呢？不尽然。 先看匈奴，最迟自战国以来匈奴就经常从蒙古高原南下掳掠秦、赵等国，甚至一度占据河套地区，秦统一后才被击败，远遁大漠。西

汉初年，匈奴再次成为威胁中原农耕民族的大患。在汉初近一百年的时间里，迫使汉朝以“和亲”来换取安宁。后虽被击败并远遁东欧，但也是打遍东欧无敌手并在那里建立了自己的国家，据传现在的匈牙利就是其后裔。 再说突厥，隋唐之时突厥势盛，控制大漠，幅员万里，亦时常南下掳掠隋、唐。相较于隋唐，突厥是“落后”的，然而主动出击的往往是突厥。后来到了西亚，和匈奴一样，突厥也建立了自己的国家，即今天的土耳其。 最后来看蒙古，和匈奴、突厥一样，蒙古也是游牧于蒙古高原上的民族。相较于宋、夏和金以及欧亚封建国家，它是“落后”的。在反抗金的残暴统治的斗争中，蒙古取得了胜利并灭了金。在此之前，它灭了西夏，之后便南下伐宋。与此同时，蒙古进行了“西征”，陷中亚扰东欧，一路势如破竹。最终蒙古人建立了元朝和四大汗国，统治了欧亚广大地区。 为什么这些“落后”的游牧民族敢于向先进的农耕民族挑战呢？首先是为了生存。由于游牧受天时、地利的影响很大，不能保证充足稳定的生活来源，于是他们就利用骑兵的机动快速去抢那些农耕民族的财物，来满足自己的生存需求。其次是领导者的个人野心。无论是可汗还是大汗，谁都想君临天下。于是他们就利用手中强大的军事力量去四处征伐，满足自己的野心。另外还有游牧民族本身所特有的好战性格。游牧民族是马背上的民族，无论是生活还是工作都离不开与自然界的激烈斗争，只有胜利才能保证生存和发展。因此，在与其它

关于近代中国落后挨打深层原因的思考

关于近代中国落后挨打深层原因的思考 俗话说：“性格决定命运”，“冰冻三尺，非一日之寒。” 近代中国落后挨打不是一时造成的，而是中华民族长期的性格缺陷造成的，这两种具有缺陷的民族性格分别是： 1、不思进取，安于现状； 2、逐渐偏向重文轻武。 在这两大性格中，第一性格是主体性的，第二性格是附属性的。下面分别就这两大性格从客观与主观情况进行分析。 一、不思进取，安于现状； 客观原因： 1、地理环境与其它文明的隔绝。 世界有五大古代文明，分别是：古埃及文明、古巴比伦文明、古印度文明、古希腊文明和古中国文明。古西方文明集大成者为古希腊文明、古东方文明集大成者为古中国文明。现代的西方文明以古希腊文明为基础并吸收了前三大古文明的优点、这四大文明相互之间影响强烈且都中断了各自独立地发展，而古中国文明则相对独立地连续发展到了近代。这与古代中国相对独立的地理环境是分不开的，古代中国在地理上相对隔绝：北面是寒冷人稀的草原与森林，东面是浩瀚的大洋，西面是大漠与高山，南面是海洋与交通不便的雨林半岛地区。这样的地理环境虽然避免了大量的外敌入侵，但也阻碍了与其他先进文明的正常交流。 2、古代经济因素的局限。 中华民族的发展脉络是：炎黄部落→华夏族→汉族→中华民族。中华民族的形成源头是炎黄部落，其发展而成的华夏族融合其他中原各族而形成汉族，汉族为主体又联合其他各少数民族而形成了今天的中华民族，可见中华民族的形成是民族不断融合而成的结果。 从古代中西方文明的形态来看，大致可以说：中国文明是大陆文明，西方文明是海洋文明。这两种文明表现在经济上则大致可以分成：中国是农业文明，而西方是商业文明。古代中国的农业文明又大致可分为:中南部的种植业和北方的游牧业，由经济生产方式的不同而形成了中南部的中原农业民族和北部的北方游牧民族。这种农业文明的主体是种植农业，次体是游牧业。 农业文明的局限性是区域比较固定，不同经济体间的交流较少；而商业文明则是建立在农业文明基础这上，它的特点是区域开阔，不同经济体间的交流很多。而古代中国经济因为客观或人为的原因长期处于农业文明，没有及时地发展到商业文明。虽然在唐宋明时代中国的商业获得了较大发展，伴随商业的航海业发展迅速，但都由于北方落后少数民族的入主中原而打断了商业文明的进一步发展。 3、古代政治因素的局限。

中国近代落后原因的分析

浅析中国近代落后与世界之原因 ——证解钱健问题【摘要】中华民族是世界上最勤劳最善良的民族，为人类发展作出了巨大贡献，而为何到今天却不如许多比中华民族，庸懒多的民族生活的好，而仍是一个发展中国家，该问题由钱健教授提出，经过一学期的学习之后对给问题进行回答。本文将从中国国家的地理环境、国际环境、历史进程、政治制度、思想文化等五个方面来进行分析，揭示中华民族近代路后的原因所在。 关键词地理环境国际环境少数民族专制制度哲学思想 学号：0901042036 姓名：李博文 一、相对特殊的地理环境阻碍了华夏文明与其他文明的交往，在一 定程度上导致了华夏民族的以自我为中心难以接受外来文化的影响。 华夏民族生活繁衍的区域位于亚欧大陆的东端，东临广阔浩瀚的太平洋，西部边疆大致位于帕米尔高原以东，北部是草原和沙漠星罗棋布的蒙古高原，再往北是冰雪肆虐的西伯利亚冰原，西南地区是由世界屋脊之称的青藏高原，南部边疆的西部地区与热带雨林广布的中南半岛相接，广东一带则面对南海。总的来看华夏民族生活的地理区域的周边环境多是恶劣的，在生产力十分落后的前工业革命时期多是难以逾越的天然屏障，所以说中国的地理环境在华夏民族的活动边缘地区表现出了一定程度的闭塞性。 反观中国的内部则呈现出，西高东低，南北地势相同，大河东流的态势，表现出一种整体的不容易割裂的内聚特征。地理环境是影响历史发展的重要因素，华夏民族生活的区域的这种地理特征很大程度上影响了华夏民族历史发展的进程。首先由于周边天然屏障的保护和内部地理环境的内聚特征，中华文明保持了它特有的连续性，和独立性，成为现今世界唯一延续下来的人类较早期文明形态，这也是中国人引以为豪的骄傲，然而从另一个方面来讲这种相对闭塞的和内聚的

近代落后的原因解析论文

近代落后的原因解析论文Newly compiled on November 23, 2020

近代中国落后的原因 摘要：中国近代史落后 中国的近代史是指从鸦片战争到新中国成立前夕的历史。始自1840年中英鸦片战争爆发，止于1949年南京国民党政权覆亡，历经清王朝晚期、中华民国临时政府时期、北洋军阀时期和国民政府时期，是中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史。是一部落后挨打的屈辱史，也是一部救国图强的奋斗史，发人深省。在这段时间里，虽然有众多仁人志士为救亡图存和实现中华名族的伟大复兴而英勇奋斗，艰苦探索，但却无力挽住近代中国落后的狂澜，有人将原因归结为清朝政府，有人将原因归结为传统文化，有人将原因归结为政治制度，有人将原因归结为中国人种。五四新文化运动兴起后，举起科学与民主的大旗，打倒孔子及传统文化，将中国近代落后的原因全部归罪于孔子及传统文化，直到今天，人们对中国近代落后的原因众说纷纭，争论不休。究竟是什么原因使昔日风光无限的中国会惨遭落后的呢 一、近代中国及世界的状况 1.近代中国发展状况鸦片战争前，中国是清王朝统治下的一个独立、统一的中央集权的封建国家。在中国封建社会中，小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然轻济，在整个社会经济中占着主要地位。农民与地主之间的矛盾趋于尖锐，社会更加动荡不安。自18世纪下半叶开始，清王朝已经走上衰败的道路。吏治日益腐败，大小官吏贪风炽盛，营私舞弊，贿赂公行。军队也很腐化，武备废弛。腐化的政治.衰败的国力似乎已经按时着近代中国的落后。鸦片战争是中国发展历史上重要转折点.也可以说近代中国的落后是从鸦片战争开始，鸦片战争标志着中国进入了灾难重重的近代。诸多不平等条约的签定使中国不断的落

从经济视角谈谈近代中国落伍的原因

从经济视角谈谈近代中国落伍的原因 答： 关于近代中国落伍的原因，一直以来都是学术界争议和关心的话题。本质上，近代中国的落后是由于众多因素综合作用的结果。从经济的角度来看，我认为近代中国落后的根源在于没有持续的经济增长。 举个例子，近代中国的明清王朝属于传统社会阶段，传统社会最重要的经济特征是没有持续的经济增长。虽然在一个特定时期也可能出现经济的扩展和繁荣，但紧接而来的却是社会危机和经济衰落。这种情况在我们中国历代封建王朝中表现的特别突出。近代以来，正当西方国家相继完成产业革命，经济开始起飞，有了很大增长的时候，中国还在盲目自大，以天朝上国自居，闭关锁国的政策使我们仍处于传统社会阶段，良好的经济形势也无法再持续下去，盛世时期的经济扩张最终停滞下来，严重加剧了经济的衰退。经济的落后使中国长期处于传统社会阶段，而传统社会的现实又制约着中国经济的起飞，如此恶性循环，使得近代中国难逃衰落的命运。 近代中国不能产生持续经济增长的原因，我认为主要有以下几个方面： 一、近代中国的统治者重农抑商。这种重农抑商的价值取向，对中国社会的发展产生了严重的后果。一贯的重农抑商政策压制了商业的发展，而工业与商业是相辅相成的。商业的落后导致了工业发展的落后。同样，商业与科技发展又密切相关，商业及商品生产不发展，就不会给生产技术的提高提供资金和原动力，社会经济就不会出现技术革命的大进步，社会转型就不可能发生。 二、传统社会的政治过程也决定了经济增长不能超越极限而持续下去。传统社会的主要经济部门是农业。在一个王朝的初期，统治者们重视经济的恢复和发展。他们实行休养生息的政策，轻徭薄赋，以促进农业的发展，并尽可能做到政治上的廉洁，以维护社会的稳定。但是，随着经济繁荣局面的到来，政治又逐渐趋于腐败，天灾人祸交织，引起了严重的社会动荡。在社会动荡中，旧王朝被新王朝所代替，又再次出现同样的循环，使经济的持续增长不可能发生。 三、缺乏先进的科学技术。技术的落后及其进步的缓慢，使得传统社会的经济增长经常遇到资源“瓶颈”和投入要素边际生产率递减的约束，从而导致增长的中断或者停滞。近代中国重人事轻科技是近代中国文化的一个显著特征。此特

从文化角度试析近代中国落后的原因

从文化角度试析近代中国落后的原因 [摘要]中国是一个有着五千年历史的文明古国,但是到了近代却渐渐沦为历史的落伍者。文章从文化的角度对此展开分析，认为导致中国近代落后的根源之一在于中国古代文化未能及早向近代文化转型。 关于近代中国落后的原因，一直是学术界比较争议和关心的话题。有从地理位置方面找原因，有从经济结构进行分析，还有从人文关怀角度进行探索。笔者在参考一定的学术资料基础上，试从传统文化在近代中国社会所发挥的作用进行探析，挖掘出近代中国落后的根本原因。 一、中国古代文化和近代中国 中国是个农业大国，农业是中国的立国之本，自然的，中国文化也被深深打上了小农意识烙印——重农抑商、重人事轻科技、重礼教轻平等。这些观念曾经在中国历史上发挥过积极作用，但是随着商品经济的发展，却越来越显示出它的薄弱，尤其是在出现资本主义萌芽的明清，开始延缓甚至阻碍中国社会的发展。 （一）重农抑商观念。 重农抑商政策是中国封建帝王和官僚所实行的主要经济政策。它的实行，首先根源于中国古代的经济基础。我国封建社会一直是以自然经济为基础，这种经济结构的主要特点是自给自足,而不是用来买卖。农业经济成了国民经济的命脉，而商业便相对地不被统治者所看重。其次，受中国传统价值观的影响。在中国传统文化观念中，比较崇尚重义轻利，而在实践中与此相联系的便是重农抑商。商人往往是把赤裸裸地追求利润作为自己行为准则，可是在儒家的价值观念中，则认定“为富不仁”，商人是典型的“小人”代表。受这种观念的影响，中国历代统治者都毫无例外地采取了重农抑商政策。 这种重农抑商的价值取向，对中国社会的发展产生了严重的后果。一贯的重农抑商政策压制了商业的发展，而工业与商业是相辅相成的也就不可能刺激手工业的发展。同样，商业与科技发展又密切相关，商业及商品生产不发展，就不会给生产技术的提高提供资金和原动力，社会经济就不会出现技术革命的大进步。因此，台湾历史学家黄仁宇在《万历十五年》一书中说：（明朝）“这种维护落后的农业经济、不愿发展商业及金融的做法，正是中国在世界范围内由先进的汉唐演变为落后的明清的主要原因”。 （二）重人事轻科技。 重人事轻科技，是中国古代文化的一个显著特征。此特征一方面由于中国奉行传统的重农抑商政策而造成——重农抑商政策在严重阻碍资本主义萌芽成长壮大的同时，也使整个社会没有生成对科学的强烈要求和发展氛围。科技一旦失去了社会动力的支持，也就难以获得发展。另一方面，也受以下几个因素的影响。首先，中国传统文化的精神，重人与自然的和谐，这与西方文化重人与自然的对立，是不同的。前者把自然当作审美的对象，追求人与自然的调和；后者把自然当作认知的对象，追求人对自然的征服。因此，前者看重的是人事，后者看重的是科学。这也是近代中国科技渐渐落后于西方的主要原因之一。其次，科举制度

落后就要挨打

落后就要挨打 13-制药-3班李天富-1310461329 摘要：古代的中国各方面都很发达，挨打只是幻想。可是近代却遭受各国的凌辱，欺压。试问：是科技和生产力落后吗？那当今科技和生产力上去了，为什么还是在南海问题钓鱼岛问题上屡遭碰壁？我认为其最重要的一点是国人的思想不够明确! 关键字：中国，挨打，思想 古代中国的科学技术，处于世界领先地位，在天文学，数学，农学，医药学等领域取得过许多卓越成就。四大发明更是中华名族奉献给人类的杰出的科技成果。中国生产的丝绸瓷器闻名世界万里长城大运河等宏伟工程，堪称世界文明史上的奇迹。中国古代的哲学思想博大精深，典籍文献浩如烟海，文学艺术高峰迭起等等。中华名族宝贵的历史文化遗产对人类文明发展作出了巨大贡献。中华古代文明是中国古代国人勤劳，智慧创造的结晶，也是中国各名族各地区文明交融汇合的产物，又是中外文化交流，融合的结果。中华文明曾传播，辐射，影响到东北亚，东南亚地区及世界其他国家，也曾不断的从世界各国文明中吸收营养来丰富自己，几千年的古代历史中，中国人民创造了灿烂的文明。巍峨屹立于世界之林中，从来都不曾想过还会挨打！ 然而中国现代史却是一部屈辱史，血泪史。在此期间中国受到各国列强的压迫和凌辱，这一幕幕想起来就让人窒息，恐惧。然而历史终究是历史，这是我们每一个人都无法改变的事实。现在我们国人能做的就是正视历史，，反思历史，分析历史，总结历史。说透了，中

国近代史就证明了一个道理“落后就要挨打”！ 首先，清政府闭关锁国政策作为一种消极防御的手段，随着西方资本主义对外侵略的日益迫近和愈加狂暴，曾起到过一定的民族自卫作用。但它更大的影响是对近代中国社会的前进和发展起到了严重的阻碍作用，使中国长期处于与世隔绝的状态，严重阻碍国内商品经济和资本主义萌芽的发展，使经济、文化、科技等方面日益落后于西方；它“作茧自缚”，不利于中华民族同世界各民族的正常交往，不利于中国人民了解世界、走向世界、学习世界各民族优秀的思想文化和先进的科学技术，从而导致了近代中国的落后。 其次，第二次工业革命时期中国仍然是清朝的封建统治，洋务运动只是为维护封建统治而学习西方军事技术和科学技术，并且很快失败；外国资本主义设备的引入，反而通过战争和资本输出在中国继续掠夺；阻碍了中国民族资本主义的发展； 最后，第三次科技革命时，由于帝国主义国家长期敌视、封锁、包围，中国没有发展科技革命的和平环境，也缺乏正常的交流；闭关锁国政策阻隔了严重影响了中国文化的进步；与世隔绝即看不到世界形势的变化,也未适时地向西方学习先进的科学知识和生产技术,使中国在世界上逐渐落伍了。严重地阻碍了其他生产的发展和科学技术的进步，科技的落后导致军事力量的落后，军事的落后导致了挨打的局面。 于是中国挨打开始了……鸦片战争揭开了中国近代史的开端，拉开了这一幅血与泪的历史长卷。清咸丰十年和清光绪二十六年间的两

落后就要挨打的历史探析教学内容

落后就要挨打的历史 探析

落后就要挨打的历史探析 【前言】： 物尽天择，适者生存，至物种起源以来这就是一条恒古不变的定律。回顾近代中国，一次西方工业革命的剧变打破了中国统治者们天朝上国的美梦，中国也因此开启了落后挨打的屈辱近代史。纵观近代历程，中国闭关锁国导致的落后是近代中国挨打的一个原因，由此看来，落后就要挨打有其一定的合理性，但落后不代表着一定会遭受打压，有些时候反而人的因素起到了一定作用，历史上弱国胜强国例子也是存在的，因此，在科技发达的现代社会，想要在世界洪流中站稳脚跟，除了要拥有强大的军事力量、综合国力外，一个民族的精神气节也是很重要的。 【关键词】：落后就要挨打军事国力人为因素。 古代中国，地大物博，我们拥有引以为豪的“四大发明”，有思想各异的诸子百家，无论学术还是技术很多在当时国际上可以算是先列水平了，然而自给自足的小农经济致使中国当时的领导人安于现状，夜郎自大，隔绝了与外界的来往，导致中国远远落后于当

时世界的主流，1840年鸦片战争开启了中国近代屈辱史的开端，从这一时期起到中华人民共和国的建立，中国人可以说是饱受凌辱，曾一度陷入被动挨打的局面，中国人在近代屈辱中惊醒反抗，换来了现在的新中国，这段历史也很好的体现了“落后就要挨打”这一道理，反观历史，作为现代人我们更应该从先人的经历中总结教训，正确的认识“落后就要挨打”这一观点。 一、什么是“落后就要挨打”呢？ 最早提出“落后就要挨打”这个命题的，是斯大林，是1931年2月4日，他在全苏社会主义工业工作人员第一次代表会议上发表的《论经济工作人员的任务》的演说中提出来的，演说中提到，“延缓速度就是落后，而落后是要挨打的”。 [1]斯大林提出的这一观点激励苏联人民加快社会主义工业化建设，并取得了伟大的成就。 而我国伟大领袖毛泽东将其与中国的具体实际相结合，借鉴并进一步发展了“落后就要挨打”的理论，毛泽东认为如果一个国家落后，在近代资本主义时代，他就必然会挨打，这一观点在我国近现代的革命和建设中都起到了重要的指导作用。[2] 那么什么算是落后呢？鸦片战争时期，当洋人扛着先进的洋枪大炮大举进犯我国领土时，作为一个发明了火药的国度，我们的清政府却仍然处于冷兵器时代。欧洲世界经过第一次工业革命经济科技得到飞速发展，因此迎来蒸汽时代，此时的中国人仍过着小农经

中国近代科技为何落后与西方

华中师范大学 本科生课程论文 论文题目 完成时间 课程名称 姓名 学号 专业 年级

中国近代科学落后原因比较分析 摘要：中国是近几千年来唯一一个文明没有断绝的大国，古代的中国曾经在各 个方面上都领先于西方，甚至知道十六世纪科技还一直处于领先地位，但近代以来中国却不知不觉落后了，最后甚至被西方的洋枪洋炮炸开了国门，酿成了近百年来的屈辱历史。对于近代科技落后的原因一直有多种不同的分析，本文将从理论、方法、实践等多方面对比近代的中西方科学，以此来探究中国近代科技落后的原因。 关键词：近代中国、科技落后、比较分析 世界近代史一般是从英国1640年资产阶级革命开始的，而中国的近代史开端则是1840年第一次鸦片战争，中国的近代化从时间上看就整整比西方晚了200年。此外，从文艺复兴（14—16世纪）开始，西方就开始了追求思想自由解放，追求人文主义直到后来的理性主义，而同时期的中国则是明清时期君主专制几乎达到顶峰，人们思想上并没有自由可言，较为封闭，同一时代的情况下为什么会出现两种不同的光景，探求出根源将揭示出中国近代科学落后的原因。 一、理论比较 具体分析还需从古代开始，中国古代的科学、几乎没有什么理论性的指导，几乎全部都是广大劳动人民靠实践的经验总结出来的，这种实用性思想确实是在当时十分有用，但由于没有成为体系化，很难系统的发展下去，中国只靠经验、思维、想象、直觉等方面的综合，却缺少理论方面的综合，近代科学正是在理论和实践相结合的情况下而产生的，古代中国虽然在各个领域都有出名的著作但却缺乏理论综合分析，十分零散以至于没有产生近代科学。反观西方，他们的思想根源是古希腊哲学，自然哲学的发展有两种结果，其一是进一步理论化，形成严密的符号化的逻辑系统，并严格的与实践相结合，形成自然科学理论；其二便是与政治伦理等相结合，形成政治论理学。很显然，西方选择的是前者，而中国则毅然走向了第二条不归路。同时代中国的诸子百家思想流派并不落后于古希腊的人文思想，中国并不缺乏柏拉图、亚里士多德式的人物，但中国缺乏的是整个国家背景，古希腊的政治文明是小国寡民的产物，但却为欧洲后期的发展诞生了一系列的理论体系，而中国的大一统发展下去只能是哲学逐步沦为统治者统治思想的依据，近代自然科学与我们渐行渐远。 二、实践方法比较 也许我们会认古代中国既然如此注重实践经验的总结那实践方法一定是领 先于全球了，但结果却是恰恰相反。中国的古代科学是具有极端的实用性，就像四大发明、古代的天文、医学、历法、数学等方面的发展也都是严格根据实际需