宏观调控维护社会公正的功能分析与路径选择

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/5817786091.html,

宏观调控维护社会公正的功能分析与路径选择

作者：魏伦浩

来源：《法制与社会》2015年第14期

摘要随着中国改革开放三十多年的现代化建设与市场经济进程，我国在社会公正建设方面取得了不错的进展，可是，关于社会公正的具体建设从总体上看却还是不甚理想。本文试从运用宏观调控地手段来维护社会公正为视点，进行宏观调控维护社会公正的可行性分析，并提出宏观调控的具体方案建议。

关键词社会公正宏观调控贫富差距法律手段

作者简介：魏伦浩，武汉理工大学文法学院。

中图分类号：D669 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）05-179-02

一、我国在维护社会公正方面的不足之处

（一）社会公正的基本内涵与原则

社会公正，即社会分配的公正，即公平、正义。社会公正的理论来源来自于马克思主义公正观，它的理论基石是剩余价值理论与历史唯物主义，强调社会分配的原则与生产方式之间的内在的联系。除了揭露资本主义的不公正的社会根源之外，提出了将劳动作为衡量社会公正与否的根本尺度与实现社会公正的基本途径。马克思主义公正观主张通过实现共产主义来实现社会公平，是既反剥削又承认个人差别的科学公正观。

马克思主义公正观有四项基本原则。即基本权利保障原则、参与机会平等原则、按贡献分配原则、救助弱势群起原则。坚持四项社会公正原则，必须保障公民的生存权与发展权，做到事前事后公正、做好事后调剂。使得人人有平等的社会发展机遇、以按劳分配为主的分配制度得以充分发挥。充分依靠社会的力量对弱势群体进行救助，使弱势群体享受宪法与法律赋予的公民权利。

（二）社会公正的进度不容乐观

第一，国内贫富差距过大。目前国际用来定量测定社会居民收入分配的差异程度的重要分析指标是基尼系数，数值分布在0和1之间，一般认为此系数低于0.2表示社会分配过于平均而社会动力不足，高于0.4则代表社会分配差距过大易造成社会的不安定。据国家统计局发布数据，中国2014年基尼系数为0.469，据统计最贫困人口与最富裕人口各占总人口约20%。但