当前位置：文档库 › 从经济学角度对比中国与美国的能源消费

从经济学角度对比中国与美国的能源消费

美国能源消费结构分析

一、消费趋势美国国内能源消费比重排序依次是石油、天然气、煤炭、核能以及可再生能源。这5项能源为美国国内生产生活提供了绝大多数的动力。美国的能源消费总量在最近的几年呈逐年下降的趋势，自2007年达到峰值101.315Q Btu后，逐年下降到了2012年95Q Btu。美国国内能源生产总量在2007年至 2012年期间不断上升，但由于其国内能源出口量增加，进口量减少，最终使得美国国内能源消费总量在此时间段内下降了6.13%。美国社会生产各个部门对能源的需求量各有偏重。根据2011年数据，交通运输业中石油是最大的能量供给来源，所占比重达到93%。

在工业生产领域，石油和天然气平分秋色。美国的居民能源消耗已经完成了煤改气的变革，天然气在居民能源消耗量中占据绝对多数地位达76%。发电领域煤炭仍然是最大供应来源，但天然气发电、可再生能源发电也在迅速崛起，成为日后可取代煤炭的强劲对手。制造业能源消耗数据表明2002至2010年制造业活动的能源消耗及能源强度（能源总耗/GDP）均有大幅下降文献来源： Manufacturing Energy Consumption Data Show Large Reductions in Both Manufacturing Energy Use and the Energy Intensity of Manufacturing Activity between 2002 and 2010 美国能源信息管理局(EIA)的制造业能源消费调查(MECS)的数据表明，制造业能源消费总量从2002年到2010年下降了17%(图1)，而制造业同期产出总值仅下降3%。数据表明，单位产出值的所耗能源发生了显著下降。能源强度的大幅下降既反映出了能源效率的改善，同时也反映出制造业的产业结构发生了转变。

中美经济对比,差距比你想象的大得多

中美经济对比，差距比你想象的大得多一、综合国力1、经济规模从GDP总量来看，根据世界银行公布的数据，按现价美元计算，2016年中国的GDP为11.20万亿，居世界第二，美国为18.57万亿，尚有7.37万亿的差距，我们预测中国的经济总量超过美国仍需十年以上的时间。2、经济发展水平（人均GDP）人均GDP是衡量国家经济发展水平最常用的单一指标。根据世界银行数据，2016年中美两国的人均GDP（2010年不变价）分别为6895美元和52195美元，美国的人均GDP为中国的7.6倍。根据我们的预测2027年中国人均GDP约为13000美元，初步达到发达国家（高收入国家）的下限，但是距离发达国家4万美元的平均水平还有较大差距。 1987年我们提出中国经济建设分三步走的总体战略部署：第一步目标，1981年到1990年实现国民生产总值比1980年翻一番，解决人民的温饱问题；第二步目标，1991年到二十世纪末国民生产总值再增长一倍，人民生

活达到小康水平；第三步目标，到二十一世纪中叶人民生活比较富裕，基本实现现代化，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民过上比较富裕的生活。前两步目标基本实现，而对于第三步目标今年有新的表述。今年，我们提出了未来三十年的发展蓝图：从2020年到2035年，“再奋斗十五年，基本实现社会主义现代化”；从2035年到本世纪中叶，“再奋斗十五年，把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”。从世界发展史来看，人均GDP从8千美元到4万美元，美国用时约26年，日本用时约31年，中国需要多久？根据普华永道的测算，2050年中国GDP为49.85万亿美元，美国为34.10万亿美元。基于世行估计的人口数据估算人均GDP，中国在2050年的人均GDP为3.73万美元，美国为8.78万美元，差距仍然巨大。 3、经济效率全要素生产率用来衡量生产的效率，产出增长率超出要素投入增长率的部分为全要素生产率，一般有三个来源：一是技术进步；二是规模经济；三是效率改进。从CTFP（按目

美国减少能源消耗量的十大举措

美国减少能源消耗量的十大举措丽贝卡·史密斯1著，惠宇明2译 1.《华尔街日报》驻洛杉矶记者站，美国洛杉矶90001； 2.美国自然资源保护委员会（NRDC）北京代表处，北京与迅速建造数10座新电站来增加发电量相比，节约用电，特别是以减少电厂排放作为目标的节约，正成为一种更可行的解决办法。美国2005年的能源消费支出达到2960亿美元，比1993年上升近50％，这一事实也为节能提供了动力。另外，在如何节约能源方面，新技术使人们能用合理的投资成本生产出能效更高的硬件。现在政府在制定节能计划时，有更多的数据可资利用。他们知道过去的哪些节能措施取得了成功，并在成功的基础上取得更大进展。以下是在今后几年中能使能源消耗量发生重大转变的10项创新举措。照明使用紧凑型荧光灯照明行业耗电量最高，而且仍然是最昂贵的用电方式之一。但由于照明设备无处不在，常常得不到像空调机之类的大型耗电设备那么多的关注。而这意味着，人们一直忽视照明领域存在着巨大的改良潜力。我们已改进了传统照明装置的技术，大大降低其能耗。以紧凑型荧光灯为例，底座已经小到可以嵌入标准的螺口灯座。紧凑型荧光灯通常可以节省75%的照明费用，而且比普通白炽灯泡的使用寿命至少长7倍。很多紧凑型荧光灯甚至可以发出柔和的白光，达到与白炽灯相似的照明效果。很多电力公司向用户提供电费折扣，从而将可以产生100W白炽灯照度的24W紧凑型荧光灯的使用成本降到每只1美元或2美元。根据美国环境保护署（简称“环保署”）的统计数字，如果每个美国家庭用一支紧凑型荧光灯换掉一只普通白炽灯，全美国的消费者一年可节省6000万美元电费。这样节省下来的能源，足以照亮700万个家庭；减少的电厂温室气体排放，相当于路面上减少了100万辆行驶的汽车。利用半导体的发光二极管技术用发光二极管（LED）取代传统的交通信号灯，大幅削减了很多城市的用电量。一般情况下，在交通信号灯中用一只11W的发光二极管换下一只140W的白炽灯，会产生节能92%的效果。发光二极管已做好进入更多工业应用领域的准备，比如超级市场里的冷藏柜。目前生产白色的LED光源还比较困难，因为白色发光二极管比彩色发光二极管的成本高很多。但据照明专家预测，再过几年，白色发光二极管的价格就有望下降一定水平，从而可以得到更广泛的使用。利用自然光取代部分室内照明与此同时，消费者和企业都在采取各种各样的新方法，比如“收集”自然光的装置—先将自然光集中起来再投射到室内，那样建筑物内就不需要使用大量的灯光照明了。犹他州帕克市的自然照明公司（Nature’s Lighting）就在生产内嵌反

我国能源消费现状

我国能源消费现状石油占美国能源供应的2/5，是最大的能源。国家运输燃料几乎全靠石油。对国家安全来说，石油至关重要。美能源部长在2001年全国高级别能源会上说：今后20年美国将面临严重的能源危机。如果我们不对付这一挑战。美国经济将受到威胁，特别是汽车、航空、建筑、货运和农业、石油是国家关键部门。目前美国能源部有1。3万人，而我们生管能源小组只有24人。 ●改革开放以来，我国经济社会高速发展，取得巨大成就，但是在资源和环境方面付出了很大的代价。核心的问题是经济增长方式粗放，资源消耗大，效率低，污染严重。可以说，经济高速增长是资源巨大消耗换取的。我国单位生产总值的能源原材料消耗都大大高于世界先进水平。如电力、钢铁、建材等8个主要耗能工业，单位产品能耗均比世界先进水平高47%以上。如中国汽车每百公里平均油耗比发达国家高出20%以上。汽车用油接近全国石油消耗总量年四成。预计到2020年将达到60%以上。 ●五金行业是典型资源消耗产业，2004年工具五金建筑五金、日用五金三大类出口总额达173亿美元，超过德国。美国传统五金出口强国占世界第一位。但这一“桂冠”是建立在消耗我国大量生产资源，大量能耗以及污染前提下实现的。由于我国能源价格便宜，所以五金出口单价只及欧美工业发达国家几分之一，乃至十分之一。换句话说，如果我们要创造出欧美相同价值的产品，要花费比别人多几倍，甚至十几倍原材料和能耗。靠这样低价竞争来的。因为中国成品油价格扭曲的，是价格倒挂。很明显，如果我国放开成品油价格，很多企业的利润空间变小了，竞争优势没有了，行业过剩又会引起危机。这种倒挂何时休。 ●企业之所以对正确节约用油不重视，随意，节约何时落到实处。再如钢铁，2004年我国钢产量超过2。7亿吨，今年预计3。4亿吨，比欧盟、日本家加起来还多。钢铁过快增长，尤其抵挡普通钢大量增加，原料煤电油不断上涨，使钢铁成本持续上升。55户大中型钢铁企业只有4户吨材实现利润1000.元/吨以上，17户实现利润100元/吨以上。原来依仗燃料便宜的低成本时代已经过去。7月召开的中钢协二届五次（扩大）会上，谢企华会长要求从扩张规模转到调整结构，节能降耗，降低成本上，由质量常量竞争转到能源和成本上。过量的消耗造成资源供求矛盾，去年以来我国先后有22省拉闸限电。西南、东南沿海成品油告急，出现了“油荒”、“电荒”、“煤荒”。而这样的粗放，高消耗的经济增长方式已成为我国经济持续发展的瓶颈。已到了我国难已忍受的地步。 ●解决短缺的出路，无疑开源节流，据国国际能源机构预测，我国2005年、2010年和2015年原油缺口将分别为1。5亿吨、1。8亿吨和2亿吨。2010年哦石油将有一半依靠进口。而2020年该比例达到60%。而研究表明，一个国家如果要保持石油供应安全局面，石油年进口率绝对不应超过50%。理论上应控制30%以内。 ●世界油价正深刻影响我国经济发展。世界油价每桶变动一美元，将影响我国进口用汇46亿美元。直接导致GDP波动0。043百分点。今年我国仅进口原由一项就多支出100亿美元。源是要开的，但也需有度，那么节流呢？应当是出路。节油总比多找油，多采油，多买油简便，划算。 ●2003年我国消耗世界石油的4。4%、煤30%、钢铁27%、水泥40%。2004年中国消耗了全球8%的石油、10%电力、19%铝和20%铜、31%煤炭。然而中国对世界GDP的供献仅为4%。 ●中国正走一条高能耗经济之路。而重点钢铁企业每吨钢铁能耗高出40%。电煤耗高出国际30%，我国电解铝，电石铁合金，盲目扩张，其生产能力超出国内要求1倍以上。而这些正是发达国家出于环保、能源的考虑限制发展向境外转移的企业。高能耗我们赚了钱，

中国经济和美国经济之间,到底还有多大差距及其思考

中国经济和美国经济之间，到底还有多大差距？多大差距，这还用说吗？最简单的了解渠道就是GDP啊。2017年GDP排行榜上，美国是19万亿美元，排第一，中国是13万亿美元，排在第二位，排第三的日本仅4.3万亿美元。你算算看，这老二把老三已经落得很远了。全世界，只有中国和美国是同一个量级的，但是差距也不小。19万亿和13万亿。那怎么解读这个数字呢？比较悲观的看法是这样的。第一，这个距离其实很大。你看，前些年中国经济增长每年接近10%，所以大家预测，2020年，中国就要赶上美国了。但是，这几年，中国经济增长率降到6%-7%，那什么时候赶上美国就成问题了。中国经济的增长速度，会不会一直下降呢？第二，中国人口多得多啊。总量赶上有什么用，如果一算人均，画风马上就变了，中国差得太远太远。中国人均GDP仅相当于美国的七分之一。而且，我们还要考虑一个因素，就是中国人太勤奋，参与劳动的人口比例高于美国，个人劳动时长也长于美国，所以，中国的“劳动生产率”只有美国的十二分之一。如果再看细节，具体到教育、消费及医疗等领域，中国人均数据那是被美国全面碾压。人均教育投入连美国的十分之一都不到。人均消费支出，只有美国的十四分之一。人均医疗支出，这个就更夸张了，中国只有美国的二十二之一。你看，中美差距，总量上是同一个数量级，但是一旦人均，就差出一个数量级了。

但是，这是最后的结论吗？陈经先生的那篇文章指出两点，值得我们再深入思考的地方。第一，GDP这个指标反应了真实情况吗？我们且不说，按照购买力平价标准，中国经济总量已经超过了美国。而且那已经是四年前，也就是2014年的事了。就是按照GDP本身计算，也有很多存疑的地方。比如，美国有很多并不增加财富，甚至是增加国家负债的经济活动被统计进了GDP，像增发国债这种事就被计入了GDP。而中国正相反，中国有大量的经济活动被GDP统计忽略了。比如，2016年中国服务业占GDP比重是51.6%，在世界各国中明显偏低。那是中国服务业不发达吗？有这个原因，但是也有不少学者指出，这里面也有个很重要的技术性原因，就是中国对服务业的统计比较粗放。很多小规模的服务业，像小饭馆这样的生意，很多是统计不上来的，比如在淘宝上做生意，是不交税的，当然也就统计不进GDP。但是我们都知道，那是个很大的数字。还有，中国经济活动中有很大一部分，是投资。比如造高铁。这些投资本身花多少钱，就计入GDP多少钱，是一次性的。但是这些基础设施，是一年年持续发挥作用的，它们虽然本身升值不多，有时甚至亏损，却能帮助一大片地区实现财富升值。所以，中国这部分投资GDP的含金量也不一样。而再反过来看美国，美国

美国能源革命带给我们的启示

美国能源革命带给我们的启示文章来源：学习时报[作者：王志勇] 2012年以来美国“能源独立”成为世界能源领域最热门的话题，页岩气开发的成功，带来了一场全球性的能源革命。对于美国而言，页岩气的大规模开采将有助其走出金融危机阴影，成为经济复苏的强劲动力。对中国而言，机遇与挑战并存，如何利用科技进步和技术创新应对能源和环境问题，如何发挥好价格等市场手段来有效地实现能源结构调整，如何更好地推进新能源的发展等都是我们迫切需要理清的问题。以页岩气开发为标志的美国能源革命的影响近10年来，美国在页岩气领域的开发不断取得突破，据估计其页岩气资源总储量约为187.5万亿立方米，技术可开发量超过24万亿立方米，预计到2030年美国40%以上的能源将来自页岩气。同时，美国开始用新技术开采原来已经关闭的内陆和沿海油气田。从其国内来讲，不仅改变了能源供应结构，促使全国油气进口预期不断降低，对外依存度有望降至20世纪80年代以来的最低水平。而且由于页岩气价格仅相当于目前传统燃气的1/3，大大刺激了传统能源的替代应用，如在交通行业中增加压缩天然气替代石油，发电行业中增加天然气替代煤炭等。但值得注意的是，页岩气大规模开发需要消耗大量的水资源，对控制地下水污染的要求很高，因此必须因地制宜，不可能完全复制美国的开发模式。我国能源供应面临的挑战首先，一次能源储量不容乐观，对外依存度逐步加大。据估算，到2010年年底我国常规能源剩余可采储量为1600亿吨标准煤（经济可开

发），其中原煤59.8%，水能36.5%，原油3.4%。按照2010年的实际产量，原煤、原油和天然气的保证年限只有几十年。同时，近几年我国加大了利用国外能源的力度，2012年煤炭进口2.9亿吨，而石油进口2.7亿吨，对外依存度达到58%，由于世界政治局势变化的复杂性，能源安全面临很大的挑战。其次，能源结构不尽合理，清洁能源比例偏低。我国的煤炭是以发电和直接燃烧为主，占一次能源消费总量的68.8%，对环境造成了很大影响，而世界煤炭消费占一次能源消费总量的比重不到30%。核电、水电和太阳能等清洁能源的比重偏低，我国水能资源是仅次于煤炭资源的第二大能源，但很大比重是小水电，存在靠天吃饭的局面。2012年全国核电总装机容量和发电量分别是1250万千瓦和982亿千瓦时，仅占全国总装机容量的 1.1%和总发电量的2%，与世界发达国家核电装机容量平均水平17%相比，我国核电仍有很大的发展空间。风能和太阳能处于起步阶段，规模尚小，且其间歇性的特点使其难以承担主要负荷。再次，能源利用率偏低，环境保护和节能减排压力巨大。由于产业结构和技术水平的差异，我国终端能源利用率较发达国家偏低，目前，我国总能源效率为32%，低于世界平均水平10个百分点，能源利用率的低下直接导致了单位GDP能耗的畸高，2010年我国能源消费总量已达32亿吨标准煤，意味着我国“十二五”期间能源消费年均增长速度不得超出4.24%，相较于“十一五”6.6%的能源消费实际增长率，须降低2.3个百分点，环境保护和任务仍然非常艰巨。页岩气的成功开发带来的启示与思考

中国与美国的经济对比

中国和美国的经济差距还有多大改革开放已经三十多年了，中国经济已经今非昔比，GDP总值已经是公认的世界第二。2011年春天，皮尤全球态度调查就“谁是全球经济领跑者”向全世界数千名民众展开调查，半数中国被调查者认为美国仍是世界第一，只有25%的中国人认为本国经济已赶超美国。而美国人也动摇了，43%的美国被调查者投票给中国，只有38%的人认为美国占上风。以下是一些经济衡量标准的对比。在衡量经济能力时，绝对经济总量比人均数据更有说服力。早在十年前，中国的钢铁消耗量，手机拥有率和啤酒消耗量（衡量经济优势的重要标准）等指标就已高于美国，此后又陆续在部分其他指标上赶超。2011年，中国出口量比美国高出30%，固定资产投资额高出约40%，是全球最大的制造国，这在一定程度上导致其燃耗比美国高出10%，温室气体排放高出近40%（尽管中国人均气体排放量只有美国的三分之一）。中国还是全世界年购车量最高的国家。在发明创新领域，这个创造了指南针，火药和造纸术的国度也在向美国发起挑战。统计表明，2011年中国的专利许可数量要高于美国，虽然有些专利含金量存疑，但在未来必将有所改进。世界经济论坛发布了“世界竞争力报告”，显示中国的数学科学教育水平在全球142个国家中位列第31位，遥遥领先屈居51位的美国。其外部金融

影响力轻松秒杀美国，中国拥有两万亿美元的国外净资产，而美国背负着两万五千亿美元的债务。官方数据显示，目前中国的消费水平只有美国的五分之一（鉴于中国服务业数据覆盖率较低，这一数据的真实性存疑）。过去五年内的相对增长率表明，这一差距将不断缩小，并将在2023年追平。中国零售业加速发展，有望在2014年赶超美国，同年还将成为世界最大进口国，早在2000年，美国进口量还是中国的六倍，这一转变可谓是中国的一个华丽转身。至于衡量经济水平的首要标杆——国内生产总值（下文简称GDP），国际货币基金组织预测，如果基于购买力平价法来衡量，中国的GDP将在2016年超过美国，这也将证明相对贫穷国家的物价的确较低。但要真正实现超越美国，中国的GDP必须折合市场汇率，以美元计算方能作数。据粗略估计，2011年美国的GDP仍是中国的两倍，但与2000年的八倍相比以有所下降。根据《经济学人》得到的最优数据是，在未来十年内，中国的GDP实际年增长率将为7.75%（相比前十年的10.5%有所下降），美国为2.5%。（GDP平减指数显示）中美通胀平均水平分别为4%和1.5%，人民币每年将增值3%。若然，中国经济将在2018年超越美国，这比预期提早了一年，因为中国的GDP 美元价值增长高出了2011年的预期。但即使中国能够在2018年成为世界第一经济大国，美国仍将是世界第一富庶大国，因为其人均GDP仍是中国的四倍。但据胡润中

当前我国能源消费形势分析

当前我国能源消费形势分析当前我国能源消费形势分析建立能源供需预警系统，建立全社会可持续发展能源需求目标管理系统，探索一条适合可持续发展的能源消费模式，对能源需求进行合理引导和管理，合理控制能源消费总量，是落实全面、协调、可持续的科学发展观的具体体现。■如果不加快能源行业体制改革的步伐，不打破垄断，构建政府监管下的开放、竞争、有序的能源市场体系，就会给低效率、高污染的能源建设项目提供发展的空间，带来不利于社会效益和环境保护的后果.■在经济体制改革没有到位，环境成本、社会成本不能内部化的情况下，要探索新的机制保证新投产的项目符合节能和环保标准，是我们必须解决的一大难题。2004年上半年能源形势回顾2002年下半年以来，我国能源供求关系发生了重大变化，能源供不应求的局面再度出现。据统计，2003年全国有21个省市拉闸限电，今年第一季度，我国拉闸限电的省市扩大到23个，预计今年夏天拉闸限电现象还将更严重；受运输能力的限制，陕西、山西等产煤大省出现供煤不足的情况，也加剧了能源供求矛盾；煤炭供应不足，使得缺煤少油的东南沿海地区不得不依靠柴油机组发电，又使一些地方的油品供应紧张起来。上述连锁反应已对我国经济的稳定持续增长带来了很大冲击。当前我国能源供求紧张主要表现在电力上。2003年，全社会用电量达18910亿千瓦时，比上年增长15.8%；2004年上半年，我国电力需求继续高速增长，1－4月份全社会用电量达6500亿KWH，同比增长16.1%，用电紧张进一步加剧。随着夏季用电高峰的临近，全国用电负荷仍持续攀升。预计全年电力需求为20910亿KWH，比上年增长11%左右；而同期电源投产容量将相对不足，估计全年有2000万KW以上缺口，全国电力供需形势将比2003年更为严峻。造成我国能源供求紧张的原因是多方面的，一方面在于近两三年拉动我国经济增长的钢铁、水泥、电解铝等高能耗行业发展过于迅猛，这些行业的电力消费占全国电力总消费的30%左右，而符合新型工业化要求的产业投资增速不快或不足；居民消费结构升级换代，使得”住”、”行”能源消耗增多，如2003年北京地区电力负荷833万千瓦，而盛夏季节的总空调负荷约300－400万千瓦，空调用电占全市总用电量的7－10%；另一方面，与前几年能源建设速度趋缓也有相当关系。如2000年以来

中国与美国有多大经济差距

中国与美国有多大经济差距?--兼谈汇率偏差与国民总值我们当年选择社会主义道路，是选对了还是选错了?社会主义在中国，究竟是取得了胜利还是遭到了失败? 这些问题，对于从旧社会过来的人，以及认真学习过近代史、现代史的中青年人，不成其为问题。因为建国42年，我国已从任随列强欺凌的半封建半殖民地国家，变成了独立自主、繁荣昌盛，在世界上举足轻重的大国。在美国和欧洲的华人、华侨对此感受最深。过去，他们像美国黑人那样受到种族歧视，一场抗美援朝战争，使美国白人对华人、华侨刮目相看。我国的原子弹、氢弹、一箭三星的成功，使华人、华侨扬眉吐气。环顾神州大地，已经面目一新，可说是改了天，换了地。我们的生活水平逐年改善，特别是党的十一届三中全会之后，改善的速度超过世人预料。过去梦寐以求的“四大件”(手表、自行车、收音机、缝纫机) 早已不在话下，这几年的经济统计公报，连手表、收音机和缝纫机的产量也不再单列了。过去做梦也没有想过的彩色电视机、电冰箱、洗衣机、照相机、录放机，已在城市普及。连拉萨的彩电普及率也达到85％，与法国一样。社会主义道路当然走对了。但是，随着对外开放、对外交往的扩大，“社会主义道路失败论”却越传越广，成为资产阶级自由化思潮的主要论点，而且一度使许多人相信了。中国的“社会主义道路失败论”者，是把中国的经济水平、生活水平与最发达的资本主义国家美国相比，说今日中美经济差距有六七十倍，所以说社会主义失败了。普通老百姓看到，美国(以及日本、西欧)来华工作、旅游的人，花钱很阔绰，住的是大宾馆，吃饭、坐车、买东西时，大把钞票往外掏，人人都像旧社会上海的大资本家；而中国人去美国则显得很寒碜，一个工程师一月的工资换成美元，还不如美国工人一天的工资高，比美国失业工人领的救济金也差得远。他们难以解释这差距，于是慨叹：中国走社会主义道路虽然成就巨大，与资本主义相比就显得渺小，所以社会主义道路失败了。的确，中国(以及第三世界的许多国家)的经济与美国相比，差距是巨大的。但是由于种种原因，这种差距被夸大了、膨胀了。国外新兴的经济学——“发展经济学”早就作了分析解释，我国那些鼓吹资产阶级自由化的人，既不懂又不学，用一些胡说八道蛊惑群众，还互相吹捧为“著名学者”、“知识精英”。比较典型的是上海《世界经济导报》1988年组织的关于“球籍”的讨论。钦本立一伙说，改革10年，中国的人均国民生产总值老在300美元上下徘徊，与西方的经济差距不仅没有缩小，反而越拉越大。中国的国民生产总值在1980年时相当于日本的四分之一，1985年下降到只相当于日本的五分之一，按人口平均计算只有日本的几十分之一。他们由此得出结论：社会主义失败了，改革开放也失败了，中国快要被“开除球籍”了，只有一条路——搞私有化，走资本主义道路。上海《世界经济导报》依据的是世界银行每年公布的《世界发展报告》。可是，如果不是他们故意断章取义，便是他们没有把世界银行报告读懂。

2019年世界各国一次能源消费结构大盘点

2019年世界各国一次能源消费结构大盘点庞名立 06月13日 10:37 6279 《BPStatistical Review of World Energy June 2019 》于2019年6月8日发布《BPStatistical Review of World Energy June 2019 》于2019年6月8日发布。无所不能专栏作家“数据帝”庞名立利用端午假期重新整理了报告中的数据。我们今天就把最新版《2019年世界各国一次能源消费大盘点》推荐给大家。【无所不能文 | 庞名立】能源消费始终是伴随经济发展的，全球经济不景气，遗憾得很，2019年全球一次能源消费仅增加了1.0%，低于2019年增长1.1%的水平，更低于10年间平均水平的1.9%。除了2019年全球经济衰退以外，2019年是从1998年来全球经济增长的最低年份。除了欧洲和亚太地区以外，所有地区的能源消费增长都低于10年间平均水平，但新兴经济体占全球能源消费增长的97%。经合组织（OECD）经历一个小幅度增长，它抵销了美国和日本的下滑。此外，俄罗斯的一次能源消费大幅度下降。 2019年全球所有地区的化石燃料价格普遍降低。2019年原油价格已经从2019年算起跌到最低点。随着石油价格的跌幅，天然气价格均有下滑，而北美跌幅最大。世界各地的原煤价格连续四年下降了。庆幸的是，再生能源发电继续强劲增长，接近全球一次能源消费的3%。尽管中国能源消费放缓，但2019年中国能源消费增幅为1.5%，而美国只有0.9%，中国仍是世界上连续15年一次能源消费增量最多的国家。原煤产量2019年比2019年降低了1.8%，能源消费产生的CO2比去年持平，仅增加0.1%，化石燃料朝向低碳发展。一次能源消费结构是指原油、原煤、天然气、核能、水力发电和再生能源等商品消费量在一个国家或地区的比例，用百分率表示。商品消费量可以是本土生产的，也可以是进口的。表中Mtoe表示百万吨油当量。小编注：由于世界各国一次能源消费结构表格数据过多，小编精选了几项数据用图表呈现，欲查看全部数据，请滑至文章结尾查看。点击滑动查看大图↓↓↓ 数据来源：《BP Statistical Review ofWorld Energy June 2019 》

从大萧条前的美国经济看当前中国经济

２００５年１０月第５期总第１２２期开放导报ＣｈｉｎａＯｐｅｎｉｎｇＨｅｒａｌｄ０Ｃｔ．２００５Ｎｏ．５ＴｂｔａｌＮｏ．１２２【宏观经济】从大萧条前的美国经济看当前中国经济刘宪法［综合开发研究院（中国‘深圳），广东深圳５１８０２９］【摘要】１９９８年以来的中国经济与８０年前大萧条前的美国经济有许多惊人的相似之处。中国经济正在进入高风险运行期：支持经济增长的三大长期因素正在发生变化，经济波动必不可免，货币信用扩张及“高增长病”，等等，因此，控制及化解风险应该成为政府制定宏观经济政策的主旨。［关键词］经济运行比较高风险经济波动经济周期［中图分类号］Ｆ１２［文献标识码］Ａ［文章编号］１００４—６６２３（２００５）０５－００５７－０４［作者简介］刘宪法（１９５５一），河北邢台人，综合开发研究院（中国?深圳）主任研究员。研究领域：理论经济学、宏观经济。一、萧条前的美国经济与当前中国经济的比较所谓大萧条前的美国经济，是指大萧条爆发前１０年间一战结束后１９１９到１９２９年１０月的美国经济。８０年后的今天，再回顾一下这段历史，我们可以发现发生在８０年前的美国经济，与１９９８年以来至今的中国经济有许多惊人相似之处。１．都经历了一次经济衰退先看美国。１９１７年４月美国正式作为协约国一方参战，美国经济进入战时管制时期，成立了战时工业委员会，全面掌管美国经济。在大量政府支出的刺激下，美国经济增长速度迅速由战前的３％左右，上升到１８％左右。随着一战的结束，美国进入了为时２年（１９２０—１９２１）中国同俄罗斯、中亚五国通过协商，共同建立了上海合作组织，在维护地区稳定和反对恐怖主义方面，已经取得了令人欣喜的成绩，今后还应加强经济贸易方面的合作，建立连接欧亚大陆的新丝绸之路，通过铁路、管道、物流、信息等网络，将合作区域向东扩大到朝、韩、目，向南扩大到印度和东南亚各国，通过多边磋商达成互惠互利的协议，努力创造和谐环境避免激烈竞争，推动整个欧亚大陆发展跨上新台阶，通过发展经济减少贫困和民族冲突，消除民族矛盾和恐怖主义滋生的根源。美英地缘战略家一向重视欧亚大陆，将其视为控制世界的地缘战略中心地带，主张在巴尔干和中亚制造不稳定。欧盟国家领导人和俄罗斯总统普京，已认识到美英地缘战略的潜在威胁，针对其鼓吹的所谓“邪恶轴心”论调，提出要形成“欧亚大陆稳定弧线地带”。中国、欧盟、俄罗斯和亚洲各国，存在共同利益，应该开展全面战略合作，挫败美英鹰派地缘战略家的图谋。［参考文献］［Ｉ］彼得施瓦茨胜利：美国政府对前苏联的秘密战略［Ｍ］．大西洋月刊出版社，１９９６．（参见中文译本“里根政府是怎样搞垮前苏联的》，新华出版社，２００１年。）［２］杨斌．威胁中国的隐蔽战争一一美国隐蔽经济战与改革陷阱［Ｍ］经济管理出版社．２０００．［３】亨利基辛格．伙伴关系的回顾：英国和美国对战后外交政策的态度［Ｍ］．华盛顿国际战略研究中心，１９８２．【４］亨利基辛格．国家安全研究备忘录２００号：世界人口增长对美国安全和海外利益的威胁［Ｒ］．１９７４（未发表，华盛顿国家档案中可以找到。）Ｊ５Ｊ格雷?帕拉斯特访问斯蒂格利茨一个冰冷的世界：国际货币基金组织带你去地狱的四个步骤…观察家［英国］，２００１，（４）㈧倪健中国家安全ｆＭ】＿中国国际广播出版社，１９９７【７】巴兹尔?亨利?利德尔哈特［英国Ｊ间接路线战略ｌＭ】㈣布莱尔外交顾问库玻的新帝国主义论…环球．２００２．（１１）１９】亨廷顿文明的冲突与世界秩序的重建【Ｍｌ新华出版社，１９９９１１ｎ｜保罗?肯尼迪大国的兴衰》ｌＭ】求实出版社，１９８９【１１ｌ五角大楼正寻找冷战后的新敌人【Ｎｌ［美国］纽约时报，１９９２｛】２—１７【１２】杨斌软战争一美国经济军事霸权挑战中国【Ｍ１经济管理出版社，２００１（收稿日期：２００５－０７－０４责任编辑：张玉阁）

中国一年能消耗多少能源共10页文档

中国一年能消耗多少能源中国能源消耗统计中国官方日前发布能源消耗公报表示，能耗最高的省份为宁夏省，广东、浙江与江苏等省份能耗则较低。能耗高低与产业结构有关。上海「第一财经日报」报导，官方日前发布中国第一份能耗指标公报，今后更将以省为单位公布相关能耗的四项指标，分别是：单位GDP能耗、单位GDP电耗、单位工业增加值能耗和单位GDP能耗降低率。统计结果显示，二零零五年中国全国单位GDP能耗1.22(吨标准煤/万元)；单位GDP电耗1358.5(千瓦时/万元)；单位工业增加值能耗2.59(吨标准煤/万元)。报导说，由於是首次公报，没有可比数据。此外，也没有GDP能耗降低率的统计。中国国家统计局表示，这次发布的数据将作为计算「十一五」经济与社会建设计画时期各地区单位GDP能耗等指标降低率的基数。据报导，中国万元GDP能耗从二零零一年开始不断走高；二零零二年能源消费弹性系数一改多年低於1的局面，达1.19；二零零三年达1.66，能源消费增速开始超过GDP增速。公报数据显示，中国大陆能耗最高的为宁夏、贵州和青海，单位GDP能耗分别是4.14(吨标准煤/万元，下同)、3.25和3.07；较低的省份为广东、浙江、江苏，能耗分别是0.79、0.90和0.92。

报导说，能耗的高低主要与产业结构有关。回答：2007-06-10 15:57 相关资料:我国能源现状与发展可再生能源的思考.pdf 更多资料>> 从根本上说，现在我国的石油、煤炭、天然气的人均可开采储量分别是世界平均水平的11%、55%和5%。相比而言，确实存在资源不足的问题。这其中，我国所处的发展阶段有很重要的原因。去年我国的人均GDP是108 7美元，从国际经验和产业发展的一般规律来看，1000-3000美元这个阶段应该是资源消耗增长最快的时期，我们称之为工业化的加速时期，或者重工业时期。而重工业能源的消耗量大概是轻工业的4倍。2002年以来，我国的钢铁、金属，包括化工等重工业产业发展速度都很快。高耗能产业的快速发展，必然带动能源消耗的大幅增长。另外，随着人们生活水平的不断提高，居民生活消耗能源的状况也呈现一种持续增长的态势。根据国际经验，人均GDP在800美元这个阶段，国家对煤炭的依赖程度较高，到3000美元之后，逐渐开始依赖石油。我国现阶段对煤炭资源的依赖程度最高也正说明了这一点。我们常说，国内能源结构是富煤、贫油、少气。在这个特殊的发展阶段，我们更多地并且只能依靠煤炭资源。中国危机能源战略研究分析报告经济学界流传着这么一句话：“让社会主义更加社会主义，让市场更加市场。”中国能源未来的战略选择，其核心原则恐怕也是如此。

中国与美国有多大经济差距--兼谈汇率偏差与国民生产总值

中国与美国有多大经济差距??兼谈汇率偏差与国民生产总值我们当年选择社会主义道路，是选对了还是选错了?社会主义在中国，究竟是取得了胜利还是遭到了失败? 这些问题，对于从旧社会过来的人，以及认真学习过近代史、现代史的中青年人，不成其为问题。因为建国42年，我国已从任随列强欺凌的半封建半殖民地国家，变成了独立自主、繁荣昌盛，在世界上举足轻重的大国。在美国和欧洲的华人、华侨对此感受最深。过去，他们像美国黑人那样受到种族歧视，一场抗美援朝战争，使美国白人对华人、华侨刮目相看。我国的原子弹、氢弹、一箭三星的成功，使华人、华侨扬眉吐气。环顾神州大地，已经面目一新，可说是改了天，换了地。我们的生活水平逐年改善，特别是党的十一届三中全会之后，改善的速度超过世人预料。过去梦寐以求的“四大件”(手表、自行车、收音机、缝纫机)早已不在话下，这几年的经济统计公报，连手表、收音机和缝纫机的产量也不再单列了。过去做梦也没有想过的彩色电视机、电冰箱、洗衣机、照相机、录放机，已在城市普及。连拉萨的彩电普及率也达到85％，与法国一样。社会主义道路当然走对了。但是，随着对外开放、对外交往的扩大，“社会主义道路失败论”却越传越广，成为资产阶级自由化思潮的主要论点，而且一度使许多人相信了。中国的“社会主义道路失败论”者，是把中国的经济水平、生活水平与最发达的资本主义国家美国相比，说今日中美经济差距有六七十倍，所以说社会主义失败了。普通老百姓看到，美国(以及日本、西欧)来华工作、旅游的人，花钱很阔绰，住的是大宾馆，吃饭、坐车、买东西时，大把钞票往外掏，人人都像旧社会上海的大资本家；而中国人去美国则显得很寒碜，一个工程师一月的工资换成美元，还不如美国工人一天的工资高，比美国失业工人领的救济金也差得远。他们难以解释这差距，于是慨叹：中国走社会主义道路虽然成就巨大，与资本主义相比就显得渺小，所以社会主义道路失败了。的确，中国(以及第三世界的许多国家)的经济与美国相比，差距是巨大的。但是由于种种原因，这种差距被夸大了、膨胀了。国外新兴的经济学――“发展经济学”早就作了分析解释，我国那些鼓吹资产阶级自由化的人，既不懂又不学，用一些胡说八道蛊惑群众，还互相吹捧为“著名学者”、“知识精英”。比较典型的是上海《世界经济导报》1988年组织的关于“球籍”的讨论。钦本立一伙说，改革10年，中国的人均国民生产总值老在300美元上

美国能源生产和消费结构正在发生改变

美国能源生产和消费结构正在发生改变作为世界第一大能源消费国，石化燃料一直是美国消耗最多的能源资源。近年来，美国对外的能源依赖度正在逐渐降低，能源生产和消费结构发生了显著变化，2011年，美国能源自给率升至近20年来最高水平，且60年来首次成为成品油净出口国。据美国能源信息署统计，2011年，在美国的能源消耗总量中，石油占比35.3%、天然气占比24.9%、煤炭占比19.9%、可再生能源占比9.1%、核能占比8.3%，其中，前三大传统能源的占比逐年减少，合计占比80.1%，较上年下降约3个百分点。美国能源信息署预计，到2035年，美国的前三大传统能源消费占比将降至77%。美国能源消费结构变化主要得益于美国能源政策的调整，以及先进能源技术不断涌现推动了美国非常规油气资源的大规模开采和可再生能源的蓬勃发展。一、美国能源政策调整与非常规能源开发 1.美国调整能源政策尽管在尼克松总统执政时就已经提出了“能源独立”的口号，但一直以来，美国的能源政策并未取得实质性进展。相反，美国石油对外依存度越来越高，加之，全球原油价格持续攀升、中东政治局势动荡，因此，奥巴马政府决心彻底实现“能源独立”。2011年3月30日，美国总统奥巴马在华盛顿乔治敦大学就其能源安全新政发表演讲。奥巴马坦言，对进口石油的依赖已经严重威胁美国的经济和国家安全，面对油价持续上涨，能源政策必须作出调整，计划在未来10年内削减1/3的石油进口。奥巴马能源新政主要有两个特点：一是内部化，集中力量调整美国的能源结构，开发近海石油和发展能源效率技术，力求以美国本土的资源满足国内的能源需求；二是绿色化，加强对核能、风能和太阳能等清洁能源的开发利用，提高能源利用效率，实现节能减排，减少对石油的依赖。 2.关键技术助推能源生产美国油气开采业经过20多年的摸索，掌握了突破性核心开采技术水力压裂技术，用于开采页岩油气。页岩油气开采技术创新具有很大的难度，业内人士认为，“页岩油气开采已经不是一项技术，而已成为一门艺术”。在美国能源政策的鼓励，以及先进技术的带动下，美国页岩油气、油砂、深海石油等非常规能源迅猛开发。其中，2010年，页岩石油的开采量已从2000年的20万桶/日提高至100万桶/日；页岩气产量则从2000年的122亿立方米增至1378亿立方米。美国石油协会认为，如果算上页岩天然气资源，美国达到开采标准的油气资源居世界首位，比沙特高出24%，是巴西的7倍多。美国剑桥能源咨询公司认为，由于非常规油气资源开发渐成规模，世界能源格局的核心正在从中东向西半球转移。二、美国石油产量、出口量增加，进口风险分散加强对美国近海岸的油气开采是美国增加国内油气产量的主要途径。据测算，美国近陆海域约有520亿桶石油资源，以目前年产量计算开采年限可达到71年。奥巴马政府通过一系列措施，开放了美国东部和东南部沿海、墨西哥湾以及阿拉斯加北部的石油开采，这些措施有效地增加了美国国内的石油产量，减少对外石油依存度，缓解了石油价格上涨的压力。 1.原油生产增加，60年来首次成为石油产品净出口国据美国能源信息署统计，自1970年美国原油日产量达到创纪录的963.7万桶/日后，产量逐年减少，2008年降至495.0万桶/日的历史低点。最近3年，美国的原油产量逐年增

中国能源消费的影响因素分析

中国能源消费的影响因素分析【摘要】能源是国民经济发展和人民生活水平提高的重要物质基础。我国是一个资源大国，但由于人口基数大且正处于工业化和城镇化快速发展的重要时期，能源消费和建设已成为我国政府密切关注的议题。然而如何合理地控制能源消费及建设就需要我们对能源消费的影响因素有明确的认识。本文从我国能源消费的影响因素入手，通过实证分析，筛选出对能源消费较为重要的几个影响因素，并建立能源消费模型，通过SPSS以及EVIEWS软件对模型进行检验分析，最后对所得结果进行分析，同时提出相应的建议。【关键词】能源消费；影响因素；多元线性回归模型一、引言能源消费是指生产和生活所消耗的能源。能源是支持经济增长的重要物质基础和生产要素。首先从能源消费结构来看，中国是煤炭资源比较丰富的国家，煤炭依然在中国能源消费总量中占主导地位。建国初期，中国煤炭消费量占一次能源消费总量的90%以上，随着中国石油天然气工业和水电事业的发展，煤炭消费比例有所下降。但从整体上看，中国的能源消费基本形成以煤为基础、多元发展的能源消费结构。在世界能源由煤炭为主向油气为主的结构转变过程中，中国仍是世界上极少数几个能源以煤为主的国家之一。其次，从能源消费总量来看。我国能源消费总量不断增长，能源利用效率较低。随着经济规模的不断扩大，中国的能源消费呈持续上升趋势。我国受资金、技术、能源价格等因素的影响，中国能源利用效率比发达国家低很多。另外，能源消费以国内供应为主，环境污染状况加剧，优质能源供应不足。中国经济发展主要建立在国产能源生产与供应基础之上，能源技术装备也主要依靠国内供应。90年代中期以前，中国能源供应的自给率达98％以上。随着能源消费量的持续上升，以煤炭为主的能源结构造成城市大气污染，过度消耗生物质能引起生态破坏，生态环境压力越来越大。随着我国人口的持续增长，经济的快速发展，这必然会导致我们能源消费量的增加，而与年俱增的能源消费对环境造成的破坏也越来越严重。因此，我们迫切的需要对能源消费的影响因素进行思考与分析，为能源规划及政策的制定提供相应的建议。二、能源消费的影响因素分析有关对能源消费的影响因素研究的文献非常丰富，以下是利用多元回归模型定量分析能源生产总量、经济增长、全国生活能源消费总量、工业能源消费总量以及城镇居民人均可支配收入对能源消费总量的影响。（一）数据 1.数据及其来源

我国一年能消耗多少能源(doc 13页)

般规律来看，1000-3000美元这个阶段应该是资源消耗增长最快的时期，我们称之为工业化的加速时期，或者重工业时期。而重工业能源的消耗量大概是轻工业的4倍。2002年以来，我国的钢铁、金属，包括化工等重工业产业发展速度都很快。高耗能产业的快速发展，必然带动能源消耗的大幅增长。另外，随着人们生活水平的不断提高，居民生活消耗能源的状况也呈现一种持续增长的态势。根据国际经验，人均GDP在800美元这个阶段，国家对煤炭的依赖程度较高，到3000美元之后，逐渐开始依赖石油。我国现阶段对煤炭资源的依赖程度最高也正说明了这一点。我们常说，国内能源结构是富煤、贫油、少气。在这个特殊的发展阶段，我们更多地并且只能依靠煤炭资源。中国危机能源战略研究分析报告经济学界流传着这么一句话：“让社会主义更加社会主义，让市场更加市场。”中国能源未来的战略选择，其核心原则恐怕也是如此。上世纪70年代，布雷顿森林体系破产，美元走向贬值之路，黄金成为全球通行无阻的硬通货。40年后的今天，美元依然呈现

中国经济与美国经济比较

美国经济现状量化宽松政策相对一些新兴经济体正在从金融危机中逐渐复苏而言，美国的经济增长比较缓慢，失业率居高不下，通货膨胀率一直在低位徘徊。在货币政策方面应对这一状况的通常做法是运用价格工具刺激经济，比如降低利率，但美国联邦基金利率已经降到零至0.25%的水平，利率政策已无法再起作用，美国经济复苏，那么对世界其他国家都会有好处，因为美国是个低储蓄率的国家，美国经济是靠消费拉动的，如果美国消费者的购买力即美国内需起来了，美国就不会再逼着别国帮助消费了，也就不会逼着别国货币升值了，说不定反过来要逼着别国货币贬值呢！但如果美国消费者对美国经济彻底失去信心，减税的钱没有用于消费，而是持币甚至用于逐利，那就不但对美国没有好处，而且对他国来说，跟再一轮量化宽松政策就没有两样了。所以我们要密切注意观察美国延长减税和失业救济计划对美国经济的帮助到底有多大，同时要注意做好三件事，一是筑“篱”(加强外汇管制，不让热钱轻易流入)；二是筑“池”(即使热钱流入，也不让其流到实体经济)；三是放水(把一部分热钱想办法送出去)。中国经济现状积极的财政政策稳健的货币政策国际金融危机爆发后，中国经济面临前所未有的困难和挑战。根据国内外的经济形势的发展变化，中国政府及时调整宏观调控的着力点和政策的取向。2008年年中，在实施稳健的财政政策过程中采取了一些积极的财税政策措施。十月份后，进一步明确实施了积极的财政政策，2009年，在实施这一财政政策的过程中，重点把握了以下几个方面。一、扩大政府公共投资，着力加强重点建设二、实行结构性减税，减轻企业和居民的负担三、提高低收入人群的收入，促进消费需求，进一步加大对农民的补贴力度四、进一步优化财政支出结构，保障和改善民生，严格控制一般性支出，降低行政成本，保障重点支出的需求。五、大力支持科技创新和节能减排，推动经济结构的调整和发展方式的转变。在中国经济复苏的大好形势下，仍然存在许多问题，比如房价过高，虚拟经济高涨，泡沫经济延续，物价上涨，通货膨胀凸显，人民币升值压力大，针对这些经济问题，我国及时运用宏观调控，采取了稳健的货币政策中国的央行在上周上调了存款准备金率，就是从原来比较宽松的货币政策到比较偏向稳健的货币政策，以防止低收入的阶层受到通胀压力的上涨。尤其是在农产品、蔬菜、副产品等等，这些和民生相关的产品方面。中国过去的货币增长率，她举了三个时期：2001到2005年，M2的增长率是高于名义GDP，就是通胀加CPI5.4个百分点。到了2003到2007年是高2.8个百分点，所以这个时候看，明显的通胀压力是不大的，但是现在突然出那么大的压力呢？2008到2010年的3季度，将近3年的时间里边，M2高出名义GDP 9个百分点，高那么多。