文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 尾矿库建设地质灾害危险性评估报告

尾矿库建设地质灾害危险性评估报告

尾矿库建设项目

地质灾害危险性评估报告

目录

1.前言 (1)

1.1任务由来 (1)

1.3评估目的任务 (2)

2.评估工作概况 (3)

2.1工程概况与占地范围 (3)

2.2以往工作程度 (1)

2.3工作方法与完成实物工作量 (2)

3.自然地理与地质环境 (6)

3.1气象 (6)

3.2水文 (6)

3.3地形地貌 (7)

3.4地层岩性 (7)

3.5地质构造与地震 (7)

3.6工程地质条件 (8)

3.7水文地质条件 (8)

3.8人为工程经济活动 (9)

4.地质灾害危险性现状评估 (9)

5.地质灾害危险性预测评估 (10)

5.1工程建设可能引发、加剧的地质灾害危险性评估 (10)

5.2工程建设本身可能遭受的地质灾害危险性评估 (11)

6.地质灾害危险性综合评估及防治措施 (14)

6.1地质灾害危险性综合评估原则 (14)

6.2地质灾害危险性综合评估 (14)

6.3建设场地适宜性评述 (15)

6.3地质灾害防治措施意见 (15)

7.结论与建议 (16)

7.1结论 (16)

7.2建议 (16)

1.前言

1.1任务由来

建设项目地质灾害危险性评估工作,并提交《mou尾矿库建设项目地质灾害危险性评估报告》。

本次评估工作主要依据是:

⑴《地质灾害防治条例》(中华人民共和国国务院令第394号);

⑵《建设用地审批管理办法》(国土资源部第3号令);

⑶国土资源部《关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》(国土资发〔2004〕69号);

⑷河北省国土资源厅《关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》(冀国土矿字〔2004〕24号);

⑸河北省国土资源厅《关于规范地质灾害危险性评估工作的通知》(冀国土资发〔2004〕36号);

(6)河北省国土资源厅《河北省地质灾害危险性评估与矿山环境恢复治理技术培训班培训教材》(2008年12月)(7)委托书。

1.3评估目的任务

1.3.1目的

通过调查、分析建设项目影响区域的地质灾害发生、发育状况,开展地质灾害危险性现状评估、预测评估和综合评估,从而评价所选厂址的适宜性,为建设项目用地防灾、减灾提供依据,为建设项目用地审批提供依据。

1.3.2任务

⑴查明建设场地及附近地区的地质环境条件、致灾体的类型、分布现状、规模、形成原因及发展趋势,确定评估区范围及评估级别;

⑵对评估区范围内分布的各类地质灾害的危险性进行现状评估;

⑶对工程建设可能引发或加剧地质灾害和本身遭受地质灾害的危险性进行预测评估;

⑷在现状评估和预测评估的基础上,进行建设项目的危险性综合评估,并对建设场地适宜性做出评价。

⑸提出各类地质灾害防治措施与建议。

2.评估工作概况

2.1工程概况与占地范围

2.1.1位置与交通

图。库区为一自然荒山沟谷,库区下游为河曼滩地,无工矿企业、大型水源地、水产基地和名胜古迹,下游800 左右正对沟10户居民。

2.1.2尾矿库基本情况

库区监控及照明设施组成,总投资为145.4万元。

初期坝坝高12m(541m-553m),两坝肩坐标为:(20587356.2,4578103.2)、(20587416.2,4578100.8),坝顶长为60m,坝顶宽为3.0m。初期坝体坐落于中风化岩面上,上下游坡比均为1:1.6。设计尾矿库总坝高为29m,最终设计标高570m 。每期尾矿子坝高度为2.0m,顶宽3.0m,子坝外坡坡比为1:2.5,内坡坡比1:2.5。

精品文档.

表1 尾矿库基本情况一览表

尾矿库建设地质灾害危险性评估报告

2.1.3占地范围

该已建尾矿库占地0.0073km2,占用土地类型为沟谷荒地,非基本农田。

2.2以往工作程度

多年以来,前人在此区域进行过大量的地质、水文地质、环境地质工作(见表2),尤其2003年,开展了河北省承德市宽城满族自治县地质灾害调查与区划工作,对全县地质灾害现状进行了较为细致的调查与研究,以上所有的工作为本次评估工作奠定了良好的基础。

表2 区内地质环境工作研究程度表

尾矿库建设地质灾害危险性评估报告

2.3工作方法与完成实物工作量

2.3.1工作方法

本次评估工作紧密结合工程建设特点,充分搜集和分析评估区及其附近已有的基础资料,结合野外地质环境调查,划分评估级别,确定评估区范围。野外工作采用面积调查和路线调查相结合的方法,基本查明调查评估区内的地质环境条件及地质灾害的种类、类型、分布、变化趋势及其与工程的关系。本次评估野外调查采用相机拍摄和现场编录相结合,利用GPS定位仪进行观测点定位,详细记录评估区内的地质环境、地质灾害或不良地质现象。在此基础上开展地质灾害危险性评估工作,编制评估报告。评估成果采用MAPGIS进行数字化成图。评估工作程序框图(见图2)。

工作程序框图2

尾矿库建设地质灾害危险性评估报告

尾矿库建设地质灾害危险性评估报告

2.3.2完成工作量

本次工作主要完成工作量见表3。

表3 完成主要工作量一览表

尾矿库建设地质灾害危险性评估报告

2.4.1评估范围

在地质环境调查和建设工程特征分析的基础上,根据《地质灾害危险性评估技术规范》的要求,确定本建设项目评估范围为尾矿库上游汇水区及下游可能影响的区域,评估范围为0.16km2。

2.4.2评估级别

⑴建设项目重要性

根据尾矿库堆存方案,本尾矿库设计总坝高29m,总库容为15.84×104m3,有效库容为11.08×104m3。根据国家经贸委第20号令《尾矿库安全管理规定》中第五十八条“关于尾矿库按照全库容和坝高进行尾矿库划分等别的说明(表4)”,确定此库为五等尾矿库,考虑到山谷型尾矿库作为高势能人为泥石流重大危险源,确定本建设项目重要性为重要建设项目。

表4 尾矿库等别

尾矿库建设地质灾害危险性评估报告

尾矿库建设地质灾害危险性评估报告

注:资料来源于《尾矿库安全管理规定》

⑵地质环境复杂程度

评估区位于燕山山脉东段低山区,地貌类型为侵蚀构造低山地貌,地形地貌较复杂。海拔标高在540-636.7m之间;评估区地层主要岩性为角砾和花岗岩;评估区地质构造不发育,抗震设防烈度为6度,区域地壳属相对稳定区;工程地质条件良好、水文地质条件良好;人类工程活动对地质环境影响较强烈;现状条件下地质灾害不发育。据此,确定评估区地质环境条件复杂程度为中等类型。见表5 表5 地质环境条件复杂程度

尾矿库建设地质灾害危险性评估报告

⑶地质灾害危险性评估级别

该项目属重要建设项目,所处的地质环境条件复杂程度为中等,

对照地质灾害危险性评估分级表(表6),确定该建设项目地质灾害危险性评估级别为一级。

表6 地质灾害危险性评估分级表

尾矿库建设地质灾害危险性评估报告

注:资料来源《地质灾害危险性评估技术要求》

3.自然地理与地质环境

3.1气象

区内属温带大陆性季风气候。冬季多偏北风,寒冷干燥;夏季多偏南风,炎热多雨。多年平均气温9.8℃,最高气温39.4℃,最低气温-21.5℃。历年最大降水量851mm,最小降水量365.9mm,平均降雨量559.7mm,月最大降水量330.9mm,日最大降水量142.4mm,1小时最大降水量48.8mm,连续最大降水量274.1mm(11天)。历年最大积雪深度20cm。

3.2水文

本区主要河流为滦河的支流武烈河。武烈河发源于围场县都道致沟,全长43.1km,多年平均径流量1.161亿m3,最大流量3490m3/s,

最小流量为0。

3.3地形地貌

区内属燕山山脉,地貌类型为以火成岩为主的丘陵小区,海拔标高一般在540-636.7m之间。两侧山坡坡度30°-40°,山坡植被发育,山顶基岩裸露。见图3沟谷横剖面图。

3.4地层岩性

本区域主要出露白垩系地层及第四系地层。

白垩系(k):主要岩性为火山喷发的安山岩、安山质角砾岩、流纹岩、流纹质火山碎屑岩,在本区域广泛分布。

新生界第四系全新统(Q4al+pl):主要岩性为冲洪积砂类土,分布在沟谷中。见图4 建设项目区域地形地质简图。

3.5地质构造与地震

评估区大地构造位置处于中朝准地台(Ⅰ2)、燕山台褶带(Ⅱ

22)、承德拱断束(Ⅲ

2

7)、克拉沁太穹(Ⅳ

2

8),丰宁—隆化深断裂的北

部。评估区内未见大的断裂断裂构造,尚未发现有新近构造活动痕迹,构造环境相对稳定。

查阅《中国地震动参数区划图》(中华人民共和国国家标准GB18306-2001),评估区内地震动峰值加速度为0.05g,本区近代未发生源发性地震,属相对稳定区,抗震设防烈度为6度,区域地壳相对稳定。

3.6工程地质条件

根据分为二个工程地质层:

1层为角砾:黄褐色,主要成分为花岗岩石及砂土,表层含有植物根系,稍湿,稍密。场区普遍分布,厚度0.20~0.30m,平均厚度为0.26m。

2-1层为强风化花岗岩:黄褐色,多呈土状及碎块状,风化裂隙很发育,场区普遍分布厚度为1.70~1.80m,平均厚度为1.76m。地层承载力F ak=400kpa。

2-2层为中风化花岗岩:黄褐色,块状构造,多呈碎块状及块状,风化裂隙较发育,该层未穿透,F ak=2000kpa。

3.7水文地质条件

本区域地下水类型主要为基岩裂隙水。松散岩类孔隙水仅在沟谷中呈条带状分布。松散岩类孔隙水含水层岩性为冲洪积砂类土,地下水化学类型为HCO3-Ca·Mg型水,矿化度<1g/L。基岩裂隙水赋存于风化构造裂隙中,富水性较差。

本区地下水的补给来源主要是大气降水,其次是侧向补给。排泄

方式:基岩裂隙水以泉的方式或以潜流的方式向下游排泄;第四系孔隙水则以径流和人工开采的方式排泄。

据调查访问本区地下水动态具有明显的季节性变化规律。地下水位的上升与下降,水量的增减与降水量密切相关。雨季水位上升,涌水量增加,旱季水位下降,涌水量减少。年内一般出现两个峰值,即四月和九月。

3.8人为工程经济活动

本区地处燕山山区,村庄稀疏,居住分散,主要进行农业活动,由于矿业的开发,对当地的地质环境破坏较重,人类工程活动较强烈。

4.地质灾害危险性现状评估

通过本次调查,评估区沟谷呈“V”型,沟道南北走向,长度约350m,汇水面积0.09km2,两侧山坡坡度30°-40°,流域海拔标高在540—636.7m,相对高差96.7m,植被稀少,以乔木、灌木为主。尾矿库设计坝体堆积高度为29m,总库容为15.84×104m3,有效库容为11.08×104m3。目前,坝体已堆积高度达19.5m,堆放量约1×104m3。

经过调查与访问,评估区内历史上未发生过崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害,现状评估地质灾害危险性小。

5.地质灾害危险性预测评估

5.1工程建设可能引发、加剧的地质灾害危险性评估

本尾矿库已建成投入运行了1年,目前,坝体已堆积高度达19.5m,堆放量约1×104m3。根据设计方案,该尾矿库设计初期坝底标高541m,坝顶标高为553m,初期坝高为12m,尾矿坝总高度为29m,设计最终堆积标高为570m,总库容为15.84×104m3,有效库容为11.08×104m3。尾矿库等级为五等库。排洪系统采用排水斜槽和截水沟联合排洪,在尾矿库最终使用标高以上周边山坡布置截水沟,截水沟作用是减少入库水量。

尾矿库的建设和运行过程中,对两侧山坡的破坏不大,主要地质环境问题是占压土地,破坏植被,增加了沟谷内松散物质的数量,加大了引发泥石流地质灾害的可能性。

将尾矿库尾砂作为泥石流物源时,下游沟谷发生泥石流的可能性、危险性评估:根据“泥石流沟严重程度(易发程度)数量化表”(见表7),对本泥石流严重程度量化及评份(见表8),该沟谷泥石流总评分为76分,根据泥石流易发程度综合评判表(见表9),该沟谷为泥石流易发程度为低易发区,发生泥石流地质灾害的可能性小。但存在尾矿库管理不善,若一旦溃坝,尾矿砂下泄,有可能引发人为的灾害事故,可能直接影响下游正对方向庞家沟村10户居民生命及财产安全。

综合分析,预测评估尾矿库工程建设引发、加剧的地质灾害的危

险性大。

5.2工程建设本身可能遭受的地质灾害危险性评估

已建尾矿库为沟谷型尾矿库,沟谷长度约350m,汇水面积0.09km2,两侧山坡坡度30°-40°,流域海拔标高在540—636.7m,相对高差96.7m,出露岩性为角砾及第四系沉积物,工程建设(尾矿库)可能遭受的地质灾害类型为泥石流。根据“泥石流沟严重程度(易发程度)数量化表”(表7),对本泥石流严重程度量化及评分(表10),该沟谷泥石流总评分为65分,根据泥石流易发程度综合评判表(表9),该沟谷为泥石流易发程度为低易发区.因此,预测尾矿库工程建设本身可能遭受上游沟谷泥石流地质灾害危险性小。

精品文档

尾矿库建设地质灾害危险性评估报告

注:来自《县(市)地质灾害调查与区划实施细则》

.