文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 搞定申论试卷中的事例型材料

搞定申论试卷中的事例型材料

搞定申论试卷中的事例型材料
搞定申论试卷中的事例型材料

搞定申论试卷中的事例型材料

【简介】

事例型材料不仅是近年来的考试重点,更是重点中的难点。所谓重点,说明它出现频率高;所谓难点,说明它答案要点难提炼,易失分。我们知道,申论作答就是对材料的精细化加工,即对材料进行提炼和分析。最简单的加工方式就是直接摘抄,但有些事例型材料往往难以直接摘抄,需要通过归纳概括的方式进一步提炼要点。一般而言,事例型材料以记叙为主,多描述性、口语化的语言,较少有规范性、总结性的词汇供考生直接摘抄,易被考生忽略而失去得分要点,所以更要引起大家重视。今天这篇文章就带领大家对具体事例型材料进行分析,让大家了解从事例中概括归纳出关键信息,提炼出答案要点的方法。

【阅读及作答技巧点拨】

1.阅读题干,判断作答主题及要素:结合题干作答要素,通过要素本身的特征重点挖掘材料相应信息,概括归纳出作答要点。例如:题干的要素是“问题”,就要留心材料中表消极感情色彩的词句等;题干要求答对策,就要多关注材料中的建议性表达。

2.表达技巧:①要有归纳意识。对材料中的信息要尽量高度概括,使表达词汇简明、规范。②关键词多样化意识。在字数允许的情况下,一个信息点可以多个近义词、同义词,提高得分可能性。

【学以致用】

【例1】请根据以下材料,概括海洋污染的危害。

分析:

(一)结合题干,可以确定作答要素是“危害”,即负面的影响。可以明确要提炼的是消极、负面的信息。

(二)此文本是典型的事例型材料,语言口语化。但通过寻找“负面”信息的答题依据,可以对有答案内容的句子进行锁定,然后用规范性词汇概括归纳出危害。

渤海是我国唯一的半封闭型内海,总面积7.7万平方公里,海岸线3784公里,素有我国“鱼仓”、“盐仓”和“海洋公园”的美誉。渤海是中国北方社会经济发展的生命线,上世纪80年代以来,随着环渤海地区经济的快速发展和开发力度加大,渤海的污染日益加剧【点出“污染”这一主题,之后的内容要重点阅读】。

濒临渤海的二界沟是某市最大的渔港,过去城里的海鲜商贩和饭店伙计基本都到这儿来上海货。可眼下,尽管离休渔期还有一个月,但很多船都停靠在码头上没有出海。“去年上冻之前,船上坞,一直停到现在【①还没到休渔期但渔船不出海了打鱼了,可以概括归纳为:渔船闲置,渔业活动停摆】。”一位码头管理人员告诉记者,因为污染,渤海的鱼越来越少【②鱼类减少】,许多渔民都不愿意出海了。有些大船一停就是半年【同①】,只有零星几条小船还出海打鱼。正说话间,一条出海的渔船回来了。

记者:“出去多长时间了?弄到啥了?”

船老大:“哪有鱼啊,两天就那点虾爬子【③只有虾爬子,说明海洋物种减少甚至绝迹,可进一步概括归纳出:生物多样性被破坏】。”

记者:“是不是你这船不行,不能到远的地方去?”

船老大:“这船能跑十多海里呢,远处也没什么货【④远处也没什么货,说明海洋污染的影响到了远方的鱼类生长,即:海洋污染面积增大】,油用得多,赔得更多嘛【⑤成本高、渔民收入水平降低】。”

船老大告诉记者,出去两天,走了五海里,打上来的东西也就能卖个几百块钱。可工钱、

油钱、再加吃喝,一天就得一千块钱,倒赔【⑥渔民打渔成本高,收入少,谋生难】。

船老大:“三四年前这个季节,我一网下去就能打上四五百斤虾爬子,真能致富啊!可好光景太短啦【⑦海洋污染速度快】。眼前这些小的可怜的海货只配做饲料,卖不上价【⑧渔民收入水平降低,难致富,进一步推导出:影响渔业等海洋经济发展】。”例题的材料篇幅相对较短,也没有规范性的语言,在阅读过程中极其容易被考生忽略,但经过认真梳理后发现,材料中的信息点极为密集。

【梳理总结】

对海洋:1.海洋污染扩张速度快,影响面积大;2.海洋鱼类等物种减少、绝迹,破坏生物多样性;

对经济:渔船闲置,渔业活动停摆,海洋经济发展受阻。

对渔民:打渔成本提高,收入水平降低,谋生艰难。

除了对话类材料外,事例型材料还多以叙述事件的方式出现,这类型的材料语言多为描述性语言,而非总结性的语言,很难直接摘抄,也是考试的难点所在。

【例2】请根据以下材料,概括出杭州钱江三桥车道部分桥面坍塌的原因。

分析:

(一)结合题干,可以确定作答要素是“原因”,而且是一件负面事情的原因,所以重点关注材料中消极、负面的信息。

(二)此文本是典型的事例型材料,描述性语言较多。但通过寻找“负面”信息的答题依据,可以对有答案内容的句子进行锁定,然后用规范性词汇概括归纳出原因即可。

2011年7月15日凌晨,杭州钱江三桥北向南离滨江转盘不到800米处(引桥部分),右侧车道部分桥面突然塌落,引起社会的广泛关注。钱江三桥1993年动工建设,1996年

竣工,1997年3月通车,在通车验收时已发现桥面有一些裂缝,专家认为这些裂缝主要是修桥时灌浆不合格【①说明施工方工程质量不合格】造成的,工程验收最后确定为“合格”【②说明验收方恶意隐瞒,验收质量造假】,之后维修不断。2004年4月,钱江三桥开始实行禁止外地货运机动车和市区8吨以上大型货运机动车通行的交通管制措施,但大桥上的监控显示,仅2011年1月1日至7月15日,上桥的车辆中超过30吨的货车就有17593辆【由在有交通管制的情况下依然有不合规定车俩上桥,可概括归纳出:③政府部门监管不力,执行力差】。一位货车司机也向记者坦承:我的车核载是34吨,这次装的货有100吨左右,从拱康路到萧山,走钱江三桥更快也更近,可赚到1000多元,如果不走钱江三桥,就得绕城多跑几十公里,只能赚到300多块【由车主为多赚钱,少绕路,无视交通管制,可概括归纳出:④部分车主思想上重利益(金钱),缺乏规则意识】。就在事故发生前一天下午,交通部门已布置修桥事宜,交警的封道方案也已以文件的形式下发,就等着7月15日上午封道修桥,但是15日凌晨,19辆偷偷上桥的大货车【同④】就压垮了引桥右侧车道部分桥面。

【梳理总结】

此文本也是典型的事例型材料,与上文不同的是:上文的事例型材料偏重对话型,这则材料的形式是事件描述,通过对杭州钱江三桥车道部分桥面塌落这一事实的描写,需要我们从中概括总结出发生这种情况背后具体的原因:

1.施工方:工程质量不合格

2.验收方:恶意隐瞒,验收质量造假

3.监管方:监管不力,执行力差

4.使用方:重利益,缺乏规则意识

但是,并非所有事例型材料都需要考生逐句分析、归纳概括。事例前后如果有总结性文字,那么总结性文字就是材料的重点,若这些总结性文字和题目主题和要素一致时,可以直接摘抄。

【例3】总结国外特色小镇建设的主要经验。

分析:

结合题干,可以确定作答要素是“经验”,即别人有哪些好的做法。要重点关注材料中对策性、建议性表述。

作为人口及产业的核心载体,特色小镇已成为发达国家城乡均衡发展的重要经济活力点。例如,美国高科技小镇集聚的硅谷人口不到美国的1%,但GDP占比却高达4%-5%,纳帕谷综合性乡村休闲文旅小镇集群每年接待国内外游客500万人次,仅旅游经济收益就达6亿美元,提供17000多个工作机会,税收达到2.21亿美元;法国格拉斯小镇每年仅香水业就创造6亿欧元财富。产业均衡分布,让小镇有了产业支撑,也让小镇和周边居民不离乡土就能拥有稳定的工作和经济来源。

【梳理总结】

本段材料中介绍了美国和法国小镇的事例,谈到小镇发展的成绩。但段落结尾处“产业均衡分布”,则是表总结,符合题干中总结“经验”的问法。结尾两个小分句,表述形式上像是意义,但是放在整个文段中,亦可以理解为几个小镇成绩的由来,可从中提炼经验。提取答案要点如下:

产业均衡分布。为小镇提供产业支撑,为居民提供稳定的工作和经济来源。

【结语】

总之,希望大家在进行申论学习时,不要忽略对于事例型材料的学习。但是,也要有从

题目本身出发,培养具体问题具体分析的意识,合理应对事例型材料。

相关文档