文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 学习abaqus五年的经验总结,

学习abaqus五年的经验总结,

学习abaqus五年的经验总结,
学习abaqus五年的经验总结,

第二章ABAQUS基本使用方法

[2](pp15)快捷键:Ctrl+Alt+左键来缩放模型;Ctrl+Alt+中键来平移模型;Ctrl+Alt+右键来旋转模型。

②(pp16)ABAQUS/CAE不会自动保存模型数据,用户应当每隔一段时间自己保存模型以避免意外丢失。

[3](pp17)平面应力问题的截面属性类型是Solid (实心体)而不是Shell (壳)。

ABAQUS/CAE推荐的建模方法是把整个数值模型(如材料、边界条件、载荷等)都直接定义在几何模型上。载荷类型Pressure 的含义是单位面积上的力,正值表示压力,负值表示拉力。

[4](pp22) 对于应力集中问题,使用二次单元可以提高应力结果的精度。

[5](pp23)Dismiss 和Cancel 按钮的作用都是关闭当前对话框,其区别在于:前者出现在包含只读数

据的对话框中;后者出现在允许作出修改的对话框中,点击Cancel 按钮可关闭对话框,而不保存

所修改的内容。

[6](pp26) 每个模型中只能有一个装配件,它是由一个或多个实体组成的,所谓的“实体”( instance)

是部件(part )在装配件中的一种映射,一个部件可以对应多个实体。材料和截面属性定义在部件上,相互作用

( interaction )、边界条件、载荷等定义在实体上,网格可以定义在部件上或实体上,对求解过程和输出结果的控制

参数定义在整个模型上。

[7](pp26) ABAQUS/CAE 中的部件有两种:几何部件( native part)和网格部件(orphan mesh part )。

创建几何部件有两种方法: ( 1)使用Part 功能模块中的拉伸、旋转、扫掠、倒角和放样等特征来直

接创建几何部件。(2)导入已有的CAD模型文件,方法是:点击主菜单File宀Import宀Part。网格部件不包含特征,只包含节点、单元、面、集合的信息。创建网格部件有三种方法: (1)导入ODB 文件中的网格。( 2)导入INP 文件中的网格。 (3)把几何部件转化为网格部件,方法是:进入Mesh 功能模块,点击主菜单Mesh T Create Mesh

Part。

[8](pp31)初始分析步只有一个,名称是initial,它不能被编辑、重命名、替换、复制或删除。在初始分析步

之后,需要创建一个或多个后续分析步,主要有两大类:(1)通用分析步(general analysis step)可以用于

线性或非线性分析。常用的通用分析步包含以下类型:

—Static, General: ABAQUS/Standard 静力分析

—Dynamics, Implicit: ABAQUS/Standard 隐式动力分析

—Dynamics, Explicit: ABAQUS/ Explicit 显式动态分析

(2)线性摄动分析步( linear perturbation step )只能用来分析线性问题。在ABAQUS/Explicit 中不能使用线性摄

动分析步。在ABAQUS/Standard 中以下分析类型总是采用线性摄动分析步。

—Buckle: 线性特征值屈曲。

—Frequency: 频率提取分析。

—Modal dynamics: 瞬时模态动态分析。

—Random response: 随机响应分析。

—Response spectrum: 反应谱分析。

—Steady-state dynamics: 稳态动态分析。

[9]( pp33)在静态分析中,如果模型中不含阻尼或与速率相关的材料性质,“时间”就没有实际的物

理意义。为方便起见,一般都把分析步时间设为默认的

1。每创建一个分析步,ABAQUS/CAE就会自动生成一个该分析步的输出要求。

[10]( pp34)自适应网格主要用于ABAQUS/Explicit以及ABAQUS/Standard中的表面磨损过程

模拟。在一般的ABAQUS/Standard 分析中,尽管也可设定自适应网格,但不会起到明显的作用。

Step 功能模块中,主菜单Other t Adaptive Mesh Domain 和Other t Adaptive Mesh Controls 分别设置划分区域和参数。

[11](pp37)使用主菜单Field可以定义场变量(包括初始速度场和温度场变量) 。有些场变量与分析步有关,也有些仅仅作用于分析的开始阶段。使用主菜单Load Case可以定义载荷状况。载荷状况由一系列的

载荷和边界条件组成,用于静力摄动分析和稳态动力分析。

[12]( pp42)独立实体是对部件的复制,可以直接对独立实体划分网格,而不能对相应的部件划分网格。非独立实体

是部件的指针,不能直接对非独立实体划分网格,而只能对相应的部件划分网格。由网格部件创建的实体都是非独立实体。

[13](pp45) Quad 单元(二维区域内完全使用四边形网格) 和Hex 单元(三维区域内完全使用六面体网格)

可以用较小的计算代价得到较高的精度,因此应尽可能选择这两种单元。

[14]( pp45)结构化网格和扫掠网格一般采用Quad单元和Hex单元,分析精度相对较高。因此优

先选用这两种划分技术。使用自由网格划分技术时,一般来说,节点的位置会与种子的位置相吻合。使用结构化网格和扫掠网格划分技术时,如果定义了受完全约束的种子,划分可能失败。

[15]( pp45)戈卩分网格的两种算法:

中性轴算法( Medial Axis ):

(1)中性轴算法(Medial Axis )更易得到单元形状规则的网格,但网格与种子的位置吻合得较差。

( 2)在二维区域中,使用此算法时选择Minimize the mesh transition (最小化网格的过渡)可提高网格质

量,但更容易偏离种子。当种子布置得较稀疏时,使用中性轴算法得到的单元形状更规则。

(3)如果在模型的一部分边上定义了受完全约束的种子,中性轴算法会自动为其他的边选择最佳的种子

分布。

( 4)中性轴算法不支持由CAD 模型导入的不精确模型和虚拟拓扑。

Advancing Front 算法

( 1) 网格可以与种子的位置很好地吻合,但在较窄的区域内,精确匹配每粒种子可能会使网格歪斜。

(2)更容易得到单元大小均匀的网格。有些情况下,单元均匀是很重要的,例如在ABAQUS/Explicit 中,

网格中的小单元会限制增量步长。

( 3) 容易实现从粗网格到细网格的过渡。

( 4) 支持不精确模型和二维模型的虚拟拓扑。

[16](pp50)网格划分失败时的解决办法

网格划分失败的原因:

( 1 ) 几何模型有问题,例如模型中有自由边或很小的边、面、尖角、裂缝等。

( 2) 种子布置得太稀疏。如果无法成功地划分Tet 网格,可以尝试以下措施:

(1)在Mesh功能模块中,选择主菜单Tool尸Query 下的Geometry Diag no sties,检查模型中是否有自由边、短边、小平面、小尖角或微小的裂缝。如果几何部件是由

CAD 模型导入的,则应注意检查是否模型本

身就有问题(有时可能是数值误差导致的) ;如果几何部件是在ABAQUS/CAE中创建的,应注意是否在进

行拉伸或切割操作时,由于几何坐标的误差,出现了上述问题。

(2)在Mesh功能模块中,可以使用主菜单T OO I S T Virtual Topology (虚拟拓扑)来合并小的边或面,或忽略某些边或顶点。

(3)在Part功能模块中,点击主菜单 T OO I S T Repair,可以修复存在问题的几何实体。

( 4) 在无法生成网格的位置加密种子。

[17]( pp51 )网格质量检查在Mesh功能模块中,点击主菜单Mesh T Verify,可以选择部件、实体、几何区

域或单元,检查其网格的质量,获得节点和单元信息。在Verify Mesh 对话框,选择Statistieal

Cheeks (统计检查)可以检查单元的几何形状,选择Analysis Cheeks (分析检查)可以检查分析过程中会导

致错误或警告信息的单元。单击Highlight 按钮,符合检查判据的单元就会以高亮度显示出来。

[18]( pp51 )单元类型

ABAQUS拥有433种单元,分8大类:连续体单元(continuum element,即实体单元solid element )、壳单元、薄膜单元、梁单元、杆单元、刚体单元、连接单元和无限元。

( 1) 线性单元(即一阶单元) ;二次单元(即二阶单元) ;修正的二次单元(只有Tri 或Tet 才有此类型) 。

(2)ABAQUS/Explieit 中没有二次完全积分的连续体单元。

(3)线性完全积分单元的缺点:承受弯曲载荷时,会出现剪切自锁,造成单元过于刚硬,即使划分很细的网格,计

算精度仍然很差。

(4)二次完全积分单元的优点:(A)应力计算结果很精确,适合模拟应力集中问题;(B)—般情况下,没有剪切自锁问题。但使用这种单元时要注意:(A)不能用于接触分析;(B)对于弹塑性分析,如果材料

不可压缩(例如金属材料),则容易产生体积自锁;(C)当单元发生扭曲或弯曲应力有梯度时,有可能出现某种程度的自锁。

(5)线性减缩积分单元在单元中心只有一个积分点,存在沙漏数值问题而过于柔软。采用这种单元模拟

承受弯曲载荷的结构时,沿厚度方向上至少应划分四个单元。优点:(A)位移计算结果较精确;(B)网格

存在扭曲变形时(例如Quad单元的角度远远大于或小于90o),分析精度不会受到明显的影响;(C)在弯曲载荷下不易发生剪切自锁。缺点:(A)需要较细网格克服沙漏问题;(B)如果希望以应力集中部位的节

点应力作为分析目标,则不能选用此单元。(6)二次减缩积分单元不但保持线性减缩积分单元的上述优点,还具有如下特点:(A)即使不划分很细的网格也不会出现严重的沙漏问题;(B)即使在复杂应力状态下,

对自锁问题也不敏感。使用这种单元要注意:(A)不能用于接触分析;(B)不能用于大应变问题;(C)存

在与线性减缩积分单元类似的问题,即节点应力的精度往往低于二次完全积分单元。(7)非协调模式单元可克服线性完全积分单元中的剪切自锁问题,仅在ABAQUS/Standard有。优点:(A)克服了剪切自锁问题,

在单元扭曲比较小的情况下,得到的位移和应力结果很精确;(B)在弯曲问题中,在厚度方向上只需很少

的单元,就可以得到与二次单元相当的结果,而计算成本却明显降低;(C)使用了增强变形梯度的非协调

模式,单元交界处不会重叠或开洞,因此很容易扩展到非线性、有限应变得位移。但使用这种单元时要注意:如果所关心部位的单元扭曲比较大,尤其是出现交错扭曲时,分析精度会降低。

(8)使用Tri或Tet单元要注意:(A)线性Tri或Tet单元的精度很差,不要在模型中所关心的部位及其附近区域使用;(B)二次Tri或Tet单元的精度较高,而且能模拟任意的几何形状,但计算代价比Quad或Hex单

元大,因此如果能用Quad或Hex单元,就尽量不要使用Tri或Tet单元;(C)二次

Tet单元(C3D10)适于ABAQUS/Standard中的小位移无接触问题;修正的二次Tet单元(C3D10M)适于ABAQUS/Explicit和ABAQUS/Standard中的大变形和接触问题;(D)使用自有网格不易通过布置种子来控制实体内部的单元大小。(9)杂交单元在ABAQUS/Standard 中,每一种实体单元都有其对应的杂交单元,用于不可压缩材料(泊松比为0.5,如橡胶)或近似不可压缩材料(泊松比大于0.475)。除了平面应力问题之外,不能用普通单元来模拟不可压缩材料的响应,因为此时单元中的应力士不确定的。ABAQUS/Explicit 中没有杂交单元。

[19](pp57)在混合使用不同类型单元时,应确保其交界处远离所关心的区域,并仔细检查分析结果是否

正确。对于无法完全采用Hex 单元网格的实体,还可采用以下方法:

(A )对整个实体划分Tet单元网格,使用二次单元C3D10或修正的二次单元C3D10M,同样可以达到所需精度,只是计算时间较长;

(B)改变实体中不重要部位的几何形状,然后对整个实体采用Hex单元网格。

[20](pp60)三维实体单元类型的选择原则

(1)对于三维区域,尽可能采用结构化网格划分或扫掠网格划分技术,从而得到Hex 单元网格,减小计

算代价,提高计算精度。当几何形状复杂时,也可以在不重要的区域使用少量楔形单元。

(2)如果使用了自由网格划分技术,Tet 单元类型应选择二次单元。在ABAQUS/Explicit 中应选择修正的Tet单元C3D10M,在ABAQUS/Standard中可以选择C3D10,但如果有大的塑性变形,或模型中存在接触,而且使用的是默认的硬接触关系,则也应选择修正的Tet 单元C3D10M。

( 3 )ABAQUS 的所有单元均可用于动态分析,选取单元的一般原则与静力分析相同。但在使用ABAQUS/Explicit 模拟冲击或爆炸载荷时,应选用线性单元,因为它们具有集中质量公式,模拟应力波的效果优于二次单元所采用的一致质量公式。如果使用的是ABAQUS/Standard,在选择单元类型时还应该注意:

(1)对于应力集中问题,尽量不要使用线性减缩积分单元,可使用二次单元来提高精度。如果在应力集中部位进行了网格细化,使用二次减缩积分单元与二次完全积分单元得到的应力结果相差不大,而二次减缩积分单元的计算时间相对较短。

(2)对于弹塑性分析,如果材料是不可压缩性的(例如金属材料),则不能使用二次完全积分单元,否则

会出现体积自锁问题,也不要使用二次Tri 或Tet 单元。推荐使用的是修正的二次Tri 或Tet 单元、非协调单元以及线性减缩积分单元。

(3)如果模型中存在接触或大的扭曲变形,则应使用线性Quad 或Hex 单元以及修正的二次Tri 或Tet 单元,而不能使用其它的二次单元。

(4)对于以弯曲为主的问题,如果能够保证在所关心的部位的单元扭曲较小,使用非协调单元可以得到非常精确的结果。

(5)除了平面应力问题之外,如果材料是完全不可压缩的(如橡胶材料),则应使用杂交单元;在某些情

况下,对于近似不可压缩材料也应使用杂交单元。

[21](pp61 )壳单元类型及选择原则

如果一个薄壁构件的厚度远小于其典型结构整体尺寸(一般为小于 1 /1 0),并且可以忽略厚度方向的应力,就可以用壳单元来模拟此结构。壳体问题可分两类:薄壳问题(忽略横向剪切变形)和厚壳问题(考虑横向剪切变形)。对于单一各向同性材料,一般当厚度和跨度的比值小于1/15 时,可以认为是薄壳;大于

1/15 时,则可以认为是厚壳。对于复合材料,这个比值要更小一些。按薄壳和厚壳分为:通用壳单元和特殊用途壳单元。前者对薄壳和厚壳均有效;按单元定义方式可分为:常规壳单元和连续体壳单元。前者通过定义单元的平面尺寸、表面法向何初始曲率来对参考面进行离散,只能在截面属性中定义壳的厚度,不能通过节点来定义壳的厚度。后者类似于三维实体单元,对整个三维结构进行离散。选择原则:( 1 )

对于

薄壳问题,常规壳单元的性能优于连续体单元;而对于接触问题,连续体壳单元的计算结果更加精确,因为它能在双面接触中考虑厚度的变化。

(2)如果需要考虑薄膜模式或弯曲模式的沙漏问题,或模型中有面内弯曲,在ABAQUS/Standard 中使用

S4 单元可获得很高的精度。

(3)S4R单元性能稳定,适用范围很广。

(4)S3/S3R 单元可以作为通用壳单元使用。由于单元中的常应变近似,需要划分较细的网格来模拟弯曲变形或高应变梯度。

(5)对于复合材料,为模拟剪切变形的影响,应使用适于厚壳的单元(例如S4、S4R、S3、S3R、S8R),

并要注意检查截面是否保持平面。

(6)四边形或三角形的二次壳单元对剪切自锁或薄膜自锁都不敏感,适用于一般的小应变薄壳。

(7)在接触模拟中,如果必须使用二次单元,不要选择STRI65单元,而应使用S9R5

(8)如果模型规模很大且只表现几何线性,使用S4R5单元(线性薄壳单元)比通用壳单元更节约计算成本。石亦平

ABAQUS有限元分析实例祥解之读后小结

第 6 页共 6 页

(9)在ABAQUS/Explicit 中,如果包含任意大转动和小薄膜应变,应选用小薄膜应变单元。

[22]梁单元类型的选择

如果一个构件横截面的尺寸远小于其轴向尺度(一般的判据为小于1/10),并且沿长度方向的应力是最重

要的因素,就可以考虑梁单元来模拟此结构。ABAQUS中的所有单元都是梁柱类单元,即可以产生轴向变

形、弯曲变形和扭转变形。Timoshenko梁单元还考虑了横向剪切变形的影响。B21和B31 (线性梁单元)

以及B22 和B32 单元(二次梁单元)是考虑剪切变形的Timoshenko 梁单元,它们既适用于模拟剪切变形起重要作用的深梁,又适用于模拟剪切变形不太重要的细长梁。这些单元的截面特性与厚壳单元的横截面特性相同。

ABAQUS/Standard中三次单元B23和B33被称为Euler-Bernoulli梁单元,它们不能模拟剪切变形,但适合于模拟细长的构件(很截面的尺寸小于轴向尺度的1/10)。由于三次单元可以模拟沿长度方向的三

阶变量,所以只需划分很少的单元就可以得到很精确的结果。选择原则:(1)在任何包含接触的问题中,

应使用B21 或B31 单元(线性剪切应变梁单元)。(2)如果横向剪切变形很重要,则应采用B22 或B32 单元(二次Timoshenko 梁单元)。

(3)在

ABAQUS/Standard 中的几何非线性模拟中,如果结构非常刚硬或非常柔软,应使用杂交

单元,例如

B21H 或

B32H 单元。

(4)如果在

ABAQUS/Standard 中模拟具有开口薄壁横截面的结构,应使用基于横截面翘曲理论

的两单元,例如

B310S 或

B32OS单元。

ABAQUS(显式动力学)求解子弹侵彻

ABAQUS显式动力求解子弹侵入(基于米制国际单位)1. part模块 创建靶part-target及子弹part-bullet模型如上 2. 属性模块 2.1 柔性损伤 力学>>延性金属损伤>>柔性损伤: 2.31 - 3.33 0.001 2.31 -0.3333 0.001 2.18 -0.267 0.001 2.06 -0.2 0.001 1.95 -0.133 0.001 1.85 -0.0667 0.001 1.76 0 0.001 1.67 0.0667 0.001 1.59 0.133 0.001 1.52 0.2 0.001 1.46 0.267 0.001 1.4 0.333 0.001 1.35 0.4 0.001 1.3 0.467 0.001

1.26 0.533 0.001 1.23 0.6 0.001 1.2 0.667 0.001 1.15 0.73 0.001 1.06 0.851 0.001 0.945 1.02 0.001 0.816 1.24 0.001 0.685 1.51 0.001 0.202 3.33 0.001 子选项>>损伤演化>>能量>>指数>>最大>>断裂能>>500 2.2 剪切损伤 力学>>延性金属损伤>>剪切损伤: Ks=0.03 0.86 -10 0.001 0.86 1.7 0.001 0.859 1.72 0.001 0.86 1.73 0.001 0.865 1.75 0.001 0.874 1.77 0.001 0.886 1.78 0.001 0.901 1.8 0.001 0.921 1.81 0.001 0.944 1.83 0.001 0.97 1.85 0.001 1 1.86 0.001 1.04 1.88 0.001 1.08 1.89 0.001 1.12 1.91 0.001 1.17 1.92 0.001 1.22 1.94 0.001 1.28 1.96 0.001 1.34 1.97 0.001 1.41 1.99 0.001 1.48 2 0.001 1.56 2.02 0.001 1.56 10 0.001 子选项>>损伤演化>>能量>>指数>>最大>>断裂能>>500 2.3 密度 7800 2.4 弹性 2.1e11 0.3

abaqus压杆屈曲分析

a b a q u s压杆屈曲分析 Revised by Petrel at 2021

压杆屈曲分析1.问题描述 在钢结构中,受压杆件一般在其达到极限承载力前就会丧失稳定性,所以失稳是钢结构最为突出的问题。压杆整体失稳形式可以是弯曲、扭转和弯扭。钢构件在轴心压力作用下,弯曲失稳是常见的失稳形式。影响轴心受压构件整体稳定性的主要因素为纵向残余应力、初始弯曲、荷载初偏心及端部约束条件等。实际的轴心受压构件往往会存在上述的一种或多种缺陷,导致构件的稳定承载力降低。 本文利用abaqus对一定截面不同长细比下的H型钢构件进行屈曲分析,通过考虑材料非线性、几何非线性并引入初弯曲,得出构件发生弯曲失稳的极限荷载。通过比较不同长细比下的弯曲失稳的临界荷载得出构件荷载位移曲线,并与《规范》中的构件曲线相比较。钢构件的截面尺寸如图1-1所示。 构件的材料特性:,, 图1-1 2.长细比计算 通过计算截面几何特性,截面绕y轴的回转半径为,长细比取值及杆件长度见表1: 表1 50 60 80 100 120 150 180 (m) 1.92 2.30 3.07 3.84 4.60 5.76 6.90 3.模型分析

ABAQUS非线性屈曲分析的方法有riks法,generalstatics法(加阻尼),或者动力法。非线性屈曲分析采用riks算法实现,可以考虑材料非线性、几何非线性已及初始缺陷的影响。其中,初始缺陷可以通过屈曲模态、振型以及一般节点位移来描述。 利用abaqus进行屈曲分析,一般有两步,首先是特征值屈曲分析,此分析为线性屈曲分析,是在小变形的情况进行的,也即上面提到过的模态,目的是得出临界荷载(一般取一阶模态的eigenvalue乘以所设定的load)。其次,就是后屈曲分析,此步一般定义为非线性,原因在于是在大变形情况进行的,一般采用位移控制加修正的弧长法,可以定义材料非线性,以及几何非线性,加上初始缺陷,所以也称为非线性屈曲分析。此步分析,为了得到极限值,需要得出荷载位移曲线的下降段。缺陷较小的结构初始位移变形较小,在极值点突变,而初始缺陷较大的结构,载荷位移曲线较平滑。 4.建模计算过程 建模计算过程以长细比为50的构件为例,其余构件建模计算过程与之类似。 4.1buckle分析 1在buckle分析中创建part模块,创建的模型为三位可变形壳体单元,截面参数见图1-1,构件长度1.92。如图4-1示 图4-1 2定义材料特性及截面属性并将其赋予单元。材料定义为弹塑性,泊松比0.3,屈服强度,弹性模量;腹板和翼缘板为壳单元,厚度分别为0.008和0,01。材料定义见图4-2

以学定教,少教多学

以学定教,乐学善用——贯彻“少教多学”理念,构建语文高效课堂 的思考 新一轮课程改革启动以来,全国课改如火如荼地开展。许多地区、学校都在探索课程改革的新思路、新途径,力图体现自主、合作、探究、的新理念。一些地区和学校提出“高效课堂”、“有效课堂”、“品质课堂”、“智慧课堂”、“卓越课堂”等课堂模式。对于这种情形,有人用八个字作了描述:一片繁荣,乱象丛生。这样概括或许有些偏颇,但也反映了某些实情。 课程改革改变了过去传统的教师灌输式的教学方式,让学生在和教师的对话中学习、交流,并能够主动参与到课程内容意义建构上来。课程改革有来自上级主管部门的要求,也有校长、教师自下而上的自发探索,希望在体现自主、合作、探究精神的同时,也能实现教学成绩的大幅度提升。这样的课改方向无疑是正确的,也是值得提倡的。 但在对中小学校进行调研时,我们发现,对新课程改革后的课堂教学,校长和教师反映的最大困惑是:尽管形式上课堂的确较以前更有趣了,学生也敢于发言了,但学生学业成绩的提升却很困难,有时甚至还不如传统教师“一言堂”的课堂。也有教师反映,新兴的课堂模式难以真正发挥教师的主导作用,而且编写高效、实用的导学案也给一线教师带来许多困惑,在这些问题中,讨论最多的便是学生的学业成绩提升问题。 课改了,成绩却没能提升,高效课堂似乎并不怎么“高效”,这让许多校长和教师对课程改革产生了怀疑。不少校长谈到,说现在这些课

堂改革有些影响力的,都是一些较为偏远的农村学校,那也是“没有办法的办法”,而中心城区的重点学校,很多还是坚持传统的教学方式。这种现象的确存在,那么,为什么许多城市学校不走“高效”的道路,反倒是边缘的乡村学校勇于扛起课改的大旗。种种迹象表明,传统课堂的改革并不乐观,因为传统课堂的“题海战术”、“灌输教学”等方式似乎更适合于提升学生的成绩。 贯彻“少教多学”理念,构建语文高效课堂,是每一个语文教师的教学目标与追求。少教多学,说起来容易,做起来不容易,但是,做好了,却是利于教师,利于学生,利于学校,说得大一点,就是利国利民。因此,有条件要实施,没有条件创造条件也要实施。语文教学必须要改革,必须要走少教多学的道路,毋庸置疑。只有这样,我们的语文教学才能走出少慢差费的泥沼,才能多快好省。语文教师才能获得尊严,赢得理解。 究竟应该怎么做呢? 我认为,新课改背景下,构建语文高效课堂是一场课堂教学的革命,就一线教师而言,领悟“少教多学”理念内涵,认同“少教多学”理念指导下的实践,必须确立学生在学习活动中的主体地位;教师要转变角色,成为学生学习活动的组织者,教学就是教学生学。因此,乐学,是教学的起点,善用,是教学的归宿。因此,在实践中,我把贯彻“少教多学”理念,构建语文高效课堂的策略概括“以学定教,乐学善用”,具体地说,包括五个方面: 设计有范、目标有度、内容有限、方法有效、评价有功。

Abaqus-中显示动力学分析步骤

Abaqus-中显示动力学分析步骤

准静态分析——ABAQUS/Explicit 准静态过程(guasi-static process) 在过程进行的每一瞬间,系统都接近于平衡状态,以致在任意选取的短时间dt内,状态参量在整个系统的各部分都有确定的值,整个过程可以看成是由一系列极接近平衡的状态所构成,这种过程称为准静态过程。无限缓慢地压缩和无限缓慢地膨胀过程可近似看作为准静态过程。准静态过程是一种理想过程,实际上是办不到的。 准静态原为一个热力学概念,在这里引用主要是指模型在加载的过程中任意时刻所经历的中间状态都可近似地视为静力状态,因此当加载过程进行得无限缓慢时,在各个时刻模型所处的状态就可近似地看作是静态,该过程便是准静态过程。准静态啮合过程仿真主要考虑的是弧齿锥齿轮副在加载时的接触状态,以及齿面和齿根的应力变化规律,其前提是不考虑齿轮副惯性的影响。 ABAQUS/Explicit准静态分析 显式求解方法是一种真正的动态求解过程,它的最初发展是为了模拟高速冲击问题,在这类问题的求解中惯性发挥了主导性作用。当求解动力平衡的状态时,非平衡力以应力波的形式在相邻的单元之间传播。由于最小稳定时间增量一般地是非常小的值,所以大多少问题需要大量的时间增量步。 在求解准静态问题上,显式求解方法已经证明是有价值的,另外ABAQUS/Explicit在求解某些类型的静态问题方面比ABAQUS/Standard更容易。在求解复杂的接触问题时,显式过程相对于隐式过程的一个优势是更加容易。此外,当模型很大时,显式过程比隐式过程需要较少的系统资源。 将显式动态过程应用于准静态问题需要一些特殊的考虑。根据定义,由于一个静态求解是一个长时间的求解过程,所以在其固有的时间尺度上分析模拟常常在计算上是不切合实际的,它将需要大量的小的时间增量。因此,为了获得较经济的解答,必须采取一些方式来加速问题的模拟。但是带来的问题是随着问题的加速,静态平衡的状态卷入了动态平衡的状态,在这里惯性力成为更加起主导作用的力。目标是在保持惯性力的影响不显著的前提下用最短的时间进行模拟。 准静态(Quasi-static)分析也可以在ABAQUS/Standard中进行。当惯性力可以忽略时,在ABAQUS/Standard中的准静态应力分析用来模拟含时间相关材料响应(蠕变、膨胀、粘弹性和双层粘塑性)的线性或非线性问题。关于在ABAQUS/Standard中准静态分析的更多信息,请参阅ABAQUS分析用户手册(ABAQUS Analysis User’s Manual)的第6.2.5节“Quasi-static analysis”。 1. 显式动态问题类比 假设两个载满了乘客的电梯。在缓慢的情况下,门打开后你步入电梯。为了腾出空间,邻近门口的人慢慢地推他身边的人,这些被推的人再去推他身边的人,如此继续下去。这种扰动在电梯中传播,直到靠近墙边的人表示他们无法移动为止。一系列的波在电梯中传播,直到每个人都到达了一个新的平衡位置。如果你稍稍加快速度,你会比前面更用力地推动你身边的人,但是最终每个人都会停留在与缓慢的情况下相同的位置。 在快速情况下,门打开后你以很高的速度冲入电梯,电梯里的人没有时间挪动位置来重新安排他们自己以便容纳你。你将会直接地撞伤在门口的两个人,而其他人则没有受到影响。

教学反思阶段性总结归纳归纳

教学反思阶段性总结归纳归纳 一、研究的问习题 本学期主要对高效主习题展开研究,涉及新授课、习习题课及生本课堂规范及小组活动如何高效等发表自己的见解。 二、解决措施 小组活动方面:分工合理、合作和谐、任务明确,问习题合理且给适当的讨论时间。以在可课堂小组活动实施过程中,确定适宜合作学习的教学任务和选择合作学习的内容应考虑两方面,首先要考虑合作的必要性。合作学习要处理的是个人力量难以解决的问习题,通过合作学习提高个人能力,使学生逐步体验到大家友好相处、合作的威力;其次要考虑合作的可能性。如:方法不确定、答案不唯一的开放性内容,一些开放性、探索性的问习题,采用合作学习的方法,能很好地激发学生的思维。在课堂环节上:教师在生本教育中把握的宗旨就是“无为而为;教少学多;可以双赢。”把握住这个宗旨,课堂自然会越发的高效。生本教育中教师要明确:这种教育是要转变教师角色,从“传授者”变为“引导者”“协助者”,主要的工作是靠学生自己的思维、活动来完成。教师要从组织教学转向组织学生的学习,从设计教学转向设计学习;要变师本的“有为”为生本的“无为”。但“无为”并不是让老师什么也不做,什么也不说,只是希望教师要“贵言”。因此,教师在生本教育中把握的宗旨就是“无为而为;教少学多;可以双赢。”把握住这个宗旨,课堂自然会越发的高效。习习题课上:合

理利用小组活动,PPT出示答案,指定习题学生得讲解,扩充,老师针对性的点评扩充。这些环节都建立在学生的规范的学习习惯上及老师对习习题扩充的引导上。 三、效果 小组活动方面:学生较有规矩,小组活动无论哪种课型,效率都很大的提高,组内互助及深度提升等。新授课和习习题课上,学生自主学习的能力有所提升,但是部分同学自主意识太强,以至于忽略最基本的守则,所以在课堂规范守则方面仍要改进,对学生进行进一步的培训及引导。以达到预期的效果。 搜集整理,仅供参考学习,请按需要编辑修改

基于ABAQUS的钢管轴心受压非线性屈曲分析

一.问题描述 在钢结构中,受压杆件一般在其达到极限承载力前就会丧失稳定性,所以失稳是钢结构最为突出的问题。压杆整体失稳形式可以是弯曲、扭转和弯扭。钢构件在轴心压力作用下,弯曲失稳是常见的失稳形式。而影响轴心受压构件整体稳定性的主要因素为纵向残余应力、初始弯曲、荷载初偏心及端部约束条件等。实际的轴心受压构件往往会存在上述的一种或多种缺陷,导致构件的稳定承载力降低。 本文主要针对任意轴对称的圆形钢管截面,利用ABAQUS有限元非线性分析软件,对其在轴心受压情况下进行特征值屈曲分析和静态及动态的非线性屈曲分析(考虑材料弹塑性和初始缺陷的影响)。通过考虑材料非线性、几何非线性并引入初弯曲,得出构件发生弯曲失稳的极限荷载,并且由弯曲失稳的临界荷载得出的构件荷载位移曲线。同时再进行非线性分析时,需要施加初始扰动,以帮助非线性分析时失稳,可以通过特征值屈曲分析得到的初始弯曲模态来定义初始缺陷;最后由可以将特征值屈曲分析得到的临界荷载作为非线性屈曲分析时所施加荷载的参考。 二.结构模型 用ABAQUS中的壳单元建立轴心受压模型,采用SI国际单位制(m)。 1.构件的材料特性: E= 2.0×1011N m2,μ=0.3, f y=2.35×

108N m2,ρ=7800kg m3,钢管半径:60mm,厚度:3mm,长度:2.5m。 2.钢管的截面尺寸及钢管受到的约束和荷载施加的模型图如图2-1及图2-2所示。 图2-1 图2-2 三.建模步骤(Buckle分析) (1)创建部件 在创建part模块中命名构件的名字为gang guan,创建的模型为三维可变形壳体单元,如图3-1所示。截面参数见图2-1,构件长度2.5m。 图3-1

少教多学,以学定教

少教多学,以学定教 ____怎样简简单单地上好一堂语文课。 随着语文教学改革的不断深入,不少新的理论,新的形式陆续展现在老师们的眼前。按理说,老师们有了许多的借鉴与参考,课堂教学会更有头绪,课堂教学效率会有较大的提高。然而,实际情况却恰恰不尽如人意,甚至出现了屡遭诟病的“高耗低效”现象。问题究竟出在哪里呢?试想,教材有了很大的改动,教与学的主体和客体转变了,课堂教学的形式呈现出多样性了,包括教学的硬件设施也能支持老师采用各种手段去组织、实施教学任务。我想,有时变化多了,花样多了,会让老师们忙着去“创新”而忽略语文教学的本质——拿什么去教?怎么去教?(下面,以四年级语文第二学期17、秦陵兵马俑为例,介绍一点我的做法。) 一、以课文为范例,去确定教什么,怎么教。 1、导入课文。 师:这么多的兵马俑,若是你亲眼所见,该如何介绍给大家呢? 学生交流后归纳:从几个方面、归类、抓特点。 (其实,本文就是采用这一方法介绍兵马俑的。也是老师该教给学生的 知识点。) 2、理清文章脉络。 出示句子:兵马俑不仅规模宏大,而且类型从多,个性鲜明。 师:这句话在文中的位置?结构上的作用?叫什么句? (文章重点段就是分两个方面写的,加上开头、结尾,形成“总-分-总” 的完整结构。) 3、词、句、段的赏析。(按照上面理清文章脉络的顺序进行。) 注:以下过程,教师贯彻“少教多学”的原则,通过多种练习,体现“以学定教”。 例1、填空:(规模宏大) 三个俑坑,总面积平方米,足有多个篮球场那么大,坑内有兵马俑近个。 一号俑坑,东西长米,南北宽米,总面积 平方米,坑内有兵马俑个。 (学生小结写法:具体数字、比较。) 填空;(布阵) 站在高处鸟瞰,坑里的、,,,,拍成了一个巨大的长方形军阵。 填空:(感受) 恢宏的气势令人折服。(读上句,突出气势。)注:所填写内容,段落中皆有,简简单单的练习便能替代教师的分析讲解,又能学到文章的写法。

Abaqus 中显示动力学分析步骤

准静态分析——ABAQUS/Explicit 准静态过程(guasi-static process) 在过程进行的每一瞬间,系统都接近于平衡状态,以致在任意选取的短时间dt内,状态参量在整个系统的各部分都有确定的值,整个过程可以看成是由一系列极接近平衡的状态所构成,这种过程称为准静态过程。无限缓慢地压缩和无限缓慢地膨胀过程可近似看作为准静态过程。准静态过程是一种理想过程,实际上是办不到的。 准静态原为一个热力学概念,在这里引用主要是指模型在加载的过程中任意时刻所经历的中间状态都可近似地视为静力状态,因此当加载过程进行得无限缓慢时,在各个时刻模型所处的状态就可近似地看作是静态,该过程便是准静态过程。准静态啮合过程仿真主要考虑的是弧齿锥齿轮副在加载时的接触状态,以及齿面和齿根的应力变化规律,其前提是不考虑齿轮副惯性的影响。 ABAQUS/Explicit准静态分析 显式求解方法是一种真正的动态求解过程,它的最初发展是为了模拟高速冲击问题,在这类问题的求解中惯性发挥了主导性作用。当求解动力平衡的状态时,非平衡力以应力波的形式在相邻的单元之间传播。由于最小稳定时间增量一般地是非常小的值,所以大多少问题需要大量的时间增量步。 在求解准静态问题上,显式求解方法已经证明是有价值的,另外ABAQUS/Explicit在求解某些类型的静态问题方面比ABAQUS/Standard更容易。在求解复杂的接触问题时,显式过程相对于隐式过程的一个优势是更加容易。此外,当模型很大时,显式过程比隐式过程需要较少的系统资源。 将显式动态过程应用于准静态问题需要一些特殊的考虑。根据定义,由于一个静态求解是一个长时间的求解过程,所以在其固有的时间尺度上分析模拟常常在计算上是不切合实际的,它将需要大量的小的时间增量。因此,为了获得较经济的解答,必须采取一些方式来加速问题的模拟。但是带来的问题是随着问题的加速,静态平衡的状态卷入了动态平衡的状态,在这里惯性力成为更加起主导作用的力。目标是在保持惯性力的影响不显著的前提下用最短的时间进行模拟。 准静态(Quasi-static)分析也可以在ABAQUS/Standard中进行。当惯性力可以忽略时,在ABAQUS/Standard中的准静态应力分析用来模拟含时间相关材料响应(蠕变、膨胀、粘弹性和双层粘塑性)的线性或非线性问题。关于在ABAQUS/Standard中准静态分析的更多信息,请参阅ABAQUS分析用户手册(ABAQUS Analysis User’s Manual)的第6.2.5节“Quasi-static analysis”。 1. 显式动态问题类比 假设两个载满了乘客的电梯。在缓慢的情况下,门打开后你步入电梯。为了腾出空间,邻近门口的人慢慢地推他身边的人,这些被推的人再去推他身边的人,如此继续下去。这种扰动在电梯中传播,直到靠近墙边的人表示他们无法移动为止。一系列的波在电梯中传播,直到每个人都到达了一个新的平衡位置。如果你稍稍加快速度,你会比前面更用力地推动你身边的人,但是最终每个人都会停留在与缓慢的情况下相同的位置。 在快速情况下,门打开后你以很高的速度冲入电梯,电梯里的人没有时间挪动位置来重新安排他们自己以便容纳你。你将会直接地撞伤在门口的两个人,而其他人则没有受到影响。

少教多学课题研究阶段性总结

“少教多学”课题研究阶段性总结_打造高效课堂实现教学双赢 学校:区伊克昭中学 时间:二O一三年三月

“少教多学”实验课题阶段性汇报总结—“少教多学”打造高效课堂,实现教学双赢 时光荏苒,转瞬即逝。从课题立项到今,八个多月已过去了,回顾我们学校实验的历程,特将实验的阶段性工作总结如下: 一、承办开题确立子题 2012年10月,由鄂尔多斯市教育局主办,区教育局、教研中心承办的“全国教育科学‘十二五’规划教育部重点课题‘少教多学’在中小学语文教学中的策略与方法研究”的开题活动,在我校隆重开幕。 同时,我校加入了“全国教育科学‘十二五’规划教育部规划课题‘少教多学’在中小学语文教学中的策略与方法研究”课题组的实验研究行列。 在校领导高屋建瓴地指导下,我们确定研究实验的子课题是“‘少教多学’打造高效课堂,实现教学双赢”,又将子课题细化,每个年级组各侧重负责一个版块,初一年级语文组负责研究实验:“少教多学”在阅读教学中的策略与方法;初二年级语文组负责研究实验:“少教多学”在作文教学中的策略与方法;初三年级语文组负责研究实验:“少教多学”在文言文教学中的策略与方法。 经过周密的准备与安排,“‘少教多学’打造高效课堂,实现教学双赢”实验课题于10月20日正式开题,从11月10日开始,全校

15名实验教师全部承担了公开课教学研究工作,伊克昭中学实践“少教多学”课题研究实验正式启程,并很快步入科学的愉悦而神奇的旅程。 二、统一思想达成共识 根据开题仪式明先生及其他专家、领导的指导和深入我们学校15位教师的“少教多学”公开课的课堂,我们深切的认识到:(一)教是为了达到不需要教 叶圣先生指出:“教任何功课,最终的目的都在于达到不需要教。假如学生进入这种境界:能够自己去探索,自己去辨析,自己去历练,从而获得正确的知识和熟练的能力,岂不是就不需要教了吗?”这种“教是为了达到不需要教”的境界的达成是学生“自己去探索,自己去辨析、自己去历练”的结果,其实质则是学生的多学,自主地、主动地学。 叶圣先生还指出:语文教学的最终目的和最大之成功在于学生“自能读书,不待老师讲;自能作文,不待老师改。”而这种“自能”式的学习能力的获得是建立在“多学”的基础之上的。这种教学状态的下的教师,自然不能“多教”,不能霸占课堂,不能包办代替,不能无视学生的自主学习和主动学习。《语文课程标准》强调“学生是学习和发展的主体”,“语文课程必须……爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主、合作、探究的学习方式。”从本质上讲,《语文课程标准》所倡导的正是“少教多学”所追求的。或者说,《语文课程标准》所追求的。

采用ABAQUS进行屈曲后屈曲和破坏分析

| w w w .3d s .c o m | ? D a s s a u l t S y s t èm e s | Buckling, Postbuckling, and Collapse Analysis with Abaqus | w w w .3d s .c o m | ? D a s s a u l t S y s t èm e s | Day 1 ?Lecture 1Basic Concepts and Overview ?Workshop 1Buckling and Postbuckling Analyses of a Crane Structure ?Lecture 2 Finite Element Formulation ?Lecture 3Finite Element Implementation in Abaqus ?Lecture 4Eigenvalue Buckling Analysis ?Workshop 2Eigenvalue Buckling of a Ring Subjected to External Pressure ?Workshop 3 Elastic Buckling of Ring-Supported Cylindrical Shell under Hydrostatic Pressure

| w w w .3d s .c o m | ? D a s s a u l t S y s t èm e s | Buckling, Postbuckling, and Collapse Analysis with Abaqus Day 2 ?Lecture 5 Regular and Damped Static Solution Procedures for Postbuckling Analyses ?Workshop 4Nonlinear Buckling of Ring-Supported Cylindrical Shell under Hydrostatic Pressure ?Workshop 5Static Buckling Analysis of a Circular Arch ?Lecture 6Modified Riks Static Solution Procedure for Postbuckling Analyses ?Workshop 5Static Buckling Analysis of a Circular Arch (continued)?Lecture 7Dynamic Analysis Solution Procedures for Postbuckling Analyses ?Workshop 5Static Buckling Analysis of a Circular Arch (continued)?Workshop 6Tube Crush Dynamic Analysis ?Lecture 8Putting It All Together… ?Workshop 7Capstone Workshop: Lee’s Frame Buckling Problem ?Workshop 8 Buckling and Postbuckling Analyses of a Stiffened Panel | w w w .3d s .c o m | ? D a s s a u l t S y s t èm e s | Legal Notices The Abaqus Software described in this documentation is available only under license from Dassault Systèmes and its subsidiary and may be used or reproduced only in accordance with the terms of such license. This documentation and the software described in this documentation are subject to change without prior notice. Dassault Systèmes and its subsidiaries shall not be responsible for the consequences of any errors or omissions that may appear in this documentation. No part of this documentation may be reproduced or distributed in any form without prior written permission of Dassault Systèmes or its subsidiary.? Dassault Systèmes, 2011. Printed in the United States of America Abaqus, the 3DS logo, SIMULIA and CATIA are trademarks or registered trademarks of Dassault Systèmes or its subsidiaries in the US and/or other countries. Other company, product, and service names may be trademarks or service marks of their respective owners. For additional information concerning trademarks, copyrights, and licenses, see the Legal Notices in the Abaqus 6.11 Release Notes and the notices at: https://www.wendangku.net/doc/6f4896034.html,/products/products_legal.html.

在中班幼儿歌唱教学中如何实现“以学定教,少教多学”

在中班幼儿歌唱教学中如何实现“以学定教,少教多学” ——“雪花”的课例改进 一、背景 唱歌是音乐艺术表现中最通俗、最普及、最易为幼儿所理解和喜爱的、最富有感染力的一种音乐表现形式。纵观幼儿园唱歌教学的现状,我们不难发现,很多唱歌教学活动,一直沿用传统的教学方法,就是幼儿记住歌词,让幼儿一句句地按老师的要求学唱,轻重强弱和快慢全听老师的,能连贯、完整地演唱,教师就算完成了教学任务。这样的教学过程既忽视了幼儿对音乐的感受,又忽视了幼儿的创造表现。《纲要》指出:音乐教学注重萌发幼儿对音乐的兴趣,丰富他们的艺术经验、提高他们艺术表达能力,促使个性完善地发展。怎么样在歌唱教学过程中即减少“教”的痕迹、又能诱发孩子自主学习愿望、快乐学习的有效性呢?以歌曲“雪花”的集体教学活动为例,我们采用对比性教学,在观摩、改进、再实施的过程中积累改善,在活动的过程中老师如何做到“以学定教,少教多学”? 二、课例改进 (一)“雪花”教材分析 这是一首三拍子节奏的音乐活动,歌曲歌词简短明了,节奏比较舒缓、优美,中班幼儿已有一定的节奏意识和动作表现意识,适合中班幼儿的实际接受能力。这次活动我把重点放在欣赏歌曲上,让幼儿熟悉歌曲的旋律与三拍子的节奏,在情境中学习为主,特意在教室的环境创设采用师生共同创设雪景作为开始,让幼儿充满着冬日的气息中与环境产生互动,从而为理解歌曲内容服务,通过在情景中学习来发挥他们的想象力,为学唱歌曲打下基础。 (二)两次活动对比 *第一次活动设计 活动内容:歌唱活动《雪花》 设计意图: 《纲要》指出,教师在教学内容的选取上应尽可能从幼儿的兴趣点着手。最近下了几场小雪,晶莹洁白的雪给孩子带来了快乐,他们在交流中叙述了自己对雪的感受,模仿着雪花飘舞的场景,犹如是一朵朵空中飘落的雪花,他们快乐着。主题活动“寒冷的冬天”正在进行中,我从孩子的兴趣点出发,选取了歌曲《雪花》作为教学活动内容,让孩子在舒缓、优美的旋律中感受雪花从天空中飘飘洒洒的美景,并且愿意用抒情柔和的声音演唱歌曲。 活动目标: 1、初步学习歌曲,记忆歌词,能用抒情柔和的声音演唱歌曲。 2、乐意用动作表现雪花飘落的情景,在玩玩、唱唱的过程中感受雪花的美丽。 活动准备: 心理准备:幼儿对小雪花有了初步的理解。 物质准备:图谱、图片、音乐。

阶段性小结MicrosoftWord文档

少教多学理论学习心得 经过一段时间来开展“少教多学”教学实验,个人觉得“少教多学”的根本目的就是要切实提高课堂40分钟教学效率。下面谈谈如何让学生“多学”的个人体会: 一、提高学生对数学的学习兴趣,让学生爱学数学。 《课程标准》说:教师应当激发学生的学习积极性,让学生在为数学学习的主人。也正是在这一理念的指导下,同时结合数学与生活的紧密联系。 我在教学中侧重于调动学生的举手和问问题的积极性。把它们和班级的量化考核结合起来,给予一定的分数奖励。 二、教给学生解决问题的方法,让学生懂得学数学。 如果要让学生始终保持主动参与学习并获得一定的成功感,我们必须教给学生一些走向学习成功的方法。为此,在期初,我就给学生提出了“数学学习基本要求” ,具体要求如下: 1、晚上完成家庭作业步骤: (1)复习(想想当天学的知识点、易错点、重点、难点) (2)纠错(订正前一天作业中的错题) (3)作业(解答题要有完整过程,不是自己独立完成的题目用红笔注明) (4)批改(根据课后答案用红笔自己进行批改) (5)反思(对练习完成情况简单分析,找到薄弱点并及时加强、找到错误并纠正) (6)预习(至少提前三课时,并完成课本中的所有问题及练习) 2、周末对本周学习内容加以回顾(重点:作业中的非独立完成部分及错题) 三、力争做到三个留足,让学生主动学数学。 动手实践、自主探索是学生学习数学的重要方式。如果我们把每个知识点都手把手地教给学生或者规定他们按固定的程式完成,就会妨碍他们的主动参与和自主发现,妨碍他们的发展。 如要让学生自发地主动学习,就应该留足学生思考的空间、留足表达的时间、留足当堂训练的时间。在教学中我主要让学生“自主观察、动手实践、自主探索”,让学生先对知识内涵进行一些探索,再得归纳出概念。同时用一些言语的衍接、鼓励的语言,激发学生主动探索的热情。我在教学中尽量给每一位学生以期望和鼓励,及时使用肯定评价性语言;走进学生思维,与学生平等地相处,低姿态地进行教学,从而增强学生学习数学的自信心,让学生主动地去学习数学。

少教多学心得体会4篇

少教多学心得体会一:少教多学心得体会 一、课堂中“少教多学”,让学生有机会参与教学活动。 “少教多学”的课堂教学应当是富于思考的,学生应当有更多思考的余地。学习归根结底是学生自己的事,教师是一个组织者和引导者。学习的效果最终取决于学生是否真正参与但学习活动中,是否积极主动地思考。而教师的责任更多的是为学生提供思考的机会,为学生留有思考的时间与空间。 “少教”的课是学生积极参与课堂,学生敢于去探讨问题和解决问题,甚至提出自己的问题。所以,“少教多学”的课也是解决了学生问题的课。问题解决了,就是好课,是有内容的课,有效率的课,也就是充实的课,是关注学生发展的课。应当有针对性地设计不同层次的问题、不同类型和不同水平的题目,使学生都有机会参与教学活动,都能在学习过程中有所收获。 二、课堂中“少教多学”,让学生进行有效的合作学习。 “少教多学”的课堂,小组合作学习是一个非常重要的组成部分,利用教学动态因素之间的互动,促进学生发展的一种教学活动,是新课程理念下课堂教学活动的一个重要环节。 对各小组自学、合作学存在困惑不解的问题以及新知识中的重点、难点、疑点,教师不要急于作讲解、回答,要针对疑惑的实质给以必要的“点拨”,让学生调整自己的认识思路,让全班学生合作议论,各抒己见,集思广益,互相探究,取长补短,通过再思、再议达到“通”的境地,解惑释疑。对积极发言的学生予以表扬,对有独到见解的给予肯定、鼓励。这样,即调动学生参与教学的积极性,促进学生的创造性思维能力的发展,又培养了学生表达问题、展开交流的能力和合作精神。 三、课堂中“少教多学”,让学生进行及时的教学评价。 学生的学习评价是教学评价的重要组成部分,是课程评价的重要内容,也是实现课程目标和进行质量监控的有效手段和方法。数学课堂上能及时进行练习反馈,就是对新知识的巩固和”查漏补缺”,因此,要给学生足够的时间独立练习,这样更有利于因材施教。为了节省大量的等待时间,我们也可以根据不同的学生设计不同的练习让他们能有选择的去做,在做完必做的题目之后,再来做选做题。这样有利于优生吃饱,差生吃好。学生有能力点评的,让学生完成,其他学生在学习中要学会倾听,在大家交流中找出自己的不足。 四、课堂中“少教多学”,让学生对课堂小结会更深刻。

少队工作总结

少队工作总结 在担任四年级二班辅导员工作中,我深深地懂得小学阶段是人的成长的起步阶段,也是人的基础素质形成的开始阶段,而良好的班风班貌是各种习惯养成的基础,高年级则是良好习惯养成的关键期。我认为,以良好学习习惯的养成为突破口,有助于促进班风班貌的整体发展。 本学期我们中队以养成教育为教育重点,开展了以下几方面的工作: 一、讲道理、明道理。 在日常管理中,我利用小队长管理小队的办法,先培养小队长的管理能力,让小队长明理、并带动整个小队的成员明理。对学生出现的不良行为,我不是简单粗暴的批评,而是采用讲道理,充分了解学生的思想情况后,耐心的教育,在学生明白事理的基础上教育学生主动进取,提高自己控制和管理自己的能力,让学生有充分的说话机会。 二、学习小学生守则和小学生日常行为规范,让学生的行为有规可循。(1)强化队员思想品德教育,培养良好文明礼仪习惯。?小学生求知欲旺、可塑性大、模仿性强、是形成良好行为和品德的最佳时期,我开学初注重狠抓养成育。一是组织学生学习《小学生日常行为规范》,要求队员记清记牢,做到淳淳教导,坚持不懈;让组与组、队员与队员进行评比,并把检查、评比的结果作为能否得到雏鹰奖章

的依据。还通过举办家长培训班,让家长了解队员在学校时的常规要求,积极配合老师共同抓好养成教育。因此,在学生入学的第一堂课开始就对学生进行常规教育,尤其是我们一年纪,开学初进行了一个月的常规教育,首先学习的就是《小学生守则》、《小学生日常行为规范》,教育学生热爱祖国、热爱人民、遵守学校的校纪、校规、遵守社会公德,积极参加劳动,勤俭朴素,孝敬父母,尊敬师长,礼貌待人。热爱大自然,爱护生活环境。 刚开学,我就对队员进行行为习惯的培养,首先进行卫生习惯的培养,告诉同学们,不能随便乱扔垃圾,刚开始还可以,慢慢的有个别同学开始向地下扔废纸,最爱乱扔的是赵旭、李博等同学。每天下午放学后,座位旁边就有很多废纸,于是,我就让这几个同学监督班里的卫生,慢慢的,班里的小监督员越来越多,扔废纸的少了,主动打扫卫生的同学多了。通过不定期的检查,及时表扬、批评,使学生逐渐养成良好学习生活习惯、发展良好个性,遏止学生中存在的不良风气,确保班健康稳定,把不良习惯扼杀在摇篮里,其次,通过各种形式的队会活动课,对队员进行养成教育,让学生理解习惯养成的重要性,并利用一些榜样的力量,树立典型,加强声势。在这种教育氛围中,学生们学会了向先进学习,向好人好事学习。虽然他们的年纪还小,但是他们已经养成了这样的好习惯:只要捡到东西马上交给失主或老师。有一段时间,学生中存在边吃东西边乱扔的坏习惯,在队会课中教育了几次,效果不佳。

本人学习abaqus五年的经验总结 让你比做例子快十倍

第二章 ABAQUS 基本使用方法 [2](pp15)快捷键:Ctrl+Alt+左键来缩放模型;Ctrl+Alt+中键来平移模型;Ctrl+Alt+右键来旋转模型。 ②(pp16)ABAQUS/CAE 不会自动保存模型数据,用户应当每隔一段时间自己保存模型以避免意外 丢失。 [3](pp17)平面应力问题的截面属性类型是Solid(实心体)而不是Shell(壳)。ABAQUS/CAE 推荐的建模方法是把整个数值模型(如材料、边界条件、载荷等)都直接定义在几 何模型上。 载荷类型Pressure 的含义是单位面积上的力,正值表示压力,负值表示拉力。 [4](pp22)对于应力集中问题,使用二次单元可以提高应力结果的精度。 [5](pp23)Dismiss 和Cancel 按钮的作用都是关闭当前对话框,其区别在于:前者出现在包含只读数 据的对话框中;后者出现在允许作出修改的对话框中,点击Cancel 按钮可关闭对话框,而不保存 所修改的内容。 [6](pp26)每个模型中只能有一个装配件,它是由一个或多个实体组成的,所谓的“实体”(instance) 是部件(part)在装配件中的一种映射,一个部件可以对应多个实体。材料和截面属性定义在部件 上,相互作用(interaction)、边界条件、载荷等定义在实体上,网格可以定义在部件上或实体上, 对求解过程和输出结果的控制参数定义在整个模型上。 [7](pp26) ABAQUS/CAE 中的部件有两种:几何部件(native part)和网格部件(orphan mesh part)。 创建几何部件有两种方法:(1)使用Part 功能模块中的拉伸、旋转、扫掠、倒角和放样等特征来直 接创建几何部件。(2)导入已有的CAD 模型文件,方法是:点击主菜单 File→Import→Part。网 格部件不包含特征,只包含节点、单元、 面、集合的信息。创建网格部件有三种方法:(1)导入 ODB 文件中的网格。(2)导入INP 文件中的网格。(3)把几何部件转化为网格部件,方法是:进 入Mesh 功能模块,点击主菜单Mesh→Create Mesh Part。 [8](pp31)初始分析步只有一个,名称是initial,它不能被编辑、重命名、替换、复制或删除。在初 始分析步之后,需要创建一个或多个后续分析步,主要有两大类:(1)通用分析步(general analysis step)可以用于线性或非线性分析。常用的通用分析步包含以下类型:—Static, General: ABAQUS/Standard 静力分析 —Dynamics, Implicit: ABAQUS/Standard 隐式动力分析 —Dynamics, Explicit: ABAQUS/ Explicit 显式动态分析

少教多学先学后教的学习体会

少教多学先学后教的学习体会 阿荣旗明德小学曹彦君我教学已有三十个年头了,以前是多教少学,效果不好,现在是少教多学,效果非常明显。在连教几个毕业班之后体会更加深刻。 一、“少教多学”蕴含的涵义 (1)教与学的关系上,“少教多学”从全面依靠教师的“教”转向更多地依靠学生的“学”,实现教与学的统一。教与学是相互联系、相互依存,“少教多学”强调教师“教”的思路与学生“学”的思路尽可能有机统一起来,把分离的“教”与“学”统一起来,解决了传统教学存在的弊端。 (2)教学目标上,“少教多学”坚持以学生发展为本的教学目标,真正体现知识、能力、态度三个方面的有机整合。“少教多学”通过激发学生的主体学习,有效促进学生能力的发展。(3)教学主体上,“少教多学”突出学生在教学中的主体地位。“少教多学”思想体现了教的出发点和归宿都落在学生的学上,使“教”与“学”的矛盾得到了很好的解决。 (4)教学时间的安排上,“少教多学”提供更多的时间让学生自主学习。“少教多学”即是要减少教师在课堂上讲授的时间,给学生以自由的时间和空间,让学生敢于去想象、动手,激发学生的创造欲望和动机,鼓励学生形成创造意识。在“自我学习时间”内,学生可以作为“学习的主体”参加到教学之中,按个人兴趣在教师指导下进行有目的的学习。 (5)教学过程上,“少教多学”强调“先学后教、以学定教”。教师在了解学生学情的基础上,针对学生阅读和思考中提出发现存在的问题适时进行教学内容、教学方法的调整与选择。这样,使教的工作与学的活动构成了有机的教学关系,也使教师的教更具有针对性。 (6)教学内容上,不是教师轻松了,而是要求教师有更高挑战目标。“少教多学”突出教学内容的探究性、问题性及生活性。让学生有更宽广的时空,在提出并解决问题的过程中吸取更多的知识。 二、少教多学的策略 把握“学生多学”的要领 (1)把研读课文的时间还给学生。长期以来,人们习惯于把教学理解为:以教为基础,先教后学。教师教多少,学生就学多少;教师怎样教,学生就怎样学。语文教学应当是研读课本。让学生更好的理解、领悟课文内容,学会更多的写作方法,而多数的语文教师的“讲”,取代了学生的阅读思考,这是“教师多教,学生少学”的表现之一。要颠倒这“一多一少”,

相关文档