文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 两种流动整直器的比较

两种流动整直器的比较

两种流动整直器的比较

摘要本文根据国家标准GB-T2624.1-2006用安装在圆形截面管道中的差压装置测量满管流体流量的第1部分:一般原理和要求中的附录C中的介绍的两种流动调整器,通过使用流体仿真软件,对这两种流动调整器进行仿真,并观察其对流体流动的调整情况。

关键词仿真软件;流动调整器;流体

0 引言

流动调整器是一种能够消除不正常的流动,它可以缩短必要的直管段长度。流动调整器可以分为流动调整器和流动整直器两种。流动调整器在消除旋涡的影响时,可以同时产生完全正常的流速分布的廓形,而流动整直器能够消除或者显著的减少旋涡的影响,它的缺点是不能同时产生完全正常的流速分布的廓形。

国家标准GB-T2624.1-2006中列举了一些市场上销售的流动调整器和流动整直器产品。同时在国标中也声明提供这些信息的目的是为了方便GB/T2624的本部分的用户,对这些产品并不表示认可。

本文中将介绍两种流动整直器,一种是管束式流动整直器,它是由一捆紧固在一起平行相切并刚性地夹持在管道中的管子组成的,在这过程中,要保证管子是彼此平行且与管道轴线平行。另一种是AMCA整直器,它是由方形栅格组成的蜂巢结构的,它的要求是叶片要尽可能的薄,并且要有足够的强度。

1两种流动调整器的模型的建立

对于管束式流动整直器。本文仿真的是19管管束式流动整直器。管子的长度宜大于或等于10d(d——管子直径),管子应该彼此贴近,而且要求管子整捆应该与管道内径相切。而对于AMCA整直器,它是由方形栅格组成的蜂巢结构的,它的要求就是叶片薄,并且强度足够大。

本文中将使用流体仿真软件对这两种流动整直器进行仿真和对比,以管径为50为例进行仿真和对比。为了方便起见,在这里把模型简化成下面的形式。

下面是管束式流动整直器的模型(图1)。

下面是AMCA整直器的模型(图2)

2 两种流动调整器计算条件的设置

本文中选择分离隐式求解器就能够满足条件,介质使用液态的水,密度,黏度都使用软件提供的默认值,运行的环境选择标准大气压,使用能量方程和标准

免费下载Word文档免费下载: 两种流动整直器的比较

(共1页)