文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 浅谈工程测量过程中精度的影响因素及控制 陈书圣

浅谈工程测量过程中精度的影响因素及控制 陈书圣

浅谈工程测量过程中精度的影响因素及控制 陈书圣
浅谈工程测量过程中精度的影响因素及控制 陈书圣

浅谈工程测量过程中精度的影响因素及控制陈书圣

发表时间:2019-08-07T11:39:42.203Z 来源:《工程管理前沿》2019年第10期作者:陈书圣

[导读] 在现代工程事业发展中,其规模的不断扩大,使得工程中影响因素显著增加,为了提高施工质量,科学规避施工安全风险,【摘要】:在现代工程事业发展中,其规模的不断扩大,使得工程中影响因素显著增加,为了提高施工质量,科学规避施工安全风险,就需要开展积极有效的工程测量工作,以高精度的测量结果为主导,实现对工程影响因素的精准把控,从而便于采取与之对应的措施,将施工安全风险降到最低,从而提高工程的经济及社会效益。但是在实际测量阶段,却普遍存在相应影响因素制约测量精度的提升。本文就对工程测量中影响其精准度的要素进行了重点剖析,而后提出了控制措施。

【关键词】:工程测量;精度;影响因素;控制措施

在工程项目中测量工作的高精度开展具有重要意义,依托测量数据不仅能够为工程设计提供基础保障,更能为施工流程的优化、资源高效配置提供理论指导,因此不难发现,工程测量精度控制十分必要,一旦测量结果与实际情况存在偏差,不仅测量价值及有效性会相对下降,工程施工阶段的不可控因素也会显著增加,这就为工程项目的高效推进埋下了安全隐患,因此,对工程测量中存在的影响因素进行科学控制不仅是现代工程中的重点及难点,更将成为未来工程事业发展中的主要研究课题。

1、工程测量阶段影响精度的主要因素

1.1.测量人员专业水平不高

无论工程事业如何发展,工程技术又呈现出了何种更新趋势,技术及工作人员在工程中所发挥的作用都是不容忽视的,尤其是工程测量过程中,精度控制更需要以测量人员为主体,这是因为工程测量中工作人员的专业能力及素质,对测量精度的影响普遍较大。从当前形势来看,部分工程测量人员的专业素养并不高,不仅难以对自身工作性质进行合理定位,其专业水平更与现代不断更新的测量需求呈现较大差距,在此种情况下,如果测量人员不能在岗位上积极参与继续学习,就会导致实际测量环节由于测量人员专业能力的缺失,使得测量操作的规范化指标严重下降,一旦不能按照既定标准完成测量工作,误差现象就会随之出现,而测量人员的能力缺失程度与误差值呈正比关系,也就是说,测量人员能力水平越低,测量中存在的误差值就越大。除此之外,还有部分工程的施工主体,对测量工作缺少重要性认识,虽然也开展了相应测量工作,但是负责测量的工作人员却并不专业,无论是理论知识还是实践经验都相对匮乏。

1.2.工程测量管理工作不够合理

在工程测量阶段,科学有效的管理机制、现代化的管理措施都是必不可少的,这是因为,管理能效的渗透,将直接影响测量的规范性及有效性,一旦管理力度不到位,测量的形式化问题就会更加显著,而导致测量管理能效不断弱化最为主要的原因就是工程施工主体并没有将测量工作纳入重点管理范畴中,在工程管理重心发生偏移时,管理人员及管理机制的配置都明显不足,特别是关于测量人员分配上,也呈现出了混乱性及随意性问题,这将为后续测量工作的开展及测量结果的精度控制带来消极作用,更为严重的还会为后续工程施工埋下安全隐患,制约工程事业的发展。

1.3.测量仪器本身存在精度误差

在工程测量过程中最为关键的影响因素来自于测量设备本身,首先,在工程测量前期阶段没有综合工程实际情况选择与之协调的测量仪器,就会导致测量设备的作用难以发挥,而测量结果也会出现较大偏差,这是因为工程测量仪器不同,其适用范围也存在明显差异,如果仪器的选择不够科学,实际测量环节必然会导致其精度下降;其次,测量前期没有对仪器质量进行检查,就可能将带有故障的仪器应用到测量环节,而测量结果与工程实际情况也将出现不同程度的偏差。

1.4.测量规划不合理

在现代工程测量中,涵盖项目较多,影响因素也呈现多样化特点,这就需要在精准把控测量要素的基础上,开展更为全面的测量规划工作,促使测量方向与预期目标高度相符,从而进一步优化测量的流程化项目,提高其规范性及精准度,但是在实际测量环节,测量规划却存在相应缺陷,不仅测量目标的定位不够精准,测量标准更是界限不清,职责不明,这就会导致后续测量操作的规范性严重下降,测量精度也会受到不良影响。

2、工程测量阶段精度控制的优化对策

2.1.进一步强化对测量的质量控制

工程测量流程及操作是否规范,与监督机制的完善及落实程度存在密切联系,只有确保监督工作能够落实到位,才能有效提高测量质量,并将误差值控制在允许范围内,实时监督实时纠正:首先,应当以测量人员专业及操作标准的执行能力进行监督,同时还应当对测量结果与工程实际情况的契合度对比分析,从源头上实现对测量质量的严格控制;其次,以测量队伍为主体,进一步强化内部测量人员之间的相互监督,在条件允许的情况下,还应当针对测量目标进行二次测量,在两次结果一致时,才能说明监督复核效果趋于理想状态,测量结果也将更加有效。

2.2.重点强化工程测量阶段各个部门的协调性

在工程测量阶段,参与部门较多,这就需要测量部门能够在实际工作中加强与关联部门之间的联系,在保持频繁交流的基础上,对测量要求及精度控制进行科学分析,从而进一步提高测量结果的准确性及有效性。例如:工程测量过程中放样是必不可少的,尤其是断面测量,其结果将直接影响后续工程项目的施工进度及质量,因此不难发现,工程测量不仅仅是测量单位自身的工作,一旦测量环节不能与施工主体进行密切配合,在二者协调性弱化的同时,测量精度也将难以保证。因此,在测量环节应当更加注重提高关联部门之间的协调性,合理缩减矛盾及冲突问题。

2.3.合理规划测量方案

在工程测量阶段所依托的不仅是测量标准,精度控制水平更会受到测量方案的直接影响,因此,在工程测量的前期阶段,应当做好准备工作,结合工程实际情况与测量需求,制定与之对应的测量方案,以提升其优化性及合理性为主要方向,为减少测量误差夯实理论基础:首先,应当对测量对象及目标进行科学设置,促使测量目标明确,将系统化的测量标准渗透到测量工作中,实现对测量人员工作行为的合理规范;其次,根据测量任务,做好工作安排,而测量时间的规划则应当以工程施工进度及现场气候情况为主导,提高测量效率;最后,对测量人员的专业水平进行约束,不具备专业资质的不能允许入场参与测量工作,以强化管理为核心,对测量人员进行调配,促人力

相关文档