NX10.0草图新功能曲线斜率使用教程

NX10.0草图新功能－曲线斜率使用教程

UG10.0曲线斜率：

定义：在定义点处约束样条的相切方向，使之与某线平行；也就是说在直线与样条曲线的相交处可以增加斜率约束，从而实现曲线与样条线的对接更光顺；

设计步骤：

1、进入草图环境以后，可以在草图工具栏上找到曲线斜率命令，如下图：

2、先使用直线命令绘制一条直线，在没有图元的情况下，曲线斜率是不可以使用的；

3、依步骤2直线一端为起点，绘制样条线，直线与样条是激活曲线斜率命令的条件，此两图元必须有；

4、选中样条线的端点及直线后，此时的曲线斜率为可使用状态，然后为其添加斜率；通过观察图2可以发现直线与样条线的相交处光顺了；

5、曲线斜率使用注意：不要先绘制样条曲线，然后再来做直线，由于10.0目前是测试版，步骤画反后，曲线斜率命为不可用状态。

6、不但可以在样条线的一端为其增加斜率，同进可以在样条线的两端都可以使用斜率约束，如下图：

7、曲线斜率不是一个常用指令，练习一下，需要用到的时候会使用就好了。

4.IS曲线和LM曲线怎样移动才能使国民收入增加而利率不变

4．IS 曲线和LM 曲线怎样移动才能使国民收入增加而利率不变?怎样的财政政策和货币政策配合才能做到这一点? 答：(1)IS 曲线是代表产品市场处于均衡状态的收入和利率的所有组合。在产品市场达到均衡时，收入和利率的各种组合的点的轨迹。在两部门经济中，IS 曲线的数学表达式为： I (r )=S (Y ) 它的斜率为负，这表明IS 曲线一般是一条向右下方倾斜的曲线。一般来说，在产品市场上，位于IS 曲线右方的收入和利率的组合，都是投资小于储蓄的非均衡组合；位于IS 曲线左方的收入和利率的组合，都是投资大于储蓄的非均衡组合，只有位于IS 曲线上的收入和利率的组合，才是投资等于储蓄的均衡组合。 (2) LM 曲线是代表货币市场处于均衡状态的收入和利率的所有组合。表示在货币市场中，货币供给等于货币需求时收入与利率的各种组合的点的轨迹。LM 曲线的数学表达式为M ky hr P =-。 它的斜率为正，这表明LM 曲线一般是向右上方倾斜的曲线。一般来说，在货币市场上，位于LM 曲线右方的收入和利率的组合，都是货币需求大于货币供给的非均衡组合；位于LM 曲线左方的收入和利率的组合，都是货币需求小于货币供给的非均衡组合；只有位于 LM 曲线上的收入和利率的组合，才是货币需求等于货币供给的均衡组合。 (3) 一般而言，如果仅仅采用扩张性财政政策，即LM 曲线不变，而向右移动IS 曲线，会导致利率上升和国民收入的增加；如果仅仅采用扩张性货币政策，即IS 曲线不变，而向右移动LM 曲线，可以降低利率和增加国民收入。考虑到IS 曲线和LM 曲线的上述移动特点，如果使IS 、LM 曲线同方向和同等幅度的向右移动可以使国民收入增加而利率不变。如图4-1所示。 通过1IS 曲线向右移动至2IS 使收入从1Y 增加至2Y ，利 率由1r 上升至2r ，但与此同时向右移动LM 曲线，从1LM 移 至2LM ，使利率从2r 下降至1r 以抵消IS 曲线右移所引起的 利率上升而产生的“挤出效应”，使国民收入更进一步向右移 动至3Y 。这样，IS 曲线和LM 曲线的移动才能使国民收入 增加而利率不变。而要达到上述目的，就需要松的财政政 策和松的货币政策的混合使用(相机抉择)，一方面采用扩张性财政政策增加总需求；另一方面采用扩张性货币政策降 低利率，减少“挤出效应”，使经济得以迅速复苏、高涨。 图4—1 扩张性财政政策和 扩张性货币政策的混合使用

中国的 IS-LM 曲线

中国的IS-LM曲线及其宏观经济政策效应 胡海鸥* 摘要：在IS-LM模型中，LM曲线向右上方倾斜已经是个为人们普遍接受的论断，我国学者也从这个论断出发，分析中国商品市场和货币市场的均衡，然而，由于我国公众的投机性货币需求与利率同方向变动，决定了我国的LM曲线向右下方倾斜，其与IS曲线的交点位置随之与发达国家不同，进而我国运用该模型的所有结论都将与经典理论由很大的差别。所以如此的根本原因在于我国利率尚未市场化，中央银行也没有以买卖国债为调节货币供给的主要方式。 关键词：IS-LM模型、货币政策、财政政策 经济学家希克斯和汉森根据凯恩斯的理论，提出IS-LM模型，将货币市场和实物市场结合起来，分析财政政策和货币政策运用的时机和效果，我国学者也将这个模型和方法运用于中国经济的实践。然而，IS-LM分析是以利率市场化，以及中央银行以购买债券的方式供给货币为基本条件的，而我国至今没有具备这两个条件，这就决定了运用这个模型分析中国情况，难免会得出与发达国家大相径庭的结论，所以，我们要以非常审慎的态度对待这个模型，包括这一类经济金融模型在中国的运用。 一LM曲线的中国特色 按照IS-LM模型，LM曲线向右上方倾斜，表明低利率与少的国民收入的组合，高利率与多的国民收入的组合才能实现货币供给与货币需求的相等。我国的情况则是LM曲线向右下方倾斜，表明高利率与少的国民收入的组合和低利率与多的国民收入的组合才能实现货币供给和货币需求的相等。这个截然的不同的结论断也同样可以运用刘洁敖先生的论证方式1，将四个都属第一像限的图放在一起进行论证。 在西方国家，表现在图（Ⅰ）中投机性货币需求L2（i），向右下方倾斜，表明利率越低，货币的投机需求、即公众手中持有准备投机的钱就越多。我国的投机性货币需求L2（i）则向右上方倾斜，表明利率下降，货币的投机需求反而减少。这种与发达国家不同的情况已经为我国连续七次降低利率，储蓄存款增幅趋缓，大量资金进入股市债市的实际所证明。尽管储蓄存款不是现金，但是，在凯恩斯的论述中，可以进入国债市场进行交易的储蓄存款也属于投机性货币需求2。 1.参阅刘洁敖著《国外货币金融学说》中国展望出版社1989，11第二版，332—347页。 2.参阅凯恩斯《货币论》上商务印书馆1986出版，32－33页。 *胡海鸥，男，上海市人，上海财经大学经济学博士，现任上海交通大学管理学院经济与金融系教授，博士生导师,上海电视大学金融外贸系主任，上海金融学会理事。研究方向：信用经济学和货 币理论与政策。曾发表过《中国货币供给机制转轨研究》《中国金融改革的理论与实践》等著作， 以及百余篇论文。胡的学术观点为《2000年中国金融发展报告》和《中国金融改革思想史》中的 专门章节所介绍。

2015年经济学技能：在LM曲线变的情况下IS曲线的弹性大则汇总

1.在LM曲线不变的情况下，IS曲线的弹性大，则（）。 A 财政政策的效果好 B 货币政策的效果好 2.如图4-1，如果Z1的价格为每单位10元，那么( B )。 A.投入5单位Z2将使生产10单位产量的成本最小 B.Z2的价格为400元 C.一定有规模收益增加 D.10单位产量的总成本为1000元 3. 当消费者对商品X的消费达到饱和点时，则边际效用MUx为( ) A．正值 B．负值 C．零 D．不确定 4.8，供给弹性等于0.5，则其销售税（）。 A 主要由消费者承担 B 主要由生产者承担 C 由消费者和消费者均等承担 D 全部由生产者承担 5. 在完全竞争市场上，厂商短期内继续生产的最低条件是（） A.A C=AR 6. 假定某商品的价格从3美元降到2美元，需求量将从9单位增加到11单位，则该商品卖者的总收益将（）。 A.保持不变 B.增加 7. 若无差曲线上任何一点的斜率dY/dX = - 1/ 2 ，这意味着消费者有更多的X时，他愿意放弃( A )单位X而获得一单位Y。 A. 1/2 B.2 C.1 D.1.5 8.使用自有资金也应计算利息收入，这种利息从成本角度看是（） A、固定成本 B、隐含成本 9. 预算线向右上方平行移动的原因是（） A．商品X的价格下降了 B．商品Y的价格下降了 10.从长期平均成本曲线的最低点，可知（ A ） A.经济规模 B.长期边际成本最小 C.长期边际成本下降 D.经济规模递减 11.按照科斯定理，分配私人产权（ C ）。 A．意味着产权不能交易；

B．赋予的是责任而不是权利； 12.当一个完全竞争行业实现长期均衡时，每个企业（）。 A．都实现了正常利润 B．利润都为零 13.在MR＝MC的均衡产量上，企业（ D ） A、必然会得到最大的利润 B、不可能亏损 14.总产量曲线的斜率是（）。 A．总产量 B．平均产量 C．边际产量 D．以上都不是 15.经济学研究稀缺资源的配置包括（ABCDE ） A.生产什么 B.生产多少 C.如何生产 D.为谁生产 E.什么时候生产 16.长期成本可划分为（ACD ） A.长期总成本 B.长期可变成本 C.长期平均成本 D.长期边际成本 17.企业处于规模经济递减阶段，则长期成本曲线切于短期平均成本曲线的（ C ）。 A. 最低点 B. 左端 C. 右端 D. 不能确定 18. 消费者偏好改变，对某商品的变I商品的消费量着消费者收入的增加而减少，则该商品是（） A．替代品 B．互补品 C．正常品 19.总需求曲线向右上方移动的原因是（A） A．政府支出的增加 B．政府支出的减少 C．私人投资的减少 D．消费的减少 20.需求曲线从（）导出。 A、价格—消费曲线 21.关于基数效用论，不正确的是（） A、基数效用论中效用可以以确定的数字表达出来 22.预算线的位置和斜率取决于（） A、消费者的收入

宏观经济学IS—LM曲线分析

总结： 一、IS_LM曲线得分析 1、在前面得分析中,我们已经瞧出IＳ-LM模型描述了凯恩斯宏观经济学得核心内容,描述了产品市场与货币之间相互联系得理论架构。整个推导过程体现了凯恩斯得有效需求原理，而支撑有效需求理论得各种假说与推论在IS—LＭ模型中发挥了重要得作用，成为模型构建得不可或缺得条件，如边际消费倾向理论、流动性偏好理论等。更重要得就是，通过利率把货币经济与实物经济联系起来，打破了古典学派把实物经济与货币经济分开得瞧法，认为货币不就是中性得，货币市场上得均衡利率要影响投资与收入,而产品市场上得均衡收入又会影响货币需求与利率，这就把产品市场与货币市场得相互联系与相互作用,充分体现在 IS--LM模型中，构成一个产品市场与货币市场共同决定国民收入与利率得理论框架,从而使凯恩斯得有效需求理论得到较为完善得表述. ２、ＩS曲线向右下方倾斜得假定条件就是投资需求就是利率得减函数，以及储蓄就是收入得增函数。即利率上升时，投资要减少，利率下降时，投资要增加，以及收入增加时，储蓄要随之增加,收入减少时，储蓄要随之减少。如果这些条件成立,那么，当利率下降时，投资必然增加，为了达到产品市场得均衡，或者说储蓄与投资相等，则储蓄必须增加，而储蓄又只有在收入增加时才能增加.这样,较低得利率必须与较高得收入配合,才能保证产品市场上总供给与总需求相等。如果上述前提条件不存在，则IＳ曲线就不会向右下倾斜。例如当投资需求得利率弹性无限

大时，即投资需求曲线为水平状时，则IS曲线将成为一条水平线。再如，如果储蓄不随收入而增加,即边际消费倾向如果等于1（b＝1），则ＩS曲线也成为水平状。一般认为投资随利率下降而增加,储蓄随收入下降而减少,因此一般可假定IS曲线为向右下倾斜得. 3、LM曲线向右上倾斜得假定条件就是货币需求随利率上升而减少，随收入上升而增加。如果这些条件成立,则当货币供给既定时,若利率上升，货币投机需求量减少，为保持货币市场上供求平衡,货币交易需求量必须相应增加,而货币交易需求又只有在收入增加时才会增加.于就是,较高得利率必须与较高得收入相结合,才能使货币市场均衡。如果这些条件不成立，则LM曲线不可能向右上倾斜.例如，古典学派认为，人们需要货币,只就是为了交易，并不存在投机需求,即贷币投机需求为零，在这样情况下,LM曲线就就是一条垂直线。反之，凯恩斯认为,当利率下降到足够低得水平时，人们得货币投机需求将就是无限大,从而进入流动性陷阱,使LM曲线呈水平状。一般情况下,人们对货币得投机需求既不可能就是零，也不可能就是无限大，就是介于零与无限大之间，因此，LＭ曲线一般就是向右上倾斜得。 这样，根据不同得理论假设,出现了三种类型得LＭ曲线，综合在一起就形成了LＭ曲线得三个区域。三个区域分别指LM曲线从左到右所经历得水平线、向有上方倾斜线、垂直线得三个阶段。分别称为凯恩斯区域、中间区域、古典区域.其经济含义指，在水平线阶段得LM曲线上，货币得需求曲线已处于水平状态，即进入流动性陷阱(凯恩斯陷阱）,这时,货币投机需求成为无限大,从而使ＬM曲线呈水平状态,由于这种

is曲线和lm曲线的交点意味着产品市场

IS-LM模型： "IS-LM"模型，是由英国现代著名的经济学家约翰·希克斯（JohnRichardHicks）和美国凯恩斯学派的创始人汉森（AlvinHansen），在凯恩斯宏观经济理论基础上概括出的一个经济分析模式，即"希克斯-汉森模型"，也称"希克斯-汉森综合"或"希克斯-汉森图形"。 IS—LM曲线，就是把商品市场和货币市场结合起来，建立一个商品市场和货币市场的一般均衡模型，从而得到的曲线。 IS曲线是从商品市场均衡要求，收入等于计划支出这一观点出发得到的，一条反映利率和收入相互关系的曲线。 LM曲线是从货币市场均衡要求，货币供给等于货币需求这一观点出发得到的，一条反映利率和收入之间的相互关系的曲线。 IS-LM模型是凯恩斯理论精髓的核心。 分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素，主要是为了分析有哪些因素会影响财政政策和货币政策效果．在分析财政政策效果时，比方说分析一项增加政府支出的扩张性财政政策效果时，如果增加一笔政府支出会使利率上升很多(这在LM曲线比较陡峭时就会这样)，或利率每上升一定幅度会使私人部门投资下降很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样)，则政府支出的“挤出效应”就大，从而扩张性财政政策效果较小，反之则反是。可见，通过分析IS和LM

曲线的斜率以及它们的决定因素就可以比较直观地了解财政政策效果的决定因事：使IS曲线斜率较小的因素(如投资对利率较敏感，边际消费倾向较大从而支出乘数较大，边际税率较小从而也使支出乘数较大)，以及使LM曲线斜率较大的因素(如货币需求对利率较不敏感以及货币需求对收入较为敏感)，都是使财政政策效果较小的因素。在分析货币政策效果时，比方说分析一项增加货币供给的扩张性货币政策效果时，如果增加一笔货币供给会使利率下降很多(这在LM曲线陡峭时就会是这样)，或利率上升一定幅度会使私人部门投资增加很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样)，则货币政策效果就会很明显，反之则反是。可见，通过分析IS和LM曲线的斜率以及它们的决定因素就可以比较直观地了解货币政策效果的决定因素；使IS曲线斜率较小的因素以及使LM曲线斜率较大的因素，都是使货币政策效果较大的因素。