序号:
编码:
长安大学第七届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛
作品申报书
作品名称:人们对曲江新区景观生态认知度的调研报告
——兼对景观生态环境评价指标体系的构建所在院(系):建筑学院
申报者姓名
(集体名称):王锦璇孟祥鑫薛敏吴翔腾
类别:
□自然科学类学术论文
■哲学社会科学类社会调查报告和学术论文
□科技发明制作A类
□科技发明制作B类
第七届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛组委会
说明
1.申报者应在认真阅读此说明各项内容后按要求详细填写。
2申报者在填写申报作品情况时只需根据个人项目或集体项目填写A1或A2表,根据作品类别(自然科学类学术论文、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文、科技发明制作)分别填写B1、B2或B3表。所有申报者可根据情况填写C表。
3.表内项目填写时一律打印或用黑色钢笔填写,字迹要端正、清楚,此申报书可复制。
4.序号、编码由长安大学第七届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛组委会办公室填写。
5.学术论文、社会调查报告及所附的有关材料必须是中文(若是外文,请附中文本),请以4号楷体打印在A4纸上,附于申报书后(文章版面尺寸14.5×22cm)。
6.作品申报书须按要求由各院(系)团委统一交至校团委。
A2申报者情况(集体项目)
说明:1.必须由申报者本人按要求填写;
2.申报者代表必须是作者中学历最高者,其余作者按学历高低排列;
3.本表中的院(系)教务签章视为对申报者情况的确认。
申报者代表情况
姓名王锦璇性别女出生年月1989-12-7
所在院(系)建筑学院专业艺术设计年级大学本科三年级学号4103080117 毕业日期2012-7
作品全称
人们对曲江新区景观生态认知度的调研报告——兼对景观生态环境评价指标体系
的构建
住址
西安市朱宏北路长安大学渭水校区
建筑学院41030801班
手机159********
固定电话E—mail242405132@https://www.wendangku.net/doc/6110355943.html,
合作者情况姓名性别年龄所在院(系)孟祥鑫女21建筑学院薛敏女21建筑学院
吴翔腾男20环工学院
资格认定
以上填写内容均属实
是()否()
院(系)教务签字
(盖章)
B2.申报作品情况
(哲学社会科学类社会调查报告和学术论文)
说明:1.必须由申报者本人填写;
2.本部分中的院(系)教务签章视为对申报者所填内容的确认。
作品全称人们对曲江新区景观生态认知度的调研报告——兼对景观生态环境评价指标体系的构建
作品所属
领域
(C)A哲学 B经济 C社会 D法律 E教育 F管理
作品撰写的目的和基本思路目的:了解人们对西安曲江新区建设的景观生态总体认知度,发现曲江新区建设过程中的不足之处,探讨曲江新区建设过程中区域生态环境、社会文化及人居环境、人工物质环境及生态文明建设和组织管理环境的最佳比例,为曲江新区的建设提供建议。
基本思路:建立城市建设景观生态指标评价体系,实地调查曲江新区建设状况,问卷调查人们对曲江新区建设的认知度和不足;数学方法分析评价曲江新区建设过程中的问题并提出合理化建议。
作品的科学性、先进性及独特之处
1以恢复曲江水系,保护曲江大面积植被和区域内文化遗存,建立经济、文化、生态相互共生的曲江特色格局为理念,构建由一个目标层,四个准则层和27个指标组成的景观评价递阶层次指标体系,指标体系较好的协调了区域生态环境、社会文化及人居环境、人工物质环境及生态文明建设和组织管理之间的关系,理念符合国际化大都市建设思维。
2 利用实地调查、重点采访、问卷调查与会议座谈等形式相结合,以曲江景观生态为研究区,以指标体系为基础,开展不同职业、不同年龄段等人群对西安曲江新区建设的景观生态总体认知度和存在问题调查,涵盖了研究问题的主要方面。
3 引进数学分析方法对曲江景观生态环境做出定量评价,丰富了景观生态调查评价理论与方法。
作品的实际应用价值和现实指导意义
曲江新区作为以西安市文化产业和旅游产业为主导的城市发展新区,随着西安城市建设的发展和城市化进程的不断加快,将发展为以盛唐文化为特色,以发展文化旅游为主导产业,集商贸合作、旅游娱乐、休闲度假、舒适居住
为一体的城市发展新区。从当今世界的趋势来看,城市的发展不仅带动社会经济和文化推广的全面发展,同时还提供了人与自然更贴近生活的平台。因此,以恢复曲江水系,保护曲江大面积植被和区域内文化遗存,建立经济、文化、生态相互共生的曲江特色格局为理念,从人们对西安曲江新区建设的景观生态总体认知度出发,对西安曲江新区建设过程中景观生态的合理化探索研究对于城区发展建设具有深远意义。
作
品
摘
要
曲江新区作为以西安市文化产业和旅游产业为主导的城市发展新区,依据地形地貌和城市建成区现状,曲江新城规划形成“一个中心、三条轴线、五点联动”的文化型、观光型、休闲型、度假型、商贸型的综合性旅游新格局。
它以大雁塔为起点,建设风貌、建筑风格和项目摆布从古及今,由北向南、向东依次推进。在曲江新区建设的过程中,为了更好的协调区内区域生态环境、社会文化及人居环境、人工物质环境及生态文明建设和组织管理环境之间的关系,对它的景观生态问题进行科学规划变得尤为重要。本项目在国内外研究成果分析的基础上,针对曲江新区景观生态特点,以恢复曲江水系,保护曲江大面积植被和区域内文化遗存,建立经济、文化、生态相互共生的曲江特色格局为理念,构建由一个目标层,四个准则层和27个指标组成的景观评价递阶层次指标体系,对曲江新区景观生态实地调查、重点采访、问卷调查与会议座谈的基础上,利用层次分析法、聚类分析法和模糊综合评价等数学手段,对曲江新区景观生态做出评价,研究人们对曲江新区建设过程中景观生态的认知度和存在问题,提出曲江新区建设过程中优化建议,使其在未来的规划上取得更科学的发展。
作品在何时、何地、何种机构举行的会议或报刊上发表登载、所获奖励及评定结果
请提供对于理解、审查、评价所申报作品,具有参考价值的现有对比数据及作品中资料来源的检索目录参考文献:
[1]Wagner H H, Fortin M J. Spatial analysis of landscapes: concepts and statistics.
Ecology, 2005, 86(8): 1975~1987.
[2]李永红,费芳,方七零,张台柱,陈小健。岳阳市主城区水系景观生态规划研
究.湖南农业大学学报(自然科学版),2009,35(4):394~398.
[3]赵红斌,宇文娜. “八水绕长安"的景观生态演变及规划利用研究。西安建筑科技
大学学报(自然科学版),2009,41(2): 262~268.
[4]郝风云, 秦安臣, 王立君, 李丹, 闫世杰. 广府古城滨水区景观生态评价,中国
荩亏通报2009,25(18):288~291.
[5]李晓, 林正雨, 何鹏, 王博, 古稳. 基于景观生态安全格局的农业园区规划与
设计——以彭州市大宝农业园为例.安徽农业科学,2009,37(16):7773~7775.
[6]毛华松, 张兴国.基于景观生态学的山地小城镇建设规——以重庆柳荫镇为例
山地学报.2009, 27(5): 612~617.
[7]安晨,刘世梁,李新举,邱扬. 景观生态学原理在土地整理中的应用. 地域研究与
开发, 2009, 28(6):68~74.
[8]李治中, 王绪芳. 景观生态学在高校园林绿化建设中的应用山东农业大学学报
(自然科学版), 2009, 40 (2): 291~294.
[9]陈利顶, 刘洋, 吕一河, 冯晓明, 傅伯杰. 景观生态学中的格局分析:现状、困
境与未来.生态学报, 2008,28(11): 5521~5531.
[10]Tischendorf L.Can landscape indices predict ecological processes consistently?
Landscape Ecology, 2001, 16: 235~254.
[11]宋小芬,阮和兴.生态文化与城市竞争力——论2l世纪城市竞争的时代内涵.生
态经济,2004,(12):83~86.
[12]苏美蓉,杨志峰,徐琳瑜.景观生态学指导下的城市生态文化建设.环境科学
与技术,2008,31(4):123~126.
[13]孙炬.城市规划中的逆向思维.规划师,2006,4:30~32.
[14]周炜霞,吴成基.基于景观生态学的景区周边环境与景区协调发展——以山西
平遥古城为例.社会科学家,2008,130(2):95~98.
调查方式■现场采访■走访□人员介绍■个别交谈■问卷
■亲临实践■会议■书报刊物■统计报表■图片、照片□影视资料□文件□集体组织□自发■其它
主要调查单位及调查数量
省(市)县(区)乡(镇)村(街)
单位邮编姓名电话调查单位(个)人次
院(系)教务
签章
年月日
C.当前国内外同类课题研究水平概述
说明:1.申报者可根据作品类别和情况填写;
2.填写此栏有助于评审。
D.推荐者情况及对作品的说明
说明:1.由推荐者本人填写;
2.推荐者必须具有高级专业技术职称,并是与申报作品相同或相关领域的专家学者或专业技术人员(教研组
集体推荐亦可);
3.推荐者填写此部分,即视为同意推荐;
推荐者情况
姓名性别年龄职称工作单位
单位电话
住宅
电话
请对申报者申报情况的真实性作
出阐述
请对作品的意义、技术水平、适用范围及推广前景作出您的评
价
其他说明
E.长安大学竞赛组委会秘书处资格和形式审查意见组委会秘书处资格审查意见
审查人(签名)
年月日
组委会秘书处形式审查意见
审查人(签名)
年月日
组委会秘书处审查结果
□合格□不合格
审查人(签名)
年月日
F.参赛作品打印处
G1.长安大学第七届“挑战杯”大学生课外学术科技作
品竞赛评审委员会预审意见粘贴处
G2.长安大学第七届“挑战杯”大学生课外学术科技作
品竞赛评审委员会终审意见粘贴处