仇兆鳌

仇兆鳌《杜诗详注》

仇兆鳌（1638—1717），字沧柱，晚号知几子、章溪老叟，人称甬上先生，或称仇少宰。鄞县人。康熙二十四年（1685）进士，选庶吉士，散官授编修。四十三年，仇氏已67岁，以呈进所撰《杜诗详注》而受知康熙帝，遂命总裁纂修《方舆程考》，升授翰林院检讨。历侍讲学士、侍读学士、内阁学士、礼部侍郎、吏部侍郎、翰林院学士等职。少从黄宗羲游，论学以蕺山为宗。及贵，李光地、陈廷敬、张玉书皆在内廷，相与讲贯，益以理学自任。所著有《参同契集注》、《四书说约》等。生平事迹详《国朝耆献类征》初编卷六十二小传及自编《尚友堂年谱》。

《杜诗详注》又名《杜少陵集详注》，凡二十五卷，130万余言，乃仇氏殚20余年之精力，广搜博采，潜心研讨，几经增补而成。为一篇卷帙浩繁、资料宏富、带有集注集评性质的鸿篇巨制。该书诗文分列，卷一到卷二十三为诗，凡1439首，末二卷为文赋。以年编为次，而编年又以朱鹤龄所编《杜甫年谱》为主，略有增益。其书体例，诗题下先指明作诗时地，后解释词语及全诗诸问题，诗文之下，先释大意，字句串解，亦时有评论发挥。其于词语注解尤为详尽，广征博引，务求其出处由来，尽力搜求前人及当世注家之见解，援引所及不下百家，而以赵次公、黄鹤、王嗣、钱谦益、朱鹤龄诸家为最多。诗之长篇由分段注释，至全诗终了再行总述。注解诠释之后，又辑录各家评论，凡前朝、时人之别集、杂著、诗话、笔记中涉及杜诗之评论，一一列举，极有助于对杜诗的理解。该书之附录，如诸家论杜、诸家咏杜、杜集诸本之序跋等，资料亦极丰富，颇具参考价值。《四库全书总目》谓《杜诗详注》“援据丰富，而无千家诸注伪撰故实之陋习，核其大要，可资考证者为多”。实为杜诗注本的集大成之作。其注释之精当，析理之透辟，占有资料之丰富完备，为其他诸本所远不及。有多种有关杜诗的前人著述，原书已佚，而赖此书引录得以存其片段。其章句分析亦周详深辟，颇中诗的。

仇氏注解主要侧重于两个方面，即所谓“内注解意”和“外注引古”。关于内注，仇氏云：“欧公说《诗》，于本文只添一二字，而语意豁然。朱子注《诗》，得其遗意。兹于圈内小注，先提总纲，次释句意，语不欲繁，意不使略，取醒目也。”这实际就是增字串连原文、使原本跳跃的语意连贯通达的串讲方法，这是仿朱熹《诗集传》的做法。而“外注引古”，其注释的主要内容是编年考证与注明典章故实。《杜诗详注》的作品系年参酌各本异同，厘定先后次序，纠正了前人的一些错误。

洋洋巨著，疏漏之处，宵亦难免。《杜诗详注》最大不足之处，乃是因其力求详备，囿于杜诗“无一字无来历”之说，而生繁琐冗沓之弊。另外，援引他书时误记错引、舛谬疏略之处也不少。

奉贤区档案馆馆藏的这套《杜诗详注》由清翰林院编修仇兆鳌编著。

26×16.3（公分）开本，全书14册，分为二十五集。

第一册里有首卷、表：系康熙三十二年（公元1693年）十一月翰林院编修仇兆鳌的上表；序：系康熙三十二年（公元1693年）癸酉岁长至日翰林院编修仇兆鳌序；

本传：有旧唐书文苑本传，落款为刘昫，新唐书本传，落款为宋祁；

世系：杜氏世系，从一代当阳侯杜预至十五代杜嗣业（杜甫为十三代）；

年谱：杜工部年谱，从唐睿宗先天元年壬子（即景云三年）至大历五年庚戌，杜甫五十九岁都有记载；

凡例：杜诗凡例计二十则，分别为杜诗会编、杜诗刊误、杜诗编年、杜诗分章、杜诗分段、

内注解意、外注引古、杜诗根据、杜诗褒贬、杜诗伪注、杜诗谬评、历代注杜、近人注杜、杜赋注解、杜文注释、诗文附录、少陵大节、少陵广怀、少陵谥法、少陵逸事；

目录：卷之一34目、卷之二24目、卷之三35目、卷之四30目、卷之五32目、卷之六51目、卷之七40目、卷之八38目、卷之九65目、卷之十78目、卷之十一63目、卷之十二82目、卷之十三48目、卷之十四75目、卷之十五55目、卷之十六17目、卷之十七43目、卷之十八62目、卷之十九46目、卷之二十65目、卷之二十一58目、卷之二十二73目、卷之二十三57目、卷之二十四（赋赞）10目、卷之二十五（文集诗序）38目。

从本书末尾的落款处作者“岁在甲申菊月兆鳌附记”来看，当完工于清康熙四十三年（公元1704年）。（据中华书局1979年10月出版的《杜诗详注》“出版说明”中讲到“《杜诗详注》自序作于康熙三十二年（公元1693年），但书刻成于康熙四十二年（公元1703年）”可能有误）。

遗憾的是目前奉贤区档案馆收藏的此书只有7册，分别为第一册（卷首、表、序、本传、世系、年谱、凡例、目录）、第三册（卷四、卷五）、第五册（卷八、卷九）、第八册（卷十四、卷十五）、第十一册（卷二十、卷二十一）、第十二册（卷二十二、卷二十三）、第十四册（卷二十五）。

尚缺第二、四、六、七、九、十、十三等7册，内容为卷二、三、六、七、十、十一、十二、十三、十六、十七、十八、十九、二十四共13卷。