预测煤层突出危险性指标的重要性

预测煤层突出危险性指标的重要性

预测煤层突出危险性的指标有煤破坏、瓦斯放散初速度、煤的坚固性和煤层压力等指标。这些指标通过专业技术人员用专用的仪器，通过科学的方法测得。

开采保护层属于区域性防突措施，是国内外广泛应用的最简单、最有效和最经济的防突措施。什么叫保护层呢？在开采煤层群的时候，有的煤层突出危险大，有的煤层突出危险性小，甚至没有突出危险性。为了白狐突出危险性大的煤层而先开采的不突出或突出危险小的煤层就叫保护层；后开采的突出危险煤层叫被保护层。位于被保护层上部的保护层叫上保护层；位于被保护层下面的叫下保护层。保护层先行开采后，其周围岩层及煤层会向采空区方向移动、变形，使保护范围内地应力降低，使突出煤层膨胀变形，透气性大幅度增加，瓦斯可得以解吸排放；瓦斯解吸排放后，瓦斯压力降低，煤的机械强度提高，突出煤层的突出危险性就会降低或消除。

在保护层中要尽可能不留煤柱或少留煤柱。非留不可时，应将煤柱的尺寸、位置准确地标注在采掘工程图上，以便在开采被保护层时，在煤柱影响范围内采取局部防突措施。

开采保护层时，应做到“三超前”，即保护层的掘进工作面超前回采工作面一个采区；保护层的回采工作面超前被保护层掘进工作面一个采区；被保护层的掘进工作面超前回采工作面一个采区。

开采保护层时，具有抽放系统的矿井，应同时抽放被保护层的瓦

斯，以防被保护层瓦斯大量涌入保护层引起瓦斯超限。特别是开采近距离保护层时，必须采取措施，防止被保护层初期卸压的瓦斯突然涌进保护层采掘工作面，并必须严防误穿突出煤层。

危险性评估

刑满释放人员危险性评估制度 为认真做好社会稳定风险评估工作，根据哈尔滨市道里区司法局在学习领会上级指示精神的基础上，结合社区矫正、刑释解教两类高危人群的实际，加强对刑满释放人员危险性评估。根据实际情况，建立刑满释放人员危险性评估制度。具体如下： 对被评估对象主要从以下四个方面进行百分考核制： 一、判刑或劳教前人身和家庭情况（25分）。 1、年龄程度。18岁以下3分，19-45岁5分，C、46岁以上1分。 2、身体情况、家庭和经济状况。经济条件差、家庭关系差、夫妻离异的。符合条件的一项1分，两项3分，三项5分。 3、文化程度。小学5分，初中3分，高中以上1分。 4、是否惯犯、累犯、有吸毒史。一项1分，两项3分，三项5分。 5、身份、居所。有工作或在校学习1分，长期在外3分，三无人员5分。 二、导致犯罪判刑或劳教的情况（25分）。 1、违法犯罪性质。故意犯罪5分，过失犯罪1分。 2、是否集团作案。集团作案5分，团伙作案3分，一

般犯罪1分。 3、在共同犯罪中的作用。主犯或起主要作用5分，从犯3分，胁从犯1分。 4、作案次数：一次性作案1分，持续性作案5分。 5、认罪伏法及反省程度。好1分，一般3分，差5分。 6、做案手段及方式。一般做案1分，高智商做案5分。 三、服刑期间的改造情况（15分）。 1、认罪伏法及反省程度。好1分，一般3分，差5分。 2、知识技能提升情况。积极明显1分，有所提升3分，无变化5分。 3、性格特征、心理素质和情绪。情绪稳定1分，有偏执心理3分，有明显的人格障碍5分。 四、刑满释放后的情况（35分）。 1、刑释解教回归后去向。回原籍1分，下落不明5分，其他情况3分。 2、收入情况。500元以下5分，800-1200元3分，1200元以上1分。 3、家庭、邻里关系。好1分，一般3分，差5分。 4、社会交往人员。简单1分，复杂3分，特别复杂5分。 5、无家可归3分，无业可就5分，无亲可投1分。 6、思想稳定程度。很稳定1分，相对稳定3分，很不

基于人工神经网络的煤与瓦斯突出预测正式版

Through the reasonable organization of the production process, effective use of production resources to carry out production activities, to achieve the desired goal. 基于人工神经网络的煤与瓦斯突出预测正式版

基于人工神经网络的煤与瓦斯突出预 测正式版 下载提示：此安全管理资料适用于生产计划、生产组织以及生产控制环境中，通过合理组织生产过程，有效利用生产资源，经济合理地进行生产活动，以达到预期的生产目标和实现管理工作结果的把控。文档可以直接使用，也可根据实际需要修订后使用。 随着我国煤炭科学技术的迅速发展，在煤与瓦斯突出预测方面取得了突出进展，提出了许多预测煤与瓦斯突出的方法和指标，如基于煤体破裂过程中的声发射和电磁辐射现象的非接触式预测方法；根据工作面打钻时的钻屑量、瓦斯涌出量及解吸量进行的接触式预测方法；以及其它预测指标等。但是这些方法和指标主要是使用回归分析的方法得出的，它考虑的是影响煤与瓦斯突出的个别是或重要因素，没有全面考虑影响煤与瓦斯突出的因素，致使突出敏感指标因地而异，突出临界值

随矿井不同而变化。因此，预测结果常常不很准确。 人工神经网络技术（ANN）的飞速发展，基于人工神经网络的预测煤与瓦斯突出预测已经能够达到很高的预测精度，优于其它预测方法，完全可以满足煤矿煤与瓦斯突出预测精度的要求。 1 影响煤与瓦斯突出事故的因素 （1）煤层瓦斯压力。原始瓦斯压力越高，煤体内的瓦斯含量越大，煤体破裂时单位面积裂隙上涌出的瓦斯量就越多，裂隙中就越可能积聚起较高的瓦斯压力，从而越可能撕裂煤体，并将撕裂形成的球盖状煤壳抛向巷道。 （2）围岩的透气性系数。围岩的透气

反思人身危险性在定罪机制中的功能定位_陈伟

基金项目:中国法学会2009年部级法学研究课题资助项目(CS L-D0959) 反思人身危险性在定罪机制中的功能定位 陈 伟 (西南政法大学法学院讲师、重庆大学法学院博士后研究人员 重庆 401120) 摘要:人身危险性能否在定罪机制中发挥作用,往往取决于人们对人身危险性在刑法中功能的定位,而将人身危险性作为定罪的根据之一,可以使其与社会危害性一起对定罪机制起到双层限制作用。由于人身危险性在我国定罪机制中发挥的是实质评判的功能,因此其在定罪机制中处于相对独立的地位。人身危险性在定罪机制中所体现的不是其积极的入罪功能,而是其消极的出罪功能。 关键词:人身危险性 社会危害性 定罪机制 人身危险性是刑事近代学派提出的刑法基本范畴之一。随着刑事近代学派的逐渐隐退,人身危险性也逐渐被人们忽略。时至今日,要更加科学地评判犯罪、从行为人反观犯罪行为、合理建构罪刑关系,单纯依靠传统的刑事司法理念仍然存在诸多困境,而重拾人身危险性的学术话语,将有助于促进我国传统刑事司法在理念重塑中进行合理转向。基于此,笔者拟对人身危险性在定罪机制中的功能定位问题作些反思,期望有所收获。 一、人身危险性的定罪功能之争及其评析 人身危险性能否在定罪机制中发挥作用,往往取决于人们对人身危险性在刑法中功能的定位。目前,我国刑法学界对人身危险性在刑法中功能的定位主要有如下几种观点:(1)人身危险性是与社会危害性相 对应的刑法范畴,应该从犯罪概念的高度界定人身危险性。1(2)人身危险性是定罪机制中的要素,但只是 一种选择性要素,即所有犯罪必须具备社会危害性才能成立,部分犯罪根据刑法分则的规定需要具备人身 危险性才能成立。o(3)人身危险性在罪责刑结构中并不当然地起决定作用,只是在一定程度上起修正作 用。我们可以行为人没有人身危险性或者人身危险性较小为由认定行为人的行为不构成犯罪,但不能以 行为人存在人身危险性或者人身危险性较大为由认定行为人的行为构成犯罪。?(4)社会危害性是定罪机 制的要素,而人身危险性的功能侧重于量刑方面。? (5)在定罪阶段主客观相统一的标准是犯罪构成理论, 而在量刑阶段则是社会危害性与人身危险性的统一。?(6)人身危险性的表征因素包括犯罪人的素质特征 及犯罪前、中、后的表现,它不影响定罪,而只是量刑个别化及行刑个别化的根据。?从上述观点可以看出,认为人身危险性在定罪机制中不占一席之地是我国刑法学界的主流观点,只有少数人认为应当把人身危险性作为定罪的一个考量因素。在我国刑法学界的大多数人看来,/定罪就是司法机关对被审视的行为与刑法所规定的犯罪构成之间进行相互一致认定的活动,是不考虑犯罪人的具体 情况的,行为人的人身危险性更是处于隐性状态,而从来都未受到应有的重视0。?我国的现实状况表明,# 70#

煤与瓦斯突出的预测及防治措施详细版

文件编号：GD/FS-4282 （解决方案范本系列） 煤与瓦斯突出的预测及防 治措施详细版 A Specific Measure To Solve A Certain Problem, The Process Includes Determining The Problem Object And Influence Scope, Analyzing The Problem, Cost Planning, And Finally Implementing. 编辑：_________________ 单位：_________________ 日期：_________________

煤与瓦斯突出的预测及防治措施详 细版 提示语：本解决方案文件适合使用于对某一问题，或行业提出的一个解决问题的具体措施，过程包含确定问题对象和影响范围，分析问题，提出解决问题的办法和建议，成本规划和可行性分析，最后执行。，文档所展示内容即为所得，可在下载完成后直接进行编辑。 1 煤与瓦斯突出的机理、类型与一般规律 1 1 煤与瓦斯突出的机理 许多国家对煤与瓦斯突出机理的研究都很重视，并取得了一定成果，但由于突出机理的复杂性及突出现象的多样性，目前对突出机理的认识仍处于假说阶段。国外对煤与瓦斯突出机理的认识可归纳为4种：地应力假说、瓦斯作用假说、化学本质假说和综合作用假说。 我国从60年代起就对突出煤层的应力状态、瓦斯赋存状态、煤的物理力学性能等开展了一系列的研究，根据现场资料和实验研究对突出机理进行了探

讨，提出了新的见解和观点，概括起来主要有中心扩张学说、流变假说、二相液体假说、固流耦合失稳理论、球壳失稳理论等。此外中国科学院力学研究所从力学角度对突出过程做了大量的研究工作，并提出了突出破坏过程及瓦斯渗流的机制方程。 1 2 煤与瓦斯突出的类型 煤与瓦斯的突出包括：煤与甲烷突出、岩石与甲烷突出、煤与CO2突出、岩石与CO2突出等。由于突出时的原动力和所表现现象的不同，煤与瓦斯突出可分为突出、倾出、压出3种情况。 1 3 煤与瓦斯突出的一般规律 （1）突出的次数和强度随开采的深度增加而增加； （2）突出多发生在地质构造地区，如褶曲、断层处及岩浆侵入地区；

突水危险性评价方法

附录 A （资料性附录） 突水危险性评价方法 A.1 顶板突水危险性评价 A.1.1 导水裂缝带法 A.1.1.1 一般经验公式 导水裂缝带高度应当依据开采区域的地质采矿条件和实测数据分析确定；对于无实测数据的，可参考类似地质采矿条件矿井的实测数据、水体下开采成功经验或者依据表C.1的公式计算。近距离煤层的导水裂缝带高度的计算，必须考虑上、下煤层开采的综合影响。 表A.1 厚煤层分层开采的导水裂缝带高度计算公式 A.1.1.2 综采放顶条件 综采放顶条件下导水裂缝带高度可采用表C.2的公式计算。 表A.2 综采放顶条件下导水裂缝带高度计算公式 单位为米 表C.2 综采放顶条件下导水裂缝带高度计算公式(续)

A.1.1.3 导水裂缝带法危险评价分区的建议 导水裂缝带法进行危险评价时，建议采用如下分区： a) 安全区：导水裂缝带最大高度加上保护层厚度的标高小于顶板直接充水含水层底板 标高； b) 过渡区：导水裂缝带最大高度加上保护层厚度的标高大于顶板直接充水含水层底板 标高，导水裂缝带最大高度的标高小于顶板直接充水含水层底板标高； c) 危险区：导水裂缝带最大高度的标高大于顶板直接充水含水层底板标高；根据顶板 直接充水含水层的富水性或单位面积静涌水量分为3个等级： 1) 一般危险区：q ≤0.01或Q 单静j ≤5 2) 中等危险区:0.01＜q ≤0.1或5＜Q 单静j ≤10 3) 高危险区: q ＞0.1或Q 单静j ＞10 d) j 单元单位面积静涌水量（Q 单静j 静）采用式（C.1）计算： Q ij ij H μ=∑n 单静j i=1 ................................... (A.1) 式中：Q 单静j —j 单元单位面积静涌水量； n —直接充水含水层层数； μ—给水度； H —顶板直接充水含水层厚度，单位为米（m ）。 A.1.2 三图双预测法 “三图”是指通过多元信息的空间分析生成矿层顶板冒裂安全性分区图、顶板充水含水层富水性分区图和顶板涌（突）水条件综合分区图；“双预测”是指在天然和人为改造状态下的回采工作面分段和整体工程涌水量预测。其中： a) 顶板冒裂安全性分区图是通过矿层回采过程中诱发的顶板导水裂缝带加保护层总 高度与上覆充水水源之间关系的空间分析图。导水裂缝带发育总高度一般可采用经验统计公式和数值模拟计算评价以及现场实测等方法确定。 b) 顶板充水含水层富水性分区图是反映含水层富水性的多元信息（一般有含水层厚度 和岩性、地质构造分布特征、水文地质参数、单位涌水量、采取率、冲洗液消耗量、水化学特征、地球物理勘探成果等）空间分析成果图。 c) 顶板涌（突）水条件综合分区图是由顶板冒裂安全性分区图与顶板充水含水层富水 性分区图空间分析成果图。 d) 天然和人为改造状态下的回采工作面分段和整体工程涌水量预测是根据研究矿井 具体的充水水文地质物理概念模型，建立地下水流系统的三维数值模拟模型，在反

未成年被告人人身危险性的评估研究_以未成年人社会调查报告的模糊综合评价为视角

2009年8月第7卷第4期 时代法学 Presentday Law Science Aug.　2009 Vol.7No.4未成年被告人人身危险性的评估研究 ———以未成年人社会调查报告的模糊综合评价为视角3 刘立霞,张　晶 (燕山大学文法学院,河北秦皇岛　066004) 摘　要:未成年人社会调查报告是未成年被告人人身危险性的重要表征,也是审理未成年人刑事案件的重要参考依据。但是由于未成年人社会调查报告本身、法官认定未成年人社会调查报告的心证以及未成年人社会调查报告与人身危险性的相关度等方面存在着模糊性,因此,有必要运用模糊理论综合评价未成年人社会调查报告,以期准确认定未成年被告人的人身危险性的大小。 关键词:未成年人社会调查报告;人身危险性;模糊综合评价 中图分类号:D92512 文献标识码:A 文章编号:16722769X(2009)0420015210 O n the A s se s sm en t o f M i no rs Accu sedπs P e rso na l D ange r o u sne s s —Take the M inor Social I nvestigati on Reportπs Fuzzy Comp rehensive Evaluati on as an Angle of V iew L IU L i2xia,ZHANG J ing (School of Hum anities and L aw,Yanshan U niversity,Q inhuangdao,Hebei066004,China) Abstract:The m inor s ocial investigati on report is the i m portant attribute of m inor Cri m e pers onπs pers onal danger ousness,which is als o the i m portant reference of trying the m inor cri m inal case.But because the m inor s ocial investigati on report itself,the free heart card of judge,bet w een the m inor s ocial investigati on report and the case fact has the fuzziness.Theref ore it is essential t o u2 tilize the fuzzy theory in the comp rehensive evaluati on t o m inor s ocial investigati on report,s o as t o accurately identify the size of m inor Cri m e pers onπs pers onal danger ousness.A t the sa me ti m e,in or2 der t o guarantee the utilizati on of fuzzy theory in the report of m inor s ocial investigati on,we should further consu mmate the m inor s ocial investigati on syste m. Key words:m inor s ocial investigati on report;pers onal danger ousness;fuzzy comp rehensive eval2 uati on 尽管我国相关法律法规没有对未成年人社会调查报告的法律性质和使用规则作出明确的规定,但由于近年来各地少年法庭都积极贯彻执行未成年被告人社会调查制度,未成年人社会调查报告已经成为少年法庭查明未成年被告人犯罪动机和决定对未成年人定罪量刑的重要参考,在诉讼实践中起到了 3收稿日期　2009-04-15 基金项目　刘立霞教授主持的2009年度河北省社会科学发展研究重点课题“刑事和解中人格调查制度研究”的阶段性研究成果,课题编号:200902047。 作者简介　刘立霞(1967—),女,河北冀州人,燕山大学文法学院副院长,教授,硕士生导师,中国政法大学博士后,主要研究方向:证据法学;张晶(1982—),女,黑龙江佳木斯市人,燕山大学文法学院硕士研究生,主要研究方向:诉讼法学。

煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界值的确定方法

应用技术 煤与瓦斯突出预测敏感指标及其 临界值的确定方法 赵旭生1,2,董银生3,岳超平2 (1.山东科技大学资源与环境学院,山东青岛266510; 2.煤炭科学研究总院重庆分院,重庆400037; 3.宁夏煤矿安全监察局银南分局,宁夏银川751411) 摘　要:论述了突出预测敏感指标及其临界值的概念、判断原则和确定方法,结合大湾矿的实践,介绍了一种集历史资料统计、实验室和现场试验相结合的突出预测敏感指标及其临界值的确定过程、步骤和方法,对钻屑瓦斯解吸指标K 1、钻孔瓦斯涌出初速度及其衰减指标、钻粉量、炮后30min 吨煤瓦斯涌出量指标V 30和综合指标R 的敏感性进行了考察,并在此基础上研究和确定了K 1指标和V 30指标的临界值。 关键词:突出危险性预测;敏感指标;临界值;确定方法 中图分类号:T D713+.2 文献标识码:C 文章编号:1008-4495(2007)03-0028-03 收稿日期:2006-09-05 工作面煤与瓦斯突出(以下简称突出)危险性预 测和防突措施效果检验是突出矿井进行防突管理的 两项关键工作。目前我国大多数突出矿井,在进行 突出危险性预测时所采用的预测指标及其临界值基 本上都是按照《防治煤与瓦斯突出细则》所推荐的。 但是,针对不同的矿井或煤层,突出预测指标的敏感 性及其临界值可能是不同的,甚至存在很大的差异。 矿井在使用中应通过现场试验,摸索和确定适合本 矿煤层实际情况的突出预测指标及其临界值。否 则,可能因为指标不敏感或临界值不合适而造成预 测结果的不准确,导致误判,结果发生突出事故或增 加不必要的防突措施工程。所以,确定矿井突出预 测敏感指标及其临界值是防突工作中一项十分重要 的内容。1　预测敏感指标的概念及确定方法突出预测敏感指标是指针对某一煤层进行突出危险性预测时,在目前技术水平条件下能够较为明显地区分突出危险和非突出危险的指标[1]。煤与瓦斯突出是一种复杂的瓦斯动力现象,是由地应力、瓦斯及煤的物理力学性质3种因素综合作用的结果。理想的预测指标应是能够完全反映引发突出的3个因素,而实际上,目前常用的预测指标 仅是间接和部分反映这3个突出预测因素。对不同矿井、煤层或区域,突出的主导因素有所不同,3种因素在导致突出作用中的贡献比重有所不同。所以,主要反映突出3因素中某1个因素或两方面因素的不同指标,其预测突出危险的敏感性会有所不同。同时,预测指标还在一定程度上或多或少地受到现场测试条件、仪器性能、操作人员责任心等外部条件和人为因素的影响,使测定出的指标值影响因素复杂,从而影响指标的敏感性。判断一种指标是否敏感,主要考虑两个方面的因素:一是指标值的大小是否随着突出危险性的大小明显变化;二是影响指标值大小的突出危险因素是否大于测定误差等外部条件和人为因素。具体确定时可根据在有无突出危险时的指标值大小及其变 化幅度,以及测试环境、手段、人员水平等引起的测 定误差大小等判断,如在突出危险区与非危险区、突 出点附近与正常带、打钻时喷孔等动力现象(严重度 与频度等)与正常时、措施前后等测值的变化情况, 以及测值统计结果分布规律、指标与其他敏感指标 的对比等进行判断。所以预测敏感指标,必须通过 对各种指标的实际考察,结合本矿煤层或区域的具 体测试条件来确定,其敏感指标既能体现出本矿煤 层的突出主导因素,又适应矿井的具体测试条件, 从而较好地符合矿井实际。 ? 82?

基于人工神经网络的煤与瓦斯突出预测(最新版)

( 安全管理 ) 单位：_________________________ 姓名：_________________________ 日期：_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 基于人工神经网络的煤与瓦斯 突出预测(最新版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process

基于人工神经网络的煤与瓦斯突出预测 (最新版) 随着我国煤炭科学技术的迅速发展，在煤与瓦斯突出预测方面取得了突出进展，提出了许多预测煤与瓦斯突出的方法和指标，如基于煤体破裂过程中的声发射和电磁辐射现象的非接触式预测方法；根据工作面打钻时的钻屑量、瓦斯涌出量及解吸量进行的接触式预测方法；以及其它预测指标等。但是这些方法和指标主要是使用回归分析的方法得出的，它考虑的是影响煤与瓦斯突出的个别是或重要因素，没有全面考虑影响煤与瓦斯突出的因素，致使突出敏感指标因地而异，突出临界值随矿井不同而变化。因此，预测结果常常不很准确。 人工神经网络技术（ANN）的飞速发展，基于人工神经网络的预测煤与瓦斯突出预测已经能够达到很高的预测精度，优于其它预测

方法，完全可以满足煤矿煤与瓦斯突出预测精度的要求。 1影响煤与瓦斯突出事故的因素 （1）煤层瓦斯压力。原始瓦斯压力越高，煤体内的瓦斯含量越大，煤体破裂时单位面积裂隙上涌出的瓦斯量就越多，裂隙中就越可能积聚起较高的瓦斯压力，从而越可能撕裂煤体，并将撕裂形成的球盖状煤壳抛向巷道。 （2）围岩的透气性系数。围岩的透气性系数越大，越有利于煤层中瓦斯泄漏，在同样瓦斯压力下，煤层中赋存的瓦斯越小。 （3）构造煤的类型。构造煤是煤与瓦斯突出的必要条件，不同类型构造煤具有不同的突出危险性。 （4）瓦斯放散初速度。煤样放散瓦斯快慢的程度用△P值表示，其大小与煤的微孔隙结构，孔隙表面性质和孔隙大小有关，随构造煤破坏类型的增高，△P值也增高。 （5）软分层煤厚。由下式可以看出，煤体撕裂后形成的球盖状煤壳曲率半径Ri 及煤壳所对的中心角Φi

预测突出危险性的常用仪器

贵州###煤矿 预测突出危险性常用仪器 使用说明 ##煤矿通防部 二0一三年六月八日

预测突出危险性的常用仪器 目前，用于突出危险性预测的常用仪器有MD-2型煤钻屑瓦斯解吸仪和WTC 瓦斯突出参数仪和ZWC-2型钻孔瓦斯涌出初速度测定装置。 一、MD-2型煤钻屑瓦斯解吸仪 MD-2型煤钻屑瓦斯解吸仪用于煤矿井下石门揭煤和采掘工作面测定突出危险性预测,测定煤钻屑瓦斯解吸指标Δh2、k1值，以确定工作面煤与瓦斯突出危险性。 （一）原理和构造 MD-2型煤钻屑瓦斯解吸仪的原理是在井下不对煤样进行脱气和充气的条件下，利用煤钻屑中残存瓦斯压力（瓦斯含量），向一密闭的空间释放（解吸）瓦斯，用该空间体积和压力（以水柱计压差表示）变化来表征煤样解吸出的瓦斯量。 MD-2型煤钻屑瓦斯解吸仪主体为一整块有机玻璃加工而成，仪器构造如图1所示，由水柱计1、解吸室2、煤样瓶3、和三通旋塞4、两通旋塞5等组成。仪器外形尺寸为1mm 和3mm ，重量约为0.8kg 。 仪器配备有空径1mm 和3mm 分样筛一套，秒表一块，煤样瓶8只。 图1 MD-2型煤钻屑瓦斯解吸仪结构示意图 1-水柱计 2-解吸室 3-煤样瓶 4-三通旋塞 5-两通旋塞 （二）仪器主要技术性能 1.煤样粒度：1-3mm ； 2.煤样重量：10g ； 3.测定指标：Δh 2、k 1； 4.水柱计测定最大压差：200mm 水柱；

5.仪器系统误差：≤±1.46%； 6.仪器精密度：±1mm . （三）测定方法和步骤 1. 测定前的必要准备 给水柱计注水，并将两侧液面调整至刻度线，检查仪器的密封性。一旦密封失败，需要换新的“0”型密封圈。准备好配套设备，如秒表、分样筛等。 2. 煤钻屑采样 在石门揭煤工作面打钻时，每打1m 煤孔应采煤钻屑样1个，在钻孔进入到预定采样深度时，启动秒表开始计时，当钻屑排出孔时，用筛子在孔口收入集煤钻屑。经筛分后，取粒度1--3mm （1mm 筛上品，3mm 筛下品）煤样装入煤样瓶中，煤样应装至煤样瓶标志线位置（相当于煤样10g ）。 采掘工作面打钻时，每2米钻孔采煤钻屑样1个，采样方法和要求与石门揭煤工作面相同。 3.测定操作步骤 ①首先打开两通旋塞，然后将已采煤样的煤样瓶迅速放入解吸室中，拧紧解吸室上盖，打开三通旋塞，使解吸室与水柱计1和大气均连通，煤样处于暴露状态； ②当煤样暴露时间为3min 时，迅速逆时针方向旋转三通旋塞，使解吸室与大气隔绝，仅与水柱计连通，开始进行解吸测定，并重新开始计时； ③每隔1min 记录下解吸仪水柱压差，连续测定10min 。 （四）钻屑解吸指标确定 1.钻屑解吸指标Δh2 钻屑解吸指标测定开始后第2min 末解吸仪水柱计压差读数就是Δh2.该指标无需计算,直接从解吸仪水柱上读取，把mm 水柱转化成Pa 就得到实测Δh2值。 2.衰减系数C 和钻屑解析指标K1值也可测定，考虑到现场实际操作，多用在此不再赘述。 （五）测定注意事项 1.该仪器配备有8只煤样瓶，装满煤样瓶所标志的煤重为约10g 。为精确计算Δh 值，可在每一个煤样解吸测定后，有胶塞或纸团将煤样口塞紧，带到地面称量煤样重量（煤样处于自然干燥状态，然后按下式对测定值进行修正）。 Δh=10G Δh ’ 式中：Δh ’——井下解吸仪实测水柱计压差读数，mm 水柱； Δh ——修正后解吸仪水柱计压差读数，mm 水柱； G ——称量煤样重量，g ； 2.煤样暴露时间为煤钻屑自煤体脱落时起，到开始进行解吸测定的时间。可由下式计算： t0=t1+t2 式中：t0——煤样暴露时间，min; t1——煤屑自煤体脱落起到排至钻孔孔口所需的时间，min 。可由下式预计t=0.1L L ——取样时钻孔深度，m ； t2——从孔口取煤钻屑到开始进行解吸测定的时间，min 。 二、WTC 瓦斯突出多种参数仪 WTC 瓦斯突出参数仪是一种便携式矿用本质型智能测量仪器（图2），能测量钻屑瓦斯解吸指标K1 、综合指标Kf ，工作面放炮后30min 内吨煤瓦斯涌出量指标V30和瓦斯涌出

煤与瓦斯突出的预测及防治措施正式版

In the schedule of the activity, the time and the progress of the completion of the project content are described in detail to make the progress consistent with the plan.煤与瓦斯突出的预测及防治措施正式版

煤与瓦斯突出的预测及防治措施正式 版 下载提示：此解决方案资料适用于工作或活动的进度安排中，详细说明各阶段的时间和项目内容完成的进度，而完成上述需要实施方案的人员对整体有全方位的认识和评估能力，尽力让实施的时间进度与方案所计划的时间吻合。文档可以直接使用，也可根据实际需要修订后使用。 1 煤与瓦斯突出的机理、类型与一般规律 1 1 煤与瓦斯突出的机理 许多国家对煤与瓦斯突出机理的研究都很重视，并取得了一定成果，但由于突出机理的复杂性及突出现象的多样性，目前对突出机理的认识仍处于假说阶段。国外对煤与瓦斯突出机理的认识可归纳为4种：地应力假说、瓦斯作用假说、化学本质假说和综合作用假说。 我国从60年代起就对突出煤层的应力状态、瓦斯赋存状态、煤的物理力学性能

等开展了一系列的研究，根据现场资料和实验研究对突出机理进行了探讨，提出了新的见解和观点，概括起来主要有中心扩张学说、流变假说、二相液体假说、固流耦合失稳理论、球壳失稳理论等。此外中国科学院力学研究所从力学角度对突出过程做了大量的研究工作，并提出了突出破坏过程及瓦斯渗流的机制方程。 1 2 煤与瓦斯突出的类型 煤与瓦斯的突出包括：煤与甲烷突出、岩石与甲烷突出、煤与CO2突出、岩石与CO2突出等。由于突出时的原动力和所表现现象的不同，煤与瓦斯突出可分为突出、倾出、压出3种情况。 1 3 煤与瓦斯突出的一般规律

标准22区域突出危险性预测技术标准

区域突出危险性预测技术标准 1 范围 本标准规定了新水平、新采区开拓前和新采区开拓完成后的区域突出危险性预测（以下简称区域预测）相关要求、预测方法和指标。 本标准适用于晋煤集团所属突出矿井和按突出矿井管理的矿井 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 防治煤与瓦斯突出规定 煤矿安全规程 3基本要求 3.1 突出矿井、按突出管理矿井应当对突出煤层进行区域预测。经区域预测后，突出煤层划分为突出危险区和无突出危险区。 3.2 突出煤层区域预测的范围应由煤矿上一级管理部门根据突出矿井的开拓方式、巷道布置等情况划定。 3.3 区域预测分为新水平、新采区开拓前的区域预测（以下简称开拓前区域预测）和新采区开拓完成后的区域预测（以下简称开拓后区域预测）。 3.4 开拓前区域预测时，当预测区域的煤层缺少或者没有井下实测瓦斯参数时，可以主要依据地质勘探资料、上水平及邻近区域的实测和生产资料等进行开拓前区域预测。开拓前区域预测结果仅用于指导新水平、新采区的设计和新水平、新采区开拓工程的揭煤作业。 3.5开拓后区域预测时，应主要依据预测区域煤层瓦斯的井下实测资料，结合地质勘探资料、上水平及邻近区域的实测和生产资料等进行。开拓后区域预测结果用于指导工作面的设计和采掘生产作业。 3.6 对已确切掌握煤层突出危险区域的分布规律，并有可靠的预测资料的，区域预测工作可由矿技术负责人组织实施；否则，应委托有煤与瓦斯突出危险性鉴定资质的单位进行区域预测。 3.7 未进行区域预测的区域视为突出危险区。 3.8 矿井的区域预测范围、方法、预测指标、临界值、预测结果应上报煤矿上一级管理部门技术负责人批准。 3.9 区域预测范围和结果报告按晋煤集通字【2010】175号文件规定执行。 4 区域预测方法及其技术要求

严重精神障碍患者危险性评估评定标准

严重精神障碍患者危险性评估评定标准 根据国家有关规范和标准，结合实际，严重精神障碍患者危险性评估可以通过以下三种途径来评定： 一、肇事肇祸行为直接认定 发生肇事肇祸行为的，危险性评估直接认定为3级或3级以上。应当以当地公安机关的资料为准，可以由公安机关直接认定，是患者已经发生的危害行为。肇事肇祸属于法律定义，包括“肇事行为”和“肇祸行为”二类，此外，还有一类属于“轻度滋事”。 （一）“肇事行为”是指患者行为触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》，但未触犯《中华人民共和国刑法》，例如患者有行凶伤人毁物等但未导致被害人轻、重伤的。包括有下列行为之一，造成较重后果的： 1.殴打他人造成伤害的； 2.寻衅滋事、侮辱妇女的； 3.妨碍交通安全的； 4.抢夺、损毁公私财务的； 5.其他违反治安管理的行为。 （二）“肇祸行为”是指患者行为触犯了我国《中华人民共和国刑法》，属于犯罪行为的。有下列行为之一的： 1.杀人、强奸、伤害等严重侵害他人人身权利的； 2.放火、爆炸、投毒等严重危害公共安全的； 3.以暴力等手段侵犯公私财产的； 4.扰乱社会秩序，造成严重后果的； 5.其他违反刑法的行为。

（三）“轻度滋事”是指公安机关出警并有出警记录，但仅作一般教育等处理的案情，例如患者打、骂他人或者扰乱秩序，但没有造成生命财产损害的，属于此类。 二、常规性危险性评估 属于医疗定义，但不属于诊断范畴，不一定由精神科医师进行评估，经过培训的人员也可以按标准要求对患者进行评估，是患者分类干预、分级管理的重要指标依据。危险性评估不是一成不变的，会随着患者病情的变化好转或者加重，只能反映一定时间段内患者的危险性，在随访管理过程中需要持续动态观察，每次随访应对患者进行危险性评估（《国家基本公共卫生服务规范（2018年版）》和《重性精神疾病管理治疗规范（2018年版）》）。危险性评估分为6级： 0级：无符合以下1—5级中的任何行为； 1级：口头威胁，喊叫，但没有打砸行为； 2级：打砸行为，局限在家里，针对财物，能被劝说制止； 3级：明显打砸行为，不分场合，针对财物，不能接受劝说而停止； 4级：持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止，包括自伤、自杀； 5级：持管制性危险武器的针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为，无论在家里还是公共场合。 三、危险因素评估 凡是具有下述8条危险因素中任意3条或3条以上的，危险性评估可直接判定为3级或3级以上。 1.患者监护较差，尤其是无监护或弱监护患者；

煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界值的确定方法

煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界值的确定方法 工作面煤与瓦斯突出(以下简称突出)危险性预测和防突措施效果检验是突出矿井进行防突管理的两项关键工作。目前我国大多数突出矿井，在进行突出危险性预测时所采用的预测指标及其临界值基本上都是按照《防治煤与瓦斯突出细则》所推荐的。但是，针对不同的矿井或煤层，突出预测指标的敏感性及其临界值可能是不同的，甚至存在很大的差异。矿井在使用中应通过现场试验，摸索和确定适合本矿煤层实际情况的突出预测指标及其临界值。否则，可能因为指标不敏感或临界值不合适而造成预测结果的不准确，导致误判，结果发生突出事故或增加不必要的防突措施工程。所以，确定矿井突出预测敏感指标及其临界值是防突工作中一项十分重要的内容。 1预测敏感指标的概念及确定方法 突出预测敏感指标是指针对某一煤层进行突出危险性预测时，在目前技术水平条件下能够较为明显地区分突出危险和非突出危险的指标。 煤与瓦斯突出是一种复杂的瓦斯动力现象，是由地应力、瓦斯及煤的物理力学性质3种因素综合作用的结果。理想的预测指标应是能够完全反映引发突出的3个因素，而实际上，目前常用的预测指标仅是间接和部分反映这3个突出预测因素。对不同矿井、煤层或区域，突出的主导因索有所不同，3种因素在导致突出作用中的贡献比重有所不同。所以，主要反映突出3因素中某1个因素或两方面因素的不同指标，其预测突出危险的敏感性会有所不同。同时，预测指标还在一定程度

上或多或少地受到现场测试条件、仪器性能、操作人员责任心等外部条件和人为因素的影响，使测定出的指标值影响因素复杂，从而影响指标的敏感性。 判断一种指标是否敏感，主要考虑两个方面的因素：一是指标值的大小是否随着突出危险性的大小明显变化；二是影响指标值大小的突出危险因素是否大于测定误差等外部条件和人为因素。具体确定时可根据在有无突出危险时的指标值大小及其变化幅度，以及测试环境、手段、人员水甲等引起的测定误差大小等判断，如在突出危险区与非危险区、突出点附近与正常带、打钻时喷孔等动力现象(严重度与频度等)与正常时、措施前后等测值的变化情况，以及测值统计结果分布规律、指标与其他敏感指标的对比等进行判断。所以预测敏感指标，必须通过对各种指标的实际考察，结合本矿煤层或区域的具体测试条件来确定，其敏感指标既能体现出本矿煤层的突出主导因素，又适应矿井的具体测试条件，从而较好地符合矿井实际。 2敏感指标临界值的确定方法 对于一个敏感指标而言，希望存在一个理想的临界值，超过该值一般会发生突出，否则就不发生突出。但是，实际情况并不是这样，突出危险性是一个概率的概念，一般随着指标测定值的增高，发生突出的概率会增大。所以理想的临界值并不存在，实际存在的是一个临界范围。当测定值小于此范围时没有突出危险。高于时大多都会发生突出，而在该范围内时，可能发生突出，也可能不发生突出。为便于生产管

煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界值的确定方法正式版

Guide operators to deal with the process of things, and require them to be familiar with the details of safety technology and be able to complete things after special training.煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界值的确定方法 正式版

煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界值的确定方法正式版 下载提示：此操作规程资料适用于指导操作人员处理某件事情的流程和主要的行动方向，并要求参加施工的人员，熟知本工种的安全技术细节和经过专门训练，合格的情况下完成列表中的每个操作事项。文档可以直接使用，也可根据实际需要修订后使用。 工作面煤与瓦斯突出(以下简称突出) 危险性预测和防突措施效果检验是突出矿 井进行防突管理的两项关键工作。目前我 国大多数突出矿井，在进行突出危险性预 测时所采用的预测指标及其临界值基本上 都是按照《防治煤与瓦斯突出细则》所推 荐的。但是，针对不同的矿井或煤层，突 出预测指标的敏感性及其临界值可能是不 同的，甚至存在很大的差异。矿井在使用 中应通过现场试验，摸索和确定适合本矿 煤层实际情况的突出预测指标及其临界 值。否则，可能因为指标不敏感或临界值

不合适而造成预测结果的不准确，导致误判，结果发生突出事故或增加不必要的防突措施工程。所以，确定矿井突出预测敏感指标及其临界值是防突工作中一项十分重要的内容。 1预测敏感指标的概念及确定方法 突出预测敏感指标是指针对某一煤层进行突出危险性预测时，在目前技术水平条件下能够较为明显地区分突出危险和非突出危险的指标。 煤与瓦斯突出是一种复杂的瓦斯动力现象，是由地应力、瓦斯及煤的物理力学性质3种因素综合作用的结果。理想的预测指标应是能够完全反映引发突出的3个因素，而实际上，目前常用的预测指标仅

假释罪犯人身危险性评估机制研究

摘要假释是世界各国通行的一项行刑制度，其高适用率已成为世界法律潮流。刑法视野中的人身危险性是指犯罪人再次实施犯罪的可能性。也就是说，人身危险性的主体是符合犯罪论的构成要件的犯罪人，人身危险性的大小对该犯罪人具体量刑有影响。假释罪犯即为犯罪者，对其人身危险性的评估即是对其再犯可能性的评估。建立一套行之有效的假释罪犯人身危险性评估机制可以综合的对假释罪犯进行科学的估测，从而使那些符合假释条件，不会对社会产生威胁的犯罪分子能够尽早获得的重新投入社会的机会。该机制包括罪前人生、人身危险性评估、罪后表现等方面。 关键词假释人身危险性机制估计 作者简介：孙岳芳，富阳市人民检察院反贪局局长，法学学士，研究方向：刑法学；俞凯，富阳市人民检察院书记员，法学学士，研究方向：刑法学。 中图分类号：d920.4文献标识码：a文章编号：1009-0592（2013）05-216-02 一、假释及我国假释现状 （一）假释含义及作用 不同的国家和地区，内在的法律文化环境不尽相同，因此对假释内涵的定义也有很多不同表述，在德国叫做“余刑之暂缓执行”，在日本叫做“假出狱”，台湾地区叫做“附条件假放制度”。虽然叫法千差万别，但其实质是相同的，即指将执行监禁刑的罪犯予以附条件地提前释放的一种刑罚执行制度。根据我国《刑法》，假释是指对被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子在执行一定时间的刑罚后，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，附条件提前予以释放的一种刑罚执行变更制度。 假释制度作为一种刑罚的执行方式，无论是对罪犯个人还是对于社会而言有着重要的作用。首先，可以激励罪犯改造，维护监狱安全。其次，可以补救量刑差异，促进罪刑相称。再次，可以发挥桥梁作用，帮助罪犯回归。最后，可以降低行刑成本，宽缓监狱压力。 （二）我国假释现状 作为非监禁刑的假释在世界范围内运用非常普遍，很多国家特别是发达国家保持了较高的假释适用率。例如，加拿大1992至1993年假释率为36.2%。瑞典1993至1994年假释率为33%。我国香港地区假释率达48.4%。日本1997年被批准假释的罪犯是12973人，假释率为58.3%。美国2000年假释犯比1995年增长了3.62%。而在我国，假释率则相对较低。据统计：1984至1991年，假释率为0.55-0.62%，1992至2003年假释率在1.34%至2.93%之间。2010年全国法院共办理假释案件35724件；2011年为42784件。可以看出，虽近年来有所好转，但同国际假释水平相较，我国的假释适用比例非常低。此外，还存在地区差异等问题。产生现状的原因包括：假释条件在实践中难以准确判断、思想观念的制约、尚待完善的社区矫正机制的制约等。 二、假释罪犯的人身危险性评估机制 纵观上述几点原因可以看出，假释条件不易判断是制约假释适用率提高的根本原因。因为就算社会观念再进步、后续制度再完善，没有一个行之有效的评价标准和制度，也是毫无用处。笔者认为，建立一套行之有效的假释罪犯人身危险性评估机制可以综合的对假释罪犯进行科学的估测，从而使那些符合假释条件，不会对社会产生威胁的犯罪分子能够尽早获得的重新投入社会的机会。 （一）人身危险性评估机制 目前学界对人身危险性有三种学说，即狭义说、广义说和结合说。其中结合说被大多数学者所认可和接受，该学说认为，人身危险性是由行为人特定人格决定的犯罪可能性或再犯可能性，是特定人格事实和规范评价的统一。而人身危险性评估机制是一个综合的评估制度。简单来说，它是以评估罪犯犯罪人格为基地的，通过心理学、社会学等其他学科知识，从罪

煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界值的确定方法详细版

文件编号：GD/FS-2150 The Daily Operation Mode, It Includes All The Implementation Items, And Acts To Regulate Individual Actions, Regulate Or Limit All Their Behaviors, And Finally Simplify Management Process. 编辑：_________________ 单位：_________________ 日期：_________________ （操作规程范本系列） 煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界值的确定方法详细版

煤与瓦斯突出预测敏感指标及其临界值的确定方法详细版 提示语：本操作规程文件适合使用于日常的规则或运作模式中，包含所有的执行事项，并作用于规范个体行动，规范或限制其所有行为，最终实现简化管理过程，提高管理效率。，文档所展示内容即为所得，可在下载完成后直接进行编辑。 工作面煤与瓦斯突出(以下简称突出)危险性预测和防突措施效果检验是突出矿井进行防突管理的两项关键工作。目前我国大多数突出矿井，在进行突出危险性预测时所采用的预测指标及其临界值基本上都是按照《防治煤与瓦斯突出细则》所推荐的。但是，针对不同的矿井或煤层，突出预测指标的敏感性及其临界值可能是不同的，甚至存在很大的差异。矿井在使用中应通过现场试验，摸索和确定适合本矿煤层实际情况的突出预测指标及其临界值。否则，可能因为指标不敏感或临界值不合适而造成预测结果的不准确，

导致误判，结果发生突出事故或增加不必要的防突措施工程。所以，确定矿井突出预测敏感指标及其临界值是防突工作中一项十分重要的内容。 1预测敏感指标的概念及确定方法 突出预测敏感指标是指针对某一煤层进行突出危险性预测时，在目前技术水平条件下能够较为明显地区分突出危险和非突出危险的指标。 煤与瓦斯突出是一种复杂的瓦斯动力现象，是由地应力、瓦斯及煤的物理力学性质3种因素综合作用的结果。理想的预测指标应是能够完全反映引发突出的3个因素，而实际上，目前常用的预测指标仅是间接和部分反映这3个突出预测因素。对不同矿井、煤层或区域，突出的主导因索有所不同，3种因素在导致突出作用中的贡献比重有所不同。所以，主要反映突出3因素中某1个因素或两方面因素的不