刘毓盘的词集辑佚研究

Vol.33No.7

Jul.2012

第33卷第7期2012年7月赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版）

Journal of Chifeng University （Soc.Sci ）一、刘毓盘从事词集辑佚的学术背景

在清代词学建设中，词籍校勘可谓超越前代，取得了丰硕的成果。1932年，张尔田在《彊村遗书序》中指出，清代词学共有四个盛期，每个盛期均以一个杰出学者和一种新的研究方法作为代表。他们分别是万树《词律》与守律之学，戈载《词林正韵》审音之学，张惠言《词选》与尊体之学，朱祖谋《彊村丛书》与校雠之学[1]。这一提法后来得到一致的认同。程千帆先生对此曾加以申论：“自清季临桂王氏、归安朱氏昌明词学，昔贤校勘笺疏之术但以施诸经子史籍，少降亦仅及诗文而止者，乃始施之于词。”[2]程先生也认为晚清词学是以校勘之学为代表的。

晚清词坛大规模词籍校勘风气形成，并走向成熟，且一直延续到清政府灭亡之后的民国初年，应该有其更为深刻的原因。

首先，词籍校勘的兴盛主要是基于词学内部的发展。这主要表现为清初以来不断进行着的词学尊体活动，以及当时在创作上的典范需要。晚清以来学者们对校勘的重视，是因为他们不再满足于单纯的保存文献，而是开始有了更深层次的理论追求，也以图推广自己的词学主张，同时推动当时词坛的创作风气的演进。

其次，词籍校勘的兴盛与成熟还受到了当时整个社会学术思潮的影响。当时从朝廷到民间，都在为保存国粹而努力，以完成“以复古来讲革命，灌输民族思想”[3]的愿望。这一思潮的掀起，对当时的词学界同样产生了很深刻的影响，学者们更有心的致

力于词籍的保存与校勘工作，从而使得词籍校勘在晚清逐渐繁荣。

晚清的词籍校勘多数是针对各家词集的整理，尤其是对宋人各家词集的整理校勘。朱祖谋的《彊村丛书》，除辑刻词集之外，就做了一定的辑佚工作。另外，还有王国维的《唐五代二十一家词辑》。

在稍后的词集辑佚工作方面，做了大量工作并取得了一定成就的便是刘毓盘。他的《唐五代宋金元名家词集六十种辑》，可以说开始了专门的词集辑佚补遗工作。

二、刘毓盘词集辑佚的内容与存在的问题《唐五代宋辽金元名家词集六十种辑》凡六十种，收唐词二种三家，五代词四种五家，宋词四十四种六十四家，辽金词四种十家，元词五种五家，高丽词一种一家，共计六十种九十家，多为辑本。

朱祖谋曾盛称此书，在给夏承焘的书信中曾说：“刘子庚十年前尝一见，所辑词当是别后所得。……尊友所藏，必求宛转代假为盼。”又“子庚先生辑本，诚有功词苑”[4]。可见，刘毓盘的辑佚工作对于词集辑佚具有一定意义上的开创之功。

从清初至晚清，学人对词籍的整理刊刻就主要集中于两宋名家词集上，而在《唐五代宋辽金元名家词集六十种辑》中，刘毓盘所辑辽金词四种十家，元词五种五家，高丽词一种一家，对金元词的进行了大量整理校辑，这也是对前人未涉及领域的一种开拓。

刘毓盘的弟子查猛济在《刘子庚先生的词学》

刘毓盘的词集辑佚研究

董凯扬

（西安外事学院，陕西

西安710077）

摘要：晚清以来，直至20世纪前半期，词学研究的前辈大家们在词学文献的整理、校勘、辑佚等方面做了大量的工作。

刘毓盘所著《唐五代宋金元名家词集六十种辑》出版，凡六十种，多为辑本。可以说开始了专门的词集辑佚补遗工作，虽时人对其评价褒贬不一，但其辑佚方面的功夫和为此所做的努力确是极其可贵的。

关键词：刘毓盘；辑佚；《唐五代宋辽金元名家词集六十种辑》中图分类号：I206

文献标识码：Ａ

文章编号：１６７３－２５９６（２０１２）０７－００９２－０３

９２－－