文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 2020年国家公务员考试行测逻辑推理模拟试题及答案(五)

2020年国家公务员考试行测逻辑推理模拟试题及答案(五)

2020年国家公务员考试行测逻辑推理模拟试题及答案(五)
2020年国家公务员考试行测逻辑推理模拟试题及答案(五)

2020年国家公务员考试行测逻辑推理模拟试题

及答案(五)

01.

一则公益广告建议喝酒的人应该等到他们能够安全开车时再开车。然而在一次医院调查中,在喝完酒之后就立即被询问的人低估了他们恢复开车能力所必需的时间。这个结果表明,在开车之前喝酒的许多人在遵从广告的建议方面有困难。

下面哪一个,如果正确,最能支持上面论述?

(A)如果许多人打算喝酒,他们将事先安排一个不喝酒的人开车送他们回家。

(B)在医院调查中的被调查者对自己的能力估计,相对于那些在医院环境之

外喝酒的人来说,要更保守一些。

(C)有些人如果在喝酒之后必须开车回家,那么他们将会忍住不喝酒。

(D)医院调查中的被调查者也被问及恢复那些在安全驾驶中起作用不大的能力所必需的时间。

(E)总人口里意识到这些公益广告的人要高于医院调查中的被调查者。

02.

W公司和E公司都为它们的文字处理软件客户提供全天候的电话帮助,由于客户只有在发现软件难用的时候才会打热线电话,并且W 公司的热线收到的电话是E公司的热线收到的电话的4倍,W公司的文字处理软件一定比E公司的文字处理软件使用起来更加困难。

下面哪个,如果正确,最能加强以上的论证?

(A)给E公司热线的电话时间平均来讲是给W公司热线的电话时间的两倍。

(B)E公司的文字处理软件客户数量是W公司的三倍。

(C)E公司收到的对其文字处理软件的投诉信数量是W公司收到的投诉信的数量的两倍。

(D)这两条热线收到的电话数量都一直在逐渐增加。

(E)W公司热线号码比E公司热线号码更广泛地为人所知。

03.

在过去的世纪中,古生物学家用化石标本间的细微差别把triceratops分为16类。但是这种划分并不正确,因为用来区分的样本中,11类的标本都是来自生产在同一地区同一时代的动物。

下面哪一个,如果正确,能使以上论点的结论正确地得出?

(A)并不是每一种生活在指定地区的动物都作为化石被保存下来。

(B)Triceratops的每个真正种类中,至少会有一个个体被发现作为化石标本。

(C)没有一个地理区域在同一时代会有超过三种相似的种类居住。

(D)许多种类里的个体之间显示了很大的变异。

(E)来自不同地区的Triceratops化石标本之间的差别与来自相同地区Triceratops化石标本之间的差别同样明显。

04.

许多消费者对废弃的包装对生态的影响表示关注。这种关注也许可以解释为什么商店快速购进以浓缩形式生产的新型清洁产品。这种浓缩形式产品包装于小的容器中,可以只用较少的塑料,并且只需要较少的运输空间。下面哪一个,如果正确,最能削弱以上所提供的解释?

(A)几乎没有消费者相信浓缩清洁产品的容器仅仅是常规清洁产品的小包装。

(B)浓缩清洁产品的包装容器并不比常规清洁产品的包装容器更难回收。

(C)那些要稀释使用的浓缩清洁产品在标签上印制了清晰的稀释说明。

(D)浓缩清洁产品的较小容器可以使得超市与药店增加他们来自于特定货架空间的收入。

(E)消费者压力导致取消用于简易圆盘状的东西的废卡板包装。

05.

一著名的前四分卫可能在分析足球队的相对强弱方面非常在行。然而,一电视广告商提出的该四分卫在女连裤袜或爆玉米花方面也很在行的建议就不得不引起观众的怀疑。当一个受欢迎的经常扮演医生的男演员出现在一个支持某一个不含咖啡因的咖啡品牌的广告中时会产生同样的反应。因为他在电视表演方面有相当多的经验,所以他

在那方面的观点就值得重视,但是观众有各种权利来怀疑他在咖啡广告中的权威性。

下面哪一项是上面段落的推理必不可少的前提?

(A)权威作为合理证据的力量与权威在那个有争议的领域的专业化程度紧密相联。

(B)在评价权威的能力时,实际经验比学术上接受的训练更重要。

(C)许多商业电视广告中仅有的一种证据就是诉诸权威。

(D)许多观众不能充分地评价电视广告中的权威性的呼吁。

(E)电视观众会莫名其妙地从心理上把名人在某一专业领域的可信度转移到另一个他们做广告的产品领域。

06.

如果Dolores代替VicT的董事长的地位,识字计划的自愿者们将会受益,因为Dolores在获得这个计划所需的财政支持方面比VicT 能干得多,并且Dolores没有VicT的喜欢疏远这个计划的最虔诚的自愿者的嗜好。

上面论述中的推论方式与下面哪一个最为接近?

(A)对Dominque来说,乘公共汽车去学校要比坐地铁方便,因为汽车站比地铁离她的家近,并且不像地铁那样不能直达,公共汽车直接到达他们学校。

(B)Joshua乘公共汽车而不是坐飞机去他的父母家将更符合他的利益,因为他所关心的是旅行费越少越好,坐公共汽车要比乘飞机便宜得多。

(C)Belinda乘地铁去参加音乐会要比坐出租车快,因为音乐会在星期五的晚上举行,而星期五晚上音乐厅附近的交通特别拥挤。

(D)Anide若坐火车而不是开车去上班,在财政上就会受益,因为当他开车时,她就必须付停车费,每日的停车费要比往返旅程的火车票价贵。

(E)把汽车票换成火车票对Fred有利,因为他需要在所有其他的参加会谈者之前到会,如果他坐汽车,将至少有一个参会者会比他先到达。

07.

鱼龙与鱼之间的相似性是趋同性的一个例子,趋同性就是不同种类的生物为适应同一环境而独自发育形成一个或多个相似的外部身体特征的过程。鱼龙是海生爬行动物,因此它与鱼不属于同一纲的生

物。然而,鱼龙通过把它们的外部身体特征与那些鱼类的趋于一致来适应海洋环境。最引人注意的是鱼龙像鱼一样具有鳍。

如果上面的陈述是正确的,下面哪一点是基于上述陈述的合理推论?

(A)栖居于同一环境的单一类生物体的成员的所有外部身体特征一定完全相同。

(B)某一单类的生物体成员一定具有一个或多个使它们与其他种类的生物体相区分的外部身体特征。

(C)一种生物发育成与其他种类的生物相似的外部身体特征完全是它们适应相似环境的结果。

(D)不能仅仅因为一生物具有一个或多个与某类生物体的成员相似的身体外部特征,就把该生物与它们归为一类。

(E)当两种生物共享同一环境时,一种生物的成员与另一种生物体的成员在数个外部身体特征上有所不同。

08.

有关Jamison活动的进一步的证据一定已真相大白。单靠以前掌握的证据,不可能证明Jamison是欺诈活动的参与者,现在,Jamison 积极参与欺诈活动已被最后证实。

上面论证中所展示的推理模式与下面哪一个最为接近?

(A)Smith一定不是在去年购买了他的房子,作为那个房子的房主,他被列在一旧的房产所有者名单上,而任何在那张旧名单上的人,都不可能是在去年购买了他的或她的房子。

(B)Turner今天一定没有坐她通常乘坐的火车去Nantes。如果她乘那个火车,她不可能在今天下午还在Nantes,但是,今天早上,有人看见她在Nantes喝咖啡。

(C)当Nofris说她没有批准那个调查研究时,她一定在撒谎。毫无疑问,她已经批准它了,批准一调查研究不是一件任何人都可能会忘记的事情。

(D)Waugh一定知道昨天晚上的课被取消了。Waugh昨天在图书馆,而在图书馆的人不可能没有看到那个取消的通知。

(E)LaFort一定为他没被提升而深感忿恨。他说无所谓,但是只有那些受到不公正待遇的人才会做出那样的评论,LaFort在昨天的会上做了那样的评论。

09.

销售学专家普遍认为,在一个不再扩张的市场中,一个公司最佳的策略是追求较大的市场份额,要做到这一点的最佳方式是做一些能突出竞争对手的产品缺点的比较广告。在一个萧条的食物油市场内,大豆油和棕榈油的生产商进行了两年的比较广告之战,相互指责对方产品对健康的有害影响。然而,这些战役对各自的市场份额影响甚小,并且它们使很多人不再购买任何的食用油。

上面的陈述最强有力地支持结论:比较广告

(A)在任何情况下都能增加一个公司的市场份额如果该公司的产品比它的竞争对手的产品明显好的话。

(B)不应该在一个正在扩张或可能扩张的市场中使用。

(C)在任何情况下,都不应该作为一个报复手段来使用。

(D)冒着使它们的目标市场收缩的危险。

(E)不会产生任何长期收益,除非消费者能容易地判断那些声明的正确性。

10.

因为恐龙是爬行类动物,所以科学家曾经认为,像今天所有生活着的爬行类动物一样,恐龙是冷血动物。然而,最近在北极北部发现的恐龙化石使一些研究者认为至少有一些恐龙是温血动物。这些研究者指出只有温血型动物才能经受住北极冬季严寒的气候,而冷血动物在极冷的情况下会被冻死。

下面哪一点,如果正确的话,最能削弱研究者的论证?

(A)今天的爬行动物一般都生活在温和的甚至是热带的气候范围内。

(B)那些化石显示北极恐龙比其他已知种类的恐龙小得多。

(C)北极恐龙的化石是在极其耐寒的植物化石旁边发现的。

(D)发现在一起的恐龙化石的数量表明恐龙群是如此的庞大以至于它们需要迁移以找到一个可持续供给食物的地方。

(E)史前气候环境专家认为史前北极北部冬季的气温与它们今天相比无明显差别。

11.

任何一高中生辍学都会失业,除非他或她找到一份低薪水的工作或者他或她有良好商业关系的亲戚。

不能有效地从上面陈述中得出下面哪个结论?

(A)任何高中退学的人要么失业,要么拥有一份低薪水的工作或

拥有良好商业关系的亲戚。

(B)任何既没有低薪水的工作也没有良好商业关系的亲戚的高中退学者将会失业。

(C)任何既没有低薪水的工作也没有良好商业联系的亲戚的就业的人不是一高中退学者。

(D)任何拥有薪水不低的工作的高中退学者必定有良好商业关系的亲戚。

(E)任何拥有良好商业关系的亲戚但不是一名高中退学者的人一定找到了一份薪水不低的工作。

12.

睡眠不足是引起工作事故的众所周知的原因。许多医生经常连续24小时或更长时间不睡觉,然而在同事之间做的常规检查中,这些医生很少有被诊断为睡眠不足。因此没有理由担心习惯性睡眠不足会导致广泛的医疗事故。

对下列哪个问题的回答最有助于评价上面的论述?

(A)诊断为睡眠不足的医生是否同时也表现出其他与睡眠无关的疾病征兆?

(B)医生习惯性睡眠不足是否会严重减弱他判断他人睡眠不足征兆的能力?

(C)是否除了习惯性睡眠不足之外还有其他的医生本身的因素而导致工作失误?

(D)在最近接受治疗的人当中,相信医生有时受睡眠不足之苦的人占多大比例?

(E)在医生中睡眠不足的发病率是否比在其他医疗工作人员中更高?

13.

尽管达蒙在这个月早些时候有足够的时间来完成他计划要在明天上午的专业会议上提交的论文,他再三地推迟做它。达蒙仍可以及时完成他的论文,但是只有当他不受干扰地工作整个晚上。然而,今天晚上,他7岁的女儿要参加踢踏舞表演,达蒙已答应出席演奏会并答应随后带他女儿和他女儿的朋友们出去吃冰淇淋。因此,由于达蒙的拖延,他被迫在他的职业和他的家庭职责之间做出选择。

上面通过进行论证

(A)提供某一件事情将会发生的证据来证明一件可替代的事情不

会发生。

(B)为了证明某人在第一种情况下有一定的责任,在第二种情况下也有相似的责任的声明,揭示两种情况的相似性。

(C)为了原谅某人没能履行他的职责,要求人们同情他进退两难的困境。

(D)为了支持某人的行动是不负责任的声明,而澄清此人的行动给别人造成的伤害的程度。

(E)通过展示一种情况下必不可少的事情与另一种情况下必不可少的事情的不兼容性,证明了两种情况不能同时发生。

14.

安娜要么向T公司请假并在一年以后回来,要么辞去她现在的工作,除非她收到了一名牌大学的为期一年的助教奖学金,否则她不会这样做。如果T公司没有发现她收到奖学金的话,那么将准许她请假,否则将不给予批准。因此,如果安娜将辞去在T公司的工作,那么T 公司必定发现安娜收到了奖学金。

下面哪一个,如果被假设,将能够使上面结论正确地得出?

(A)T公司发现安娜接到了奖学金,那么必定是有人告发了她。

(B)安娜想要奖学金的原因使她辞去在T公司的工作。

(C)T公司不允许它的任何雇员请假,为它的一个竞争者工作。

(D)如果T公司允许她请假,那么安娜将请假。

(E)安娜被给予奖学金,那么她必定辞去了她在T公司的工作。

15.

如果一鱼塘安装了机械充气机,鱼塘中的水就能保持合适的含氧量。所以,既然约翰的鱼塘没有安装机械充气机,那么他的鱼塘的含氧量一定不合适。没有合适含氧量的水,鱼儿就不能生气勃勃地发育成长。所以,约翰鱼塘里的鱼不会蓬勃地生长。

下面哪个论证含有以上论证中的一个推理错误。

(A)如果明矾被加进泡菜的盐水中,盐水就可以取代泡菜中的水分。因此,既然Paula没有向她的泡菜的盐水中加明矾,那么泡菜中的水就不能被盐水所取代。除非它们的水分被盐水取代,否则泡菜就不会保持新鲜。于是,Paula的泡菜不会保持新鲜。

(B)如果果胶被加入果酱,果酱就会凝成胶状。没有像果胶这样的凝固剂,果酱不会凝成胶状。所以为了使他的果酱胶化,Harry应当向他的果酱中加入像果胶这样的凝固剂。

(C)如果储藏的土豆不暴露于乙烯中,土豆就不会发芽。甜菜不释放乙稀。因此,如果Sara把她的土豆和甜菜放在一块,土豆就不会发芽。

(D)如果胡萝卜在秋季时被麦杆等覆盖,胡萝卜可一直在地下呆到春季。没有覆盖物,胡萝卜就要遭受霜击。因此,既然Kevin在秋季时用覆盖物把他的胡萝卜盖上了,那么他的胡萝卜就可以安全地留在地下。

(E)如果西红柿不储藏在黑暗的地方,它们的种子有时就会发芽,发芽的种子使西红柿不宜食用。因此,既然Maria没有把她的西红柿存放在暗处,那么有些Maria的西红柿就不宜食用。

16.

G市每日通报的一篇社论声称,G市的投票者会普遍欢迎某前控制市议会的政党下台。该社论基于最近的一次调查报告发表了这个声明,调查报告显示有59%的G市在册选民认为该政党在后年的市议会选举中肯定会下台。下面哪一条原则,如果正确,能最强有力地为这篇社论的结论辩护?

(A)投票者在某一限定时间对某一政党的态度可被合理地认为是他们将继续对该政党保持这一态度的可信赖的指示器,除了发生不可预测的政治发展之外。

(B)对投票者对某一政党的情绪的估计的调查报告结果可被合理地用作发表关于那个政党可能会有的前景的声明的基础。

(C)对某一执政党不满情绪的增加可被合理地认为它会导致在野党的被支持率将相应地增加。

(D)期望某一政治上可能发生的事情能够实现的投票者的比例可被合理地认为与赞成这个可能事情实现的投票者的比例相近。

(E)可以合理地认为,那些接受有关将来选举结果的调查的人会在这场选举中行使他们的投票权。

17.

结构上的双边对称是一种常见的特性。因此,也就是说它赋予了生物生存的有利条件。毕竟,如果双边对称不能赋予这样的有利条件,那么它就不会成为一种常见的特性。

下面哪一辩论的推理模式与上面的辩论最为相似?

(A)既然是Sawyer在与市政府谈判,那么市政府一定会认真考虑那件事情。毕竟,如果Sawyer不出现,市政府就会坚持推迟谈判。

(B)很明显,没有人比Trumbull更胜任那个工作。实际上,甚至对那些看见过Trumbull工作的人建议可能会有一个更合格的候选人会显得非常地荒谬。

(C)如果Powell缺乏谈判的高级技巧,她就不可能被委任为这个案子的仲裁人。众所周知,她是指派的仲裁人,因此,尽管有些人贬低她,但是她的谈判技巧一定较高。

(D)既然Varga在那时外出度假,那么一定是Rivers进行了那个秘密的谈判。任何其他的解释几乎都是毫无意义的,因为Rivers从来不参与谈判,除非Varga不在。

(E)如果Wong被委任为仲裁人,他就能很快做出判决。既然任命除了Wong之外的任何人作仲裁人都是荒谬的,那么期望会有迅速的判决就是合情合理的。

18.

杂志编辑:我知道有些经常在我们杂志上登广告的人一直在迫使我们在文章中对他们的产品给予好评。但是他们应当意识到,对我们来说,迎合他们的愿望将实际上损于他们的利益。要保持成为一个有效的广告媒体,我们就必须得有忠实的读者,如果我们的读者怀疑我们编辑的诚实性因为迎合登广告者而遭到了损害,我们很快就会失去这些读者。

广告销售商理事:你过低地估计了我们读者的世故,他们能认识到我们所做的广告并非文章,因此他们对广告的反应从来不会依赖于他们对整个杂志编辑的诚实性的看法。

下面哪一个能最准确地评价广告销售理事的论述?

(A)它是成功的,因为它揭示了编辑的论述依赖于关于影响一则广告的有效性因素的一个无根据的假设。

(B)它是成功地,因为它揭示了编辑对杂志读者世故的评价是错误的。

(C)它是成功的,因为它削弱了编辑关于杂志社论的诚实性会怎样地通过允许登广告者影响文章的内容而受影响的声明。

(D)它是失败的,因为编辑的辩论不依赖于任何关于读者看到杂志中的广告所做的反应的假设。

(E)它是失败的,因为它基于对编辑关于读者看到杂志中的广告会做出怎样的反应的观点的误解。

19.

下面哪一点是杂志编辑辩论的假设?

(A)一个杂志的编辑在履行他的职业责任时不应该受那些经常在该杂志上做广告的公司意愿的影响。

(B)在不损害一个杂志的社论的诚实声誉的情况下,该杂志也不能在它的文章中给经常在它上面登广告者好评。

(C)对登广告者来说,在杂志的文章中给他们的产品好评不如让他们登广告的杂志成为一个持续有效的广告媒体。

(D)在一杂志的文章中给某一产品好评是比在该杂志以直率的语言来为该产品做广告更为有效的广告形式。

(E)做一些收费的广告从来不会给杂志社论的诚实声誉造成威胁,也不会危及它的读者的忠诚。

20.

在星期六,眉丰建议杰姆下周不工作陪他到某个山区旅游,杰姆拒绝了,自称他既支付不起旅行费用又得因为没请假而被扣工资。然而,费用很明显不是杰姆不愿陪眉丰到那个山区旅游的真正原因,因为每次眉丰邀请他参加一个没事先安排的旅行时,不管眉丰计划上哪儿,杰姆都给出同样的理由。

上面的推理最易受下面哪一项批评的攻击?

(A)它企图通过把注意力集中在杰姆的行为上从而预防眉丰的行为受攻击。

(B)它没有证实眉丰和杰姆一样的支付不起一个没事先安排的假期旅行的费用。

(C)它忽视了这种可能性,即不像眉丰那样,杰姆喜欢一个早就计划好的假期。

(D)它假定如果杰姆所说的原因不是他的惟一的原因,那么这个原因对杰姆来说根本就不是真正的原因。

(E)它没有调查杰姆的行为可以被他所给出的原因所充分地解释的可能性。

21.

在美国,尽管新制造的国产汽车的平均油效仍低于新制造的进口汽车,但它在1983年到1988年间却显著地增加了。自那以后,新制造的国产汽车的平均油效没再提高,但新制造的国产汽车与进口汽车在平均油效上的差距却逐渐缩小。

如以上论述正确,那么基于此的下面哪一项也一定正确?

(A)1988年后制造的国产汽车的平均油效高于1988年制造的进口汽车的平均油效。

(B)新制造的国产汽车的平均油效从1988年后逐渐趋向缩小。

(C)新制造的进口汽车的平均油效从1988年以后趋向缩小。

(D)新制造的进口汽车的平均油效在1983年后趋向增加。

(E)1983年制造的进口汽车的平均油效高于1988年制造的进口汽车的平均油效。

22.

较普遍的假设认为,当一位慷慨的赞助人捐赠了有潜力的展品时,博物馆得到了财政上的支持。但是在事实上,捐赠物品需要贮藏空间,那不会是免费的,还需要非常昂贵的日常维护。所以,这些赠品加剧而非减轻了对博物馆财政资源的需求。

下面哪个,如果正确,最严重地削弱了以上的论证?

(A)为了妥善地安排赠品,博物馆明智的做法是至少把一些损赠品进行展览不是仅仅贮存起来。

(B)最可能向博物馆损赠值钱的物品的人也是最可能向博物馆捐赠现金的人。

(C)博物馆不能通过诉诸于低于充分条件的便宜的贮藏来达到,因为这么做会提高维护费用。

(D)赞助人希望博物馆能把捐赠物保持在其财产中而不是出售它们来筹集现金。

(E)赞助人给博物馆捐赠的物品常常如此重要以至于博物馆被迫在必要时通过购买来把其加入到收藏中。

23.

在最近的一部以17世纪的欧洲为背景的电影中,有男主角自由泳的镜头,而自由泳在20世纪20年代以前的欧洲尚未出现。然而因为看电影的人明显对游泳动作史并不在行,因此对于大多数电影观众来说,这一错误显然不会影响该电影在其他方面所揭示的任何历史真实性。

下面哪一个,假如正确,最削弱已提出的论述?

(A)尽管电影描述了许多未经历史证实的事件,但它因为描述历史事件合乎情理而受到了赞扬。

(B)表现男主角做自由泳的电影场景是对于该电影情节至关重要的营救场景,并且部分场景在倒叙中被第二次放映。

(C)历史电影的制作者,甚至包括那些19世纪的场景的电影制作者,通常在历史的真实性和保持素材让现代观众可接受的需要之间做妥协,就像演员们的说话方式一样。

(D)19世纪20年代的欧洲游泳者所使用的自由泳比现在所教的自由泳效率低且样子笨拙。

(E)在这之间的一部描绘18世纪欧洲海战的影片展现了一个船员以自由泳逃生的场景,这一历史性错误被许多大众性的影评文章所嘲讽。

24.

20世纪50年代的某个时期,摇滚乐永久性地把爵士乐逐出了乐坛。这一点从那时年轻人的行为能明显地看出来。在拥挤的夜总会,他们热烈地为摇滚乐欢呼。但当爵士乐表演开始时,他们就出去喝饮料,只有爵士乐表演结束时他们才回来。

下面的哪个陈述,如果正确,对上面结论构成有效的反驳?

(A)爵士乐是美国对世界文化在音乐方面最重要的贡献。

(B)虽然有些50年代去夜总会的年轻人确实也试图听爵士乐,但他们最终对之感到厌倦。

(C)自20世纪60年代以来,摇派乐不仅给年轻人带来娱乐,还成为表达对社会意见的一种集聚点。

(D)虽然到1960年爵士乐不那么流行了,然而在中产阶级行业人员中有一股对爵士乐兴趣的复兴潮流。

(E)爵士乐在20世纪30年代到50年代之间的流行程度稳步上升了。

25.

最高法院再也来不及处理那些它同意审理的数目庞大的案件了。最高法院每年计划听取160个小时口头申诉,然而明年有108个小时被今年剩下的案子占去了。当然不能要求最高法院再增加本已令它难以负荷的时间了,解决这个问题的最合理的长远办法便是让法院不用听取许多案件的口头申诉而直接做出裁决。通过这种办法,最高法院便会大大地增加它每年处理的案件数目。

下面哪个,如果正确,最能反驳上面提出的解决办法的可行性?

(A)最高法院每年花在听取口头申诉上的时间只是它审理案件所需时间的一小部分。

(B)最高法院不能在程序上避免听取去年留下案件的口头申诉。

(C)大多数权威人士都认为160个小时的口头申诉是法院每年能处理的最大数目。

(D)即使现在,最高法院对一小部分案件没有听取口头申诉能做出了裁决。

(E)在很多案件里,把听取口头申诉拖延一整年对当事人来说所需费用是极其高昂的。

参考答案

01.(B)02.(B)03.(C)04.(D)05.(A)06.(A)07.(D)08.(B)09.(D)10.(D )11.(E)12.(B)13.(E)14.(D)15.(A)16.(D)17.(C)18.(D)19.(C)20.( E)21.(C)22.(E)23.(E)24.(D)25.(A)

逻辑学模拟试题一

逻辑学模拟试题一 一、单项选择题(本题30分,每题2分) 1.概念外延间的交叉关系属于()关系。 A.即对称又传递 B. 对称但非传递 C.非对称但传递 D. 即非对称又非传递 2.在性质命题中,决定命题形式的是()。 A.主项和谓项 B. 主项和量项 C. 谓项和联项 D. 量项和联项 3."正当防卫不是犯罪行为"这个命题的主、谓周延情况是()。 A. 主、谓项都周延 B. 主、谓项都不周延 C. 主项周延,谓项不周延 D.主项不周延,谓项周延 4.与"并非有些贪污罪不是故意犯罪"等值的命题是()。 A.所有贪污罪都是故意犯罪 B. 所有贪污罪都不是故意犯罪 C. 有些贪污罪是故意犯罪 D. 有些贪污罪不是故意犯罪 5."并非某甲或某乙有罪"等值的命题是()。 A. 某甲和某乙都有罪 B. 某甲和某乙都无罪 C. 某甲或某乙有罪 D. 某甲或某乙无罪 6.若"某甲必然不是凶手"为真,则()为真。 A. 某甲必然是凶手 B. 某甲可能是凶手 C. 某甲可能不是凶手 D. 某甲不必然不是凶手 7.类比推理和不完全归纳推理的相同点是()。 A. 从个别到一般的推理 B. 从个别到个别的推理 C. 从一般到一般的推理 D. 或然性推理 8." 调查中发现,凡是普法教育搞得好的地区,刑事案件发案率都较低,凡是普法教育搞得不好的地区,刑事案件发案率都较高,由此可见,搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。"这是求因果联系的()。 A.求同法 B.求异法 C. 求同求异并用法 D.共变法 9.在论证过程中,如果违反"论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证"的规则,就会犯()的逻辑错误。A.虚假论据 B.预期理由C.循环论证 D.推不出 10、和“并非:这个商店的商品价廉物美”相等值的命题是() A、这个商店的商品价不廉,物也不美 B、这个商店的商品价廉但物不美 C、这个商店的商品价不廉,或物不美 D、这个商店的商品物美但价不廉 11、“出席会议的人有大学毕业的”与“出席会议的人有不是大学毕业的”() A、可同真,可同假 B、不可同真,不可同假 C、不可同真,可同假 D、可同真, 不可同假 12、以MAP为大前提,SIM为小前提的有效三段论推理,其结论是() A、SAP B、SEP C、SIP D、SOP 13、同时肯定“所有的人都会犯错误”与“有的人不会犯错误”这两个命题会违反 () A、同一律 B、矛盾律 C、排中律 D、充足理由律 14、如果一个证明的论据还要依靠论题来证明,那么该证明所犯的逻辑错误是() A、论据虚假 B、预期理由 C、循环论证 D、推不出

《逻辑学》模拟试题及参考答案(A)

《逻辑学》模拟试题及参考答案(A) 1、思维的形式结构由 和 构成。 2、表示对象不具有某种本质属性的概念,称为 。 3、由“q p ?→”为假,可知p 为 ,q 为 。 4、对一真值形式的判定,就是确定它属于 、 还是 。 5、直言命题的 和 通称为词项。 6、一个直言命题的谓项周延,其质是 。 7、如果把“新闻系毕业的学生不都当记者”整理成I 命题,则其谓项是 。 8、如果SOP 为假,则S 与P 的外延间具有 关系和 关系。 9、“地球磁场发生磁暴的周期性经常与太阳黑子的周期性一致。随着太阳上黑子数目的 增加,磁暴的强烈程度也增高。当太阳黑子数目减少时,磁暴的强烈程度也随之降 低。所以,太阳黑子的出现可能是磁暴的原因。”这是运用了求因果联系的逻辑方 法中的 。 10、证明是根据已知为 的命题,来确定某一命题 的思维形式。 1、“q p ∧”与“s r ∨”这两个命题形式含有 ( ) A 、相同的逻辑常项,相同的变项 B 、不同的逻辑常项,不同的变项 C 、不同的逻辑常项,相同的变项 D 、相同的逻辑常项,不同的变项 2、在下列语句中,在集合意义下使用语词“人”的是 ( ) A 、人是有思维能力的 B 、人非圣贤,孰能无过 C 、人贵有自知之明 D 、人是世间万物中第一个可宝贵的 3、下列语句作为划分,正确的是 ( ) A 、战争分为常规战争和世界大战 B 、一年可以分为春、夏、秋、冬四季 C 、这个班的学生,除了七名女学生外,其余都是男生 D 、概念分为普遍概念、单独概念和正概念 4、正确表示 “中国”、“亚洲国家”、“发展中国家”三个概念外延间关系的图形是 ( ) A 、 B 、 C 、 D 、 5、当p 真、q ?也真时,下列为真的公式是 ( ) A 、q p ∧ B 、q p ∨ C 、q p → D 、q p ? 6、和“并非:这个商店的商品价廉物美”相等值的命题是 ( ) A 、这个商店的商品价不廉,物也不美 B 、这个商店的商品价廉但物不美 C 、这个商店的商品价不廉,或物不美 D 、这个商店的商品物美但价不廉 7、“出席会议的人有大学毕业的”与“出席会议的人有不是大学毕业的” ( ) A 、可同真,可同假 B 、不可同真,不可同假 C 、不可同真,可同假 D 、可同真,不可同假 8、以MAP 为大前提,SIM 为小前提的有效三段论推理,其结论是 ( ) A 、SAP B 、SEP C 、 SIP D 、SOP

公务员行测逻辑推理一招鲜

声明:本资料由大家论坛公务员考试专区https://www.wendangku.net/doc/6c6880594.html,/index_66.html收集整理,转载请注明出自https://www.wendangku.net/doc/6c6880594.html, 更多公务员考试信息,考试真题,模拟题:https://www.wendangku.net/doc/6c6880594.html,/index_66.html大家论坛,全免费公益性公务员论坛,等待您的光临! 公务员行测逻辑推理一招鲜 公务员行政能力测验的逻辑部分主要考察应试者对各种事物关系的分析推理能力,涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等方面,最终反映的是应试者各方面的个人素质,需要长期的培养和练习。但是对于研究公务员考试的新东方公务员考试团队而言,如何教授学员技巧,在短暂的备考时间和考试时间里尽可能地拿多分,并且要结合每一位学员的接受能力,设计出切实可行的应试技巧则是我们责无旁贷的目标。 就行政能力测验的逻辑部分而言,目前市面上有很多针对逻辑的讲义,但是个人认为与其通过讲授逻辑学的专业知识,不如告诉学员最简单、最容易操作的技巧,起到化腐朽为神奇的效果。理由有三:第一、作为测验应试者逻辑专业知识的形式逻辑题已经淡出大家的视野,未来的大趋势正如MBA入学考试考纲所言:“逻辑推理试题的内容涉及自然和社会各个领域,但并非测试有关领域的专门知识,也不测试逻辑学专业知识,而是测试考生对各种信息的理解、分析综合和判断,并进行相应的推理、论证与评价等逻辑思维能力”;第二、就逻辑推理本身的性质而言,是一种已知推未知的过程,报考公务员的应试者大多受过高等教育,都有一定的知识储备,这些就是一个已知的积累,因此他们具备已知推未知的前提条件;第三、在已知推未知的过程中必然涉及逻辑学的知识,但是这些也应该是大家平时了解,我们新东方公务员团队所要做的是利用大家都熟悉的逻辑基础知识达到解题的结果,并且保证速度和准确度。下面就给大家谈谈如何用逻辑学最基础的一些知识解答大多数逻辑推理题里涉及的逻辑学的部分。 基础知识回顾: 一、何为逻辑推理? 推理是从一个或者多个已知命题得到新命题得思维过程,逻辑是关于推理和论证的科学。用公式表达就是A→B。 二、三段论 由A→B,B→C得到A→C 特别注意貌似三段论的陷阱:A→B,C→B是否可以得到A-?-C,答案是不可以,在三段论中前一个逻辑关系的结论必须是后一个逻辑关系的前提,这样才能应用三段论。 三、条件关系 在A→B中A是B的充分条件,B是A的必要条件,箭头指向必要条件,必要条件表达大前题。 大家在无法进行条件的判断时可以运用:充分条件--有之必然,无之未必不然;必要条件--无之必不然,有之未必然的口诀,当然这个口诀也表达了充分和必要条件的含义。 三、等价命题的转换 原命题等价于其逆否命题,不等价于其逆命题或者否命题 四、学会把日常语言转换为条件关系 表充分条件:只要A就B、如果A就B、因为A所以B、想要A就要B等 表必要条件:不B不A、除非B不A、一定/必须B、只有B才A等 注:A表充分条件,B表必要条件 把日常语言转换为条件关系主要的作用在于把考察逻辑知识的论述题目转换为简单的表达

行测逻辑推理解析题

一、找到条件之间的逻辑矛盾,真假自明 考试中有这样的试题: 试题1:某仓库失窃,四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下: 甲:我们四人都没作案; 乙:我们中有人作案; 丙:乙和丁至少有一人没作案; 丁:我没作案。 如果四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话,则以下哪项断定成立?( ) A.说真话的是甲和丁B.说真话的是乙和丙 C.说真话的是甲和丙D.说真话的是乙和丁 这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今,在全国各地考试中屡见鲜见。解析这类试题,关键要找到条件之间的逻辑矛盾,然后真假自明。 什么是逻辑矛盾?简明地说,两个不同的断定,必有一个真,一个假。比如:“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真,但有可能都是假的一一如果它是一匹红色的马呢?了解了这些常识,可以利用分析矛盾的方法,解答上题。 [解析] (1)四人中,两人诚实,两人说谎。 (2)甲和乙的话有矛盾! 甲:我们四人都没作案; 乙:我们中有人作案; 可断定:甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。 (3)假设:丁说的是真话,那么,可推出丙说的话也真! 丙:乙和丁至少有一人没作案; 丁:我没作案。 显然,丁说真话不成立,于是推出:丁说假话,丙说真话。 (4)断定了丁说假话,就推出甲说的也是假话,乙说真话。 答案B。即:说真话的是乙和丙。

试题2:军训最后一天,一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。 张教官说:“这次军训时间太短,这个班没有人射击成绩会是优秀。” 孙教官说:“不会吧,有几个人以前训练过,他们的射击成绩会是优秀。” 周教官说:“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。” 结果发现三位教官中只有一人说对了。 由此可以推出以下哪一项肯定为真?( ) A.全班所有人的射击成绩都不是优秀B.班里所有人的射击成绩都是优秀 C.班长的射击成绩是优秀D.体育委员的射击成绩不是优秀 [解析] (1)三人中只有一个说的对。 (2)张、孙二教官说法矛盾: 张教官说:“这次军训时间太短,这个班没有人射击成绩会是优秀。” 孙教官说:“不会吧,有几个人以前训练过,他们的射击成绩会是优秀。” 断定:张孙二人一对一错。因仅有一人对,第三个人周教官必错无疑。 周教官说:我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。 这是错话,所以班长和体育委员都不优秀(任哪一个优秀周都不会错了)。 答案D。 试题3:某律师事务所共有12名工作人员。 ①有人会使用计算机; ②有人不会使用计算机; ③所长不会使用计算机。 上述三个判断中只有一个是真的。 以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数? A.12人都会使用B.12人没人会使用 C仅有一个不会使用D.仅有一人会使用 [解析] (1)假设条件③真,那么条件②也必然真,这和题中“只有一真”矛盾。 ②有人不会使用计算机; ③所长不会使用计算机。 显然③必假,即所长会使用计算机为真,那么“①有人会使用计算机”是真话。 (2)我们找到了惟一真的条件是①,剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假,推出:12人都会

逻辑推理能力测试模拟题含答案

逻辑推理能力测试模拟题含答案 (50题,每题2分,满分100分,考试时间45分钟 ) 1.某学校有四名外国专家,分别来自美国,加拿大,韩国和日本.他们分别在电子,机械 和生物三个系工作,其中: ①日本专家单独在机械系; ②韩国专家不在电子系; ③美国专家和另外某个外国专家同在某个系; ④加拿大专家不和美国专家同在一个系. 以上条件可以推出美国专家所在的系为 (A) 电子 (B) 机械系 (C) 生物系 (D) 电子系或生物系 2.一项调查表明,一些技术类期刊每一份杂志平均有5到6个读者.由此可以推断,在《小说月报》10000订户的背后约有50000到60000个读者. 上述估算的前提是: (A) 大多数《小说月报》的读者都是该刊物的订户. (B) 《小说月报》的读者与订户的比例与文中提到的技术类期刊的读者与订户的比例相同. (C) 技术类期刊的读者数与《小说月报》的读者数相近. (D) 大多数期刊订户都喜欢自己的杂志与同事亲友共享. 3.业余兼课是高校教师的实际收入的一个重要来源.某校的一项统计表明,法律系教师的人均业余兼课的周时数是3.5,而会计系则为1.8.因此,该校法律系教师的当前人均实际收入要高于会计系. 以下哪项为真,将削弱上述论证 Ⅰ.会计系教师的兼课课时费一般要高于法律系. Ⅱ.会计系教师中当兼职会计的占35%;法律系教师中当兼职律师的占20%. Ⅲ. 会计系教师中业余兼课的占48%;法律系教师中业余兼课的只占20%. (A) 仅Ⅰ和Ⅱ (B) 仅Ⅰ (C) 仅Ⅱ (D) 仅Ⅲ 4.雄性园丁鸟构筑装饰精美的巢.同一种类的不同园丁鸟群建筑的巢,具有不同的建筑和装饰风格.根据这一事实,研究人员认为园丁鸟的建筑风格是一种后天习得的,而不是先天遗传的特性. 以下哪项为真,则最有助于加强研究者的结论 (A) 通过对园丁鸟的广泛研究发现,它们的筑巢风格中的共性多于差异.

公务员行测逻辑推理试题带答案

公务员行测逻辑推理试题带答案 在公务员行测逻辑推理的不少题型中都有广泛的矛盾关系应用,考生应多进行试题练习提高做题能力,以下就由本人为你提供公务员行测逻辑推理试题帮助你练习提分。 公务员行测逻辑推理试题(一) 1、“五岳归来不看山”,以下选项与上述推理方式 最相近的是( ) A、疑是银河落九天 B、桂林山水甲天下 C、稻花香里说丰年 D、二月春风似剪刀 2、旅行社刚刚为三位旅客预定了飞机票。这三位旅 客是荷兰人比尔、加拿大人伯托和英国人丹皮。他们三人一个去荷兰、一个去加拿大、一个去英国。据悉比尔不打算去荷兰,丹皮不打算去英国,伯托既不去加拿大,也不去英国。 以下哪项,从上述题干中推出最为恰当?( ) A、伯托去荷兰,丹皮去英国,比尔皮加拿大 B、伯托去荷兰,丹皮去加拿大,比尔去英国 C、伯托去英国,丹皮去荷兰,比尔去加拿大 D、伯托去加拿大,丹皮去英国,比尔去荷兰 3、如果不是有人发明了火车,如果不是有人把铁轨 铺进这座深山,谁也不会发现“平儿沟”这个小村庄。若如此,它和生活在那里的乡亲们,会始终被掩藏在大山深处。 如果以上为真,则以下哪项为真?( ) A、有了火车就一定能够将铁轨铺进大山 B、没有火车,就不可能发现“平儿沟”

C、没有火车和铁轨,“平儿沟″的乡亲们会生活得 很艰难 D、其他没有被发现的村庄之所以未被发现是因为铁 路没有修到那里 4、世界粮食年产量略微超过粮食需求量,可以提供 世界人口所需要的最低限度的食物。那种预计粮食产量不足必将导致世界粮食饥荒的言论全是危言耸听。与其说饥荒是由于粮食产量不足引起的,毋宁说是由于分配不公造成的。以下哪种情形是作者所设想的?( ) A、将来世界粮食需求量比现在的粮食需求量要小 B、一个好的分配制度也难以防止世界粮食饥荒的出 现 C、世界粮食产量将持续增加,可以满足粮食需求 D、现存的粮食供应分配制度没有必要改进 5、任何小说在写完之前,都和作者有千丝万缕的联系,作者总是努力使它完美无缺。而一旦出版之后,一切可 用的心血都已用尽,个人已再无力量去改动它,剩下的事情就是让别人去评说。 由此可以推知( )。 A、任何小说都不是完美无缺的 B、小说作者能做的就是把小说写好 C、小说作者不关心别人的评说 D、出版之后的小说与作者无关 公务员行测逻辑推理试题答案 1、答案: B 解析: 题干“五岳归来不看山”属于不完全归纳的推理过程,

MBA逻辑模拟试题(含答案)

逻辑推理 1.在海上城,只有修过“电力基础”这门课,才可能被批准成为电工。海上城技术学院计算机技术专业的所有学生,毕业前都要通过这门课。所以,在海上城计算机技术专业的所有大学毕业生都可以被批准成为电工。 以上推理有问题,因为它没有说明: A.所有上过“电力基础”这门课的人,对这一程序的掌握程度都一样。 B.海上城技术学院计算机技术专业所有学生如果也上过该门课,是否都能毕业。 C.海上城的技术学院的大学生中,只有计算机技术专业的学生才有资格修“电力基础”这门课。 D.只有上过“电力基础”这门课,一个人才能了解安全用电的知识。 E.完成“电力基础”这门课是海上城批准成为电工的充分条件。 2.在某实验中,同类200多只的通常不患白血球过多症的老鼠被给予等量的辐射。之后,允许其中的一般老鼠不受限制,正常进食;给另一半老鼠充足却是限量的同样食品,第一组老鼠中有55只患上了白血球过多症,而第二组只有三只患该症。 上述实验最能支持以下哪项结论? A.白血球过多症无法解释通常不患该病的老鼠种族中的一些老鼠。 B.实验中接受辐射的老鼠的白血球过多症发病率可以通过限制进食而得到控制。 C.在实验中进行辐射对任何老鼠患白血球过多症都几乎没有影响。 D.如果不加以食物限量,老鼠将形成一套利于其健康的饮食。 E.不论受辐射与否,允许老鼠正常进食则增加它们患白血球过多症的可能性。 3.在同量的情况下,没有经过注册得山寨版药物和它们所要取代的原有品牌的药物,虽然所含的有效成分是相同的,但是,二者对患者产生的效果却不同。 以下哪项如果为真,最能有效地解释上述表面上的矛盾? A.当原有品牌的药物专利权到期时,联邦法律允许厂家直接生产不注册的药物,不必对药物的有效成分进一步研究。 B.一些医生所开的药都是品牌药,因为他们的药物可以低价出售。

逻辑推理能力测试题

2003年逻辑推理能力测试题 1.古希腊哲人说,未经反省的人生是没有价值的.下面哪一个选项与这句格言的意思最不.接近 A.只有经过反省,人生才有价值. B.要想人生有价值,就要不时地对人生进行反省. C.糊涂一世,快活一生. D.人应该活得明白一点. 答案是C。 题干断定:反省是人生有价值的必要条件。 A.同题干。. B.断定人生有价值的充分条件,等价于题干。 D.接近题干的判定。. C.不同于题干的断定。 2.人的日常思维和行动,哪怕是极其微小的,都包含着有意识的主动行为,包含着某种创造性,而计 算机的一切行为都是由预先编制的程序控制的,因此计算机不可能拥有人所具有的主动性和创造性. 补充下面哪一项,将最强有力地支持题干中的推理 A.计算机能够像人一样具有学习功能. B.计算机程序不能模拟人的主动性和创造性. C.在未来社会,人控制计算机还是计算机控制人,是很难说的一件事. D.人能够编出模拟人的主动性和创造性的计算机程序. 答案是项是题干论证的前提。 3.植物必须先开花,才能产生种子,有两种龙蒿---俄罗斯龙蒿和法国龙蒿,它们看起来非常相似,俄 罗斯龙蒿开花而法国龙蒿不开花,但是俄罗斯龙蒿的叶子却没有那种使法国龙蒿成为理想的调味品的独特香味. 从以上论述中一定能推出以下哪项结论 A.作为观赏植物,法国龙蒿比俄罗斯龙蒿更令人喜爱. B.俄罗斯龙蒿的花可能没有香味. C.由龙蒿种子长出的植物不是法国龙蒿. D.除了俄罗斯龙蒿和法国龙蒿外,没有其他种类的龙蒿. 答案是C。题干断定开花是产生种子的必要条件。法国龙蒿不开花,因此,可推出:由龙蒿种子长出的植物不是法国龙蒿。 4.有些台独分子论证说:凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人,台湾人现在不受中华人民共 和国政府管辖,所以,台湾人不是中国人. 以下哪一个推理明显说明上述论证不成立 A.所有成功人士都要穿衣吃饭,我现在不是成功人士,所以,我不必穿衣吃饭. B.商品都有使用价值,空气当然有使用价值,所以,空气当然是商品. C.所有技术骨干都刻苦学习,小张是技术骨干,所以,小张是刻苦学习的人. D.犯罪行为都是违法行为,违反行为都应受到社会的谴责,所以,所有犯罪行为都应受到社会 谴责 . 答案是A。 A项与题干有相同的推理结构,并且明显前提真而结论假。

行测逻辑推理答题技巧

行测逻辑推理答题技巧 20天行测81分申论75分(经验) (适合:国家公务员,各省公务员,村官,事业单位,政法干警,警察,军转干,路转税,选调生,党政公选,法检等考 试) ———知识改变命运,励志照亮人生 我是2010年10月15号报的国家公务员考试,报名之后,买了教材开始学习,在一位大学同学的指导下,大约20天时间,行测考了83.2分,申论81分,进入面试,笔试第二,面试第一,总分第二,成功录取。在这里我没有炫耀的意思,因为比我考的分数高的人还很多,远的不说,就我这单位上一起进来的,85分以上的,90分以上的都有。只是给大家一些信心,分享一下我的经验,我只是普通大学毕业,智商和大家都一样,关键是找对方法,事半功倍。 指导我的大学同学是2009年考上的,他的行测、申论、面试都过了80分,学习时间仅用了20多天而已。我也是因为看到他的成功,才决定要考公务员的。“人脉就是实力”,这句话在我这位同学和我身上又一次得到验证,他父亲的一位朋友参加过国家公务员考试命题组,这

位命题组的老师告诉他一些非常重要的建议和详细的指导,在这些建议的指导下,我同学和我仅仅准备了20天左右的时间,行测申论就都达到了80分以上。这些命题组的老师是最了解公务员考试机密的人,只是因为他们的特殊身份,都不方便出来写书或是做培训班。下面我会把这些建议分享给你,希望能够对你有所帮助。 在新员工见面会上,我又认识了23位和我同时考进来的其他职位的同事,他们的行测申论几乎都在80分以上,或是接近80分,我和他们做了详细的考试经验交流,得出了一些通用的备考方案和方法,因为只有通用的方法,才能适合于每一个人。 2010年国考成功录取后,为了进一步完善这套公务员考试方案,我又通过那位命题组的老师联系上了其他的5位参加过命题的老师和4位申论阅卷老师,进一点了解更加详细的出题机密和阅卷规则。因为申论是人工阅卷,这4位申论阅卷老师最了解申论阅卷的打分规则,他们把申论快速提高到75到80分的建议写在纸上,可能也就50页纸而已,但是,他们的建议比任何培训机构和书籍效果都好(我是说申论)。这一点我是深有体会并非常认同的。 最终我根据自己和23位80分以上同事的经验,还有6位命题老师4位申论阅卷老师给出的建议,总结出了这套国考(中央级)省考(省市县乡村级)通用学习方案。 在2011年4月份的省考和2011年11月的国考中,有1200多位考生使用这套方案,其中400多位参加国考的考生中有190多位录取,录取率48%,800多位参加省考的考生中有530多位录取,录

最新LSAT考试逻辑推理模拟试题(三)

最新 LSAT 考试逻辑推理模拟试题(三)
TEST 2 SECTION II Time 35 minutes 24 Questions Directions: The questions in this section are based on the reasoning contained in brief statements or passages.
1.
Some people believe that witnessing violence in movies will discharge aggressive energy.
Does watching someone else eat fill one’s own stomach? In which one of the following does the reasoning most closely parallel that employed in the passage? (A) Some people think appropriating supplies at work for their own personal use is morally wrong. Isn’t shoplifting morally wrong? (B) Some people think nationalism is defensible. Hasn’t nationalism been the excuse for committing abominable crimes? (C) Some people think that boxing is fixed just because wrestling usually is. Are the two sports managed by the same sort of people? (D) Some people think that economists can control inflation. Can meteorologists make the sun shine?(D) (E) Some people think workaholics are compensating for a lack of interpersonal skills. However, aren’t most doctors workaholics?
2.
Ann: All the campers at Camp Winnehatchee go to Tri-Cities High School
Bill: That’s not true. Some Tri-Cities students are campers at Camp Lakemont. Bill’s answer can be best explained on the assumption that he has interpreted Ann’s remark to mean that (A) most of the campers at Camp Lakemont come from high schools other than Tri-Cities (B) most Tri-Cities High School students are campers at Camp Winnehatchee (C) some Tri-Cities High School students have withdrawn from Camp Lakemont (D) all Tri-Cities High School students have withdrawn from Camp Lakemont(E) (E) only campers at Camp Winnehatchee are students at Tri-Cities High School
3.
More than a year ago, the city announced that police would crack down on illegally parked
cars and that resources would be diverted from writing speeding tickets to ticketing illegally parked cars. But no crackdown has taken place. The police chief claims that resources have had to

行测逻辑判断解题技巧

逻辑判断分为三种题,形式推理、分析推理和可能性推理。 形式推理考查基本的命题特点和推理规则,这种题的难点是理解这些推理规则。切莫死记硬背,因为很容易忘记、混淆,我觉得应该举生活中最常见的,自己能够理解的例子,来帮助理解推理规则,在理解的基础上记住,做题时直接运用推理规则,就无需纠结了。 分析推理可以说是逻辑判断中最难的,因为它不考知识,只考分析推理能力,能力的培养要比知识学习难得多,实在不能掌握复杂的技巧,那就学会代入法、排除法、假设法三大万能利器,学会借助列表、假设和列不等式做题。 具体技巧 一、当题中已经给出某个确定条件时,这个既定的条件就是切入点,继续搜索与其相关的条件关联推演。然后,把推演的结果再作为确定条件,继续寻找相关条件推演,直到完成求解。这样的方法称做“关联推演法”。既定条件是指直接断定对象具有某种属性或特征的条件。如:上海人是编程工程师,北京人是翻译。凡属假设的语句或否定的语句,都不是既定条件。 如:若上海人是编程工程师,则北京人是翻译。(假设的条件未确定) 上海人不是医生。(否定的条件未确定) 例:甲、乙和丙,一位是山东人,一位是河南人,一位是湖北人。现在只知道:丙比湖北人年龄大,甲和河南人不同岁,河南人比乙年龄小。 由此可以推知( )。 A. 甲不是湖北人 B. 河南人比甲年龄小 C. 河南人比山东人年龄大 D. 湖北人年龄最小 答案: D 解析:(1)先根据两个与“河南”相关的条件:甲和河南人不同岁,河南人比乙年龄小,可推断:甲和乙都不是河南人,继续推断:丙是河南人。 (2)通过题干中两个“否定的条件”,推断出确定条件“丙是河南人”。再从这个确定的条件入手,找相关的条件推演。 (3)已知:丙比湖北人年龄大,比乙年龄小,可推出D:湖北人年龄最小。如图: 湖北人丙乙→右侧为年龄大者 (甲)(河南人)(山东人) 以上排列可见,甲是湖北人,年龄最小。 提示:关联推演法在逻辑推理中是最基本的方法,是解决分析问题从哪里入手的重要思路。概念关系推理、充分命题推理等都要用到这个方法。 总结:快读——发现确定条件,搜索与其相关; 快解——绕过其余干扰,连续推出答案。 二、条件有矛盾真假好分辨。 公务员考试中,都有如下思路的试题: 甲说:我会游泳; 乙说:甲不会游泳; 丙说:乙不会游泳; 丁说:我们有三个人会游泳。 以上只有一个人说假话,那么究竟谁说真话,谁说假话?谁会游泳,谁不会游泳?

逻辑推理模拟试题三

01. 加利福利亚的消费者在寻求个人贷款时可借助的银行比美国其他州少,银行间竞争的缺乏解释了为什么加利福利亚的个人贷款利率高于美国其他地区。 下面哪个,如果正确,最显著地削弱了以上的结论? (A)因为要支付相对高的工资来吸引胜任的员工,加利福利亚的银行为它们提供许多服务,因而向储户收取的费用比其他地方银行高。 (B)个人贷款比银行做的其他种类贷款如住房按揭贷款风险大。 (C)因为加利福利亚的银行存款和美国其他地区银行存款都受相同的保险保障,它们的安全性并不比其他地区的银行存款差。 (D)加利福利亚的消费者不能归还私人贷款的比率比美国其他地区低。 (E)加利福利亚的银行向储户支付的利率比美国其他地区的银行低,因此在加利福利亚,吸收储户的竞争较少。 02. 产自蒙古的纯种奶牛每年平均出产400升牛奶;如果蒙古种的牛与欧洲种的牛进行杂交,杂交生出的牛每年平均可出产2700升牛奶。一家国际机构计划通过鼓励推广把蒙古的牛与欧洲种的牛进行杂交来提高蒙古奶牛行业的利润。 下面哪个,如果正确,对该机构的计划的可行性提出了最严重的质疑? (A)并非所有的欧洲种的牛都可以成功地与蒙古本地牛配育。 (B)许多年轻的蒙古人现在认为饲养牛是低等的工作,因为养牛的利润比其他可选择的工作低。 (C)蒙古的地形适宜放牧本地的牛群,但不适宜种植保持杂交动物健康所需的饲料。 (D)牛皮和皮革制品——而非牛奶——是蒙古向欧洲出口的动物产品。 (E)许多欧洲种的牛可以取得超过2700升的平均牛奶产量。 03. 一项新的法律把专利的所有权——提供制造和出售一项发明的专有权利的文件——给予了大学,而不是政府,当这些专利是从政府资助的大学研究中产生时。L大学的行政人员计划把他们取得的所有专利出售给公司以资助改善本科生教学的计划。 下面哪个,如果正确,会对上述的大学行政人员的计划的可行性提出最多的质疑? (A)对开发以大学特有的专利为基础的产品感兴趣的盈利性公性公司可能企图成为正在进行的大学研究计划的惟一赞助人。 (B)大学研究设备的赞助人在新的联邦税则指标下可以获得税收优惠。 (C)L大学从事研究的科学家们有很少的或没有教学任务,并且如果有也很少参与他们领域中的本科生计划。 (D)在L大学进行的政府资助的研究很大程度上重复了已经被一些盈利性公司完成的研究。 (E)L大学不可能吸引资助它的科学研究的公司。 04. 政府的功能是满足群众的真正需要,除非政府知道那些需要是什么,否则政府就无法满足那些需要。言论自由能确保政府官员听到这样的需求信息。因此,对一个健康的国家来说,言论自由是必不可少的。 下面哪一条,如果正确,不能削弱上述论述的结论?

行测—逻辑推理理论(简明汇总)

逻辑常识(逻辑学习总体把握) 一、逻辑推理 是指由一个或几个已知的判断推导出另外一个新的判断的思维形式。一切推理都必须由前提和结论两部分组成。一般来说,作为推理依据的已知判断称为前提,所推导出的新的判断则称为结论。推理大体分为直接推理和间接推理。 (一)直接推理 只有一个前提的推理叫直接推理。 例如:有的高三学生是共产党员,所以有的共产党员是高三学生。 (二)间接推理 一般有两个或两个以上前提的推理就是间接推理。 例如:贪赃枉法的人必会受到惩罚,你们一贯贪赃枉法,所以今天你们终于受到法律的制裁和人民的惩罚。 一般说,间接推理又可以分为演绎推理、归纳推理和类比推理等三种形式。 (1)演绎推理 所谓演绎推理,是指从一般性的前提得出了特殊性的结论的推理。 例如:贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的,你们一贯贪赃枉法,所以,你们今天是必定要受到法律的制裁、人民的惩罚的。 这里,“贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的”是一般性前提,“你们一贯贪赃枉法”是特殊 性前提。根据这两个前提推出”你们今天是必定要受到法律的制裁和人民的惩罚的”这个 特殊性的结论。 演绎推理可分为三段论、假言推理和选言推理。 a三段论 b假言推理 c选言推理 (2)归纳推理 归纳推理是从个别到一般,即从特殊性的前提推出普遍的一般的结论的一种推理。 一般情况下,归纳推理可分为完全归纳推理、简单枚举归纳推理。 a完全归纳推理 也叫完全归纳法,是指根据某一类事物中的每一个别事物都具有某种性质,推出该类事物普遍具有这种性质的结论。 正确运用完全归纳推理,要求所列举的前提必须完全,不然推导出的结论会产生错误。 例如:在奴隶社会里文学艺术有阶级性;在封建社会里文学艺术有阶级性;在资本主义社会里文学艺术有阶级性;在社会主义社会里文学艺术有阶级性;所以,在阶级社会里,文学艺术是有阶级性的。(注:奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会这四种社会形态构成了整个阶级社会。) b简单枚举归纳推理 是根据同一类事物中部分事物都具有某种性质,从而推出该类事物普遍具有这种性质的结论。这是一种不完全归纳推理。但是,这种推理通常仅考察了某类事物中部分对象的性质就得出了结论,所以结论可

行测逻辑推理假言命题的核心知识总结

假言命题的推理规则 假言命题作为命题当中最复杂、最难以理解的命题,包含的推理规则有很多,其中做题作为常见的两个推理规则是:逆否规则和传递规则。 传递规则:“如果A,那么B;如果B,那么C”。可以得出“如果A,那么C”一定也成立。简记为:“AàB,BàC”可以推出“AàC”。 我们把假言命题的传递规则也叫做“假言三段论”,这个名字说明假言传递规则和三段论的既有相同点,也有不同点。相同点是,这个形式非常像三段论的形式“A是B,B是C。所以,A是C”。与三段论不同的是,这里的A、B、C都是表示“条件”,而三段论的A、B、C都是表示概念。 逆否规则是:假言命题“AàB”和另外一种形式是等价的,即“非Bà非A”。 例如:“如果你长得很漂亮,那么我一定会娶你的”这句话的等值命题是“如果我没有娶你,那么一定是你长得不漂亮”。 逆否规则是一种非常符合日常语言表达的推理规则,在这里提供两种记忆的方法。 第一,联想记忆。我们知道,在不等式中,如果A>B,那么在不等式的两边同时加上一个负号,不等式的方向要变号,即-A<-B。同理,对于假言命 题,AàB的两边同时进行否定,那么推出的箭头负号也应该变号,即非A?非B。 第二,口诀记忆。对于AàB的形式,我们把A叫做“前置条件”,简称“前件”,B 叫做“后置条件”,简称“后件”。AàB,称为“前件推后件”。 如果“前件推后件”成立,那么“否定后件推出否定前件”,简称为“否后推否前”,即“非Bà非A”也成立。我们把“AàB”叫做原命题,“非Bà非A”叫做原命题的逆否命题,即进行了两步操作,首先是把原命题的两个条件逆过来,其次再分别否定。例如,“如果跳下悬崖,那么就会死去”能推出“如果没有死去,那么一定没有跳下悬崖”。 如果“前件推后件”成立,那么“否定前件推出否定后件”,即“否前推否后”不一定成立。我们把“非Aà非B”叫做“AàB”的否命题,即推出符号两边的条件分别否定掉。例如,“如果跳下悬崖,那么就会死去”不能推出“如果不跳下悬崖,那么就不会死去”。 如果“前件推后件成立”,那么“肯定后件推出肯定前件”,即“肯后推肯前”不一定成立。我们把“BàA”叫做“AàB”的逆命题,即将两边的条件互换掉,或者说把推出符号的箭头呼唤掉。例如,“如果跳下悬崖,那么就会死去”不能推出“如果死去了,那么就是跳下悬崖了”。 例题:语言在人类的交流中起重要的作用。如果一种语言是完全有效的,那么,其基本语言的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词。但是,如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题,那么,并非基本语言每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词。 可见: A.如果人类的听觉系统接收声音信号的功能正常,那么一种语言的基本语言的每一 种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词 B.语言的有效性导致了人类交流的实用性 C.如果基本语言每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词,则该语 言完全有效 D.如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题,那么语言就不可能完全有效

GMAT逻辑推理模拟训练(3)

Time 30 minutes 20 Questions Questions 1-2 are based on the following. We have heard a good deal in recent years about the declining importance of the two major political parties. It is the mass media, we are told, that decide the outcome of elections, not the power of the parties. But it is worth noting that no independent or third-party candidate has won any important election in recent years, and in the last nationwide campaign, the two major parties raised and spent more money than ever before in support of their candidates and platforms. It seems clear that reports of the imminent demise of the two-party system are premature at best. 1. Which of the following is an assumption made in the argument above? (A) The amount of money raised and spent by a political party is one valid criterion for judging the influence of the party. (B) A significant increase in the number of third-party candidates would be evidence of a decline in the importance of the two major parties. (C) The two-party system has contributed significantly to the stability of the American political structure. (D) The mass media tend to favor an independent or third-party candidate over a candidate from one of the two major parties (E) The mass media are relatively unimportant in deciding the outcome of most elections. 2. Which of the following, if true, would most strengthen the argument above? (A) The percentage of voters registered as independents is higher today than ever before. (B) In a recent presidential campaign, for the first time ever, an independent candidate was invited to appear in a televised debate with the major-party candidates. (C) Every current member of the U.S. Senate was elected as the candidate of one of the two major parties.

行测逻辑推理常考题型解题技巧

行测逻辑推理常考题型解题技巧 (一)因果倒置 因果关系是事物间的普遍联系的一种方式。它是指一个现象A的发生,引起了另外一个现象B的发生,A就是B的原因,B的发生又引起了C的发生,那么B就是C的原因。因果联系具有相对性,比如B既是A的结果,又是C的原因。因果关系另一方面又具有绝对性,对于因果链条的每个环节来说,原因就是原因,结果就是结果,如果认为B是A的原因,就犯了因果倒置的逻辑谬误。 【示例1】老师:小光同学因为喜欢逻辑,所以他的逻辑学的非常好。 小光:我是因为学的好,才喜欢逻辑。 在这里,学得好是原因,喜欢逻辑是结果。老师犯了了因果倒置的逻辑谬误。 【示例2】体育老师:篮球队的队员都非常高,可见经常打篮球可以长高。 生物老师:其实是长得高的同学才能加入篮球队。 下面我们看看在考试中,命题人是怎样因果倒置的。 【真题示例】 2008江苏B-94.最近举行的一项调查表明,师大附中的学生对滚轴溜冰的着迷程度远远超过其他任何游戏,同时调查发现经常玩滚轴溜冰的学生的平均学习成绩相对其他学生更好一些。看来,玩滚轴溜冰可以提高学生的学习成绩。 以下哪项如果为真,最能削弱上面的推论? A.师大附中与学生定长订了协议,如果孩子的学习成绩的名次没有排在前二十名,双方共同禁止学生玩滚轴溜冰 B.玩滚轴溜冰能够锻炼身体,保证学习效率的提高 C.玩滚轴溜冰的同学受到了学校有效的指导,其中一部分同学才不至于因此荒废学业

D.玩滚轴溜冰有助于智力开发,从而提高学习成绩 【分析】本题是典型的因果倒置型题目。选项A说明经常玩滚轴溜冰的学生是被筛选过的,是因为成绩好才能玩,而不是因为玩才成绩好。本题的答案为A 选项。 2009年浙江-88.相比那些不踢足球的大学生,经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见,足球运动能锻炼身体,增进身体健康。 以下哪项为真,最能削弱上述论断? A.大学生踢足球是出于兴趣爱好,不是为了锻炼身体 B.身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动 C.足球运动又一定的危险性,容易使人受伤 D.研究表明,长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的 【分析】本题属于削弱由果溯因题型。题干的推理过程是:身体健康,是因为足球运动,B选项认为身体好才踢足球,说明题干翻了因果倒置的推理谬误。所以正确答案为B选项。 2011浙江-100.有人说看电视会影响小学生的学习,可是对于一所学校的调查发现,该校看电视时间较长的学生比看电视时间较短的学生的学习成绩好。由此看来,看电视不会影响小学生的学习。 以下哪项如果为真,最能削弱上面的推论? A.该被调查学校的代表性不强 B.看电视可以开阔小学生的视野,增长他们的见识,有助于学习 C.该学校小学生的父母经常让于孩子看一些具有教育意义的电视节目 D.该学校小学生的父母只在孩子取得了好成绩的时候才允许他们看电视 【分析】本题属于削弱由因推果题型,推理过程是:看电视时间长的学生成绩好,因此看电视不会影响小学生的学习。即看电视也能学习好;而D选项表明只有学习好的学生才让看电视,说明题干犯了因果倒置的逻辑谬误。所以正确答

相关文档
相关文档 最新文档