三大产业的发展与居民消费
计量经济学课程论文
三大产业的发展与
城镇居民家庭消费支出
保险学院2002级一班
王维（40205005）
傅立立（40205027）
三大产业的发展与城镇居民家庭消费支出
保险学院2002级一班
王维（40205005）傅立立（40205027）
【提要】本文通过对三大产业发展与城镇居民家庭消费支出增长的关系进行分析，从定量的角度探求三大产业分别对城镇居民家庭消费支出入的影响程度。
【关键词】经济计量模型第一产业第二产业第三产业可决系数城镇居民家庭消费支出城镇居民家庭消费支出的增长与国内生产总值的增长密切相关。然而国内生产总值是由第一产业（农业）、第二产业（工业、建筑业）、第三产业（服务性行业）组成的，但是对城镇居民家庭人均可支配收入的增长影响各不相同。而对三者影响程度进行数量分析，以期用函数关系精确表达三者各自的影响，就是我们研究的主要内容。
具体数据如下：
Y X1 X2 X3
1987 884.4 3204.3 5251.6 3506.6
1988 1103.98 3831 6587.2 4510.1
1989 1210.95 4228 7278 5403.2
1990 1278.89 5017 7717.4 5813.5
1991 1453.81 5288.6 9102.2 7227
1992 1671.73 5800 11699.5 9138.6
1993 2110.81 6882.1 16428.5 11323.8
1994 2851.34 9457.2 22372.2 14930
1995 3537.57 11993 28537.9 17947.2
1996 3919.47 13844.2 33612.9 20427.5
1997 4185.64 14211.2 37222.7 23028.7
1998 4331.6 14552.4 38619.3 25173.5
1999 4615.9 14472 40557.8 27037.7
2000 4998 14628.2 44935.3 29904.6
2001 5309 15411.8 48750 33153
2002 6029.88 16117.3 52980.2 36074.8
2003 6510.94 17092.1 61274.1 38885.7
Y：城镇居民家庭消费支出（平均每人全年）（单位：元）
X1：第一产业增加值（单位：亿元）
X2：第二产业增加值（单位：亿元）
X3：第三产业增加值（单位：亿元）
我们可以得到Y与X1 X2 X3的散点图：
02000
4000
6000
8000
5000
1000015000
20000
X1
Y
Y v s. X1
020000
40000
60000
80000
2000
40006000
8000
Y
X 2
X2 v s. Y
010000
20000
30000
40000
2000
40006000
8000
Y
X 3
X3 v s. Y
由图我们可以发现Y 与X1 X2 X3都有比较明显的线形关系，从而建立数学模型：
u X X X Y t t t t ++++=3322110βββα
该模型的样本残差的正态性检验—JB test.其结果为： 0123456
从图表和JB 值我们可以认为残差是成正态分布的。 并对模型有如下假设：
1.零均值： 0)(=i u E n i ,,3,2,1 =
2.同方差无自相关：
3.随机扰动项与解释变量不相关：0),(=i ji u X Cov k j ,,3,2 =
4.无多重共线性
5. 残差的正态性：
显然这些假设是不可能完全成立的，所以我们必须对其进行检验。
残差的正态性检验已完成。 主要需要检验的有： 一、多重共线性检验。 二、异方差性检验。 三、自相关性检验。
如果有检验无法通过，则必须对模型进行修正。
我们将基于以上数据进行分析。 具体程序如下：
??
?≠===--=k
i k i u u E Eu u Eu u E u u COV k i k k i i k i ,
0,
),()])([(),(2σ),0(~2σμN i
其中利用Eviews3.0作OLS 估计的结果为：
Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 05/09/05 Time: 11:15 Sample: 1987 2003 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 304.9427 81.08610 3.760727 0.0024 X1 0.052371 0.021551 2.430060 0.0303 X2 0.056538 0.019423 2.910940 0.0122 X3
0.047411
0.025571
1.854090
0.0865 R-squared
0.998261 Mean dependent var 3294.348 Adjusted R-squared 0.997860 S.D. dependent var 1862.177 S.E. of regression 86.15416 Akaike info criterion 11.95248 Sum squared resid 96493.00 Schwarz criterion 12.14853 Log likelihood -97.59606 F-statistic 2487.323 Durbin-Watson stat
1.923939 Prob(F-statistic)
0.000000
所以我们得到以下的结果：Y=304.9427+0.052371X1+0.056538X2+0.047411X3
(81.08610) (0.021551) (0.019423) （0.025571） （t=3.760727）(2.430060) (2.910940) （1.854090） R-Squared=0.998261 df=16
从上面的估计的结果可以看出：可决系数R-Squared=0.998261，表明模型在整体的拟和非常好。系数显著性检验：对于C 、X1、X2的系数，t 的统计量的绝对值都>2.120,都通过了检验，而X3的系数的t 统计量为1.854090，在df=16、α=0.05的情况下，t 统计量应大于2.120，显然X3的系数不能通过检验。
根据经验判断u X X X Y t t t t ++++=3322110βββα无法通过第一步检验的原因很可能是解释变量之间存在多重共线性。
我们对X1 X2 X2进行多重共线性检验，得到： X1 X2 X3
X1 1.000000 0.976318 0.966700 X2 0.976318 1.000000 0.996989 X3 0.966700 0.996989 1.000000 可以发现X1 X2 X3之间存在高度的线性相关关系。 运用逐步回归法进行修正：
模型u X Y t t ++=110βα的回归结果为：
Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 05/31/05 Time: 17:39
Sample: 1987 2003 C -456.8039 219.4897 -2.081209 0.0550 R-squared
0.959688 Mean dependent var 3294.348 Adjusted R-squared 0.957000 S.D. dependent var 1862.177 S.E. of regression 386.1484 Akaike info criterion 14.86045 Sum squared resid 2236659. Schwarz criterion 14.95848 Log likelihood -124.3138 F-statistic 357.0947 Durbin-Watson stat
0.307799 Prob(F-statistic)
0.000000
模型：u X Y t t ++=220βα的回归结果为：
Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 05/29/05 Time: 10:38 Sample: 1987 2003 C 488.7227 44.42982 10.99988 0.0000 R-squared
0.997346 Mean dependent var 3294.348 Adjusted R-squared 0.997169 S.D. dependent var 1862.177 S.E. of regression 99.08259 Akaike info criterion 12.13992 Sum squared resid 147260.4 Schwarz criterion 12.23794 Log likelihood -101.1893 F-statistic 5636.545
模型u X Y t t ++=330βα的回归结果为：
Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 05/31/05 Time: 17:41 Sample: 1987 2003 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 404.2087 73.41302 5.505953 0.0001 R-squared
0.993076 Mean dependent var 3294.348 Adjusted R-squared
0.992614 S.D. dependent var
1862.177
S.E. of regression 160.0398 Akaike info criterion 13.09885 Sum squared resid 384191.2 Schwarz criterion 13.19688 Log likelihood -109.3403 F-statistic 2151.236 显然模型u X Y t t ++=220βα更加优秀。
在模型u X Y t t ++=220βα的基础上增加解释变量， 模型u X X Y t t t +++=33220ββα的回归结果为：
Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 05/31/05 Time: 17:45 Sample: 1987 2003 Included observations: 17
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 474.4054 48.07932 9.867141 0.0000 X2 0.086336 0.017503 4.932572 0.0002 R-squared
0.997471 Mean dependent var 3294.348 Adjusted R-squared 0.997110 S.D. dependent var 1862.177 S.E. of regression 100.1158 Akaike info criterion 12.20932 Sum squared resid 140324.5 Schwarz criterion 12.35636 Log likelihood -100.7792 F-statistic 2760.747
模型u X X Y t t t +++=22110ββα的回归结果为：
Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 05/31/05 Time: 17:46 Sample: 1987 2003 Included observations: 17
C 381.6025 75.58171 5.048874 0.0002 X1 0.036465 0.021423 1.702197 0.1108 R-squared
0.997801 Mean dependent var 3294.348 Adjusted R-squared 0.997487 S.D. dependent var 1862.177 S.E. of regression 93.35382 Akaike info criterion 12.06946 Sum squared resid 122009.1 Schwarz criterion 12.21649 Log likelihood
-99.59037 F-statistic
3176.228
这些模型都不理想，可见修正后的模型应为：u X Y t t ++=220βα
我们针对这一模型进行检验：
（1）由于解释变量只剩下X2，于是不可能存在多重共线形。 （2）对异方差性检验进行检验， 运用图示法可得：
020000
40000
60000
80000
10000
2000030000
40000
E^2
X 2
从图中不能判断是否存在异方差。
我们选择ARCH 检验方式。 设P=3 求得辅助回归函数：
2
3^^322^2^
2
1^1^
^2
^---+++=t t t t e a e a e a a e
利用Eviews3.0我们可以得到：
Dependent Variable: E2 Method: Least Squares Date: 06/06/05 Time: 09:21 Sample(adjusted): 1990 2003
Included observations: 14 after adjusting endpoints
C 8693.888 4942.332 1.759066 0.1091 E2(-1) 0.448827 0.311695 1.439956 0.1804 E2(-2) -0.346121 0.468270 -0.739149 0.4768 R-squared
0.254036 Mean dependent var 9054.919 Adjusted R-squared 0.030247 S.D. dependent var 12696.28 S.E. of regression 12502.79 Akaike info criterion 21.94025 Sum squared resid
1.56E+09 Schwarz criterion
22.12284
Log likelihood -149.5817 F-statistic 1.135158 Durbin-Watson stat
2.074422 Prob(F-statistic)
0.381266
其中Obs*R-squared=3.55650 而在P=3 α=0.05的情况下，
815.7)(2=p αχ。
显然，)()(2
2p R p n αχ<-，ARCH 检验表明,不存在异方差。
（3）对自相关性进行检验。 运用图示法，可得：
-200
-1000100
200300
-200
-1000
100200300
E
E (-1)
从图中可以发现，自相关性不显著。
运用DW 检验 DW=1.996814 在给定的显著性水平α=0.05 n=17 k’=1的情况下，133.1=L d
381.1=U d U U d d d -<<4 故可以认为不存在自相关性。
可见模型u X Y t t ++=220βα是可以通过预定的检验程序，并被认可的。
经济意义解释：
由以上过程可知，三大产业中，第二产业（工业、建筑业）增加值对城镇居民家庭消费支出的影响是最显著的，而第一产业（农业）增加值对城镇居民家庭消费支出的影响是最不显著的，第三产业（服务业）增加值对城镇居民家庭消费支出的影响介于两者之间。选择第二产业（工业、建筑业）增加值为解释变量构件模型是最合适的。
这一结果说明，第一产业（农业）在我国已经发展到相当程度了，其作用已更多的体现为基础作用。另一方面，虽然我国正在大力发展第三产业（服务业），但是第二产业（工业、建筑业）对于城镇居民家庭消费支出的贡献是巨大的，不可忽视的，而城镇居民家庭消费支出相当程度上体现了一个国家的居民生活水平。我国现在还是一个发展中国家，还处于工业化阶段，在这种情况下，如果盲目发展第三产业（服务业）而忽视第二产业（工业、建筑业）对提高居民生活水平，深化发展小康社会是没有好处的。
另外0.1008522=β说明当第二产业（工业、建筑业）增加值每增长一亿元人民币时城镇居民家庭消费支出将增长0.100852元。
我们的小组分工为：
王维：根据数据完成模型建立，回归分析，检验等数据分析工作。 傅立立：负责采集数据，经济意义分析、以及文字纂写工作。
言语理解三大陷阱
逻辑填空在言语理解与表达占了一半的比例，而从考生的复习情况和考题的发展规律来看，其难度往往比片段阅读更大，考生失分更多。那逻辑填空失分的原因在哪里呢?问题在于做题时，考生往往只是看着选项凭感觉来选，或者说读一读，感觉那个更通顺来选，那么这种感觉基于一些什么样的潜意识呢，要想百战百胜，至少得做到知己知彼，知道问题在哪里。 其实命题人在设置选项陷阱时，往往也是从考生的心理出发来设置，所以，高水平的命题人也真可以称得上高水平的心理研究者。 根据考生常表现出来的情况，将我们常犯错误总结为以下几点： 第一，受到常识干扰严重。学生做题时，往往不分析文段内的逻辑关系、提示信息，而是根据个人的常识来判断答案，比如: 例1：当体育界、工业界和其他领域中的一些领导者将他们的成功归因于一种高度的_______意识时，一个社会还是应该更好地为那些即将成为领导者的年轻人灌输一种_______的意识。 填入划横线部分最恰当的一项是 A.竞争合作 B.大局协作 C.写作分工 D.危机团队 这道题目学生基本的思路就是代入进去作答，然后再思考一下领导者最重要的是什么意识，从而凭猜测来选择答案，而几乎忽略存在的暗示前后逻辑的词语。 例2：《拾穗者》本来描写的是农村夏收劳动的一个极其的场面，可是它在当时所产生的艺术效果却远不是画家所能的。 填入划横线部分最恰当的一项是 A.热闹设想 B.平凡意料 C.火热控制 D.忙碌想象 做这道题目，许多同学也是会去联系自己对夏收劳动的观察、理解来做题，因此往往会在A、C、D中徘徊。 这一点是考生常常不由自主去犯的一个错误，从命题人设置的陷阱来看，可以发现，命题人很喜欢从这一角度去设置陷阱。 第二，个人认识误区。人们往往认为命题人的这些文段往往是高水平的，因此措辞方面也会更加优美甚至文艺。所以，学生在选答案时，喜欢选择那些看上去更有水平、文邹邹的
7种类型的顾客性格分析
7种不同类型的顾客分析 在推广自己的产品时，潜在的用户往往会出现各种心理变化，如果推销人员不仔细揣摩用户的心理，不拿出“看家功夫”，就很难摸透对方的真正意图。 如何对不同的用户进行产品推广，看其属于哪种类型的人，就可以对不同类型的用户采取不同的措施，做到“有的放矢”，从而能起到事半功倍的效果。 一、自命不凡型： 这类型人无论对什么产品，总表现出一副很懂的样子，总用一种不以为然的神情对待，这类型人一般经济条件优越，以知识分子居多。 对策：这类人喜欢听恭维的话，你得多多赞美他（她），迎合其自尊心，千万别嘲笑或批评他（她）。 二、脾气暴躁，唱反调型： 脾气暴燥，怀疑一切，耐心特别差，喜欢教训人，常常旁无道理地发脾气，有时喜欢跟你“唱反调”。 对策：面带微笑，博其好感，先承认对方有道理，并多倾听，不要受对方的“威胁”而再“拍马屁”，宜以不卑不亢的言语去感动他（她），博其好感。当对方在你面前自觉有优越感，又了解了产品的好处时，通常会购买。 三、犹豫不决型： 有购买的意思，态度有时热情，有时冷淡，情绪多变，很难预料。 对策：首先要取得对方的信赖，这类型的人在冷静思考时，脑中会出现“否定的意念”，宜采用诱导的方法。 四、小心谨慎型： 这种类型的人有经济实力，在现场有时保持沉默观察，有时有问不完的问题，说话语气或动作都较为缓慢小心，一般在现场呆的时间比较长。 对策：要迎合他（她）的速度，说话尽量慢下来，才能使他（她）感到可信，并且在解说产品的功能时，最好用专家的话或真实的事实，并同时强调产品的安全性和优越性。 五、贪小便宜型：
希望你给他（她）多多的优惠，才想购买，喜欢讨价还价。 对策：多谈产品的独到之处，给他（她）赠产品或开免费检查单，突出售后服务，让他（她）觉得接受这种产品是合算的。以女性多见。 六、来去匆匆型： 检查时匆匆而过，总说他（她）时间有限，这类型人其实最关心质量与价格。 对策：称赞他（她）是一个活的很充实的人，并直接说出产品的好处，要抓重点，不必拐弯抹角，只要他（她）信任你，这种类型人做事通常很爽快。 七、经济不足型： 这种类型的人想购买，但没有多余的钱，找一大堆理由，就是不想买。 对策：只要能够确让他（她）对产品感兴趣或想治疗，又拿不出现钱，要想法刺激他（她）的购买欲望，和同其他人做比较，使其产生不平衡的心理，也可以让他（她）分批购买。 一、向顾客推销自己 在销售活动中，人和产品同等重要。据美国纽约销售联谊会的统计，71％的人之所以从你那里购买，是因为他们喜欢你、信任你。所以导购员要赢得顾客的信任和好感。 导购员需要做到以下几点： 1．微笑。微笑能传达真诚，迷人的微笑是长期苦练出来的。 2．赞美顾客。一句赞美的话可能留住一位顾客，可能会促成一笔销售，也可能改变顾客的坏心情。 3．注重礼仪。礼仪是对顾客的尊重，顾客选择那些能令他们喜欢的导购员。
居民消费水平分析
中国居民人均消费水平的微观现状 居民消费率是衡量居民消费情况的重要经济指标。合理的居民消费率不仅有利于居民消费水平的提高和消费结构的优化升级。也有利于国民经济的良性循环，国居民消费率大大低于世界其他国家或地区，居民消费需求严重不足，其中主要由于传统的消费观念以及居民现有的收入水平等多方面的制约了居民消费率的提高。 虽然近些年来，我国已基本从生存型消费转向发展型、享受型消费，具体体现在：第一，交通通讯消费上升；第二，文化教育消费上升；第三，旅游娱乐消费上升；第四，保健养生消费上升。恩格尔系数越低表明享受型与发展型消费所占比例越大，同时表明某国或者某地区的经济越发达，人民越富裕但是整体上比较世界其他国家及地区来说差距依然很大。 一般认为居民可支配收入越多则消费水平越高，因为收入越多人们渐渐从生存型消费向发展型消费和享受型消费转变，从单一的的食品消费向多元化的精神消费发展。但是影响人们消费水平的还与消费环境及消费习惯有关。因此在居民可支配收入不断增加的同时消费环境以及的人们的消费观念也该跟上经济的高速发展，因为只有在经济不断发展的同时居民消费水平随之提高才能最终促进经济的更快的发展。二者是相互促进的正相关关系。 中国居民消费水平的城乡比较 城镇居民是构成中国消费的主要群体，因为城镇居民有着更高人均收入、更完善的社保体系， 同时城市商品种类的丰富也可以极大程度地满足不同消费者偏好上的差别。不过与城镇相比，乡村居民的消费能力具有更强的抵御经济周期的特征。 从1995年以来我国所经历的两次经济危机（1998年亚洲金融危机，2008年国际金融危机来看，虽然遭遇危机时城镇及农村社会消费品零售总额增速都出现下降，但从城镇与农村增速放缓的程度来看，农村消费增速放缓的程度明显低于城镇；尤其是2008年的国际金融危机，一度使2009年2月的社会消费品零售总额增速下降至11.6%，这是自2007年1月以来的单月最低增速，但县及县以下区域的消费增速依然达到了14.8%，超过城镇地区近5个百分点。
(完整版)我国农村居民生活质量现状与定量分析
我国农村居民生活质量现状与地区差异 关于生活质量问题，西方经济学家早就有所论述。美国著名的经济学家加尔布留思早就在1958年出版的《丰裕社会》一书中就提出:生活质量是指“人的生活的舒适、便利的程度，精神上所得到的享受和乐趣”。罗斯托也早在1960年出版的《经济成长的阶段》一书中，提出：“高额群众消费阶段”之后的第六阶段是“追求生活质量的阶段”，追求精神生活和文化享受。恩格斯也曾精辟的描述过未来社会生活质量提高的美好前景“通过社会生产，不仅可能保证他们的体力和智力获得充分的自由的发展和运用。”①中共中央关于制定国民经济和社会发展的第十个五年计划的建议明确提出：“我国将进入全面小康的建设社会，加速推进社会主义现代化的新的发展阶段”，“向更富裕的小康生活迈进”。我国12亿人口中有9亿在农村，农村居民生活质量的提高是全面建设小康的关键。 生活质量是多方面的，通常，主要分为两个方面,即主观方面和客观方面。我国现阶段对生活质量的研究主要是客观方面②，包括居民收入水平、恩格尔系数、居民健康水平、科学文化水平、生活环境等。本文以2000年的数据为基础，从城乡之间、地区之间对比中全面的反映农村居民的生活质量。内容分为三部分：第一部分讲述农村居民整体生活水平及城乡差异；第二部分用主成分分析方法对各地区农村居民生活质量作定量分析。第三部分对如何提高农村居民的生活水平的几点思考。 一我国农村居民整体生活质量及城乡差异 人们生活必须消费。消费质量是生活质量的主要内容。收入是消费的基础，收入水平的提高是消费水平和生活水平提高的基础。因此，我们着重从收入和消费两方面分析农村居民生活现状。 1、农村居民的收入 ⑴农村居民人均纯收入显著增加，但城乡居民收入差距拉大。 改革以来，农村居民收入有显著提高，农村居民人均纯收入从1978年的133.6元提高到2000年的2253.4元，将近翻了四番，年平均增长13.7%； ①《马克思恩格斯选集》第三卷，人民出版社1972年，第322页 ②详细论述见周长城和饶权在《数量经济技术经济研究》2001年第10期中发表的《生活质量测量方法研究》
人生三大陷阱
一个农夫进城卖驴和山羊。山羊的脖子上系着一个小铃铛。 三个小偷看见了，一个小偷：「我去偷羊，叫农夫发现不了。」 另一个小偷：「我要从农夫手里把驴偷走。」 第三个小偷：「这都不难，我能把农夫身上的衣服全部偷来。」 第一个小偷悄悄地走近山羊，把铃铛解了下来，拴到了驴尾巴上，然后把羊牵走了。 农夫在拐弯处四处环顾了一下，发现山羊不见了，就开始寻找。 这时第二个小偷走到农夫面前，问他在找什么，农夫说他丢了一头山羊。 小偷：「我见到你的山羊了，刚才有一个人牵着一只山羊向这片树林里走去了， 现在还能抓住他。」 农夫恳求小偷帮他牵着驴，自己去追山羊。第二个小偷趁机把驴牵走了。 农夫从树林里回来一看，驴子也不见了，就在路上一边走一边哭。 走着走着，他看见池塘边坐着一个人，也在哭。农夫问他发生了什么事。 那人：「人家让我把一口袋金子送到城里去，实在是太累了，我在池塘边坐着休息，睡着了，睡梦中把那口袋推到水里去了。」 农夫问他为什么不下去把口袋捞上来。 那人：「我怕水，因为我不会游泳，谁要把这一口袋金子捞上来我就送他二十锭金子。」 农夫大喜，心想：正因为别人偷走了我的山羊和驴子，上帝才赐给我幸福。 于是，他脱下衣服，潜到水里，可是他无论如何也找不到那一口袋金子。当他从水里爬上来时，发现衣服不见了。原来是第三个小偷把他的衣服偷走了。 这就是人生三大陷阱：大意、轻信、贪婪。
大意、轻信、贪婪这人生三大陷阱相信每个人都知道，但要防范和克服真的是很难， 毕竟…这三点也是人性的弱点，这样的人性弱点要克服相信即使是高学历， 甚至是见多识广的企业老板也都不容易。 其中尤以贪婪这点应该是人性中最难以克服吧， 贪婪简易看上去是人太过于贪心而造成损失。 但用比较深沉的角度去思考，有许多赚钱的机会，我们根本不知它是机会， 还是包着机会糖衣的陷阱。大意、轻信、贪婪是人生必遇的陷阱， 而保守、谨慎则是它的克星，唯有面对任何事时， 多听、多问、多收集信息才能尽量避免自己掉落陷阱。
我国居民消费现状的统计分析
我国居民消费现状的统计分析 专业：经济学姓名：000 学号：00000000 一、我国城镇居民现状 近年来,我国宏观经济形势发生了重大变化,经济发展速度加快,居民收入稳定增加,在国家连续出台住房、教育、医疗等各项改革措施和实施“刺激消费、扩大内需、拉动经济增长”经济政策的影响下,全国居民的消费支出也强劲增长,消费结构发生了显著变化,消费结构不合理现象得到了一定程度的改善。本文通过相关数据分析总结出了我国城镇居民消费呈现富裕型、娱乐教育文化服务类消费攀升的趋势特点。 二、我国居民消费结构的横向分析 第一,食品消费支出比重随收入增加呈现出明显的下降趋势,这与恩格尔定律的表述一致。但最低收入户与最高收入恩格尔系数相差太过悬殊,城镇最低收入户刚刚解决了温饱问题,而最高收入户的生活水平按照恩格尔系数的评价标准早已达到了富裕型,甚至接近最富裕型。第二,衣着消费支出比重随收入增加缓慢上升,到高收入户又有所下降,但各收入组支出比重相差不大。衣着支出比重没有更多的递增且最高收入户的支出比重有所下降,这些都符合恩格尔定律关于衣着消费的引申。随着收入的增加,衣着支出比重呈现先上升后下降的走势。事实上,在当前的价格水平和服装业的发展水平下,城镇居民的穿着是有一定限度的,而且居民对衣着的需求也不是无限膨胀的,即使收入水平继续提高,也不需要将更大的比例用于购买服饰用品了。第三,家庭设备用品及服务、交通通讯、娱乐教育文化服务和杂项商品与服务的支出比重呈逐组上升趋势,说明居民的生活水平随收入的增加而不断提高和改善。第四,医疗保健支出比重随收入水平提高呈现一种两端高、中间低的走势。这是因为医疗保健支出作为生活必须支出,不论居民生活水平高低,都要将一定比例的收入用于维持自身健康,而且由于医疗制度改革,加重了个人负担的同时,也减小了旧制度可能造成的不同行业、不同体制下居民医疗保健支出的差别,因而不同收入等级的居民在医疗保健支出比重上差别不大。第五,居住支出比重基本上呈先上升后下降的趋势,这与我国居民消费能级不断提升,住宅商品正在越来越成为城镇居民关注的热点是相吻合的,同时与恩格尔定律的引申也是一致的。可以看出,城镇居民的消费状况虽然受价格水平、消费习惯、消费环境、消费心理预期等诸多因素的影响,但归根结底仍取决于居民的收入水平,要提高城镇居民的消费支出,必须增加居民收入。因此,采取切实有效的措施增加城镇居民的可支配收入,不仅可以提高全国城镇居民的总体消费水平,促进消费结构向着更加健康、合理的方向发展,而且在启动内需,促进我国的经济发展方面有着重大的现实意义。 三、我国居民消费结构的纵向分析 进入21世纪以来,随着经济体制改革的深入,国民经济的迅速发展,我国城乡居民的消费水平显著提高,居民的各项支出显著增加。随着消费水平的提高,我国城乡居民消费从注重量的满足到追求质的提高,从以衣食消费为主的生存型到追求生活质量的享受型、发展型,消费质量和消费结构都发生了明显的变化。城镇居民在食品、衣着、家庭设备用品三项支出在消费支出中的比重呈现明显的下降趋势,其中食品类支出比重降幅最大;衣着类有所下降;家庭
现代消费者特征分析
第三篇消费者特征
第三篇消费者特征篇 消费者特征是每个企业都必须要认真思考的问题，只有针对目标消费者的需求进行的产品开发、市场推广才能起到事半功倍的效果。第三篇主要是围绕香雪抗病毒口服液目标消费者的一些基本统计特征进行陈述，包括了性别、年龄、教育、收入等各个指标。同时还进一步针对主要药品的目标消费者特点进行了深入的分析与探讨。 本篇的主要架构如下： ?第一章香雪抗病毒口服液目标消费者特征 ?第二章广东市场口服液消费者的基本特征 ?第三章三类市场口服液消费者的基本特征
第一章香雪抗病毒口服液目标消费者特征 本章主要描述的是香雪抗病毒口服液的目标消费者特征。我们选取的是“过去三个月服用香雪口服液的消费者”来进行统计上的交叉分析，从而保证这些样本具有很强的代表性。 具体的样本量方面，过去三个月服用过香雪抗病毒口服液的消费者样本总量为477个；其中一级市场样本量为283个、二级市场样本量为139个、三级市场样本量为55个，均能够满足统计所需的最低样本要求。 1.1 香雪口服液目标消费者特征 1.1.1 性别 香雪抗病毒口服液的目标消费者中，男性的比例达到了51.6%，女性的比例达到了48.4%，两者基本相当。各类市场的情况也大致相同。 [基数：样本总量=477] 1.1.2年龄结构 香雪抗病毒口服液的目标消费者中，20-44岁的各个年龄段的消费者都有10%以上的比例，而其他年龄段的消费者比例则在6%到10%之间。其中“10-14岁”、“50-54岁”、
“60-64岁”的消费者比例最低，均不足8%。 [基数：样本总量=477] 一级市场香雪抗病毒口服液的目标消费者主要集中在20-44岁的各个年龄段。二级市场香雪抗病毒口服液的目标消费者主要集中在15-24、40-49岁各个年龄段。三级市场香雪抗病毒口服液的目标消费者主要集中在15-34岁各个年龄段。 [基数：样本总量=477] 1.1.3文化程度 香雪抗病毒口服液的目标消费者中，属于“高中/中专/技校”文化程度的比例最高，达到了41.9%。其次是属于“初中及以下”和“大专”程度的，分别达到了28.9%和23.3%。而属于“本科及以上”的消费者比例最低，仅有5.9%。三类市场的情况大致相同。
SPSS统计分析案例(我国城镇居民消费结构及趋势的统计分析)[1]
SPSS统计分析案例 专业：经济学姓名：000 学号：00000000 一、我国城镇居民现状 近年来,我国宏观经济形势发生了重大变化,经济发展速度加快,居民收入稳定增加,在国家连续出台住房、教育、医疗等各项改革措施和实施“刺激消费、扩大内需、拉动经济增长”经济政策的影响下,全国居民的消费支出也强劲增长,消费结构发生了显著变化,消费结构不合理现象得到了一定程度的改善。本文通过相关数据分析总结出了我国城镇居民消费呈现富裕型、娱乐教育文化服务类消费攀升的趋势特点。 二、我国居民消费结构的横向分析 第一,食品消费支出比重随收入增加呈现出明显的下降趋势,这与恩格尔定律的表述一致。但最低收入户与最高收入恩格尔系数相差太过悬殊,城镇最低收入户刚刚解决了温饱问题,而最高收入户的生活水平按照恩格尔系数的评价标准早已达到了富裕型,甚至接近最富裕型。第二,衣着消费支出比重随收入增加缓慢上升,到高收入户又有所下降,但各收入组支出比重相差不大。衣着支出比重没有更多的递增且最高收入户的支出比重有所下降,这些都符合恩格尔定律关于衣着消费的引申。随着收入的增加,衣着支出比重呈现先上升后下降的走势。事实上,在当前的价格水平和服装业的发展水平下,城镇居民的穿着是有一定限度的,而且居民对衣着的需求也不是无限膨胀的,即使收入水平继续提高,也不需要将更大的比例用于购买服饰用品了。第三,家庭设备用品及服务、交通通讯、娱乐教育文化服务和杂项商品与服务的支出比重呈逐组上升趋势,说明居民的生活水平随收入的增加而不断提高和改善。第四,医疗保健支出比重随收入水平提高呈现一种两端高、中间低的走势。这是因为医疗保健支出作为生活必须支出,不论居民生活水平高低,都要将一定比例的收入用于维持自身健康,而且由于医疗制度改革,加重了个人负担的同时,也减小了旧制度可能造成的不同行业、不同体制下居民医疗保健支出的差别,因而不同收入等级的居民在医疗保健支出比重上差别不大。第五,居住支出比重基本上呈先上升后下降的趋势,这与我国居民消费能级不断提升,住宅商品正在越来越成为城镇居民关注的热点是相吻合的,同时与恩格尔定律的引申也是一致的。可以看出,城镇居民的消费状况虽然受价格水平、消费习惯、消费环境、消费心理预期等诸多因素的影响,但归根结底仍取决于居民的收入水平,要提高城镇居民的消费支出,必须增加居民收入。因此,采取切实有效的措施增加城镇居民的可支配收入,不仅可以提高全国城镇居民的总体消费水平,促进消费结构向着更加健康、合理的方向发展,而且在启动内需,促进我国的经济发展方面有着重大的现实意义。 三、我国居民消费结构的纵向分析 进入21世纪以来,随着经济体制改革的深入,国民经济的迅速发展,我国城乡居民的消费水平显著提高,居民的各项支出显著增加。随着消费水平的提高,我国城乡居民消费从注重量的满足到追求质的提高,从以衣食消费为主的生存型到追求生活质量的享受型、发展型,消费质量和消费结构都发生了明显的变化。城镇居民在食品、衣着、家庭设备用品三项支出在消
消费者需要的形式、分类和特点分析
消费者需要的形式、分类和特点分析 消费者需要是消费者个人内部（心理）感到的一种愿望，是消费者行为的原动力。消费者的需要只有在消费者本身的有机体组织内对某种事物感到缺乏时才会产生。一般由内在刺激物与外在刺激物而引发。需要一般具有某种目标，如天气热，身体感到热而口渴就需要喝冷饮。人们从感到需要开始到满足需要为止，均由目标引导消费行为前进。人们的需要随时间和所处的环境地位不同而不一样。如人口渴时，当他经济条件很差时，可能只想到喝凉水；如果身上钱多则可能想到喝可口可乐。 1.消费者需要产生的形式 消费者只有产生需要才可以产生购买动机并导致购买行为。需要产生的形式主要有以下几种： ⑴自然驱动力产生的需要。是指由于人的器质性器官通过人的植物神经作用而诱发形成的内在驱动力所产生的需要。例如，人的肠胃等器质性器官的蠕动和所发出的声音，就会使人产生肌肠辘辘的感觉，人们自然会产生一种对食物和其他充饥物的需要，这是人生来就具有的一种本能需要。这种需要的产生不受外界影响，属于内在刺激物引发的。 ⑵功能驱动力产生的需要。是指由于人的功能性器官通过动物神经作用形成的内在驱动力所诱发的需要。例如，人们看到嫩黄碧绿的食物就会引起对食品及其他美食的需求；看到画面上清澈见底的池水会想到畅游；看到大海或听到大海的涛声会想到冲浪；看到名山大川的景色会产生旅游的需要；等等。这种需要属于外在刺激引发的。 ⑶由自身经验总结而产生的需要。如果人们曾经购买过与消费过
某个产品，并通过对消费者感受的总结后认为产品是好的话，人们就会把这个经验记忆并储存在大脑中。一遇到提示物的提醒或是类似情况的诱导等，就会产生对该产品的需要。 ⑷人际交往引发的需要。人总是要与他人交往的。在交往与交谈中，人们会从多个角度不自觉地向他人学习购买与消费的经验，把这些学习来的经验用于指导自己的购买与消费。在消费攀比成为一种风气的地区与人群中，人际交往已成为消费者主动学习、产生需要的主要形式。 ⑸经营活动所引发的需要。是指由企业或推销人员通过有意识组织的市场营销活动诱发消费者被动产生的需要。如企业不断开发出适销对路的产品，并把产品开发的信息通过各种手段传递给消费者，有意识地向消费者施加影响，使消费者产生需要，这是消费者被动学习产生需要的主要形式。消费者由学习而产生的需要，为营销人员引导、影响、教育与创造需要提供了依据。 2.消费者需要的分类 人的需要是无止境的，在同一时间又可能是多种多样的。但所有需要因受条件限制不能都得到满足，这就有必要把人的多种需要进行轻重缓急的排序。为了便于分析，美国著名心理学家马斯洛提出了需要层次的理论，他把需要分为五个层次。 ⑴生理需要。这是人类最基本的需要，如为满足饥、渴、遮蔽而需要吃、穿、住等。人体的最基本活动都集中在满足生理需要上。马斯洛认为，在人的需要都未得到满足时，生理上的需要是压倒一切的，最为优先的。它们的满足对于人类的生存和种族的延续来说是必不可少的，它们是所有需要中最强有力的。
居民消费结构spss分析论文正稿
我国城镇居民消费结构spss分析
一、我国城镇居民现状 近年来,我国宏观经济形势发生了重大变化,经济发展速度加快,居民收入稳定增加,在国家连续出台住房、教育、医疗等各项改革措施和实施“刺激消费、扩大需、拉动经济增长”经济政策的影响下,全国居民的消费支出也强劲增长,消费结构发生了显著变化,消费结构不合理现象得到了一定程度的改善。本文通过相关数据分析总结出了我国城镇居民消费呈现富裕型、娱乐教育文化服务类消费攀升的趋势特点。 二、我国居民消费结构的横向分析 第一,食品消费支出比重随收入增加呈现出明显的下降趋势,这与恩格尔定律的表述一致。但最低收入户与最高收入恩格尔系数相差太过悬殊,城镇最低收入户刚刚解决了温饱问题,而最高收入户的生活水平按照恩格尔系数的评价标准早已达到了富裕型,甚至接近最富裕型。 第二,衣着消费支出比重随收入增加缓慢上升,到高收入户又有所下降,但各收入组支出比重相差不大。衣着支出比重没有更多的递增且最高收入户的支出比重有所下降,这些都符合恩格尔定律关于衣着消费的引申。随着收入的增加,衣着支出比重呈现先上升后下降的走势。事实上,在当前的价格水平和服装业的发展水平下,城镇居民的穿着是有一定限度的,而且居民对衣着的需求也不是无限膨胀的,即使收入水平继续提高,也不需要将更大的比例用于购买服饰用品了。 第三,家庭设备用品及服务、交通通讯、娱乐教育文化服务和杂项商品与服务的支出比重呈逐组上升趋势,说明居民的生活水平随收入的增加而不断提高和改善。 第四,医疗保健支出比重随收入水平提高呈现一种两端高、中间低的走势。这是因为医疗保健支出作为生活必须支出,不论居民生活水平高低,都要将一定比例的收入用于维持自身健康,而且由于医疗制度改革,加重了个人负担的同时,也减小了旧制度可能造成的不同行业、不同体制下居民医疗保健支出的差别,因而不同收入等级的居民在医疗保健支出比重上差别不大。 第五,居住支出比重基本上呈先上升后下降的趋势,这与我国居民消费能级不断提升,住宅商品正在越来越成为城镇居民关注的热点是相吻合的,同时与恩格尔定律的引申也是一致的。可以看出,城镇居民的消费状况虽然受价格水平、消费习惯、消费环境、消费心理预期等诸多因素的影响,但归根结底仍取决于居民的收入水平,要提高城镇居民的消费支出,必须增加居民收入。 因此,采取切实有效的措施增加城镇居民的可支配收入,不仅可以提高全国城镇居民的总体消费水平,促进消费结构向着更加健康、合理的方向发展,而且在启动需,促进我国的经济发展方面有着重大的现实意义。 三、我国居民消费结构的纵向分析 进入21世纪以来,随着经济体制改革的深入,国民经济的迅速发展,我国城乡居民的消费水平显著提高,居民的各项支出显著增加。随着消费水平的提高,我国城乡居民消费从注重量的满足到追求质的提高,从以衣食消费为主的生存型到追求生活质量的享受型、发展型,消费质量和消费结构都发生了明显的变化。城镇居民在食品、衣着、家庭设备用品三项支出在消费支出中的比重呈现明显的下降趋势,其中食品类支出比重降幅最大;衣着类有所下降;家庭设备用品类下降幅度
典型陷阱题50例
1. Mr. Wang made up his mind to devote all he could ____ his oral English before going abroad. A. improve B. to improve C. improving D. to improving 2. Everything he ____ away from him before he returned to his hometown. A. took B. had been taken C. had had been taken D. had taken 3. Before he went abroad, he spent as much time as he ____ English. A. could learning B. learned C. to learn D. could learn 4. Y ou can never imagine what great difficulty I have _____ your house. A. found B. finding C. to find D. for finding 5. The person we spoke to ____ no answer at first． A．making B．makes C．make D．made 6. The person we referred to（提及）____ us a report tomorrow． A．giving B．will give C．gave D．give 7. The days we have been looking forward to ____ soon． A．coming B．will come C．came D．have come 8. The person we talked about ____ our school last week． A．visiting B．will visit C．visited D．has visited 9. The man whose songs we are fond of ____ in our city next week． A．singing B．to sing C．will sing D．sang 10. Not only ____ the jewelry she ____ been sold for her son's gambling debts but also her house． A．is；has B．has；had C．has；has D．／；has 11. ______ in thought, he almost ran into the car in front of him. (NMET96) A. Losing B. Having lost C. Lost D. To lose 12.The research is so designed that once ____ nothing can be done to change it. （NMET2002） A. begins B. having begun C. beginning D. begun 13. ---What do you think made the woman so upset？ --- _____ weight.（1997上海试题） A. As she put on B. Put on C. Putting on D. Because of putting on 14. Time should be made good use of ____ our lessons well. A. learning B. learned C. to learn D. having learned 15. Can _____ be in the desk _____ you have put my letter？ A. it；which B.I；Where C. you；in which D. it；that 16. Never _____ time come back again. A. has lost B. will lose C. will lost D. lose 17. --- ____ was it ____ they discovered the entrance to the underground palace? --- Totally by chance.
居民消费指数分析报告
各地居民消费指数聚类分析报告
小组成员：蒋敏王凝煜张乐 一、 2001年社会经济背景：GDP（国内生产总值）：95933亿元 其中第一产业增加值14610亿元，增长2.8%；第二产业增加值49069亿元，增长8.7%；第三产业增加值32254亿元，增长7.4% CPI（居民消费价格指数）：比上年增长0.7% 总人口：127627万人 城镇人口48064万人，占37.7%；乡村人口79563万人，占62.3%。全国男性人口为65672万人，女性为61955万人。0-14岁人口比重为22.5%，15-64岁人口比重为70.4%，65岁及以上老年人口比重为7.1%，老年人口达到9062万人。全年全国出生人口1702万人，出生率为13.38‰；死亡人口818万人，死亡率为6.43‰；全年净增人口884万人，自然增长率为6.95‰ 全国从业人员和职工人数 从业人员：73025万人，比上年末增加940万人。其中城镇就业人员2 3940万人，增加789万人。年末国有企业下岗职工为515万人，比上年末减少142万人。全年通过多种途径使227万人实现了再就业。年末城镇登记失业率为3.6%。 城乡居民收入（平均每人） 全年全国城镇居民人均可支配收入6860元，比上年实际增长8.5%。农村居民人均纯收入2366元，实际增长4.2%。 城乡储蓄存款余额：73762亿元 外汇储备：2122亿美元 进出口贸易总额：5098亿美元 其中出口总额2662亿美元，增长6.8%；进口总额2436亿美元，增长8.2% 部分工业产品产量
原煤：11.1亿吨；钢材：15745万吨；粮食：45262万吨；油料：287 2万吨；卷烟：3402万箱；彩色电视机：3967万部；家用电冰箱：1349万台 社会消费品零售总额：37595亿元 其中批发零售贸易业零售额25511亿元，增长10.7%；餐饮业零售额4 369亿元，增长16.4%；其他行业零售额7716亿元，增长4.9%。 运输 铁路14575亿吨公里，增长6.7%；公路6180亿吨公里，增长0.8%；水运24860亿吨公里，增长4.7%；民航44亿吨公里，增长3.8%。 二、导言 在古老的分类学中，人们主要靠经验和专业知识，很少利用数学方法。随着生产技术和科学的发展，分类越来越细，以至有事仅凭经验和专业知识还不能进行明确分类，于是统计这个有用的工具逐渐被引入分类学中，形成了形成了数值分类学。近些年来，数理统计的多元统计方法有了迅速的发展，多远分析的技术自然被引入分类学中，于是从数值分类学中逐渐分离出聚类分析这个新的分支。 我们认为，所研究的样品或指标（变量）之间存在着程度不同的相似性（亲流关系）。于是根据一批样品的多个观测指标，具体找出一些能够度量样品或指标之间相似程度的统计量，以这些统计量为划分类型的依据，把一些相似程度较大的样品或指标聚合为一类，把另外一些彼此之间相似程度较大的样品或指标聚合成另一类。。。关系密切的聚合到一个小得分类单位，关系疏远的聚合到一个大的分类单位，直到把所有的样品或指标都聚合完毕，把不同的类型一一划分出来，形成一个由小到大的分类系统。最后再把整个分类系统画成一张分群图（又称谱系图），用它把所有的样品或指标间的亲疏关系表现出来。 在经济，社会，人口研究中，存在着大量的分类研究、构造分类模式的问题。例如在经济研究中，为了研究不同地区城镇居民生活中得收入及消费状况，往往需要划分为不同的类型去研究；在人口研究中，需要构造人口生育分类模式、人口死亡分类函数，以此来研究人口的生育和死亡规律。过去人们主要靠经验和专业知识，做定性分类处理，致使许多分类带有主观性和任意性，不能很好的揭示客观事物内在的本质差别和联系，特别是对多因素、多指标的分类问题，定性分类更难以实现准确分类。
影响居民消费水平的因素分析
毕业设计（论文）题目：影响居民消费水平的因素分析 系别经济管理系 专业名称经济学 班级学号 学生姓名 指导教师 二OO 年月
目录 摘要 (1) 文献综述 (1) 1我国居民消费水平的现状 (2) 1.1我国居民消费水平的宏观现状 (2) 1.2我国居民消费水平的微观现状 (2) 2影响居民消费水平的因素分析 (3) 2.1国内生产总值 (3) 2.2消费者价格指数 (5) 2.3居民可支配收入 (7) 3 影响我国居民消费水平因素的实例分析—以江西省为例 (8) 3.1江西省居民消费水平概况 (8) 3.2城镇居民消费水平分析 (9) 4政策性建议 (11) 5结束语 (13) 参考文献 (13)
摘要：改革开放以来，特别是进入21世纪以后。在全球经济陷入困惑泥潭的时候,中国经济始终保持着高速增长，人民的生活水平也有了一定的提高。同时人们的消费模式也由生存型消费为主的消费模式向享受型和发展型消费为主的消费模式转换，但是期间肯定会存在政策的盲目性，因此本文通过研究我国居民消费水平影响因素这一问题，研究我国居民消费水平影响的主要因素，根据计量经济学的知识以及统计数据对国内生产总值、居民可支配收入、消费者价格指数这三个因素进行分析和简要描述，最后进一步给提高居民消费水平提出可行的个人建议。 关键词：居民消费水平影响因素经济模型分析相关对策 文献综述： 1.包雪梅廖宜静（2010）《我国居民消费现状分析》本文通过深入分析我国城乡居民消费结构特点及其影响因素，系统地阐述了导致低消费的成因，并对扩大消费提出相应的政策建议。 2.尹凤荣、王文永（2007）《我国消费现状分析》一文通过对生存型、享受型以及发展型消费模式的分析，剖析了我国目前消费形式的现状和消费，并提出引导消费的政策性建议。 3.国家统计局（2011）《中国统计年鉴》 4.朱江、田映华、孙全（2003）《我国居民消费与GDP的误差修正模型研究》一文从协整理论出发，对我国居民消费与GDP建立了误差修正模型，深入探索经济变量数据间的内在关系，发现两者间存在动态均衡关系，比传统计量经济模型更能充分利用社会信息，形成有效预期。 5.李致平、荣晨（2011）《我国居民消费水平影响因素研究》一文对我国居民消费水平的影响因素的研究表明，目前的物价水平、贫富差距等因素对消费水
我国居民消费的影响因素分析
我国居民消费的影响因素分析 摘要：消费作为社会再生产的重点和起点，对于实现社会再生产的良性循环、促进国民经济的持续发展具有决定性作用。消费有利于提高发展质量、增进民生福祉、推动经济结构优化升级、激活经济增长内生动力，实现持续健康高效协调发展。消费关系民生福祉，是提高人民生活质量的内在要求。要刺激消费、扩大内需，必须找出影响居民消费水平的关键性因素，然后采用计量经济学计算出各个解释变量系数，建立居民消费水平计量模型对此进行分析。 关键词：居民消费水平居民可支配收入恩格尔系数消费物价指数 一、选题背景和意义 消费、投资、净出口是拉动经济发展的“三架马车”，但是消费需求才是经济增长真正而持久的原动力，与投资和出口相比，消费是最基础、最不可代替的因素，它是决定一国经济能否持续稳定增长的关键。只有本国居民消费不断得到相应增长,居民消费与投资良性互动、相互促进,才能为一国经济的增长提供源源不断的动力。这样的经济增长才是健康的、可持续的。近年来，我国的投资和净出口对GDP的贡献率一直呈上升趋势，但是我国居民的消费率过低而储蓄率过高，消费增长的速度落后于经济增长速度，导致消费、投资与净出口的结构失衡。投资和净出口成为推动我国经济增长的重要力量，但外需的不确定性和不可控性会给我国经济发展带来麻烦，过分倚重外需拉动经济增长不是长久之计;而通过扩大投资特别是加大政府对基础设施的投资力度，虽然短期内可直接拉动经济增长，但将来仍然会出现内需不足的问题，经济仍将面临停滞的危险，内需不足已成为制约我国经济持续健康发展的障碍。对于我国这样一个大国，要保证经济的持续、稳定发展，从长远来看只能依靠消费，尤其是依靠居民消费来拉动经济。党中央在经济工作会议上强调要着力扩大内需，特别是居民消费需求，要拓宽和开发消费领域，增强消费对经济发展的拉动作用。因此，研究我国居民消费的影响因素对于扩大内需、促进我国经济的健康可持续发展具有非常重要的现实意义。 二、文献综述 王田、梅洪常、张伟（2005）现期收入、利率、收入差距、社会保障体制、分配体制、收入增长率、失业率、个体特征等因素对预期收入都有一定程度的影响,失业率、价格指数、税率、现期借贷、现期消费等因素通过对预期支出的影响而影响预期收支状况的估计,即使其他条件完全相同,由于个体特征的差异而表现出不同的预期结果。 王吉恒，李敏，孟菲（2012）研究表明，国内生产总值、居民收入、居民储蓄、通货膨胀及社会保障对我国居民消费均有明显的影响。其中，国民生产总值和居民收入对消费的影响最为显著，而居民储蓄、通货膨胀和社会保障对我国居民人均消费增长也有比较大的贡献。 齐吴珍（2012）分析了影响我国居民消费的五个主要因素：收入增长率；收入分配差距；不确定性；流动性约束；房价。其中收入增长率方面，收入是决定居民消费水平的主要因素，收入增加的快慢是影响居民消费需求变化的重要原因。收入分配方面，收入分配的差距对整体居民的消费率有负影响。不确定性方面，医疗、住房、教育等各方面的花费具有很多不确定性和风险，使得我国城乡居民普遍比较
我国农村居民消费现状分析
我国农村居民消费现状分析 摘要：改革开放以来，我国广大地区农村居民生活水平普遍有所提高，价值观念也发生了许多变化，但是，他们的消费水平与城镇居民相比仍然偏低。在当前全球性金融危机的大背景下，如何进一步促进我国农村居民消费具有十分重要的现实意义。本文对我国农村居民消费的现状、消费影响因素以及促进消费的对策等问题进行了系统分析。 关键词：农村居民，消费现状，对策建议 前言： 受此次金融危机的影响，依靠投资、出口已经难以保持我国经济的快速增长，而拉动消费需求成为拉动和保持我国经济持续增长的关键所在。其中，农村居民消费需求存在着巨大的挖掘空间。 一、我国农村居民的消费现状 第一，农村居民消费水平逐步提高，但与城镇居民相比仍然偏低。消费水平是指一个国家或地区的居民在一年内平均消费的商品和劳务的价值额。2002—2007年，农村居民人均生活消费支出由1834元提高到3224元，增长75.8%，年均增长11.9%；扣除物价因素，年均实际增长8.0%。2007年，农村居民的食品、衣着、居住、家庭设备用品的人均支出水平比2002年分别增长了63.7%、84.2%、91.2%和85.6%；交通通讯、文教娱乐、医疗保健、其他方面的消费水平比2002年分别增长了1.6倍、45.3%、1.0倍和28.7%。2002—2007年，农村居民消费的恩格尔系数呈现出较为明显的逐年下降态势，由2002年的46.25%下降到2007年43.08%。恩格尔系数是国际上反映贫富状况的通用指标。根据联合国粮农组织的标准划分，恩格尔系数在60%以上为贫困，在50%-59%为温饱，在40%-49%为小康，在30%-39%为富裕，30%以下为最富裕。根据上述标准，现阶段我国农民的消费处于小康水平，且消费水平逐年有所提高。然而，农村居民消费增’速低于城镇居民，农村居民的消费水平明显低于城镇居民。如表1，我国农村居民消费的绝对数偏低，不足全体居民消费的1/2，不到城镇居民消费的1/3，且城乡居民消费水平的绝对差距继续扩大。 表1 农村居民和城镇居民消费水平对比表单位：元
五大营销陷阱
五大营销陷阱 The latest revision on November 22, 2020
五大营销陷阱 中国营销传播网 智网本来的想法是写营销创新,但细数过去一年中发生的种种事情,发现真正的创新很少，所谓的“洋理论”和“土方法”倒很多。这些“药丸”存在有它的道理，但问题是很多企业连自己“病”在哪里都不清楚，就一口吞了下去，更不用说请遵医嘱和提防副作用了。 “定位”陷阱 “定位”理论是美国营销学会评选出有史以来对营销界影响最大的观念。它的思想的确引领了品牌树立和广告方法的革命。但这绝不是说，它就是行动准则，相反它所反对的“品牌延伸”“搭便车”正是很多知名品牌根繁叶茂的原因，尤其是在中国。美国广告的首席设计师告诉世人，所谓的定位理论是创作的第一步，“它的道理非常浅白，就像上厕所前，一定要把拉链拉开一样。” 是积累而非取代 “定位”告诉我们,要想创立新品牌在消费者头脑中的地位就必须把原有品牌挤掉。但这是真的吗整合行销传播之父舒尔茨告诉我们“实际大脑对信息的处理应该是积累”，而不是定位所说的取代。你可能早已经不用“友谊”牌雪花膏，但是你一定记的第一次用这个牌子的情形。当你看到“健怡可乐”的时候你忘了“可口可乐”了吗你把钱存进广告做的很响的“荷兰银行”还是你用了一辈子的“工商银行” 大脑的这种积累性告诉我们，不少商品的购买决定其实在准备买之前的很长时间就开始了。按照“定位”的传播方法，瞄准当前目标消费者，可能早晚了。孩子不是牙膏的购买者，但高露洁和佳洁士对学校项目的争夺并不亚与超级市场。美国本土，佳洁士正是凭借这一方法打败了高露洁。 是联系而非间隔 “定位”告诉我们一旦人们忘记某件事情就很难记起。但舒尔茨却告诉我们，人头脑对信息的处理过程是分为“感官登陆”“短期储存”和“长期记忆”。你忘了的事情是被淹没到长期记忆仓库里了，当遭遇诱因的时候就会把它从仓库取调出来，并与眼前的信息混合发生作用。《南方牌》黑芝麻糊的电视广告就是利用这一记忆特点塑造品牌形象的经典案例。这种大脑的信息储存和调用方式决定了品牌延伸的有效性。 “定位”还告诉我们必须把品牌概念定格在一个狭小的空间里，所谓的集中有限资源。所以这种定位大多是功能性的，单一性的。比如高露洁就是“防蛀”专家，七喜就是“非可乐”。当科技使人类生活获得更多自由后，人们对品牌的认识不仅停留在功能上，