论火力发电厂ETS系统的安全性
论火力发电厂ETS系统的安全性
作者：王建
关键词：ETS 安全性保护控制
概述：汽轮机危急遮断系统（Emergency Trip System）作为一种汽轮机的重要保护措施，在汽轮机的安全运行中扮演着十分重要的角色，在火电厂中得到广泛应用。尤其最近几年来兴建投产的大容量、高参数机组，对汽轮机保护要求更严格，保护项目增多。就火电厂ETS 系统而言,目前我国就并没有一个专门的规范。只在《火电厂设计技术规程》(DL5000-2000)中给出了一些指导性意见，具体对实现方式没有规定。目前在电厂运行ETS系统的保护功能虽然多有相同之处，但产品质量参差不齐，安全性能值得关注。
目前正在运行的ETS系统，从系统控制硬件实现方式看，主要有三大形式：1、无软件系统的控制回路。这种保护实现方式的主要特点是没有软件控制系统，完全用继电器、接触器等硬件构件系统。这种方式的ETS系统已经很少了。2、独立于DCS系统的控制盘。这种方式主要是用PLC通过组态，并结合一定的硬件回路实现的。目前占多数。3、归附于DCS系统的控制站。这种方式和第一种方式的实现原理类似，只是其控制主体换成了DCS 而已。这种方式可能是以后的发展方向。不论ETS系统采取何种方式来实现保护机组的功能，也不论保护功能的多少，其本身的安全性是基础,这十分重要。
根据《火电厂设计技术规程》(DL5000-2000)，应该包括在下列情况时,应实现紧急停机保护：1）汽轮机超速； 2）凝汽器真空过低(三取二)； 3）润滑油压力过低(三取二)； 4）轴承振动大；5）轴向位移大；6）发电机冷却系统故障； 7）手动停机； 8）汽轮机数字电液控制系统失电；9）汽轮机、发电机等制造厂提供的其他保护项目。除此规定保护项目外,还有属于机、炉、电大连锁停机项目，如：锅炉主燃料跳闸(MFT)动作（在单元制机组中必须设置，而在母管制机组下不能设置）；发电机保护动作。还有一些汽轮机、发电机制造厂家提供的跳闸保护项目，如：汽轮机相对膨胀大；轴承回油温度高；EH油压低；EH油位低等。此外，还可以加入高压加热器水位保护-旁路系统。这个保护设计为了在事故时旁路高加，关闭相应的抽汽逆止门，防止汽缸进水，从而达到保护保护汽轮机的目的。
从上述规定可以看出，少有涉及ETS系统本身安全性的具体规定。一般来说，要求出现上述动作信号时：1、ETS系统应能可靠动作，系统不应出现误动和拒动的情况; 2、系统应有首出记忆功能；3、对三取二的信号，应具有在线监视功能；4、ETS应具有与DCS、T SI、音响报警系统等的通信接口；5、ETS允许在线试验。6、ETS系统保护动作条件成立时，能够立即动作，不受其它条件限制。除此之外，良好的电磁兼容性也很重要。总的来说，E TS系统本身的安全性主要设涉及下面两个方面：
1.系统的电磁兼容性
2.合理的系统配置和保护实现方式
下面笔者将就占有多数地位的、使用PLC控制的独立ETS盘,对上述两个方面进行论述。所用范例为吉林恒顺电力技术开发有限公司为包头东方希望铝业一期2X155MW机组提供的ETS系统。其具体情况如下：
主控器为西门子S7-412-2 DP系列。I/O模块配置为：16点模拟量输入1块，32点数字量输入3块，32点数字量输出3块。两套完全独立、相同的控制单元同时工作，无主从热备关系。任何一台控制单元都可以独立接受TSI系统继电器输出、现场信号，经控制器处理后，独立驱动输出控制回路。实现的保护有：1、超速2、振动3、轴向位移大4、DEH电源故障5、凝汽器真空低6、润滑油压低7、支承轴承回油温度高8、推力轴承回油温度高9、发电机组主故障10、手动打闸11、高加水位水位保护。带有
首出记忆、在线实验、与DCS 系统通讯功能。从TSI 系统来的继电器输出和到DCS 系统的输出都是通过
硬接线方式实现。轴承回油温度通过DP 总线传入DCS 控制站。ETS 打闸时，动作磁力断路油门电磁阀，
释放一次安全油压，导通隔膜阀，从而泻掉二次安全油和调速安全油（抗燃油），卸荷阀动作，调门、主
汽门关闭，实现停机；同时向电调系统发出打闸信号，电调系统收到信号后，发出打闸指令，AST 打闸
电磁阀动作，泻掉二次安全油后，同样实现停机。这种重复打闸方式提高了系统的安全性。三取二测点
无在线监测功能，DCS 系统无首出显示和ETS 保护投退状态，操作员控制台无复位装置。
一、 系统的电磁兼容性（EMC ）
ETS 系统的电磁兼容性（EMC ）是否良好，对其功能能否正常实现有重要影响。在电厂
运行中我们可能会遇到一些意想不到的问题，例如：系统输出功能无端失效；测量信号摆动
或偏移；控制器不能正常工作等…这其中就有一些问题是由于电磁兼容性不好引起的。笔者
曾经处理过这样一个问题：循环水系统PLC （西门子S7-300系列）拒绝执行控制指令。经
仔细检查，导致问题的原因是系统接地不好，导致数字量输入信号被严重干扰，PLC 系统误
认为代表故障的有效信号出现，根据设定逻辑，系统不能执行控制指令。还有一些使用无线
电设备对设备运行产生影响的例子，这里就不列举了。
为了使ETS 系统有一个较好的电磁兼容性，使用符合EMC 相关标准的产品是基本要求，
也是系统满足电磁兼容性要求的重要保证。在2001年12月7日，我国颁布了强制性产品认
证制度,统一了技术法规,认证标准和合格评定程序,提出了第一批实施强制性产品认证的产
品目录.其中涉及火电厂ETS 系统的标准主要有：GB14048.5-93《控制电路电器和开关元件
《多功能电器(设备) 第二部分 控制和保护开关
的2
电磁辐射干扰 依据EN 55011:（对应国家标准:GB9254-1998）
Limit Valve Class A Group 1 之电磁干扰辐射场
系统交/
1、ETS系统应能可靠动作，系统不
;3、对三取二的信号，应具有在线监视
;5、ETS允许在线试验。6、
两种。每种电源都有采用两路供给方式
图（一）
我厂所用电源切换装置具体参数如下：
●交流220V双路电源切换装置：
了
、
ETS
实现方式等；
●完成硬件系统构成，包括安装机架、电源、主控器（单元）、I/O模块、通讯模块
等；
在完成这些预备工作之后，可以根据设计要求和控制运算方案，作出SAMA图或流程图。在SAMA图或流程图审核没有问题之后，就可以进行上机组态了。组态过程中还需要严格对照SAMA图或流程图。对于中途出现的控制方案变更或增减，一定要修改对应的SAMA图或流程图，并做好文字说明或备注，以便查阅。这里说的只是组态的一般方法，严格按照这个过
程做，会在很大的程度上避免错误，保证组态程序的正确性。曾经有一位厂家工程技术人员来我厂做组态工作，其技术和经验是很好的。在做组态前，他并没有做SAMA图或流程图一类的工作，事前准备工作也只是完成了部分的硬件连接，一边接线，一边组态，一边调试设备。有一天在调试一台电动门时，主设备突然运转起来，在场人员吓了一跳。只是所幸无人在周围工作，未造成人员伤亡和设备损坏。事后查出是由于组态程序存在逻辑上的错误导致的。热工保护系统误动，在《火电厂设计技术规程》(DL5000-2000)中热工保护12.6.1的第一项中明确要求有避免措施。组态逻辑不合理有时会导致非常严重的后果。笔者见过多次这一类的情况，导致停机停炉的都有。浅一想就会认为这是疏忽大意造成的，但深层次的原
通过软件组态，让系统在试验开关投入时，PLC能够先后分别输出A和B，以便接触器KMA 和KMB被先后触发，而不是同时触发。我厂的设置是在触发输出A后2秒钟后触发输出B。同时，从原理图也可以看出，在系统掉电或重上电时，接触器不会动作，这也满足《火电厂设计技术规程》(DL5000-2000)的相关规定。图（2）中所示DCS来干接点的作用是让操作员通过DCS系统实现开启抽汽逆止门。这样的设置主要是为了减掉就地手操盘，减轻运转员的劳动负担，使操作集中、简便。虽然简便了，但是这种设置却带来了潜在的危险。从前面的叙述中可以看出，我厂的就地保护是带电动作来实现保护功能。也就是说，在汽轮机运
行时，接触器KMA和KMB是不带电的。假设从DCS继电器输出盘柜来的接线有松脱或虚接现象时，系统不会有任何反应。一旦出现紧急情况要求打闸停机，可能会出现停不了机或抽汽逆止门不能关闭的情况，从而危及里汽轮机的安全。当然这种情况只是在不正常时才会出现，但它是很可能出现的。所以愚以为这种安排影响了ETS安全性，不好。如果通过通讯传输DCS操作命令、合理组态来实现目的可能是更好的选择。组态时只需在原有的控制
ETS的通讯联系着TSI和DCS系统，所以其可靠性十分重要。在此以一个实例来加以佐证。我厂所用ETS系统、循环水控制系统、程控点火都是用的西门子PLC S-400或S-300系列，用DP 通讯协议和DCS系统通讯。在我厂机组投产后，经常发生现场控制站报离线故障，相关设备在期间不能操作。汇总统计发现，这些控制站都和西门子PLC有通讯联系。后来DCS厂家和利时公司派来专业技术人员进行现场监测，才找出了事实的真相。和利时公司的现场控制站所用通讯控制方式与西门子PLC所用DP通讯的控制方式都是令牌式，但又是有区别的。和利时公司现场控制站在与站内模块通讯时，占主导地位，始终占有令牌，
模块不要求占有令牌控制权。而西门子PLC作为从站（DP slave）时的DP通讯对令牌的控制方式有两种选择，即要求令牌控制权和不要求令牌控制权。由于西门子PLC在与和利时控制站通讯时接手了令牌的控制权，延迟了主站对站内模块的检测和通讯时间，导致主站认为站内模块离线，引发一些故障。这件事反映出的实质问题是两个系统在通讯协议问题上存在不兼容情况。首先，从系统安全的角度出发，和利时控制站不应该交出令牌控制权。后来和利时公司已通过修改程序改掉了这个缺陷。其次，西门子PLC不能要令牌控制权。一旦PLC拥有令牌控制权后，主站将失去对站内模块的监测以及和其通讯的能力，导致DCS系统对此站检测和控制的设备在一定的时间段内失去联系--这是非常危险的！另外，也说明厂家在做通讯程序开发时考虑不周。
ETS系统与DCS和TSI的通讯能够实现并且安全可靠，要做好以下四个方面的工作。
1.设备选型。一个系统采取何种方式与其他设备或系统进行通讯，在设计选型时就需要考虑周详。如果此时的工作没有做好，就可能导致设备通讯不正常或干脆不能通讯，以至一些设计功能不能实现。因此这一步是最关键的一步,它在很大程度上决定了ETS系统通讯的可靠性和安全性。
2.通讯设备的物理连接。具体就是正确的安装系统通讯模块；选择可靠的通讯介质；中继设置合理；信号隔离、屏蔽以及防雷击设置安全可靠、接线牢固；通讯信号的物理特征应该一致。如：使用光纤通讯时，就需要进行光电转换。即便同样是电信号，基带/宽带/电压等级等也必须一致。都是RS485通讯接口，其通讯电压可能会不同，所以通讯双方要选择同样的电压等级行。我厂循环水系统与DCS系统的通讯就曾经因为通讯电压选择不当，而导致通讯频繁中断，且相应的DCS控制站工作不正常。
3.通讯部分的组态。主要工作是根据约定的通讯协议，做好通讯数据的定义、打包、发送接收和解读，并对坏包进行处理。这一部分是“软”环节，和硬件要相适应。以我厂西门子PLC的DP通讯为例进行说明：
●首先，为了确保你的编程机能和PLC进行通讯，先打开SIMATIC Manager程
序，在“选项”子菜单下的“设置PG/PC接口”项中设置两者的通讯方式。我
们选择“MPI”，通讯速率为187.5Kbps
●其次, 在“添加”子菜单下的“子网”项下选择“Profibus”。也可以双击“MPI”
图标，打开“Netpro”程序，点击右侧“子网”下的“Profibus”也可以添加成
功。
●编辑“Profibus”属性。假定通讯速率为187.5Kbps，DP通讯；编辑“DP”属性。
假定地址为30，子网选定“Profibus（1）”。定义通讯输入输出缓冲区变量。
在“对象属性”下的“配置”中定义，根据数据的性质，确定地址和长度，输
入或输出，程序镜象等。
●在程序中做好需要通讯数据与输入输出缓冲区变量的对应转换。
4.调试。等在通讯另一侧对应的程序做好后，就可以进行通讯调试了。在调试过程中，如果数据不能传送，就需要检查上述2~3项是否正确实施，以及通讯另一侧的对应部分是否正确。
在通讯数据能够正确的传输到目的地后，通讯就成功了。做第3项工作未必就必须按所列顺序做。很多技术人员往往定义一两个变量，进行试探性通讯。成功后再进行所有数据的定义、组态工作。先简单后复杂，这也是个好办法。简单时容易发现问题的所在，能节省时间，提高效率。
除了上述两个大的方面外，提高ETS系统操作的简易性也可以间接提高整个控制系统的安全性。随着机组容量的增加、自动化程度的加深，对机组的保护要求也越来越严格，各保
护系统之间的联系也加强了。在有情况时，要求系统和运行人员的反应要更快、更准确。因此，在安全的基础上，简单和方便的系统运行操作方式应该是对此有益的。这样可以减少运行人员的劳动强度和反应时间，及早的发现并处理问题。就ETS系统而言，它联系着TSI 和DCS系统，而其控制盘设置在电子设备间，一般都与监控室有一定的距离。所以在出现情况时，多数厂子的运行人员往往会很忙，需要来回奔波，查看ETS保护的投退状态或首出情况、复位ETS系统等等。而这些事情却都是可以安排在操作员监控的DCS台盘上实现的。如果ETS投退状况、首出信息等信号通过通讯方式传递到DCS系统，并在CRT上显示出来，那么就会大大方便运行人员即时掌握ETS系统的工作情况。复位功能同样可以引至操作员监控的DCS台盘上，只不过多连接一对线，就可以减少很多的工作量。只要它与就地复位装置是并列关系，就不会给安全方面带来更多的隐患。这些功能实现起来并不难，而实际情况是多数电厂的ETS不具备这些功能。
河南省地震安全性评价
河南省实施《地震安全性评价管理条例》办法 河南省人民政府令第120号 《河南省实施〈地震安全性评价管理条例〉办法》已经省政府常务会议审议通过，现予公布，自2008年12月1日起施行。 代省长：郭庚茂 二○○八年十一月十三日 河南省实施《地震安全性评价管理条例》办法 第一条为了加强对地震安全性评价的管理，根据《中华人民共和国防震减灾法》、《地震安全性评价管理条例》（国务院令第323号）等法律、法规，结合本省实际，制定本办法。 第二条在本省行政区域内从事地震安全性评价活动，适用本办法。 第三条本办法所称地震安全性评价，是指根据对建设工程场地和场地周围的地震活动与地震地质环境的分析，按照工程设防风险水准，给出与工程抗震设防要求相应的地震烈度或者地震动参数，以及场地的地震地质灾害预测结果。 本办法所称抗震设防要求，是指建设工程抗御地震破坏的准则和在一定风险水准下抗震设计采用的地震烈度或者地震动参数。 第四条县级以上人民政府地震工作主管部门负责本行政区域内的地震安全性评价和抗震设防要求的监督管理工作。 发展改革、建设、规划、国土资源等部门应当按照各自职责，做好与地震安全性评价相关的管理工作。 第五条县级以上人民政府负责项目审批的部门应当将抗震设防要求纳入建设工程可行性研究报告的审查内容。对可行性研究报告中未包含抗震设防要求的项目，不予批准。 第六条县级以上人民政府地震工作主管部门应当向社会公布《中国地震动参数区划图》及其相关资料，为公民、法人或者其他组织查询提供便利。 第七条建设工程应当按照抗震设防要求进行抗震设防。 应当进行地震安全性评价的建设工程，其抗震设防要求必须按照地震安全性评价结果确定。 纳入政府建设工程管理程序的其他一般工业与民用建设工程，其抗震设防要求由县级以上人民政府地震工作主管部门按照国家颁布的地震动参数区划图确定。 第八条下列建设工程（具体项目见附件）必须进行地震安全性评价，并根据地震安全性评价结果确定抗震设防要求：（一）交通工程；（二）能源工程；（三）通讯工程；（四）公共设施工程；（五）特殊工程；（六）其他重要工程。 第九条建设单位应当将建设工程的地震安全性评价业务委托给具有相应资质的地震安全性评价单位。 第十条地震安全性评价所需费用应当纳入工程建设概算。 第十一条地震安全性评价单位实行资质管理制度。 从事地震安全性评价的单位应当在其资质许可的范围内承揽地震安全性评价业务。不得以其他地震安全性评价单位的名义或者允许其他单位以本单位名义承揽地震安全性评价业务。 第十二条地震安全性评价单位对建设工程进行地震安全性评价后，应当编制地震安全性评价报告。建设单位应当将地震安全性评价报告报送省地震工作主管部门审定。 省地震工作主管部门应当自收到地震安全性评价报告之日起15日内进行审定，确定建设工程的抗震设防要求，并书面通知建设单位和建设工程所在地的地震工作主管部门。 地震安全性评价报告审定未通过的，地震安全性评价单位必须重新评价，并承担所需费用。未经审定或者审定未通过的地震安全性评价结果不得使用。 第十三条地震安全性评价单位应当遵守下列规定： （一）依照国家有关技术规范的规定组织实施地震安全性评价工作，保证评价工作的质量； （二）地震安全性评价报告采用的资料和有关数据应当真实、准确、全面； （三）按照国家和本省规定的标准收取评价费用，不得扩大收费范围或者提高收费标准。 第十四条县级以上人民政府地震工作主管部门应当会同有关部门对必须进行地震安全性评价的建设工程进行检查，对不符合抗震设防要求的，应当向建设单位提出整改或者停工的建议。 必须进行地震安全性评价的建设工程竣工验收时，应当有地震工作主管部门参与验收。 第十五条各级人民政府和有关部门应当加强对农村民房建设工作的指导和城乡结合部村（居）民建房的管
【精品】水力发电厂的安全性评价
水力发电厂的安全性评价 水力发电厂安全性评价内容包括生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理三大方面。一、生产设备安全性评价(一）水轮机1.水轮机整体运行的工作状况(1）水轮机水导轴承摆度值是否在标准范围内。(2）水导轴承处的振动值是否在标准范围内。（3）机组在运行中，对蜗壳水压、顶盖水压、尾水真空等的监测是否完善。（4）运行中的机组在导水叶开启或关闭过程中，导叶接力器活塞是否存在卡涩或其他异常状况，控制环、拐臂等转动是否灵活，控制环是否存在跳动现象。（5）机组在运行中,顶盖法兰面、导水叶套筒等是否存在异常漏水现象。2.水轮机本体技术工况(l)转轮.①转轮叶片汽蚀、磨损状况（汽蚀、磨损面积、深度）是否严重，转轮叶片及上冠、下环与叶片连接的焊缝等处是否有裂纹等缺陷。②泄水锥紧固螺钉是否存在个别掉落现象，加固焊缝是否裂开.③转轮叶片是否有裂纹、变形，转轮和水轮机大轴连接螺栓的安装是否符合《电力建设施工及验收技术规范》的要求；④转轮上、下迷宫环间隙是否在设计允许的范围内。（2）导水机构。①导水叶状况。导水叶磨损及背水面汽蚀(汽蚀面积、深度等）现象是否严重；导水叶封水面是否完整无损、端面及立面间隙值是否超差。③导叶接力器.导叶接力器水平度是否符合要求，地脚螺栓是否存在松动现象;接力器动作是否灵活,漏油量是否超标准；接力器压紧行程是否在规定值之内；带销锭的导叶接力器,其锁锭装置是否能正常投入与切除。③双连臂连接螺栓紧固，不松动，剪断销及信号装置完好.（3）轴承及主轴密封：①水导轴承是否存在下列缺陷:转动油盆漏油；轴瓦温度过高超限或接近限值，冷却器危及安全运行；轴瓦乌金脱胎龟裂等未彻底处理；轴瓦间隙超标；瓦面接触点超出规定范围,局部不接触面积超过标准。③大轴水封不喷水。(4）蜗壳及尾水管：蜗壳表面防锈层是否完好，拼接焊缝是否存在缺陷;尾水管管壁汽蚀、磨损状况是否严重；十字补气架是否完好，补气管根部固定是否牢固;补气装置是否正常投入。3.油压装置及调速系统（l）油压装置.①集油槽、漏油槽是否渗漏,集油槽内的滤网是否存在缺陷;②压力油罐的严密性是否符合要求;③油泵及油泵电机是否存在隐患,运转是否正常，启动和停止动作是否可靠;④安全阀、工作油泵、备用油泵的动作值整定是否符合要求；⑤油压降低到事故油压
水力发电厂安全性评价
水力发电厂安全性评价 Revised by Hanlin on 10 January 2021
水力发电厂安全性评价水力发电厂安全性评价内容包括生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理三大方面。 一、生产设备安全性评价 （一）水轮机 1.水轮机整体运行的工作状况 （1）水轮机水导轴承摆度值是否在标准范围内。 （2）水导轴承处的振动值是否在标准范围内。 （3）机组在运行中，对蜗壳水压、顶盖水压、尾水真空等的监测是否完善。 （4）运行中的机组在导水叶开启或关闭过程中，导叶接力器活塞是否存在卡涩或其他异常状况，控制环、拐臂等转动是否灵活，控制环是否存在跳动现象。 （5）机组在运行中，顶盖法兰面、导水叶套筒等是否存在异常漏水现象。 2.水轮机本体技术工况 （l）转轮。①转轮叶片汽蚀、磨损状况（汽蚀、磨损面积、深度）是否严重，转轮叶片及上冠、下环与叶片连接的焊缝等处是否有裂纹等缺陷。②泄水锥紧固螺钉是否存在个别掉落现象，加固焊缝是否裂开。③转轮叶片是否有裂纹、变形，转轮和水轮机大轴连接螺栓的安装是否符
合《电力建设施工及验收技术规范》的要求；④转轮上、下迷宫环间隙是否在设计允许的范围内。 （2）导水机构。①导水叶状况。导水叶磨损及背水面汽蚀（汽蚀面积、深度等）现象是否严重；导水叶封水面是否完整无损、端面及立面间隙值是否超差。③导叶接力器。导叶接力器水平度是否符合要求，地脚螺栓是否存在松动现象；接力器动作是否灵活，漏油量是否超标准；接力器压紧行程是否在规定值之内；带销锭的导叶接力器，其锁锭装置是否能正常投入与切除。③双连臂连接螺栓紧固，不松动，剪断销及信号装置完好。 （3）轴承及主轴密封：①水导轴承是否存在下列缺陷：转动油盆漏油；轴瓦温度过高超限或接近限值，冷却器危及安全运行；轴瓦乌金脱胎龟裂等未彻底处理；轴瓦间隙超标；瓦面接触点超出规定范围，局部不接触面积超过标准。③大轴水封不喷水。 （4）蜗壳及尾水管：蜗壳表面防锈层是否完好，拼接焊缝是否存在缺陷；尾水管管壁汽蚀、磨损状况是否严重；十字补气架是否完好，补气管根部固定是否牢固；补气装置是否正常投入。 3.油压装置及调速系统 （l）油压装置。①集油槽、漏油槽是否渗漏，集油槽内的滤网是否存在缺陷；②压力油罐的严密性是否符合要求；③油泵及油泵电机是否存在隐患，运转是否正常，启动和停止动作是否可靠；④安全阀、工作油泵、备用油泵的动作值整定是否符合要求；⑤油压降低到事故油压时，紧急停机的压力继电器是否能按整定值要求正常工作；⑥压油罐的自动
火电厂应重视安全性评价过程控制(新编版)
( 安全管理 ) 单位：_________________________ 姓名：_________________________ 日期：_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 火电厂应重视安全性评价过程 控制(新编版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process
火电厂应重视安全性评价过程控制(新编 版) 安全性评价是火力发电厂预防事故的一项重要措施，是一种管理方法，也是一系列的管理过程的集合。这一系列管理过程的质量，决定过程之后的结果。因此，要作好安全性评价，应重视安全性评价的过程控制。 一、起步阶段的过程控制 安全性评价作为一种新的管理方法和一系列新管理过程的集合，并不为火电厂职工熟悉。因此，要能循序渐进地开展安全性评价工作就必须对职工进行安全性评价的内容、方法、目的的培训。 1、组织机构 组织机构应设常设机构和临时机构。常设机构负责安全性评价的循序渐进的工作，作好每一阶段的过程控制。一般来说，常设机
构由兼职人员组成。在起步阶段，事务性工作较多，譬如查找资料、打印表格、开展培训，因此，在组成常设机构的同时，应抽调专人组成临时机构负责起步阶段的事务性工作和培训工作，打好进行安全性评价的基础。完成起步阶段的工作后，临时机构撤销。 2、安全性评价培训 安全性评价培训既要讲清楚安全性评价对事故的预防性和重要性，又要使被培训人员掌握安全性评价的查证项目、标准分、查证方法、评分标准及评分办法；更重要的是，要讲清楚安全性评价不应作横向比较，也不应作纵向比较。横向比较易产生管理不如别人的心理负担，纵向比较易产生今不如昔的心理压力，易影响安全性评价的真实性。 二、评价阶段的过程控制 在组织机构建立、培训工作结束之后，就进入安全性评价阶段。 1、安全性评价螺旋过程控制 安全性评价应走一条自我评价与专家评价交替进行的螺旋线路。这就是在自我评价的基础上请专家对自我评价的情况结合现场
地震安全性评价报告编写要求
工程场地地震安全性评价工作 报告编写要求 目录 I 报告编写的一般要求 1．总则 2．报告文字要求 3．报告图件要求 4．报告表格要求 5．符号及单位的使用 6．公式使用 7．术语使用 8．参考文献、资料、图件等的引用 Ⅱ报告编写内容与格式的要求 A．封面 B．扉页 C．目录 D．前言 1．技术思路 2．地震活动性 地震资料 区域地震活动时空特征分析 现代构造应力场 历史地震影响 近场小震活动 3．地震地质背景 区域地质构造背景 区域地震区、带 近场和场区活动构造 4．地震烈度及地震动衰减关系 地震烈度衰减关系 地震动衰减关系 5．确定性方法对场址地震危险性的评价 地震构造法 历史地震法 确定性方法对场址地震危险性的评价结果 6．概率分析方法对场址地震危险性的评价 地震危险性概率分析方法概述 潜在震源区划分 地震活动性参数的确定 地震危险性的概率计算 概率分析方法对场址地震危险性的评价结果 7．场地地震动参数的确定或地震动小区划 场地条件
场地地震反应分析模型及其参数确定 输入地震动参数的确定 场地地震反应计算与场地地震相关反应谱 场地地震动参数的确定或地震动小区划 8．地震地质灾害评价或地震地质灾害小区划 与场地地震地质灾害有关的工程地震条件勘察 场地地震地质灾害评价 地震地质灾害小区划 9．结论和建议 地震环境评价 场地工程地质条件评价 场地地震安全性评价 地震地质灾害评价 地震小区划 使用建议 I 报告编写的一般要求 1．总则 为配合《工程场地地震安全性评价工作规范(DB001－94）》的实施，使工程场地地震安全性评价工作报告编写规范化，并且更加符合评审及工程使用的需要，特制定本要求。 本要求适用于对工作规范《工程场地地震安全性评价工作规范(DB001－94）》中规定的4个等级工程所进行的地震安全性评价工作(不包括区域性地震区划)的最终报告的编写。 在编写最终报告时，其内容和格式必须符合本要求，不应增加或减少陈述的内容，但对于本要求没有包括而实际工作大纲要求进行的有关工作，可以增加相应的陈述内容。 本要求的章节条款顺序，是对最终报告的建议模式。实际报告章节安评。应在本要求的基础上，根据工程场地地震安全性评价实际工作大纲的要求和编写者的论证思路来编排。 2 报告文字要求 报告文字安排 2.1.1 叙述应条理清晰，行文流畅，章节安排符合地震安全性评价的论证思路。 2.1.2 论述理论与方法时，如本次工作采用的理论或方法系引用其他研究者的已有成果，则论述应从简但必须给出相关的引用参考文献；如采用的理论或方法系本次工作提出的新成果，则应在正文中(或以附件形式)详细给出理论阐述或对方法的原理及工作步骤的论述，可能的情况下应与现行方法进行比较并给出比较的结论。 2.1.3 对本次工作所采用的数据或资料进行论述时，如系引用现有的数据或资料，本次工作未有任何新的改动和补充，则应直接给出引用内容及其出处；如数据或资料系本次工作新的研究结果，则应加以详述；如数据或资料系对现有数据进行了部分改动而得到的，则也应对改动情况和改动原因加以详述。 2.1.4 报告各部分内容应前后衔接，上下文相互引用时(尤其是图件、表格等)须保证查有出处。 2.1.5 报告中所用专有名称、地名、人名等，必须保证上下文的一致性。 文字印刷质量以清晰为标准，报告全文排版风格应一致。 报告中不应出现错字。 3 报告图件要求 报告中图件只对文字的表述起补充和提示作用，不可替代文字说明；凡文字说明不可取代图件表示的地方，必须给出相关图件。 图件必须插放在报告文字引用处的下方或紧接一页，但幅面大于报告文本页面数倍的大型图件，可以附件的形式进行引用(不编排图件引用编号)，并可将图件按附件形式置于报告尾部或独立于报告本体。
水力发电总厂秋季安全大检查总结的报告doc
水力发电总厂秋季安全大检查总结的报 告 为了切实提高我厂安全管理水平，不断夯实安全生产基础，按照国电大渡河公司《关于开展XX年秋季安全大检查工作的通知》（国电大开安27号）的要求，结合我厂实际情况和季节特点，大力开展了以查领导、查思想、查管理、查规章制度、查隐患为主要内容的秋季安全大检查活动。现将活动情况总结如下： 一、组织情况 1、总厂成立了以厂长为组长的秋季安全大检查领导小组，对秋季安全大检查作了全面部署。要求各单位负责人高度重视，亲自挂帅，精心组织，全员参加，严格按照《关于开展XX年秋季安全大检查的通知》（龚电安〔XX〕23号）文件精神，结合电力生产设备、技术、安全攻坚管理活动，对照检查表所列项目，从10月12日至11月5日进行全方位检查，不留死角，认真查找隐患，制定措施，边检查边整改。领导小组于11月7日、9日分别对龚铜两站各部门自查、整改情况进行了检查。 二、检查内容
1、查领导：检查了各部门对集团公司、大渡河公司、总厂有关安全生产指示、文件、通报的贯彻执行情况，特别着重检查了《电力检修安全协调管理暂行办法》、《龚电总厂XX～XX年度设备检修（改造）安全管理协议》等文件的学习讨论情况及我厂“8。29”事故等不安全情况的学习情况和防范措施的落实情况。检查了各生产部门领导是否每月定期召开安全分析会，分析本部门安全生产情况，布置安全工作；是否定期参加班组安全活动，督促指导班组提高安全活动的质量和效果。 2、查管理：检查了各级人员安全责任制及责任追究制落实情况以及对违章违纪现象是否严格按照总厂《安全生产奖惩细则》进行考核，是否起到了引以为戒的作用。对各生产班组安全活动、班前班后会进行了检查，检查是否在生产中做到计划、布置、检查、总结、考核安全工作。检查了各生产部门安全性评价存在问题整改计划的落实情况以及所承担的双措计划执行完成情况。 3、查管理制度：主要检查了深化“三改”后安全管理制度建设情况，检查了安全生产责任制内容是否符合机构设置情况，是否符合各生产岗位特点；是否按照职业健康安全管理体系文件要求运行，备齐必需的法律、法规，以便员工学习和查询；检查了各单位对安全工作规程、“两票三制”
火力发电厂安全性评价(五)参考文本
火力发电厂安全性评价（五）参考文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月
火力发电厂安全性评价（五）参考文本使用指引：此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 （5）有无“两票”合格率评价制度，是否严格执行， 合格率评价是否符合标准要求，发现问题能否及时提出改 进措施，有无记载可查，每月是否对“两票”执行情况进 行一次统计。 （6）有无“两票三制”现场执行情况全过程检查制 度，并有检查纪录，且能发现问题，总结经验，及时整 改。评价期内，是否发生过违反“两票三制”造成的事 故，或发生过强行解除闭锁装置发生的误操作事故。 （7）缺陷管理制度是否健全，缺陷通知填写、传递是 否及时，缺陷能否及时处理。 （五）安全培训与考核 （1）新工人（包括大专毕业生）是否全部经过三级安
全教育，考试合格，档案、记录是否齐全。实习生进入现场前是否全部经过安全教育和安全规程考试。 （2）新值班人员（含调换新岗位人员）独立值班前是否考试合格，批准独立值班档案是否齐全。 （3）特种作业人员是否经过专门培训，考试合格，持有合格证，培训和考试档案记录是否齐全。 （4）是否按时编制本年度培训计划（包括安全教育），并能贯彻落实，有执行情况记录。 （5）一季度内是否完成生产干部、工人《电业安全工作规程》学习和考试。 （6）是否做到每年进行一次现场运行、检修规程制度的复习考试。 （六）安全例行工作 （l）班组能否坚持每周一次的安全日活动，内容是否充实，并能结合本班组具体情况，提出改进工作的措施和
建设工程地震安全性评价结果审定及抗震设防要求确定行政许可实施 ...
关于印发《建设工程地震安全性评价结果审定及抗震设防要求确定行政许可实施细则（试行）》的通知 （中震发防[2005]51号） 各省、自治区、直辖市地震局： 为贯彻落实《中华人民共和国行政许可法》，进一步明确和规范建设工程地震安全性评价结果审定及抗震设防要求确定的行政许可行为，在广泛征求意见的基础上，我局制定了《建设工程地震安全性评价结果审定及抗震设防要求确定行政许可实施细则（试行）》。现印发给你们，请遵照执行。 二○○五年五月十日 建设工程地震安全性评价结果审定及 抗震设防要求确定行政许可实施细则（试行） 第一章总则 第一条为了进一步明确和规范建设工程地震安全性评价结果审定及抗震设防要求确定的行政许可行为，依据《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国防震减灾法》及《地震安全性评价管理条例》的有关规定，制定本实施细则。 第二条建设工程地震安全性评价结果审定及抗震设防要求确定行政许可，是指省级以上地震工作主管部门依据工程建设单位的行政许可申请，对建设工程地震安全性评价报告组织评审，根据评审意见对地震安全性评价结果进行审定，确定建设工程抗震设防要求，对建设工程抗震设防依据核准的行为。
第三条在中华人民共和国境内进行有关建设工程地震安全性评价结果审定及抗震设防要求确定行政许可的申请与受理、审查与决定、监督检查等活动，应遵守本细则。 第四条建设工程地震安全性评价结果审定及抗震设防要求确定行政许可的实施机关为国务院地震工作主管部门（以下简称中国地震局）和省、自治区、直辖市地震工作主管部门（以下简称省级地震局）。 第五条实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正和便民的原则，提高办事效率，提供优质服务。 第六条本项行政许可实行分级实施。 中国地震局负责附表一所列建设工程地震安全性评价结果审定及抗震设防要求确定。 省级地震局负责本行政区域内除附表一以外的其他建设工程地震安全性评价结果审定及抗震设防要求确定。(附表一详情) 中国地震局负责全国建设工程地震安全性评价结果审定及抗震设防要求确定行政许可的监督检查工作。 第二章申请与受理 第七条依法须对建设工程抗震设防依据核准的，在完成地震安全性评价工作后，依据本细则的第六条规定，工程建设单位应向省级以上地震工作主管部门提出建设工程地震安全性评价结果审定及抗震设防要求确定行政许可申请。 工程建设单位可委托承担地震安全性评价工作的单位提出建设工程地震安全性评价结果审定及抗震设防要求确定行政许可申请。
火力发电厂安全性评价
火力发电厂安全性评价集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-
火力发电厂安全性评价火力发电厂安全性评价内容，主要包括生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理系统三大方面。 一、生产设备安全性评价 （一）电站锅炉系统安全性评价 1.整体运行工作状况 （l）平衡通风锅炉是否烧正压，吸风机出力是否满足燃烧自动调节装置投入的条件。 （2）过热器及直流锅炉水冷壁的管壁温度是否存在频繁超温。 （3）主蒸汽或再热蒸汽是否存在频繁超温。 （4）连续排污和定期排污是否按规定严格执行。 （5）烧燃室或尾部烟道放炮事故的原因是否查明，对策是否落实。（6）省煤器、水冷壁、过热器或再热器管频发性爆漏事故的原因是否查明，对策是否落实。 （7）制粉系统爆炸事故的原因是否查明，对策是否落实。 （8）吹灰器是否正常投入，燃烧室是否经常发生严重结焦。 （9）电除尘装置能否正常投入，水膜除尘器是否存在严重带水缺陷。2.锅炉本体主要部件、重要辅机及附属设备的技术状况 （l）汽包、联箱、导汽管、集中下降管是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。
（2）锅炉本体以外的高温、高压大口径汽或水管道及阀门，以及燃油管道和阀门是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。 （3）受热面管子是否存在大面积腐蚀、磨损、过热变形或严重结垢缺陷。 （4）汽水系统压力容器是否存在爆破隐患（如：安全附件是否齐全、完好，是否按压力容器有关规程定期检验等）。 （5）吸风机、送风机、排粉机、风扇磨及其他重要辅机是否存在可能造成飞车等严重损坏的隐患。 （6）捞渣机、碎渣机是否存在影响锅炉稳定运行的严重缺陷。 （7）事故放水门、真空排汽门、给水调整门、省煤器再循环门、过热蒸汽和再热蒸汽的减温水调整门、燃油速断阀、燃气速断阀、电动主汽门、电动给水截断门、定期排污门、连续排污门等，是否存在开关失灵、电动操作失灵、漏流过大、开度指示器失灵或不准等尚未彻底消除的缺陷。 （8）锅炉计划大修是否超期未进行，并且技术状况属于应修未修。（9）锅炉内部检验、外部检验和超压试验是否按规定进行。 （10）启动锅炉技术是否良好。 （11）生产用空压机及附属设备是否存在严重缺陷及隐患。 3.安全阀的状况 （1）安全阀（含排汽管路）的设计、安装、运行是否符合规定。 （2）是否按规定定期进行校验和放汽试验。 4.水位表的状况
工程场地地震安全性评价报告第五章
第五章 工程场地地震地质灾害评价 5.1 概述 该工程场地位于呼和浩特市南约9km 的八拜乡境内。地貌上是处于大青山冲洪积扇的边缘带上，呈北东—南西微倾，坡度2°左右，地面平坦，海拔高程在1047～1053m 。现今的地貌景观是大黑河冲积、湖积及大青山冲洪积的产物。地下水埋深在3～5m ，西北浅，东部深。 在工程场地进行了工程地质水文地质调查、剪切波速测试及高密度电阻率法探测等野外工作，高密度电阻率法测线及剪切波速测试钻孔位置如图5.1所示。 图5.1 高密度电阻率法测线及地震钻孔位置示意图 5.2 地层岩性 根据地震钻孔资料和区测报告，工程场地内的地层主要由第四系全新统冲洪积粗砂、细砂、砾砂（Q 4al+pl ）和上更新统湖积粉质粘土、粉砂（Q 3l ）组成。按照其岩土组成、成因和时代的不同自上而下简述如下：
图5.2 地震钻孔DZ1柱状图
图5.3 地震钻孔DZ2柱状图
al+pl）：黄褐色，稍密，稍湿，土质均匀，分选好。 ①粉土（Q 4 al+pl）：黄褐色，中密，稍湿—饱和，局部含有少量砾砂。 ②1粗砂、细砂（Q 4 al+pl）：杂色，密实，湿。 ②2粗砂、砾砂（Q 4 l）：灰绿色，可塑，湿，局部夹薄层粉砂。 ③粉质粘土（Q 3 l）：深灰色，中湿，局部含有有机及炭质斑点，层理清楚，据水平 ④淤泥质土（Q 3 层理。 l）：灰色，可塑，湿，切面光滑，有光泽，有层理。 ⑤粉质粘土（Q 3 l）：灰色，密实，湿，局部颗粒粗，含矿物成分。 ⑥粉砂、细砂（Q 3 工程场地地震钻孔柱状图见图5.2、图5.3。 5.3 活动断裂探测 本次工程场地活动断裂探测选用高密度电阻率法。高密度电法是20世纪90年代发展起来的一种新型的电阻率方法，它集电剖面和电测深于一体，采用高密度布点，进行二维地电断面测量，数据量大，信息多，观测精度高，探测的深度灵活。在识别断层、破碎带等方面非常有效。 5.3.1 方法原理 高密度电法探测的物理前提是地下介质间的导电性差异。野外工作时，首先沿剖面按10m间距一次性布好多根电极，观测时，仪器可按照特定的装置方式接通电极，依次测量剖面上不同位置、不同深度的视电阻率剖面，进行计算、处理、分析，便可获得地层中的电阻率分布情况，从而可以划分地层、圈闭异常等。 5.3.2 使用仪器 本次野外测试采用重庆奔腾数控技术研究所生产的WDJD－2多功能数字直流激电仪和WDZJ－1多路电极转换器所构成的WGMD－1高密度电阻率测量系统。系统硬件主要技术指标如下： ①对50Hz工频干扰压制优于80dB；②输入阻抗：＞50MΩ；③从电脉冲宽度：1~60秒，占空比为1:1；④转换电极数：60路；⑤绝缘性能：≥500MΩ；⑥最大工作电压：400V DC；⑦最大工作电流：2A DC。 5.3.3 测线布置及地质解释 如图5.1所示，在工程场地的东侧和南侧分别布设了高密度电阻率法测线P—P′和R—R′（表5.1），经过数据处理、分析，得到了2条高密度电阻率法剖面及其地质解释剖面（图5.4、图5.5）。
水力发电厂生产安全性评价
1. 总则 1.1为了规范国家电网公司系统电力生产安全性评价工作，确保水力发电厂安全、稳定、经济运行，依据国家、行业（原电力部等）、国家电网公司（原国家电力公司）所颁布的有关法律法规和导则、规程规定、反事故技术措施等，制定《水力发电厂安全性评价》（以下简称《评价》）。 1.2《评价》针对水力发电厂生产设备系统、劳动安全和作业环境以及安全管理三个方面可能引发的危险因素，以防止人身事故、特大和重大设备事故及频发事故为重点，用危险评估的方法进行查评诊断。其目的是要能够摸清一个企业的安全基础,掌握客观存在的危险因素及严重程度，明确反事故斗争的重点和需要采取的反事故措施，实现超前控制、减少和消灭事故。 1.3安全性评价采用企业自评价和专家评价相结合的方式进行，各基层企业组织自评价，上级单位组织专家评价。 1.4安全性评价工作应实行闭环动态管理，企业应结合安全生产实际和安全性评价内容，以2~3年为一周期，按照“评价、分析、评估、整改”的过程循环推进，即按照本评价标准开展自评价或专家评价，对评价过程中发现的问题进行原因分析，根据危害程度对存在的问题进行评估和分类，按照评估结论对存在问题制定并落实整改措施，然后在此基础上进行新一轮的循环。 1.5本《评价》适用于国家电网公司系统所属各水力发电企业。 1.6《评价》内容包括：生产设备系统（水轮机、发电机及重要电动机、电气设备、水电厂自动装置、水工建筑、监控系统）、劳动安全与作业环境、安全生产管理。 1.7评价方法 1.7.1操作要点 1.7.1.1严格按照查评依据进行查评 1.7.1.2各种查证方法配合应用
要综合运用多种方法如：现场检查、查阅和分析资料、现场考问、实物检查或抽样检查、仪表指示观测和分析、调查和询问、现场试验或测试等对评价项目做出全面、准确的评价。 1.7.2查评程序 1.7. 2.1企业自我查评程序 ①成立查评组 由生产副厂长或总工为组长，按专业分为若干小组，负责具体查评工作 ②宣传培训干部职工 明确评价的目的、必要性、指导思想和具体开展方法，解决为什么要开展、怎样开展的问题，为企业正确而顺利地开展安全性评价创造有利条件。 ③层层分解评价项目 落实责任制，各车间、科室（处）和各班组将评价项目层层分解，明确各自应查评的项目、依据、标准和方法。 ④车间班组进行自查 发现的问题登记在“安全性评价检查发现问题及整改措施”表，车间汇总后上报。车间班组自查一般不要求打分。 ⑤分专业开展查评活动 企业查评组分专业在车间班组查评的基础上查评各专业的安全隐患，提出专业查评小结和安全性评价发现的主要问题、整改建议及分项结果。 ⑥整理查评结果，提出自查报告 安全性评价自查报告应包括：自查总结，安全性评价总分表，评价结果明细表，分专业小结，安全性评价发现的主要问题、整改建议及分项结果。 1.7. 2.2专家查评程序 ①专家评价由完成自评价的企业向上级单位提出申请，上级单位组织专家或委托中介机构实施。
火力发电厂安全性评价管理信息系统的设计(正式版)
文件编号：TP-AR-L8866 In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives. （示范文本） 编订：_______________ 审核：_______________ 单位：_______________ 火力发电厂安全性评价管理信息系统的设计(正 式版)
火力发电厂安全性评价管理信息系 统的设计(正式版) 使用注意：该安全管理资料可用在组织/机构/单位管理上，形成一定的具有指导性，规划性的可执行计划，从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。材料内容可根据实际情况作相应修改，请在使用时认真阅读。 1. 引言 现代社会中，电力工业的安全生产对国民经济和 人民生活有着举足轻重的影响，做好安全生产工作始 终是发电企业的永恒主题。然而，由于我国电力工业 的特点及人员、设备、管理以及环境等诸多方面的原 因，目前在发电企业中普遍存在着许多不安全的因 素，因此，为了提高反事故工作的可预见性和安全投 资效益，达到对可能发生事故的超前控制、将各种事 故消灭在隐患之中，用一种科学的方法分析、预测电 力生产设备系统中可能发生的事故及其概率的高低，
具有重要的意义。 安全性评价是一项目前国际上比较流行的一种对安全工作系统化、规范化、可操作性强的管理模式，它是对一个系统（大到一个企业，小到一个车间、一个班组、一项工程设计、一个工艺流程、一个装置或设备等）的安全性进行识别，并给出定性或定量的评价的工作，使用这种方法可以预见到系统客观上存在但尚未引发事故的各种危险因素，并对系统的安全性作出大致的评价。因此，搞好安全性评价对提高发电企业的安全生产工作水平，降低安全事故的发生率具有重要的意义。 现代社会是一个科学技术飞速发展的时代，特别是计算机科学的兴起，使我们的社会生活发生了巨大的变化，计算机以快速、高效的性能，改变了我们工作和生活的方方面面，把我们从繁重复杂的工作中解
地震安全性评价报告编写要求
v1.0 可编辑可修改 工程场地地震安全性评价工作 报告编写要求 目录 I 报告编写的一般要求 1．总则 2．报告文字要求 3．报告图件要求 4．报告表格要求 5．符号及单位的使用 6．公式使用 7．术语使用 8．参考文献、资料、图件等的引用 Ⅱ报告编写内容与格式的要求 A．封面 B．扉页 C．目录 D．前言 1．技术思路 2．地震活动性 地震资料 区域地震活动时空特征分析 现代构造应力场 历史地震影响 近场小震活动 3．地震地质背景 区域地质构造背景 区域地震区、带
v1.0 可编辑可修改近场和场区活动构造 4．地震烈度及地震动衰减关系 地震烈度衰减关系 地震动衰减关系 5．确定性方法对场址地震危险性的评价 地震构造法 历史地震法 确定性方法对场址地震危险性的评价结果 6．概率分析方法对场址地震危险性的评价 地震危险性概率分析方法概述 潜在震源区划分 地震活动性参数的确定 地震危险性的概率计算 概率分析方法对场址地震危险性的评价结果 7．场地地震动参数的确定或地震动小区划 场地条件 场地地震反应分析模型及其参数确定 输入地震动参数的确定 场地地震反应计算与场地地震相关反应谱 场地地震动参数的确定或地震动小区划 8．地震地质灾害评价或地震地质灾害小区划 与场地地震地质灾害有关的工程地震条件勘察 场地地震地质灾害评价 地震地质灾害小区划 9．结论和建议 地震环境评价 场地工程地质条件评价
场地地震安全性评价 地震地质灾害评价 地震小区划 使用建议 I 报告编写的一般要求 1．总则 为配合《工程场地地震安全性评价工作规范(DB001－94）》的实施，使工程场地地震安全性评价工作报告编写规范化，并且更加符合评审及工程使用的需要，特制定本要求。 本要求适用于对工作规范《工程场地地震安全性评价工作规范(DB001－94）》中规定的4个等级工程所进行的地震安全性评价工作(不包括区域性地震区划)的最终报告的编写。 在编写最终报告时，其内容和格式必须符合本要求，不应增加或减少陈述的内容，但对于本要求没有包括而实际工作大纲要求进行的有关工作，可以增加相应的陈述内容。 本要求的章节条款顺序，是对最终报告的建议模式。实际报告章节安评。应在本要求的基础上，根据工程场地地震安全性评价实际工作大纲的要求和编写者的论证思路来编排。 2 报告文字要求 报告文字安排 2.1.1 叙述应条理清晰，行文流畅，章节安排符合地震安全性评价的论证思路。 2.1.2 论述理论与方法时，如本次工作采用的理论或方法系引用其他研究者的已有成果，则论述应从简但必须给出相关的引用参考文献；如采用的理论或方法系本次工作提出的新成果，则应在正文中(或以附件形式)详细给出理论阐述或对方法的原理及工作步骤的论述，可能的情况下应与现行方法进行比较并给出比较的结论。 2.1.3 对本次工作所采用的数据或资料进行论述时，如系引用现有的数据或资料，本次工作未有任何新的改动和补充，则应直接给出引用内容及其出处；如数据或资料系本次工作新的研究结果，则应加以详述；如数据或资料系对现有数据进行了部分改动而得到的，则也应对改动情况和改动原因加以详述。 2.1.4 报告各部分内容应前后衔接，上下文相互引用时(尤其是图件、表格等)须保证查有出处。 2.1.5 报告中所用专有名称、地名、人名等，必须保证上下文的一致性。 文字印刷质量以清晰为标准，报告全文排版风格应一致。
水力发电厂安全性评价
水力发电厂安全性评价水力发电厂安全性评价内容包括生产设备、劳动安全和作业环境、 安全管理三大方面。 一、生产设备安全性评价 （一）水轮机 1.水轮机整体运行的工作状况 （1）水轮机水导轴承摆度值是否在标准范围内。 （2）水导轴承处的振动值是否在标准范围内。 （3）机组在运行中，对蜗壳水压、顶盖水压、尾水真空等的 监测是否完善。 （4）运行中的机组在导水叶开启或关闭过程中，导叶接力器 活塞是否存在卡涩或其他异常状况，控制环、拐臂等转动是否灵活，控制环是否存在跳动现象。 （5）机组在运行中，顶盖法兰面、导水叶套筒等是否存在异 常漏水现象。 2.水轮机本体技术工况 （l）转轮。①转轮叶片汽蚀、磨损状况（汽蚀、磨损面积、 深度）是否严重，转轮叶片及上冠、下环与叶片连接的焊缝等处是否
有裂纹等缺陷。②泄水锥紧固螺钉是否存在个别掉落现象，加固焊缝是否裂开。③转轮叶片是否有裂纹、变形，转轮和水轮机大轴连接螺栓的安装是否符合《电力建设施工及验收技术规范》的要求；④转轮上、下迷宫环间隙是否在设计允许的范围内。 （2）导水机构。①导水叶状况。导水叶磨损及背水面汽蚀（汽蚀面积、深度等）现象是否严重；导水叶封水面是否完整无损、端面及立面间隙值是否超差。③导叶接力器。导叶接力器水平度是否符合要求，地脚螺栓是否存在松动现象；接力器动作是否灵活，漏油量是否超标准；接力器压紧行程是否在规定值之内；带销锭的导叶接力器，其锁锭装置是否能正常投入与切除。③双连臂连接螺栓紧固，不松动，剪断销及信号装置完好。 （3）轴承及主轴密封：①水导轴承是否存在下列缺陷：转动油盆漏油；轴瓦温度过高超限或接近限值，冷却器危及安全运行；轴瓦乌金脱胎龟裂等未彻底处理；轴瓦间隙超标；瓦面接触点超出规定范围，局部不接触面积超过标准。③大轴水封不喷水。 （4）蜗壳及尾水管：蜗壳表面防锈层是否完好，拼接焊缝是否存在缺陷；尾水管管壁汽蚀、磨损状况是否严重；十字补气架是否完好，补气管根部固定是否牢固；补气装置是否正常投入。 3.油压装置及调速系统
发电厂安全性评价
发电厂安全性评价
火力发电厂安全性评价 火力发电厂安全性评价内容，主要包括生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理系统三大方面。 一、生产设备安全性评价 （一）电站锅炉系统安全性评价 1. 整体运行工作状况 （l）平衡通风锅炉是否烧正压，吸风机出力是否满足燃烧自动调节装置投入的条件。 （2）过热器及直流锅炉水冷壁的管壁温度是否存在频繁超温。 （3）主蒸汽或再热蒸汽是否存在频繁超温。 （4）连续排污和定期排污是否按规定严格执行。 （5）烧燃室或尾部烟道放炮事故的原因是否查明，对策是否落实。 （6）省煤器、水冷壁、过热器或再热器管频发性爆漏事故的原因是否查明，对策是否落实。 （7）制粉系统爆炸事故的原因是否查明，对策是否落实。 （8）吹灰器是否正常投入，燃烧室是否经常发生严重结焦。 （9）电除尘装置能否正常投入，水膜除尘器是否存在严重带水缺陷。 2. 锅炉本体主要部件、重要辅机及附属设备的技术状况 （l）汽包、联箱、导汽管、集中下降管是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。 （2）锅炉本体以外的高温、高压大口径汽或水管道及阀门，以及燃油管道和阀门是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。 （3）受热面管子是否存在大面积腐蚀、磨损、过热变形或严重结垢缺陷。 （4）汽水系统压力容器是否存在爆破隐患（如：安全附件是否齐全、完好，是否按压力容器有关规程定期检验等）。 （5）吸风机、送风机、排粉机、风扇磨及其他重要辅机是否存在可能造成飞车等严重损坏的隐患。
（6）捞渣机、碎渣机是否存在影响锅炉稳定运行的严重缺陷。 （7）事故放水门、真空排汽门、给水调整门、省煤器再循环门、过热蒸汽和再热蒸汽的减温水调整门、燃油速断阀、燃气速断阀、电动主汽门、电动给水截断门、定期排污门、连续排污门等，是否存在开关失灵、电动操作失灵、漏流过大、开度指示器失灵或不准等尚未彻底消除的缺陷。 （8）锅炉计划大修是否超期未进行，并且技术状况属于应修未修。 （9）锅炉内部检验、外部检验和超压试验是否按规定进行。 （10）启动锅炉技术是否良好。 （11）生产用空压机及附属设备是否存在严重缺陷及隐患。 3. 安全阀的状况 （1）安全阀（含排汽管路）的设计、安装、运行是否符合规定。 （2）是否按规定定期进行校验和放汽试验。 4. 水位表的状况 （1）就地水位表的设计、安装和运行是否符合规定。 （2）就地水位表的正常或事故照明是否良好，水位是否消晰可见。 （3）就地和远传水位表校对检查制度执行是否认真。 5. 除灰系统 （l）除灰泵房是否存在水淹的隐患。 （2）灰场灰坝正常水位、坝前积水、坝体状况是否符合要求。 （3）高浓度输灰系统中各类泥浆泵能否稳定运行。 6. 设备编号及标志 （l）阀门编号及开关方向标志是否齐全清晰。 （2）管道涂色或色环、介质名称及流向标志是否齐全清晰。 （3）主设备及主要辅助设备名称、编号、转动方向标志是否齐全清晰。 （4）操作盘、仪表盘上控制开关、仪表、熔断器、二次回路连接片名称是否齐全清晰，仪表刻度盘额定值处是否划有红线。 7. 技术资料 （l）锅炉技术登记簿是否齐全，内容是否正确完整。 （2）设备大小修总结是否及时、完整，有关资料是否齐全。
2020版火力发电厂安全性评价
2020版火力发电厂安全性评 价 Safety technology is guided by safety technology, based on personnel protection, and an orderly combined safety protection service guarantee system. ( 安全技术) 单位：_______________________ 部门：_______________________ 日期：_______________________ 本文档文字可以自由修改
2020版火力发电厂安全性评价 （3）手动葫芦（倒链）、千斤顶、手摇绞车等是否符合安全要求。 （4）起重用钢丝绳、纤维绳（麻绳、棕绳、棉沙绳）、吊钩、夹头、卡环、吊环等是否按规定定期检查试验。 （5）起重机司机是否经过专门训练和考试，持有合格证，并按期经过复审。 （6）电梯（生产用载人、载物）是否符合安全要求。 （7）有无电梯管理制度和维修责任制，是否严格执行。 4.焊接安全 （l）乙炔发生器是否符合安全要求。 （2）氧气瓶及乙炔气瓶库或贮存场所是否符合防火防爆要求。
（3）交直流电焊机是否符合安全要求。 （4）乙炔站的建筑、安装设计是否符合防火防爆要求。 （5）电石库的建筑防火设计是否符合安全要求。 （6）电焊工、气焊工是否经过专门训练和考试，持有合格证，并按期经过复审。 5.机械安全 （l）主要木工机械（电刨、圆锯、带锯）是否符合安全要求。 （2）钻床（固定式、移动式）是否符合安全要求。 （3）砂轮机（固定式）是否符合安全要求。 （4）冲、剪、压机械是否符合安全要求。 （5）金属切削机床（车床、铣床、刨床、磨床等）是否符合安全要求。 （6）机械转动部分安全护罩、防护遮栏是否符合安全要求。 6.各种小型锅炉、压力容器及空压机 （1）各种小型锅炉是否符合安全要求。