文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 小学数学课堂教学模式反思

小学数学课堂教学模式反思

小学数学课堂教学模式反思

小学数学课堂是教师、学生之间交流数学思想的场所,要把一言堂变成学生自主学习的交流合作的群言堂。而合作学习正是在教师的正确引导下,学生以小组为单位,根据合作学习的目标,进行讨论,发表意见,相互交流、学习,完善自己对数学问题的认识和理解。从而使学生的个性才能在交流与合作中得到激发,并且取长补短,集思广益,学会合作,最终得到学习的成功,笔者的数学课,几乎每节课都少不了小组合作学习这一环节。

课前分组

笔者在讲《立体图形的认识》时,课前做了大量的准备,用秸秆拼搭的圆锥体、正方体、长方体,上下一样粗细的玻璃杯,还有一个铅球,方便袋里装满了各种形状的手工折纸。进入合作学习环节时,问题出现了:有的组按照要求很快用折纸搭建了立体图形;有的组手忙脚乱的,最后什么也没做成;有的组因为“分赃不均”打起来了。因笔者没有深入地了解学生,只是简单按照前后桌组合,设计意图、构建方针新颖的一堂课效果欠佳。由此可见,课前分好学习小组得了解学生的学习兴趣、学习态度、学习水平、性格特征等,通过认真分析整理后,把学生分成几个不同的层次,根

据学生的实际情况搭配分组。

独立思考,敢于提问

笔者布置学生以四人小组为单位,通过摆小棒计算8+6、9+7、7+4、6+3,笔者仔细观察各小组的活动情况,大多数小组同学先写出得数,再摆小棒,有一个组的同学纯粹在玩小棒。问他们怎样算的,多数同学回答,想出来的,在幼儿园里就会算了,根本就不用摆小棒了。这是教师在使用小组合作时经常出现的一种问题。多数学习能通过独立思考解决的问题,就没必要组织合作学习。而合作学习的深度和广度应远远超过独立学习的结果。

笔者把经过小组合作学习后,大家共同提出的应用题“车间原计划每天生产225个零件,24天完成任务。实际上只用了原计划时间的一半就完成了任务。实际比原计划每天多生产多少个零件?”的解法列在黑板上:225×24÷(24÷2)-225=225(个)。这时,一个同学举手说:“老师,这么列式太麻烦了,其实很简单的,原计划时间的一半,那实际每天比原计划多生产1倍,即225个”。这个提法显然超出了教学设计意图,幸好笔者在一愣神之后,马上反应过来,赞同该同学的想法,并指出这是解应用题的一条捷径。这是合作学习过程中,许多教师忽略的一个问题,鼓励学生敢于提问,对自己列出算式质疑,以疑促学。

轮流组织

笔者在教学《实际测量》后,让学生分组测量学校的篮球场、足球场。各组组长指挥着,有的手拿粉笔做记号,有的充当标杆,有的用尺子量……这时,笔者提了个意见,让用尺子测量的学生当组长。很明显。我的提议,差点让这次的合作学习失败,学生脸上的表情有茫然的(拿尺子的)、有不以为然的(原组长)、有兴高采烈的(想到以后也能当组长),在笔者的协调下,换了组长的合作学习任务还算顺利地完成了。当组长能否胜任?对小学生而言,这是合作学习最应首要解决的问题。在教学中,教师要有意识地让小组内的学生轮流当组长,促进他们学习的积极性。

主动协调

笔者在合作学习环节中,分别列出两道应用题,让大家解答。红城旅行社推出一日游A、B两种优惠方案。A方案:小孩每位20元,大人每位60元。 B方案:团体5人以上(含5人),每位40元。有10位家长带5名孩子,用哪种方案买票省钱?罕山儿童游乐园的门票零售每张20元。管理处规定:购买50张(含50张)以上的可以买集体票,每张票价打八折。我们班有47人,请根据规定设计两种购票方式,并指出哪种购票方式最便宜。各组开始热火朝天地讨论起来,并且很快就拿出了方案。但是,在观察中,笔者发现,每组总有一两个同学被动地“看”别人列式,算题,当别人得出结果点头说“是”。知其然,不知其所以然。但

相关文档
相关文档 最新文档