SSH和SSM对比

Java Web J2EE下的两大框架SSH和SSM对比注重效率不注重质量的公司很爱用SSH。SSH属于J2EE里的高级技术，

SSH:spring+Struts2+hibernate

SSM:Spring+SpringMVC+MyBaitis

SSH指的是：spring+Struts+hibernate；而SSM指的是:spring +SpringMVC + MyBatis。

1、Spring是是开源框架，是轻量级的IoC和AOP的容器框架，主要是针对javaBean的生命周期进行管理的轻量级容器，可以单独使用，也可以和Struts框架，ibatis框架等组合使用。

1）IoC(Inversion of Control)控制反转，对象创建责任的反转，在spring中BeanFacotory是IoC 容器的核心接口，负责实例化，定位，配置应用程序中的对象及建立这些对象间的依赖。XmlBeanFacotory实现BeanFactory接口，通过获取xml配置文件数据，组成应用对象及对象间的依赖关系。Spring中有三种注入方式，一种是set注入，一种是接口注入，另一种是构造方法注入。

2）AOP面向切面编程

aop就是纵向的编程，如果业务1和业务2都需要一个共同的操作，与其往每个业务中都添加同样的代码，不如写一遍代码，让两个业务共同使用这段代码。

spring中面向切面变成的实现有两种方式，一种是动态代理，一种是CGLIB，动态代理必须要提供接口，而CGLIB实现是有继承。

Spring框架优点

1）轻量级的容器框架没有侵入性

2）使用IoC容器更加容易组合对象直接间关系，面向接口编程，降低耦合

3）Aop可以更加容易的进行功能扩展，遵循ocp开发原则

4）创建对象默认是单例的，不需要再使用单例模式进行处理

2、SpringMVC与Struts :

1）两者有个共同之处，那就是两者都数据javaweb层的开发框架，都是mvc模式的的经典产品，都实现了页面分离控制的功能，但是两者之间是有区别的。

2）在开发中，人们更愿意使用SpringMVC而不是Struts。因为SpringMVC分离了控制器、模型对象、分派器以及处理程序对象的角色，这种分离让它们更容易进行定制。在扩展和灵活性上更胜一筹。

3）Struts的优势在于静态注入，插件机制和拦截器链，但是struts存在漏洞，经常会被作为攻击点进行冲击。相比更加安全简单的SpringMVC，开发者渐渐开发放弃了它。

3、Hibernate 与MyBatis:

1）Hibernate与Mybatis都是流行的持久层开发框架，一句话概括：MyBatis 简单易上手；2）hibernate成熟，市场推广率高。

3）MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。

4）MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。

5）更重要的是，mybatis提供了对应各种用途、功能的插件，而hibernate在这一方面是远远比不上mybatis的。

6）Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。

7）Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。

8）Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。

9）Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制

不佳。

10）但是hibernat缺点很明确，如果涉及到多张关联表的调用时：

1. 多表关联等比较复杂，使用的成本并不低；

2. 效率比较低，在大型项目中很少会使用到它，因为sql都是自动生成的，不太好进行人工的优化。

SSH和SSM对比总结

https://www.wendangku.net/doc/6617621145.html,/pingdouble/article/details/52848007 ssm框架理解/ssh和ssm的对比

https://www.wendangku.net/doc/6617621145.html,/s/blog_9b86bcbf0102x761.html