当前位置：文档库 › 中国模式

中国模式

“中国模式”前景

景凯旋《人民论坛》（2009年第28期）

究竟是用强有力的权力继续支配市场，还是形成一个完全的市场模式？可以说，“中国模式”已经完成了其历史任务，目前更需要的是进一步深化改革

改革开放以来，中国经济一直保持高速增长，创造这一经济奇迹的体制被视为“中国模式”，受到国内外学界广泛热议。然而，世界上没有完美无缺且永恒不变的建构体系，“中国模式”亦然。在我看来，这一模式所隐藏的问题不比它所取得的成就小，并且这种模式只适合于某种历史机遇，而这种机遇现在已经不复存在。

“中国模式”自然是相对于国际而言，其主要优势也体现在全球经济方面。所谓“中国模式”，是指国家主导下以公有制为主体的市场经济，故其基本要素一是权力的作用，二是市场的作用。可以说是一种权力市场经济，而不是完全的市场经济。国家掌控主体经济，并在其它经济领域进行干预。而在国际市场上，这种模式借助于冷战后的经济全球化，参与国际资本主义市场的竞争，即针对市场对廉价商品的需求，资本对利润的追求，利用廉价劳动力资源所创造的价格优势，发展以发达国家为主要市场的出口型外向经济，成为全球的“世界工厂”。也就是说，这种经济繁荣是一种“搭便车”的结果，也是牺牲弱势群体利益的结果。

因此，对于其他国家来说，这一模式无法学，也不能学。无法学是因为，其他国家要拥有如此低廉的劳动力和如此高的劳动强度是不可能的，劳动者的权利诉求使得以牺牲公平换取效率无法实现，也使得不惜代价地追求GDP不可想象。不能学是因为，中国的经济发展主要是依赖发达国家尤其是美国的超前消费，如果发展中国家都采用“中国模式”，它的低价格优势也就被抵销了，而发达国家在不能降低工资水平和社会福利的情况下，要想在经济上不致被挤垮，只能依靠贸易壁垒，近年越来越多针对中国的反倾销案证明了这一点。

这种模式能在短期内集结起强大的国家动员力量，这在经济起点较低时，在应对金融危机和大的自然灾害时，的确是卓有成效的。但在常态经济活动中，尤其是国内经济活动中，其弊病便很明显，由于市场的主导力量是权力，国进民退便是必然，即国企垄断和掠夺，民企受到压抑，而国企获得的国家投资最多，却又不将其巨额利润回馈社会。权力经济的特点就是权力缺乏制约，官权大于民权，因此必然造成权力出租、官商勾结、贪腐盛行、分配不均、贫富悬殊，公共福利政策付之阙如，社会不公现象层出不穷，造成国富民穷的现象。

正如有识之士所指出，随着西方发达国家进入微弱补充型经济增长阶段，西方已不再是全球经济增长的主要发动机，中国试图继续“搭便车”的机遇也永远消逝了，由于处于“世界工厂”的地位，中国也无力充当全球的发动机角色，而此前为权力市场的繁荣所掩盖的深层次问题必然随之出现。公众对政府的信任度不断下滑，对改革的最终目的产生怀疑。从根本上讲，早期改革的成功在于解放了生产力，这个被解放的生产力就是人民大众，是公众对改革的热情和自主性、创造性，是多元的经济模式造就了经济的繁荣。但如今，公众在改革中却感到越来越被动，内心充满对未来的不安全感和严重不满。

就经济发展而言，要解决当前的问题也只能靠拉动内需，但拉动内需的障碍恰恰是现行

的“中国模式”，是权力市场经济。因此，究竟是用强有力的权力继续支配市场，还是形成一个完全的市场模式，限制权力的作用？这已经是一个不可回避的问题。不受限制的权力会越来越失控和腐败，造成社会不可化解的矛盾，最终失去经济治理的能力。唯一可行的办法是进一步深化改革，通过政治体制与经济体制的根本改革，建立民主法治，扶持民营经济，才能真正解决抑止内需的体制性障碍，促进普通公众的购买力需求。

如果保持清醒的话，我们就不难得出这样的结论：“中国模式”已经完成了其历史任务，目前更需要的是进一步深化改革。（作者为南京大学海外教育学院教授）

国的年轻一代面临越来越大的道德困境

年轻人对“权”和“钱”的崇拜意识是他们生长的环境所给与的。越来越多的迹象表明，中国的年轻一代面临越来越大的困境。中国的改革开放曾经造就了一个开放的体制，给予年轻人希望。但现在整个社会似乎被各种既得利益所分割，他们把持着各个领域，社会的开放度较之改革之初越来越小。从前是控制扼杀年轻人的希望，现在则是自由扼杀着他们的希望。年轻人很自由，不过就是没有机会。中国方方面面的话语仍然充满着各种道德说教，但对年轻一代来说已经价值不大。道理很简单，他们所读到的道德教条和他们所看到的现实，两者的差异实在太大。高不可及的道德教条和毫无道德的现实生活反而加深了年轻人对道德的怀疑和价值虚无主义。

（据郑永年文）

诊断群体性事件的三种理论依据

理论为解释现实现象提供了一整套逻辑自洽的说法，因而也为诊断现实问题提供了分析工具。近年来，群体性事件引起人们关注。在政治学研究中，至少能够找到如下三种相关的理论。

利益结构失衡论。利益结构失衡理论把社会利益相对平衡视为理想状态，并且依据这样的命题，推导出政府的基本角色和政策倾向就是坚守公平正义，维持利益均衡。

制度供给不足论。该理论是指相对于民众的社会动员而言，政治制度化水平相对较低，以至于未能为公民提供利益表达的制度化渠道，或者政治体系难以及时吸纳公民的社会需求，并将之纳入制度化的轨道。

心理落差论。该理论认为，社会成员的个体行为受其心理支配，而个体心理的倾向性在很大程度上取决于个人对问题的认识和感知；对社会现实的不满达到“不可容忍”的地步，这是人们投入叛乱或暴动的心理根源。

（据吴晓林文）

节制资本，还是节制权力？

目前的中国还不是一个完整、健全的市场经济社会，最强大的还不是资本，而是政治权力。资本之所以专横正是因为它与权力联姻，倚仗权力。只要资本自由，资本之间就会有抗衡。资本若是不自由，就只能倚仗政治权力，狐假虎威，因与权力联姻而变得不可抗衡。因此，政府的职责是维持一个公平竞争的环境，让资本自由地公平竞争，让舆论自由地监督资本，让法治解决与资本有关的冲突，而不是让政府权力进入私人资本，实行权钱联姻。要慎防“有难题找国家”的那种主动诉诸国家权力的国家主义陷阱。中国当今的主题，是制约权力，而不是节制资本！总结起来就是，促进自由，保障权利，发展资本，抑制权力。权力必须用权力来抗衡，资本必须用资本来制约。

中国模式的内涵与意义

中国模式内涵及意义摘要：中国的发展模式，是在历史发展的长河中不断摸索出来的结果，是中国特色社会主义所特有的发展模式，符合中国的国情，是由社稷体制、民本政治和国民经济三位一体共同构成的符合中国发展的一种模式。在多年的发展中，促进了中国民主、政治、经济、文化和社会的迅速发展，对中国的发展，具有划时代的重要意义。关键词：中国模式，苏联模式，中国特色，民主美国《时代周刊》高级编辑乔舒亚·库伯·雷默( Joshua Cooper Ramo) 在伦敦《金融时报》上首次提出了“北京共识”( Beijing consensus) 的概念，由此开启了世界对中国模式高度关注的序幕[1]。新中国成立后，毛泽东领导全党全国人民走上了社会主义道路，并提出“以苏为鉴”，试图摆脱苏联模式，探索中国自己的发展模式，但最终没有取得成功。党的十一届三中全会后，以邓小平为核心的党中央领导集体开辟了中国特色社会主义道路，不断探索具有中国特色的社会主义发展模式[2]。中国模式作为中国经验、中国特色和中国道路的集中概括，是世界认识中国和中国认识自己的重要理论范畴[3]。一、中国模式内涵中国模式的兴起，一方面，源自“华盛顿共识”的破产；另一方面，则得益于“北京共识”的提出。前者表明转向完全自由市场经济模式的“华盛顿共识”并不适合发展中国家的发展道路；后者则意味着中国经济转型和发展道路的成功具有中国特色及制度贡献。这就使得总结和概括中国经验的中国模式，成为理论界关注的焦点。关于是否存在中国模式以及用什么概念来表达这个提法，目前学术界还存在分歧。持否定或谨慎态度的学者认为不存在中国模式或慎用中国模式这个提法，如李君如表示，中国各方面的体制还没有完全定型，讲“模式”有定型的嫌疑，既不符合事实，也很危险[4]。持赞成态度的学者认为中国模式是客观

以统计数据看中国能源-精品文档

、以“全球观”看中国一）全球一次能源消费状况（资料来源：ETRI）全球一次能源消费将不断增长，但增速逐渐放缓，预测在2045年左右?_到167亿吨油当量的峰值，之后增长停滞并缓慢回落。在能源消费结构上，煤炭和石油比重逐渐下降，但仍以化石能源为主，未来天然气将成为第一大能源。但随着全球环保意识的加强，非化石能源消费开始增长，预测在2050 年将达到一次能源消费总量的23%左右，全球一次能源消费逐渐趋于清洁化。可以看出，中国一次能源消费逐年增长，始终排在世界前列，2016 年已经成为众多国家当中能源消费最多的，占比世界一次能源消费的22.6%。排名其后的依次是美国、俄罗斯、印度和日本。二）全球剩余油气资源量 2016年，全球油气剩余探明可采储量保持增长。石油剩余储量为2415.8 亿吨，增长0.2%；天然气剩余储量为191.2 万亿

立方米，增长0.3%。可以看出，中国油气资源剩余探明可采储量相比其他国家是相当低的。也就是说在未来，中国能源消费想要完全自给自足基本上是不可能的，中国必将在较长一段时间处于油气进口大国的地位。未来全球石油和天然气的产量增长将更加依赖于非常规资源。预计全球石油2030年达到52 亿吨左右的高峰产量，其中常规油产量2030 年增至42.4 亿吨，之后缓慢下降。预计常规天然气产量2030 年达到3.4 万亿立方米，之后基本保持这一水平， 2040 年后有所下降；非常规天然气（页岩气、致密气、煤层气、生物气等）产量增长迅速，尤其是页岩气，其产量在2050 年将增长至1.1 万亿立方米左右，约占全球天然气总产量的 20%。因此，非常规油气行业必定很有发展前景的。二、以国内统计数据看中国能源一）国内一次能源消费情况（数据来源：中石油经研院）国内一次能源消费持续增长，预计于2035 年前后将达到 37.5 亿吨油当量的峰值，之后开始下降。在能源结构方面，国内一次能源逐渐趋于清洁。由于中国严格的控煤政策和公民环保意识的提高，煤炭消费已达峰值开始逐步下降；石油消费还有一定增长空间，但变化不会太大；而天然气和非化石能源作为清洁能源，其消费将不断增长，并且在一次能源中的占比越来越大。二）国内油气行业的发展预测

什么是中国模式啊

什么是中国模式啊？所谓的中国模式，应该是指中国经济改革的发展模式。目前国际上经济体制转轨的主要模式有两种：一种是中国模式，即渐进式改革的模式。初期的改革没有明确的制度目标，一切以发展经济为主，即所谓的摸着石头过河，发展是硬道理。当时的提法是建立有计划的商品经济社会。到了上世纪90年代，或者说进入改革的第二阶段，以市场化为目标的改革才相对比较明确起来。不过在完全放开市场化还是政府控制下的市场化的这个问题上目前存在争论。即是建立社会主义的市场经济，还是完全市场化的经济体制的争论。另一种模式就是前苏联的改革模式，即所谓的激进模式或称为“休克疗法”。将原来的体制模式完全推翻，以西方市场经济国家的模式为参照，建立起新的经济和政治体制模式。中国模式与中国制度今年4月，胡锦涛主席在博鳌亚洲论坛2011年年会开幕式上的主旨演讲中指出，“历史和现实都证明，实现经济社会发展，必须找到符合自身实际的发展道路。亚洲人民深知，世界上没有放之四海而皆准的发展模式，也没有一成不变的发展道路。”这个论述，深刻揭示了各国根据国情选择本国发展道路的必然性。中国对发展模式的探索与选择，正是遵循了人类社会发展的这个客观规律。中华人民共和国成立以来的60多年，就是破除对“放之四海而皆准”发展模式迷信的60多年，是“找到符合自身实际”发展道路的60多年。特别是1978年以来实行改革开放的30多年，中国的年经济总量由3645亿元发展到2010年的397900亿元，增长了109倍，创造了世界发展史上前所未有的长时间、高增长纪录。在世界各国经济总量排位中，中国从1978年的第十位跃升为2010年的第二位。2011年5月，全球语言监测机构公布的21世纪十大新闻中，中国崛起高居榜首。在这段时期内，亚洲曾发生了1997年金融危机，中国坚持人民币不贬值，为稳定亚洲金融市场、战胜危机提供了强有力的支持。2008年发端于美国的国际金融危机，是1929年大萧条以来的全球性经济灾难，发达经济体、新兴经济体和广大的发展中国家相继陷入严重困境。中国及时实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，从消费、生产和建设等诸多领域扩大内需，发展对外贸易，坚持“互利共赢”的合作宗旨，坚持决不趁人之危、决不损人利己，与各国和地区通力合作，共渡难关，并最早实现经济回升向好，对全球经济走出困境作出了重大贡献。对于中国和平崛起与持续、快速发展的做法和经验，有人称之为“中国模式”，或叫“中国发展模式”。美国前国务卿亨利·基辛格于2011年6月在接受中国《参考消息》记者采访时指出：“中国的发展模式，无论对中国自己还是对世界其他国家都具有重要的意义。”但也有人不同意“中国模式”，或者认为不存在“中国模式”；更多的人则把中国模式与中国实行的制度分割开来，认为中国经济发展是成功的，但对中国实行的社会政治制度则质疑

浅谈中国企业发展模式

浅谈中国企业发展模式，以里手网为例在互联网迅速发展的社会背景下，看似感觉已经成为了一件非常简单的事情，人们都说现在是创业的黄金时代，的确，相比以前，互联网的发展为创业者带来了更多的便利。但是如果一个企业没有一个固定的发展模式，一个发展方向，则很难走下去。就像前两年以众筹为噱头的西少爷肉夹馍，就是因为对发展模式没有准确的定位，合伙人的意见不合，最终走向了失败的结果。因此，在创业初期，如何规划好企业的发展道路探索好企业发展的模式，为重中之重。企业现状：目前，在中国，中小企业占据了市场份额的主要部分，中国大约将近5000多万户中小企业，成为市场中的中坚力量，但是在发展过程，仍然异常艰难。比如融资问题，技术问题，以及在各个部门的周旋问题。 1 障碍分析中小企业发展的障碍分析： 1.1 企业的自身问题。在目前的社会大环境下，中小企业的发展如雨后春笋，人人皆可创业，但是，创业者的素质以及技术因素也成为了阻碍企业发展的难题。企业发展范围以及自身的社会影响导致社会的信任度较低。经济效益差，企业抗风险能力低。 1.2 创业者的错误定位。不少企业总是盲目的为自己定位，在发展过程中，盲目的想让自己扩大，向一些大企业看齐，这种决心虽然好，但是盲目的搭架子而不想着如何做强，导致自己外强中干忽视了中小企业自身的发展特点。 1.3 中小企业招人难，人才难留固然是发展过程中的一大弊端，但是这并不是阻碍发展的根本问题，其实小企业的发展过程有一个很大的优势，那边是小而精。不能跟大企业比规模，但是却可以往精上边发展。所以，我国中小企业发展过程中，更深层次的问题是不善于利用、开发、整合资源，盲目跟进，企业缺乏从战略角度长远规划发展的思路。根本原因就在于企业管理者观念落后。例如里手网，在开始创办的初期，定位非常的明确，就是为企业做好服务，定制发展的方案。从工商服务到财税服务再到知识产权的申请，为企业进行一站式服务便是里手网的企业定位。一个企业的定位确定企业的发展方向。 2 改进途径 2.1 “师夷长技以制夷”学先进技术，做后起之秀。从中小企业的发展来说，我们远远落后于发达国家。正因为如此，我们可以充分利用发达国家成熟的经验和技术，通过学习、引进，帮助我们尽快发展，减少企业发展过程中的风险成本。差距越大，快速发展的空间就越大。在我们国家内部经济发展也不平衡，经济发达地区的中小企业经过长期的磨练，相对比较成熟，这些企业就是中西部经济不发达地区中小企业的楷模，学习成本低。 2.2 企业定位最重要。中小企业其自身规模小，小而全的经营战略将使企业误入歧途。中小

八年级地理上册第一章《从世界看中国》知识点归纳

八年级地理上册第一章《从世界看中国》知识点归纳 www.5y https://www.wendangku.net/doc/745909546.html, 第一章从世界看中国第一节辽阔的疆域 1.地理位置：纬度位置——大部分位于中纬度地区，属北温带，少部分在热带，没有寒带。海陆位置——亚欧大陆东部，东临太平洋半球位置——位于北半球、东半球。洲、洋位置——亚洲东部、太平洋西岸 2.我国国土面积为960万平方千米，名列俄罗斯和加拿大之后，排名第三。 3.我国相邻的国家有14个。与我国隔海相望的国家有6个。 4.我国濒临的海洋，从北到南依次是渤海、黄海、东海和南海。台湾东岸直接濒临太平洋。渤海近岸有我国最大的盐场——长芦盐场。东海有我国最大的渔场——舟山渔场。 5.造成帕米尔高原和乌苏里江晨昏差异的原因是经度位置，造成海南岛和黑龙江季节差异的原因是纬度位置。

6.省级行政区：分级，名称，简称，行政中心（省会），位置我国行政区域分为省、县、乡三级目前，我国共有34个省级行政单位，包括23个省、5个自治区、4个直辖市和2个特别行政区。 34个省级行政单位：（以下为简称） 23个省：黑、吉、辽；晋、鲁；冀、豫；苏、皖、浙、赣；鄂、湘；闽、粤、琼、台；云、贵、川；陕、甘、青。 5个自治区：宁、藏、新、桂、内蒙古 4个直辖市：京、津、沪、渝 2个特别行政区：港、澳 7.①跨经度最广的是内蒙古；②跨纬度最广的是海南； ③纬度位置最低的是海南；④最偏北、纬度位置最高、最偏东、最先见到日出的是黑龙江；⑤完全在热带的是海南；⑥北回归线穿过省区自西向东依次是：云南、广西、广东、和台湾。第二节众多的人口 1.我国人口特点：人口基数大（XX年，我国总人口为

从_人治与法治_的角度看中国政治模式的转变

从人治与法治的角度看中国政治模式的转变向达,周莎 (陕理工经法学院,陕西汉中723000) [摘要]一个国家政治模式的优劣决定着本国政治、经济、思想文化等各个方面的发展,决定着一个国家的前途命运。而一个国家的政治模式不是一成不变的,它也会随着时代的发展而变化,且具有历史必然性,是历史的抉择。中国古代传统政治模式,总体上来说,应该是一种人治的社会模式,而现代中国则更注重法的规范和强制作用,力图建立一个法治国家。本文从人治与法治的角度,通过对这两种模式进行比较,从三方面来谈中国政治模式的转变。 [关键词]人治;法治;中国;政治模式 [中图分类号]D6[文献标识码]A[文章编号]1008!6153(2009)01!0015!02 [作者简介]向达(1976!),男,湖南张家界人,土家族,硕士,陕西理工学院经济与法学学院讲师。政治模式是反映一定政治情形的一种思维建构,是对具体政治现象的抽象理论概括。从广义上讲,政治模式也指对某个或某类社会政治生活的基本特征的描述和概括,是这种政治生活全面的抽象表现形式。在西方政治研究中,政治模式被视为一种启发式的工具,它用按一定规则组合的一系列符号来表示的一定的现实政治行为和关系。而政治模式的优化转变,可以促进整个社会不断向前发展。一、中国传统政治模式!!!人治模式向法制模式的转变 1. 人治的本质及其科学内涵人治是小农经济基础上的产物,它是按照最高统治者的意志决定和实施国家的大政方针、管理社会公共事物的一种管理国家的方法。从历史上讲, 人治就是朕即国家、言出法随 ;从现实上讲, 人治就是凭主观办事,以言代法。在某种意义上, 人治是专制主义、家长制的同义语。人治的科学内涵包括如下几点: (1) 人治的主体是国家权力的掌握者。在奴隶社会和封建社会,君王都是国家权力的最高代表,他们依凭着自己的意志去行事,去处理国家的各项事务。国家的前途命运系于最高统治者一人之身。孔子的为政在人、其人存,则其政举;其人亡,则其政息思想则充分证明了这一点。 (2) 人治在形式上表现为最高统治者的个人意志之治。这是人治的形式内涵,也是人治的外在表现。在人治体制下,最高统治者往往根据自己的喜怒哀乐,随心所欲地做出各种政治决策、处理一切臣民的人身和财产。一切事情的处理取决于最高统治者个人的主观好恶,一切臣民的生死都在其一念之间。最高统治者的言语即圣旨,即法律。所谓君让臣死,臣不得不死是为其证。 (3) 人治在实质上体现为不受任何制约的绝对或无限权力之治。这是人治的实质内涵与本质特征。最高统治者之所以能完全凭个人意志为所欲为的处理、决断国事,根源就在于他掌握了一种不受任何制约的绝对无限权力,人凌驾于任何制度之上。 2.中国传统的人治政治模式的体现中国是一个具有浓厚的人治传统的国家。这表现为整个奴隶社会和封建社会。在奴隶社会,以超自然形式出现的神代表着特定的阶级意志和利益,从而被人格化而成为君王的象征,形成了被神化的奴隶主贵族专政, 君权神授则成为他们统治和压迫的理由。如天命玄鸟,降而生商 (注:?诗经#商颂?),商代统治者认为他们的权力和政治行为是上天意志的体现,君王是神的化身,代表神来行使权力。因此,他们就将人分成不同的等级,不同等级的人享有不同的权利,而奴隶则为最低等级的人。他们还实行宗法制,奴隶主贵族对奴隶进行压迫,把奴隶当作自己的劳动工具,当作自己的私有财产占有。在封建社会,中国的政治思想深受儒家人治思想的影响,实行的是中央集权的君主专制主义的政治统治。儒家的人治思想主要强调的是依靠道德高尚的圣贤通过道德感化来治理国家,君王拥有至高无上的权力。在政治上,实行八议、八辟等等级制度,严格遵循礼不上庶人,刑不上大夫的规定来区分人的身份地位。他们还实行分封制以及世袭制,极力维护地主阶级的利益,特别是优待封建皇室贵族、官僚统治集团,地主阶级又极尽残忍地压迫和剥削下层人民;君主又通过皇帝制度、三公九卿制度及郡县制等,来强化自己的权力。皇权专制主义在明清时期通过大兴文字狱加强思想控制,以及诛杀功臣,制定跪拜制度等发展到极致。隋唐以前,中央集权的中国封建专制主义是在士族门阀政治基础上发展的,士族门阀是地主阶级中的一个特权等级。直到隋唐时期,科举制才为庶族地主提供了参与政治、入朝为官的渠道,从而变魏晋南北朝的士族门阀政治为庶族官僚政治。因此,在历史发展过程中,整个古代中国是一个以人治为主的社会。尽管在春秋战国时期,出现了法家法不阿贵、刑无等级的思想,但就其本意来说,并不在于强调民众在法律面前人人平等,而在于强调君主推行法令时,不管是大夫还是庶民,只要违法一律不赦。这是因为法家的立足点是君主,目的是以刑治民,而对君主的权力没有任何约束力。它有别于古希腊法家思想强调的人人平等,立足点在民,目的是保障公民权利,更与现代中国的法治相去甚远。 3 人治模式向法制模式的转变政治模式不是一成不变的,它随着时代的发展而发生相应的转变,从鸦片战争开始,中国的政治模式开始由人治向法治模式转变。自改革开放以来,我党正式启动了市场化取向的经济体制改革与民主化的政治体制改革的历程,制度与体制错位的政治形态得到改观,从此中国踏上了法治化的正途,这是历史的必然选择。于是,党的十五大将依法治国,建设社会主义法治国家作为治国方略提出,从最权威的战略高度对法治进行发扬;十六大又将依法治国确立为全 15 第15卷第1期工会论坛Vol.15No.1 2009年1月T rade U nions%T ribune Jan.2009

“中国模式”

中特：结合中外评论探讨“中国模式” 一什么是“中国模式” 随着中国经济的快速发展，世界对中国的研究越来越深入，关于北京共识、中国模式的话题为国际主流学术界所高度关注。那么什么是中国模式呢？有以下几种观点可借鉴。第一种观点提出，新中国成立60年来，特别是改革开放30年来建设中国特色社会主义的理念、战略、政策、实践的过程和结果的总称，也包括出现的问题。第二种观点认为，中国模式的实质，乃是在全球化背景下，中华民族在中国共产党领导下把科学社会主义原则与当代中国国情和时代特征相结合，走出的一条后发国家的现代化之路，包括五点：一是独立自主，二是改革创新，三是实践本位，四是以人为本，五是和而不同。第三种观点则认为，中国模式对发展中国家来说更多的是发展经验问题，对西方国家尤其是美国来说，则更多的是一种价值问题。当前热议的“中国模式”概念，主要是是一些国外学者、政要以他们的价值观和意识形态为立足点，以非社会主义的立场观点对我们取得成就和进步的根本原因的探究和概括。认识、探究的客观对象是中国特色社会主义; 即“一条道路、一个理论体系、一面旗帜”。美国智库之一的国际战略研究中心对“中国模式”作出了如下表达: “中国模式”的最重要原则是经济改革优先。这一模式不但解放了官方意识形态，而且也保留了被称为“经济稳定器”的主要银行与大型国有企业。此外，地方政府享有在经济和社会发展上的自治权。换言之，“中国模式”是实用、自由和市场竞争力的结合体。西方有媒体指出: “当代中国一直是个令西方感到困惑的问题”。“西方人还是认为中国经济不会真正繁荣起来，除非它采纳西方式的民主”。“中国模式”可以归结为“专制加经济发展”。新加坡有媒体认为“中国模式”是一种把马克思主义同儒家思想相结合的国家意识形态: 一种允许中国共产党是唯一领导力量的政体; 在保持政治体制的同时，改革经济体制。新加坡一位学者认为，“‘中国模式’的独特之处就是其政治稳定与经济改革的特殊结合; 换句话说，就是政治上的保守主义与经济上的自由化。”总之，政治上的保守、专制与经济自由，是西方学者政要赋予“中国模式”的总体内涵。对比所谓的“中国模式”，“西方模式”的核心是政治民主化和经济自由化，一贯主张首先实现民主政治，才能实现并保障经济的发展。但中国没有采取西方的发展模式，而是开辟了一条符合其自身国情的新道路，并取得了辉煌的成就。西方国家认为中国的发展道路违背了他们的教条，因而感到迷惑甚至疑心重重。应该指出，一些西方人士还保留着陈旧的偏见，用单一的眼光看待中国的政治体制并谎称这是一种“专制”。结合西方对“中国模式”的评价，我们可以看到由于有着不同的社会历史和文化背景，特别是价值观上的差异，他们对“改革开放以来我们取得一切成绩和

中国模式的可持续发展

政治改革纵横中国模式的可持续发展研究杨丽莎石富霞（宁夏大学马克思主义学院宁夏银川750021）摘要：中国模式即中国发展模式，也就是我们所说的中国特色社会主义发展道路，其基本特点是以政府为主导的社会主义市场经济。在我国经济高速发展与经济社会全面转型的关键时期，中国模式发挥了积极的作用，但与此同时，社会上各个层面的矛盾也逐渐凸显，由此催生出了对中国模式的可持续发展问题的讨论。鉴于中国模式可持续发展的障碍主要在于政府的过多介入微观经济以及政府在公共服务层面的缺位，要解决中国模式的可持续发展问题我们就首先要从转变政府职能着手。关键词：中国模式可持续发展政府职能转变自我国确立了社会主义市场经济体制以来，我国的经济发展速度突飞猛进，平均增长率保持在9%以上，是其他发展中国家和发达国家都难以企及的，使得其他国家不由地把目光纷纷投向蓬勃发展的中国，更是有一些别有用心的国家制造了“中国威胁论”“中国崩溃论”等歪曲中国模式的言论。积极应对国内和国外的各种挑战，深入探讨中国模式的可持续发展建设不仅是对改革开放30年的一个客观的总结，更是对中国崛起之路的一种战略构建。一、中国模式及可持续性发展问题透视我们这里所讲的“中国模式”即中国发展模式，有着其特殊的历史路径的，是从“摸着石头过河”到“看清石头在过河”再到“埋好石头过河”一步步艰苦卓绝地探索出来的，而且还将本着解放思想、实事求是、与时俱进的思想路线走下去。中国模式是市场经济与社会主义公有制有机结合的发展模式，实行市场为基础，政府为主导的双重调节的资源配置方式。其中政府主导也是将中国发展模式区别于其他国家发展模式的根本特征。也正是归因于“以市场为基础，以政府为主导”这一基本特征，通过重要经济资源配置权与廉价劳动力这两大优势，将整个国家变成一个独立的收益主体。纵观过去33年的历史，中国的复苏与发展可谓是一个奇迹。中国在新一轮的竞技中发挥优势，年均GDP增长率高达9%，远远高于3%的世界经济平均增长速度，一跃成为世界第二大经济体，第三贸易大国。据世界银行2008年底的估算，中国模式对世界经济增长的贡献率高达16%，同时，作为最大的外汇储备国在应对世界金融危机中仍保持了经济整体上的平稳发展。西方发达国家为能克服此次金融危机向中国求助更是“中国模式成功论”的又一力证。但是任何事物都具有两面性，这一基本特征在带给我们廉价劳动力和集资优势的同时，也形成了一系列的矛盾：一是经济高速发展与资源环境严重恶化之间的矛盾。据2004年中科院《中国城市发展报告》数据，我国每创造1美元GDP的能耗是西方7个工业化国家平均水平的5.9倍，单位产值的水耗是发达国家平均水平的10倍以上。虽然2009年上半年中国单位GDP能耗比2005年累计降低了13%，但是仍然远远高于发达国家。以牺牲资源环境为代价、高耗能低产出的粗放式经济增长方式并没有得到根本性的改变，这种单纯依靠高投入来拉动的粗放式经济增长方式是不可持续的。但科学发展和可持续发展并不否定经济快速增长，完善中国模式的关键是实现又好又快和更好更快的发展。希望西方国家“先污染、后治理”的发展能带给中国模式以借鉴和启示，使中国模式成为可持续发展与和谐发展的理念模式和运作模式。这也是可持续发展战略的本质与时代的要求。二是“两极分化”与“共同富裕”之间的矛盾。邓小平在总结历史实践经验的基础上给社会主义下了一个更为科学地定义：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”，可在回答“如何建设社会主义”的问题上我们却背离了初衷，渐行渐远。一方面，少数政府权威这棵大树下的既得利益群体通过特权或者变相的特权以低廉的成本分割大量的资源并以此形成垄断，聚敛社会大部分财富。另一方面，畸形的房地产业和银行金融业“劫富于民”，使得老百姓积累财富困难重重。这就造成了中国模式下的两极分化。三是“国富”与“民穷”之间的矛盾。政府过多地介入微观经济，利用各种经济政治手段，从广大劳动人民手中汲取大量财富。而我国“强国家—— —弱社会”的病态结构使得社会对国家财富集中能力缺乏足够的制衡能力。这就形成了“国富民穷”的局面，为经济的可持续发展埋下了隐患。四是经济高速发展与社会公共服务缺位之间的矛盾。发展主义的中国模式使得大部分资源优先集中配置于经济发展，服务于经济建设。相对于经济的高速发展，社会的发展显得捉襟见肘。国家在把大量的经费和预算投入经济建设的同时在公共服务领域的投入并没有同比增长。1995-2004年国家财政性教育经费占当年国家财政支出的比重从20.7%降到15.7%，政府预算卫生支出占当年国家财政支出的比重从5.4%降到4.5%。在联合国公布的分配公平性和世界卫生组织进行的成员国医疗卫生筹资排序中，中国在191个成员国中位列倒数第四位。这与构建社会主义和谐社会的宗旨是背道而驰的。这些矛盾的存在必然催生出人们对中国模式可持续发展问题的思考。中国能否在全球化背景下向世界证明自己的实力，中国模式的可持续发展起到了决定性的作用。所以探讨中国模式的可持续发展问题势在必行。二、阻碍中国模式可持续发展的内在理路分析中国模式的内在动力是社会主义市场经济，即政府主导的市场经济。国家的宏观调控填补了和矫正了市场经济的固有缺陷。但是，由于政府的职能并没有随之发生相应的转变，只是把发展经济的权力下放到地方，地方政府为了能在以GDP为标准的现行干部考核体制下表现出色，便积极参与到市场竞争中去，直接后果便是本应作为社会管理者的政府在公共服务领域的缺位，由此便形成了中国模式可持续发展的体制性障碍。第一、政府仍然控制着某些经济资源的配置权和定价权，使得其市场化进程受到阻碍，效益降低，价格机制不能正常运行。市场本应该对资源配置起着基础性的作用，使得经济资源在1 --

浅谈中国经济增长模式

浅谈中国经济增长模式公司理财11刘情2011312487 公司理财11高阳2011312480 公司理财11丁雅璇2011312482 公司理财11 李博楠2011312468 公司理财11 刘书剑2011312489

目录一、新中国成立以来我国经济发展回眸3 二、衡量中国经济发展的指标4 （一）经济发展的定义及其与经济增长的区别4 （二）衡量经济发展的指标5 （1）GDP 5 （2）幸福指数6 （3）财富与收入6 （三）中国应该建立怎样的经济发展指标7 三、中国经济发展过程中存在的具体问题及对策8 （一）投资与消费失衡8 （1）投资过热9 （2）消费不足10 （3）解决方案11 （二）产业结构12 （1）产业结构现状及问题12 （2）我国优化产业结构的对策16 （三）经济增长方式的转变17 （1）我国经济增长方式具有粗放型的特征17 （2）粗放型经济增长方式造成的严重后果19 （3）转变经济增长方式的途径20 （四）收入分配问题21 （1）问题分析21 （2）收入分配不公带来的影响25 四、结语27 五、参考文献27 五、参考文献 (27)

一、新中国成立以来我国经济发展回眸以下表格整理了1949年至今新中国经济发展历程。表一经济发展历程

由此不难发现，中国经济从总体来看呈现从曲折中向前发展的道路。在此过程中，关于市场经济与计划经济的摸索与讨论，从来就没有停止过。我们走了不少弯路，但是最终中国经济还是保持了一段时期的高速增长。即使是在金融危机发生之后，中国也依然顽强地挺过。二、衡量中国经济发展的指标经济发展已经成为世界各国，尤其是发展中国家最为关注的问题。因此，建立合理的的经济发展指标体系，并对经济发展水平进行测量，从而进行国际间和地区间的比较，是必不可少的。（一）经济发展的定义及其与经济增长的区别过去，各国政府一直将经济增长作为最重要的目标。在这个目标的驱使下，片面追求经济增长率，从而导致了在经济增长的同时，出现了许多难以解决的社会和经济问题。在发达国家，诸如贫富悬殊的扩大，社会结构严重不合理，污染愈来愈严重等是令人头痛的问题;在许多发展中国家，国内工业体系十分脆弱，产业结构极不协调，经济增长主要依赖外国资本和技术的支撑。这种状况的出现，

人教版地理八年级上册第一章《从世界看中国》知识点

第一节辽阔的疆域一、位置优越【半球位置】从东西半球看，我国位于东半球；从南北半球看，我国位于北半球。【纬度位置及优越性】 1、我国南北跨纬度广（近50度），大部分位于中纬度温带地区，小部分位于低纬度热带地区，没有寒带。 2、我国南北跨纬度近50度，由于高纬地区气温低，低纬地区气温高，所以气候南北差异很大，形成了不同的温度带和多种多样的气候类型，从而带来了自然环境的多样性，使动、植物资源丰富多样，并为发展多种农业经济、旅游业等提供了有利条件。【海陆位置及优越性】 1、我国位于亚洲东部，太平洋西岸。 2、我国位于世界最大的大陆——亚欧大陆的东部，世界最大的大洋——太平洋的西岸，是一个海陆兼备的国家。二、国土辽阔【辽阔的陆地领土】 1、我国陆地领土面积960万平方千米，仅次于俄罗斯和加拿大，居世界第三位。 2、陆上国界线长达20000多千米，相邻国家有14个。 3、大陆海岸线长18000千米，隔海相望的国家有6个。 4、我国领土东西距离约5000多千米；南北距离约5500千米。【领土四至】最北端——黑龙江省漠河以北的黑龙江主航道中心线上（53oN）。最南瑞——南海南沙群岛中的曾母暗沙（4oN）。最东端——黑龙江与乌苏里江主航道中心线的相交处（135oE）最西端——新疆帕米尔高原上（73oE）【广袤的海洋国土】我国濒临的海洋从北向南依次是渤海、黄海、东海和南海，其中，渤海和琼州海峡是我国内海。【主要岛屿】我国大陆海岸线长18000千米以上，沿海分布着台湾岛、海南岛、舟山群岛和南海诸岛等岛屿。【我国14个陆上邻国和6个隔海相望的国家】（口诀）东有朝鲜北蒙俄、西北吉塔哈萨克；西面巴基斯坦阿富汗、南有缅甸越南和老挝；西南不丹泥泊尔、印度西藏一山隔；隔海相望共六个、印马文菲日韩国；【中国之最】我国最大的盐场：长芦盐场；我中最大的渔场：舟山渔场；三、34个省级行政区【三级行政区划】为了便于行政管理，有利于经济发展和民族团结，全国的行政区域，基本分为：

为什么中国的政治模式是优越的

为什么中国的政治模式是优越的（作者上海成为基金创始人兼合伙人李世默）许多人都把中美两个大国之间的竞争说成是民主和专制之间的冲突。但这是错误的。美国和中国以根本不同的方式看待自己的政治制度：美国认为民主政府本身就是目的，而中国则认为，其目前的政府形式，或任何与此有关的政治制度，仅仅是一种实现更大的国家目标的手段而已。在跨越几千年由人类治理的历史上，有过两次民主的重要试验。首先是雅典，历时一个半世纪；第二是现代西方。若把民主定义为每个公民一票，则美国的民主只有92岁。在实践中，如果从1965年通过的投票权法案算起的话它只有47岁，与中国的大多数朝代相比，要短暂得多。那么，为什么有这么多人大胆地宣称，他们已经为全人类发现了理想的政治制度，它的成功永远得到了保障？答案就在当前的民主试验的源头。它以欧洲的启蒙运动为开端。处于其核心的是两个基本的理念：个人是理性的，以及个人被赋予不可剥夺的权利。这两个信念为现代世俗信仰奠定了基础。而这种信仰的最终政治表现是民主。在其初期，政治治理的民主思想促进了工业革命，迎来了西方世界空前的经济繁荣和军事强大时期。然而，就在开始的时候，正是这场运动领导者中的一些人意识到了在这个试验中嵌入的致命缺陷，并试图加以遏制。

美国联邦制拥护者阐明，他们要建立的是一个共和国，而不是一个民主国家，并设计了种种手段来限制民意。但是，就像在任何宗教中一样，信仰被证明超越了规则。公民权范围的扩大导致越来越多的人参与越来越多的决策。正如美国人所说：“加州就是未来。”而这种未来就意味着无尽的公投、瘫痪和破产。在古希腊雅典，不断提高的民众参政程度导致凭借煽动进行统治。在今天的美国，钱是蛊惑人心的伟大推动者。正如诺贝尔奖得主、经济学家迈克尔·斯彭斯所说，美国已经从“每个有产者一票、每个男人一票、每人一票向一美元一票发展”。用任何标准来衡量，美国都是一个名存实亡的宪法共和国。选出的代表没有自己的思想，在寻求当选连任时，他们表现出响应舆论的心血来潮。在特殊利益集团的操纵下，人们投票支持不断降低税收和不断增加政府开支，有时甚至是支持带来自我毁灭的战争。因此，西方与中国目前的竞争并不是民主和专制的对峙，而是两种根本不同的政治观的冲突。现代西方把民主和人权视为人类发展的顶峰。这种信念以一种绝对信仰为前提。中国所走的道略则不同。如果让民众更多地参与政治决策对经济发展和中国的国家利益有利，中国领导人就准备这样做，就像他们在过去10年中所做的那样。稳定开创了中国经济增长和繁荣的世代，从而推动中国获得了世界第二大经济体的地位。

有关中国模式与西方模式

有关中国模式与西方模式（欧美模式）对于中国模式的理解，个人也只是有一个含混不清的理解，以为中国模式即是摆脱西方模式，吸收西方模式中有益于中国发展的精华，立足本国历史，根据中国国情，是一种中国特色发展方式的模式。这里的含混不清，会招来很多批评，这是可以肯定的。凡是有裨益于厘清中国模式含义的批评，毫无疑问是可以被接受，甚至是赞赏的。接下来讲讲个人理解中的西方模式。在目前的宣传中，或者说在大部分关注中西发展对比的人眼中，西方模式是以自由、民主为理念、强调市场经济、注重人权的发展模式。直观地看，西方模式中包含了当前中国社会民众众多迫切的诉求，以致于国人对西方或欧美的种种崇拜之论甚嚣尘上，希望如20世纪50年代末期国人追求跑步进入共产主义社会一般的速度跑步进入自己眼中的完美国度，更有甚者，竟对西方模式进入盲目崇拜境地，缺乏客观冷静的态度，极其自卑地不断否定本国的发展，所谓“月是外国的圆”也自叹不如。首先，个人对西方模式无任何偏见，对西方社会的成就同样赞叹不已，认为西方社会至少在目前代表着世界发展的主流，中国必须向西方社会吸取有益于中国发展的经验，这一点是毋庸置疑的。其次，个人从来都不赞同中西能够和谐共处的论调，这一论调不过是中西之间互相客套的政治言语！所谓一山不容二虎，这一真理已经被历史证明过无数次了。从上古时期的西方文明起源地雅典与斯巴达为争夺希腊霸权而反目成仇的伯罗奔尼撒战争，到中世纪的英法百年战争，到近代法普战争，现代两次血流成河的世界大战，再到以美苏为首两大阵营的冷战，活生生的历史无时无刻不在提醒着后人：道不同不相为谋，在利益争夺上只有胜者与败者之分，绝无共存的道理，理性、和谐共处只是一种理想状态。中国有没有可能被纳入西方社会的发展模式中？肯定有！从整个民族利益的角度来看，被纳入西方社会体系能得到什么好处？恰恰相反，中国只可能得到不足中国社会发展的资源（为什么不足，中国庞大的人口规模对资源的要求极高，即使在没有被纳入西方社会之前，中国的发展已经处处受限。假设在被纳入美国已经占据主导地位的西方社会之后，中美之间势必要发生极为激烈的资源争夺，中国想要在人家的地盘上获得充足的发展资源，难度不亚于在外太空发现新生命体），而且这点资源还要处处受人要挟（这一点，个人认为二战后日美关系即是例证）。中国有没有可能自创发展模式，继续“摸着石头过河”？当然有，但面临极大的困难。单从中西关系上讲，以美国为首的西方社会自然是极不情愿地看到一个势均力敌，而且是自成一家的强国矗立。1991年3月8日，撒切尔夫人在美国有一次演讲中即警告：“如果建立一个欧洲超级国家，那么它肯定将具有与美国不符的利益与态度。从此欧洲将由一个以美国为首的稳定的国际秩序，向一个由新的互相斗争的大国集团组成的、更危险的世界局面过渡。这不符合英国的利益，更不符合美国的利益。”对待在大范围上属于同一集团的德法就如此苛刻，妄想西方社会接纳一个久存戒心的不同种族的中国更是不切实际的奢望。中国模式的开创，必定将遭受重重阻碍，西方社会会毫不迟疑地从外部和内部竭尽全力破坏中国的探索。所以，中西和谐相处的论调只是唬人之语，不过相互利用，当不得真。以上论调，只是从国与国之间的角度说说个人对中国发展的看法。内外有别，对外是如

从数据看中国企业新媒体应用

从数据看中国企业新媒体应用 “新媒体营销”已经成为很多营销人常常挂在嘴边的词。我们注意到越来越多的企业将社交媒体融入到整体营销活动中，目的也从单纯的为官方网站导人流量发展成为建设维护品牌、扩大口碑影响、促进销售等等。新媒体大大加快了信息更新和传播的速度，同时也创造了更多的让品牌和消费者互动的触点或者机会。比如消费者会在微博上自由关注和讨论自己喜欢的品牌和产品。企业在与“粉丝”通过“对话”的形式进行互动，发布企业动态和促销信息、回答粉丝问题、甚至处理投诉。最近成功的新媒体营销案例也是常有耳闻。比如必胜客把26款新品放到微博上，鼓励用户通过“粉”新品获得奖励。在这样的背景下，作为全球企业信息传播领军者的美通社，希望能够更深入的从企业使用新媒体的现状、策略、发展和资金投入以及对专业服务的需求等多方面，探讨新媒体营销的应用状况。基于此目的，美通社在今年7月至10月间，进行了一次大规模的中国企业新媒体应用调查。我们通过网站、EDM、微博、社交媒体、I工具定向邀请等多种方式面向企业和机构的高管，市场，公关／投资者传播负责人展开调查并回收了1251份有效问卷。

数据屁示，87％的受访者每天都会使用社交媒体，77％以上的受访企业已开设官方微博，超过70％的受济者认为，社交媒体平台为公司的网站流量、新客户数毋、产品销售额以及媒体报道数量带来了提升。这些数据表明，如我们所预料，新媒体正在并且已经显现它的力量。某些行业的企业，开设微博的比例略高于其他行业，比如排名前三的分别为B2C及偏B2C的旅游／航空(约91％)、计算机／网络／通信，电子商务(约87％)和医疖健康(约86％)。这些行业对社交媒体的营销作用更为看重。另外一些数据让我们看到了新媒体营销的发展空间和市场潜力。目前超过半数的企业都已经开通了微博，但多数受访企业(60％)的粉丝数仍然等于或低于1万，且四成(42.4％)的企业无专职人员从事新媒体传播。企业在新媒体平台发布的内容主要以企业自身动态、产品服务及行业伉鼠发布、转发／评论为主(70％)，仅有21.6％的受访企业更侧重于开展市场活动，在抽样调查的100家企业官方微博中，微博内容在最近1个月超过20的转发数和评论数均低于5％，粉丝活跃度仍相对较低，可见企业微博的整休运营与策划水平还有提高的空间。放眼未来，企业在新媒体传播和营销的资金和人员方面都有加大投入的趋势。有近半的受访企业表示，将没立或者增加新媒体管理专职人员，预计未来1年投入2-5名专职人

浅谈当前中国的销售模式和理念

浅谈当前中国的销售模式和理念中国零售业如果不改变营销模式的话倒闭是时间上的问题，这个问题的始作俑者不是来自竞争，也不是来自企业不能做强、做大，而是来自自身的销售模式。其实这个也不是危言耸听，大家不妨留意一下，现在几乎所有的商店一说就是“全国统一售价”，并且是让你看铭牌上的价格，殊不知这个铭牌的价格应那句老话:"拦腰砍断赚一半"，为什么这么说呢？大家不妨到各个网点看看，他们销售的产品的价格是多少，并且他们还要赚取利润，可以想象零售商的利润空间有多大。但是这么大了利润空间谁赚去了？我想肯定不是生产厂家，应该是零售商，是他们阻碍了社会消费，因为生产厂商批发给他们的价格只有铭牌上的“建议零售价格”的百分之几十（我想不会超过50%），零售商利用这个虚假“全国统一零售价格”作为“尚方宝剑”，肆无忌惮的坑害消费者，让他们赚到了第一桶金，具体体现在金融危机前的以服装生意为代表零售业是空前的火爆。经过一轮金融危机的洗礼，虽然公布的各种数字是可喜的，但是人们的收入没有明显增加，人们可购买力更没有实质上的提高，甚至是下降，由此大家不得不看紧自己的钱袋子，从而导致社会的购买力下降。由于零售商的价格畸高，顺应社会的需求，也就出现了网购，各种网店也就顺应产生了，他们的价格只有商场里的一半，甚至一半都不到，他们吸引了主导社会消费的潮流人群，从而导致商场的每天销售量骤降，甚至出现到商场看样式网上以5折以下的价格购买。然而即便网店的出现，可以暂时缓解人们的消费压力，但是商品的价格和人们的收入还是不成比例的，人们还得继续勒紧裤腰带，实行可买可不买的坚决不买，能缓买的就缓买，从而导致生产厂家停产、甚至倒闭的现象时有发生，即使现在继续经营的也是勉强度日。由此可见这种营销模式不改变，零售业行业是很难有大的发展的，再加上中国传统“不能安家何以乐业”的观念，大家把几代人的积蓄都去消费在更加畸形的房地产上，社会保障体系又相对滞后，使得中国的内需是很难提高的，零售业很难有大的发展。最后就有人会说：“没有必要大惊小怪的，这是市场经济行为。”。其实，市场经济不是部分人认为的“你情我愿”那么简单，中国加入WTO还经过多年的谈判，让欧美国家承认我们国家是市场经济，也就是说欧美国家现在是市场经济，我们反过来看欧美国家对市场经济的处理并不是放任不管，实行“你情我愿”，而是国家相关部分对市场进行监管，这也就有了“垄断与反垄断”。我们一直说同世界接轨，但是接上了没有，我想这也就是像阎锡山的小火车一样，我的好东西可以出去，但是由于铁路不同轨，你的东西进不来，从而使得“接轨”接进来的不是先进的理念和管理方式，而只是个代名词，从而养育了“只要你情我愿，一千万一平米也是合理的”提法。他们代表的是人民，代表的国家职能部门，他们行使的监管的权利，到最后也就不知道代表的是谁，监管的

中国政治概况

日益发展的中国民主制度中国正处于社会主义市场经济的全面建设时期,基于党的领导的政治原则而形成的政治秩序虽然能够产生出具有合法性及实际政治效能的政治权力,但是,社会中仍然存在诸多不稳定因素,影响我国经济体制改革和政治民主制度建设。要想加速现代化进程,捍卫改革开放的成果,就必须给经济社会全面发展营造一个宽松、和谐的政治环境,因此建构政治秩序稳定机制就成了一切问题的核心和关键。中国的政治制度是经济平稳快速发展的根本保证中国经济取得如此令世界瞩目的成就的确使一些西方人“难以置信”。谁能想到13亿人口的发展中大国过去30年能保持年均超过9%的经济增长率，最近还连续4年超过10％？谁能想到30年前贸易总额占世界第30位以后的中国，今天已是世界第三？谁能想到1980年外汇储备还呈负数的中国，而今已跃居世界第一？谁能想到，30年前广大的城市和乡村一片落后破败，如今却浑然成了另一副模样？难怪德国外交政策协会研究中心主任桑德施奈德教授谈论中国时说：“最近我们看到了一种难以置信的现象——不民主的制度取得了非常好的经济成就”桑德施奈德教授的看法反映了西方某些政治家和学者对中国的固有成见，说明他们对经过近30年改革开放的中国缺乏观察。他们仍然把中国定性为他们所想象的那种“不民主”、“专制体制”的国家。在他们看来，像中国这种制度的国家，是不可能取得经济成功的；经济成功只能是西方“民主国家”的专利。于是中国经济成功的现象“对于大多数西方政治学家来说仍然无法解释”，“难以置信”。中国现行的制度叫中国特色社会主义制度，是经过自身改革完善、吸收人类优秀文明成果基础上创新的社会制度，是符合中国国情的社会制度，这种制度为经济发展和社会进步提供了丰富的源泉和强大的动力。中国制度的最大特点，是坚持中国共产党的领导。也许这正是德国教授把中国制度说成是“不民主”、“专制制度”的根据。任何国家，任何社会，既需要集中统一，也需要民主自由。中国共产党用中国的方式成功地将二者结合，充分发挥两者的合理价值，同时避免可能的极端――过分集中统一而导致集权和过分自由民主而导致无政府状态，创造了崭新的执政体制。中国共产党在党内实行民主集中制，在民主基础上集体决策，集体领导；实行领导职务任期制，任何人同一职务任期不得超过两届，总共不得超过10年，在同一级别上的任职总共不得超过15年，从而杜绝了因领导职务终身制可能走向专制独裁之路。中国共产党与其它非执政党（八个民主党派）的关系，是亲密的友党关系，民主党派不是在野党和反对党，而是参政党。中国实行的是中国共产党领导的多党合作和政治协商的政党制度，不同于西方国家的两党制或多党制，也不同于一些国家的一党制。中国共产党是全国人民利益的代表者和捍卫者，是各阶层、各民族、各地区、各行业利益的公正的调节者。这样的制度保证了中国社会的长期稳定，无论国内短暂的动乱和国际共产主义运动挫折的冲击，都丝毫不能动摇中国社会的根基；党和国家权力转移平稳有序，不曾引起任何动荡；国家的大政方针始终保持延续性，没有出现任何大的反复。在中国，不存在某些国家和地区在外部势力操纵下的那种两党恶斗和乱相丛生的纷扰。这种长期的社会稳定为经济发展、社会进步和文明积累创造了十分有利的条件。中国的社会主义制度是以改革作为自身发展和完善的动力。改革被视为是一场革命，是解放生产力，实现社会主义现代化的必由之路。过去30年，全国掀起波澜壮阔、史无前例的经济改革，并取得举世公认的成就。同时还稳步推进了政治体制改革，同样取得了明显成果。