趋势预测

一、趋势预测（抓住底部和顶部的两种模式）：

第一模式：不破前低，必出反弹（不过前高，必要下跌）

第二模式：跌破前低，反弹前低（突破前高，支撑前高）。

第三模式：返回前低，要出反弹（跌回前高，将要下跌）

短线操作预测方法：

底部

：

1、到前期低点附近，一般可以预测得到支撑，可以介入：目标是前高，止损是跌破前低。（如果作的是反弹，不要将目标定在前高，而是应该在前波下跌的半分位附近。

）

2、跌破前期低点，一般反弹也就是到前期低点就结束了，但是如果上涨突破前期低点，一般可以继续上涨，可以介入：目标前期高点，止损是跌破本次低点。

上升趋势：

1、一般不破前期高点，因此可以在前期高点附近介入，目标是本次高点，止损是跌破高点。

2、一般上升趋势都是不断突破前期高点，因此突破前期高点可以介入：目标跌破上升通道，止损跌破前期高点。

反转：一波上涨由新低突破前期高点，这样不论是在前高之上，还是在前期前面一个低点附近构筑底部成功，都是上涨趋势。

顶部：任何跌破前期高点反弹不过（头肩顶）与跌破前期低点（双顶）的走势都是头部。

上述是在不考虑大盘和不考虑个股强弱的前提下，股价运行的大趋势的一般规律。提前掌握了这张图可以预测大盘或者个股的运行规律。

美国2025全球趋势预测报告的解读

美国2025全球趋势预测报告的解读 摘要:本文介绍了美国国家情报委员会(National Intelligence Co-ucil)2008年末发表的2025全球趋势报告的基本内容,包括在对未来较长时间里,全球范围内的新的力量结构的形成,资源分配趋势的判断,以及届时世界战略格局的基本态势。在此基础上,结合美国2008年《国防战略》的思想,得出了美国在当前和今后很长时间里对我过实行所谓”塑性”(Shape)战略以及利用其它国家来牵制我国发展的观点,同时,分析和总结了我国需要采取的一系列措施和手段。 关键词:2025 全球趋势分析中美战略 美国国家情报委员会(National Intelligence Council)2008年11月20日发表厚达121页的全球趋势报告,预测今后20年美国的经济和政治影响力将式微,中国和印度可能与美国并列多极世界的顶尖国家。报告并预测世界局势将更加危险,粮食、水资源日渐稀少、武器愈来愈多,造成紧张和不稳定,使全球笼罩在战争阴影下。同时,2025年前动用核武的可能性将会增加。总的来看,这份预测2025年前景的报告论调比较悲观。 一、主要观点和思想 1、资源争夺再度现 报告援引英国一项研究成果分析全球气候变暖对人类社会的影响,称全球气候变暖将使水、粮食、能源等资源短缺的状况恶化。到2025年,人类应已开始或完成摒弃基于石油的能源体系。诸如太阳能、风能等多种可再生能源技术将为现行能源体系改变提供便捷的机会。 2、秩序重建 报告认为,到2025年,美国在全球的主导地位将日渐削弱,世界将出现多个权力中心。“由于新兴国家日益强大、经济日趋全球化、财富从西方向东方转移、非国家因素影响力增强,到2025年时,国际体系将全面改观。” 3、核武威胁剧增 随着获取核技术的途径拓宽,核武器使用几率将与日俱增。报告说,核能力扩散会引发新问题,比如一些国家是否具备保护核武器及核技术的能力,“如果具有核能力的国家数量上升,在潜意识上愿意向其他国家或恐怖分子提供核援助的国家数量也将相应增加”。 4、“基地”瓦解 国家情报委员会预计,恐怖主义到2025年仍将存在,但形式将略有不同。

精益现场七大核心任务

精益现场七大核心任务 主讲：邵忠华（工厂运营高级顾问） 课程对象：工位长、班长、组长、线长、拉长、担当、工段长、领班、主管、值班长、制造长、区长、车间主任等一线管理人员及后备力量。 【课程背景】 中国是制造业大国，但是中国制造离世界级制造还有很大的差距。同时，当今的制造型企业正面临着巨大的变革和艰巨的挑战： 市场需求的个性化发展； 用户对产品外延的追求； 产品生命周期不断缩短； 产品的标准追求国际化； 员工的流动性不断加大…… 如何提升企业的制造管理水平？如何应对以上众多挑战？ 关键是加速人才队伍的建设！其中，一线管理者的培养是非常关键的一环。一线管理者在组织中起到承上启下、上传下达的桥梁作用，是公司目标和策略的执行者，他们的素质及管理水平极大地影响着公司的经营绩效。 然而，大多数企业的一线主管都是从技术岗位直接提拔的，他们技术能力过硬，但是对于如何带领团队完成现场KPI缺乏足够的经验与方法 现场管理者应该管什么？ 现场管理者如何更好的履行现场管理职责？ 现场管理者如何带领团队达成卓越KPI？ 现场任务如何有效、出色的完成？ 优秀制造业的现场管理者是如何管理现场并改善现场的？ …… 本课程将带领您共同寻找最佳答案！结合先进企业的现场管理经验及改善经验，我们将帮助现场管理者梳理现场的七大核心管理任务，并提供实用、具体的管理工具，帮助管理者出色达成管理任务，最终有效提升现场管理者管理水平与现场绩效。

【课程价值】 实战—大量真实的现场改善案例，让学员快速掌握TPS现场改善实战经验；深化—全程实战与生产方式模拟训练,寓教于乐，可迅速学以致用； 系统—全面掌握现场主管70%的现场系统实作技能； 体系—建立自主运营的改善问题循环系统和日常运营的团队管理体系。【培训内容】 第一章：班组基础管理 班组长是现场管理者 为什么要学习管理 管理的四项基本职能 现场管理十大内容 现场管理的特点 班组长现场管理七大任务 班组长的职场理念 七大任务活动层次 七大任务活动流程 现场管理基本方法 第二章：七大任务之一---安全管理 班组安全管理概述 班组长的安全管理职责 班组安全管理流程 班组安全管理活动 六类重点事故 班组长的安全管理技法 确保安全的防范措施 危险化学品 案例分享 第三章：七大任务之二---品质管理 品质管理概论

分析判断函数图像专题

分析判断函数图像题 题型一：分析动点（直线、面）问题的函数图像 例、(2014?安徽)如图，矩形ABCD 中，9,4,AB BC ==动点P 从A 点出发，按 A B C →→的方向在AB 和BC 上移动，记,PA x =点D 到直线PA 的距离为y ，则y 关于x 的函数关系图像大致是 （ ） 分析：本题需分两段讨论，即点 P 在AB 段和BC 段，按照面积公式分别列出面积y 与x 的函数关系． 当点P 在边AB 上运动时，即03x ≤≤时，4y =，其图象为一线段； 当点P 在边BC 上运动时，即35x <≤时，连接AC 、DP ， 根据ADP ABP CDP S S S S =--V X V V ABCD 得到： 113434622xy =?-??=，即12 y x =，其图象为一段双曲线. 故选B. 总结：（1）根据题意确定出动点在不同的线段上运动时的范围，得到自变量x （或 t ）的取值范围； （2）在某一个确定的范围内，用含自变量x （或t ）的代数式表示出所需的线段 D C B A 4 3 5 4 3 5 4 3 5 5 3 4 O O O O y x y x y x x y y x D B A

长，利用面积公式或三角形相似的性质，表示出所需求图形的面积或线段比，化简得出y （或s ）关于x （或t ）的关系式； （3）根据关系式，结合自变量取值范围，判断出函数图像。 练习： 1、（2012?安徽）如图，A 点在半径为2的⊙O 上，过线段OA 上的一点P 作直线?，与⊙O 过A 点的切线交于点B ，且∠APB=60°，设OP=x ，则△PAB 的面积y 关于x 的函数图象大致是（ ） A ． B ． C ． D ． 2、（2011?安徽）如图，点P 是菱形ABCD 的对角线AC 上的一个动点，过点P 垂直于AC 的直线交菱形ABCD 的边于M 、N 两点．设AC ＝2，BD ＝1，AP ＝x ，△ AMN 的面积为y ，则y 关于x 的函数图象大致形状是 （ ） 3、（2014?黄冈市）在ΔABC 中，BC=10，BC 边上的高h=5，点E 在AB 上，过点E 作EF ∥BC ，交AC 于F ，D 为BC 上的一点，连DE 、DF ．设E 到BC 的距离为x ，则ΔDEF 的面积为S 关于x 的函数图象大致为（ ） O O O O x x x x y y y y 1 2 1 2 1 2 1 2

四象限分析模型

四象限分析模型 图2.2中，我们将四个互相作用，并表示或影响供求关系的因素租金R、市场存量S（视作供给）、新开发建设量C和房地产物业价格P作为坐标的四个方向的轴。每根轴都从原点出发，数据均为正值，越往外值越大。 图2.2：房地产物业市场与资本市场关系 在解释图2．2时，按照顺时针方向对各象限进行解释是比较合适的。在这个图中．右侧的两个象限(第Ⅰ和第Ⅳ)代表空间使用的物业市场，左侧的两个象限(第Ⅱ和第Ⅲ)则是对资产市场上的房地产所有权进行研究e让我们从揭示短期租金形成机理的第1象限开始分析。 2、 第Ⅰ象限有租金和存量两个坐标轴：租金(每单位空间)和物业存量(也以空间的计量单位进行衡量，如平方米)。曲线表明在国家特定的经济条件下，对物业的需求数量怎样取决于租金。从纵轴上可以看出，租金变化时所对应的物业需求数量。如果不管租金如何变化，家庭或企业的物业需求数量不变(非弹性需求)，那么曲线则会几乎变成一条完全垂直的直线；如果物业的需求量相对于租金的变化特别敏感(弹性需求)，则曲线就会变得更为水平。如果社会经济状况发生变化，则整个曲线就会移动。当公司或家庭数量增加(经济增长)时，

曲线会向上移动，表明在租金不变的情况下，物业需求会增加；当经济衰退时，曲线会向下移动，表明物业需求减少。 为了使物业需求量D和物业存量S达到平衡，必须确定适当的租金水平R，使需求量等于存量。需求是租金R和经济状况的函数： D(R，经济状况)=S (2．1) 如前所述．物业市场上的存量供给是由资产市场给定，因此，在图2．2中．对于横轴上的某一数量的物业存量，向上画一条垂直线与需求曲线相交，然后从交点再画一条水平线与纵轴相交，按照这种方法可以找出对应的租金标准.在使用物业的这种租金标准下．我们可以将注意力转移到第Ⅱ象限。 第Ⅱ象限代表了资产市场的第一部分，有租金和价格(每单位空间)两个坐标轴。以原点作为起点的这条射线，其斜率代表了房地产资产的资本化率，即租金和价格的比值。这是投资者愿意持有房地产资产的当前期望收益率。一般说来，确定资本化率需要考虑四个方面的因素：经济活动中的长期利率、预期的租金上涨率、与租金收入流量相关的风险和政府对房地产的税收政策。当射线以顺时针方向转动时，资本化率提高；逆时针方向转动时，资本化率下降。在这个象限中，资本化率被看做一种外生变量，它是根据利率和资本市场上各种资产(股票、债券、短期存款)的投资回报而定的。因此，该象限的目的是对于租金水平只利用资本化率i来确定房地产资产的价格P： P=R/i (2.2) 房地产资产的价格也可以通过以下方式得出，对于第Ⅰ象限中的某种租金水平．画出一条垂直于纵轴的直线直到与第Ⅱ象限的射线相交，从交点再向下画出一条垂直于纵轴的直线，该直线与横轴的交点便是资产的给定价格。 第Ⅲ象限是房地产资产市场的一部分，在这个象限中，对房地产新资产的形成原因进行了解释。这里的曲线f(C)代表房地产的重置成本。如图2.2所示这种情况的假设条件是，新项目开发建设的重置成本是随着房地产开发活动(C)的增多而增加，所以这条曲线向左下方延伸。它在价格横轴的截距是保持一定规模的新开发量所要求的最低单位价格(每单位空间)。假如开发成本几乎不受开发数量的影响，则这条射线会接近于垂直；如果建设过程中的瓶颈因素、稀缺的土地和其他一些影响开发的因素致使供给非弹性变化，则这条射线将会变得较为水平。从第Ⅱ象限某个给定的房地产资产价格，向下垂直画出的一条直线，再从该直线与开发成本相交的这一点画出一条水平线与纵轴相交，由纵轴交点便可以确定在此价格水平下的新开发建设量，此时开发成本等于资产的价格。如果房地产新的开发建设量低于这种平衡数量，则会导致开发商获取超额利润；反之，如果开发数量大于这个平衡数量，则开发商会无利可图。所以新的房地产开发建设量c，应该保持在使物业价格P，等于房地产开发成本f(c)的水平上，即： P=f(C) (2．3) 在第Ⅳ象限，年度新开发建设量(增量)c，被转换成为房地产物业的长期存量。在一定时期间内，存量变化ΔS，等于新建房地产数量减去由于房屋拆除(折旧)导致的存量损失。如果折旧率以δ表示，则： ΔS＝C-δS (2.4) 以原点作为起点的这条射线代表了使每年的建设量正好等于纵轴上某一个存量水平(在水平轴上)。在这种存量水平和相应的建设量上，由于折旧等于新竣工量，物业存量将不随时间发生变化。因此，ΔS等于0，S＝C／δ。在以后的章节中将对这种关系进行更为详细的讨论；在这里，重要的是需要记住这一点，即在第Ⅳ象限假定了某个给定数量的开发建设量，同时确定了假设在开发建设量永远继续的情况下导致的存量水平。 对四象限模型，我们已经进行了360度的全方位分析。从某个存量值开始，在物业市场确定租金，这个租金可以通过资产市场转换成为物业价格。接着，这些资产价格可导致形成

质量趋势分析报告

将军庙40号地块项目 2013年第四季度质量趋势分析报告 编号： 审批： 审核： 编制： 2013年12月25日

目录 一、总体评价 (1) 二、主要质量管理活动 (1) 三、工程质量趋势分析 (2) （一）工程质量一次验收合格率 (2) 1、工程质量一次验收合格率统计 (2) 2、主要分项工程/检验批一次验收合格率分析 (3) 3、焊缝RT 一次合格率月度对比分析 (3) 4、按单位对比分析 (4) （二）工程质量趋势分析 (4) 1、第四季度不合格品情况及统计分析 (4) 2、质量隐患统计分析 (7) 3、不合格品、质量隐患原因分类分析 (7) 4、工程质量事故/事件分析 (9) 四、质量管理体系运行情况 (9) （一）内、外部审核情况 (9) 1、内、外部审核不符合项、观察项统计 (9) 2、内、外部审核质量问题分布情况 (9) （二）主要质量问题原因分析 (10) 五、顾客满意度情况 (10) （一）顾客满意度统计 (10) 1、顾客满意度统计 (10) 2、各施工阶段的满意度分析 (11) 3、以直方图对各单位顾客满意度指数进行对比 (11) （二）相关方抱怨、投诉及表扬 (11) 1、相关方报怨、投诉统计 (11) 2、投诉、抱怨的问题分析 (11) 3、相关方的表扬信函 (11) 六、改进措施 (11) 七、重点关注的问题 (11) （一）下一季度各工程管理部的质量管理重点工作 (11) （二）下一季度各工程项目主要质量风险 (11)

一、总体评价 本季度在建项目总数1个，完成总产值万元，目标指标完成情况并与 上一季度对比的情况（根据各自设定的目标具体描述）。 本季度内、外部审核、监督监查情况，包括：抽查项目数量，抽查项目覆盖 率、体系不符合项，观察项等，同比上一季度增/减 %；施工现场质量趋 势良好，工程质量处于受控状态。 工程竣工验收情况：包括本季度单位工程竣工个，分别是工程， 一次竣工验收合率 %，质量观感良好率是等。 工程创优活动获奖情况，包括： 荣获质量奖项如下：QC 成果项，其中获省、市一、二、三奖各是什么。 优质工程项，分别是。 优质结构工程项，分别是。 二、主要质量管理活动 1、分公司、工程管理部组织开展的质量管理活动 【说明】结合管理提升活动，分公司、工程管理部在质量管理制度建设、监督检查、标准化建设、质量文化建设、教育培训等方面开展的有效活动及管理创新工 作。 2、改进措施执行情况 【说明】对上季度分公司、事业部质量趋势分析报告中各改进措施的执行情况、效果及存在的问题进行具体描述，要求有时间、数据等相关信息。 3、重点工程项目的质量活动事项 【说明】对所属的重点工程（如国优、省优中重点质量活动进行描述，包括重要节点及开展的质量改进措施。 国内工程事业部质量趋势分析报告（模板） 2 三、工程质量趋势分析 （一）工程质量一次验收合格率 1、工程质量一次验收合格率统计（基础数据） 注：1、表中所列项为施工过程中所涉及的主要分项工程，其他可根据需要进行增加；信息数据 可根据质量管理信息系统中“检验批”数据统计；表中“其他”是指不确定的分项工程，须各单 位根据实际情况填写，统计结果中不得出现“其他”。 【说明】工程质量一次验收合格率能够直接反映施工检验批的质量保证能力，

图论之二部图图形解析

*7.5 二部图及匹配 7.5.1二部图 在许多实际问题中常用到二部图，本节先介绍二部图的基本概念和主要结论，然后介绍它的一个重要应用—匹配。 定义7.5.1 若无向图,G V E =的顶点集V 能分成两个子集1V 和2V ，满足 （1）12V V V =U ，12V V φ=I ； （2）(,)e u v E ?=∈，均有1u V ∈，2v V ∈。 则称G 为二部图或偶图(Bipartite Graph 或Bigraph)，1V 和2V 称为互补顶点子集，常记为12,,G V V E =。如果1V 中每个顶点都与2V 中所有顶点邻接，则称G 为完全二部图或完全偶图(Complete Bipartite Graph)，并记为,r s K ，其中12,r V s V ==。 由定义可知，二部图是无自回路的图。 图7-55中，(),(),(),(),()a b c d e 都是二部图，其中(),(),(),()b c d e 是完全二部图1,32,32,43,3,,,K K K K 。 图7-55二部图示例 显然，在完全二部图中,r s K 中，顶点数n r s =+，边数m rs =。 一个无向图如果能画成上面的样式，很容易判定它是二部图。有些图虽然表面上不是上面的样式，但经过改画就能成为上面的样式，仍可判定它是一个二部图，如图7-56中()a 可改画成图()b ，图()c 可改画成图()d 。可以看出，它们仍是二部图。 图7-56二部图示例 定理7.5.1 无向图,G E =为二部图的充分必要条件为G 中所有回路的长度均为偶数。

证明 先证必要性。 设G 是具有互补节点子集1V 和2V 的二部图。121(,,,,)k v v v v L 是G 中任一长度为k 的回路，不妨设11v V ∈，则211m v V +∈，22m v V ∈，所以k 必为偶数，不然，不存在边1(,)k v v 。 再证充分性。 设G 是连通图，否则对G 的每个连通分支进行证明。设,G V E =只含有长度为偶数的回路，定义互补节点子集1V 和2V 如下：任取一个顶点0v V ∈，令 10{()(,)}V v v V d v v =∈∧为偶数 21V V V =- 现在证明1V 中任意两节点间无边存在。 假若存在一条边(,)i j v v E ∈，且1,i j v v V ∈，则由0v 到i v 间的最短路（长度为偶数）， 边(,)i j v v 和j v 到0v 间的最短路（长度为偶数）所组成的回路的长度为奇数，与假设矛盾。 同理可证2V 中任意两节点间无边存在。 故G 中的每条边必具有形式(,)i j v v ，其中1i v V ∈，2j v V ∈， 即G 是具有互补节点子集1V 和2V 的一个二部图。 利用定理7.5.1可以很快地判断出图7-57中的()a 、()c 是二部图，而()b 则不是二部图。 图7-57 例7.5.1 六名间谍,,,,,a b c d e f 被擒，已知a 懂汉语、法语和日语，b 懂德语、俄语和日语，c 懂英语和法语，d 懂西班牙语，e 懂英语和德语，f 懂俄语和西班牙语，问至少用几个房间监禁他们，能使在一个房间里的人不能直接对话。 解 以六人,,,,,a b c d e f 为顶点，在懂共同语言的人的顶点间连边得图G （如图7-58()a 所示），因为G 中没有奇圈，所以G 是二部图（如图7-58()b 所示），故至少应有两间房间即可。 图7-58 7.5.2 匹配 二部图的主要应用是匹配，“匹配”是图论中的一个重要内容，它在所谓“人员分配问题”和“最优分配问题”等运筹学中的问题上有重要的应用。

64.四象限分析模型

四象限分析模型 1、图2.2中，我们将四个互相作用，并表示或影响供求关系的因素租金R、市场存量S（视作供给）、新开发建设量C和房地产物业价格P作为坐标的四个方向的轴。每根轴都从原点出发，数据均为正值，越往外值越大。 在解释图2．2时，按照顺时针方向对各象限进行解释是比较合适的。在这个图中．右侧的两个象限(第Ⅰ和第Ⅳ)代表空间使用的物业市场，左侧的两个象限(第Ⅱ和第Ⅲ)则是对资产市场上的房地产所有权进行研究。让我们从揭示短期租金形成机理的第1象限开始分析。

2、第Ⅰ象限有租金和存量两个坐标轴：租金(每单位空间)和物业存量(也以空间的计量单位进行衡量，如平方米)。曲线表明在国家特定的经济条件下，对物业的需求数量怎样取决于租金。从纵轴上可以看出，租金变化时所对应的物业需求数量。如果不管租金如何变化，家庭或企业的物业需求数量不变(非弹性需求)，那么曲线则会几乎变成一条完全垂直的直线；如果物业的需求量相对于租金的变化特别敏感(弹性需求)，则曲线就会变得更为水平。如果社会经济状况发生变化，则整个曲线就会移动。当公司或家庭数量增加(经济增长)时，曲线会向上移动，表明在租金不变的情况下，物业需求会增加；当经济衰退时，曲线会向下移动，表明物业需求减少。 为了使物业需求量D和物业存量S达到平衡，必须确定适当的租金水平R，使需求量等于存量。需求是租金R和经济状况的函数： D(R，经济状况)=S (2．1) 如前所述．物业市场上的存量供给是由资产市场给定，因此，在图2．2中．对于横轴上的某一数量的物业存量，向上画一条垂直线与需求曲线相交，然后从交点再画一条水平线与纵轴相交，按照这种方法可以找出对应的租金标准.在使用物业的这种租金标准下．我们可以将注意力转移到第Ⅱ象限。 第Ⅱ象限代表了资产市场的第一部分，有租金和价格(每单位空间)两个坐标轴。以原点作为起点的这条射线，其斜率代表了房地产资产的资本化率，即租金和价格的比值。这是投资者愿意持有房地产资产的当前期望收益率。一般说来，确定资本化率需要考虑四个方面的因素：经济活动中的长期利率、预期的租金上涨率、与租金收入流量相关的风险和政府对房地产的税收政策。当射线以顺时针方向转动时，资本化率提高；逆时针方向转动时，资本化率下降。在这个象限中，

SPSS多重比较方式

SPSS 多重比较方法 （信息摘自网络，仅供参考） （一）常用方法总结 1.LSD 法　最小显著差异法,公式为: 它其实只是t 检验的一个简单变形,并未对检验水准做出任何校正,只是在标准误的计算上充分利用了样本信息, 为所有组的均数统一估计出了一个更为稳健的标准误,其中MS 误差是方差分析中计算得来的组内均方,它一般用于计划好的多重比较。由于单次比较的检验水准仍为α,因此可认为LSD 法是 最灵敏的。 2.Bonferroni 法　 该法又称Bonferroni t 检验,由Bonferroni 提出。用t 检验完成各组间均值的配对比较，但通过设置每个检验的误差率来控制整个误差率。若每次检验水准为α′,共进行m 次比较,当H 0 为真时,犯Ⅰ类错误的累积概率α不超过mα′, 既有Bonferroni 不等式α≤mα′成立。 3.Sidak 法　它实际上就是Sidak 校正在LSD 法上的应用,即通过Sidak 校正降低每两次比较的Ⅰ类错误概率,以达到最终整个比较的Ⅰ类错误概率为α的目的。即α′= 1 - (1 -α) 2 / k ( k - 1) ，计算t 统计量进行多重配对比较。可以调整显著性水平，比Bofferroni 方法的界限要小。 4.Student-Newman-Keuls 法( SNK 法) 它实质上是根据预先制定的准则将各组均数分为多个子集, 利用Studentized Range 分布来进行假设检验,并根据所要检验的均数的个数调整总的Ⅰ类错误概率不超过α。用student range 分布进行所有各组均值间的配对比较。如果各组样本含量相等或者选择了（差异较小的子集）的均值配 对比较。在该比较过程中，各组均值从大到小按顺序排列，最先比较最末端的差异。 5.Dunnett 检验 常用于多个试验组与一个对照组间的比较,根据算得的t 值,误差自由度ν误 差、试验组数k - 1以及检验水准α查Dunnett-t 界值表,作出推断。 6.Duncan 法(新复极差法)（SSR ） 指定一系列的“range”值，逐步进行计算比较得出结论。 、管路敷设技术通过管线不仅可以解决吊顶层配置不规范高中资料试卷问题，而且可保障各类管路习题到位。在管路敷设过程中，要加强看护关于管路高中资料试卷连接管口处理高中资料试卷弯扁度固定盒位置保护层防腐跨接地线弯曲半径标等，要求技术交底。管线敷设技术中包含线槽、管架等多项方式，为解决高中语文电气课件中管壁薄、接口不严等问题，合理利用管线敷设技术。线缆敷设原则：在分线盒处，当不同电压回路交叉时，应采用金属隔板进行隔开处理；同一线槽内强电回路须同时切断习题电源，线缆敷设完毕，要进行检查和检测处理。、电气课件中调试对全部高中资料试卷电气设备，在安装过程中以及安装结束后进行 高中资料试卷调整试验；通电检查所有设备高中资料试卷相互作用与相互关系，根据生产工艺高中资料试卷要求，对电气设备进行空载与带负荷下高中资料试卷调控试验；对设备进行调整使其在正常工况下与过度工作下都可以正常工作；对于继电保护进行整核对定值，审核与校对图纸，编写复杂设备与装置高中资料试卷调试方案，编写重要设备高中资料试卷试验方案以及系统启动方案；对整套启动过程中高中资料试卷电气设备进行调试工作并且进行过关运行高中资料试卷技术指导。对于调试过程中高中资料试卷技术问题，作为调试人员，需要在事前掌握图纸资料、设备制造厂家出具高中资料试卷试验报告与相关技术资料，并且了解现场设备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况 ，然后根据规范与规程规定，制定设备调试高中资料试卷方案。 、电气设备调试高中资料试卷技术电力保护装置调试技术，电力保护高中资料试卷配置技术是指机组在进行继电保护高中资料试卷总体配置时，需要在最大限度内来确保机组高中资料试卷安全，并且尽可能地缩小故障高中资料试卷破坏范围，或者对某些异常高中资料试卷工况进行自动处理，尤其要避免错误高中资料试卷保护装置动作，并且拒绝动作，来避免不必要高中资料试卷突然停机。因此，电力高中资料试卷保护装置调试技术，要求电力保护装置做到准确灵活。对于差动保护装置高中资料试卷调试技术是指发电机一变压器组在发生内部故障时，需要进行外部电源高中资料试卷切除从而采用高中资料试卷主要保护装置。

组织形象四象限图

《公共关系学》论文 知名度与美誉度 ——组织形象四象限图分析 新闻与传播学院 广播电视编导 08级1班 杨楠 学号：081500125

知名度与美誉度 ——组织形象四象限图分析组织形象是公共关系的核心，它通过整合组织资源，寻求真诚与沟通，信任与合作，系统与协调地展开公关职能，建立社会与组织的和谐关系，为组织在社会公众中，全面塑造良好的形象。 知名度与美誉度是组织形象的基本标志。知名度，是一个组织被公众知晓、了解的程度。这是评价组织“名气”大小的客观尺度。美誉度，是一个组织获得公众信任、赞许的程度。它是评价组织社会影响好坏程度的指标。组织形象是由组织行为而产生，由公众舆论所判定。从量化标准看，组织形象可以用知名度和美誉度来表示。然而，一个组织的知名度高美誉度不一定高；反之，也同样。美誉度是组织形象的基础，没有美誉度，知名度是毫无意义的，美誉度很差的组织，知名度越高越有损于组织形象。因此，应该在提高组织美誉度的基础上提高组织知名度。当然，知名度是组织形象的条件，那种“酒香不怕巷子深”的观点在当今市场经济竞争中已行不通了。组织产品质量再好、服务水平再高，如果缺乏“自我推销”的意识，缺乏更多消费者的了解，也必然在竞争中败北。因此，一个组织若想树立良好的组织形象，就必须同时把提高知名度和美誉度作为追求目标。 一个组织的形象好坏，通过知名度和美誉度两个指标反映出来。将调查获得的数据纵横交错，就构成了一个组织形象四象限图。 组织形象四象限图中：A区表示高知名度、高美誉度；B区表示高美誉度，低知名度；C区表示低知名度，低美誉度；D区表示高知名度，低美誉度。

高美誉度，高知名度说明组织的公共关系属于最佳状态。将来的问题是如何保持荣誉，更上一层楼。但是也要注意，过高的知名度也会给美誉度造成压力，必须时刻保持高度的警惕。处于这一阶段应着重塑造有利于品牌传播的“公众形象”公关传播更侧重的是社会的责任、公益活动等，这是品牌传播的最高境界，传播。组织形象手法应从“小我”——“大我”——“无我”！媒体公关是这一阶段的重点，所要做的是明天的规划，尽可能抢占市场先机。 宁波方太厨具有限公司是一家以生产吸油烟机、灶具、消毒柜、集成厨房等为主导产品的厨具专业生产企业。公司创建于1995年，现已拥有总资产3亿余元，2004年，公司创销售收入5.98亿元，实现利税6000万元，油烟机产品连续7年保持国内市场占有率第二位。作为一家品牌企业，公司自创立之初就走上了一条名牌战略发展之路。1996年，当印有“方太”和“fotile”商标的方太产品批量上市时，立刻以其新颖的外观、卓越的品质在市场上刮起数股“方太旋风”，为保护“方太”和“fotile”的专用权，公司向国家工商行政管理局商标局申请“方太”和“fotile”商标在厨具产品类别上的注册，并于1997年3月获准注册。同时为保护公司商标在国际上的专用权，公司又着手在美国、新加坡、韩国等国家进行境外注册，目前“方太”和“fotile”商标已在全球6个国家和地区获准注册。 公司每年将数千万元投入到广告宣传当中，近三年的总投入已超过6500万元。2002年，方太共筹资200万元分别建立“方太慈善基金”和“方太扶贫助学基金”，真正体现企业回报社会的经营宗旨，“方太”的品牌美誉度进一步提高。依靠一流的质量、技术与服务，良好的品牌形象与高度的品牌知名度和美誉度，产品获得市场的极大认同与消费者的厚爱。 高美誉度，低知名度，说明组织的公共关系处于较为稳、安全的一种状态。公共关系工作的重点应该是在维持美誉度的基础上，提高知名度。 海信集团是特大型电子信息产业集团公司，成立于1969年。2008年海信集团实现销售收入489亿元，在中国电子信息百强企业中名列前茅。海信更多的是在做一些实实在在的事情，海信希望通过消费者的口碑来进行宣传，从而把作广告的费用省下来，用以进行科研开发或让利于消费者。这样的理念使得海信品牌深受广大用户的喜爱，高美誉度，同时海信也被这种理念所累，知名度不高。如

深入解读《 Gartner2017年商业智能和分析平台魔力象限报告》

深入解读《Gartner2017年商业智能和分析平台魔力象限报告》 文|帆软数据应用研究院船长 2017年2月16日，Gartner发布了2017年BI商业智能和分析平台魔力象限报告，笔者这里进行一些解读，帮助大家更好了解市场状况和趋势。 一、几家欢笑几家愁 和往年一样，Gartner的报告发布以后，处于高位者欣喜万分奔走相告，大肆宣传，恨不得买下所有广告位；而处于低位或未上榜者，则黯然神伤，甚至有些恨Gartner，把竞争差距如此清晰的反馈给读者。 好了言归正传，附上Gartner2016和2017年魔力象限图以及对比图和对照表（浅色圆点是2016年位置），看看谁上谁下，魔力象限中各厂商表现如何。（文末附有2016和2017年各年份的魔力象限图） 笔者又做了一个表格，以更清晰的展示各种升降关系。 Gartner认为，商业智能和分析平台市场的主流已经从IT主导分析报表转向业务主导分析。数据和分析领导者面临无数选择：是传统的功能封闭的BI供应商，还是作为行业破坏者的新型BI供应商。

1、领导者竞争激烈。 Microsoft、Tableau迅猛发展，仍然在第一集团军领跑，其中Microsoft在执行力上大幅度提高，已经和Tableau并驾齐驱，而企业产品前景仍超越Tableau一大截；Qlik小幅度下滑，已经跌到第一集团军边缘，岌岌可危。 2、挑战者交白卷。 在Gartner团队的标准中，继2016年报告之后，第二次数显挑战者名单空白。这说明竞争大格局开始走向稳定，一时难有黑马异军突起。 3、有远见者，冲入新鲶鱼。 传统的SAS、MicroStrategy等需要构建数据库的重型BI执行力下滑，市场影响力被撼动；SAP苦苦支撑，凭借超长的产品链条，仍然小有起色；IBM稳扎稳打，有了一定程度的影响力提升，但前景依然未变，不排除被替代风险。最耀眼的就是几条“鲶鱼”闯入：Zoomdata直接逆袭超越，迅速占领有远见者一席之地；Salesforce、ClearStory Data、Sisense都从特定领域者成功闯入有远见者行列；而TIBCO Software影响力大幅提升，已经略微超越IBM，不过前景依然不明朗；比较惨的是BeyondCore，已经完全跌出BI魔力象限，不见踪影。 4、特定领域者暗流汹涌。 Altergy从有远见者行列跌到特定领域者；Birst执行力和市场影响力大幅下滑；GoodData、DataWatch跌出特定领域者，难觅身影；惊喜的是，杀出Oracle、Thoughtspor、Datameer三家厂商，尤其是Oracle。 二、敢问路在何方 Gartner魔力象限报告之所以称为业界旗帜，旗帜指向哪里，厂商就跟向哪里，就是因为Gartner分析师们对于行业发展的精准判断，不要忘了，商业智能这个概念也是Gartner提出来的。在2017年的报告中，Gartner分析师们规划了商业智能和分析平台的3年后愿景，和去年相比，今年增加了对市场前景的判断，强调了这样几个关键词：大数据、智能、自助。详情如下： 现在已然2017年，2016年的展望中，第2、3个构想，正在或已经成为国内企业的重点突破方向，而第1个，实现“到2018年，大多数业务人员和分析师都通过自助式BI工具来准备数据，进行分析数据”还是很困难的，中国有特色的报表，有特色的信息化经验，有特色的组织架构，有特色的数据管理理念！但是，都挡不住时代潮流，笔者坚信这一天终会到来。 三、那些年我们一起追过的功能 Gartner分析师们通过一些用例或功能点，来对各个厂商打分，从而在魔力象限中排列位置。这些功能是厂商必读，是未来的主流BI的标准配置。 1、五个主要用例。 （1）敏捷集中地配置BI：

中国人口老龄化发展趋势预测研究报告

中国人口老龄化发展趋势预测研究报告 （06-02-24） 21世纪是人口老龄化的时代。目前，世界上所有发达国家 都已经进入老龄社会，许多发展中国家正在或即将进入老龄社 中国是世界上老年人口最多的国家，占全球 的问题，而且关系到全球人口老龄化的进程，备受世界关注。 为了摸清中国老年人口及老龄化发展的基本态势，掌握未来中 国老龄问题的基本国情，全国老龄工作委员会办公室对中国人 口老龄化的发展趋势进行了专题预测研究，基本情况如下。 中国人口老龄化的压力已经开始显现 增加 302万，年平均增长速度为 2.85%，高于 1.17%的总人口增长 中国 60岁及以上老年人口达到 1.43 亿，占总 人口的 10.97%。老龄化水平超过全国平均值的有上海 （ 18.48%）、 天津（13.75%）、江苏（13.75%）、北京（13.66%）、浙江（13.18%）、 重庆（12.84%）、辽宁（12.59%）、山东（12.31%）、四川（11.59%）、 湖南（ 11.51%）和安徽（ 11.18%）等 11个省市。 人口老龄化给中国的经济、社会、政治、文化等方面的发 会。 1999年， 中国也进入了老龄社会，是较早进入老龄社会的 老年人口总量的五分之一， 中国的人口老龄化不仅是中国自身 目前， 中国已有 21个省（区、 市）成为人口老年型地区。 自1982 年第三次人口普查到 2004年的 22年间， 中国老年人口平均每年 速度。 2004年底，

方面需求的压力也越来越大。 的支出总额达到3502亿元，比2000年增加了 65.5%,中央财政对 基本养老保险的补贴支出攀升到 522亿元。离休、退休、退职费 用也呈现连年猛增的趋势。政府、企业、社会都已经感到养老 保障方面的压力正在显著加大。 老年人医疗卫生消费支出的压力越来越大。据测算，老年 人消费的医疗卫生资源一般是其他人群的 3-5倍。2004年，中国 基本医疗保险基金支出达 862亿元，占基金收入的75.5%，比上 年增长31.6%，增长速度比基金收入增长快 3.5个百分点。基本 医疗保险基金支出之所以高速增长，人口迅速老龄化是重要原 因之一。 为老社会服务的需求迅速膨胀。目前，由于社会转型、政 府职能转变、家庭养老功能弱化，为老服务业发展严重滞后， 难以满足庞大老年人群，特别是迅速增长的 空巢”高龄和带 病老年人的服务需求。以养老机构和床位数为例，目前， 共有各类老年社会福利机构 3.8万个，养老床位120.5万张，平 均每千名老人占有床位仅有 8.6张，与发达国家平均每千名老人 占有养老床位数50-70张的水平相差甚远。其他生活照料、精神 慰藉等许多为老服务也都存在发展缓慢的问题，不能满足老年 展带来了深刻影响，庞大老年群体的养老、 医疗、社会服务等 养老保障的负担正日益沉重。 2004年， 中国基本养老保险 中国

趋势外推预测法

趋势外推预测法 摘要：电力负荷预测是电力系统规划的重要组成部分，也是电力系统经济运行的基础，任何时候，电力负荷预测对电力系统规划和运行都极其重要。近年来，随着我国电力供需矛盾的突出及电力工业市场化营运机制的推进，电力负荷预测的准确性有待进一步提高；然而，由于社会运转速度的不断加快和信息量的膨胀，使准确的负荷预测变得愈加困难。 关键字：电力；负荷预测；预测方法；趋势外推。 负荷预测方法可分为确定性负荷预测方法和不确定性负荷预测方法。确定性负荷预测方法是把电力负荷预测用一个或者一组方程来描述，电力负荷与变量之间有明确的一一对应的关系。其中又可分为经验技术预测法、经典技术预测法、经济模型预测法、时间序列预测法、相关系数预测法和饱和曲线预测法等。不确定性预测方法基于类比对应等关系进行推理预测的，包括灰色理论预测法、专家系统法、模糊预测法、神经网络法、小波分析预测法等。 常用到的确定性负荷预测方法主要有：回归分析法；时间序列预测法；趋势外推预测法。本文主要介绍和分析趋势外推预测法。 一、回归分析法 回归分析法就是通过对历史数据的分析、研究，并考虑和电力负荷有关的各种影响因素，建立起适当的回归预测模型，用数理统计中的回归分析方法对变量的观测数据统计分析，从而预测未来的电力负荷。回归预测模型可以是线性的也可以是非线性的，可以是一元的也可以是多元的，其中一元线性回归预测是最基本的、最简单的预测方法。 回归分析法适用于中、短期预测，它的预测精度依赖于模型的准确性和影响因子（如国民生产总值、工农业生产总值、人口、气候等）预测值的准确度，该方法只能预测出综合用电负荷的发展水平，无法预测出各供电区的负荷发展水平，无法进行具体的电网建设规划。 二、时间序列法 时间序列预测方法就是根据到目前为止的历史资料数据，即时间序列所呈现出来的发展趋势和规律，设法建立一个数学模型，在该数学模型的基础上用数学方法进行延伸、外推，预测出今后各时期的指标值。时间序列法主要有移动平均法、指数平滑法等，其中指数平滑法是一种较为重要的方法，该方法是采取渐消记忆的方式，利用逐步衰减的不等权平均办法，用以往的历史数据的指数加权组

结构趋势预测方法

2、阻垢剂筛选依据 2.1水质分析报告 2.2生产开发数据 3、结垢趋势预测 根据ODP 方案提供的W11-1油田水质分析资料,利用两种方法进行了碳酸钙 Item W11-1A Formation Water K +(mg/l)331Na +(mg/l)8120C a ++(mg/l)288Mg ++(mg/l)975Cl -(mg/l)14324Br -(mg/l)48SO 4--(mg/l)1786HCO 3-(mg/l)779CO 3--(mg/l)51TDS(mg/l)26702Water Type CaCl 2PH 8.2 Dissolved O 2(mg/l) Wellhead pressure:MPa 1.5~20.5Wellhead temperature:℃ 51~95Max.wellhead Shut-in pressure: MPa 37.07On-stream time:days/year 330Water injection well number:4Production well number 4Spare well number 4Max.Injection water pressure: MPa 19Max.injection gas pressure Mpa (Gas Lift) 6.6 Recovery method: Self-flowing and gas lift for A4well

垢的结垢情况预测,预测结果如下。 3.1斯蒂夫-戴维斯饱和指数法 斯蒂夫－戴维斯将朗格利尔的方法推广应用于油田盐水，方程如下：SI=pH-pHs pHs＝K+pCa2＋＋pALK SI=pH－K－pCa2＋－pALK 式中SI――稳定指数，SI﹤0表示水中碳酸钙未饱和，不易结垢，SI﹥0表示水中碳酸钙已过饱和，可能结垢； pH――水的实际pH值； pHs――饱和状态下的pH值； K――常数，是离子强度和水的函数，可由经验曲线求得。 离子强度为： μ=（C1Z12+C2Z22+C3Z32+···+C n Z n2）/2 式中C——离子浓度，mol/L； Z——离子价数。 K的经验曲线和pC a2+、pALK的换算曲线见图1和图2，这种方法简单易行， 在油田碳酸钙结垢预测中广泛采用。

象限分析法

象限分析法 对函数的图象、方程的图形的位置、形状、数量及关系特征进行分析，借助其在象限中的直观性粗线条式的解题，这种解题方法叫做象限分析法. 它是数形结合思想的具体运用. 例1．[1992年数学高考题]如果A C ＜0，且BC ＜0，那么直线0=++C By Ax 不通过（ ） A ．第一象限 B.第二象限 C.第三象限 D.第四象限 【巧解】〔象限分析法，数形结合法〕 将方程变形为： 0)()(2=++C y BC x AC 用4个象限的符号代替x 可知，方程对A 、B 、D 相容，而与C 矛盾，故直线不通过第三象限，选C. 例2．函数12)(+=-x x f 的反函数的图象是（ ） 【巧解】〔象限分析法，数形结合法〕 由于函数与反函数的图象关于x y =对称，即函数与它的反函数图象的关系是，在第一、三象限，同时存在；在第二、四象限位置相反. 将12)(+=-x x f 变为1)21 ()(+=x x f ,x x y x f )2 1(1)21()(=+=是将向上平

移1个单位的减函数，原函数图象在第一、二象限，则它的反函数的图象为在第一、四象限的减函数，故选D. 例3．设函数) y=的图象如图所示， f (x f在定义域内可导，) (x 则导函数) =可能为图中所示图象的是（） y' (x f 【巧解】〔象限分析法，数形结合法〕由图象知，在y轴左边，函数是增函数，) =＞0；在y轴右边到x轴上方的极值点之间， y' (x f 是增函数，) y' =＞0，对照答案选D. f (x 巧练1.函数y = ax2 + bx + c, (a＜0, b＜0, c＜0＝,下面四个图形中满足条件的函数图象大致是( ) 巧练2.函数?(x)= 1-- 1--x2(--1≤x≤0)的反函数?-1(x)的图象是( )

《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》

全国老龄工作委员会办公室政策研究部 中国人口老龄化发展趋势预测研究报告 21世纪是人口老龄化的时代。目前，世界上所有发达国家都已经进入老龄社会，许多发展中国家正在或即将进入老龄社会。1999年，中国也进入了老龄社会，是较早进入老龄社会的发展中国家之一。中国是世界上老年人口最多的国家，占全球老年人口总量的五分之一，中国的人口老龄化不仅是中国自身的问题，而且关系到全球人口老龄化的进程，备受世界关注。为了摸清中国老年人口及老龄化发展的基本态势，掌握未来中国老龄问题的基本国情，全国老龄工作委员会办公室对中国人口老龄化的发展趋势进行了专题预测研究，基本情况如下。 一、中国人口老龄化的压力已经开始显现 目前，中国已有21个省（区、市）成为人口老年型地区。自1982年第三次人口普查到2004年的22年间，中国老年人口平均每年增加302万，年平均增长速度为2.85%，高于1.17%的总人口增长速度。2004年底，中国60岁及以上老年人口达到1.43亿，占总人口的10.97%。老龄化水平超过全国平均值的有上海（18.48%）、天津（13.75%）、江苏（13.75%）、北京（13.66%）、浙江（13.18%）、重庆（12.84%）、辽宁（12.59%）、山东（12.31%）、四川（11.59%）、湖南（11.51%）和安徽（11.18%）等11个省市。 人口老龄化给中国的经济、社会、政治、文化等方面的发展带来了深刻影响，庞大老年群体的养老、医疗、社会服务等方面需求的压力也越来越大。 养老保障的负担正日益沉重。2004年，中国基本养老保险的支出总额达到3502亿元，比2000年增加了65.5%，中央财政对基本养老保险的补贴支出攀