精选.危险源识别与风险评价表

危险源识别与风险评价表

编制人：批准人：日期：

危险源辨识与风险评价表(通用)

危险源辨识与风险评价表

序号作业 活动 危险源可能导致的事故 作业条件危险性评价风险 级别 备注 L E C D 1 基 础 开 挖 不合理的放坡或无放坡坍塌 3 1 15 45 二级不合理的开挖方法（开挖顺序不对，掏挖）坍塌 3 1 7 21 二级基坑外围没有围栏人员坠落 3 2 7 42 二级外围没有挡水围堰（夏季开挖）基坑坍塌 6 1 7 42 二级开挖人员站位过密碰伤 3 2 1 6 一级开挖机械与开挖人员配合不当碰、砸伤 3 2 3 18 一级坑边弃土距离不够或坑边堆物坠物伤人 3 1 7 21 二级无供人员上下的马道人员坠落 3 2 7 42 二级对开挖地的地下设施情况不清楚挖断力能管线 3 1 7 21 二级爆破施工中违规作业伤人 3 0.5 40 60 二级基坑排水不畅坍塌 3 1 15 45 二级 2 钢 筋 工 程 钢 筋 加 工 机械缺陷（漏电或防护罩缺乏）人员受伤 3 2 3 18 一级作业时防护措施不到位人员受伤 3 6 3 54 二级操作人员违章人员受伤 3 6 3 54 二级场地不平人员受伤 3 6 1 18 一级物料码放不整齐人员受伤 6 3 1 18 一级多人配合不当人员受伤 3 6 1 18 一级 钢 筋 绑 扎 高处作业违章人员坠落 3 3 7 63 二级柱、梁骨架支撑不牢倒排伤人 1 3 7 21 二级起吊骨架时下方站人伤人 3 2 7 42 二级交叉作业未采取措施伤人 6 3 3 54 二级沟道钢筋绑扎不加斜撑倒坍伤人 3 1 3 9 一级大型基础绑扎钢筋不铺马道踩空受伤 3 2 7 42 二级绑扎完用氧气吹扫爆炸0.5 2 7 7 一级起吊作业中配合不当挤、碰伤 3 1 7 21 二级高处作业时钢筋摆放不合要求坠落伤人 3 1 15 45 二级 1

危险源辨识风险评价表

编号：ZNJ-4.3.1-3 序号作业活动危险因素 可能导致 的事故 涉及相 关方 危险性评价现有控 制措施 危险级 别 L E C D 一、三通一平 1 挖沟作业人员间距太小人身伤害作业人员 1 5 7 35 运行 2 2`埋管碰撞伤人人身伤害作业人员 1 5 3 15 运行 1 3回填土操作不当人身伤害作业人员1515运行1 4压实操作不当人身伤害作业人员1515运行1 5 埋设线杆倒塌物体打击作业人员0.5 5 1 2.5 运行 1 6杆上作业未系安全带高空坠落作业人员1515运行1 7架设电线违章操作触电作业人员151575运行、预案3 8装卸变压器物体打击人身伤害作业人员0.5537.5运行1 9变压器使用超负荷运转电器火灾作业人员0.551 2.5运行1 10 使用大型机械机械伤人人身伤害作业人员 1 5 7 35 运行 2 11 拆除地面附属物物体坠落人身伤害作业人员 3 5 3 45 运行 2

编号：ZNJ-4.3.1-3 序号作业活动危险因素 可能导致 的事故 涉及相 关方 危险性评价现有控 制措施 危险级 别 L E C D 12 使用运输车辆违章驾驶人身伤害作业人员 1 5 7 35 运行 2 二、临时设施 13 搭设临时建筑倒塌人身伤害作业人员 3 6 3 54 运行、预案 3 14 使用电器违规操作触电作业人员 1 3 15 45 运行 2 15 使用电器违规操作火灾作业人员 1 3 15 45 运行 2 16 拆除临时设施物体伤人人身伤害作业人员 1 6 3 18 运行 1 17 砌围挡围挡倒塌人身伤害作业人员 1 6 1 6 运行 1 18 机械就位物体倒塌人身伤害作业人员 1 3 3 9 运行 1 三、土方工程 19 临时支护坍塌人身伤害作业人员 1 6 15 90 运行、预案 3 20 打夯噪声噪声危害作业人员 1 3 1 3 运行 1 21 打夯震动震动伤害作业人员 1 3 3 9 运行 1

参考_危险源辨识与风险评价表

附件1： 危险源辩识及风险评价表填写要求 1、作业名称：按所从事工艺流程或所在场所从事具体工作任务填写。 2、危险源类别：实际安全生产经营的围作业过程。 3、危害事件：即可能造成的事故，也就是指作业过程中有可能对人造成危害、设备财产造成损失及作业场所造成破坏的事故、事件名称。 4、危险源（事故原因或隐患现状）描述：危险源描述按“根源+状态”要求填写，做到恰当、具体，能够说明事故发生的原因，即物、人、环境、管理几方面的缺陷，叙述要简洁、科学、全面，便于制定控制措施。检验危险源描述是否恰当的有效方法是看能否引出明确的控制措施。 （1）将危险源和其引起的结果—事故区别开来，例如“钢丝绳长期磨损而未及时更换”是危险源，而“钢丝绳断裂”是危险源引起的结果，不能写到描述中；将危险源与生产过程中的必然现象区别开来，如“空压机噪声大”是一种现象，不能作为危险源描述，正确的描述应当是“未对空压机采取降噪措施，使其噪声超标”，或“在空压机附近作业未采取听力保护措施”。 （2）不应出现诸如“无证上岗”、“操作错误”、“管理不善”、“施工方案不正确”、“劳动防护用品穿戴不齐”等笼统的描述，这样的描述使“危害事件”具有不确定性，因而无法进行风险评

价。 5、风险级别：A级—重大风险（重大隐患）； B级－较大风险（较大隐患），由各单位（矿或子分公司、直属单位）负责控制或消除；C级－严重风险（严重隐患），由区队（车间）负责控制或消除；D级—般风险（一般隐患），由班组或现场人员负责控制或消除。 6、管理策划控制方式：简单的控制措施可直接说明要求，如戴上耳机、戴上呼吸器、穿上绝缘鞋等；不能简单说明的注明具体的控制文件（如：采用哪个岗位作业标准、作业规程、安全技术措施、XX管理制度等进行控制）；重大和较重风险，必须采取工程改造或设备更新改造等方法进行管理控制时，可注明什么时候准备列入安技措计划，或制定安全规划方式进行重点控制，直至重大、较大风险（隐患）的消除。 7、班组及其以上管理层次的辩识、评价人至少两人以上，评价针对的是危险源，而不是危险源事件。

危险源辨识与风险评价表完美

LEC评价法 LEC评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法。该方法采用与系统风险率相关的3种方面指标值之积来评价系统中人员伤亡风险大小。这3种方面分别是：L为发生事故的可能性大小；E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C为一旦发生事故会造成的损失后果。 风险分值D=LEC。D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。 对这3种方面分别进行客观的科学计算，得到准确的数据，是相当繁琐的过程。为了简化评价过程，采取半定量计值法。即根据以往的经验和估计，分别对这3方面划分不同的等级，并赋值。具体如下： 事故发生的可能性（L） 分数值事故发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能，但不经常 1 可能性小，完全意外 0.5 很不可能，可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 暴露于危险环境的频繁程度（E） 分数值暴露于危险环境的频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露

3 每周一次或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见暴露 发生事故产生的后果（C） 分数值发生事故产生的后果 100 10人以上死亡 40 3～9人死亡 15 1～2人死亡 7 严重 3 重大，伤残 1 引人注意 风险分析 根据公式： 风险D=LEC 就可以计算作业的危险程度，并判断评价危险性的大小。其中的关键还是如何确定各个分值，以及对乘积值的分析、评价和利用。 D值危险程度 >320 极其危险，不能继续作业 160-320 高度危险，要立即整改 70-160 显著危险，需要整改 20-70 一般危险，需要注意

危险源辨识与风险评价表2015版

部门/项目工地：填表人：填表日期：能： 单位/部门领导审核签章：共24页第丄页部门/项目工地：填表人：填表日期：能:

11

百度文库-让每个人平等地提升自我 单位/部门领导审核签章: 共24页第丄页部门/项目工地: 填表人: 填表日期:

百度文库-让每个人平等地提升自我 M ：

单位/部门领导审核签章：共24页第丄页部门/项目工地: 填表人: 填表日期: M ：

序号作业活 动 危险因素可能导致的 事故 涉及相关 方 作业中危险性评价 控制措施 评价结 果类另S 具体描述/L E C\ D 32触电事故钢筋笼的焊接，焊机漏电，漏 保失灵/■/ 触电施工人员1640240定期检查、检修随时更换III 33触电事故混凝土输送地泵漏电触电施工人员1640240定期检查、检修随时更换III 34桩基工 程 触电事故混凝土的震捣漏电触电施工人员1640240定期检查、检修随时更换III 35触电事故发电机漏电触电施工人员1640240定期检查、检修随时更换III 36淹溺事故作业人员不慎跌入浆池淹溺施工人员131545配备安全防护用品、严格施工作业人员操 作规程 IV 37坍塌事故\ 超过5米深基坑支护及开挖 \未进行专家论证施工 伤亡施工人员 6340720 按规定进行围护结构及开挖方案的专家论 证I 38坍塌事故5米以内基坑未制疋支护、开挖 专项方案局部坍塌伤亡施工人员 3640720 专项方案经审批后方可施工、 I 39深基坑 作业 坍塌事故未进行变形监测伤亡施工人员3640720 每天对第二方监测数据进行收集，与自 己监测结果进行对比，日常监测。 I 40坍塌事故 未按照专项方案提前进行 降水伤人施工人员161590 按照专项方案计划提前10-18天进行 降水 III 41高处坠落基坑开挖后未及时对周边进 行临边防护伤亡施工人员31015450挖深超过两米后及时进行维护，现场/ 把关 II 单位/部门领导审核签章: 填表日期: M： 部门/项目工地: 填表人:

危险源辨识及风险评价表

危险源辨识及风险评价表 序号活动或工序危险源可能导致的事 故 风险评价 风险等级风险描述控制措施L E C D 1 锅炉原运装置料场车辆伤害 3 6 3 54 Ⅱ比较危险，需要注意加强人员培训，现场做好限速等警示标识，加强现场管理。 2 破碎机物体打击 6 6 3 108 Ⅲ显著危险，及时整改运转部位加装防护罩，做好警示标识，加强现场安全管理。 3 机械伤害 3 6 3 5 4 Ⅱ比较危险，需要注意在机械旋转部位加装防护罩，并做好警示标识；启停机时做好安 全确认，严禁违章操作。 4 噪声 6 6 1 36 Ⅱ比较危险，需要注意现场佩戴好劳动防护用品；加强从业人员培训，增强个人防护意 识。 5 各种电器设备触电 3 6 3 54 Ⅱ比较危险，需要注意严禁违规操作电气设备，穿戴好劳动防护用品。检修电源箱内使用临时电源必须通知专业人员进行安装，停、送电时，加强安全信息确认；电源箱挂“禁止操作”警示牌。 6 煤粉粉尘 1 6 4 24 Ⅱ比较危险，需要注意加强安全检查，确保干雾抑尘以及喷淋除尘系统设施完好；防护 用品，消防器材齐全完备。 7 煤尘火灾爆炸 1 3 15 45 Ⅱ比较危险，需要注意加强安全检查，确保干雾抑尘以及喷淋除尘设施完好；防护用品， 消防器材齐全完备。 8 有限空间作业窒息 1 3 7 21 Ⅱ比较危险，需要注意严格履行受限空间作业五条禁令，加强培训，提高从业人员安全意识，穿戴好劳动防护用品，现场加强安全检查。 9 皮带机械伤害 3 6 3 54 Ⅱ比较危险，需要注意传动部位加装防护设施，皮带起机要挂牌；并设专人监护；作业 时劳护用品穿戴齐全。 10 堆取料机噪声 6 6 1 36 Ⅱ比较危险，需要注意现场佩戴好劳动防护用品；加强从业人员培训，增强个人防护意 识。

危险源辨识与危险评价表

项目部危险源辨识、风险评价控制表 部门：时间： 2017年 3月 25日 项目部危险源辨识、风险评价控制表 序号活动/场 所 危险源潜在危害类别 LEC评价法 控制策略控制措施责任部门 发生可能 性（L） 暴露的频繁 程度（E） 后果 （C） 判断 依据(D) 风险 等级 1 材料堆放材料淋雨损坏财产损失10 10 1 100 3 显著，需要整改 A 、C 2 堆码材料时刺手 6 6 1 36 2 一般，需要注意 B、C、D 3 材料堆放过高垮塌10 10 1 100 3 显著，需要整改 A 、B、C、D、G、H 5 影响车辆行驶车辆10 10 1 100 3 显著，需要整改 A 、B、C、D、G 6 堵塞逃生通道火灾、其他伤害10 10 1 100 3 显著，需要整改 A 、B、C、D、E、G、H 7 食堂地面湿滑，人员跌倒滑倒0.1 6 1 01.6 1 稍有,可接受D、G 8 蚊虫鼠污染食物传染病10 0.5 1 5 1 稍有,可接受 C 9 食物过期食物中毒10 0.5 1 5 1 稍有,可接受B、C、H 10 煤气、燃气泄漏煤气、燃气泄漏、火灾0.5 6 40 120 3 显著，需要整改 A 、B、C、D、E、F、G、H 11 寝室宿舍 管理使用违规电器触电、火灾10 6 1 60 2 一般，需要注意C、D、G 12 乱接、乱搭电线火灾10 6 1 60 2 一般，需要注意C、D、G 13 在蚊帐内手机充电火灾10 6 1 60 2 一般，需要注意C、D、G 14 酗酒闹事治安事件 6 6 1 36 2 一般，需要注意 C 15 使用明火等火灾10 6 1 60 2 一般，需要注意 C 16 现场防火 隐患楼梯间、电梯井口发生火灾烟囱效应火灾10 6 1 60 2 一般，需要注意C、G、H 17 临时电线路较杂乱引起电气火灾事故火灾10 6 1 60 2 一般，需要注意C、G、H 18 施工用水，供水水量、水压等都不能满足 消防要求 火灾 6 6 1 36 2 一般，需要注意C、G、H 19 刨花、锯末等易燃物品火灾10 6 1 60 2 一般，需要注意C、G、H