可开合桥桥梁的介绍

Design and Construction of Movable Bridges in the USA

Beile Yin, Ph.D. Paul M. Skelton, P.E.

Associate Principal Partner

Engineer Hardesty & Hanover

Hardesty & Hanover New York, NY, USA

New York, NY, USA

Beile Yin received Paul M. Skelton received

his BS degree in his BEME degree in.

1968 from Tsinghu 1985 from State

University, China; University of New York

Ph.D.in 1986 from NC at Stony Brook, USA

State University,

USA

Robert S. Moses, PE

Partner

Hardesty & Hanover

New York, NY,USA

Robert S. Moses received

his BSEE degree in

1991 from Bucknell

University, New York

USA

Summary

Movable bridges are an important part of the transportation infrastructure in the USA and around the world. Some movable bridges have been in service for 60-100 years and remain in good condition. New movable bridges continue to be built yet and existing bridges must be maintained, retrofitted and upgraded to meet current transportation requirements. Engineers face unique challenges during all phases of movable bridge work from analysis to design and throughout construction, including structural, mechanical and electrical engineering.

Keywords: movable, bridge, bascule, lift, swing, electrical, mechanical, trunnion, counterweight. 1INTRODUCTION

There are many types and sub-types of movable bridges but the most popular are the simple trunnion bascule, the center bearing swing bridge, and the vertical lift bridge. The motions of the movable spans are as follows: simple trunnion bascule – rotation about a fixed horizontal axis; center bearing swing bridge – rotation about a fixed vertical axis; and vertical lift – translation along a fixed vertical axis. Descriptions of many types of movable bridges that have been constructed or proposed, including the machinery to move or stabilize the spans, may be found elsewhere. [3] [4] [5] There are a number of concerns arising from features of the movable bridge. The concept of movable bridges can be traced back to a fairly early dates in Europe and Asia. However, the earliest movable bridges, in the modern sense that serve today’s transportation needs, are better defined as later 19 century. [3]

The first notable vertical lift build in the USA was the South Halstead Street Bridge at Chicago. This bridge, designed by Doctor Waddell in 1892, was constructed soon thereafter, with a span of 130 ft. and a maximum vertical clearance of 155 ft.

The Van Buren Street Bridge in Chicago, a Scherzer rolling bascule design, was completed in 1893, and the famous tower bridge in London, a roller bearing, trunion bascule constructed about the same time may be re-garded as the fore-runners of the modern bascule bridge. Construction of Willis Avenue Swing Bridge soon fol-lowed and was built in 1901.

2 DESIGN AND MODELING

The AASHTO document that does cover movable bridges is the Standard Specification for Movable Bridges, 1988 (ASD) [1]. In addition, some states have supplements to AASHTO that contain provisions for movable bridges. The bridge engineer shall determine the following: 1. the type of movable bridges (swing, bascule or vertical bridge); 2. for swing bridges, Fig. 1: South Halstead Street Bridge at Chicago the type of center (swing bridges shall preferably be the center bearing type); 3. for bascule bridges, the type of bascule; 4. for vertical-lift bridges, the type of tower, the location of the prime mover or movers and the provisions for keeping the moving span level; 5. the system of emergency operation, if any, and the standby power system, if any. Loading conditions and loading combinations are described in [1], for determining the maximum and minimum stresses. Lateral loading such as wind load and seismic load shall also be given due consideration. Particularly, the seismic load is a relatively new issue, which needs engineer’s attention. The AASHTO LRFD Specification for Movable Bridges [2] contains significantly more information of the types of structural and mechanical issues than its counterpart [1]. Movable bridges can be analyzed with three-dimensional finite element software such as SAP or ADINA. Models are constructed primarily in beam elements, supplemented with shell elements, as necessary. Soil-structure interaction is modeled with foundation springs and dampers. Modeling of nonlinear elements, necessary for movable bridge analysis, is a comprehensive and time-consuming task. Fig. 2: Computer Model in ADINA This is the computer model using SAP2000 software for Roosevelt Island Lift Bridge in New York. Recently, H & H is performing rehabilitation design for electrical and mechanical system as well as seismic study, because this bridge is the only link between the island and the mainland. Fig. 3: Computer Model for Lift Span Bridge 3 UNIQUE ISSUES FOR MOVABLE BRIDGE

3.1 Structural

Foundation and Substructure-Typically, both foundation and substructure of a movable bridge are very massive ensuring long-term performance of the superstructure. With the strong support, the

superstructures can be operated in a more stable platform. The substructures with large inertias Fig. 1 South Halstead Street Bridge Fig. 1 South Halstead Street Bridge

require the foundation having proper stiffness. In turn, foundation forces and the overall structural response are strongly affected by foundation stiffness. Both foundation capacity and foundation stiffness are strongly affected by scour. Movable bridge foundations are frequently located in a navigable stream or waterway, and therefore are more likely to be exposed to strong currents. Most of the horizontal loads from the leaf and counterweight are transferred to the foundations through the trunnion tower. As such, the trunnion tower is a critical component of the structure. Failure of the trunnion tower can represent complete failure of the structure.

Superstructure - Movable superstructures are designed to be able to open and close, and as such often have unique structural systems. Of particular concern is the load path that vertical and lateral forces from the superstructure and counterweight are taken to the foundations. Bascule bridges, for example, have several key points of vulnerability along the load path from the counterweights to the foundation including the trunnion bearing which supports the movable span in the closed and open positions and the toe joints at the span end. The movable spans are designed to be lightweight, and, typically, have lightweight open steel grid decks, partially filled grid decks, or orthotropic steel plate decks.

Open and closed positions - Movable bridges are analyzed in both their open and closed positions, and occasionally are analyzed for positions in between. Highway bridges are generally left in their closed position most of the time. The AASHTO Movable Bridge Specification and other codes specify that the seismic load used for the open position may be reduced by 50 percent if the bridge is in that position for less than 10 percent of the time.

Counterweight - Counterweights are unique for movable bridge which balance the moving span in order to reduce the operating power. Usually found on bascule and lift bridges, these elements require special design considerations.

3.2Machinery and Mechanical Devices

3.2.1Span Drive Machinery

Span drive machinery moves the movable span and auxiliary machinery stabilizes or facilitates the span as a live load carrying structure when it is at rest. For some bridges, span drive machinery also serves to stabilize the movable span in certain positions. Many combinations of electrical, mechanical, and hydraulic components may be assembled to form span drives. Most US bridges have electro-mechanical span drives. The function of electro-mechanical conventional gear drives is to convert the high-speed low-torque input of an electrical motor to a low-speed high-torque output suitable for moving a heavy movable span. There are many arrangements of equipment, but usually an electric motor powers the input shaft of a primary speed reducer (which may contain a differential to permit the output shaft speeds to differ while equalizing output torque). The output shafts of the primary reducer are connected to two secondary gear reduction units. The output of each secondary reducer rotates a pinion that drives the leaf open or closed, or holds the leaf stationary by means of brakes in the drive train. On older bridges, some or all the gearings may be “open” i.e., not encased in housings.

3.2.2Auxiliary Drive Machinery

Auxiliary machinery supports the movable span to carry live load when it is at rest. The components are usually eletro-mechanical, but fluid power is also used. General examples of auxiliary machinery for various types of movable bridges are:

●Bascule Bridges- toe and tail locks, centering devices, buffers

●Swing Bridges- center and end wedges

●Rim Bearing Swing Bridges-tread fastened to undersides of drum girders, tapered roll-

ers, tracks, stools and racks, live rings with spiders, pivot posts, center latches or

mechanisms, end lifts, rail lifts, buffers, and rigid stops

●Vertical Lift Bridges- buffers.

Auxiliary machinery, such as locks, wedges, bumpers, balance wheels and centering devices, are used in movable bridges to fix the structure in place either before or after it has transitioned from one position to the other. The exact behavior of mechanical device depends on the details of its design and configuration. The use of shear locks or span locks varies in purpose. On double leaf bascules, these devices transfer live loads between leaves. Most locks are positioned between the two leaves to simply transfer vertical shear. Sometimes, as in the case of some European bridges and a recent Hardesty & Hanover design, they are positioned so as to enable transfer of live load moment also. On lift bridges or single leaf bascules, these devices assist in keeping the span seated. On swing bridges, wedges or lift systems perform specific live load function to permit the span to perform reliably.

3.2.3Structural/Mechanical Interface Components

For the various bridges the interfacing details included are:

●Bascule Bridges- trunnion bearings

Rolling Lift Bridge- segmental girder/track

●Vertical Lift Bridges- counterweight trunnion bearings, span guides (tower and span)

●Swing Bridges- pivot bearing/rim bearing

For bascule bridges of any trunnion type, the critical connection for transmittal of loads is the trunnion bearing and trunnion shaft system. The issue critical to our case is the translation of the span in its bearing, designed to permit opening about the span’s axis of rotation. The computed horizontal load is imparted via the trunnion shaft or trunnion hub into the bearing. Most bearings are the split journal type but even roller bearings will have a jointed bearing base. This requires that the base connections to the support are designed for the full lateral force.

For center bearing swing bridges all dead load goes through the pivot bearings. The bearing, whether bronze disk or roller, permits horizontal rotation of the span and permits some out of normal ‘rocking’ due to spherical surfaces. For rim-bearing swing bridges, the dead load is carried either exclusively, or mainly by a series of heavy tapered rollers centered on a post. This assembly, often known as a ‘roller nest’, will have spokes of various designs connecting their rollers to the central pivot post.

3.3 Electrical System

The electrical systems on movable bridges consist of power distribution systems and control systems. Movable bridges powered by electrical motors are serviced by industrial-type utility power or self-contained generator sets, or both. Electrical power is distributed to the motors, lighting panels, and control components via commercially-available electrical components such as circuit breakers, fuses, transformers, and motor control centers.

The principal considerations for movable bridge electrical design involve the control system and the span motor controller. Span motor controllers, also known as span drives, provide proper speed and torque control for the electric motors which operate movable bridges. Four examples of span motor controllers are reviewed: Secondary Resistance Control, Primary Thyristor (SCR) Drive, Regenerative Direct Current Drive, and Flux Vector Drive.

Secondary resistance control is a non-regulated drive system that employs an AC wound rotor motor and contactors. The SCR drive offers speed control, torque control and countertorque capabilities. The DC drive provides stepless, programmable speed control of a DC motor with similar reduced seating torque, counter-torque control, and feedback loops as the AC SCR drive. Flux vector drive represents the latest in variable frequency drive technology with increasing number of applications in movable bridges.

Electrical system redundancy is analyzed by deciding which subsystems are most critical, and providing alternate means of operation. Such subsystems are the power source, the span drives, motors, and their control systems. Redundancy of such subsystems improve operational reliability for waterborne users, vehicular/rail users or both. A brief overview of common components, such

as: Generator Set, Transfer Switch, Transformers, Motor Control Centers, Motors and Drives, other electrical distribution equipment, and their applications in the movable bridges, is included in the 2000 LRFD AASHTO Standard Specification for Movable Highway Bridges [2].

4 BASCULE BRIDGES

Hardesty & Hanover designed the new 12-lane bascule bridge to replace the existing Woodrow Wilson Bridge that crosses the Potomac River in Washington DC. The new bridge comprises four side-by-side double-leaf bascule spans, each with a 270-foot center-to-center trunnion spacing and an overall bridge width of 249 feet. The bascule span is supported on V-shaped concrete bascule piers. Features of the span include a composite concrete deck, moment-resisting span locks, tail Fig. 4: New Woodrow Wilson Bascule Bridge locks and the option of independent or group leaf operation. The bridge has been designed to accommodate future plans for a transit system. Contracted by VDOT, H&H performed studies, preliminary and final design for the widening and design of a new double-leaf bascule bridge. The successfully completed project doubles the traffic capacity of I-264. Large naval vessels can now navigate through the 150-ft. wide channel with ease . Fig. 5: Berkley Bridge – Norfolk, VA 5 LIFT BRIDGE H&H.

Fig. 6: New Tomlinson Bridge and its Construction, New Haven, CT Marine Parkway Vertical Lift Bridge located in New York is a beautiful signature project linking Brooklyn and Coney Island. Fig. 7: Marine Parkway Lift Bridge – Brooklyn, NY

6SWING BRIDGES

This is a railroad swing bridge in Connecticut showing full

open for navigation.

Fig. 8: Railroad Swing Bridge

Willis Avenue Swing Bridge, origi-

nally built in 1901, connects Man-

hattan and Bronx in the city of New

York. This bridge carries 70,000

vehicles per day. H & H is currently

designing a replacement bridge.

This project covers a length ap-

proximately 1 mile including Main

line, FDR Ramp and Bruckner Blvd.

Ramp. The left picture is the pro-

posed replacement plans.

Fig. 9: Design plans for replacement of Willis Avenue Bridge

The photos to the right are the existing of Third

Avenue Bridge and its replacement

construction designed by H&H.

ACKNOWLEDGEMENT

The authors wish to thank and acknowledge

many Hardesty & Hanover engineers for their

contributions and participation in the

preparation of this paper.

Fig. 10: Construction of Third Avenue Bridge - NY REFERENCES

[1] AASHTO, 1988. AASHTO Standard Specifications for Movable Highway Bridges. Washington, DC. American Association of State Highway and Transportation Officials.

[2] AASHTO, 2000. AASHTO LRFD Movable Highway Bridge Design Specifications. Washington, DC. American Association of State Highway and Transportation Officials.

[3] Hool, G.A. & Kinne, W.S., 1943. Movable and Long-Span Steel Bridges. New York, NY. McGraw-Hill.

[4] Koglin, T.L., 2003. Movable Bridge Engineering. Hoboken, NJ. John Wiley & Sons.

[5] Waddell, J.A.L., 1916. Bridge Engineering. Vols 1 & 2, New York, NY. McGraw-Hill

[6] Altebrando, N.J., Yin, B., Birnstiel, C., & Ludvik, M., 2003. Seismic Analysis of Movable Bridges. 2nd New York City Bridge Conference.

桥梁的分类及其优缺点

按结构分类，按结构体系分类是以桥梁结构的力学特征为基本着眼点，对桥梁进行分类，以利于把握各种桥梁的基本特点，也是桥梁工程学习的重点之一。以主要的受力构件为基本依据，可分为梁式桥、拱式桥、刚架桥、斜拉桥、悬索桥五大类。 1.梁式桥 主梁为主要承重构件，受力特点为主梁受弯。主要材料为钢筋混凝土、预应力混凝土，多用于中小跨径桥梁。简支梁桥合理最大跨径约20米，悬臂梁桥与连续梁桥合宜的最大跨径约60-70米。 优点：采用钢筋砼建造的梁桥能就地取材、工业化施工、耐久性好、适应性强、整体性好且美观；这种桥型在设计理论及施工技术上都发展得比较成熟。 缺点：结构本身的自重大，约占全部设计荷载的30%至60%，且跨度越大其自重所占的比值更显着增大，大大限制了其跨越能力。 2.拱式桥 拱肋为主要承重构件，受力特点为拱肋承压、支承处有水平推力。主要材料是圬工、钢筋砼，适用范围视材料而定。跨径从几十米到三百多米都有，目前我国最大跨径钢筋砼拱桥为170米。 优点：跨越能力较大；与钢桥及钢筋砼梁桥相比，可以节省大量钢材和水泥；能耐久，且养护、维修费用少；外型美观；构造较简单，有利于广泛采用。 缺点：由于它是一种推力结构，对地基要求较高；对多孔连续拱桥，为防止一孔破坏而影． 响全桥，要采取特殊措施或设置单向推力墩以承受不平衡的推力，增加了工程造价；在平原区修拱桥，由于建筑高度较大，使两头的接线工程和桥面纵坡量增大，对行车极为不利。 3.钢架桥 是一种桥跨结构和吨台结构整体相连的桥梁，支柱与主梁共同受力，受力特点为支柱与主梁刚性连接，在主梁端部产生负弯矩，减少了跨中截面正弯矩，而支座不仅提供竖向力还承受弯矩。主要材料为钢筋砼，适宜于中小跨度，常用于需要较大的桥下净空和建筑高度受到限制的情况，如立交桥、高架桥等。 优点：外形尺寸小，桥下净空大，桥下视野开阔，混凝土用量少。 缺点：基础造价较高，钢筋的用量较大，且为超静定结构，会产生次内力。 4.斜拉桥 梁、索、塔为主要承重构件，利用索塔上伸出的若干斜拉索在梁跨内增加了弹性支承，减小了梁内弯矩而增大了跨径。受力特点为外荷载从梁传递到索，再到索塔。主要材料为预应力钢索、混凝土、钢材。适宜于中等或大型桥梁。 优点：梁体尺寸较小，使桥梁的跨越能力增大；受桥下净空和桥面标高的限制小；抗风稳定性优于悬索桥，且不需要集中锚锭构造；便于无支架施工。 缺点：由于是多次超静定结构，计算复杂；索与梁或塔的连接构造比较复杂；施工中高空作业较多，且技术要求严格。 悬索桥5. 主缆为主要承重构件，受力特点为外荷载从梁经过系杆传递到主缆，再到两端锚锭。主要材料为预应力钢索、混凝土、钢材，适宜于大型及超大型桥梁。 优点：由于主缆采用高强钢材，受力均匀，具有很大的跨越能力。 缺点：整体钢度小，抗风稳定性不佳；需要极大的两端锚锭，费用高，难度大。

b桥梁施工组织设计(例子)aoehy

第一章工程概况 第一节：工程概况 X017鲁大线位于鲁山县境内，起点位于鲁山县的鲁嵩口，终点位于大庄，全长34.958公里。鲁大线PX-ZQ-04合同段共设计修建2座中桥：张湾桥（K25+600）、王庄桥（K31+282.19）。 一、当地气候：该地区属南温带干旱气候区，四季分明，气象资料如下： 历年各月平均气温：14.7℃；历年最冷月份平均气温：-2.1℃；历年最热月份平均气温：26.9℃；历年平均降水量：950毫米；全年无霜期215天；历年最大风速22米/秒；7土壤最大冻结深度:0.22米。 二、桥型结构： 1、张湾桥（K25+600）：上部为2—16米预应力简支空心板，墙式护栏， 板顶铺8厘米30#防水混凝土+5厘米沥青混凝土，桥面在1#墩顶做桥面简易连续，0#、2#台顶做TST弹塑体伸缩缝；下部为重力式墩台，地基承载力200KPA以上。 2、王庄桥（K31+282.19）：上部为2—20米预应力简支空心板，墙式护栏， 板顶铺8厘米30#防水混凝土+5厘米沥青混凝土，桥面在1#墩顶做桥面简易连续，0#、2#台顶做TST弹塑体伸缩缝；下部为重力式墩台，

地基承载力200KPA以上。 三、设计荷载：汽车—超20级挂车—120 四、桥面宽度：净—7+2*0.5米护栏； 第二节：自然条件 鲁山县位于河南省西部，伏牛山东麓，东临煤城平顶山，北接省会郑州，西与洛阳相望，南与南阳毗连。总面积2407平方公里，辖五镇十七乡，554个行政村。西南北三面环山，西高东低，山脉连绵，河流纵横，东向开口与黄淮平原相连。水资源比较丰富，发源于石人山东麓的大沙河，由西向东贯穿全境，全县水资源总量9.4亿立方米；地处北亚热带和南暖温带交叉处，四季分明，气候温和，日照充足，雨量适中，无霜期长，适宜各种植物生长，冬不严寒，夏不酷热。 第三节：工期、质量保证措施 根据《施工招标文件》要求： 1、工期为六个月，2003年6月1日开工，2003年11月31日竣工，桥梁工程的施工工艺及工期保证措施见第三章和第四章。 3、工程质量：确保全部工程达到国家及交通部现行的工程质量验收 标准。确保优良工程。工程一次验收合格率达到100%，优良率90% 以上，并满足全线创优规划要求。详见桥梁工程的施工工艺、质

钢筋混凝土简支T梁与行车道板配筋设计桥梁工程课程设计书

配式钢筋混凝土简支T 型梁桥设计工程计算 课程设计书 一、课题与设计资料 （一）设计资料 1、装 （1）桥面净空 净—8+2×1m 人行道 （二）设计荷载 公路－II 级和人群荷载标准值为32m kN （三）主梁跨径和全长 标准跨径：墩中心距离)； 支座中心距离)； 主梁全长：主梁预制长度)。 （四）材料

1）主梁、横隔梁： 钢筋：主钢筋采用Ⅱ级钢筋，其它用钢筋采Ⅰ用级钢筋 混凝土：C30（容重为25KN/m3） 2）桥面铺装：沥青混凝土（容重为23KN/m3）混凝土垫层C25（容重为23KN/m） 3）人行道：人行道包括栏杆荷载集度6KN/m （五）缝宽度限值：Ⅱ类环境（允许裂缝宽度0.02mm）。 （六）设计依据及参考资料 ①《公路桥涵设计通甩规范》（JTGD60－2004） ②《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》（JTGD62－2004） ③《桥梁工程》，姚玲森主编，人民交通出版社，北京。 ④《桥梁计算示例集—混凝土简支梁（板）桥》，易建国主编，人民 交通出版社，北京。 ⑤《结构设计原理》，沈浦生主编。 ⑥《结构力学》 二、设计内容 （一）主梁 1.恒载内力计算；

1.1恒载集度 主梁： m kN g /85.1425)]22.098.1(2 18 .012.05.122.0[1=?-?++?= 横隔梁： m kN g /132.25 .1952518.0)22.098.1()218 .012.020.1(2=???-?+- = 人行道和栏杆：m kN g /2.15 6 3== 桥面铺装：m kN g /368.05 23 0.102.0230.106.04=??+??= 作用于主梁上的全部恒载集度： 35.17368.0132.285.144321=++=+++=g g g g g KN/m 1.2恒载内力 跨中截面 m kN l l g l gl M ?=??-???=??-?= 667.82445.1925.1935.1725.195.1935.172142221 1/4跨截面 m kN l l l g M ?=-??=-??= 50.618)45.195.19(45.1935.1721)4(421 kN l l g Q 58.84)25.194 1 5.19(35.1721)241(21=??-??=?-= 支点截面 0=M kN Q 16.169)205.19(35.172 1 =?-??=

桥梁的基本体系

桥梁的基本体系 桥梁的基本体系 按结构体系及受力特点，桥梁可划分为梁、拱、索三种基本体系，以及由基本体系之间组合而形成的组合体系 1．梁式桥 梁式桥的特点是其桥跨的承载结构由梁组成。在竖向荷载作用下梁的支承处仅产生竖向反力而无水平反力（推力）。梁的内力以弯矩和剪力为主。 梁式桥可分为简支梁桥，连续梁桥和悬臂梁桥。简支梁桥的跨越能力有限（一般在50m以下），当计算跨径小于25m时，通常采用混凝土材料，而计算跨径大于25m时，更多采用预应力混凝土材料。 2．拱式桥 拱式桥的主要承重结构是拱圈或拱肋。其特点是结构在竖向荷载作用下，两拱脚处不仅产生竖向反力，还产生水平力（推力），由于水平推力的作用使拱中的弯矩和剪力大大地降低。设计合理的拱主要承受拱轴压力，拱截面内弯矩和剪力均较小，因此可充分利用石料或混凝土等抗压能力强而抗拉能力差的圬工材料。 拱式桥是推力结构，其墩台，基础必须承受强大的拱脚推力。因此拱式桥对地基要求很高，适建于地质和地基条件良好的桥址。拱式桥构造简单，承载能力大，造型美观，是桥梁工程中广泛采用的桥型之一。 3．悬索桥 悬索桥又称吊桥，其特点是桥梁的主要承重结构由桥塔和悬挂在塔上的高强度柔性缆索及吊索，加劲梁和锚锭结构组成。桥跨上的荷载由加劲梁承受，并通过吊索将其传至缆索。主缆索是主要承重结构，但其仅受拉力。缆索本身是几何

可变体，但可通过桥塔，锚锭结构及作用的荷载相组合，在空间形成有一定几何形状的平衡受力结构体系。主缆索的拉力通过对桥塔的压力和锚锭结构的拉力传至基础和地基。这种桥型充分发挥了高强钢缆的抗拉性能，使其结构自重较轻，能以较小的建筑高度跨越其他任何桥型无法比拟的特大跨度。 4．组合体系 组合体系桥是指承重结构采用两种基本结构体系，或一种基本体系与某些构件（塔，柱，索等）组合在一起的桥。代表性的组合体系有以下几种。 （1）刚架桥 刚架桥是梁与立柱（墩柱、竖墙）刚性连接的结构体系。刚架桥的特点是在竖向荷载作用下，柱脚处不仅产生竖向反力，同时产生水平反力，使其基础承受较大推力。结构中梁和柱的截面均作用有弯矩，剪力和轴力。由于梁和柱结点为刚结，梁端部承受负弯矩，使梁跨中弯矩减小，跨中截面尺寸也可相应减小；与一般墩台不同，刚架桥的支柱（墩台）不仅承受压力，还承受较大弯矩，通常采用较小的钢筋混凝土或预应力混凝土构件。由于刚架桥的上述特点，在城市中当遇到线路立体交叉或需要跨越通航江河时，常采用这种桥型以降低线路标高，减少路堤土方量。当桥面标高已确定时，能增加桥下净空。 T型刚构是目前修建较大跨径预应力混凝土桥梁的常用桥型之一，与其他刚架桥的受力特点不同，它属于无推力结构。它是由单独立柱与主梁连接成整体，形成T形，各T形刚架之间以剪力铰或挂梁相连，在竖向荷载作用下，无水平力产生。T形刚架桥的悬臂部分主要承受负弯矩，预应力筋通常布置在桥面，与悬臂施工方法实现高度协调一致。T形刚架桥的悬臂一般为对称布置，使支柱仅在活载作用时才有弯矩作用。 （2）梁、拱组合体系 所示为一种梁和拱的组合体系，此时梁和拱都是主要承重结构两者相互配合共同受力。由于吊杆将梁向上（与荷载作用方向相反）吊住，着就显著减小了梁

桥梁工程项目施工组织设计

XXXXXXXXXX项目 桥梁工程施工组织设计 编制： 审核： 审批：

XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX项目工程项目部 XXXX年X月

目录 一、工程概况 (3) 二、编制依据 (3) 三、要紧技术标准 (3) 四、施工条件.................................3-4 五、要紧工程数量 (4) 六、施工总体布置.............................5-6 七、主、副桥桥台及桥台搭板施工方案...........7-12 八、预制梁场施工方案.........................13-17 九、预制空心板梁运输及安装方案...............17-21 十、桥面铺装（C50）、防水层和磨耗层（C50）铺设施工方案...........................................21-23十一、防撞护栏施工方案.......................23-24十二、伸缩缝施工方案.........................24-26十三、保证工期的措施.........................26-28十四、夏季、雨季的施工安排...................28-29十五、质量、安全和文明保证措施...............29-31

一、工程概况 本工程分主、副两座小桥，下部结构均采纳单排桩台身结构，台身高度1.5米，桩基直径1.2米；上部结构均采纳单跨简支预制空心板梁结构，斜交角角度为0°，标准跨径13米，预制空心板中距1.25米，梁高0.7米，板长12.96米；主桥桥宽18米，横坡为散水坡1.5%，纵坡1.43%；副桥桥宽9.25米，横坡1.5%，纵坡6%。主、副桥总计13米预制空心板中板17片，边板4片。 二、编制依据 《公路工程技术标准》JTG B01-2015 《公路桥涵设计通用规范》JTG D60-2015 《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》JTG D62-2004 《公路桥涵施工技术规范》JTG/T F50-2011 三、要紧技术标准 1.结构特性：简支结构，按部分预应力A类（正截面混凝土拉应力不超过设计规定限值）构件设计。 2.公路等级：高速公路。 3.汽车荷载等级：公路一级（设计荷载同意最大车重55吨）。

公路与桥梁连接处及伸缩缝设计

浅谈公路与桥梁连接处及伸缩缝设计问题 摘要：随着我国改革开放的不断深入，我国的经济建设取得了重大成就，公路和桥梁是国家交通运输建设中的重点，然而在运输过程中往往出现桥头跳车现象，这主要是公路和桥梁连接处及伸缩缝的设计有问题。为了确保交通运输的安全和顺利，就必须对发生跳车现象的原因进行深入分析，找出解决问题的方法，对公路和桥梁连接处及伸缩缝进行科学合理地设计，并严格控制施工过程，从而提高公路桥梁的质量，减少跳车的发生。 关键词：公路与桥梁；连接处；伸缩缝；跳车现象 1.公路与桥梁连接处发生跳车现象的原因 对公路与桥梁连接处发生跳车的原因进行深入分析并找到解决办法，是提高道路桥梁通行状况，保证运输安全顺畅的重要途径。研究分析表明导致桥梁公路连接处跳车现象产生的原因主要包括路桥内部刚度突变、施工中的不均匀下沉以及车辆本身与车速的抗震性能等。经过对我国路桥状况的分析可知，刚性结构物与柔性道路连接处的不均匀下沉所致的错台是引起公路桥梁连接处发生跳车的主要因素。由于路桥建设施工中所用的材料不尽相同，所以为了避免由于错台引起跳车现象，就必须对设计进行相应的优化，包括施工方案和设计方案的调整。 2.减少连接处跳车现象发生的施工设计 公路路基、路面与刚性结构桥梁的强度、刚度、胀缩性以及组成材料等都有所不同，由于桥头连接处容易发生集中应力，受自然因素、结构自重以及车辆重量的影响，会导致公路与桥梁同时下沉，然而二者的下沉量差异很大，由于公路的下沉量远大于桥梁，所以容易形成错台，从而引发桥头跳车现象。为了避免桥头跳车现象，必须在建设的设计阶段对路基进行详细勘察，根据路基状况的不同选择合理的工程设计和施工方案。 2.1公路与桥梁的不均匀沉降问题 道路与桥梁的连接处为路堤和桥台，在施工中为了保证各自的质量，减小下沉量，对其都做了一定的加固处理。一般桥梁建成后桥台的下沉量很小，几乎不存在下沉，但是由于路堤自身的压缩续变性，就算路基已充分压实，也很难防止由于土基固结导致的下沉，必须等通车一段后才会趋于稳定。填土沉降和天然地基沉降是导致台后路堤沉降的主要原因。填土沉降是在车辆冲击振动载荷、垂直载荷及路堤自重的影响下，路基填料经不断压缩降低了孔隙率，使得密实度增大，从而导致填土沉降。因此为了避免路堤下沉就必须在桥涵构造物的设计中充分考察填方路基的填方高度、填料来源、路堤长度、地质情况及路堤沉降等因素，科学合理地确定桥涵的跨径、位置和桥台后部的防护措施，防止小跨径大河面桥涵的出现，从而从设计上减少桥头跳车现象的发生。 2.2填土流失及排水不畅导致的路基沉陷 当路堤和桥涵连接处出现缝隙时，一旦下雨就会导致雨水沿缝隙的下渗，导致桥台及土类填料被软化或浸蚀，由于填方体受侵蚀造成压实不够，进而导致强度下降，填方体变形。当桥头路基在受到车辆载荷冲击或振动影响时，就会发生沉陷现象。因此在项目建设的设计阶段，必须认真进行路堤勘察，科学设计公路的排水系统，防止填土流失，尽量避免路堤下沉，减少桥头跳车的发生。 2.3改进施工设计，减少桥头跳车发生 通过在桥台和路基之间设置搭板，能够将柔性路堤上的下沉量转移到刚性桥台上，搭板可大大减少桥头跳车现象的发生。为防止出现二次跳车现象，在桥台搭板设置施工中可在其尾端加设部分变厚式埋板，埋板长3~5 m，在搭板与水泥混凝土路面的连接处应用变厚式板替普通路面板。而在实际施工过程中，必须结合当地的具体地质情况以及其他影响路桥连接质量的因素，对设计进行调整和改进，从而减少桥头跳车的发生。

桥梁工程简支梁课程设计

《桥梁工程》课程设计任务书 一、设计题目 1.钢筋混凝土简支梁桥上部结构设计 二、设计基本资料 1．标准跨径（计算跨径）：20m（19.5m）、25m（24.5m）、30m（29.5m）。 2．桥面净空：①净-0.5m（栏杆）+8m（车道）+0.5m（栏杆）、②净-8.5+2×1.0m（人行道）、③净-9.25+2×1.0m（人行道）+2×0.5m（栏杆）。 3．设计荷载：①公路-I级，人群3.5KN/m2；②公路-Ⅱ级，人群3.0KN/m2。 4．截面形式：空心板、T型截面、箱型截面。 5. 结构重要性系数：1.0。 6．材料:①钢筋：主筋采用Ⅲ级钢筋（HRB400），其他钢筋采用Ⅱ级钢筋（HRB335）；②混凝土：C40。 7．材料容重：水泥砼24 KN/m3，钢筋砼25 KN/m3，沥青砼21 KN/m3 三、设计内容 1. 荷载横向分布系数计算 2．主梁的设计计算（恒载、活载及人群） 3．行车道板的设计计算（悬臂板、铰接悬臂板、单向板） 4．横隔梁设计计算 5．桥面铺装设计 四、要求完成的设计图及计算书 1．钢筋混凝土简支梁桥上部结构设计（可手工制图或CAD出图） 2．桥面构造横截面图（可手工制图或CAD出图） 3．荷载横向分布系数计算书 4．主梁内力计算书 5．行车道板内力计算书

6．横隔梁内力计算书 五、参考文献 1．《桥梁工程》（第3版），邵旭东、金晓勤主编，2012，武汉理工出版社。 2．《梁桥》（公路设计手册），2005，人民交通出版社。 3．《桥梁计算示例集》（砼简支梁（板）桥），易建国主编，2002，人民交通出版社。 4．中华人民共和国行业标准.《公路工程技术标准》（JTG B01-2003）.北京：人民交通出版社，2004。 5．中华人民共和国行业标准.《公路桥涵设计通用规范》(JTG D60-2004)含条文说明.北京：人民交通出版社，2004。 6．中华人民共和国行业标准.《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》(JTG D62-2004)。 六、课程设计学时 1.学时安排：1周(第9周)。 七、附注 1.课程设计可2人一组。 2.设计标准跨径、净宽、设计荷载和截面形式可随机组合，但每组不准重合。 设计基本资料 1．标准跨径（计算跨径）：20m（19.5m） 2．桥面净空：①净-0.5m（栏杆）+8m（车道）+0.5m（栏杆） 3．设计荷载：公路-Ⅱ级，人群3.0KN/m2。 4．截面形式：T型截面 5. 结构重要性系数：1.0。 6．材料:①钢筋：主筋采用Ⅲ级钢筋（HRB400），其他钢筋采用Ⅱ级钢筋（HRB335）；②混凝土：C40。 7．材料容重：水泥砼24 KN/m3，钢筋砼25 KN/m3，沥青砼21 KN/m3

危桥改造工程施工组织设计

危桥改造工程施工组织 设计 标准化管理部编码-[99968T-6889628-J68568-1689N]

娄星区青龙桥危桥改造工程 项目编号：2015-025 施 工 组 织 设 计 编制单位：湖南省新化公路桥梁建设有限公司 时间：二O一五年十一月二十日 施工组织设计目录 第一章总体概述：施工组织总体设想、方案针对性及施工段划分 第二章施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置 第三章施工进度计划和各阶段进度的保证措施 第四章各分部分项工程的完整施工方案及质量保证措施

第五章安全文明施工及环境保护措施 第六章项目管理班子的人员配备、素质及管理经验 第七章劳动力、机械设备和材料投入计划 第八章关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案 第九章冬雨季施工、已有设施、管线的加固、保护等施工措施 第十章新技术、新产品、新工艺、新材料的应用附表： 附表一拟投入本工程的主要施工设备表 附表二拟配备本工程的试验和检测仪器设备表 附表三劳动力计划表 附表四计划开、竣工日期和施工进度网络图 附表五施工总平面图 附表六临时用地表 附表七施工单人员情况一览表 附表八拟委任的项目经理资历表 附表九拟委任的项目总工资历表

第一章总体概述：施工组织总体设想、 方案针对性及施工段划分 第一节工程概况 一、工程项目名称、位置、工程概况 1、项目名称：娄星区青龙桥危桥改造工程。 2、位置：娄星区大埠桥。 3、工程概况：本工程为娄星区青龙桥危桥改造工程，桥梁主桥为2-20m预应力混凝土简支空心板，全桥均位于直线上，无超高及加宽，技术标准如下： 1）设计荷栽：公路-Ⅱ 2）桥面宽、长：7.5m=净-6.5m(行车道)+2*0.5M（防撞栏杆） 全长46.5M 3）地震设防烈度；VI度 4）桥下净空：2.41M，满足排涝要求 5）右交角：90度 二、结构形式 1、上部构造： （1）2*20M米空心板，横向布置5片，共10片。 （2）支座采用圆板式橡胶支座。 （3）桥面在桥台处设两道E-40弹性伸缩缝。桥面铺装15㎝厚C40商品砼。 2、下部构造：

浅谈道路与桥梁连接处施工技术

浅谈道路与桥梁连接处施工技术 摘要：如今，随着国民经济的不断发展，人们对生活品质的需求越来越高，因此，城市道路交通建设事业也得到了更好的发展，随着城市化立体交叉的不断发展，道路桥梁的建设数量逐渐增多。在我国道路桥梁建设中最为困难的一点就是 道路与桥梁连接处的施工，道路与桥梁连接处的设计也直接影响到了工程的建设 质量和人们出行的安全。因此在道路与桥梁连接处设计施工的基础上，对其问题 和解决办法进行深入的研究与分析，推动我国建设事业的快速发展。 关键词：道路；桥梁；连接处；施工技术 1导言 道路桥梁路面的平整性直接关系到行车安全性、舒适性，当前交通建设规模 不断扩大，建设速度也有了显著的提高，很多质量方面的问题和弊端逐渐暴露出来，为了解决这些问题，就需要结合工程实际情况，科学开展施工设计，然后严 格控制施工质量，避免全隐患的发生。 2道桥连接部位施工分析 道路与桥梁的连接部位一直是道路桥梁工程建设的难点内容，并且该处也容 易产生质量问题。因此，一套科学性的施工方案对于工程项目的顺利开展来说显 得非常重要。通常情况下，在对道路桥梁工程项目进行设计时，往往很容易存在 一系列的问题，因此，使得道路桥梁的建设在面对相同的荷载的时候，会因为自 身的差异问题而存在不均匀的沉降，主要包括桥头跳车以及地基不均匀沉降等。 在对桥梁的连接处进行建设时，具有较为集中的应力，再加上受到雨雪的侵蚀以 及外界的风力影响，会使得结构的稳定性降低，再加上荷载的不断作用，使得两 个相互连接的部位都会存在沉降问题，但是由于主体结构的性质比较差，会使得 下沉深度存在差别，在连接部位处会有错台现象产生，降低行车的舒适度以及安 全性。 3道路桥梁连接处施工的关键点 3.1可观性 进入新时期，路桥工程不仅要满足交通需求，保证牢固性外，还要兼顾美观性，因其直接影响到城市的整体形象。首先，加固伸缩缝：要将施工所在地的气 候特点充分纳入考虑范围，做好施工监测工作，将高质量的建筑材料运用过来， 选择合理的施工方法，科学设计桥梁断头局部破损和各个伸缩缝，且对其有效加固。其次，加固地基：施工前，要仔细勘察施工地点的地质情况，然后将容易出 现不均匀沉降的地方找出来，然后将本处地基作为加固的重点，避免有地基沉降 问题出现于日后运行过程中。最后，加固裂缝：需要对路桥的承载重量科学计算，避免在重量荷载作用下，有裂痕出现于桥路上。同时，要定期检查，及时发现和 补救已经出现的裂痕问题。 4道路与桥梁连接处施工中常见的问题 4.1钢筋锈蚀 在道路与桥梁施工建设时，钢筋属于最基础的结构构件，钢筋的质量和使用 寿命直接影响到整个道路桥梁的使用寿命。会经常出现有钢筋锈蚀等问题，降低 钢筋使用性能。这种问题的出现受到多个方面因素的影响，比如钢筋的运输方式，钢筋的保存环境，钢筋的保养措施等，这些因素都会直接导致钢筋的使用质量严

简支T形桥梁工程课程设计说明

桥梁工程课程设计（本科） 专业道路桥梁与渡河工程 班级15春 姓名王炜灵 学号9

理工大学网络教育学院 2016年12月 一、课程设计目的 本课程的任务和目的：学生通过本课程的设计练习，使学生掌握钢筋混凝土简支T梁设计计算的步骤和方法，学会对T梁进行结构自重力计算、汽车荷载和人群荷载力计算、作用效应组合；在汽车和人群荷载力计算时，学会用偏心受压法和杆杠原理法求解荷载横向分布系数。 二、课程设计题目 装配式钢筋混凝土简支T形梁桥设计 三、课程设计任务与指导书（附后） 四、课程设计成果要求 设计文本要求文图整洁，设计图表装订成册，所有图表格式应符合一般工程设计文件的格式要求。 五、课程设计成绩评定 课程设计文本质量及平时成绩，采用五级制评定：优、良、中、及、不及。

装配式钢筋混凝土简支T 形梁桥 课程设计任务与指导书 一、设计容 根据结构图所示的一孔标准跨径为L b =25m 的T 形梁的截面尺寸，要求对作用效应组合后的最不利的主梁（一根）进行下列设计与计算： 1、行车道板的力计算； 2、主梁力计算； 二、设计资料 1、桥面净宽：净-7（车行道）+2×1.0（人行道）+2×0.25（栏杆）。 2、设计荷载：公路-II 级，人群3.5kN/m 2。 3、材料： 4、结构尺寸图： 主梁：标准跨径Lb=25m （墩中心距离）。 计算跨径L=24.50m （支座中心距离）。 预制长度L ’=24.95m （主梁预制长度）。 横隔梁5根，肋宽15cm 。 桥梁纵向布置图（单位：cm ）

桥梁横断面图（单位：cm ） T 型梁尺寸图（单位：cm ） 三、知识点（计算容提示） 1、 行车道板计算 1）采用铰接板计算恒载、活载在T 梁悬臂根部每延米最大力（M 和Q ）。 2）确定行车道板正截面设计控制力。 2、 主梁肋设计计算 1）结构重力引起力计算（跨中弯矩和支点剪力），剪力按直线变化，弯矩按二次抛物线变化。 2）计算活载（车道荷载）和人群荷载引起截面力（跨中弯矩、支点剪力和跨中剪力）。 荷载横向分布系数计算：跨中m 0.5按偏心受压法计算， 支点m 0按杆杠原理法计算。 计算跨中弯矩和支点剪力时荷载横向分布系数按《桥规》规定变化。 3）计算控制截面的跨中弯矩、支点剪力和跨中剪力。 4）对计算出的控制截面力进行荷载组合，并按《桥规》进行系数提高。 5）根据组合后的力，取最大力（M 和Q ）作为设计力值。 3、 变形验算和预拱度设置。 结构的变形计算和验算，根据《桥规》规定设置预拱度。

桥梁工程施工组织设计方案

主要的施工方案 二、桥梁及涵洞工程 (一)施工方案 1、罗经大桥 （1）下部结构： 基础：基础共有φ1.5m和φ1.8m钻孔桩，共56根。根据地质情况，桩基施工时拟 使用CZ-30型冲击钻进行钻孔作业,每根桩平均成桩按8～12天计划。安排8台钻机施 工,按照施工顺序统一调配，全部钻孔桩计划3个月时间完成。 墩台身：墩柱模板采用整体拼装式钢模板，螺栓联结, 脚手架围护作业，并配置40T 吊车、25T吊车各2台，另配置门式提升塔架4套，用来进行垂直运输作业。桥台模板 采用组合钢模板，用型钢、螺栓拉杆联结，钢管架支撑。 盖梁：盖梁施工分两种方案：○1号墩、○5号墩、○6号墩、○7号墩、○8号墩、○11号墩的盖梁，采用在墩身周围满布钢管支架，然后支立模板灌注盖梁混凝土，即“满堂 支架法”施工盖梁；○2号墩、○3号墩、○4号墩、○9号墩、○10号墩的盖梁，采用在墩身顶部实心段预埋托架或圆型钢柱，作为受力支架，然后搭设型钢支架、支立模板浇 注盖梁混凝土，即“悬空支架法”施工盖梁。所有的墩台身及盖梁混凝土均采用混凝土 泵输送和浇注。 （2）上部结构： 本桥共有后30米预应力T梁120片，在0#台后的路基上K77+400～K77+900（1号 预制厂）预制，预制厂设预制梁台座30个，加工预制梁模板10套；安装两台60T龙门 吊，配合运梁平车进行横移梁和喂梁；配备足够的拉设备，以完成本桥和上罗村大桥30 米梁的预制。T梁架设时，由起吊梁龙门吊把梁体提升、横移至运梁小平车上，运梁小 车通过铺在路基上的运梁轨道运到架桥机下面，用架桥机进行梁体架设。 架桥机在0号台后路基上拼装，由0号台向大里程方向逐片架设。 2、上罗村大桥 （1）下部工程 基础：基础为φ1.5m和φ1.8m钻孔桩，共40根，施工方案同罗经大桥。施工安排 6台钻机按照施工顺序统一调配，全部钻孔桩计划用3个月时间完成。 墩台身：墩台身施工方案同罗经大桥，盖梁施工时，○1号墩、○5号墩、○7号墩的盖梁采用“满堂支架法”施工，○2号墩、○3号墩、○4号墩、○6号墩的盖梁采用“悬

公路桥梁施工方案

第一章、工程概况及特点 1.1工程概况： 根据初步设计批复完成施工图设计，拟建的内石迈大桥位于安溪县感德镇内石迈村境内，为路线跨越两处山间沟谷和山前坡地而建设，线路沿近东西向展布。 内石迈大桥采用左右线分离设计，左线3×40+3×40+3×40+3×40+4×40共五联十六跨、桥梁中心里程ZK40+426，起止桩号ZK40+106～ZK40+746，长640m；右线3×40+3×40+3×40+3×40+3×40共五联十五跨、桥梁中心里程K40+421，起止桩号K40+121～K40+721，长600m；上部构造均采用40m预应力砼T梁，先简支后结构连续体系。下部构造：桥墩采用柱式墩、钻孔灌注桩基础和实心薄壁墩、钻孔灌注桩基础。桥台采用桩柱台、钻孔灌注桩基和U台、扩大基础。 1.2工程特点： 内石迈大桥两岸为山坡，桥下属沟谷地形并跨越县道X304，桥面距沟心最低处约45m。左线桥平面位于R=2600m的左偏圆曲线上，纵面位于R=15000m的凸曲线、i=1.87%的上坡段及R=35000m的凹曲线上；右线桥平面位于R=2600m 的左偏圆曲线、A=1300的左偏缓和曲线及R=3250的左偏圆曲线上，纵面位于R=15000m的凸曲线、i=1.87%的上坡段及R=35000m的凹曲线上。该桥设计为双向四车道，桥宽24.5m,设计时速80km/h，是本段最复杂的桥梁工程之一。

第二章、主要工程数量及计划工期 2.1主要工程数量 内石迈大桥主要工程数量表 2.2工程进度计划安排 内石迈大桥施工计划安排10个月，自2011年5月开工，2012年3月完工，详细的进度安排见内石迈大桥施工网络图。

浅谈拱式桥

浅谈拱式桥 班级： 学号： 姓名：

目录 一拱式桥的发展 二拱式桥在各个时期特点三拱式桥的种类 四拱式桥的结构特点 五拱式桥的优缺 六拱式桥未来的发展方向

一拱式桥的发展 拱桥，在桥梁的发展史上曾经占有重要地位，迄今为止，已有三千多年的历史，并因其形态美、造价低、承载潜力大而得到广泛的应用。在拱桥发展的早期，生产力发展水平十分低下，其发展十分缓慢。 国外的石拱桥鼎盛于古罗马时代。现存较为著名的两座石拱桥为Pout-du-Gard桥和Alcantara桥。前者建于公元14年，由三层半圆拱组成，其中底层6拱、中层11拱、顶层33拱，总长达270m；后者建于公元98年，共有16个半圆拱，跨径从13.5m到28.2m不等。 拱桥在中国也有着悠久的历史。早在公元前282年就有了关于石拱桥的文字记载，考古发现公元前250年周末的墓穴中就有了砖拱。修建于公元606年的河北赵县安济桥代表着中国古代石拱桥建造的最高成就。安济桥跨径37.4m，矢高7.23m，宽约9m，在跨度方面曾保持记录达1350年之久（1956年建成松树坡铁路桥，跨度38m），且至今保存完好。 文艺复兴时期以后，特别是18世纪的工业革命以来，科学技术有了长足的进步，桥梁建设也逐步开始走上了科学的道路。这一时期的拱桥在各个方面都得到了空前的发展。具有代表性的大跨度钢

拱桥有3座：悉尼港大桥（503m，澳大利亚，1932年）、Bayanne桥（503.6m，美国，1931年）和New River Gorge桥（518.3m，美国，1976年）。 世界上第一座钢筋混凝土拱桥建于1898年。目前，在跨度方面，万县长江大桥（420m，中国，1986年）为同类之最。 世界上最大的石拱桥--湖南凤凰乌巢河桥，跨度120米，1990年建成 二拱式桥在各个时期特点 在拱桥发展的早期，生产力发展水平十分低下，其发展十分缓慢。这一时期的拱桥主要有以下特征： （1）拱桥的设计、建造以经验为主； （2）所用的材料多为石材； （3）结构形式以圆弧、实腹式拱桥为主。 文艺复兴时期的拱桥具有如下的特点： （1）数学和力学逐渐在设计中起主导作用，设计理论臻于完善； （2）结构形式多样化，摆脱了上承式实腹拱的单一模式，使拱桥的表现力更加丰富； （3）所用的建筑材料也不再局限于石材。 现代钢管混凝土桥梁的特点

铁路桥梁施工组织设计编制模板(实用)(DOC208页)word版可修改

铁路桥梁施组编制模块 目录 （桥梁部分） 第一章基础 第一节扩大基础 第二节沉井基础 第三节钻孔桩基础 一、一般钻孔灌注桩施工 二、大直径钻孔桩施工 1、采用QZ-1500型工程潜水钻机钻孔 2、采用KP3500型钻机钻孔 3、水中大直径钻也灌注桩施工 4、冲击钻分次成孔 三、深水多层岩溶地区钻孔桩施工 四、采用30THC加厚钻机钻孔桩施工 第二章承台 第一节一般桩基承台施工 第二节水中承台施工 第三节大体积砼承台 第三章墩台身

第一节桥墩（实体低墩）的施工 第二节爬模施工 第三节桥墩滑动模板施工 第四节自升平台式翻动模板施工 第四章制梁安装 第一节先张法预应力空心板施工 第二节现场预制后张法预应力砼简支T梁第三节后张法预应力砼箱梁预制 第四节连续梁悬灌法施工 第五节梁体安装 一、铁路预应力砼连续箱梁多点顶推架设 二、吊车架设T梁方案 三、架桥机架梁方案 四、双导梁架设T梁 第五章桥面系工程 第一节桥面系 第二节轨道工程 返回施组模块主目录 前往路基主目录 前往隧道主目录

第一章基础 第一节扩大基础 一、施工方案 在基坑开挖时可采用垂直开挖，放坡开挖，支撑加固或其它加固的开挖。 开挖采用挖掘机为主，人工辅助。遇石质层，采用风枪钻孔，浅眼小药量控制爆破开挖。 二、施工工艺及施工方法 （一）准备工作 1、按地质水文资料，结合现场情况决定开挖坡度和支护方案，定出开挖范围。 2、依据基坑四周地形做好地面防、排水工作。 3、复核基坑中心线方向、高程。 （二）一般基坑开挖 1、坑壁不加固的基坑 在地质湿度正常、结构均匀，h松软土质≤0.75m，h中等密实≤1.25m，h密实≤2.00m时为良好石质，工作面不用加宽，可采用垂直开挖。在砂类土、碎石类土、粘砂土、砂粘土、粘土带石块的土壤且坑壁深度小于5m时，可适当的放坡开挖。基坑深度大于5m时，可将坑壁坡度放缓或加平台。当土壤湿度较大，坑壁可能引起坍塌时，坡度采用该湿度时土的天然坡度。在开挖时，按基础大小每边加宽0.3～0.6m，采用放坡开挖。

道路与桥梁连接处的设计

154 总382、383、384期 2016年第04、05、06期（2月合刊） 桥梁与隧道工程 0 引言 道路桥梁工程设计中，连接处设计是十分重要的内容，对保障工程质量，提高行车舒适度和安全性具有重要作用。但一些设计人员对该项工作的重视程度不够，没有严格执行相关技术规范标准，不仅影响设计方案的科学性与合理性，还降低了工程质量，影响行车安全。为转变这种情况，设计过程中需要严格执行相关规范标准，考虑工程建设具体需要，重视每个细节处理，提高道路与桥梁连接处的设计水平，为工程施工和车辆安全、顺利通行创造良好条件。 1 道路与桥梁连接处的特点 作为道路与桥梁设计的关键内容，连接处设计一直是设计单位十分关注的部位。在路桥工程设计和施工中，连接处最为显著的特点在于，二者的刚度存在差异，填充物不一样，强度和胀缩性也存在较大差异。并且连接处容易出现应力集中情况，在结构自重、车辆荷载、自然因素的影响下，道路和桥梁会出现下沉现象，但二者下沉会存在较大差异。通常道路下沉幅度更大，从而在连接处容易出现错台，车辆通过时会发生桥头跳车现象。另外，由于道路与桥梁的刚度不一致，但车辆通过时施加在道路和桥梁的荷载是一致的。久而久之会出现不均匀沉降情况，影响行车的安全性和舒适性，引发桥头跳车现象，严重的甚至导致交通事故发生[1] 。正是由于连接处具有这些特征，如果没有及时采取措施处理，还可能诱发安全事故。 2 道路与桥梁连接处的设计对策 某桥梁工程全长227.4m ，桥面宽32m ，设计时速40km/h 。工程规划设计时，为预防桥头跳车现象发生，确保连接处的设计效果和工程质量，施工单位综合采取以下对策，确保设计水平。 2.1 严格落实设计规范标准 为提高连接处的设计水平，首先就要严格遵循并落实相关规范标准，充分发挥其指导作用，加强每个细节设计控制，为施工提供有效指导。就目前的设计规范标准来看，有关连接处的设计标准存在不统一的情况，影响设计水平提高，容易导致桥头跳车等现象发生。《公路软土地基路堤设计与施工技术规范》对连接处的设计规范规定：高速公路和一级公路的路桥连接处最大容许工后沉降为小于或等于10cm ，一般路桥连接处为小于或等于30cm 。同时还要求路桥连接处施工完成后，应连续观测2～3个月，每个月沉降量不超过6mm 。这些规范要求对路桥连接处的设计和施工具有重要指导作用，也是设计中必须遵循的技术规范准则。因此，设计时必须严格遵循这些规范标准。并且在设计前全面、细致地对桥下地基进行勘察，科学布置观测点，连续观测2～3个月，获取相关数据，确保符合规范要求，对存在的不足及时采取改进和完善措施[2]。必要时还应该加固和处理地基，预防沉降现象发生。2.2 合理设计连接处的搭板 搭板不仅造价低廉，而且施工工艺简单，有着广泛的使用空间和范围，在路桥工程设计和施工中得到较为广泛的应用。因此，为预防路桥不均匀沉降现象发生，确保过渡段连接的牢固与可靠，避免行车安全事故发生，合理设计搭板是十分必要的。但在工程建设中，有些路桥连接处即使安装了搭板，同样也会出现不均匀沉降现象。导致这些问题出现的原因是搭板设计不合理，没有充分认识搭板的重要性。为改变这种情况，促进搭板作用的有效发挥，该工程设计时采取以下对策：结合搭板的受力状态，用简支梁计算搭板长度，保证其长度合理，满足连接处施工需要，一般搭板长度应该跨越桥台台背难以压实的土体。另外，为保证搭板作用的充分发挥，提高连接处的稳固性，还可以在搭板尾端加设一条长3～5m 的变厚式埋板，如图1所示。从而保证搭板作 收稿日期：2015-12-21 作者简介：钟明（1986—），男，助理工程师，研究方向为道路桥梁。 道路与桥梁连接处的设计 钟明 （唐山众联公路工程咨询有限公司，河北 唐山 063000） 摘要：首先分析了道路与桥梁连接处的特点，并结合工程实例，提出道路与桥梁连接处的设计对策，主要包括落实设计规范标准，合理设计搭板、填料类型，重视压实度设计和控制，加强台背回填设计等。实际应用表明，采取上述设计对策不仅预防桥头跳车，还能保证车辆安全顺利行驶，取得良好的社会效益，可为类似工作提供启示与参考。关键词：道路桥梁；连接处；设计对策；搭板中图分类号：U418 文献标识码：B

桥梁主要类型及优缺点浅析

桥梁主要类型及优缺点浅析 摘要桥梁是技术比较复杂和施工难度比较大的土木工程建筑，在公路建设中通常称为构造物，设计和施工都有其特殊的规定和要求。桥梁的分类方式有很多种：按建设规模大小分类分为特大桥、大桥、中桥、小桥；按用途分类有公路桥、铁路桥、公路铁路两用桥、城市桥、渡水桥、人行天桥和马桥，以及其他专用桥梁等；按承重结构所用建筑材料分类有圬工桥、钢筋混凝土桥、预应力混凝土桥、钢桥和木桥等；按跨越障碍物的性质分类有跨河桥、跨线桥和高架桥等。本文主要介绍按桥梁结构类型分类。浅析桥梁的主要类型及优缺点。 关键词桥梁类型优缺点 按结构体系分类是以桥梁结构的力学特征为基本着眼点，对桥梁进行分类，以利于把握各种桥梁的基本特点。以主要的受力构件为基本依据，可分为梁式桥、拱式桥、刚架桥、斜拉桥、悬索桥五大类。 一、梁式桥 结构分析 梁式桥是一种在竖向荷载作用下无水平反力的结构。由于外力（恒载和活载）的作用方向与承重结构的轴线接近垂直，故与同样跨径的其他结构体系相比，梁内产生的弯矩最大，通常需用抗弯能力强的材料（钢、木、钢筋混凝土、预应力钢筋混凝土等）来建造。 主梁为主要承重构件，受力特点为主梁受弯。主要材料为钢筋混凝土、预应力混凝土，多用于中小跨径桥梁。简支梁桥合理最大跨径约20米，悬臂梁桥与连续梁桥合宜的最大跨径约60-70米。 优点 采用钢筋砼建造的梁桥能就地取材、工业化施工、耐久性好、适应性强、整体性好且美观；这种桥型在设计理论及施工技术上都发展得比较成熟。 缺点 结构本身的自重大，约占全部设计荷载的30%至60%，且跨度越大其自重所占的比值更显著增大，大大限制了其跨越能力。

二、拱式桥 结构分析 拱式桥的主要承重结构是拱圈或拱肋。这种结构在竖向荷载作用下，桥墩或桥台将承受水平推力，同时这种水平推力将显著抵消荷载所引起的在拱圈（或拱肋）内的弯矩作用。拱桥的承重结构以受压为主，通常用抗压能力强的圬工材料（砖、石、混凝土）和钢筋混凝土等来建造 拱肋为主要承重构件，受力特点为拱肋承压、支承处有水平推力。主要材料是圬工、钢筋砼，适用范围视材料而定。跨径从几十米到三百多米都有，目前我国最大跨径钢筋砼拱桥为170米。 优点 跨越能力较大；与钢桥及钢筋砼梁桥相比，可以节省大量钢材和水泥；能耐久，且养护、维修费用少；外型美观；构造较简单，有利于广泛采用。 缺点 由于它是一种推力结构，对地基要求较高；对多孔连续拱桥，为防止一孔破坏而影响全桥，要采取特殊措施或设置单向推力墩以承受不平衡的推力，增加了工程造价；在平原区修拱桥，由于建筑高度较大，使两头的接线工程和桥面纵坡量增大，对行车极为不利。三、刚架桥

桥梁施工组织设计概述

X803线赣县大湖江至江口公路工程 C1标桥梁分项 桥梁工程施工方案与工艺

江西海威路桥工程有限公司2017年6月15日

目录 第一节、工程概况 (1) 一、工程简介 (1) 二、工程部位 (1) 三、工程特点 (1) 四、工程数量 (2) 五、编制依据 (2) 第二节、施工方案 (3) 一、钻孔桩施工方案 (3) 二、明挖扩大基础施工方 案.................................................... (5) 三、承台、桥墩系梁施工方案： (6) 四、桥墩墩柱和桥台肋身施工方案 (8)

五、桥台台身施工方案 (9) 六、盖梁施工施工方案 (10) 七、桥台施工方案 (12) 八、梁体安装 (13) 九、桥面系及附属工程施工 (15) 第三节、工期保证体系及保证措施 (17) 一、施工工期安排 (17) 二、工期保证体系 (16) 三、确保工期的措施 (17) 第四节、文明施工保证体系及保证措施 (19) 一、文明施工保证体系 (19) 二、现场文明施工措施 (19) 第五节、项目风险预测与防范，事故应急预案 (22) 一、项目风险治理 (22)

二、抵抗风险的措施 (23) 三、机械损害应急预备与响应预案 (25) 四、触电事故应急预备与响应预案 (25) 五、中毒，传染病事故应急预案 (26) 附表一、C1标投入要紧治理人员和技术人员情况表 (28)

第一节、工程概况 一、工程简介 C1标设置中桥2座，为坳下桥和沙洲一桥，小桥1一座，为石芫桥。 1、坳下桥起点桩号为K16+664.48，终点桩号为 K16+711.52，中心桩号为K16+687，交角90度，桥长47.04m。桥面布置：7.0m（行车道）+2*0.5m（防撞栏），桥面总宽8m.全桥共3跨：3*13m。上部构造采纳预简支预应力（后张）砼空心板。下部构造桥台采纳重力式U台，桥墩采纳双柱式墩，墩台采纳明挖扩大基础。桥台采纳D40型伸缩缝。 2、石芫桥起点桩号为K18+852.98.48，终点桩号为 K18+883.02，中心桩号为K18+868，交角90度，桥长30.04m。桥面布置：7.0m（行车道）+2*0.5m（防撞栏），桥面总宽8m.全桥共2跨：2*13m。上部