最新焦虑与抑郁量表整理
焦虑与抑郁量表整理
量表来源：1《心理卫生评定量表手册》2、《心理卫生评定量表手册增订版》3、《精
神卫生评定量表手册》汇总量表内容：包括以下几方面：量表作者，量表的信效度，量表
评定的适宜人群，量表的标准化评定方法及注意事项，量表的评分分析（即与情绪情感的关系），最后呈现整个量表的内容。
Beck焦虑量表（BAI）姓名 ________________ 日期____________ 编号 _____________ 下面是一
份关于焦虑一般症状的表格，请您仔细阅读下列各项，指出最近一周内（包括当天），被各种症状烦恼的程度，并在相应的空格中打上“"符号］
量表二：BecK 抑郁问卷（BecK Depression Inventory,BDI ）（BecK,1967）简介：BecK（1967）将抑郁表述为21个”症状-态度类别”，BecK量表的每个条目便代表一个类别。这些类别包括：心情、悲观、失败感、不满、罪感、惩罚感、自厌、自责、自杀意向、痛哭、易激惹、社会退缩、犹豫不决、体象歪曲、活动受抑制、睡眠障碍、疲劳、食欲下降、体重减轻、有关躯体的先占观念与性欲减退。其目的是评价抑郁的严重程度。在最新的版本中，21个类
别描述，每类都分四级评分，总分范围为0-63。尽管判断抑郁程度的临界值因研究目的而
异，但作者提出的以下标准可作为参考：4分以下，无抑郁或极轻微；5-13分，轻度；14-20,
中度；21分或更高，重度。信效度测试：内部一致性：奇、偶数劈半信度系数为0.86（Spearman-Brown相关系数为0.93）重测一致性：该量表在数周内重测的稳定系数通常为0.70-0.80。病人当时的心理状态对该测验很关键。聚合效应：BDI与临床抑郁评定相关显著，
相关系数为0.60-0.90 ,因样本大小而异。BDI评分还与其他一些临床指标相关，如生物学
检查，电生理检查、心理社会学测验以及睡眠障碍的程度。BDI常被用作编制新量表的验
证工具，所以它与其他里的相关肯定不错（r值范围为0.50-0.80）。区分效度：BDI与临床
抑郁评定的相关（0.59）大于与焦虑的相关（0.14）。另外，BDI条目的回答可能会受社会期望的影响应用与评价：BDI是最常用的抑郁自评量表，适用于成人和儿童。用于老年人时会有困难，BDI涉及到许多躯体症状，而这些症状可以是与抑郁无关的其他病态或衰老的表现。
指导语：这个问卷由许多组项目组成，请详细看每组的项目，然后在每组内选择最适合你
现在情况［最近一周，包括今天］的一项描述，并将那个数字圈出；如果在一组内有不止一条适合你，请将适合你的条目都圈出。请先读完一组内的各项叙述，然后选择。
量表三：焦虑自评量表焦虑自评量表（Self-Rati ng An xiety Scale,SAS ）由Zu ng于1971
年编制，从量表构造的形式到具体评定的方法，都与抑郁自评量表（SDS）十分相似，也是
一个含有20个项目。风味4级评分的量表。用于评定出焦虑病人的主观感受。一、评分标准"1"表示没有或很少有，"2"是小部分时间有，"3"是相当多的时间有，"4"是绝大部分或全部时间都有。二、使用范围与抑郁自评量表一样有广泛的适用性。三、评定方法和注意
事项：1 .评定前告知患者指导语；一般在10分钟内完成；每题仅选一个答案。 2 .评定
的时间应强调是”现在或过去一周”的实际感觉。评定后应检查是否有漏项。此量表作为研究
用应做治疗前后的两次评定。四、结果分析焦虑自评量表的主要统计指标为总分。用粗分
乘1。25以后取整数部分，就得到标准分，或用查表法作相同的转换。五、应用评价。焦
虑自评量表是一种分析病人主观症状的相当简单的临床工具。经与相关的量表比较，其信效
度都很高。焦虑是心理门诊中较常见的一种情绪反映。
姓名 ___________ 性别___________ 年龄____________ 填表注意事项：下面有二十条文字，请
仔细阅读每一条，把意思弄明白，然后根据您最近一周的实际感觉，在适当的数字上划一个
勾。每一条有四个选项，表示："A"没有或很少时间，"B"少部分时间，"C"相当多时间，"D" 绝大部分时间，E由工作人员填。
量表四：抑郁自评量表和抑郁状态问卷（Self-Rati ng Depressio n Scale,a ndDepressio n Status
Inven tor）一、简介：自评抑郁量表（Self-Rati ng Depressio n Scale,SDS）系William W.k.Zu ng 于1965年编制的，为自评量表，用于衡量抑郁状态的轻重程度及其在治疗中的变化。1972
年Zu ng氏增编了与之相应的检查者用本，改自评为他评，称为抑郁状态问卷（DSI）评定
时间跨度为最近一周。二、内容：SDS和DSI分别由20个陈述句和相应问题条目组成。每一条目相当于一个有关症状，按1-4级评分。20个条目反映抑郁状态四组特异性症状：1精神性-情感症状，包括抑郁心境和哭涕两个条目；2。躯体性障碍，包括情绪的日间差异、
睡眠障碍，食欲减退、性欲减退、体重减轻、便秘、心动过速、易疲劳共八个条目；3。精
神运动性障碍，包含精神运动性迟滞和激越两个条目；4。抑郁的心理障碍，包含思维混乱、
无望感、易激动、有犹豫不决、自我贬值、空虚感、反复思考自杀和不满足，共八个条目。
三、评分方法按1-4级评分，20个条目中有10项（第2、5、6、11、12、14、16、17、18、和20）是用正性词陈述的，为反序记分，其余10项用负性词陈述的，按上述1-4顺序评分。SDS和DSI评定的抑郁严重度指数按下列公式计算；抑郁严重度指数=各条目累计分/80（最
高总分）。指数范围为0。25-1。0。指数越高，抑郁程度越重。四、测试结果SDS和
DSI与Beck抑郁问卷（BDI ）、Hamilton抑郁量表（HRSD ）、MMPI的"D"分量表的评分间具有高
和中的相关性。Zu ng氏提出SDS、DIS评分指数在0。5以下者为无抑郁；0。50-0。
59为轻微至轻度抑郁；0。60-0。69为中度至重度抑郁；0。70以上为重度抑郁。五、评
价此量表特别适用于综合医院以发现抑郁症病人。SDS的评分不受年龄、性别、经济状况
等因素的影响。如受试者文化程度较底或智力水平稍差不能进行自评，可采用DSI由检查
者进行评定。SDS和DSI在国外已广泛应用，我国于1985年译成中文。自评抑郁量表（SDS）抑郁状态问卷（DIS）
量表五：汉密顿焦虑量表汉密顿焦虑量表（Hamilton Anxiety Scale,HAMA ）包括14个项目，由Hamilton于1959年编制；它是精神科中应用较为广泛的由医生评定的量表之一。适
用范围主要用于评定神经症及其他病人的焦虑症状的严重程度。信、信度检验（一）信度：评定者若经过10次以上的训练后，可取得极好的一致性。（二）效度：HAMA总分能
很好反映焦虑状态的严重程度。使用方法：（一）评定方法：应由经过训练的两名评定员对
被评定者进行联合检查，采用交谈与观察的方式，待检查结束后，两名评定员各自独立评分。（二）评定标准：HAMA的评分为0-4分，5级：（0）无症状，（1）轻，（2）中等，（3）重，（4）极重。HAMA无工作用评分标准，各项症状的评定标准如下：1、焦虑心境（anxious mood）:担心、担忧，感到有最坏的事将要发生，容易激惹。2、紧张（tension）:紧张感、
易疲劳、不能放松，情绪反应，易哭、颤抖、感到不安。3、害怕（fears）:害怕黑暗、陌
生人、一人独处、动物、乘车或旅行及人多的场合。4、失眠（insomnia）:难以入睡、易醒、
睡得不深、多梦、夜惊、醒后感疲倦。5、认知功能（cognitive ）:或称记忆、注意障碍，注
意力不能集中，记忆力差。6、抑郁心境（depressed mood）:丧失兴趣、对以往爱好缺乏快
感、抑郁、早醒、昼重夜轻。7、躯体性焦虑：肌肉系统（somatic anxiety:muscular ）:肌
肉酸痛、活动不灵活、肌肉抽动、肢体抽动、牙齿打颤、声音发抖。8、躯体性焦虑：感觉
系统（somatic anxiety:sensory）:视物模糊、发冷发热、软弱无力感、混身刺痛。9、心血管
系统症状（cardiovascular-symptoms ）:心动过速、心悸、胸痛、血管跳动感、昏倒感、心搏脱漏。
10、呼吸系统症状（respiratory symptoms ）:胸闷、窒息感、叹息、呼吸困难。11、胃肠道症状（gastro-intestinal symptoms ）:吞咽困难、暧气、消化不良（进食后腹痛、腹胀、恶心、胃部饱感）、肠动感、肠鸣、腹泻、体重减轻、便秘。12、生殖泌尿系统症状（genito-urinary symptoms）:尿意频数、尿急、停经、性冷淡、早泻、阳痿。13、植物神经系统症状（autonomic symptoms）: 口干、潮红、苍白、易出汗、起鸡皮疙瘩、紧张性头痛、毛发竖起。14、会谈
时行为表现（behavior at in terview ）:（1）一般表现：紧张、不能松弛、忐忑不安，咬手指、紧紧握拳、摸弄手帕，面肌抽动、不宁顿足、手发抖、皱眉、表情僵硬、肌张力高，叹气样呼吸、面色苍白。（2）生理表现：吞咽、打嗝，安静时心率快，呼吸快（20次/分以上）、
腱反射亢进、震颤、瞳孔放大、眼睑跳动、易出汗、眼球突出。注意事项：本量表，除第
14项需结合观察外，所有项目都根据病人的口头叙述进行评分；同时特别强调受检者的主观体验。一般可这样评分："1"症状轻微；"2"有肯定的症状，但不影响生活于活动；"3"症状重，需加处理，或已影响生活和活动；"4"症状极重，严重影响其生活。做一次评定，大约
需10-15分钟。结果解释：分界值：按照全国精神科量表协作组提供的资料，总分超过
29分，可能为严重焦虑；超过21分，肯定有明显焦虑；超过14分，肯定有焦虑；超过7 分，可能有焦虑；如小于7分，便没有焦虑症状。一般划分界，HAMA14项版本分界值为
14分。应用价值：HAMA能很好地衡定治疗效果，以及比较治疗前后症状变化。
量表六：汉密顿抑郁量表[Hamilt on Depressio n Rati ng Scale for Depressio n,HRSD] 汉密顿
抑郁量表，由Hamilton于1960年编制，是临床上评定抑郁状态使用的最普遍的量表，后又经过多次修订，版本有17项、21项和24项三种。现介绍的是24项版本。适用范围适
用于有抑郁症状的成人。信、信度检验（一）信度：评定员若经训练后，便可取得相当
高的一致性。（二）效度：HRSD总分能较好地反映疾病严重程度。其反映临床症状严重程
度的经验真实性系数为0.92。HRSD 也能很好的衡量治疗效果。如利用因子分析法作疗效分析，还能确切地反映各靶症状群的变化情况。使用方法：（一）评定方法：应有经过训练的两名评定员对被评定者进行HRSD 联合检查。一般采用交谈与观察的方式，待检查结束后，两名评定员分别独立评分。（二）评定标准：HRSD 大部分项目采用0-4 分的 5 级评分法：（0）无，（1）轻度，（2）中度，（3）重度，（4）很重。1、抑郁情绪（depressed mood）: （1）只在问到时才诉述；（2）在谈话中自发地表达；（3）不用言语也可以从表情、姿势、声音或欲哭中流露出这种情绪；（4）病人的自发语言和非言语表达（表情、动作），几乎完全表现为这种情绪。2、有罪感（feelings of guilt ）:（1）责备自己，感到自己已连累他
人；（2）认为自己犯了罪，或反复思考以往的过失和错误；（3）认为目前的疾病是对自己
错误的惩罚，或有罪恶妄想；（4）罪恶妄想伴有指责或威胁性幻觉。3、自杀（suicide）:（1）觉得活着没意思；（2）希望自己已经死去，或常想到与死有关的事；（3）消极观念（自杀念头）；（4）有严重的自杀行为。4、入睡困难（insomnia-early ）:（1）主诉有时
有入睡困难，即上床后半小时仍不能入睡；（2）主诉每晚均有入睡困难。5、睡眠不深（insomnia-middle ）:（1）睡眠浅多噩梦；（2）半夜（晚12 点以前）曾醒来（不包括上厕所）。6、早醒（insomnia-late ）:（1）有早醒，比平时早醒 1 小时，但能重新入睡；（2）早醒后无法重新入睡。7、工作和兴趣（work & interests ）：（1）提问时才诉述；（2）
自发地直接或间接表达对活动、工作或学习失去兴趣，如感到没精打采，犹豫不决，不能坚持或需强迫才能工作或活动；（3）病室劳动或娱乐不满 3 小时；（4）因目前的疾病而停止工作，住院者不参加任何活动或者没有他人帮助便不能完成病室日常事务。8、迟缓（retardation ）:指思维和言语缓慢，注意力难以集中，主动性减退。（1）精神检查中发现
轻度迟缓；（2）精神检查中发现明显迟缓；（3）精神检查困难；（4）完全不能回答问题（木僵）。9、激越（agitation）:（1）检查时表现得有些心神不定；（2）明显的心神不定或小动作多；（3）不能静坐，检查中曾起立；（4）搓手，咬手指，扯头发，咬嘴唇。10、精神性焦虑（psychic anxiety ）：（1）问及时诉述；（2）自发地表达；（3）表情和言谈流露出明显忧虑；（4）明显惊恐。11、躯体性焦虑（somatic anxiety ）:指焦虑的生理症状，包括口干，腹胀，腹泻，打嗝，腹绞痛，心悸，头痛，过度换气和叹息，以及尿频和出汗等。（1）轻度；（2）中度；有肯定的上述症状；（3）重度，上述症状严重，影响生活或需加处理；（4）严重影响生活和活动。12、胃肠道症状（gastro-intestinal ）:（1）食欲减退，
但不需他人鼓励便自行进食；（2）进食需他人催促或请求或需要应用泻药或助消化药。13、全身症状（general somatic symptoms）:（1）四肢、背部或颈部沉重感，背痛，头痛，肌肉疼痛，全身乏力或疲倦；（2）症状明显评2。14、性症状（genital symptoms ）:指性欲减退，月经紊乱等。（1）轻度；（2）重度；（9）不能肯定，活该项对被评者不适合（不计入总分）。15、疑病（hypochondriasis）:（1）对身体过分关注；（2）反复思考健康问题；（3）有疑病妄想；（4）伴幻觉的疑病妄想。16、体重减轻（loss of weight ）:（1）一周
内体重减轻 1 斤以上。（2）一周内体重减轻 2 斤以上。17、自知力（insight ）:（0）知道自己有病，表现为抑郁；（1）知道自己有病，但归于伙食太差、环境问题、工作过忙、病毒感染或需要休息等；（2）完全否认有病。18、日夜变化（diurnal variation ）:如果症状在早晨或傍晚加重，先指出哪一种，然后按其变化程度评分。（1）轻度变化；（2）重度变化。19、人格解体或现实解体（depersonalization & derealization ）:指非真实感或虚无妄想。（1）问及时才诉述；（2）自发诉述；（3）有虚无妄想；（4）伴幻觉的虚无妄想。20、
偏执症状（paranoid symptoms ）:（1）有猜疑；（2）有关系观念；（3）有关系妄想或被害妄想；（4）伴有幻觉的关系妄想或被害妄想。21、强迫症状（obsessional symptoms）:
指强迫思维和强迫行为。（1）问及时才诉述；（2）自发诉述。22、能力减退感（helplessness）: （1）仅于提问时方引出主观体验；（2）病人主动表示有能力减退感；（3）需鼓励、指导
和安慰才能完成病室日常事务或个人卫生；（4）穿衣，梳洗，进食，铺床或个人卫生均需
他人协助。23、绝望感（hopelessnesS） :（ 1 ）有时怀疑"情况是否会好转”，但解释后不能
排除；（2）持续感到”没有希望”，但解释后能接受；（3 ）对未来感到灰心、悲观和绝望，解释后不能排除；（4）自动反复诉述"我的病不会好了"或诸如此类的情况。24、自卑感（worthlessness）: （1）仅在询问时诉述有自卑感（我不如他人）；（2）自动诉述有自卑感（我不如他人）；（3）病人主动诉述：”我一无是处”或"低人一等”，与评2分者只是程度的差别；（4）自卑感达妄想的程度，例如"我是废物”或类似情况。注意事项：（一）HRSD中，第8、9及11项，依据对病人的观察进行评定；其余各项，则根据病人自己的口头叙述评分；但其中第1项需两者兼顾。另外，第7和22项，尚需向病人家属或病房工作人员收集资料；而第16项，最好是根据体重记录，也可依据病人主诉及家属或病房工作人员所提供的资料评定。（二）作一次评定，大约需（15-20）分钟。这主要取决于病人的病
情严重程度及其合作情况；如病人严重迟缓，则所需时间将更长。结果解释：（一）分界值：按照Davis JM的划分，总分超过35分，可能为严重抑郁；超过20分，可能是轻或中等度的抑郁；如小于8分，便没有抑郁症状。而17项版本则分别为24分，17分和7分。
（二）总分：是一项很重要的资料，能较好地反映病情的严重程度，即病情越轻，总分约低；
病情越重，总分越高。在具体研究中，应把量表总分作为一项入组标准。汉密顿抑郁量表（HRSD）
5分及以下为抑郁性神经症。纽卡斯尔抑郁诊断量表（NDI）圈出最适合病人情况的分数
1 ?恰当的人格（+1 ）
2 ?无相应的心因（+2）3?抑郁独特的性质，持续性悲哀（+1）
4.体重减轻（+2）
5.既往抑郁发作（+1 ）6 .精神运动迟滞（+2）7 .焦虑（-1） &虚
无妄想（+2）9.责备他人（-1）10.罪恶感（+1 ）量表八：医院焦虑抑郁量表（HAD）[Hospital An xiety and Depressio n Scale] （Zigm ond AS,S naith RP,1983）医院焦虑抑郁量表由Zigmond as与Snaith RP等人于1983年创制。主要应用于综合医院病人中焦虑和抑郁情绪的筛查。HAD共由14个条目组成，其中7个条目评定抑郁，7个条目评定焦虑。按原作者的标准，焦虑与抑郁两个分量表的分值划分为0-7分属无症状；8-10分属症状可疑；11-21
分属肯定存在症状。HAD显然只是一个焦虑和抑郁的筛查量表，最佳用途是作为综合医院
医生筛查可疑存在焦虑或抑郁症状的病人，对阳性的病人应进行进一步的深入检查以明确诊
断并给予相应的治疗。该量表不宜作为流行学调查或临床研究中的诊断工具。医院焦虑抑
郁量表（HAD ）姓名：________________ 性别： _______________ 年龄：____________ 职业： _____________ 文化程度：_______________ 填表日期：________________ 指导语：情绪在大
多数疾病中起着重要作用，如果医生了解您的情绪变化，他们就能给您更多的帮助。请您阅读以下各个项目，在其中最符合您上个月以来的情绪评分上划一个圈（_________________ O。对这些问题
的回答不要做过多的考虑，立即作出的回答会比考虑后再回答更切合实际。
量表九：Montgomery-Asberg 抑郁量表(MADS) Montgomery SA 和Asberg M 于1979 年，从CPRS 中发展出一抑郁分量表MADS(Montgomery and Asberg Depression Scale),目的是重
组一个能敏感地反映抑郁症状变化，特别是反映抗抑郁效果的量表。[项目定义和评定标
准]MADS共10项，评分与CPRS略有变动，取0-6的7级记分法。实际上它只是从CPRS 的0-3,加上居间的”半级”记分法。其工作用评分标准，也只有（0）（2）（4）（6）4种。即介于（0）与（2）间的评（1），介于（2）与（4）间的评（3），而（4）与（6）间评（5 ）。
量表十：老年抑郁量表[The geriatric Depressio n Scale]
（BrinK,Yesavage,Lum,Heersema,Adey,& Rose,1982）简介：1982 年Brink 等人创制老年抑郁量表（GDS）作为专用于老年人的抑郁筛查表。由于老年人躯体主诉多，所以许多老人其躯体主诉在这个年龄阶段属于正常范围，却被误诊为抑郁症。设计GDS是为了更敏感地检查
老年抑郁患者所特有的躯体症状。另外，其"是"与"否"的定式回答较其他分级量表也更容易
掌握。其30个条目代表了老年抑郁的核心，包含以下症状：情绪低落、活动减少、易激惹、退缩、痛苦的想法，对过去、现在与将来的消极评价。每个条目都是一句问话，要求受试者回答"是"或"否"。30个条目中的10条用反序计分（回答”否"表示抑郁存在），20条用正序计分（回答”是"表示抑郁存在）。每项表示抑郁的回答得1分。Brink建议按不同的研究目
的（要求灵敏度还是特异性）用9-14分作为存在抑郁的界限分。一般讲，在最高分30分中
得0-10分可视为正常范围，即无抑郁，11-20分显示轻度抑郁，21-30分为中重度抑郁。信效度测试内部一致性：Yesavage等（1983）用四种指标测试了GDS的内部一致性。（1）各条目得分与总分减去该条目分的相关系数的中位数；（2）条目间相关均数；（3）Cron bach 氏a系数；（4）劈半信度系数。这四种指标的数值分别为0.56, 0.36,0.94和0..94。重测一
致性：Yesavage等（1983）还报告了20例受试在检查一周后重测的相关性为0.85。病人当
时的心理状态对该测验很关键。聚合效应：Brink等（1982）报道GDS与SDS、HRSD的相
关系数均为0.82。应用与评价GDS用于一般目的时可采用以下标准：0-10,正常；11-20 , 轻度抑郁；21-30 ,中重度抑郁。老年抑郁量表指导语：选择最切合您最近一周来的感受
的答案。1.你对生活基本上满意吗？（否）2.你是否已放弃了许多活动与兴趣？（是）
3?你是否觉得生活空虚？（是）4?你是否常感到厌倦？（是）5.你觉得未来有希望吗？
（否）6 ?你是否因为脑子里一些想法摆脱不掉而烦恼？（是）7?你是否大部分时间精力
充沛？（否）&你是否害怕会有不幸的事落到你头上？（是）9.你是否大部分时间感到
幸福？（否）10.你是否常感到孤立无援？（是）11?你是否经常坐立不安，心烦意乱？
（是）12.你是否希望呆在家里而不愿去做些新鲜事？（是）13.你是否常常担心将来？
（是）14.你是否觉得记忆力比以前差？（是）15?你觉得现在活着很惬意吗？（否）16?
你
疋否常感到心情沉重、郁闷？（疋）17.你疋否觉得像现在这样活着毫无意乂？（疋）18.你
是否总为过去的事忧愁？（是）19.你觉得生活很令人兴奋吗？（否）20.你开始一件新
的工作很困难吗？（是）21.你觉得生活充满活力吗？（否）22.你是否觉得你的处境已
毫无希望？（疋）23.你疋否觉得大多数人比你强得多？（疋）24.你疋否常为些小事伤心？（是）25.你是否常觉得想哭？（是）26.你集中精力有困难吗？（是）27.你早
晨起来很快活吗？（否）28.你希望避开聚会吗？（是）29.你做决定很容易吗？（否）30.你的头脑象往常一样清晰吗？（否）
焦虑自评量表和抑郁自评量表(优选参考)
焦虑自评量表 (SAS) 焦虑自评量表,无论量表的构造形式还是具体的评定办法,都与抑郁自评量表十分相似。它也是一个含有20个项目,分为4级评分的自评量表,用于评出焦虑病人的主观感受。 （1）项目、定义和评分标稚 SAS采用4级评分,主要评定项目所定义的症状出现的频度,其标准为:“1”没有或很少时间:“2”小部分时间:“3”相当多的时间；“4”绝大部分或全部时间。(其中“1”“2”“3”“4”均指计分分数) 焦虑自评量表(SAS) 填表注意事项:下面有二十条文字（括号中为症状名称），请仔细阅读每一条, 把意思弄明白，每一条文字后有四级评分,表示:没有或偶尔；有时；经常；总是如此。然后根据您最近一星期的实际情况，在分数栏1～4分适当的分数下划“√”。 1．我觉得比平时容易紧张和着急（焦虑） 1 2 3 4 2. 我无缘无故地感到害怕（害怕） 1 2 3 4 3．我容易心里烦乱或觉得惊恐（惊恐） 1 2 3 4 4．我觉得我可能将要发疯（发疯感） 1 2 3 4 5．我觉得一切都很好，也不会发生什么不幸（不幸预感） 4 3 2 1 6．我手脚发抖打颤（手足颤抖） 1 2 3 4 7．我因为头痛、颈痛和背痛而苦恼（躯体疼痛） 1 2 3 4 8．我感觉容易衰弱和疲乏（乏力） 1 2 3 4 9．我觉得心平气和，并且容易安静坐着（静坐不能） 4 3 2 1 10．我觉得心跳得快（心悸） 1 2 3 4 11．我因为一阵阵头晕而苦恼（头昏） 1 2 3 4 12．我有晕倒发作，或觉得要晕倒似的（晕厥感） 1 2 3 4 13．我呼气吸气都感到很容易（呼吸困难） 4 3 2 1 14．我手脚麻木和刺痛（手足刺痛） 1 2 3 4 15．我因胃痛和消化不良而苦恼（胃痛或消化不良） 1 2 3 4 16．我常常要小便（尿意频数） 1 2 3 4 17．我的手常常是干燥温暖的（多汗） 4 3 2 1 18．我脸红发热（面部潮红） 1 2 3 4 19．我容易入睡并且一夜睡得很好（睡眠障碍） 4 3 2 1 20．我做恶梦（恶梦） 1 2 3 4 结果：1）原始分 2）标准分 （2）适用对象 SAS适用于具有焦虑症状的成年人。同时，它与SDS（抑郁自评量
医院用焦虑抑郁量表中文版
医院用焦虑抑郁量表（HADS） 住院号：床号：姓名： 情绪在大多数疾病中起着重要作用，如果医生了解您的情绪变化，他们就能给您更多的帮助，请您阅读以下各个项目，在其中最符合你过去一个月的情绪情况选项后括号内打“√”。对这些问题的回答不要做过多的考虑，立即做出的回答往往更符合实际情况。 1）我感到紧张（或痛苦）： 根本没有（） 有时候（） 大多时候（） 几乎所有时候（） 2）我对以往感兴趣的事情还是有兴趣： 肯定一样（） 不像以前那样多（） 只有一点（） 基本上没有了（） 3）我感到有点害怕好像预感到什么可怕的事情要发生： 根本没有（） 有一点，但并不使我苦恼（） 是有，不太严重（） 非常肯定和十分严重（） 4）我能够哈哈大笑，并看到事物好的一面： 我经常这样（） 现在已经不太这样了（） 现在肯定是不太多了（） 根本没有（） 5）我的心中充满烦恼： 偶然如此（） 时时，但并不轻松（） 时常如此（） 大多数时间（） 6）我感到愉快： 大多数时间（） 有时（） 并不经常（） 根本没有（） 7）我能够安闲而轻松地坐着： 肯定（） 经常（） 并不经常（） 根本没有（） 8）我对自己的仪容失去兴趣： 我仍然像以往一样关心（） 我可能不是非常关心（） 并不像我应该做的那样关心我（）
肯定（） 9）我有点坐立不安，好像感到非要活动不可： 根本没有（） 并不很少（） 是不少（） 却是非常多（） 10）我对一切都是乐观地向前看： 差不多是这样做（） 并不完全是这样做的（） 很少这样做（） 几乎从不这样做（） 11）我突然发现有恐慌感： 根本没有（） 并非经常（） 非常肯定，十分严重（） 确实很经常（） 12）我好像感到情绪在渐渐低落： 根本没有（） 有时（） 很经常（） 几乎所有时间（） 13）我感到有点害怕，好像某个内脏器官变化了：根本没有（） 有时（） 很经常（） 非常经常（） 14）我能欣赏一本好书或意向好的广播或电视节目：常常如此（） 有时（） 并非经常（） 很少（）
焦虑抑郁量表修订稿
焦虑抑郁量表 WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-
焦虑与抑郁自评量表（SAS&SDS心理测验） 一、焦虑自评量表（ＳＡＳ）： ? 每一条文字后有四级评分,1表示:没有或偶尔；2表示有时；3表示经常；4表示总是如此。然后根据您最近一星期的实际情况，在分数栏1～4分适当的分数下划“√”。在由自评者评定结束后，将20个项目的各个得分相加即得，再乘以以后取得整数部分，就得到标准分。标准分越高，症状越严重。按照中国常模，SAS标准分的分界值为50分，其中50－59分为轻度焦虑，60-69分为中度焦虑，69分以上为重度焦虑。 ? 1．我觉得比平时容易紧张和着急（焦虑） 1 2 3 4 2. 我无缘无故地感到害怕（害怕） 1 2 3 4 3．我容易心里烦乱或觉得惊恐（惊恐） 1 2 3 4 4．我觉得我可能将要发疯（发疯感） 1 2 3 4 5．我觉得一切都很好，也不会发生什么不幸（是否不幸预感） 4 3 2 1 6．我手脚发抖打颤（手足颤抖） 1 2 3 4 7．我因为头痛、颈痛和背痛而苦恼（躯体疼痛） 1 2 3 4 8．我感觉容易衰弱和疲乏（乏力） 1 2 3 4 9．我觉得心平气和，并且容易安静坐着（是否静坐不能） 4 3 2 1 10．我觉得心跳得快（心悸） 1 2 3 4 11．我因为一阵阵头晕而苦恼（头昏） 1 2 3 4 12．我有晕倒发作，或觉得要晕倒似的（晕厥感） 1 2 3 4 13．我呼气吸气都感到很容易（是否呼吸困难） 4 3 2 1 14．我手脚麻木和刺痛（手足刺痛） 1 2 3 4 15．我因胃痛和消化不良而苦恼（胃痛或消化不良） 1 2 3 4 16．我常常要小便（尿意频数） 1 2 3 4 17．我的手常常是干燥温暖的（是否多汗） 4 3 2 1 18．我脸红发热（面部潮红） 1 2 3 4 19．我容易入睡并且一夜睡得很好（是否睡眠障碍） 4 3 2 1
医院焦虑抑郁量表
医院焦虑抑郁量表 情绪在大多数疾病中起着重要作用，如果医生了解您的情绪变化，他们就能给您更多的帮助，请您阅读以下各个项目，在其中最符合你过去一个月的情绪评分上画一个圈。对这些问题的回答不要做过多的考虑，立即做出的回答往往更符合实际情况。 1）我感到紧张（或痛苦）（A）： 根本没有——0分 有时候——1分 大多时候——2分 几乎所有时候——3分 2）我对以往感兴趣的事情还是有兴趣（D）： 肯定一样——0分 不像以前那样多——1分 只有一点——2分 基本上没有了——3分 3）我感到有点害怕好像预感到什么可怕的事情要发生（A）： 根本没有——0分 有一点，但并不使我苦恼——1分 是有，不太严重——2分 非常肯定和十分严重——3分 4）我能够哈哈大笑，并看到事物好的一面（D）： 我经常这样——0分 现在已经不太这样了——1分 现在肯定是不太多了——2分 根本没有——3分 5）我的心中充满烦恼（A）： 偶然如此——0分 时时，但并不轻松——1分 时常如此——2分 大多数时间——3分 6）我感到愉快（D）： 大多数时间——0分 有时——1分 并不经常——2分 根本没有——3分 7）我能够安闲而轻松地坐着（A）： 肯定——0分 经常——1分 并不经常——2分 根本没有——3分 8）我对自己的仪容失去兴趣（D）： 我仍然像以往一样关心——0分 我可能不是非常关心——1分 并不像我应该做的那样关心我——2分 肯定——3分
9）我有点坐立不安，好像感到非要活动不可（A）： 根本没有——0分 并不很少——1分 是不少——2分 却是非常多——3分 10）我对一切都是乐观地向前看（D）： 差不多是这样做——0分 并不完全是这样做的——1分 很少这样做——2分 几乎从不这样做——3分 11）我突然发现有恐慌感（A）： 根本没有——0分 并非经常——1分 非常肯定，十分严重——2分 确实很经常——3分 12）我好像感到情绪在渐渐低落（D）： 根本没有——0分 有时——1分 很经常——2分 几乎所有时间——3分 13）我感到有点害怕，好像某个内脏器官变化了（A）： 根本没有——0分 有时——1分 很经常——2分 非常经常——3分 14）我能欣赏一本好书或意向好的广播或电视节目（D）： 常常如此——0分 有时——1分 并非经常——2分 很少——3分 评分标准： 本表包括焦虑和抑郁2个亚量表，分别针对焦虑（A）和抑郁（D）问题各7题。 焦虑和抑郁亚量表的分值区分为： 0—7分属无症状；8—10分属可疑存在；11—21分属肯定存在；在评分时，以8分为起点，即包括可疑及有症状者均为阳性。 HADS由Zigmond等编制,包括HA和HD两个亚量表,共14个条目,其中7个条目评定焦虑,7个条目评定抑郁。各条目分0-3四个等级分,得分越高表示焦虑或抑郁症状越严重。焦虑与抑郁两个分量表的分值划分为:0-7分为阴性;8-10为轻度;11-14分为中度;15-21分为重度。研究发现HADS具有较好的信效度,以9分作为焦虑、抑郁的临界值可以得到较好的灵敏度和特异性,推荐使用这一临界点
抑郁-焦虑-压力量表--C21
Depression Anxiety Stress Scale 21 (Lobvibnd et al., 1995) Please read each statement and select the response which best describes how much the statement applied to you over the past week. Please try to answer every question. There are no right or wrong answers. The rating scale is: 0 — Did not apply to me at all 1 — Applied to me some degree, or some of the time 2 — Applied to me a considerable degree, or a good part of time Scoring Instructions: Item 1、6、8、11、12、14、18 belong to Stress Subscale；Item 2、4、7、9、15、19、20 belong to Anxiety Subscale；Item 3、5、10、13、16、17、21 belong to Depression Subscale. Reference: Lovibond, P. F., & Lovibond, S. H. (1995). The structure of negative emotional states: Comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behaviour research and therapy, 33(3), 335-343.
精选-焦虑抑郁量表维度划分及评分方法
一、自评抑郁量表（Self-Rating Depression Scale,SDS）。 该量表由 William W.K. Zung 编制目前已成为国内抑郁评定的最主要工具之一，广泛应用于抑郁相关研究。量表包含 20 个项目，反映抑郁状态的四组特异性症状：（四个维度） （1）精神性－情感症状。【题目：1、3】 （2）躯体性障碍，【题目：2、4、5、6、7、8、9、10】 （3）精神运动性障碍，【题目：12、13】 （4）抑郁的心理障碍，【题目：11、14、15、16、17、18、19、20】 反向计分题为【2、5、6、11、12、14、16、17、18、20】 根据对每个项目描述内容的符合程度，作“偶无”“有时”“经常”或“持续”的选择，并相应进行 1-4 级评分。以抑郁严重程度指数来评定抑郁状况，抑郁严重指数＝各条目累计分/80（最高总分）。指数范围为 0.25-1.00，指数越高，抑郁程度越重。一般来说，评分指数在0.50 以下者为无抑郁，0.50-0.59 为轻微至轻度抑郁， 0.60-0.69 为中至重度抑郁，0.70 以上为重度抑郁。 二、焦虑自评量表(Self一Rating Anxiety Seale，SAS)由Zung 于1971年编制，从量表构造的形式到具体评定办法，都与抑郁自评量表(SDS)十分相似，它也是一个含有20个项目，分为4级评分的自评量表，用于评出焦虑病人的主观感受。SAS采用4级评分，主要评定项目所定义的症状出现的频度，其标准为:l 没有或很少时间;
2小部份时间; 3相当多时间; 4绝大部份或全部时间。 反向记分题为【5 、9 、13 、17 、19 】 sAs的主要统计指标为总分。在由自评者评定结束后，将20个项目的各个得分相加，即得到粗分。经过下式换算，Y= (1.25X);即用粗分X乘以1.25以后取整数部份，就得到标准分。 四个维度 维度1称为：焦虑心情【题目：1 2 3 4】 维度2称为：植物神经功能紊乱【题目：7、8、10、11、12、14、15、18】 维度3称为运动性紧张【题目6、9、13、17、19、20】 维度4称为焦虑心情与植物神经功能的混合症状【题目：5、16】 （注：专业文档是经验性极强的领域，无法思考和涵盖全面，素材和资料部分 来自网络，供参考。可复制、编制，期待你的好评与关注）
情绪自评量表 DASS 抑郁 焦虑 压力量表
情绪自评量表/ 抑郁-焦虑-压力量表(中文版) / DASS-21 ●请仔细阅读以下每个条目，并根据过去一周的情况，在每个条目中选择适用 於你情况的程度选项。请回答每个条目，选择没有对错之分。 ●评价程度：0 ——不符合；1 ——有时符合；2——常常符合；3——总是符 合 有效问卷1779份，其中男生555人，女生1224人，平均年龄19岁 （18.88±2.54岁）。样本中1652人报告了专业，理科599人，文科 1053人。 信度指标：三个分量表的内部一致性系数为：0.77，0.79，0.76；总量表的内部一
致性系数为：0.89；三个分量表的建构信度为：0.72，0.80，0.76 效度指标：进行验证性因素分析：理论模型与观察资料拟合度的卡方检验χ2(181)=1554.59，拟合度指数(GFI=0.92)、调整後的拟合度指数 (AGFI=0.90)，NFI=0.87、CFI =0.88、IFI =0.88、RFI =0.85、TLI =0.86， RMSEA =0.065。 参考文献：龚栩, 谢熹瑶, 徐蕊, & 罗跃嘉. (2010). 抑郁-焦虑-压力量表简体中文版（DASS-21）在中国大学生中的测试报告. 中国临川心理学杂志, 18(4), 443-446.
Item 1、6、8、11、12、14、18 belong to Stress Subscale； Item 2、4、7、9、15、19、20 belong to Anxiety Subscale； Item 3、5、10、13、16、17、21 belong to Depression Subscale. Reference: Lovibond, P. F., & Lovibond, S. H. (1995). The structure of negative emotional states: Comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behaviour research and therapy, 33(3), 335-343.
精选-焦虑与抑郁量表整理
焦虑与抑郁量表整理
焦虑与抑郁量表整理量表一： Beck 焦虑量表 (BAI) 贝克焦虑量表(BecK Anxiety Inventory)由美国阿隆.贝克（AaronT.Beck）等于 1985 年编制，是一个含有 21 个项目的自评量表。 该量表用 4 级评分，主要评定受试者被多种焦虑症状烦扰的程度。 适用于具有焦虑的成年人，能比较准确的反应主观感受到的焦虑。 一、项目和评分标准 BAI 有 21 个自评项目，把受试者被多种焦虑症状烦扰的程度作为评定指标，采用 4 级分方法。 其标准为1表示无；2表示轻度，无大的烦恼；3表示中度，感到不适但尚能忍收；4表示重度，只能勉强忍受。 二、适用范围 BAI 主要适用具有焦虑的成人。 在心理门诊，精神科或住院病人中均可应用。 三、评定方法以及注意事项量表均由评定对象自行填写。 在填表前应向填写者交代清楚填写方法及每题的含义，要求独立完成。 需要注意的方面有： 1、评定时间范围应是现在或最近一周内的自我体验。 2、应仔细检查评定结果，不要漏项或重复评定。 3、可随临床诊治或研究需要反复评定一般间隔时间至少一周。 四、结果分析 BAI 分析方法简单。 把 21 项分数相加，得到粗分，再通过公式 Y=int(1.19x)取整数
后转换成标准分。 五、应用评价 1、BAI 是一种相当简单的临床工具。 它的特点是项目内容简明，容易理解，操作分析方便。 2、信度： 用BAI 对 60 名焦虑患者及 80 名健康人作检查，并把结果的总分作 t 检验，结果表明两组 BAI 的评分有显著的差异（plt;0.01）。 3、效度： 对 60 名焦虑症患者用 BAI 和 SAS(Seif-rating Anxiety Scaie,由 Zung 于 1971 年编制)检查，并对检查结果进行分析，相关系数为 0。 828，结果表明 BAI 与 SAS客观评定的总分显著相关。 证明 BAI 在中国临床应用中的有效性。 4、敏感性和有效性： 作者分别以 BAI 大于或等于 40 和大于或等于 45 为阳性，得到假阳性率、假阴性率、敏感性和特异性来评价 BAI 对焦虑症的评价效果，结果表明，当 BSI 以大于或等于 45 时，其敏感性（91。 66%）和特异性（91。 25%）相对均衡。 5、以 BSI 大于或等于 45 为判断界限，用 Kappa一致性公式对量表判断和临床诊断进行分析，结果表明具有高度的一致性（K=0.82）。 Beck 焦虑量表（BAI）姓名____________日期____________
宗氏抑郁焦虑自评量表
Zung氏抑郁自评量表 Zung氏抑郁自评量表(SDS)由美国的Zung编制于1965年，因使用简便，应用颇广，是目前精神医学界最常用的抑郁自测量表之一。读者应根据过去一周内自身的情况作答，并按照表中分值计算出总分。将总分乘以 1.25后为最后得分。最后得分在50分以下为正常，50—59分提示轻度抑郁，60—69分提示中度抑郁，70分以下提示重度抑郁。 请注意，该量表仅仅用于抑郁症的自评提示，并不能作为诊断依据。如果读者自 测分数较高，并不一定就患上了抑郁症，可前往专业医生处咨询。 最近一周以来，你是否感到：没有有时经常总是 1.我觉得闷闷不乐，情绪低沉 1 2 3 4 2.我觉得一天中早晨最好 4 3 2 1 3.我一阵阵哭出来或觉得想哭 1 2 3 4 4.我晚上睡眠不好 1 2 3 4 5.我吃得跟平常一样多 4 3 2 1 6.我与异性密切接触时和以往一样感到愉快 4 3 2 1 7.我发觉我的体重在下降 1 2 3 4 8.我有便秘的苦恼 1 2 3 4 9.我心跳比平常快 1 2 3 4 10.我无缘无故地感到疲乏 1 2 3 4 11.我的头脑跟平常一样清楚 4 3 2 1 12.我觉得经常做的事情并没有困难 4 3 2 1
13.我觉得不安而平静不下来 1 2 3 4 14.我对将来抱有希望 4 3 2 1 15.我比平常容易生气激动 1 2 3 4 16.我觉得做出决定是容易的 4 3 2 1 17.我觉得自己是个有用的人，有人需要我 4 3 2 1 18.我的生活过得很有意思 4 3 2 1 19.我认为如果我死了，别人会生活得好些 1 2 3 4 20.平常感兴趣的事我仍然照样感兴趣 4 3 2 1 Zung氏焦虑自评量表系统（SAS） 测试简介：“焦虑自评量表分析系统”是根据Zung于1971年编制的“焦虑自评量表（Self—Rating Anxiety Scale，SAS）改编而成。共20个项目，每个项目按1—4级评分，最低分20分，最高分80分?。得分≥45分存在焦虑，<45分无焦虑。该系统集心理学、精神 病学、多元统计学、人工智能、计算机网络技术于一体。准确-迅速地反映伴有焦虑倾向的 被试的主观感受。为临床心理咨询、诊断、治疗以及病理心理机制的研究提供科学依据。本 测验应用范围颇广，适用于各种职业、文化阶层及年龄段的正常人或各类精神病人。包括青少年病人、老年病人和神经症病人。 测试指导语： 1、独立的、不受任何人影响的自我评定。
焦虑与抑郁量表整理
实用标准文案 文档大全焦虑与抑郁量表整理 焦虑与抑郁量表整理量表一： Beck 焦虑量表 (BAI) 贝克焦虑量表(BecK Anxiety Inventory)由美国阿隆.贝克（AaronT.Beck）等于 1985 年编制，是一个含有 21 个项目的自评量表。 该量表用 4 级评分，主要评定受试者被多种焦虑症状烦扰的程度。 适用于具有焦虑的成年人，能比较准确的反应主观感受到的焦虑。 一、项目和评分标准 BAI 有 21 个自评项目，把受试者被多种焦虑症状烦扰的程度作为评定指标，采用 4 级分方法。 其标准为1表示无；2表示轻度，无大的烦恼；3表示中度，感到不适但尚能忍收；4表示重度，只能勉强忍受。 二、适用围 BAI 主要适用具有焦虑的成人。 在心理门诊，精神科或住院病人中均可应用。 三、评定方法以及注意事项量表均由评定对象自行填写。 在填表前应向填写者交代清楚填写方法及每题的含义，要求独立完成。 需要注意的方面有： 1、评定时间围应是现在或最近一周的自我体验。 2、应仔细检查评定结果，不要漏项或重复评定。 3、可随临床诊治或研究需要反复评定一般间隔时间至少一周。 四、结果分析 BAI 分析方法简单。
把 21 项分数相加，得到粗分，再通过公式 Y=int(1.19x)取整数后转换成标准分。 五、应用评价 1、BAI 是一种相当简单的临床工具。 它的特点是项目容简明，容易理解，操作分析方便。 2、信度： 用BAI 对 60 名焦虑患者及 80 名健康人作检查，并把结果的总分作 t 检验，结果表明两组 BAI 的评分有显著的差异（plt;0.01）。 3、效度： 对 60 名焦虑症患者用 BAI 和 SAS(Seif-rating Anxiety Scaie,由 Zung 于 1971 年编制)检查，并对检查结果进行分析，相关系数为 0。 828，结果表明 BAI 与 SAS客观评定的总分显著相关。 证明 BAI 在中国临床应用中的有效性。 4、敏感性和有效性： 作者分别以 BAI 大于或等于 40 和大于或等于 45 为阳性，得到假阳性率、假阴性率、敏感性和特异性来评价 BAI 对焦虑症的评价效果，结果表明，当 BSI 以大于或等于 45 时，其敏感性（91。 66%）和特异性（91。 25%）相对均衡。 5、以 BSI 大于或等于 45 为判断界限，用 Kappa一致性公式对量表判断和临床诊断进行分析，结果表明具有高度的一致性（K=0.82）。
(完整版)医院焦虑抑郁情绪测量表(HAD量表)
医院焦虑抑郁情绪测量表 （HAD量表） 姓名：性别：年龄：职业：时间： 这个测量表是为帮助医生了解患者情绪而设定，请详细阅读，尽量在较短的时间内对答案做出选择。 1、我感到紧张或痛苦（A) a几乎所有时候（3分）b大多时候（2分） c有时（1分）d根本没有（0分） 2、我对以往感兴趣的事情还是感兴趣(D) a肯定一样（0分）b不像以前那么多（1分） c只有一点（2分）d基本没有了（3分） 3、我感到有些害怕，好像预感到有什么可怕的事情要发生（A) a非常肯定和十分严重（3分）b是的，单并不太严重（2分） c有一点，但并不使我苦恼（1分）d根本没有（0分） 4、我能够哈哈大笑，并看到事务有趣的一面(D) a我经常这样（0分）b我现在已经不大这样了（1分）c现在肯定是不太多了（2分） d 根本没有（3分） 5、我心中充满烦恼（A) a大多数时间（3分）b常常如此（2分） c时时，但并不经常（1分）d偶然如此（0分） 6、我感到愉快(D) a根本没（3分）b并不经常这样（2分） c 有时（1分）d大多数时间（0分） 7、我能够安闲而轻松地坐着（A) a肯定（0分）b经常（1分） c并不经常（2分）d根本没有（3分） 8、我感到人好像变迟钝了(D) a几乎所有时间（3分）b很经常（2分） c有时（分）d根本没有（0分） 9、我感到一种令人发抖的恐惧（A) a根本没有（0分）b很正常（2分） c有时（1分）d非常经常（3分） 10、我对自己的外表（打扮自己）失去兴趣(D) a肯定（3分）b经常（2分） c并不经常（1分）d根本没有（0分） 11、我有点坐立不安，好像感到非要活动不可（A) a确实非常多（3分）b是不少（2分） c并不多（1分）d根本没有（0分） 12、我怀着愉快的心情憧憬未来(D) a差不多是这样做（0分）b并不完全是这样做的（1分） c很少这样做（2分）d几乎从来不这样做（3分） 13、我突然有恐惧感（A)
抑郁焦虑压力量表英文版(21题)
Depression, Anxiety and Stress Scale (DASS21) For each statement below, please circle the number in the column that best represents how you have been feeling in the last week.
DASS21 SCORING 1) For questions numbered 3, 5, 10, 13, 16, 17, 21 add up the numbers circled then multiply that number by 2 and enter it here: ________ 2)For questions numbered 2, 4, 7, 9, 15, 19, 20 add up the numbers circled then multiply that number by 2 and enter it here: ________ 3)For questions numbered 1, 6, 8, 11, 12, 14, 18 add up the numbers circled then multiply that number by 2 and enter it here: ________ Refer to the chart below and for each numbered question above, refer to the same number in the table below to determine how mild or serious each condition may be. Provided to you by https://www.wendangku.net/doc/7811057162.html, for educational purposes only. If there is an indication that you might be depressed, please check out the site for additional information, tools and support. If there is an indication that It might be serious then please see the help of a mental health professional.
焦虑抑郁量表
焦虑与抑郁自评量表(SAS&SDS心理测验) 一、焦虑自评量表(SAS): 每一条文字后有四级评分,1表示:没有或偶尔;2表示有时;3表示经常;4表示总是如此。然后根据您最近一星期的实际情况,在分数栏1~4分适当的分数下划“√”。在由自评者评定结束后,将20个项目的各个得分相加即得,再乘以1.25以后取得整数部分,就得到标准分。标准分越高,症状越严重。按照中国常模,SAS标准分的分界值为50分,其中50-59分为轻度焦虑,60-69分为中度焦虑,69分以上为重度焦虑。 1.我觉得比平时容易紧张和着急(焦虑) 1 2 3 4 2. 我无缘无故地感到害怕(害怕) 1 2 3 4 3.我容易心里烦乱或觉得惊恐(惊恐) 1 2 3 4 4.我觉得我可能将要发疯(发疯感) 1 2 3 4 5.我觉得一切都很好,也不会发生什么不幸(是否不幸预感) 4 3 2 1 6.我手脚发抖打颤(手足颤抖) 1 2 3 4 7.我因为头痛、颈痛和背痛而苦恼(躯体疼痛) 1 2 3 4 8.我感觉容易衰弱和疲乏(乏力) 1 2 3 4 9.我觉得心平气和,并且容易安静坐着(是否静坐不能) 4 3 2 1 10.我觉得心跳得快(心悸) 1 2 3 4 11.我因为一阵阵头晕而苦恼(头昏) 1 2 3 4
12.我有晕倒发作,或觉得要晕倒似的(晕厥感) 1 2 3 4 13.我呼气吸气都感到很容易(是否呼吸困难) 4 3 2 1 14.我手脚麻木和刺痛(手足刺痛) 1 2 3 4 15.我因胃痛和消化不良而苦恼(胃痛或消化不良) 1 2 3 4 16.我常常要小便(尿意频数) 1 2 3 4 17.我的手常常是干燥温暖的(是否多汗) 4 3 2 1 18.我脸红发热(面部潮红) 1 2 3 4 19.我容易入睡并且一夜睡得很好(是否睡眠障碍) 4 3 2 1 20.我做恶梦(恶梦) 1 2 3 4 二、抑郁自评量表(SDS): 每一项问题回答分4个等级:没有(0分)、少有(1分)、常有(2分)、一直有(3分)。评定时间为一周。主要统计指标为总分≤15分为无抑郁症状.16-19分为可能有抑郁症,≥20分为抑郁症。 1.我因一些小事而烦恼0 1 2 3 2.我不大想吃东西,我的胃口不好 0 1 2 3 3.即使家属和朋友帮助我,我仍然无法摆脱心中的苦闷 0 1 2 3 4.我觉得我和一般人一样好 0 1 2 3 5.我在做事时无法集中自己的注意力 0 1 2 3
焦虑与抑郁量表整理
焦虑与抑郁量表整理 量表来源：1《心理卫生评定量表手册》2、《心理卫生评定量表手册增订版》3、《精 神卫生评定量表手册》汇总量表内容：包括以下几方面：量表作者，量表的信效度，量表 评定的适宜人群，量表的标准化评定方法及注意事项，量表的评分分析（即与情绪情感的关系），最后呈现整个量表的内容。 量表一：Beck焦虑量表（BAI）贝克焦虑量表（BecK Anxiety Inventory）由美国阿隆.贝克 （AaronT.Beck ）等于1985年编制，是一个含有21个项目的自评量表。该量表用4级评分，主要评定受试者被多种焦虑症状烦扰的程度。适用于具有焦虑的成年人，能比较准确的反应 主观感受到的焦虑。一、项目和评分标准BAI有21个自评项目，把受试者被多种焦虑症 状烦扰的程度作为评定指标，采用4级分方法。其标准为"1"表示无；"2"表示轻度，无大的 烦恼；"3"表示中度，感到不适但尚能忍收；"4"表示重度，只能勉强忍受。二、适用范围BAI 主要适用具有焦虑的成人。在心理门诊，精神科或住院病人中均可应用。三、评定方法以 及注意事项量表均由评定对象自行填写。在填表前应向填写者交代清楚填写方法及每题的含义，要求独立完成。需要注意的方面有：1、评定时间范围应是”现在"或"最近一周"内的 自我体验。2、应仔细检查评定结果，不要漏项或重复评定。3、可随临床诊治或研究需要 反复评定一般间隔时间至少一周。四、结果分析BAI分析方法简单。把21项分数相加， 得到粗分，再通过公式Y=int（1.19x）取整数后转换成标准分。五、应用评价1、BAI是一种 相当简单的临床工具。它的特点是项目内容简明，容易理解，操作分析方便。2、信度：用BAI对60名焦虑患者及80名健康人作检查，并把结果的总分作t检验，结果表明两组BAI 的评分有显著的差异（p<0.01 ）。3、效度：对60名焦虑症患者用BAI和SAS（Seif-rating Anxiety Scaie,由Zung于1971年编制）检查，并对检查结果进行分析，相关系数为0。828，结果表明BAI与SAS客观评定的总分显著相关。证明BAI在中国临床应用中的有效性。4、敏感性和有效性：作者分别以BAI大于或等于40和大于或等于45为阳性，得到假阳性率、 假阴性率、敏感性和特异性来评价BAI对焦虑症的评价效果，结果表明，当BSI以大于或 等于45时，其敏感性（91。66%）和特异性（91。25%）相对均衡。5、以BSI大于或等 于45为判断界限，用Kappa 一致性公式对量表判断和临床诊断进行分析，结果表明具有高度的一致性（K=0.82 ）。 Beck焦虑量表（BAI ）姓名_______________________ 日期 __________________ 编号___________________ 下面是一 份关于焦虑一般症状的表格，请您仔细阅读下列各项，指出最近一周内（包括当天），被各种症状烦恼的程度，并在相应的空格中打上“"符号］ 量表二：BecK 抑郁问卷（BecK Depression Inventory,BDI ）（BecK,1967）简介：BecK（1967）将抑郁表述为21个”症状-态度类别”，BecK量表的每个条目便代表一个类别。这些类别包括：心情、悲观、失败感、不满、罪感、惩罚感、自厌、自责、自杀意向、痛哭、易激惹、社会退缩、犹豫不决、体象歪曲、活动受抑制、睡眠障碍、疲劳、食欲下降、体重减轻、有关躯体的先占观念与性欲减退。其目的是评价抑郁的严重程度。在最新的版本中，21个类 别描述，每类都分四级评分，总分范围为0-63。尽管判断抑郁程度的临界值因研究目的而 异，但作者提出的以下标准可作为参考：4分以下，无抑郁或极轻微；5-13分，轻度；14-20, 中度；21分或更高，重度。信效度测试：内部一致性：奇、偶数劈半信度系数为0.86 （Spearman-Brown相关系数为0.93）重测一致性：该量表在数周内重测的稳定系数通常为0.70-0.80。病人当时的心理状态对该测验很关键。聚合效应：BDI与临床抑郁评定相关显著， 相关系数为0.60-0.90 ,因样本大小而异。BDI评分还与其他一些临床指标相关，如生物学检查，电生理
抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS) 实验报告
抑郁自评量表（SDS）实验报告 一、实验目的 通过实验了解受试抑郁的主观感受、轻重程度及其在治疗中的变化，掌握个别施测的使用方法。掌握抑郁自评量表的原理、实施、记分与结果解释方法。 二、实验材料 大学生心理测验系统 三、实验步骤 3.1 进入大学生心理测验系统后再点击进入人格特点测评项目。 3.2 点击测试项目名称即抑郁自评量表（SDS），进入抑郁自评量表界面。 3.3输入被试信息，确定后桌面弹出测验指导与窗口，认真阅读指导语： ①在这个问卷测试当中有20个问题,请你依次回答这些问题，答案选项包括“没有或很少时间”、“少部分时间”、“相当多时间”和“绝大部分或全部时间”四个选项，每一测题只能选择一个答案； ②该问卷测试评定的是最近一周的实际感觉； ③本测验不计时间，但应凭自己的直觉反应进行作答，不要迟疑不决，拖延时间； ④有些题目你可能从未思考过，或者感到不太容易回答。对于这样的题目，同样要求你做出一种倾向性的选择。 确定阅读完毕后开始测试。 3.4按照出现题目的先后顺序作答，直至答题完毕。 四、实验结果 4.1 受试信息 姓名：XXX 性别：女年龄：20 文化程度：本科测验耗时：00:00:43 4.2 受试结果 总粗分65 标准总分81.25 参考诊断：有（重度）抑郁症状 重点提示： 抑郁精神性，因子得分：6 抑郁躯体障碍，因子得分：27 抑郁精神运动性障碍，因子得分：6 抑郁心理障碍，因子得分：26
五、实验结果分析 该测试结果提示受试有重度抑郁的倾向，主要表现为： 情绪非常低落，感觉毫无生气，没有愉快的感觉，经常产生无助感或者 绝望感，自怨自责。经常有活着太累，想解脱、出现消极的念头，还常 哭泣或者整日愁眉苦脸，话语明显少，活动也少，兴趣缺乏，睡眠障碍 明显，入睡困难或者早醒，性欲功能基本没有。 六、讨论或思考 SDS为短程量表，操作方便，容易掌握，能有效地反映抑郁状态的有关症状及其严重程度和变化。SDS的评分不受年龄、性别、经济状况等因素影响，目前在国外已被广泛应用。 焦虑自评量表(SAS) 实验报告 一、实验目的 通过实验了解受试焦虑的主观感受、轻重程度及其在治疗中的变化，掌握个别施测的使用方法。掌握焦虑自评量表的原理、实施、记分与结果解释方法。 二、实验材料 大学生心理测验系统 三、实验步骤 3.1 进入大学生心理测验系统后再点击进入人格特点测评项目。 3.2 点击测试项目名称即焦虑自评量表（SAS），进入焦虑自评量表界面。 3.3输入被试信息，确定后桌面弹出测验指导与窗口，认真阅读指导语：
(完整版)医院焦虑抑郁量表(HAD)
医院焦虑抑郁量表(HAD) 姓名_______________ 性别_______ 职业________ 年龄_______ 指导语：情绪在大多数疾病中起着重要作用，如果医生了解您的情绪变化，他们就能给您更多的帮助。请您阅读以下各个项目，根据您一周以来的情绪状态，选择最适当的答案。对这些问题的回答不要做过多的考虑，立即作出的回答会比考虑后再回答更切合实际。 问题回答 1．我感到紧张(或痛苦) ①几乎所有时候②大多数时候③有时④根本没有 2．我对以往感兴趣的事情还是有兴趣 ①肯定一样②不像以前那样多③只有一点儿④基本上没有了3．我感到有点害怕，好象预感到有什么可怕事情要发生 ①非常肯定和十分严重②是有，但并不太严重 ③有一点，但并不使我苦恼④根本没有 4．我能够哈哈大笑，并看到事物好的一面 ①我经常这样②现在已经不大这样了③现在肯定是不太多了④根本没有5．我的心中充满烦恼 ①大多数时间②常常如此③时时，但并不经常④偶然如此 6．我感到愉快 ①根本没有②并不经常③有时④大多数 7．我能够安闲而轻松地坐着 ①肯定②经常③并不经常④根本没有 8．我对自己的仪容(打扮自己)失去兴趣 ①肯定②并不象我应该做到的那样关心 ③我可能不是非常关心④我仍象以往一样关心 9．我有点坐立不安，好象感到非要活动不可 ①确实非常多②是不少③并不很多④根本没有 10．我对一切都是乐观地向前看 ①差不多是这样做的②并不完全是这样做的 ③很少这样做④几乎从来不这样做 11．我突然发现恐慌感 ①确实很经常②时常③并非经常④根本没有 12．我好象感到情绪在渐渐低落 ①几乎所有的时间②很经常③有时④根本没有 13．我感到有点害怕，好象某个内脏器官变坏了 ①根本没有②有时③很经常④非常经常 14．我能欣赏一本好书或一项好的广播或电视节目 ①常常②有时③并非经常④很少
焦虑抑郁量表维度划分及评分方法
% 一、自评抑郁量表（Self-Rating Depression Scale,SDS）。 该量表由 William . Zung 编制目前已成为国内抑郁评定的最主要工具之一，广泛应用于抑郁相关研究。量表包含 20 个项目，反映抑郁状态的四组特异性症状：（四个维度） （1）精神性－情感症状。【题目：1、3】 （2）躯体性障碍，【题目：2、4、5、6、7、8、9、10】 （3）精神运动性障碍，【题目：12、13】 （4）抑郁的心理障碍，【题目：11、14、15、16、17、18、19、20】 反向计分题为【2、5、6、11、12、14、16、17、18、20】 ~ 根据对每个项目描述内容的符合程度，作“偶无”“有时”“经常”或“持续”的选择，并相应进行 1-4 级评分。以抑郁严重程度指数来评定抑郁状况，抑郁严重指数＝各条目累计分/80（最高总分）。指数范围为，指数越高，抑郁程度越重。一般来说，评分指数在以下者为无抑郁，为轻微至轻度抑郁，为中至重度抑郁，以上为重度抑郁。 二、焦虑自评量表(Self一Rating Anxiety Seale，SAS)由Zung 于1971年编制，从量表构造的形式到具体评定办法，都与抑郁自评量表(SDS)十分相似，它也是一个含有20个项目，分为4级评分的自评量表，用于评出焦虑病人的主观感受。SAS采用4级评分，主要评定项目所定义的症状出现的频度，其标准为:l 没有或很少时间; 2
小部份时间; 3相当多时间; 4绝大部份或全部时间。 反向记分题为【5 、9 、13 、17 、19 】 sAs的主要统计指标为总分。在由自评者评定结束后，将20个项目的各个得分相加，即得到粗分。经过下式换算，Y= ;即用粗分X乘以以后取整数部份，就得到标准分。 四个维度 维度1称为：焦虑心情【题目：1 2 3 4】 维度2称为：植物神经功能紊乱【题目：7、8、10、11、12、14、15、18】 ] 维度3称为运动性紧张【题目6、9、13、17、19、20】 维度4称为焦虑心情与植物神经功能的混合症状【题目：5、16】
HAMD抑郁量表
汉密尔顿抑郁量表HAMD (D)自杀观念 参考答案：ABC 举一反三：心理测验技能/HAMD 查看详情 判定病理性抑郁包括症状标准、严重程度标准和病程标准。病理性抑郁往往具有心境低落、兴趣和愉快感丧失，精力减退、或疲乏感三个核心症状中的两个，同时个人的社会功能受到影响或给本人造成痛苦或不良后果，且持续两周以上。 (2/17)24项版本HAM临床症状严重的划界值是()。单选 (A) 24 分 (B) 20 分 (C) 17 分 参考答案：A 举一反三：心理测验技能/HAMD 查看详情 讲故事巧记分数：HAMD 24项目评分低于8分，无抑郁【感觉有耳屎(24)，扒(8)开耳朵看发现无】；大于20，轻或重度抑郁【感觉有耳鸣(20)，一会儿轻，一会儿重】；大于35,严重抑郁【晌午(35)时候发现耳朵发炎(严重)了】 (3/17)关于HAMD错误的说法是()单选 (A) 由HamiLton 编制 (B) 共包括三种版本 (C) 包含7类因子 (D) 可用于评定焦虑情绪 参考答案：D 举一反三：心理测验技能/HAMD 查看详情 HAM汉密尔顿抑郁量表，有17项，21项和24项三种版本，可以归纳为7类因子结构，评定抑郁情
绪。 (4/17)HAMD()单选(A) 可用于鉴别抑郁症 (B) 采用自评方式 (C) 可用于鉴别焦虑症 (D) 采用他评方式 参考答案：D 举一反三: 心理测验技能/HAMD查看详情 D正确，HAM施测：(1)评定方法。米用交谈和观察式。两名评定员独立评分。首先在入组时评定当时或入组前一周的情况，然后干预2-6周后再次评定。HAMD适用于有抑郁症状多成年病人，用于抑郁症状的改善，不能鉴别。本表对抑郁症和焦虑症不能进行很好的鉴别。 HAM量表是临床上评定抑郁状态时最常用的量表大部分采用0-4级的五级评分项目：(0)无(1) 轻度(2)中度(3)重度(4)很重。少数项目采用0-2分的3级评分法：(0)无(1)轻至中度(2)重度 (7/17)汉密尔顿抑郁量表的英文缩写为()。单选 (A) HAMA (B) SDS (C) HAMD (D) SAS 参考答案：C 举一反三：心理测验技能/HAMD 查看详情 HAM汉密尔顿抑郁量表；HAMA汉密尔顿焦虑量表；SDS W郁自评量表；SAS焦虑自评量表。(8/17)汉密尔顿抑郁量表可以用于()。多选 (A) 抑郁症的评定 (B) 双相障碍的评定 (C) 神经症的评定 (D) 鉴别抑郁症与焦虑症 参考答案：ABC 举一反三：心理测验技能/HAMD 查看详情本量表适用于有抑郁症状的成年病人。可用于抑郁症、双相障碍、神经症等多种疾病的抑郁症状之评定，尤其适用于抑郁症。 (9/17)HAMD可以用于()。单选 (A) 躁郁症抑郁症状的评定