虚拟经济与实体经济关系的国内外研究进展与展望

摘要：国内外学者对虚拟经济与实体经济关系的命题已做了大量研究，本文对已有的研究进行了概括和述评。从国际趋势看，借助定量分析工具，理论与实践相结合分析虚拟经济与实体经济的关系是今后的研究方向；具体到我国，研究我国虚拟经济与实体经济的协调度、二者间的协调效应、虚拟经济背离实体经济对经济系统各层面造成的影响、虚拟经济泡沫膨胀率测算及虚拟经济过度背离实体经济预警分析等是目前重要的研究内容。

关键词：虚拟经济，实体经济，泡沫经济，金融危机，述评

“虚拟资本”一词最早出现在马克思的《资本论》中，虚拟经济源于虚拟资本。十九世纪70年代以前，产业资本占统治地位的历史条件下，从资本批判的角度，马克思认为虚拟资本是货币经营资本和借贷资本发展变化的新形式。二十世纪以来金融危机的频繁爆发，逐渐引发国内外学者对虚拟经济发展研究的关注。成思危(1999)将虚拟经济定义为与虚拟资本以金融系统为主要依托的循环运动有关的经济活动，简单地说就是直接以钱生钱的活动。实体经济是指物质的、精神的产品和服务的生产、流通等经济活动，包括农业、工业等物质生产和服务部门，也包括文化、艺术等精神产品的生产和服务部门。国内学者对虚拟经济的研究一般从1997年亚洲金融危机爆发后开始，目前，国内学术界对界定虚拟经济研究范畴和理论框架、虚拟经济与实体经济关系以及虚拟经济与泡沫经济、金融危机等研究方面提出了诸多见解。国外关于虚拟经济及其与实体经济关系的研究相对较少，相关文献主要是关于金融市场和实体经济的相互影响方面，侧重于金融市场的收益分析及实际产出分析。

一、国外相关研究

国外学者关于虚拟经济的发展对整个经济运行方式影响的研究较少，有关虚拟经济与实体经济关系的研究，主要集中在资产价格与实际产出、金融市场与实体经济关系以及相互影响方面。虚拟经济对实体经济作用机制方面，可追溯至魏克赛尔及凯恩斯的研究，他们在以货币为代表的虚拟资产对实体经济的作用机制方面做出了先驱性分析。魏克赛尔在《利息与价格》中提出了著名的资本累积过程理论，该理论揭示了以利息率为中介的虚拟经济与实体经济的关联方式。凯恩斯将投资者预期考虑进分析过程，预期的不确定性使投资行为趋于复杂，认为当资本边际效率高于市场利率，投资扩张；反之，投资缩减，但利率的传导机制并未发生变化。

Guttmann(1994)通过研究美国1972-1982年萧条期间的重大结构调整，认为这10年美国虚拟资本的爆炸式增长，为其经济结构转变提供了巨大动力。Carter(1989)、Crotty与Goldstein(1993)、Goldstein(1995)、Tobin(1984)和Zinn(1993)等的研究结论基本一致，认为经济结构转变对实体经济部门造成负面冲击。Binswanger(2003)认为投机泡沫可以持续的三个前提条件是实体经济面临动态无效约束、金融市场的创新发展使得金融约束得以放松以及实体经济中的总需求面临约束。Green(2003)通过研究资金流量、利息率和资产价格之间的密切联系，提出了金融部门发展与实体经济关系的研究思路。Caporalea和Spagnolob(2003)通过构建金融市场和实体经济的关系模型，分析了金融危机的产生机制。

卢卡斯·门克霍夫(2004)通过对德国金融资产比率分析，认为以金融部门为代表的虚拟经济部门已经与实体经济分离，并辨别了三种分离假说，对金融市场与实体经济分离现象构建了典型的“背离假说”论证模式。“背离假说”认为，过去实体经济处于经济发展的中心地位，虚拟经济部门扮演辅助实体经济发展的角色，但现在这种支配地位发生了颠倒，金融市场依

据自身的逻辑和规律运行，实体经济不得不适应虚拟经济发展的运行规律。卢卡斯·门克霍夫等总结了三类分离假说，进一步拓展了对金融部门与实体经济分离现象的认识，具体如下：

第一种观点认为，金融市场具有内在不稳定性及独立信用扩张能力，金融部门与实体经济部门分离是金融发展的必然。这种分析思路较接近于凯恩斯主义的假设，将金融与实体经济分离看作是必然的。Strange(1986)引用Minsky的金融不稳定假说，从金融市场不稳定性角度分析金融与实体经济分离的必然性。Chick(1993)通过对银行发展阶段进行划分，认为信用扩张促使金融业与实体经济日益分离。Schulmeister(1996)通过分析日益增长的**贷款及相对下降的私人投资现象，认为债务上增加的利息支出必须由相对减少的实物资本及公司利润弥补，从而产生了利息与利润的分离。

第二种观点认为，金融部门应服务于实体经济，金融与实体经济的分离趋势对实体经济具有根本性破坏作用。持这种观点的学者主要有Tobin(1984)、Schlesinger(1987)、Ehrlicher(1989)、Hesse等(1994)、Filc(1996)以及Emunds(1996)等。其中Tobin(1984)着重从金融市场中的短期投机行为进行分析，在《关于金融系统的效率》一文中，通过分析信息套利效率、基本价值效率、完全保险效率及功能效率，认为金融部门逐渐关注存货与交易量，持续的交易和具有最小交易成本的金融市场吸引了短期投资者，大量的投机行为扭曲了价格并引起了负面的外部效应。Schlesinger(1987)通过分析企业融资行为改变的动因，认为由于这些因素的影响，使得金融上层建筑出现不成比例的增长。Emunds(1997)认为，由于“羊群效应”及“权益要求”的外生增加促使投资者兴趣转向金融资产，从而使有限的金融资源以限制实物资产投资的形式被金融部门吸收，最终制约实体经济发展，由此认为金融与实体经济分离会对实体经济发展造成巨大破坏。

第三种观点介于以上两者之间，认为金融与实体经济分离是金融发展过程中的一种伴生现象，这种现象具有一定程度的破坏性，但破坏性程度取决于**的政策选择。持这种观点的学者主要有Tietmeyer(1995)、Stottner(1997)及Borio等(1994)等。其中Stottner(1997)总结了金融与实体经济分离的情况，主要从价格泡沫引致金融与实体经济分离角度进行分析，并认为如果存在绝对支配，投机者们可能更为富有，但实体经济却可能遭受严重损失，造成的后果是金融部门的投机破坏了其赖以存在的实体经济基础；相反，在不存在绝对支配的情况下，因价格泡沫导致金融与实体经济分离存在一定极限而不可能无限扩张。Borio等(1994)通过对资产价格膨胀进行分析，解释金融与实体经济的分离现象，其通过对13个工业化国家1970-1992年间资产价格变化的分析，认为资产价格与实物资产价格的脱离主要源于解除管制导致的信用扩张。

Sachs(2004)研究认为金融市场与实体经济两者的发展逐渐背离，在宏观经济体系内，实体经济处于首要位置，其次是金融。Krippner(2005)提出金融化是通过金融渠道而非贸易和商品生产渠道的一种积累模式，并利用数据分析验证美国经济正深入地进入金融化发展模式。Crochane(2005，2006)利用时间序列及横截面数据，通过建立以股票溢价和消费为基础的一般均衡模型，分析金融市场与实体经济间关系，并认为金融市场回报率与实体经济密切相关。

Jacobson等(2005)从宏观及微观角度具体分析金融市场与实体经济间的相互作用，通过实证分析认为金融市场与实体经济间具有联动效应，宏观经济政策变动对金融市场波动会造成直观影响，而金融市场的深化发展对实体经济在不同时期具有不同的冲击效应。

Hudson(2008)分析二十世纪以来多次金融危机产生的原因，探索虚拟经济与实体经济间的关系，认为虚拟经济的发展规模需与实体经济发展规模保持在一定水平范围内，在该范围内发挥虚拟经济对实体经济的促进作用，https://www.wendangku.net/doc/7210985812.html,需防范超出该范围而引发的危机。Gregoriou等(2009)运用ARCH模型，利用1980年1月至2004年12月的月度数据分析美国股市回报与实体经济间的关系，结果显示股市波动情况能较直观反馈实体经济变动状况，并对金融部门决策产生影响，进而进一步影响到消费及短期内实际货币供应量情况，并认为消费在短期及长期内都是相较于股市回报更为敏感的经济变量。

二、国内研究

二十世纪90年代后期东南亚金融危机爆发，国内学者纷纷展开了对虚拟经济、实体经济的相关研究，主要从虚拟经济与实体经济关系的理论模型的构建与分析、虚拟经济与实体经济关系的实证研究以及虚拟经济与泡沫经济、金融危机等方面进行研究。

(一)虚拟经济与实体经济关系理论模型的构建与分析

刘骏民(1998)给出一个加入证券交易的新货币公式，进一步说明货币供应量的增加会分流向两个市场即代表实体经济的产品市场及代表虚拟经济的证券市场。刘骏民(2003)指出，从历史发展角度看，虚拟经济在市场经济条件下从实体经济基础上逐步发展壮大，在不同经济发展阶段具有相互作用关系。

刘骏民和伍超明(2004)通过构建货币、实体经济与虚拟经济三部门关系模型，推导出货币量增长率是实体经济增长率和虚拟经济增长率的函数，通过对虚拟资产收益率和实物资产收益率的差异分析，描述虚拟经济与实体经济的经常性背离关系。伍超明(2004)认为世界经济虚拟化的趋势使虚拟经济与实体经济背离成为一种常态，由于货币循环流模型中虚拟经济与实体经济资金流量占比和其规模之比不能保证保持相等状态，虚拟经济在促进实体经济增长的同时也带来消极影响。近年其他学者的研究如表1所示。

(二)虚拟经济与实体经济关系的实证研究

李宝伟等(2002)提出资产定价的微观基础是分析虚拟经济和实体经济之间关联的重要途径。彭卫民等(2002)认为虚拟经济与实体经济的关系体现在三个方面，即虚拟经济以实体经济为基础，虚拟经济独立于实体经济之外有自己独特的运动规律，以及虚拟资本中的长期资本会以某种方式与产业资本融合。刘东(2003)认为实体经济良性运转将有力支撑虚拟经济发展，虚拟经济的稳定性最终以虚拟资本是否能够转化为真实的社会财富为基础，虚拟经济

发展需与实体经济发展保持协调关系。

刘霞辉(2004)利用资源转换概率模型分析虚拟经济与实体经济的关系，并认为从长期经济增长趋势来看，任何一方面的偏离均对增长无益；从短期看，任何投资不均衡均有可能引起宏观经济大幅波动。刘金全(2004)通过相关定量研究，进一步分析虚拟经济与实体经济在规模与活性上的相互作用，认为虚拟经济对实体经济具有显著的“溢出效应”，而实体经济对

虚拟经济具有显著的反馈影响。

王国忠等(2005)利用1919-2004年的美国道琼斯工业平均指数，实证分析虚拟经济与实体经济相关性的时变特征，验证了经济虚拟化后虚拟经济作为与实体经济相对的经济系统的独立性特征。马卫锋等(2005)利用我国27个省市区1978-2002年的面板数据研究表明，我国金融系统对实体经济增长的贡献是通过投资总量而非效率提高的途径实现。周业安等(2005)在国外学者现有研究基础上构造我国金融市场化指数并将其引入标准金融发展和经济增长模型中，发现我国金融市场化进程一定程度上正向影响实体经济增长，但金融结构与经济增长呈相反关系。近年其他学者的研究如表2所示。

(三)虚拟经济与泡沫经济、金融危机

国内一些研究认为需防范虚拟经济过度膨胀脱离实体经济发展形成泡沫经济，虚拟经济与泡沫经济关系的研究，不能只关注虚拟经济引发泡沫经济这一负面影响，需进一步研究虚拟经济与泡沫经济间的更深层次关系。刘骏民(1998)认为，虚拟经济与泡沫经济存在密切关系，但二者不能等同起来，泡沫经济是虚拟资产价格膨胀的结果。陈文玲(1998)认为，当虚拟经济脱离实物经济过度膨胀时，形成了虚拟经济的经济泡沫；但把虚拟经济等同于泡沫经济并不确切，只有过度虚拟部分形成经济泡沫，并认为决不能抑制虚拟经济的发展。李晓西等(2000)在分析虚拟经济与实体经济关联过程中，引入泡沫经济形态的中介作用，认为泡沫经济主要体现为产品名义价格与基础价格的严重偏离，是虚拟经济过度膨胀与实体经济严重脱离的结果。近年其他学者的相关研究总结如表3所示。

三、国内外研究述评

国外关于虚拟经济与实体经济关系的研究文献较少，侧重于研究金融市场与实体经济发展间的关系，贡献在于：(1)对虚拟经济与实体经济背离的原因进行了系统的理论分析，为进一步深入研究虚拟经济与实体经济关系奠定基础。(2)从经济发展的宏微观层面具体分析金融发展与经济发展的关系，相关理论已较成熟，应用的具体实证方法对研究虚拟经济与实体经济的关系有一定的借鉴作用。

此外，国外关于虚拟经济与实体经济关系研究尚存在一定不足，主要体现在：(1)虚拟经济与实体经济的定量研究较少，关于应用何种计量方法判断虚拟经济与实体经济的协调状况尚未有统一定论。(2)对虚拟经济背离实体经济的原因提出了背离假说，缺乏应用于实际经济分析的有利论证等。

国内学者关于虚拟经济与实体经济关系的研究主要从二十世纪末东南亚金融危机开始，从虚拟经济与实体经济关系理论模型的构建、虚拟经济与实体经济关系的实证研究以及虚拟经济与泡沫经济、金融危机等方面理论与实践相结合进行了具体研究。

对于虚拟经济与实体经济关系这一命题的研究贡献在于：(1)探析了虚拟经济这一命题的研究意义，并指出了虚拟经济命题需要研究的内容，构建了虚拟经济与实体经济关系研究的理论框架。(2)构建虚拟经济与实体经济关系的相关理论模型，并借助定量分析工具，结合我国经济发展的具体情况，对我国虚拟经济与实体经济的关系进行了定量分析。(3)对虚

拟经济过度膨胀如何导致泡沫经济、金融危机发生等内容进行了理论分析，进一步丰富了虚拟经济命题的研究内容，对深入研究虚拟经济与实体经济的关系具有借鉴意义。

然而，国内学者对虚拟经济与实体经济关系这一命题的研究尚存在一定不足及需进一步研究的方向：(1)对“虚拟经济”的内涵尚无统一概念，且对虚拟经济定义界定的不同，学者的研究范畴亦不同，从而对虚拟经济发展的认知不同。(2)对虚拟经济与实体经济协调度测算可借鉴的研究很少，在协同学理论基础上，需结合我国具体国情，探索较优的协调度测算模型，展开对我国虚拟经济与实体经济协调度测算的研究。(3)对虚拟经济与实体经济的协调效应，尚需借助相关定量分析方法，理论与实践相结合详细刻画虚拟经济与实体经济的协调效应情况，针对我国经济实际的具体研究，判断我国虚拟经济与实体经济的协调状况，并理出非协调发展的影响因素，提出相应的对策建议。(4)已有一些学者研究虚拟经济对实体经济的影响，但对于虚拟经济背离实体经济对虚拟经济系统、实体经济系统各层面的影响仍需细化分析。(5)一些学者提出了对虚拟经济过度背离实体经济泡沫膨胀率的测算模型，但基本停留于理论推导方面，模型的实际可操作性低，且未应用于具体测算我国虚拟经济发展的泡沫膨胀率。(6)对虚拟经济过度背离实体经济预警方面的分析，应用不同的模型、方法构建的预警系统不同，实际应用效果及对背离情况的解释不同，尚需探寻更优的虚拟经济过度背离实体经济的预警系统研究方法，提高预警系统对经济发展情况的解释能力。

参考文献：

[1]成思危.虚拟经济与金融危机[J].管理科学学报，1999，(1).

[2]魏克赛尔.资本与利息[M].商务印书馆，1959.

[3]Guttmann Robert.How Credit-Money Shapes the Economy.Armonk：M.E.Sharpe，1994.

[4]Carter Michael. Financial Innovation and Financial Fragility.Journal of Economic Issues，1989.VOL.XXIII，NO.3，Sep.

[5]Crotty James R.，Don Goldstein.Do US Financial Markets Allocate Credit Efficiently?The Case of Corporate Restructuring in the 1980s. in Gary A. Dymski，Gerald Epstein，and Robert Pollin(eds.)Transforming the US Financial System.Equity and Efficiency for the 21st Century.New Y ork：M.E.Sharpe 1993，253-286.

[6]Goldstein Don. Uncertainty，Competition，and Speculative Finance in the Eighties. Journal of Economic Issues，1995(29)：3.

[7]Tobin James. On the Efficiency of the Financial System[J]. Lloyds Bank Review，1984，(153)：14-15.

[8]M.Binswanger. Stock Market Booms and Real Economic Activity：Is This Time Different?International Review of Economics and Finance，2000(9)：387-415.

[9]C.Green.Flow of Funds：Implications for Research on Financial Sector Development and the Real Economy.Journal of International Development，2003，vol.15(8)：1015-1036.

[10]G.Caporalea，N.Spagnolob. Asset Prices and Output Growth V olatility：the Effects of Financial Crises. Economics Letters，2003，vol.79：69-74.

[11]刘骏民.从虚拟资本到虚拟经济[M].山东：山东人民出版社，1998.

[12]卢卡斯·门克霍夫等.金融市场的变迁--金融部门与实体经济分离了吗？[M].中国人民大学出版社，2005.

[13]伍超明.虚拟经济与实体经济关系研究--基于货币循环流模型的分析[J].财经研究，2004，(8).

作者：中国矿业大学管理学院周莹莹刘传哲来源：《金融发展研究》2011年第4期

虚拟经济概念及其研究概述

虚拟经济概念及其研究概述 虚拟经济（Fictitious Economy）是相对实体经济而言的，是经济虚拟化（西方称之为“金融深化”）的必然产物。经济的本质是一套价值系统，包括物质价格系统和资产价格系统。与由成本和技术支撑定价的物质价格系统不同，资产价格系统是以资本化定价方式为基础的一套特定的价格体系，这也就是虚拟经济。由于资本化定价，人们的心理因素会对虚拟经济产生重要的影响；这也就是说，虚拟经济在运行上具有内在的波动性。广义地讲，虚拟经济除了目前研究较为集中的金融业、房地产业，还包括体育经济、博彩业、收藏业等。 有些人将Visual Economy和Virtual Economy也翻译为虚拟经济，这是混淆了虚拟经济（Fictitious Economy）的本质。Visual Economy是指用计算机模拟的可视化经济活动，是一种“可视化经济”；Virtual Economy是指以信息技术为工具所进行的经济活动，包括网络经济等；Fictitious Economy是指证券、期货、期权等虚拟资本的交易活动，这个翻译才更符合虚拟经济的内涵。也有学者使用“符号经济”甚至“名义经济”的概念，只是强调了经济系统运行中“符号”或“名义”的表象，而没有深入探讨虚拟经济的本质。 国内对虚拟经济的研究是从1997年东南亚金融危机以后开始的，奠基之作是刘骏民教授1998年著的《从虚拟资本到虚拟经济》，该著作也获得了国内经济学最高奖——第八届孙冶方经济科学奖。虚拟经济的概念由马克思提出的虚拟资本（Fictiti ous Capital）衍生而来。马克思认为，虚拟资本是在借贷资本和银行信用制度的基础上产生的，包括股票、债券等。虚拟资本可以作为商品买卖，可以作为资本增值，但本身并不具有价值；它代表的实际资本已经投入生产领域或消费过程，而其自身却作为可以买卖的资产滞留在市场上。虚拟经济就是从具有信用关系的虚拟资本衍生出来的，并随着信用经济的高度发展而发展。 2000年，在时任全国人大副委员长成思危先生的推动下，南开大学虚拟经济与管理研究中心成立并组织了第一届全国虚拟经济研讨会。此后，成思危先生的指导下，在该中心的组织下，全国虚拟经济研讨会每两年召开一次，虚拟经济理论逐步走向成熟，其代表人物为成思危、刘骏民、柳欣等。其中，成思危为南开大学虚拟经济与管理研究中心的名誉主任，刘骏民为该中心主任，柳欣为副主任。可以说，南开大学虚拟经济与管理研究中心是国内虚拟经济研究的中坚力量，代表了国内虚拟经济领域的主流。在此影响下，天津财经大学中国经济统计研究中心、中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心相继成立，并投入到该领域的研究。此外，原中央人民银行行长戴相龙，原证监会主席周道炯，现任证监会主席尚福林、副主席范福春，国务院办公厅曹宇，上海证券交易所张育军，清华大学宋逢明、雷家骕、蔡继明，中国社会科学院戴园晨、王振中、李扬、钱津、张晓晶，中国科学院石勇、石敏俊，中央人民银行易纲、谢平，中国人民大学吴晓求，南开大学马君潞、李维安、刘晓欣、贺京同，复旦大学张军，北京师范大学李晓西、白暴力，深圳市人大副主任唐杰，辽宁大学白钦先，西南财经大学曾康霖、刘锡良，天津财经大学肖红叶、王爱俭，台湾东吴大学邱永和、沈大白、张大成，台湾交通大学胡均力等在该领域均有较深入的研究。

2010年中国宏观经济形势分析

2010年中国宏观经济形势分析 2010年，中国面对极为复杂的国内外经济环境和极为严峻的各类自然灾害等挑战，虽然我国宏观经济政策框架基本稳定，但汇率不断升级、通胀压力不期而至、外部需求持续变化、资本流动大幅波动，宏观经济形势未可乐观，就如温总理曾在接受采访时指出：“如果说2009年是进入新世纪以来经济最为困难的一年，那么2010年是中国经济最为复杂的一年”，不过党中央、国务院审时度势，科学决策，团结带领全国各族人民，深入贯彻落实科学发展观，加快转变经济发展方式，加强和改善宏观调控，发挥市场机制作用，有效巩固和扩大了应对国际金融危机冲击成果，使得2010年国民经济运行态势总体良好。 2010年全年国内生产总值397983亿元，按可比价格计算，比2009年增长10.3%，增速比上年加快1.2个百分点。分季度看，一季度同比增长11.9%，二季度增长10.3%，三季度增长9.6%，四季度增长9.8%。分产业看，第一产业增加值40497亿元，增长4.3%；第二产业增加值186481亿元，增长12.2%；第三产业增加值171005亿元，增长9.5%。 1．国内生产总值（GDP） GDP是最受关注的宏观经济统计数据，是衡量国民经济发展情况的重要指标。GDP增速越快表明经济发展越快，增速越慢表明经济发展越慢，GDP负增长表明经济陷入衰退。 根据国家统计局初步测算，2010年前GDP为397983亿元，按可比价格计算，同比增长10.3%，比上年同期增幅加快1.2个百分点。

数据来源：国家统计局 2．社会消费品零售总额 社会消费品零售总额反映国内消费支出情况，对判断国民经济现状和前景具有重要的指导作用。社会消费品零售总额提升，表明消费支出增加，经济情况较好；社会消费品零售总额下降，表明经济景气趋缓或不佳。2010年社会消费品零售总额达154554亿元，同比增长18.4%。其中，城镇消费品零售额133689亿元，同比增长18.8%；乡村消费品零售额20865亿元，增长16.1%。2010年自8月起社会消费品零售总额同比增幅连续五个月保持在18%以上，国内市场销售实现平稳较快增长。 数据来源：国家统计局 3．进出口额 2010年全年进出口总额29728亿美元，同比增长34.7%。其中，出口15779亿美元，增长31.3%；进口13948亿美元，增长38.7%。进出口相抵，顺差1831亿美元，比上年下降6.4%。从月度同比增幅来看，2010年12月进出口受2009年高基数影响，增速正常回落，国内生产的放缓也是导致本月进出口增幅回落的重要原因。

1.2016年广州市经济形势分析和2017年展望

2016年广州市经济形势分析和2017年展望* 广州市统计局综合处广州大学广州发展研究院联合课题组1 摘要：2016年，面对复杂的经济形势，广州市坚持稳中求进，通过稳增长、促改革、调结构、惠民生等措施，经济发展保持了平稳增长的态势。2017年，面对经济运行中存在的问题，广州市将通过扩大对外开放和区域合作力度、大力发展实体经济、加大有效投资力度、促进消费潜力释放、加快实施创新驱动战略等政策措施，实现经济增长的预定目标。 关键词：广州经济形势展望 一、2016年广州市经济运行情况分析 2016年以来，面对国内外错综复杂的经济形势，全市坚持稳中求进总基调，全力以赴稳增长、促改革、调结构、惠民生，大力推进供给侧结构性改革，全市经济呈现出“稳、进、优”的特点，经济运行总体平稳，改革创新加快推进，经济结构不断优化、发展质量稳步提升。 （一）基本判断：经济运行总体平稳，三产比重持续提升 初步核算，2016年全市实现地区生产总值（GDP）19610.94亿元，同比增长8.2%，增速与2015年（8.4%）比，基本持平，继续保持了平稳增长的态势。分别较全国（6.7%）、全省（7.5%）高1.5个和0.7个百分点，较前三季度（8.1%）、上半年（8.0%）、一季度（8.0%）分别提高0.1个～0.2个百分点。从三大产业来看，第一、二、三次产业分别完成增加值240.04 亿元、5925.87亿元和 13445.03 亿元， *本研究报告系广东省高校人文社科重点研究基地广州大学广州发展研究院、广东省教育厅“广州学”协同创新发展中心、广东省普通高校创新团队项目“广州城市综合发展决策咨询 团队”研究成果。 1课题组长：黄平湘（广州市统计局副局长）、涂成林（博士研究员）；成员：冯俊、陈婉清、李俊、周凌霄、黄旭、汪文姣；执笔：李俊、周凌霄

实体经济与虚拟经济的关系

实体经济与虚拟经济的关 系 The final edition was revised on December 14th, 2020.

实体经济与虚拟经济 实体经济是指物质产品和精神产品的生产、销售以及为其提供相关服务的经济活动。不仅包括工业、农业、能源、交通运输、邮电、建筑等物质生产活动，也包括商业、教育、文化、艺术、体育等精神产品的生产和服务。 虚拟经济是与实体经济相对应、与传统的物质生产及其劳务活动相区别的一种经济形态，它以金融系统、金融机构、金融工具和金融市场为主要依托，是与虚拟资本的循环运动密切相关的经济活动。简单点说虚拟经济就是以钱生钱的活动。 实体经济与虚拟经济的关系 虚拟经济与实体经济是标与本的关系。实体经济是虚拟经济的基础，虚拟经济不能脱离实体经济，二者相互制相互作用。虚拟经济既可以促进实体经济的发展，也可以制约实体经济的发展。虚拟经济离实体经济越远，泡沫越大，泡沫破灭后的灾害也越大。虚拟经济过度的发展。脱离实体经济的虚拟经济是空中楼阁。 协调虚拟经济与实体经济的对策 加强对虚拟经济的监管力度。金融衍生品的创新，本来可以分散风险、提高银行等金融机构的效率，但当风险足够大时，分散风险的链条也许能变成传播风险的渠道，所以在开发金融衍生品的同时．必须加强相应监管，避免金融衍生品过度开发，进而控制风险的规模。要牢牢坚持虚拟经济服务于实体经济的原则和方针，理顺虚拟经济系统的运行规则、监管方式，构建完善的金融系统，适度发展与实体经济相适应和配套的虚拟经济。健全法律法规，完善资本市场，加强金融监管是当务之急。 对实体经济而言，加大产业调整结构，企业不能再以现有业务为由借新债还旧债，在获得新增银行贷款之后，不用于企业的改进创新，而是铤而走险，另辟蹊径，通过其它投资机会走出危机，最后弄得实体不实。同时还要整治实体经济产能过剩的问题，减少过度投资，也就是说现在用信贷资金砸出来的经济增长难以持续。

虚拟经济与实体经济比较

虚拟与实体经济的比较 与实体经济相比,虚拟经济明显具有不同的特征,主要表现在以下几个方面 第一,虚拟性。这是虚拟经济最根本的特征,也是虚拟经济区别实体经济最突出的特点。虚拟经济虚拟资本是建立在虚拟性的基础上当然网络经济在这里不是本文研究的内容。主要表现在,虚拟资本中所包括的股票、债券等交易都是在虚拟的运动中完成的,并无实物进行交换,是虚拟交易行为。 第二,高风险性。虚拟经济可以为实体经济提供风险管理服务,但由于影响虚拟资本价格的因素众多,这些因素自身变化无常,加之非专业人士受其专业知识、信息采集、信息分析能力、资金、时间精力等多方面限制,虚拟资本投资成为一项风险较高的投资领域,尤其是随着各种风险投资基金、对冲基金等大量投机性基金的介入,加剧了虚拟经济的高风险。 第三,复杂性。随着虚拟经济的快速发展,其交易规模和交易品种不断扩大,同时虚拟经济的交易载体、交易主体、交易决策及影响因素不断趋向多元化,这就使虚拟经济的存在和发展变得更为复杂手难以驾御。 第四,高度流动性。实体经济活动的实现需要一定的时间和空间,即使在信息技术高度发达的今天,其从生产到实现需求均需要耗费一定的时间。但虚拟经济是虚拟资本的持有与交易活动,只是价值符号的转移,相对于实体经济而言,其流动性很高随着信息技术的快速发展,股票、有价证券等虚拟资本无纸化、电子化,其交易过程在瞬间即刻完成。正是虚拟经济的高度流动性,提高了社会资源配置和再配置的效率,使其成为现代市场经济不可或缺的组成部 分。 第五,不稳定性。虚拟经济相对与实体经济而言,具有较强的不稳定性。这是由于虚拟经济自身所具有的虚拟性,使得各种虚拟资本在市场买卖过程中,价格的决定并非像实体经济价格决定过程一样遵循价值规律,而是更多地取决于虚拟资本持有者和参与交易者对未来虚拟资本所代表的权益的主观预期,而这种主观预期又取决于宏观经济环境、行业前景、政治及周边环境等许多非经济因素,增加了虚拟经济的不稳定性。

当前国内外经济形势分析及展望

当前，保持物价总水平基本稳定仍然是宏观调控的首要任务，同时调结构、转方式任务仍艰巨繁重 当前国内外经济形势分析及展望 ■ 毕吉耀 吴涧生 张哲人 世界经济总体继续保持复苏态势， 但增速有所放缓 今年年初以来，世界经济总体继续保持复苏态势，但增速有所放缓，呈现出阶段性疲软特征。发达国家经济增长普遍乏力，就业形势依然严峻，主权债务和财政风险不断加大；新兴经济体继续较快增长，但增速回落、通胀压力上升，货币政策继续收紧。与此同时，石油、粮食等国际大宗商品价格高位振荡，国际金融市场依然动荡不安。 发达国家经济走势疲软，新兴经济体 增速回落。美国经济增长显著放缓，第一季度环比折年率仅增长1.9%，增幅比2010年第四季度回落1.2个百分点。欧元区第一季度同比增长2.6%，超出市场预期，但各成员经济增长明显分化。第一季度德国同比增长5.2%，希腊、葡萄牙、意大利等主权债务隐患较大的国家基本上处在负增长或零增长状态。日本经济在大地震、海啸和核辐射的多重影响下，第一季度环比下降0.9%，折年率下降3.5%，为连续第二个季度负增长，再度陷入传统经济意义上的衰退状态。主要新兴经济体 一方面，面对国内企业利润水平的下滑，要有意识地减轻企业负担，防止多重因素交叠（这包括劳动力成本提高、资源能源价格上涨、人民币升值、信贷 紧缩以及税负较重等）导致微观企业 活力减弱和劳动生产率的下滑。在这方面，供给主义学派强调结构性减税、放继续复苏，但增速普遍有所放缓。第一季度印度、巴西、俄罗斯、韩国、中国台湾和中国香港等经济同比分别增长7.8%、4.2%、4.1%、4.0%、6.2%和7.2%，增幅比上季均有不同程度的回落。进入第二季度后，相关经济指标显示，主要经济体增速仍在继续放缓。 世界经济复苏基础仍不稳固，经济增 长内生动力不足。当前，不少国家经济复苏仍离不开刺激政策的推动，微观主体生产和投资活动尚未恢复到正常水平。主要表现在：一是发达国家失业率居高难下，5月份美国失业率回升至9.1%，欧元区失 借鉴。一是结构性减税。尽管我国宏观税负与世界上多数国家相比并不算高，特别是与发达经济体相比还要低不少。但值得注意的是，由于发达经济体承担了很多的社会保障责任，而当前中国的宏观税负还未能承担很多的社会保障责任，从这个角度，中国的宏观税负有所偏高。因此，可以通过结构性减税，激 业率高达9.9%，日本失业率为4.5%。二是发达国家私人部门需求疲弱，美国房地产市场持续低迷，房价仍在下降，消费者信心不足，企业投资意愿低落。三是美欧等国金融体系仍有待修复，生产、消费和投资等实体经济活动继续受到制约。四是新兴经济体面临经济过热后的“硬着陆”风险，经济结构性矛盾仍比较突出，抵御外部冲击和防范金融风险的能力相对较弱，宏观调控处于两难境地，保持经济平稳增长难度加大。五是在发达经济体复苏势头减弱、增长速度放缓的情况下，新兴经济体经济回升复苏也势必会受到较大负 发微观主体的活力。二是放松管制。打破垄断，促进公平竞争，放松行业管制与准入政策，可以给予微观主体以正向激励，提高供给效率。■ 作者单位：中国社会科学院经济研究所 （责任编辑赵雪芳）

实体经济与虚拟经济的联系

虚拟经济与实体经济的关系 虚拟经济与实体经济的涵义 马克思在《资本论》第3卷中曾提出有关虚拟资本和现实资本的理解，认为虚拟资本是那些没有黄金作保证的银行券（银行发行的信用货币，即期票）、不能买卖的商业证券（即汇票）、能买卖的公共有价证券（如国债券、国库券、各种股票）以及地价等，它们以生息资本的存在为前提，由货币转化为利息，根据固定利息量和利息率推算出资本量，而现实资本则是在再生产过程中的“生产资本和商品资本”，即在现实经济生活的生产和流通中发挥职能的资本，它在资本循环和周转中表现为运动不息的货币、生产和商品资本。现实资本价值的变动遵循劳动价值论的规律，受单位商品价值变动影响。 在现代市场经济中，所谓实体经济是指用于描述物质资料生产、销售以及直接为此提供劳务所形成的经济活动。所谓虚拟经济是指虚拟资本的持有和运动，既包括股票、债券、外汇等传统金融资产又包括由金融创新所派生和组合的各种衍生金融工具。实体经济的特征跟社会生产再生产、资金循环与周转的经济现象密切相关，主要存在于农业、工业、交通运输业、商业、建筑业等产业部门，它是一个社会发展进步所依赖的坚实经济基础。而虚拟经济是从根本上服务于实体经济的需要的，它主要存在于金融业，此外房地产业具有价值相对性，保险业具有经济虚拟化、经营风险的不确定性，也都部分具有虚拟经济的特征。20世纪80年代以来，资本的虚拟化程度越来越高，整个虚拟经济的发展就是虚拟资本不断扩张的过程，虚拟资本和虚拟经济的出现和发展成为市场经济发展的必然。现在全世界的金融衍生品在95万亿美元左右，股票债券等有价证有约65万亿美元，而实体经济只有30多万亿美元。这体现了当代国际经济发展新浪潮（经济全球化、信息技术革命化、金融不断深入与创新）条件下的虚拟经济将进一步扩张的历史背景。 实体经济是虚拟经济的基础 虚拟经济的产生是以货币的出现和信用的发展为前提的，而货币与信用则是商品生产与交换发展的结果，因此没有实体经济的发展就没有虚拟经济，虚拟经济是实体经济发展到一定程度的必然产物。我们可以看到，在实体经济中各种因素的不确定性使经济主体面临着较大的市场风险，正是为了规避实体经济活动风险的需要，各种衍生金融工具应运而生，所以实体经济决定虚拟经济运行状况，实体经济状况良好，则虚拟经济的运行就有了坚实的物质基础，如果实体经济出了问题，虚拟经济的运行就会受到影响。一定的实体经济活动规模决定了虚拟经济规模不可能无限膨胀。 另一方面，虚拟经济与实体经济并非同步发展，而是有其自身的运行规律的，从而形成一个相对独立的经济活动领域。虚拟经济的不确定性表现在资本价值量的可变性以及资本追加和撤回的便利性与随意性，正是这种不确定性使它具有降低风险、增加流动性等功能。以股票市场为例，股票所代表的实际资本已经被投入到企业的生产经营过程中去了，而股票本身则在证券市场上流通转让，成为与其所代表实际资本相对应的另一套资本的载体，同时这些股票又可能衍生出股票期权、期货合约等高级证券形式，这些就与实体经济没有直接联系了。在这种情况下同一套实际资本相对应的就可能是几套甚至几十套虚拟资本，虚拟经济的规模大大超过实体经济的规模，其一部分利润可以大幅度地脱离相关实体经济的利润率。 虚拟经济对实体经济的积极作用 促进社会资源优化配置 资本市场的价格发现功能即发现虚拟资本所代表的权益价格，是实现增量资本在实体经济各部门之间优化配置的基本工具。虚拟经济通过有效的信息揭示及相应的金融创新，可以处理因信息不对称所产生的激励问题；可以通过资产价格的信息功能来判断企业经营的好坏、投资业绩的优劣，使虚拟资本可以迅速从效益低的领域流向效益高的领域，促进优良企业的快速发展，不断对资源进行重新分配和重组，提高实体经济的运作效率。 为实体经济提供金融支持

虚拟经济和实体经济的区别

虚拟经济和实体经济的区别 虚拟经济概念"虚拟经济"是近年来才出现的一个新词语。目前国内对虚拟 经济的研究方兴未艾，还处在百家争鸣的阶段。现在关于'虚拟经济'的提法比 较乱"，大体上来说，可以归纳为4种说法。 第一种理解：成思危的定义 成思危的定义是："虚拟经济是指与虚拟资本以金融系统为主要依托的循环运动有关的经济活动，简单地说就是直接以钱生钱的活动"。 关于"循环运动"，成思危说：当前，虚拟经济的循环就是在金融市场上， 先通过交换，把钱换为借据、股票、债券；然后在适当的时候，再通过交换把 借据、股票、债券再变回钱，直接以钱生钱。 这个说法的要点有三个：一是用"虚拟资本"做定义项；二是"直接"以钱生 钱的活动；三是"在金融市场上"实现。 这种说法影响最大。这并不因为成思危是全国人大的副委员长，也不仅因 为他是著名的经济学家，而是因为他是目前国内对虚拟经济研究的权威专家、 领军人物。他还是南开大学"虚拟经济与管理研究中心"的名誉主任。该中心是 国内第一家以"虚拟经济"命名的专业研究机构。 理解与此比较相似、接近的，除了南开大学"虚拟经济与管理研究中心"主 任刘骏民教授，还有经济学家李晓西、华东师范大学的潘英丽教授、北京师范 大学的李羽中教授、中国人民大学国民经济管理系的姜秀谦、南京经济学院的 陶文庆等。 第二种理解：涵盖金融业的概念 中国社科院金融研究中心王国刚认为，在经济运行中，"虚拟经济"是用于 描述以票券方式持有权益并交易权益所形成的经济活动的概念。在现代经济中，它主要指金融业。虚拟经济不仅包括证券业、资本市场，也不仅包括货币市场，而且包括银行业、外汇市场等，是一个涵盖金融业的概念。

形势与政策(国内外形势分析)

当前，国际形势继续发生深刻变化，我们既面临着需要紧紧抓住的发展机遇，也面 对着需要认真对待的严峻挑战，随着苏联解体,东西方冷战结束,我国周边国家谋求稳定,增加合作,促进发展.我国睦邻友好的周边外交政策取得了显著成效。但是,由于我们的邻国比较多,历史遗留问题也比较多这使得我国的政治和经济形势发展更加复杂。 近几年，中国的经济增长率一直为其他国家所震惊，而中国本身所拥有的庞大的 市场，又成为了中国经济发展有利的条件。而随着经济的增长，中国的军事、科技水 平也在突飞猛进。这一切迫使美国不得不将中国作为阻碍其在实现全球霸权主义统治 的一个强劲的对手。并且，在台湾问题上，美国虽然没有明确表态将台湾划进美日联 合防御范围，但从其模糊描述的背后不难看出，中国台湾乃至中国大陆早就是美国窥 视以久的土地。在当前国际形势下为我国经济求得稳定，高速的发展空间。中美双方 经贸关系密切，在许多方面存在着共同利益。由美国"次贷危机"引发的"金融海啸"至今 余波未过。随着全球金融危机影响的不断扩大，世界上发达国家和我国主要贸易伙伴 国家的居民消费信心指数大幅下降，进口需求滑落，这必然会对我国出口产生不利影响。美国虽然是当今世界上唯一的超级大国，但世界多极化趋势正在曲折中不断发展；经济全球化已呈不可阻挡之势，世界各类经济组织、经济区域一体化和世界统一市场 正在迅速发展，使得世界各国的经济联系更加紧密，国家间的经济依存性不断增强； 由于发达国家高新技术产业的兴起，一些传统产业正在向其他国家转移。这就为包括 我国在内的发展中国家参与世界分工、吸引外资、引进技术并获取比较利益，提供了 一定的机遇。 说起日们中国人都很气愤.日本对华关系一直都在跟着美国跑.他对我们潜在威 胁正在不断上升. 今年3月，日本地整合核泄露使得原本步履维艰的日本经济雪上加 霜，面对日本经济的衰落，现在非常需要一个地区性经济大国出来取代日本填补亚 洲龙头地位的空缺，带领亚洲经济走出危机。我国恰恰可以担当起这一角色。实际上，随着我国和日本在经济地位上转换，中国已经在朝着成为亚洲经济主导力量的方向发展。美和欧盟都需要并支持中国经济保持增长，为世界经济走出危机提供动力。中国 经济实力的迅速增长曾一度使西方国家感到实实在在的威胁，西方政界和学术界也多 次评价过从技术转移以及贸易机会上来限制这种增长的可行性。现在，况已经起了变化。无论是美国还是欧盟国家，都从盼望转为担心中国经济出现偏差。因此，我国今 后经济发展在与外部发生的种种关系上，来自欧美国家的支持将多于阻挠，积极因素 将大于消极因素。 俄罗斯是一个大国,但是它目前的国土有三百多万平方公里,是从我们的国土中 分割出去的.因此,俄罗斯对我国的侵害是仅次于日本的.尽管现在中俄关系有了很大 改善,但我们还是不能放松对俄罗斯的警惕 ,因为俄罗斯的民族扩张主义根深蒂固，它

怎样理解虚拟经济与实体经济的关系

文稿 /2009.1 答：赵实同志，收到编辑同志转来的信，你提出的问题是一个重要的问题，也是一个复杂的问题。我力图作一些简要的解释，供你参考。 虚拟经济和实体经济，是现代市场经济中两个相对应的范畴。 实体经济，指从事物质财富的生产、交换、分配、消费的经济活动，表现为构成国民经济的工业、农业、建筑业、交通运输业、商业、生活服务业等产业部门的经济活动。 虚拟经济，指金融市场中各种金融工具的交易和流通活动。金融工具是一种特殊的商品，既包括货币、资本、外汇、债券、股票等金融资产，又包括利率、汇率、股票价格指数等金融资产价格。金融工具的市场交易活动，体现的是交易双方之间的一种复杂的借贷、买卖关系。金融市场中各种金融资产和各种金融资产价格之间的错综变化关系，构成虚拟经济复杂的运行过程。 市场经济是所有劳动产品都成为商品，通过市场交换和分配进而满足社会成员的消费需要的社会经济形式。商品具有使用价值和价值二因素。商品的价值通过市场交换价值即价格形式得以表现。在商品交换的历史发展中，商品金银由于其等质和可分割的特性，成为了充当一般等价物的特殊商品——货币。商品的价格就是商品价值的货币表现。由于货币的流通手段职能只是作为交换媒介不断转手，因此国家发行自身完全没有价值的纸币，作为法定流通手段的货币符号，来代替金银执行流通手段的职能。 货币作为商品世界的一般等价物，使各种具有不同使用价值的商品之间都能以其为价值尺度实行全面的互相交换和结算，这比物物交换更为方便和快捷，因而大大地促进了商品社会实体经济的发展。但是，商品与货币的分离和对立，使得买和卖在时间上和空间上都可能隔离开来。因此，货币的借贷及其派生的证券诸如债券、股票等各种金融资产的交易活动即金融市场，也就 随之产生。金融市场通过金融资产的价格波动调节货币资本余缺的重新分配，进而实现实体经济生产要素的合理配置，同时也为货币资本所有者提供了获利和规避风险的场所。 上世纪70年代，西方国家发生急剧的通货膨胀和经济“滞涨”，使利率和汇率频繁波动；资本流动的加速和规模的扩大为金融市场的活动 领域提供了更加广阔的空间；国际融资的证券化趋势，增大了国际游资的投机性；金融资本的集中和垄断加剧了国际间银行业的竞争。同时，现代科学技术的进步，特别是计算机、电脑等新兴通讯技术和信息产业的快速发展，为金融业和金融工具的不断创新创造了条件。通过预测股价、利率、汇率等金融工具在一定时期内的市场行情走势，以支付少量保证金签订远期合约或互换不同金融工具的衍生交易合约，演化出了形形色色复杂的金融衍生产品。商业银行、投资机构和投资者纷纷寻求套期保值和以追逐风险利润的金融衍生产品，国际金融市场由此掀起阵阵狂澜，虚拟经济呈高速发展之势。 以金融衍生产品创新所推动的虚拟经济的发展，适应了国际金融市场上不同层次的需求，使市场上的筹资、融资、投资方式更为灵活方便，交易手段日趋多样化和复杂化，扩展了整个金融市场的广度和深度。由此，国际金融市场上的货币流通、资本借贷以及资本流动所形成的巨流，远远超越了国界，在一定时期使国际资本流动速度加快，为各国在国际范围内筹资、融资提供了很大方便，这在一定程度上促进了国际贸易和实体经济的发展。但是，由于以金融衍生产品创新所推动的虚拟经济，建立在投机性很强、甚至是在赌博的基础上，这就难以避免引发金融市场波动以至触发危机。特别是由于金融衍生市场潜在风险因交易的成倍增长而积累沉淀，使虚拟经济脱离实体经济发展的轨道高速发展，随时都有可能带来强大压力，扰乱国际金融秩序，冲击正常的经济活动，阻碍国际贸易、国际投资率和国际资本的正常流动，形成金融风暴，造成金融危机，进而危害实体经济的正常运行和发展。 《求是》杂志经济编辑部编审 张素芳 怎样理解虚拟经济与实体经济的关系 ［一问一答］ 问：编辑同志，近期，随着全球金融危机的蔓延，人们质疑的眼光越来越多地指向虚拟经济，似乎当前危害愈演愈烈的金融经济危机都是虚拟经济惹的祸。究竟应该怎样理解虚拟经济与实体经济的关系呢？可否请专家作答？ 北京读者赵实 38

虚拟经济和实体经济

虚拟经济和实体经济的本质、外在表现形式 传统的观点认为，实体经济就是指那些关系到国民生产消费以及国家发展的部门或行业，最典型的有交通运输机械制造、纺织加工等第一，第二产业。我认为比较通俗的来讲，实体经济就是人通过工具在我们生活的环境中而创造的经济。比较著名的实体经济定义，曾出现在新加坡学者，曹国正的《博弈圣经》中，在书中，曹国正给实体经济的定义是：“我们把飞秒瞬间看到的天、地、人、事、物、情感的抽象概念融合在一起，在没有时间概念的场景中，形成的一个个金融特性的文化私湍，称其为实体经济”。而虚拟经济是相对于实体经济的概念，它是随着全球信用高度发展而产生的一种较为抽象的经济。在党的十六大会议上，江泽民同志曾指出，在“走新型工业化道路,大力实施科教兴国战略和可持续发展战略”时,要处理好“实体经济与虚拟经济的关系”。可见，在当今中国经济高速发展的情况下，我们要紧跟经济全球化的步伐，大力发展我国的实体经济和虚拟经济！那么，虚拟经济的本质是什么喃？ 在我看来，实体经济的本质就是物质生产。商品实物化的生产，之后再进入流通环节，最后商品转换为货币再次进入生产，循环往复，不断创造新的财富。像我国的第一产业，第二产业都属于实体经济的范围。而虚拟经济则是依托信用的不断发展，不创造新的财富，但拥有一定产值，看不见摸不着，但是资本却在不断保值增值的一种经济模式。也就是虚拟资本的不断运作。在我们的第三产业中，虚拟经济较为普遍和活跃。而实体经济和虚拟经济本质上又是对立统一的，一

方面其概念相互对立，而另一方面其发展又是相互促进的。实体经济的不断发展带来了虚拟经济出现和发展，而虚拟经济的发展又为实体经济的进一步发展带来了条件。 就外在表现形式而言，我认为，实体经济更贴近于我们的生活。像我国第一产业（农业、林业、渔业、畜牧业和采集业）和第二产业（采矿业，制造业，电力、燃气及水的生产和供应业，建筑业）都是属于实体经济。第三产业中的部分（如交通运输、仓储和邮政业，住宿餐饮等）也属于实体经济。它主要是一种物质生产的经济活动，有一定的实物载体进行生产。而虚拟经济则更为复杂，它是脱离了实物载体而进行的资本运动。非常典型的虚拟经济表现形式，就是我国的金融市场，其中包括股票，债券，信托，保险等，还有各类金融衍生品，如期货，利率等。再比如我们常见的“网红经济”，在很多直播平台上，通过虚拟货币的打赏等，“网红”强大的粉丝量和名人效应，也为他们带来非常可观的经济利益。 总而言之，在如今经济高速发展的社会背景下，实体经济和虚拟经济无处不在，要进一步的促进经济发展，则需要处理好这两种经济的关系，部分虚拟经济带来的的弊端，也应合理改善！ 王倩经济学一班201451128

当前国际国内形势分析

当前国际国内形势分析 一些新兴国家的崛起、美国以及西方国家的相对经济衰落，构成了当前国际形势的总的特点，从而正引起国与国之间关系的相应调整。但是，要认识到万事万物的运动不是直线前进的，前面充满着不确定性。从国际形势看，欧美债务危机影响不容小觑，中国已难独善其身，全球经济衰退正从外需角度影响中国经济增速。作为中国第一大贸易伙伴，欧盟消费力下降，将对中国出口造成一定影响。在欧美国家经济增长乏力条件下，贸易保护主义抬头。从国内形势看，物价总水平仍在高位，房价没有出现明显拐点，民间流动性依然很强，通胀压力依然较大。同时，部分中小企业受到紧缩政策影响，融资和经营均出现困难。就业压力正在增大，节能减排形势严峻。 一、当前国际势态 （一）国际经济金融危机深层次影响仍然存在 当今世界经济中，发达国家面临的最大问题是财政赤字。与克服通货紧缩相比，必须优先摆脱财政赤字。希腊、意大利的财政问题很严重，日本的财政问题在发达国家中也是最严重的之一。日本国债大多数是国内投资者持有的，但是伴随社会老龄化的进程，储蓄率将逐渐下降，日本国内消化国债也将逐渐减少，必将希望外国人持有。为此，日本将不得不提高利率，由此将出现付息费用增加、财政状况恶化或日元贬值。据国际货币基金组织日前发表的报告，日本的政府债务2015年将是国内生产总值的250%，大大高于希腊的140%。这相当于一个人背负超过自身体重2倍的沙袋。日本老龄化步伐加快，社会保障负担加重。问题明确但不能解决，这与希腊是相同的。 （二）国与国之间险恶的政治经济竞争没有改变 后金融时代，国际竞争不仅没有减弱，而是有加剧态势。世界经济复苏动力不强，以技术创新和产业突破引领的新增长点短期内仍难以形成。各国经济政策主张分歧明显，各种形式的保护主义继续升温，在内需不振的形势下，各国更加重视扩大出口，而发达国家贸易和投资保护主义花样翻新，贸易限制措施明显增多，经贸摩擦政治化日益突出，发展中国家之间的贸易救济措施也有加速上升趋势。国际大宗商品价格可能持续高位震荡，资本市场动荡加剧，引发主要货币汇率大幅波动，新兴经济体本币升值压力进一步增加，国际股市、债市动荡加剧。各国围绕政治话语权、气候变化、低碳经济等问题展开激烈竞争，力求在未来格局中占主动地位。 （三）发展中国家崛起面临的困难与阻力仍未减弱以欧洲、中国、印度为代表，21世纪世界和平发展，已然成为世界格局多极化、国际关系民主化趋势的一个主要内容和突出表现。此前对人民币汇率的指责往往来自欧美国家，而现在新兴经济体也开始对人民币汇率施压，并且这个问题正在以构成贸易补贴为由被推向WTO多边争端解决机制。新兴国家尤其中国和俄罗斯，依然面临发达国家的战略扼制与围堵，发展的国际阻力仍未减弱。比如，推翻卡扎菲政权，扶植亲西方和新政权，挤占中国和俄罗斯在利比亚的巨大经济权益，中国在战前大规模撤侨，其实撤出的大部分都是中国在利比亚投资项目的建设工人，战争给中国带来的经济损失同样十分惨重。还有台湾问题、钓鱼岛问题，近期中国与周边国家在南海问题上争端又起，先是越南在南海举行实弹演习；接

浅谈虚拟经济对实体经济的影响

论文关键词：虚拟经济；实体经济；两者的关系论文摘要：本文主要通过明确虚拟经济和实体经济的关系来揭示虚拟经济对实体经济的双重影响，以便使人们深刻认识虚拟经济，通过有效措施来发展虚拟经济并发挥其对实体经济的促进作用，共同推动现代经济增长。由去年美国的次贷危机发展成为现在的全球性金融危机，国际经济形势急剧变化，金融危机的影响逐步向实体经济扩散蔓延，世界各国联手行动，以期将金融危机造成的损失尽可能降到最低。深刻认识虚拟经济和实体经济的关系及影响，对抑制虚拟经济对实体经济的不利影响是非常必要的。一、虚拟经济和实体经济的概念成思危对虚拟经济的定义：虚拟经济是指与虚拟资本以金融系统为主要依托的循环运动有关的经济活动，简单地说就是直接以钱生钱的活动。在金融市场上，先通过交换，把钱换为借据、股票、债券，然后在适当的时候，再通过交换把借据、股票、债券再变回钱，直接以钱生钱。其本质是虚拟资本以价值为目的进行独立化运作的权益交易。虚拟资本是市场经济高度发展与货币资本化的产物，它既表现为有价证券所代表的资本价值的不确定性，也表现为所有权归属的不确定性。实体经济是指物质产品、精神产品的生产、销售及提供相关服务的经济活动。实体经济的具体存在形态表现为社会再生产过程中的货币资本、生产资本和商品资本等，这些都是真实资本，分别执行着不同的资本职能。虚拟经济与实体经济相比，具有高度流动性、不稳定性、高风险性和高投机性的特点。二、虚拟经济与实体经济的关系1. 实体经济决定虚拟经济（1）实体经济是虚拟经济产生的基础。商品交换的出现特别是货币的产生标志着实体经济进入一个新的阶段。商品货币经济条件下，货币财富分布的不均衡客观上产生了货币资金调剂的必要。私有制的存在则决定了这种货币余缺的调剂只能采取借贷方式。在这种借贷行为中，贷方为了保证自己的债权，往往要求掌握一种书面的债权债务凭证即借据这种凭证或借据便成为虚拟资本的最早形式。贷方据此而获取利息收益的借贷活动，也随之演变为最初的虚拟经济活动。虚拟经济只是在人类实体经济发展到一定阶段后为适应实体经济需要而产生的一种经济活动，实体经济始终是人类社会赖以生存和发展的基础。（2）实体经济的状况是虚拟经济健康运行的基础。虚拟经济从实体经济系统中产生，又依附于实体经济系统。当实体经济运行状况良好时，则虚拟经济必然茁壮成长；而当宏观经济不景气，各种原因致使实体经济出了问题，最终必然会传导并影响到虚拟经济。如上市公司质量的下降以及宏观经济态势的低迷将会削弱股票价格稳定的基础。正因为如此，实体经济始终保持良好的发展态势是保证虚拟经济健康运行的关键。 2. 虚拟经济具有相对的独立性虚拟经济是以实体经济为基础的，因而虚拟经济的发展应当适应实体经济的需要，适应实体经济的发展阶段。但是虚拟经济与实体经济并非同步发展，而是有其自身的运行规律的，从而形成一个相对独立的经济活动领域。虚拟经济是以票券方式拥有权益并交易权益所形成的特殊经济活动领域，主要是指相对独立于实体经济的金融业，通过股票等金融工具又可衍生出股票期权、期货合约等多种证券形式，这些就与实体经济没有直接联系了，并且由此使得虚拟经济的规模经常与实体经济规模产生很大的偏差。[!--empirenews.page--] 三、虚拟经济对实体经济的双重影响尽管虚拟经济决定于实体经济，但是它对实体经济有反作用，它既可能促进实体经济的发展，又可能制约实体经济的发展。 [1][2]下一页 1. 虚拟经济对实体经济的促进作用虚拟经济对实体经济的促进作用主要表现在：（1）为实体经济提供了更多的资金融通工具和资金融通方式，同时也使融资企业有更多的规避风险的方法，从而降低企业融资成本和风险。（2）有利于提高全社会资本的配置效率。通过市场发行并交易虚拟资本，可调节资金流向，促进优良企业快速发展；通过资产重组等产权交易，可实现存量资本在不同实体经济部门的再次优化配置。也有利于储蓄转化为投资，促进社会资本的优化配置。（3）虚拟经济规模的扩张，在促进实体经济发展的同时，提供了许多新的劳动就业机会。 2. 虚拟经济对实体经济的制约作用适度发展的虚拟经济能促进实体经济的

我国经济形势分析及展望

我国经济形势分析及展望

————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期: ?

如何看待我国经济形势 201０年我国经济在当前逐步企稳回升的基础上，继续保持平稳增长,预计GＤP增长约为9.5%,工业增加值增长约为13.５%,城镇固定资产投资额增长约为24%，社会消费品零售总额增长约为２０％,出口增长约为13.0%,进口增长约为15.5%，进出口总额增长约为14．1％,居民消费价格指数大约上涨２．５％。 2009年是新世纪以来我国经济最为困难的一年，也是忧喜交加的一年。6—1１月工业生产逐月加快，投资消费稳定增长,社会保障和民生工程建设成绩显著,城镇新增就业人数基本完成全年计划,城乡居民收入稳定增加，经济社会发展情况好于年初预期，经济回升势头日趋向好。 2009年中国经济走出下行轨道并顺利实现“保八”增长目标,主要得益于国家一系列“保增长,调结构”的刺激经济政策，无论是4万亿投资、十大产业振兴规划，还是改善民生、启动农村消费市场和促进城市消费的措施,为完成“保八”增长任务都有效地发挥了作用。这也表明政府宏观调控政策对中国经济举足轻重，其一方面说明了中国政府对经济的调控能力不断增强,另一方面也说明了中国经济的长期增长动力对政策的依赖性较强。当前中国经济存在众多不确定因素,一些制约经济增长的不利因素极其明显，例如：经济增长保持着对政策的高度依赖性；经济结构的调整任重道远,依靠投资为主要拉动力量的经济增长模式没有得到改变；房地产市场价格上涨过快,资产价格泡沫扩大；

宏观经济形势分析与展望

宏观经济形势分析与展望 从过去的五个月来看，经济增长保持稳定，通胀压力依然显著，中央紧缩的政策保持不变，人民币利率和汇率进入了一个不断上升和升值的通道，房地产市场博弈依然处于僵滞观望状态。上半年的中国经济，总体可以概括为：宏观稳定，微观调整，适度通胀，经济总体表现为稳定趋好的形势。展望下半年，中国经济增长仍将保持在１０％左右的潜在增长区间，全年经济增长总体有望实现９．８％左右，ＣＰＩ有望保持在５％左右的高位水平。 一、长焦镜头视角下的中国经济分析：“双高”经济是本轮经济增长周期的一个显著特征。 中国经济目前进入工业化中后期发展阶段，经济层面的二元经济转型基本结束，经济进入刘易斯拐点后的农业商业化阶段。改革开放以来，中国经济的工业化驱动、城市化抑制的发展模式，以及以金砖四国为代表的新兴经济体的崛起，这些因素决定了中国经济进入了一个以“高增长、高通胀”为特征的“双高”经济增长周期。下面具体分析一些数据，来说明我们的结论。 消费物价指数（ＣＰＩ），自从２００９年１０月份走出负增长以来，持续上升，２０１０年１１月份达到５．１％的高位，２０１

１年３月份达到５．４％，４月份保持在５．３％，５月份维持在５．２％，６月份跃升至６．４％。如果考虑到２０１１年１月份ＣＰＩ指数篮子调整的因素，按照去年的ＣＰＩ统计指数的话，今年３—４月份ＣＰＩ已经达到６％左右。通胀的压力在持续上升。本轮通胀压力主要来自于成本压力，包括国际能源资源和大宗原材料价格上涨的因素，还有一个重要的因素，就是中国经济处于刘易斯拐点后农业商业化阶段，或者说工业化中后期的中等收入陷阱阶段，农产品价格上涨，以及由此推动的劳动成本上涨，将是一个持续影响中国消费物价指数的因素。这预示着中国结束了高增长、低通胀的经济增长阶段，进入了一个高增长伴随着高通胀的经济增长阶段。 生产者物价指数（ＰＰＩ），同样自２００９年１１月份走出负增长以来，在２０１０年５月达到７．１％，一直保持在６％左右的高位，在２０１１年３月份达到７．３％，在４月份保持在７．２％，５月份维持在６．８％，６月份继续保持７．１％。ＰＰＩ在２０１０年４月达到６％以上以来，一直保持着高位运行。这一方面反映了国际能源资源和大宗原材料价格保持高位水平，另一方面反映了国内劳动成本持续上升并保持高位水平的现实。 ＧＤＰ增长，自２００９年３月走出经济周期的谷底６．１％以来，在２０１０年３月达到１１．９％的高位，到２０１０年１２月回归到９．８％，到２０１１年３月保持在９．７％。经济相对保持

关于实体经济与虚拟经济的争论

关于实体经济与虚拟经济的争论 一、虚拟经济——最典型的如金融业——是魔鬼还是天使？或者只是普通的经济人？其存在对社会到底有多少意义？二、互联网算不算虚拟经济？三、中国经济的病根到底在哪里，宗庆后的指责对不对？ 第一个问题只是个经济学常识，但国人包括大企业家在内，大部分未必了解其中原理。 农业社会的思维，万事需要看得见摸得着：产权要实物形态而不能虚拟(故土地重于股权)，服务不如实物值钱(如中医药铺卖的是药，问诊费包含其中不能单收)，陌生人不能做生意(全社会靠人格化交易)，等等。这些观念反映到现在社会，就是虚拟经济不创造财富，依附甚至寄生于实体经济而活。 然而虚拟经济的重要价值，早已为近代史雄辩的证明。 最典型的虚拟经济就是“钱生钱”的银行业。银行业堪称工业社会之母：它创造信用，进而组织大规模生产，向优质产业配置资源。工业体系背后，必须是金融体系支撑。 在更高的国家竞争的层面，金融体系的隐性力量也决定着历史兴衰：证券交易所助推荷兰、英国崛起，压垮法权和金融体系薄弱的西班牙、法国；银行体系助推日本明治政府筹集到十倍于清王朝的战争经费(两者年财政收入基本相当，日本靠国债—银行体系筹款，而光绪帝靠卖官、张之洞靠抓赌筹款)，日本最终在甲午海战中压垮大清，崛起为一流强国。 实体企业靠创造利润为社会做贡献，而金融体系靠配置资源、降低交易成本为社会做贡献。两者不是一个物种。 对中国经济来说，配置资源、降低交易成本的需求，是基础性的。故邓小平有名言：“金融很重要，是现代经济的核心。金融搞好了，一着棋活，全盘皆活。” 当然，近几年中国金融系统的发展极不正常，几乎成了下游实体企业吸血者，但这不是虚拟经济自身的问题，而是经济治理使然，具体下文再谈。 虚拟经济不是恶魔，实体经济也不是天使。明乎此，对于第二个问题即互联网算不算虚拟经济，也就只剩下了分类学的意义。尽管如此，我认为还是值得略费笔墨谈一谈。 实体经济和虚拟经济本来不是一个严肃的学术概念(也不重要)。但根据目前最权威的美联储定义，美联储认为“实体经济”是指除去房产市场和金融市场之外的经济部分，就美国经济数据的构成来看，其中包括制造业、进出口、经常账、零售销售等的部分被美联储笼统地概括为“实体经济”。而根据已故权威经济学家成思危的定义，虚拟经济特指“钱生钱”的金融活动，是一个范围非常具体狭窄的概念。 那么，互联网算什么？我个人赞同新实体经济这一提法。互联网+是一种新的经济形态。例如，新实体经济的最直观体现，就是连接网上和网下的现代物流行业。2016年“双11”，