电影《刮痧》中的文化冲突表现

一、中美文化差异引起的冲突（按照文化的要素分类）

1.认知体系：

a)价值观┬“孝”“面子”为中国文化价值观中独有的存在：

│冲突一：许大同替父担责，昆兰不解

│冲突二：许大同打孩子以给朋友“面子”，昆兰认为荒谬

│冲突三：父亲吸烟，许大同与简宁意见的不同

└民权意识的差别，即个人主义-集体主义差别：

冲突一：片头的游行示威，许大同与昆兰的反应差别

冲突二：东西方在孩子的教育问题上的差别

b)思维方式┬形象思维与抽象思维：

│冲突一：西方为给神话角色赋予动物自然的特点，东方则是直接将其拟人化

│冲突二：许大同作被告陈述时多引用例子，而觉得律师

说的富有逻辑的话没有效果

└统一思维与对立思维：

冲突一：许大同觉得被朋友背叛决定辞职，但昆兰却认

为两者无关。

2.规范体系：

A）法律本身的区别：

冲突一：能不能单独留孩子一人在家

冲突二：儿童福利院体系的不同以及未成年人保护法的完善度不同B）对法律的重视程度：

冲突一：是不是该隐瞒对朋友不利的证词？昆兰和许大同为此产生矛盾

冲突二：护士发现病人身上的伤痕便立即举报，这在中国不常见

冲突三：门卫即使在圣诞夜也不对许大同通融，而是将其挡在门外C）对于家庭关系的理解：

冲突一：“打是疼，骂是爱”

冲突二：许大同对于父亲的照顾，昆兰不能理解。

3.社会关系与社会组织：

a)社会组织：

冲突一：政府对于抗议游行团体的容忍程度

冲突二：社会福利组织和政府的相关性

b)社会关系：人际距离的差别以及对隐私的重视程度

冲突一：简宁在生丹尼斯前对护士抱怨丈夫对工作太过上心，这在

中国也许是很正常的，但是在西方很少有人对生人谈自己

的私事。

4.物质产品：

冲突一：西方人对《西游记》的不理解体现了东西文明在文学上的区别。

冲突二：“刮痧”这一中医疗法不为西方认可

5.语言和非语言符号系统：

冲突一：简宁和许大同说中文，儿子不懂；说英文，父亲不懂

冲突二：父亲和昆兰交流需要靠图画和动作。

二、两人的失误

1.不够冷静，以致火上浇油，一错再错。

具体体现在许大同在庭上暴跳如雷，殴打诉讼方律师、抢走儿子等行为上

2.不够重视，没有对当地法律进行充分的了解。

3. 己方阵营也没有做好沟通，以致矛盾横生。

4. 许大同其实从一开始就在逃避问题，甚至不认为这是一个严重的问题。

三、启示与对策

1.最关键的是一种换位的思考，只要每个人都能够做到在别人的立场上看问

题，矛盾必然减少。但是为此也需要去了解各个文化深层次的蕴涵。

2.不要对一个人进行彻底的评判，也就是不要太偏激。事实上，许大同认为

不义的朋友最后帮助了他，认为不可理喻的女士（福利中心的那位）最后撤

回了诉讼。

3.其实故事中最勇敢的是昆兰和爷爷，他们都敢于去接触完全不理解的文化，

且最后获得了成功，这点值得借鉴。

刮痧观后感800字

刮痧观后感800字 《刮痧》讲述了华人在国外由于东西方文化的冲突而陷入种种困境，最后又因人们的诚恳与爱心，困境最终被冲破的故事。那么在观看电影之后都有怎样的观后感呢？下面是小编分享给大家的刮痧观后感800字，欢迎阅读。 刮痧观后感800字【1】《刮痧》是一部中国大陆拍摄的以中国传统中医中刮痧治疗方法为载体，反映中、西方文化冲突的影片，移居美国的华人许大同的孩子感冒了，华人家庭用刮痧方法治疗，但却意外遭到儿童保护组织的控告，因为他们认为许大同有虐-待儿童的嫌疑，这场误会最终虽然消除了，但却给许大同的生活带来了灾难性的后果。看完成这部电影，让人没有办法感到轻松，我一方面为梁家辉饰演的父亲许大同对孩子、家人的深情所感动，另一方面也对中、西方文化之间巨大的鸿沟，以及相互了解的不对称性而感到惋惜。 中、西方两种文明之间存在文化差异是可以理解的，也是不可避免，要消除这种文化隔阂，就必须要相互增进了解，只有这样才有可能消除误会，但很遗憾的是，中、西方两种文明的交流，双方的态度和主动性都不一样，是非常地不对称，也就是说中国人对西方文化了解的程度，远远大于西方人对中国文化的了解程度，从片中可能看出，许大同一开始对美国的生活是非常向往，似乎已经融入西方主流社会，但

这都是许大同自己的努力适应，他们能够在西方人主导的社会中有所作为，说明他们非常了解西方文化，但“刮痧”事件发生后，让许大同一家感到震惊的是，西方人对中国的传统文化不仅仅是不知晓，甚至有些误解和歪曲，比方说片中对方律师对“刮痧”、“孙悟空”这些中国元素的解释，可以说完全是污蔑了，就算是这名律师是有意而为之，而法官、许大同的老板等对此也毫无认识，这就是文化交流的不对称性所造成的。 这种文化交流的不对称性，造成文化相互认知的不同，中国人对西方文化的认识远远大于西方人对中国文化的认知，而文化交流的不对称性，又是和国家实力相对称的，目前西方文化是世界主流的文化，就是因为西方的国家通常都是经济发达的国家，所以西方人自身就会产生一种文化优越感，所以他们就不可能主动去了解别的民族文化传统，包括中国传统文化，但作为中国人，我们要增进文化交流，不仅仅我们要多多学习西方文化，同时也应该积极地将本民族的文化向世界传播，过去我们就不重视自己的传统文化，甚至连中国自己也要贬低自己的传统，试想现在中国有多少人真正知道“刮痧”，有多少人看病会想到看中医，这了难怪“端午节”也被别人抢注了，筷子也被西方人认为是日本人发明的，等等诸如此类，现在中国的经济实力强大了，自然而然地学习中国文化的人增加了，我相信像电影中“刮痧”这样

《刮痧》观后感 英文

When I first saw this film’s name Guasha Treatment ,I considered it as a movie that told us something about Chinese traditional therapy treatment. However , after the movie , I realized guasha was just a symbol of the difference between Chinese culture and western culture , and there were many aspects we should have a deep consideration . At the beginning of the film , Xu Datong slaps his son Denis on his face before the crowd , because Denis hit the son of Xu’s son and Xu just want to show the respect to his boss Quinlan , that time Quinlan feels puzzled and says“what a Chinese logic”. Of course , an American can never know a Chinese logic of interpersonal relationship which has been prolonged more than 2000 years . Chinese can wronged their children in order to maintain friendships and leader-member relation ,while American think everyone is equal and free . In addition , they can also never understand Chinese hit their children because of loving them . In America , people pay more attention to the right of children which can be seen from the law-beating children or leave them alone is illegal , but a Chinese old proverb says “ Spare the rod , spoil the child” . Another scene which makes me deliberate is that the lawyer vilifies Sun Wukong in A Journey to the West as a symbol of

观《刮痧》有感

观《刮痧》有感 新华金融保险学院保险0901金艳林 在《电影中的法律》这堂课上观看《刮痧》这部电影已经是第二遍了，每看一次都有不同的感想和收获。不得不说《刮痧》是一部很不错的电影。它没有如好莱坞的电影一样，动作复杂，情节曲折；它也没有如中国的传统电影一样，言辞搞笑，内容简单。 看完《刮痧》之后很难马上说出这部片子在形式上有什么特别的地方，但是从内容上有一种“余音绕梁”让人久久回味的感觉，让人不得不去重新思考这个世界，而眼界不仅仅局限在中国，感觉自己以前总是活在自己的世界里，把自己困在一个很狭小很狭小的空间，不管外界的目光，不管外界的评论，不管外界的是是非非，还一贯把这种与世无争的态度崇拜和效仿到现在。现在想想还觉得有点好笑，发现自己还停留在中国“闭关锁国”的时代。突然间觉得自己好落后，思想好迂腐，更加不敢想自己还是一个冠以“建设社会主义的接班人”的青年，想想还真有点讽刺的味道。 看完了《刮痧》这部影片，我感觉最大的不是文化上的差异，而是外国人在对待这种差异上的态度让我很愤慨。记得影片中的那个不懂“刮痧”的美国律师在法庭上对孙悟空的那一番理直气壮的曲解“别人种了9000年的桃子，他不跟主人打声招呼摘来便吃，当别人制止时，他不但不听劝阻，而且还大打出手毁了人家的桃园。辛辛苦苦练好的丹丸，他拿来就吃，还把主人打得血破血流，临走还毁了人家的制作车间——像这样一个野蛮顽劣的猴子，竟然被许大同在电子游戏中描绘成英雄。。。。。” 听完这段“生动激情”的演说，你的心情如何？中西方的文化差异我们可以接受，矛盾的中心在“刮痧”在不在孙悟空。此刻我已经感受到了孙悟空或是刮痧的尴尬。如果说美国人不懂刮痧是孤陋寡闻的话，那么他们不懂孙悟空则显然是别有用心，这一点是美国律师后来在剧情中自己承认的。无论是孤陋寡闻还是别有用心，东方文化在美国最庄严的地方——法庭上收到了肆意的嘲讽，却是铁打的事实。这难道还不够令人寒心吗？！ 这让我想起了中国几千年教育人的一个宗旨“不懂就问”，不懂我们可以教

电影《刮痧》英语影评

Movie Review of Guasha Treatment Chinese immigrant, Da Tong, struggle to hold onto their American dream after the disaster comes to him. Da Tong’s father gives a simple Chinese Medicine therapy called Guasha to his grandson, that leaves bright red marks on the skin and the American doctor mistook it as child abuse behavior. And the Children Welfare Bureau started a lawsuit about the behavior of Dennis’ father and they took action to protect Dennis. In the court, Datong loses his mind so that finally he loses custody of his son. I think this scene is shocking and thought-provoking to most of the Chinese audiences.And then this story is about how to clear the air and win his son back. The movie Guasha Treatment is designed to discuss the culture differences between China and America. In this movie, we can see culture shock everywhere. At the beginning of the movie, Da Tong insisted to make Dennis apologize to Paul because Dennis hits Paul. In order to make Dennis say sorry, Da Tong hits Dennis when everybody were there. He wants to show his respect for his boss while what his son do is to show his love to daddy. Da Tong gives his boy a light rap on the head when he refuses to apologize and the boy cries to his mother that the reason he hit his playmate was that the other boy called Da Tong stupid, one of many examples of doing the wrong thing to protect your family. This situation makes the American so confused. American would not hit their children in the public when their children do something wrong. Even they will give their children a chance to explain what happens. But in China, parents always hit their children in the public and make them feel sorry. Even not give them a chance to explain their action. Da Tong is the father who is trying to integrate his Chinese cultural beliefs into his daily American reality, especially when dealing with his son. His education is Chinese way while his wife Jenny wants to educate Dennis in American way. There is conflict within his family because grandfather can’t speak English and is exclude from many conversations because Jenny wants only English spoken in her home for the benefit of her American born son. Da Tong and his wife are very well educated and understand that their child's best chances for success in America, and for him not to experience the same troubles they've had during the past 8 years, are to speak without an accent. They even go so far as to insist the boy use a fork and knife instead of chopsticks, even when it's obvious they are still eating Chinese style food, served in the normal way: communal dishes for the food and smaller, individual rice bowls for each person. Mother seems a

刮痧电影英文观后感3篇优秀文章

《刮痧电影英文观后感》 刮痧电影英文观后感（一）： It's about assimilation into American culture，and not assimilation in an International city， like SF or NY or LA or Chicago，but St。 Louis， MO (actually shot there)。 Really great acting， interesting story。 Gua Sha is a treatment in traditional oriental medicine in which a wooden board repeatedly slides across the patient's acupuncture acupressure massage points。 It works in similar principles like that of acupuncture acupressure massage。This method would inevitably leave bruise on the skin， and the story begins here， when the visiting grandpa who does not speak any English used this traditional practice to treat the grandson when both son and daughter-in-law were at work。 Sadly， in US， this is a story that repeats itself many times in the area where many oriental immigrants lives and all of these are due to simple misunderstanding between cultures。Gua Sha: Step-by-Step， by Arya Nielsen。If an acupuncturist is trained in Classical Chinese medicine， they will do this technique in their practice for pain， and for acute or chronic illness。 刮痧电影英文观后感（二）： 刮痧的英文观后感 Gua Sha is a movie about the differences between American and Chinese culture。 Xu datong is a video games designer in St。 Louis。 When his father visits from China， he performs Gua Sha (a Chinese traditional treatment) on his grandson， which leaves bright red marks on the skin and causes a lawsuit of child abuse。 In the court， Datong loses his mind so that finally he loses custody of his son。I think this scene is shocking and thought-provoking to most of the Chinese audiences。But the most impressing scene to me is the ending。 Datong wants to see his son in Christmas eve， he has to climb a pipe to the ninth floor which his son lives。 I think the pipe is not only a pipe， but also a gap， a deep gap between American and 5000-year Chinese culture。 He wants to climb over the gap and he will never succeed， perhaps no Chinese people really could succeed。

电影《刮痧》观后感

从电影《刮痧》看中西文化之异同 电影《刮痧》讲述了一对移民美国的中国夫妇因中美文化差异而导致差点丧失其子抚养权的故事。对于美国所谓的人权保护还有对儿童的保护早就有所耳闻。一直都知道在美国家长是不能随便打孩子的，会被警方介入而且后果很严重。 在中国人看来，当儿子做错事的时候，父亲打儿子是教育孩子的一种方式。在中国来说是正常的，没什么大不了的。父亲打儿子也有爱儿子的意思，打在孩子身上，痛在父母心上啊。打者爱也。同时也是表示对别人的尊重。但是，在美国人看来，父母无论如何是不能打孩子的，打孩子是一种虐待儿童的行为，是违反法律的，要受到法律的制裁的。美国的人权主义太强了，在中国人看来是家庭事，坡见人无法插手的，可到了美国就不一样了，变成了国家的事了。（在我看来其实是小题大做，这可能就是中西文化的差异吧！）在美国，大人晚上把孩子单独留在家里也是犯罪。 在中国，孩子生病了，大人用偏方给孩子治病是司空见惯的了。比如电影中的老爷爷帮他孙子刮痧，这是帮孩子治病，天经地义的，是爱孩子的表现。刮痧在中国已经流传了两千多年了，基本上是家喻户晓的偏方，效果很好。但是于美国，他们只是看到外表，而不知道其中的奥妙，以为是孩子收到虐待，就要把好好的一个家庭给破坏掉，太残酷了。简直是不可理喻，没有经过调查就断然下结论。 电影中的主人翁许大同虽然在美国住了八年，事业在美国取得了很好的成就，被美国人所认可，但是他骨子里面的中国传统文化仍然与美国的文化格格不入。刮痧在中国已经好几千年了，可是一到美国就说不清了。其实说不清的又何止是刮痧呢？他们竟然说孙悟空是一个没有道德，没有责任感的人，仅仅只因为孙悟空偷了蟠桃？！ 而他们对于中国的了解还停留在中国解放前的情景，中国是贫穷落后的，中国人还穿着长袍马挂等。现在其实中国人的事情在美国经常发生。当大同送完他爸被警察逮捕的时候，掉在地下的猴子受到践踏，难道仅仅只是这只玩具吗？恐怕还有中国几千年的文化吧！ 电影最后结局圆满，可是我却很伤感，对于自己所不了解的文化肆意的批驳，连了解一下都不屑，真的是那个自由的国度，是那个民族文化融合的地方吗？

观看电影《刮痧》观后感范文600字五篇

观看电影《刮痧》观后感范文600字五篇 观看电影《刮痧》观后感600字<一> 《刮痧》这部电影在我看来主要是介绍一些东西方文化的差异，觉得西方人对中国文化了解得太少，他们的教育与法律有点异常， 对孩子有特殊的保护，不明白这是好还是不好。 片中的男主角梁朝伟(许大同)把父亲接来美国同住，儿子丹尼斯却因背上凸显爷爷刮痧留下了瘀红。这些美国人看来触目惊心的 “伤痕”，对中国人来说只是家喻户晓的一种治疗方法。许大同不 得不背上虐儿的罪名，不得与儿子相见。可他无法向法庭证明刮痧 是一种合法的医疗手段，因为美国时间和兴趣去了解地球另一面的 文化根源，他们只按自我的确定行事。 在与当局要回孩子的诉讼中，一个个矛盾像串鞭炮快速。比如说，丹尼斯在游戏中兴起打了上司的孩子，大同要求儿子道歉未果，出 于教育孩子，也由于在老板及其家人面前无法下台，便打了儿子。 他认为这是给老板面子，是尊重朋友，是教子有方。爷爷见了也很 赞同：“当面教子，背后教妻”“打是亲，骂是爱，不打不骂不成材”。而美国人斩钉截铁的坚持：打孩子的父亲是恶魔，为尊重他 人却要打骂孩子的父亲更是不可理喻。 由此可见，中西文化的差异是比较大的，不一样的文化有不一样的观点，往往带来认识上的偏差和误区，该片从表面上看似乎是一 场误会，一场法律纠纷，但实际上所展现的是两种不一样文化所产 生的碰撞和纠纷，一种亲情至上的中国文化和只相信客观事实美国 法律之间的冲突，然而我们谁都没有权利去指责是中国错还是美国 不对，这一切都是正常的。每个国家的发展速度不一样，地域的不 一样，民族的不一样，历史渊源的不一样，构成了不一样的哲学观念，宗教信仰，思维方式以及民族传统习惯，这种文化差异是客观 存在的。所以，不一样文化之间的冲突和碰撞也在所难免了。

刮痧观后感1000字

刮痧观后感1000字 电影《刮痧》观后感一 昨日，忽然对《刮痧》这部电影重新燃起了兴趣。《刮痧》讲述一个发生在美国中部密西西比河畔的城市圣路易斯的华人家庭的故事。故事主人公之一，许大同，在美国生活努力拼搏八年后，事业有成，家庭幸福、和睦。 一天，许大同五岁的儿子丹尼斯肚子痛发烧，在家的爷爷因为看不懂药品上的英文说明书，便用自己熟悉的中国民间流传的刮痧疗法给丹尼斯治病。两天后的晚上，丹尼斯在黑暗中撞到了头，大同将其送往医院治疗，但在广慈医院，医生发现丹尼斯的背上有醒目的瘀红，便认为这是许大同长期虐待儿子丹尼斯而留下的证据。根据美国法律规定，体罚、虐待儿童将要受到法律的制裁。广慈医院像儿童福利局举报后，他们根据美国法律规定，对丹尼斯受虐待事件进行调查。调查期间，出于对受虐待儿童保护，法律规定在保护被虐待和忽视的儿童方面是专家的其他政府雇员有权决定将受虐待的儿童迁离家庭，儿童福利局监护决定先让丹尼斯由州儿童寄养中心监护。就这样，许大同夫妇与儿子分开了，并要他们接受法律的制裁。 在法庭上，控方一个又一个的证人和意想不到的证词，使得许大同方百口莫辩。争辩中，控方律师更是发挥了他的辩解能力，对中国传统文化与道德规范做了“全新解释”，

许大同陷入了他的陷阱，最后终于失去冷静和理智，谩骂控方律师，并有动手打人的倾向，这正中控方的下怀：许大同是一个暴戾，有暴力倾向的人。这样的人，虐待孩子，不在话下。许大同方当然也理屈词穷。法官当庭宣布剥夺许大同的监护权，不准他与儿子见面。 其实，刮痧，就是利用刮痧器具，刮试经络穴位，通过良性刺激，充分发挥营卫之气的作用，使经络穴位处充血，改善局部微循环，起到祛除邪气，疏通经络，舒筋理气，驱风散寒，清热除湿，活血化瘀，消肿止痛，以增强机体自身潜在的抗病能力和免疫机能，从而达到扶正祛邪，防病治病的作用。爷爷给丹尼斯刮痧，治疗他的肚子痛和发烧，有益于他的身体健康。但是为何中国流传悠久的中医治疗--刮痧，到了美国，竟成了伤害身体的违法行为了呢? 有人说，这主要是由于东西方文化差异所造，如，大同在朋友昆兰面前打自己的儿子，认为是出于尊重昆兰，爷爷也认为，“人前教子，背后教妻”，“打是亲，骂是爱”，但是，在昆兰认为，大同打孩子不对，伤害他人身体。东西方的文化差异导致了大同与美国当地居民的法律观念冲突，能否和平、圆满地解决，关键在于不同文化的相互沟通和理解。确实，因为大同的老板、儿童福利局的官员、法官对刮痧都一无所知，大同的解释也无法让具有工具理性的美国人明白何谓刮痧，当然也无法和接受刮痧，况且他们也未曾体验过

电影《刮痧》对文化差异认识的观后感

电影《刮痧》对文化差异认识的观后感 《刮痧》无疑是中国史上反映中西方文化差异最成功的电影之一。接下来小编搜集了电影《刮痧》对文化差异认识的观后感，欢迎查看。 电影《刮痧》对文化差异认识的观后感一随着全球化潮流的兴起，跨文化交际在人与人的交流中也显得尤为重要，《刮痧》观后感：对电影《刮痧》中文化差异的认识。观看了《刮痧》后也真正感受到了文化的差异性以及文化在交流中的重要性。下面从几个方面来说一下电影中体现的文化差异。 文化背景影响跨文化交际。首先是价值观念的不同，这是文化特质的深层结构。中美对于动与静的认知不同，中国人强调"静"，更加注重做人。而西方包括美国则强调"动"，更加注重做事，注重个人主义，注重隐私。如影片中，在颁奖晚会上大同对自己儿子的教育，采用拍打甚至被朋友看作是暴力的手段，这种对人的教育方式是不被美国人所接受的。再就是对待变化的态度上，中国人注重求稳而美国人则注重求变。这一点在影片中通过大同的父亲体现的尤为明显。大同的父亲看到自己的老朋友老霍在美国的工作、生活状况，并最终客死他乡让他很是伤感，这也是最终使自己返回北京"落叶归根"的一大因素，中学生作文《《刮痧》观后感：对电影《刮痧》中文化差异的认识》。还有对于人的天

性的认识，中国人主张性本善，对他人常有恻隐之心;而美国人主张性本恶，对他人也要用法度来规范其行为，绳之以法。如影片中大同的美国朋友昆兰在法庭上作证时并没有因私情而偏袒大同，而是讲出自己所看到的事实，作为中国人的大同却不能理解朋友的这种做法。 其次是民族性格的不同，这是文化特制的外化表现。中国人的民族性格中注重情感本位，讲求内敛含蓄，谦逊恭敬;而美国人则追求平等、民主、自由，讲求坦率真诚，注重个人隐私。在影片开始，大同和朋友一起进入颁奖大厅前，有很多人在门前搞反对游戏等活动，而美国警方则不会去制止，这体现了他们尊重言论自由。 再就是自然环境不同也会造成文化差异。亚洲的自然环境使得中国人更具有群体意识，并且很注重讲究等级次序，长幼有别;而在美国则是更主张自由平等，上级与下级之间也没有强烈的等级意识。电影中，男主角与他的老板之间既是上下级关系又是很好的朋友，而在中国自己与自己的老板是很好的朋友关系的情况却是很少。这就体现了中美的不同。 这部电影让我更加认识到了中美之间的文化差异，同时也让我知道了自己专业的重要性。我们是任重而道远。只有不断地充实自己，更加充分的认识到这种差异，才能更好的从事对外汉语教学。

电影刮痧观后感

从《刮痧》看中西文化差异 通过选修课程——中西文化比较，对中西文化的差异我有了更深层次的了解，为了让我们对中西文化差异的了解，老师放映了一系列的表现中西文化差异的电影，我想通过对电影《刮痧》的一些感受来谈谈自己对中西文化差异的理解。 刮痧是中国民间流传几千年的传统疗法。用铜钱等物蘸水或油刮患者的胸,背等处,使局部皮肤充血,减轻内部炎症。中暑,急性肠炎,食物中毒等病都可用刮痧疗法。但刮痧后,皮肤很快会出现一条条痧痕,并且存留时间较长。 罗基斯说：文化是一个群体成员生活方式的总汇。文化产生于人类生活经验的积累，是群体对人生观、世界观、价值观的反映。霍夫斯泰德把文化定义为“我们思想中集体的、能够把一类人与另一类人区别开来的思考程序”。当文化成为一个区别你我的符号，我们便会因为互相的交流而产生误解乃至冲突。电影《刮痧》只是一个缩影，不管你是愤怒也好，无奈也罢，它却让你不得不去思考：一个人在成长的过程中所受到的潜移默化的文化熏陶是根深蒂固的，在美国梦中依然烙着中国魂的印记，不同文化之间难免会因为交流与传播发生碰撞与冲突。 《刮痧》的情节跌宕起伏:北京青年许大同和妻子移民美国八年,终于实现了他们的美国梦:有了幸福的家庭,可爱的儿子,令人羡慕的社会地位和丰厚的收入。但随后降临的意外却使许大同从梦中惊醒。孙子丹尼斯病了,从北京来的爷爷用中国民间的刮痧疗法,被儿童医院的医生发现,便以虐待儿童罪将“顶罪”的许大同告上法庭,使原本幸福的家庭转眼间支离破碎:儿子被儿童福利局收养,许大同 被 禁止接近儿子,职业被辞,朋友被弃,夫妻被迫分居。努力多年的美国梦被这场官司彻底粉碎。影片中可见中西文化观念差异是比较大的。不同文化有不同的观念，往往带来认识上的偏差和误区。 一、处事观的差异。美国人喜欢面对事实,表明自己的观点,并掌握可靠的信息。西医讲究“头痛医头,脚痛医脚,”因此儿童医院的医生不相信在背上刮痧会治发烧,相反孩子背上的瘀痕是事实;家长把未满12周岁的儿独放在家里也是事实;许大同当着朋友昆拉的面打孩子,这又是有口难辩的事实,所有的这些事实都 被作为法庭上的证据,使许大同败诉,从而取消了他对孩子的监护权。由此我们可以看出美国人处理问题以事为基础,就事论事。中国人在事实面前,人情似乎显得更重要些。尽管儿童福利院对以上的举证都是事实,但许大同认为它们是片面的。中认为气能够贯穿七经八脉,因此可以“头痛医脚,脚痛医头”。刮痧非但不是虐待,而是体现了父亲对儿子的“关爱”之情;老爷子在外遇到烦接到警察局的电话,许大同急忙赶去接父亲,虽然明知把儿子单独放在家里会触犯法律的,但这种“孝亲”情感,按照中国人的心理,也是情有可原的。而美国法律无视自己的“真情,”把美好的家庭拆散,许大同感到不解和委屈。 二、家庭观的差异。在中国的文化传统中,家庭占有极为重要的地位。先秦儒家认为“, 孝”就是“善事父母”,就是要对父母尽养育之恩。同时,孔子还把“孝”的准则诉诸于回报的情理,“滴水之恩,当涌泉相报”。所以许大同在美国扎根后,把老父接到美国“享清福”,以报答父母的“养育之恩”;为给父亲早点办上绿卡,自愿顶替父亲给儿子丹尼斯刮痧的“罪名”。《刮痧》中还有一个细节,由于两个孩子打架,许大同当着昆拉的面打了孩子一巴掌,后来他对昆拉说:“我打

电影《刮痧》观后感

《刮痧》是一部中国大陆拍摄的以中国传统中医中刮痧治疗方法为载体，反映中、西方文化冲突的影片，移居美国的华人许大同的孩子感冒了，华人家庭用刮痧方法治疗，但却意外遭到儿童保护组织的控告，因为他们认为许大同有虐待儿童的嫌疑，这场误会最终虽然消除了，但却给许大同的生活带来了灾难性的后果。看完成这部电影，让人没有办法感到轻松，我一方面为梁家辉饰演的父亲许大同对孩子、家人的深情所感动，另一方面也对中、西方文化之间巨大的鸿沟，以及相互了解的不对称性而感到惋惜。 本片开始，先埋下了一个伏笔，就是主人公许大同是一名留美人士，在软件设计公司拿到了大奖，因为他的设计引发了一场关于暴力游戏的争议，这一个小细节给后面故事的主题做了一个铺垫，广大美国群众聚会游行，反对在游戏里假如保利元素，许大同所在的公司也因此收到了争议，吃了官司，后来他所在的公司还是取得了胜利，但是就在他们公司去的官司的胜利，他本人也因为他设计的游戏拿到大奖的时候，他的儿子，因为肚子疼，丹尼斯的爷爷就给他刮痧，可是，在我们看似普通的行为，却被美国的医生认为许大同有虐待儿童倾向。美国儿童救济院不得不把丹尼斯留在福利院里，禁止许大同与他儿子接触。故事以此展开。 这是一部很不错的电影，在我看来，他有很多细节的东西值应当引起我们重视反思和学习。 先说说法律方面。在美国，法律不允许夫妇把自己的儿子单独留在家里，没有监护人在场即构成犯罪。父亲从中国来看在美国工作的儿子许大同，因碰到熟人，就一同出去，后来因为输钱其老友心脏病突发，大同的父亲被留在了附近的警署，大同去接父亲，此时，儿子丹尼斯自己在家，在被惊醒后，大同极力赶回家，不巧，丹尼斯过于害怕不小心碰破了头，于是被送到医院。这也正是故事情节的导火索。在我们中国，没有法律规定不允许未成年儿童在没有监护人的情况下单独在家，这点足以证明美国对儿童的保护相当规范。美国也有专门的收养被遗弃儿童的福利院，这些机构都是本着对儿童负责的态度，他们认真负责，也许电影里德那个女负责人的形象让我们有些反感，可是，他们确实是从孩子的出发点来看问题的。在对儿童保护方面，美国有比我们完善的法律。 其次在文化方面。文化的差异，是本片重点介绍的，也正是文化的差别，带来了故事的高潮。刮痧，在我们中国人看来，很普遍，也很普通。但是在美国，由于他们对我们中医文化的不了解，从而造成了误会，这是我们应该引起重视的。丹尼斯的背部因为刮痧留下了大片红色印记，被美国医院的一声认为是丹尼斯收到了父母的虐待，而且头部还有伤口。看到这里，我觉得美国人有点可笑，觉得他们连刮痧都不知道，而且，大同的父亲刚开始并没有意识到是因为丹尼斯北部的红印才引起的这场官司。他只是一味的解释刮痧是怎么一回事，但是，美国人并不了解，他们有他们的医学精神。这点看出，我们在嘲笑美国对我们的不了解的同时，也应该考虑下我们是不是需要对外宣传我们的文化精神？美国作为文化大国，其快餐文化以及电影文化对我们的渗透很厉害，这是他们宣传文化的很有效的方法。中国具有几千年的文化历史，我们祖先给我们留下了无尽的财富，我们也应将其发扬光大，不要让别的国家的人认为我们还是野蛮的原始人，我们也有先进的中医学，我们也有在四大发明基础上建立起的强大文明。本片最后有一处，就是大同的老板，同时也是整件事情的见证人，亲自去做了刮痧，才了解到真想。听证会上对方律师对中国名著《西游记》的曲解，有几分故意的成分，但也不可否认有必然的因素。据调查现在的大部分美国人对中国的了解还停留在中国解放前的情景，中国是贫穷落后的，中国人还穿着长袍马褂等等。现在歧视中国人的事情在美国还时有发生。当大同送父亲回来，将孩子带回托管所，一直中国特色的猴王玩具掉在地上，受到警察的践踏，难道受到践踏的仅仅是一个玩具，恐怕受到践踏的还有中国文化吧！ 这点告诉我们，我们在做事的时候不能只看表面的，我们需要慎重其中了解其实质，再

刮痧电影观后感

有感于《刮痧》 《刮痧》这部电影讲述的是一个北京移民家庭在美国生活时发生的故事：5岁的华裔孩子丹尼斯闹肚子发烧，他的爷爷由于刚从北京到美国，不懂得药品上的英文说明，便用中国民间流传已久的刮痧疗法给丹尼斯治病，没想到这却成为了丹尼斯父亲许大同虐待孩子的证据，闹到了法庭上去。在法庭上，一连串的矛盾冲突更是接踵而来，一个原来幸福美好的家庭就这样转眼间变得支离破碎。 就这部影片中的主要线索——刮痧来说。刮痧作为中国的一种医学文化，在中国流传已经有两千多年的历史。然而，在美国的文化里就没有对刮痧进行“科学”的解释。因而，刮痧不为美国人所知也不奇怪，丹尼斯背部所留下的刮痧的痕迹被美国人认为是一种虐待儿童的证据，这也是不足为奇的。但是，作为一个法治的国家，不能因为人们对刮痧的不了解或是不承认而没有对刮痧这一证据进行认识和核实，也不能因为中国文化的与美国文化的不同而进行排斥不加以考虑。 因为法律讲求的是正义，法院判案讲求的是事实。然而，在这部影片中就出现了这样的情况，在还没有真正了解刮痧，还没有真正了解文化差异或是文化盲区的情况下，法庭就作出了剥夺许大同对儿子扶养权的决定。这无疑就是对违法证据没有进行正确认识与核实，从而造成法律与正义的背道而驰，最终造成许大同一家悲剧的产生。 从《刮痧》中，我们看美国的法制，会发现一个很奇怪的现象：在这个社会政治和法律系统里，每一个人都在努力维护这个系统的健康、透明而民主的运转，因此会有揭竿而起报警的医生和护士，有为孩子的健康和权利而舌战不休的律师，有以说实话为自己责任的证人；但当遇到了他们所不理解或不了解的事情的时候，当另一个遥远国度的传统文化和他们的常识产生冲突的时候，这种西方社会科学、严谨、民主的法律却成为他们固守自己偏执的一种武器，就如那个律师在法庭上故意惹怒许大同、用刻意曲解的手段误导法官以达到自己赢得官司的目的。但西方的这种法制和人性化的民主却始终是很高明的，如电影的最后那位胖胖的美国律师抛弃误解、接受了刮痧治疗后终于明白了大同的清白，而那位一心为孩子着想的女律师，也在了解了事情的真相之后全力向法官争取撤销起诉的机会。最终，西方的法制和东方的传统在经历了苦难和艰苦的磨合后达到了一种“和解”和“融合”，孩子回到了父母的身边，妻子和丈夫也不再需要痛苦的分离。在这场痛苦的闹剧过后，大同和妻子似乎看清了一些东西，很欣慰地，我们在影片的最后听见丹尼斯可爱稚嫩的声音，在随着父母的教授念着：“长城、中国、北京……”。美国的社会和政治再完美，属于中国灵魂始终不能抛弃深入骨髓的历史和传统的东西。 《刮痧》中的刮痧，刮在孩子身上，刮在美国的法制身上，刮在美籍华人的心上。也许刮后印记难看，但温热微暖的感觉，却总是好的。

电影《刮痧》观后感

电影《刮痧》是一部反映中美文化冲突的优秀影片。那么在观看电影刮痧之后都有怎样的呢？下面是分享给大家的《刮痧》观后感，希望对大家有帮助。 《刮痧》观后感【1】 总觉得这是一部以西方手法拍摄的电影。影片中随处可见的“矫情”、“个人主义”、“敏感”、“歇斯底里”（许大同在听证会上的爆发、妻子狂打游戏、影片最后许大同爬高楼等等）无不是好莱坞电影的代表元素。用西方的电影元素讲述一个扞卫“中华文化”的命题本身就很滑稽，就像影片中唐人街的老中医用英文把“气”翻译为某个中文意思是**（忘了什么词了，不过确实是一个和“气”毫无关系的词语，呵呵）的词语的场景，让人发笑。 也有可能影片的作者想用西方的价值系统和词语重新对其以“刮痧”借代的中华文化进行解释（或者说用一个更专业点儿的词，解构），但是我怀疑他是不是能表达清楚。反正我是看不明白的，当检方的律师转述许大同小说的细节的时候，谁会想到“一拳打碎脑袋，脑浆遍地”是许大同用英文描写四大名着之一——西游记中的主角孙悟空呢？当然，也有可能，影片的作者也是反对这种“解构”手法的。不过，我不明白，当许大同口口声声为中华文化辩护的时候，影片的作者的立场又在哪里呢？反对？或者说他自己也从来没有想清楚过。 我十分怀疑许大同“扞卫者”的身份，我在想，当他用英文对妻子、儿子说“iloveyou”的时候，当他用“一拳打碎脑袋，脑浆遍地”描述孙悟空时，各自

对应的是“中华文化”的哪一种情感？或者说根本与文化无关？就像与赵燕被打案一样，不过是骇人听闻（倒是很像京油和青皮）。 影片的作者所讲的故事根本不能算作一种“文化冲突”，因为我觉得真正的文化冲突是不需要证据的，就像教皇理所当然的觉得中国教民不应该祭祖，而康熙也同样理所当然的觉得中国人当然得祭祖。许大同的美国同事用自身的刮痧经历最后说服法官“不是残虐”，表明这个在中国引起轩然大波的“事件”，不过是一场误会。 影片中唯一的值得注意的是法官和那个作为检方证人的许大同的女邻居，当她喋喋不休的发表对“中华文化”和“中国人”的“宗教”般的感情时，是法官而不是“中华文化扞卫者”许大同阻止了她，而且不是用“宗教”般的手段。确实，法官只能判断世俗争议，文明（文化）的冲突不在他的受理范围。 至于影片的作者的最终意图，最有可能是在亨廷顿和一些中国人喧嚷“文明（文化）冲突”的时代，以实践的方式对各种文明进行甄别、选择（就像那个法官），从而完成文明的融合，开出文明的新时代。 《刮痧》观后感【2】 该片讲述了一个移民在美国生活时发生的故事5岁的华裔孩子丹尼斯闹肚子发烧，在家的爷爷因为看不懂药品上的英文说明，便用中国民间流传的刮痧疗法

家庭电影《刮痧》观后感最新范文5篇

家庭电影《刮痧》观后感最新范文5篇 片中的男主角梁朝伟(许大同)把父亲接来美国同住，儿子丹尼斯却因背上凸显爷爷刮痧留下了瘀红。这些美国人看来触目惊心的“伤痕”，对中国人来说只是家喻户晓的一种治疗方法。许大同不得不背上虐儿的罪名，不得与儿子相见。可他无法向法庭证明刮痧是一种合法的医疗手段，因为美国时间和兴趣去了解地球另一面的文化根源。以下是我整理的观后感范文5篇，希望可以分享给大家进行参考和借鉴。 《刮痧》观后感范文一 电影《刮痧》上映于2001年，由郑晓龙为导演，梁家辉、蒋雯丽等主演，主演反映了中国文化与西方文化互相不能理解而构成的矛盾冲突，在海内外华人范围中产生了必须的反响。 剧情： 故事发生在美国中部密西西比河畔的城市圣路易斯。许大同来美八年，事业有成、家庭幸福。 五岁的丹尼斯闹肚发烧，在家的爷爷用中国民间流传的刮痧疗法给丹尼斯治病，而这却成了丹尼斯一次意外事故后许大同虐待孩子的证据。法庭上，一个又一个意想不到的证人和证词，使许大同百口莫辩。而以解剖学为基础的西医理论又无法解释经过口耳相传的经验中医学。 应对控方律师对中国传统文化与道德规范的“全新解释”，许大同最终最终失去冷静和理智……法官当庭宣布剥夺许大同的监护权，不准他与儿子见面。

父子分离，夫妻分居，朋友决裂，工作丢失……接连不断的灾难恶梦般降临，一个原先完美幸福的家庭转眼间变得支离破碎，努力多年、以为已经实现了的美国梦，被这场从天而降的官司彻底粉碎。贫民区的破旧公寓里，偷偷相聚的大同夫妇借酒浇愁，抱头痛哭。 圣诞之夜，许大同思家团圆盼子心切，仅有铤而走险，装扮成“圣诞老人”，从公寓大厦楼外的水管向高高的九楼——自我家的窗户悄悄爬去，结果引来警车呼啸而至。 最终经过多方努力，误解被解除，许大同又回到了生活的正轨。这一事件也给他身边的人们带去了很大的改变。 刮痧是中国传统的自然疗法之一，在我们看来是再正常可是的行为，小的时候便亲身尝试过。只是到了以解剖学为理论基础的西方医学氛围，不相信经验传授，不理解就带来了曲解。律师甚至还对《西游记》中孙悟空的进行评价：“别人种了九千年的桃子，他不跟主人打一声招呼摘来便吃，当人家制止时，他不但不听劝阻，并且还大打出手毁了人家的桃园。 别人辛辛苦苦炼好的丹丸，他拿来就吃，还把主人打得头破血流，临走还毁了人家的制作车间象这样一个野蛮顽劣的猴子，竟然被许大同在电子游戏中描绘成英雄……”许大同是怀揣着美国梦来的，他曾以为事业有成就已经实现了美国梦然后只是简简单单的一次打击就让一切支离破碎。 东西方文化的差异存在是必然的，世界观人生观价值观上的碰撞，不理解和曲解如影随形。这是埋在根里的东西，是时间潜移默化下的积淀。可是，也不是完全不能消除的。在电影的最终，昆兰来倒唐人街亲身体验了刮痧治疗。 理解和观念上的转变使他开始为许大同撤案而多方努力。最终为电影赢来的