第十届新财富最佳分析师评选办法

第十届新财富最佳分析师评选办法

主办单位：协办单位: 独立审计机构：

?评选主旨

挖掘中国最优秀的证券分析师和研究机构，提升中国证券研究行业水平，促进资本市场健康发展。新财富最佳分析师：代表中国证券研究最高水平，深入分析和紧密跟踪行业、公司和股票的变化，揭示投资机会及风险，为客户提供客观、独立的研究咨询服务；恪尽职守，严格遵守职业行为规范，具有良好的职业操守。

新财富倡议：客观独立、诚实尽责、公平竞争、实力取胜！

参评各方在“公正、公平、公开”原则指引下，证券研究机构、分析师和销售服务经理凭借真实实力公平竞争，机构投资者依据研究实力进行客观评价，共同努力营造健康的评选环境，抵制各种不恰当拉票行为。如有影响“三公”原则的不恰当行为发生，可向《新财富》举报，经查属实者，相关候选人将被取消当年参评资格，同时，有关情况将向当地证监局反映举证。

?评选对象

研究覆盖内地上市公司，并向投资内地资本市场的机构投资者提供全面研究服务的证券研究机构分析师（不含基金研究方向分析师）及其所在机构、销售服务经理及其所在机构。

特别规定：（机构推荐时负有考察所属分析师相关资格的义务）

1、关于执业资格

各参评券商研究机构报送的各研究领域候选分析师须具备证券投资咨询执业资格（分析师）；参评销售服务经理须具备证券投资咨询执业资格（投资顾问）或一般证券业务执业资格。

2、关于候选人合规的规定

参评分析师、销售服务经理在2012年度（2011.9-2012.8）未违反相关执业准则和规范，未受到过中国证监会及中国证券业协会的处罚，否则取消本届参评资格。

3、关于成为候选人任职年限的规定

学校毕业后直接从事证券研究行业（无其他从业经历），须截至2012年9月底从事证券研究业务满3年或以上。

其余候选人须截至2012年9月底从事证券研究业务满2年或以上。

4、发生过同业流动分析师所属机构的认定

认定原则：该分析师在一个评选年度（2011.9-2012.8）超过6个月时间在哪家机构供职，即代表该机构参评。

（1）分析师于2012年3月1日前入职，代表现任机构参与2012年度评选；

（2）分析师于2012年3月1日及之后入职，代表原供职机构参评。

?评选主体

国内公募基金公司的投资总监、研究总监（综合研究员意见）、基金经理（股票型、债券型、货币型、混合型）、固定收益部负责人、金融工程部负责人（由于不同基金管理公司部门设置不同，某些未单独设立金融工程部的基金公司投票人根据实际情况调整为与金融工程相关的部门如风控部门、产品设计部门的相关人员）、社保基金经理、专户理财部负责人及投资经理、QDII投资经理；全国社保基金理事会；保险公司权益投资部及投资经理、固定收益部、研究部；QFII；银行；私募基金；证券公司资产管理部负责人及投资经理、自营业务部负责人及投资经理；信托公司；财务公司；海外投资机构。

?评选方式

评选将本着公平、公正、公开的原则，采用机构推荐参评人的方式，确定候选名单；然后，采用投票人填写评选问卷的投票方式，按一定权重将各方投票结果汇总产生“第十届新财富最佳分析师”、“2012新财富最佳销售服务经理”及获奖机构。

?评选细则

一、分析师的研究领域分类（共31个研究领域）

宏观经济 电子 建筑和工程

策略研究 非金属类建材 交通运输仓储

金融工程 钢铁 通信（通信设备/通信服务）

固定收益研究 有色金属 计算机

农林牧渔 家电 批发和零售贸易

食品饮料 汽车和汽车零部件 银行

纺织品和服装 机械 非银行金融

造纸印刷 电力设备与新能源 房地产

煤炭开采 医药生物 社会服务业（酒店、餐饮和休闲）

石油化工 电力、煤气及水等公用事业 传播与文化

基础化工

二、评选主体投票细则

1、公募基金管理公司

（1）基金经理/社保基金经理（每人一票）：每位投票人直接填写出每个研究方向的前五名分析师，我们依次按5、4、3、2、1的权重，乘以投票人管理的基金规模权重，最后加总所有基金经理的评分，得出某分析师的基金经理评分的总分。

说明：①在填写问卷时，基金经理也可以不受问卷中提供名单的限制，直接填写候选人名单中未包括的优秀分析师。②鉴于不同基金类别的限制，基金经理对于不熟悉的行业，可以少填或不填。其中，债券型基金、货币型基金的基金经理仅限评选“宏观经济”和“固定收益研究”两个研究方向分析师；股票型基金（含股票型指数基金）的基金经理不能投“固定收益研究”方向分析师。③基金规模的计算方法以及权重划分：

Ⅰ.截至2012年8月31日募集完毕基金对应的现任基金经理可参与投票。

Ⅱ.有公开披露信息的基金，以近一年四次季报（即2011年9月30日、2011年12月31日、2012年3月31日、2012年6月30日）公布的基金规模平均值作为划分该只基金的规模权重依据（如当季无季报公布则当季以零为计，2012年6月30日以后新成立基金即按照该只基金实际募集规模除以4计算规模权重）。

Ⅲ. 社保基金以基金经理自行填报的A股投资组合的规模作为划分该只基金的规模权重依据。

Ⅳ. 公募基金权重划分：按照Ⅱ、Ⅲ的方法计算出基金的资金规模后，资金规模8亿元及以下，权数为“1”；8-30亿元，权数为“2”；30亿元及以上，权数为“3”。

（2）投资总监（每人一票）：每位投资总监直接填写出每个研究方向的前五名分析师，我们依次按5、4、3、2、1的权重，乘以投资总监的权重，最后加总所有投资总监的评分，得出某分析师的投资总监评分的总分。

说明：①在填写问卷时，投资总监可以不受问卷中提供名单的限制，直接填写候选人名单中未包括的优秀分析师。②不熟悉的行业，可以少填或不填。③所有基金公司投资总监的评分权重相同，均按照最高权重“3”计算。

（3）研究总监（代表研究部，综合研究部各位研究员意见形成一票）：每位基金公司研究总监综合各位研究员的意见，直接填写出各个研究方向的前五名分析师，我们依次按5、4、3、2、1的权重，加总所有基金公司研究总监的评分，得出某分析师的基金研究部评分的总分。

说明：①在填写问卷时，研究部可以不受问卷中提供名单的限制，直接填写候选人名单中未包括的优秀分析师。②不熟悉的行业，可以少填或不填。③所有基金公司研究总监的评分权重相同，均按照最高权重“3”计算。

（4）金融工程部总监（以基金公司金融工程部总监或金融工程相关负责人为单位，综合金融工程相关人员意见形成一票）：每个基金公司金融工程总监或金融工程相关负责人直接填写出“金融工程”研究方向的前五名分析师，我们依次按5、4、3、2、1的权重，加总所有金融工程总监的评分，得出某分析师的金融工程部评分的总分。

说明：①在填写问卷时，金融工程总监可以不受问卷中提供名单的限制，直接填写候选人名单中未包括的优秀分析师。②金融工程总监仅限填写“金融工程”行业。③所有基金公司金融工程总监的评分权重相同，均按照最高权重“3”计算。

（5）固定收益部总监（以基金公司固定收益部总监为单位，综合固定收益部相关人员意见形成一票）：每个基金公司固定收益部总监直接填写出“宏观经济”和“固定收益研究”方向的前五名分析师，我们依次按5、4、3、2、1的权重，加总所有固定收益部总监的评分，得出某分析师的固定收益部评分的总分。

说明：①在填写问卷时，固定收益部总监可以不受问卷中提供名单的限制，直接填写候选人名单中未包括的优秀分析师。②固定收益部总监仅限填写“宏观经济”和“固定收益研究”方向。

③所有基金公司固定收益部总监的评分权重相同，均按照最高权重“3”计算。

（6）专户理财部（以基金公司专户理财部为单位，除部门总监外，按照专户规模给予全体投资经理一个总权重）：每个基金公司专户理财部直接填写出每个研究方向的前五名分析师，我们依次按5、4、3、2、1的权重，加总所有专户理财部门的评分，得出某分析师的专户理财部评分的总分。

说明：①在填写问卷时，专户理财部可以不受问卷中提供名单的限制，直接填写候选人名单中未包括的优秀分析师。②不熟悉的行业，可以少填或不填。③专户理财部管理的资产规模以部门负责人自行填报的资金总规模和投资经理人数作为分配票数与划分权重的依据。④部门总监1票，权重为最高权重“3”。⑤专户理财部门的选票分配与权重划分：每位专户理财部门的投资经理有1票，管理的资金总规模8亿元及以下，全部投资经理投票的加总权重为1；管理的资金总规模8-30亿元，全部投资经理的加总权重为2；管理的资金总规模30亿元及以上，全部投资经理的加总权重为3。每位专户理财部门投资经理权重为总权重除以专户经理人数。

投票过程中，投票人可能身兼两个或以上具有投票权的职务，本着属人原则，计票方法做以下特别规定：

（1）投研总监：分别代表投资总监和研究总监共计投2票，其中研究总监一票应代表研究部意见；

（2）投研总监兼基金经理：分别代表投资总监/基金经理和研究总监共计投2票，其中研究总监一票应代表研究部意见，投资总监/基金经理一票权重以投资总监投票权重计；

（3）投资总监兼基金经理：投1票，权重以投资总监投票权重计；

（4）研究总监兼基金经理：分别代表研究总监和基金经理共计投2票，其中研究总监一票应代表研究部意见；

（5）固定收益部总监兼基金经理：分别代表固定收益部总监和基金经理共计投2票，其中固定收益部总监一票应代表固定收益部意见；

（6）专户理财部总监兼基金经理：投1票，权重以专户理财部总监投票权重计；

（7）一只基金由双基金经理或多基金经理管理：该只基金的每位基金经理投1票，每票权重为该只基金规模除以基金经理人数后对应之权重；

（8）一位基金经理管理两只或以上基金：该位基金经理投1票，以其管理所有基金的基金规模加总后对应的权重计算。

2、保险公司

保险公司的权益投资部、固定收益部和研究部，以部门为单位直接填写出各研究方向的前五名分析师；保险资产管理公司/养老保险公司的权益投资部及投资经理、固定收益部和研究部直接填写出各研究方向的前五名分析师，我们依次按5、4、3、2、1的权重，乘以保险公司的权重，加总全部保险公司的评分，得出某分析师的保险公司评分的总分。

说明：①在填写问卷时，每个保险公司的三个部门或投票人也可以不受问卷中提供名单的限制，直接填写候选人名单中未包括的优秀分析师。②鉴于投资方向的限制，对于不熟悉的行业，可以少填或不填。其中，固定收益部仅限评选“宏观经济”和“固定收益研究”两个领域分析师；权益投资部不能投“固定收益研究”方向分析师。③除保险资产管理公司外，获5家或以上参评

券商研究机构推荐的保险公司/养老保险公司，且购买券商研究服务的年度总金额达100万元以上，方可获得投票资格。④保险资产管理公司以管理资金用于投资股票及股票型基金的上限20%为计，保险公司/养老保险公司自行填报A股投资组合的管理规模，权重设置与公募基金权重设置一致，即资金规模8亿元或以下，权数为“1”；8-30亿元，权数为“2”；30亿元及以上，权数为“3”。⑤保险资产管理公司包括：华泰资产管理有限公司、平安资产管理有限责任公司、泰康资产管理有限责任公司、新华资产管理股份有限公司、中国人保资产管理有限公司、中国人寿资产管理有限公司、太平洋资产管理有限责任公司、中再资产管理股份有限公司、太平资产管理有限公司、生命人寿保险资产管理公司、安邦保险资产管理公司、合众保险资产管理公司、光大永明保险资产管理公司、友邦保险公司等14家。上述各家权益投资部投资经理票数设定：受托管理资产规模达到5000亿元及以上，权益投资部获10票；受托管理资产规模达1000-5000亿元，权益投资部获9票；受托管理资产规模1000亿元及以下，权益投资部获8票。⑥养老保险公司权益投资部投资经理票数设定：受托管理资产规模达500亿元及以上，权益投资部获3票；受托管理资产规模500亿元以下，权益投资部获2票。

3、QFII

每家QFII投一票，直接填写出各研究方向的前五名分析师，我们依次按5、4、3、2、1的权重，乘以QFII的权重，加总全部QFII的评分，得出某分析师的QFII总分。

说明：①在填写问卷时，每家QFII可以不受问卷中提供名单的限制，直接填写候选人名单中未包括的优秀分析师。②鉴于投资方向的限制，对于不熟悉的行业，可以少填或不填。③获5家或以上参评券商研究机构推荐的QFII方可获得投票资格。④各家QFII权重划分同公募基金，即资金规模8亿元及以下，权数为“1”；8-30亿元，权数为“2”；30亿元及以上，权数为“3”。

4、银行

每家银行资金运营部或相关部门投一票，直接填写出“宏观研究”和“固定收益研究”方向的前五名分析师，我们依次按5、4、3、2、1的权重，乘以银行的权重，加总全部银行的评分，得出某分析师的银行总分。

说明：①在填写问卷时，每家银行可以不受问卷中提供名单的限制，直接填写候选人名单中未包括的优秀分析师。②银行仅限于对“宏观经济”和“固定收益研究”方向投票。③国有银行、上市银行及净资产规模排名前20名，3个条件满足其一且购买券商研究服务的年度总金额达100万元以上的银行可获得投票权，各家银行权重均为“1”。

5、私募基金

每家私募基金投一票，直接填写出各研究方向的前五名分析师，我们依次按5、4、3、2、1的权重，乘以私募基金的权重，加总全部私募基金的评分，得出某分析师的私募基金总分。

说明：①在填写问卷时，每家私募基金可以不受问卷中提供名单的限制，直接填写候选人名单中未包括的优秀分析师。②鉴于投资方向的限制，对于不熟悉的行业，可以少填或不填。③私募基金需同时具备以下3个条件方可获得投票资格：A. 发行有证券投资信托产品；B. 已发行并正在运作的全部信托产品资产总规模达到1亿元或以上；C. 获5家或以上参评券商研究机构推荐且购买券商研究服务的年度总金额达100万元以上。④各家私募基金权重：按照已发行并正在运作的全部信托产品资产总规模，权重划分同公募基金，即资金规模8亿元及以下，权数为“1”；8-30亿元，权数为“2”；30亿元及以上，权数为“3”。

6、证券公司

（1）资产管理部：每家券商资产管理部的负责人及集合理财产品对应投资经理每人一票，直接填写出各研究方向的前五名分析师（不含本券商分析师），我们依次按5、4、3、2、1的权重，乘以负责人权重或投资经理管理的基金规模的权重，最后加总所有投资经理的评分，得出某分析师的券商资产管理部投资经理评分的总分。

说明：①在填写问卷时，每家券商资产管理部投资经理可以不受问卷中提供名单的限制，直接填写候选人名单中未包括的优秀分析师。②鉴于投资方向的限制，对于不熟悉的行业，可以少填或不填。③获5家或以上参评券商研究机构（不含券商资产管理部所在券商）推荐且购买券商研究服务的年度总金额达100万元以上的券商资产管理部方可获得投票资格。④各家券商资产管理部负责人权重均为最高权重“3”；投资经理的权重：按照所管理券商集合理财产品的规模，8亿元及以下，权数为“1”；8-30亿元，权数为“2”；30亿元及以上，权数为“3”。⑤券商资产管理部投资经理仅限填写本券商以外券商研究机构分析师，不得推荐所在券商研究机构分析师。特别规定：①负责人兼投资经理，投1票，权重均为最高权重“3”；②一只产品由双投资经理或多投资经理管理：该只产品的每位投资经理投1票，每票权重为该只产品规模除以投资经理人数后对应之权重；③一位投资经理管理两只或以上产品：该位投资经理投1票，以其管理所有产品的规模加总后对应的权重计算。

（2）自营业务部（以自营部门为单位，除部门负责人外，按照自营总规模给予全体投资经理一个总权重）：每家券商自营业务部的负责人及投资经理每人一票，直接填写出各研究方向的前五名分析师（不含本券商分析师），我们依次按5、4、3、2、1的权重，乘以负责人权重或投资经理管理的基金规模的权重，最后加总所有投资经理的评分，得出某分析师的券商自营业务部投资经理评分的总分。

说明：①在填写问卷时，每家券商自营业务部投资经理可以不受问卷中提供名单的限制，直接填写候选人名单中未包括的优秀分析师。②鉴于投资方向的限制，对于不熟悉的行业，可以少填或不填。③获5家或以上参评券商研究机构（不含券商自营业务部所在券商）推荐且购买券商研究服务的年度总金额达100万元以上的券商自营业务部方可获得投票资格。④各家券商自营业务部负责人权重均为最高权重“3”；投资经理的选票分配与权重划分：每位自营部门的投资经理有1票，管理的资金总规模8亿元及以下，全部投资经理投票的加总权重为1；管理的资金总规模8-30亿元，全部投资经理的加总权重为2；管理的资金总规模30亿元及以上，全部投资经理的加总权重为3。每位自营部门投资经理权重为总权重除以投资经理人数。⑤券商自营业务部投资经理仅限填写本券商以外券商研究机构分析师，不得推荐所在券商研究机构分析师。

7、全国社保基金理事会

全国社保基金理事会投资部和研究部相关负责人直接填写出各研究方向的前五名分析师，我们依次按5、4、3、2、1的权重，乘以全国社保基金理事会的权重，得出某分析师的全国社保基金理事会分数。

说明：①在填写问卷时，全国社保基金理事会可以不受问卷中提供名单的限制，直接填写候选人名单中未包括的优秀分析师。②鉴于投资方向的限制，对于不熟悉的行业，可以少填或不填。

③全国社保基金理事会每票权重均为最高权重“3”。

8、信托公司

每家信托公司投一票（不考虑规模），直接填写出各研究方向的前五名分析师，我们依次按5、4、3、2、1的权重，加总全部信托公司的评分，得出某分析师的信托公司总分。

说明：①在填写问卷时，每家信托公司可以不受问卷中提供名单的限制，直接填写候选人名单中未包括的优秀分析师。②鉴于投资方向的限制，对于不熟悉的行业，可以少填或不填。③获5家或以上参评券商研究机构推荐且购买券商研究服务的年度总金额达100万元以上的信托公司方可获得投票资格，各家信托公司权重均为“1”。

9、财务公司

每家财务公司投一票（不考虑规模），直接填写出各研究方向的前五名分析师，我们依次按5、4、3、2、1的权重，加总全部财务公司的评分，得出某分析师的财务公司总分。

说明：①在填写问卷时，每家财务公司可以不受问卷中提供名单的限制，直接填写候选人名单中未包括的优秀分析师。②鉴于投资方向的限制，对于不熟悉的行业，可以少填或不填。③获5家或以上参评券商研究机构推荐且购买券商研究服务的年度总金额达100万元以上的财务公司方可获得投票资格，各家财务公司权重均为“1”。

10、海外投资机构/QDII投资经理

每家海外投资机构/QDII投资经理投一票（不考虑规模），直接填写出“海外市场研究”奖项和研究机构、销售服务前五名，我们依次按5、4、3、2、1的权重，加总全部海外投资机构/QDII 投资经理的评分，得出某机构的海外投资机构/QDII投资经理总分。

说明：获5家或以上参评券商研究机构推荐且购买券商研究服务的年度总金额达100万元以上的海外投资机构/QDII投资经理方可获得投票资格，权重均为“1”。

上述1-9项得分加总即为某分析师的最终得分。例外规定：

1、固定收益研究方向分析师计票方法：由基金管理公司基金经理（货币型、债券型）、固定收益部总监、社保基金经理、专户理财部、投资总监、研究总监、全国社保基金理事会、保险公司中进行固定收益投资和研究的相关人员、银行、QFII、私募基金、券商资产管理部和自营业务部、信托公司、财务公司的投票结果计算总分。

2、金融工程方向分析师：由基金管理公司投资总监、研究总监（或研究部负责金融工程相关人员）、金融工程部总监（或相关部门如风控部门、产品设计部门的相关人员）、基金经理（股票型、混合型）、社保基金经理、专户理财部、全国社保基金理事会、保险公司中权益投资部、研究部相关人员、QFII、私募基金、券商资产管理部和自营业务部、信托公司、财务公司的投票结果计算产生。

三、研究领域单项奖：

1、最佳中小市值研究机构：在《新财富》的调查问卷中，投票主体（同行业分析师评选）直接选出5家他们心目中2012年度在中小市值研究领域表现优异的研究机构，我们将前五名依次按5、4、3、

2、1记分，乘以投票主体的权重，总分最高者当选。

2、最佳海外市场研究机构：在《新财富》的调查问卷中，由公募基金中的QDII基金经理、证券公司中的QDII投资经理、有发行海外信托产品的私募基金、海外投资机构等投票主体（不考虑规模）直接选出5家他们心目中2012年度在海外市场研究领域（研究在非A、B股上市的中国公司）表现优异的研究机构，我们将前五名依次按5、4、

3、2、1记分，总分最高者当选。

四、销售服务经理评选

2012新财富最佳销售服务经理：投票主体（同行业分析师评选）直接按名次评选出5位“最佳销售服务经理”（可少填），我们将前五名分别按5、4、3、2、1计分，乘以投票人权重（权重设置同分析师评选），加总所有投票人的评分，得出某销售服务经理的总分。

评选程序：首先征集候选人，即参评机构按销售服务经理的服务区域（仅限北京、上海、广深三地择其一）报送候选人材料。然后，以投票人直接提名的方式进行投票（选票中不出现候选人名单），且投票受区域限制，仅限销售服务经理填报服务区域内的投票方为有效票，计入总分。

五、机构奖项设置

1、第十届新财富最具影响力研究机构：在《新财富》的调查问卷中，全部参与投票各方（不考虑规模）直接选出5家他们心目中2012年度中国资本市场综合研究成果最突出、影响力最大的研究机构，我们将前五名依次按5、4、3、

2、1记分，总分最高者当选。

2、第十届新财富本土最佳研究团队：2012年度分析师排名完成后，若某研究机构在某个行业有一个第一名分析师，记5分；一个第二名分析师记4分；一个第三名分析师记3分，一个第四名分析师记2分，一个第五名分析师记1分。相加后得出该研究机构的综合排名，总分最高者当选。

3、2012新财富进步最快研究机构：除“第十届新财富最具影响力研究机构”、“第十届新财富本土最佳研究团队”前五名以及2012年首度参评券商以外，其余各参评机构2011年度和2012年度比较：

（1）以2011、2012年度各机构的各研究方向排名前十名的情况作为基础数据；

（2）若某研究机构在某个行业有一个第一名分析师，记10分；一个第二名分析师记9分；……；一个第八名分析师记3分，一个第九名分析师记2分，一个第十名分析师记1分。相加后得出该研究机构的2011、2012年度排名。

（3）总分提高最多者当选；总分相同情况下，名次靠前者当选。

4、2012新财富最具潜力研究机构：该奖项候选机构需满足：（1）刚刚起步对外服务；（2）机构中无分析师进入当年各研究领域的前十名。将这些机构的获名次分析师的得分加总后进行排名，总分最高者当选。

5、2012新财富最佳销售服务团队：在《新财富》的调查问卷中，全部参与投票各方（不考虑规模）直接选出5家他们心目中2012年度最佳销售服务机构，我们将前五名依次按5、4、3、2、1记分，总分最高者当选。

6、2012新财富最佳销售服务区域团队：以2012年度各机构分区域销售服务经理的排名结果作为基础数据，分别将某机构北京、上海、广深三个区域内的被提名销售服务经理的得分进行加总，得出该机构的分区域团队总分，各区域的总分最高者当选，即“2012新财富最佳销售服务北京区域团队”、“2012新财富最佳销售服务上海区域团队”和“2012新财富最佳销售服务广深区域团队”。

六、研究机构管理者单项奖

2012新财富杰出研究领袖：在担任研究机构负责人期间，该研究机构获得“本土最佳研究团队”或“最具影响力研究团队”前五名3次或以上者当选。

七、分析师单项奖

1、新财富白金分析师：蝉联7届“新财富最佳分析师”第一名的分析师，将获授“新财富白金分析师”荣誉奖。

2、新财富钻石分析师：获“新财富白金分析师”奖项后，继续蝉联3届“新财富最佳分析师”，即累计蝉联10届“新财富最佳分析师”，将获授“新财富钻石分析师”荣誉奖。此后，进一步再累计蝉联3届“新财富最佳分析师”，将获授“新财富双钻石分析师”荣誉奖。并依此类推。

八、榜单设置

1、31个研究方向的榜单顺序，除宏观经济、策略研究、金融工程、固定收益研究外，行业研究以截至2012年9月30日的行业流通市值排序；各研究方向上榜名次为前三名，例外规定：宏观经济、策略研究、金融工程、固定收益以及候选分析师人数达20人或以上的研究方向，则公布前五名。入围名单：上榜前三名的公布前五名；上榜前五名的公布前七名。

2、研究领域单项奖，包括最佳中小市值研究机构和最佳海外市场研究机构，被提名机构在10家以内，则榜单公布前三名；被提名机构达10家或以上，则榜单公布前五名。

3、团队奖项中，“第十届新财富最具影响力研究机构”、“第十届新财富本土最佳研究团队”和“2012新财富最佳销售服务团队”上榜机构为前十名；“2012新财富进步最快研究机构”、“2012新财富最具潜力研究机构”上榜机构为前五名；“2012新财富最佳销售服务区域团队”上榜机构为前三名。

4、最佳销售服务经理奖项，将分别公布北京区域、上海区域、广深区域榜单以及总排榜（上榜人数将根据被提名人数的一定比例确定）。

5、新财富杰出研究领袖奖项，若当年有满足条件者，即公布符合要求的获奖者且该奖项不重复颁发；当年如无满足条件者，即空缺。

6、新财富白金分析师、钻石分析师单项奖，当年如无满足条件者，即空缺。

7、新财富最具慧眼投资机构奖项，按照当年机构投资者预测准确度情况确定获奖机构数量颁出。

?评选说明

根据本评选办法产生的评选结果，评选活动的组织机构有权以任何载体包括但不限于报刊、杂志、互联网的方式予以公布。该公布内容不应视为对评选对象肖像权、名誉权、隐私权等权利之侵犯。

所有参评主体递交的一切资料，包括调查问卷的使用权均归评选活动组织机构所有。

本次评选活动的成果包括但不限于知识产权由评选活动组织机构独享，参评主体无权因参与评选做出任何权利主张。

凡参与本次评选活动，即视为知悉、同意本评选办法及其说明。本评选办法的最终解释权、修改权归评选活动的组织机构享有。

本评选活动组织机构为《新财富》杂志社。

版权声明

“第十届新财富最佳分析师评选办法”的目录及全部条款，包括评选主旨、评选对象、评选主体、评选方式、评选细则、评选说明等各项内容，凡依照法律拥有相关权利的，均受我国有关法律法规和国际条约的保护，为《新财富》杂志社专属所有。

未经《新财富》杂志社的明确书面授权或许可，任何人和任何机构不得以任何方式使用，包括但不限于转载、摘抄、复制、篡改或者引用本评选办法的任何内容，否则以侵权论，本刊将依法追究其法律责任。

广东中信协诚律师事务所

二0一二年九月十日

TENTH NEWFORTUNE BEST SELL-SIDE EQUITY ANALYSTS RANKING

METHODOLOGY

?AIM

To find the best Chinese equity analysts and research institutions

To improve the research skills of Chinese local teams

And to boost the sound development of Chinese capital market

NEWFORTUNE BEST SELL-SIDE EQUITY ANALYSTS：

Represent the best professional research of the China Securities, tracking the changes of industry, company and stock price, disclosing the investment opportunities and risks. Provide clients the objective and independent consulting services. Fulfill the duties, compliance with professional codes of conducts, and have high ethics.

?CANDIDATES

Equity analysts (Not including fund research) and the agencies they are working for, whose research area covers Chinese listed companies and whose clients include institutions investing in the A-share market

Equity sales manager and the agencies they are working for

Note:

1. The candidates must comply with the SAC’s provisions for qualification.

2. The candidates can not be punished by CSRC or SAC from September, 2011 to August, 2012, otherwise will be disqualified.

3. The person works on securities research from the date of graduation (no other work experience), should have at least 3 years work experience of securities research by September, 2012.

4. For those who changed their firms during the period September 2011- August 2012, analysts should work for the new organization before March 1st, 2012 so as to represent the new organization. Otherwise, they are cited at their previous organizations.

?SURVEY UNIVERSE

Investment dept. director, research dept. director (combine the ideas of researchers), fund manager, fixed income dept. director , financial engineering dept. director, social security funds, institutional investment dept. investment manager, QDII investment manager of Domestic fund management co., LTD

National Council for Social Security Fund

Portfolio dept., fixed income dept. and research dept. of Insurance Company

QFII

Banks

Private Equity

Brokers’ Asset Management dept. investment manager, Proprietary Trading Department

investment manager

Trust Company

Finance Company

Overseas Investment Institutions

?METHODOLOGY

Candidates should be recommended by organizations. Ballots (in the form of

questionnaires) are sent to the survey universe. Rankings are determined by using the

numerical score each analyst or institution received. Scores are produced by taking the

number of votes awarded to an individual analyst or institution and weighting them based

on the asset size and the place they are awarded.

?DETAILED RULES

CATEGORIES

（Thirty-one Categories Totally）

Macroeconomics Electron construction & engineering Strategy Construction Materials Transportation

Financial Engineering Steel Telecommunication

Fixed Income Research Nonferrous Metals Computer

Agriculture household durables Retailing

Food & Beverages Autos & Auto Parts Banks

Apparel & Textiles Machinery Brokers, Insurance and Specialty

Finance

Paper & Printing Electrical Equipment & Alternative Energy

Real Estate

sources

Coal Mining Health Care Consumer Services(hotels, restaurants

& leisure)

Petroleum and Chemical

Utilities(electric, gas and water utilities) Media

Product

Basic Chemicals

CALCULATION OF RESULTS

1. Fund Management Co., LTD

(1) Fund Manager (One vote per capita): Each fund manager can name five analysts in one category. The first, second, third, fourth and fifth place is awarded five points, four points, three points, two points and one point respectively. Each manager’s vote is then weighted according to the approximate asset size. And the final score for the analyst is produced by adding the weighted score from each fund manager.

Note: ①The fund manager can vote for the analysts who are not listed as candidates.

②For those categories managers are not familiar with, they can vote for nobody. In particular, currency market fund managers and bond fund managers can only vote for analysts from “Macroeconomics” and “Fixed Income Research” two categories. Equity fund managers (including index fund managers) can not vote for analysts from “Fixed Income Research”. ③Asset size weightings are as followings:

I.Fund managers eligible for voting are in charge of the funds finished

raising capital before August 31st, 2012.

II.For those funds with open information disclosure, the asset size used for weighting is the average of four quarterly reported numbers (September

30th, 2011, December 31st, 2011, March 31st, 2012 and June 30th, 2012). If

no quarterly report is published, then the asset size for the particular

quarter is zero. The asset size for funds established after June 30th, 2012 is

one fourth of the actual size.

III.For pension funds, the asset size reported by the fund manager is used for weighting.

IV.

Asset Size (1 billion RMB) Multiplied by

X≤0.8 1

0.8＜X＜3 2

X≥3 3 (2)Investment Dept. Director (One vote per capita) ：Each Investment dept. director can name five analysts in one category. The first, second, third, fourth and fifth place is awarded five points, four points, three points, two points and one point respectively. Each director’s vote is then multiplied by the same size. And the final score for the analyst is produced by adding the weighted score from each Investment dept. director.

Note: ①The Investment dept. Director can vote for the analysts who are not listed as candidates. ②For those categories directors are not familiar with, they can vote for nobody. ③The multiplier is 3 for all Investment dept. directors’ vote.

(3)Research Dept. Director (combine the ideas of researchers in one vote per capita)：Each research dept. director can name five analysts in one category. The first, second, third, fourth and fifth place is awarded five points, four points, three points, two points and one point respectively. Each director’s vote is then multiplied by the same size. And the final score for the analyst is produced by adding the weighted score from each research dept. director.

Note: ①The research dept. director can vote for the analysts who are not listed as candidates. ②For those categories directors are not familiar with, they can vote for nobody. ③The multiplier is 3 for all research dept. directors’ vote.

(4)Financial Engineering Dept. Director (combine the ideas of persons related to financial engineering in one vote per capita) ：Each financial engineering dept. director can name five analysts in one category. The first, second, third, fourth and fifth place is awarded five points, four points, three points, two points and one point respectively. Each director’s vote is then multiplied by the same size. And the final score for the financial engineering analyst is produced by adding the weighted score from each financial engineering dept. director.

Note: ①The financial engineering dept. Director can vote for the analysts who are not listed as candidates. ② The financial engineering dept. Director can only vote for financial engineering category. ③The multiplier is 3 for all research dept. directors’ vote.

(5)Fix income Dept. Director (combine the ideas of fix income dept. in one vote per capita) ：Each fix income dept. director can name five analysts in one category. The first, second, third, fourth and fifth place is awarded five points, four points, three points, two points and one point respectively. Each director’s vote is then multiplied by the same size. And the final score for the analyst is produced by adding the weighted score from each fix income dept. director.

Note: ①The fix income dept. director can vote for the analysts who are not listed as candidates. ②For those categories directors are not familiar with, they can vote for nobody. ③The multiplier is 3 for all fix income dept. directors’ vote.

(6) Institutional investment dept.：Each institutional investment dept. can name five analysts in one category. The first, second, third, fourth and fifth place is awarded five points, four points, three points, two points and one point respectively. Each vote is then multiplied by the size. And the final score for the analyst is produced by adding the weighted score from each institutional investment dept.

Note: ①The institutional investment dept. can vote for the analysts who are not listed as candidates. ②For those categories directors are not familiar with, they can vote for nobody. ③The asset size reported by the institutional investment dept. director is used for weighting.④The multiplier is 3 for all institutional investment dept. directors’ vote.

⑤Besides the institutional investment dept. directors’ vote, every investment manager have one vote，and the vote will be weighted as following:

Asset Size (1 billion RMB) Multiplied by

X≤0.8 1/total number of investment managers

0.8＜X＜3 2/ total number of investment managers

X≥3 3/ total number of investment managers

Especial Rules

1. Director of Investment dept. and research dept.: two votes, one represents Investment dept. director, and the other represents research dept director

2. Director of Investment dept. and research dept. and fund manager: two votes, one represents Investment dept. director / fund manager (the multiplier is the same as director of Investment dept.), and the other one represents research dept director

3. Director of Investment dept. and fund manager: one vote, the multiplier is the same as director of Investment dept.

4. Director of research dept. and fund manager: two votes

5. Director of fixed income dept. and fund manager: two votes

6. Director of institutional investment dept. and fund manager: One vote, the multiplier is the same as director of institutional investment dept.

7. The fund which has two or more managers: Each manager has one vote; the asset size is divided by the number of managers.

8. The fund manager takes charge of two or more funds: One vote, the asset size used for weighting is the sum of all the assets.

2. Insurance Company

Each portfolio management dept., fix income dept. and research dept. of Insurance Company can name five analysts in one category. The first, second, third, fourth and fifth place is awarded five points, four points, three points, two points and one point respectively. Each department’s vote is then weighted according to the approximate asset size. And the final score for the analyst is produced by adding the weighted score from each department.

Note: ①The Insurance Asset Management Company can vote for the analysts who are not listed as candidates. ②For those categories Insurance Asset Management Companies are not familiar with, they can vote for nobody. In particular, fixed income dept. can only vote for analysts from “Macroeconomics” and “Fixed Income Research” two categories, portfolio management dept. can not vote for analysts from “Fixed Income Research” category. ③Except insurance asset management company, the eligible voter should be recommended by five candidates and buy the research service at least 1 million RMB. ④ According to the 20% limit of Insurance Asset investment in A share, the Insurance Asset size will be multiplied by 20% and then weighted the same as the fund managers. Insurance Company and Pension Company will report its asset size by itself and also weighted the same as the fund managers. ⑤For the biggest fourteenth Insurance

Asset Management Company, besides the three dept.’s vote, the other votes will be distributed as following:

Asset Size (1 billion RMB) vote

X≤100 7

100＜X＜500 8

X≥500 9

⑥For Pension Company, besides the three dept.’s vote, the other votes will be distributed as following:

Asset Size (1 billion RMB) vote

X＜50 1

X≥50 2

3. QFII

Each QFII can name five analysts in one category. The first, second, third, fourth and fifth place is awarded five points, four points, three points, two points and one point respectively. Each QFII’s vote is then multiplied by the same size. And the final score for the analyst is produced by adding the weighted score from each QFII.

Note: ①QFII can vote for the analysts who are not listed as candidates. ② For those categories directors are not familiar with, they can vote for nobody. ③The eligible voter should be recommended by five candidates. ④ The vote will be weighted as following:

Asset Size (1 billion RMB) Multiplied by

X≤0.8 1

0.8＜X＜3 2

X≥3 3 4. Banks

Each bank can name five analysts in Microeconomics and fixed income category. The first, second, third, fourth and fifth place is awarded five points, four points, three points, two points and one point respectively. Each bank’s vote is then multiplied by the same size. And the final score for the analyst is produced by adding the weighted score from each bank.

Note: ①Banks can vote for the analysts who are not listed as candidates. ② For those categories directors are not familiar with, they can vote for nobody. ③The eligible voter should be state-owned commercial banks, listed banks or the net assets of the top twenty banks and buy the research service at least 1 million RMB . ④The multiplier is 1 for all banks’ vote.

5. Private Equity

Each private equity can name five analysts in one category. The first, second, third, fourth and fifth place is awarded five points, four points, three points, two points and one point respectively. Private equity’s vote is then multiplied by Each private equity’s vote is then weighted according to the approximate asset size. the same size. And the final score for the analyst is produced by adding the weighted score from all private equity.

Note: ① Private equity can vote for the analysts who are not listed as candidates. ②For those categories directors are not familiar with, they can vote for nobody. ③The eligible voter should: Firstly, has investment trust on securities. Secondly, the totally trust scale is over 100 million. Thirdly, be recommended by five candidates and buy the research service at least 1 million RMB. ④

Trust Scale (1 billion RMB) Multiplied by

X≤0.8 1

0.8＜X＜3 2

X≥3 3

6. Brokerage

(1) Asset Management Department

Director and each investment manager of brokerage asset management department can name five analysts in one category. The first, second, third, fourth and fifth place is awarded five points, four points, three points, two points and one point respectively. The multiplier is 3 for all directors’ vote. Each manager’s vote is then weighted according to the approximate asset size. And the final score for the analyst is produced by adding the weighted score from each investment manager.

Note: ①Each investment manager of brokerage asset management department can vote for the analysts who are not listed as candidates. ②For those categories directors are not familiar with, they can vote for nobody. ③The eligible voter should be recommended by five candidates and buy the research service at least 1 million RMB. ④Each investment manager of brokerage asset management department can only vote for the analysts who are not in the same brokerage as theirs. ⑤

2008年新财富最佳分析师

2008年第六届新财富最佳分析师获奖名单 1. 宏观经济最佳分析师获奖名单：第一名：中金公司研究团队（哈继铭、邢自强、沈建光）；第二名：中信证券研究团队（诸建芳、刘可）；第三名：申银万国研究团队（杨成长、李慧勇、贺振华、袁宜）；第四名：安信证券研究团队（高善文、莫倩、柳世庆）；第五名：联合证券王晓东 2. 策略研究行业最佳分析师获奖名单：第一名：中金公司研究团队（高挺、郦彬、梁耀文、王汉锋、侯振海）；第二名：申银万国研究团队（陈李、徐妍、安昀、朱康平、戴卉卉）；第三名：长江证券研究团队（周金涛、钟华、张凡、李冒余、薛俊、时伟翔、刘冬）；第四名：国泰君安研究团队（王成、翟鹏、章锦涛、章秀奇、莫言钧）；第五名：安信证券研究团队（程定华、张治、诸海滨） 3. 金融工程行业最佳分析师获奖名单：第一名：联合证券研究团队（张春安、刘湘宁、杨戈、王红兵、宋曦、谢江、曹力、曹传琪）；第二名：申银万国研究团队（提云涛、杨国平、马骏、朱岚、刘均伟、边慎、袁英杰）；第三名：海通证券研究团队（娄静、胡倩、联蒙珂、单开佳、雍志强、周健、吴先兴）；第四名：中信证券研究团队（胡浩、严高剑、马坚、李灏）；第五名：东方证券（高子剑、黄栋、胡卓文、阚先成、孟卓群） 4. 固定收益研究行业最佳分析师获奖名单：第一名：申银万国研究团队（屈庆、张睿、张磊）；第二名：中金公司研究团队（徐小庆、陈健恒、姬江帆、许艳、陶铄、张继强）；第三名：国泰君安姜超 5. 房地产行业最佳分析师获奖名单：第一名：国泰君安孙建平；第二名：中金公司白宏炜；第三名：光大证券研究团队（赵强、华光磊、翁非玉）；第四名：招商证券贾祖国；第五名：联合证券鱼晋华 6.银行业行业最佳分析师获奖名单：第一名：中金公司研究团队（毛军华、罗景）；第二名：国金证券研究团队（李伟奇、张英、陈建刚）；第三名：海通

期货基本面和技术面分析的区别

拨云见日：谈谈基本面和技术面 分享到： 最近看了好友“浓汤野人”的一篇博文《市场永远正确吗？》，结合我近期在基本面分析领域的混沌探索，突然让我有了拨云见日的感悟。 今年我开始接触许多基本面派的研究员、分析师，当然，我的目的并不是要让自己成为一个基本面研究的专家，我是希望探索一个基本分析和技术分析有效结合的操作模式。我做技术分析研究年头也不少，直到近几年，我才感觉到了技术分析的逻辑推导作用在操作上的威力，之前很多年的摸索都是非常刻板的照本宣科。一根K线、一个形态、一根均线单独拎出来，技术派可以滔滔不绝加以分析，但放到动态的图表中，就像是一滴水汇入了汪洋大海一般渺小，之前征对这一滴水的任何分析此时都变得特别的微不足道，不值一提。 我在野人的博文里有一句评论“技术派其实是在交易不确定性的未来，而基本面派却是在交易确定性的未来，当然这个确定性依然还是相对确定”。这句评论遭到许多反对，认为“未来都是不确定的，基本面派的未来也是不确定的”。我一个技术分析派绝不会去盲目地夸大基本面分析的威力，而且事实上我到现在也只有一次看到了这种威力的体现（野人在棉花上的战役），但通过和基本面研究员的一些磨合，我大体可以断定，我的关于“基本面派交易的是确定性的未来”这个观点是不会错的，只是为了更确切地表达，应该在前面加上“顶尖的”三个字。只有顶尖的基本面派才有这种水平和能力，他们交易的就是一个确定性的未来。 先说一下技术分析派。谈到这个领域，我是有一点发言权的。技术分析的基础是“道氏理论”，核心是“跟随市场趋势”，无论是哪一种模式的交易——趋势交易、波段交易、短线交易、日内交易（高频交易我不懂，所以无法 评介），如果是赚钱的模型，都有“趋势跟随”这个核心在里面。所谓的“趋 势跟随”其实是立足于当下，和未来是没有直接关系的，如果一定要扯上关系，那就是预测未来。不错，技术分析就是根据现在预测未来——假设的前提是“趋势是会继续的，趋势是不会随便掉头的，趋势是需要力量来改变的”，所以，我们才能根据当下的趋势结构预测未来的趋势走向，我们根据这个预测来决定我们头寸的方向。但我们心里又很清楚——“物极必反是会发生的，趋势是不可能永远延续的，趋势是一定会发生改变的”，于是，我们在这样两个完全相反的逻辑思维基础上，设计出了“依据当下的趋势决定方向，跟随趋势方向进行交易，但

第十二届新财富最佳分析师评选办法

第十二届新财富最佳分析师评选办法 主办单位：联合主办: 独立审计机构： ?评选主旨 挖掘中国最优秀的证券分析师和研究机构，提升中国证券研究行业水平，促进资本市场健康发展。 新财富最佳分析师：代表中国证券研究最高水平，深入分析和紧密跟踪行业、公司和股票的变化，揭示投资机会及风险，为客户提供客观、独立的研究咨询服务；恪尽职守，严格遵守职业行为规范，具有良好的职业操守。 新财富倡议：客观独立、诚实尽责、公平竞争、实力取胜！ 参评各方在“公正、公平、公开”原则指引下，证券研究机构、分析师和销售服务经理凭借真实实力公平竞争，机构投资者依据研究实力进行客观评价，共同努力营造健康的评选环境，抵制各种不恰当拉票行为。如有影响“三公”原则的不恰当行为发生，可向《新财富》举报，经查属实者，相关候选人将被取消当年参评资格，同时，有关情况将向当地证监局反映举证。 ?评选对象 研究覆盖内地上市公司，并向投资内地资本市场的机构投资者提供全面研究服务的证券研究机构分析师（不含基金研究方向分析师）及其所在机构、销售服务经理及其所在机构。其中，最佳海外市场研究机构、销售服务团队的评选对象为研究覆盖非A、B股上市公司，并面向投资海外的机构投资者提供全面研究服务的机构。 特别规定：（机构推荐时负有考察所属分析师相关资格的义务） 1、关于执业资格 各参评券商研究机构报送的各研究领域候选分析师须具备证券投资咨询执业资格（分析师）；参评销售服务经理须具备证券投资咨询执业资格（投资顾问）或一般证券业务执业资格。 2、关于候选人合规的规定 参评分析师、销售服务经理，及其所在机构在2014年度（2013.9-2014.8）未违反相关执业准则和规范，未受到过中国证监会及中国证券业协会的处罚，否则取消本届参评资格。 3、发生过同业流动分析师所属机构的认定 认定原则：该分析师在一个评选年度（2013.9-2014.8）超过6个月时间在哪家机构供职，即代表该机构参评。 （1）分析师于2014年3月1日前入职，代表现任机构参与2014年度评选； （2）分析师于2014年3月1日及之后入职，原供职机构有优先报名权；若原供职机构不予报名则被认定为放弃优先报名权，分析师现任机构获得报名权。

第十届新财富最佳分析师评选办法

第十届新财富最佳分析师评选办法 主办单位：协办单位: 独立审计机构： ?评选主旨 挖掘中国最优秀的证券分析师和研究机构，提升中国证券研究行业水平，促进资本市场健康发展。新财富最佳分析师：代表中国证券研究最高水平，深入分析和紧密跟踪行业、公司和股票的变化，揭示投资机会及风险，为客户提供客观、独立的研究咨询服务；恪尽职守，严格遵守职业行为规范，具有良好的职业操守。 新财富倡议：客观独立、诚实尽责、公平竞争、实力取胜！ 参评各方在“公正、公平、公开”原则指引下，证券研究机构、分析师和销售服务经理凭借真实实力公平竞争，机构投资者依据研究实力进行客观评价，共同努力营造健康的评选环境，抵制各种不恰当拉票行为。如有影响“三公”原则的不恰当行为发生，可向《新财富》举报，经查属实者，相关候选人将被取消当年参评资格，同时，有关情况将向当地证监局反映举证。 ?评选对象 研究覆盖内地上市公司，并向投资内地资本市场的机构投资者提供全面研究服务的证券研究机构分析师（不含基金研究方向分析师）及其所在机构、销售服务经理及其所在机构。 特别规定：（机构推荐时负有考察所属分析师相关资格的义务） 1、关于执业资格 各参评券商研究机构报送的各研究领域候选分析师须具备证券投资咨询执业资格（分析师）；参评销售服务经理须具备证券投资咨询执业资格（投资顾问）或一般证券业务执业资格。 2、关于候选人合规的规定 参评分析师、销售服务经理在2012年度（2011.9-2012.8）未违反相关执业准则和规范，未受到过中国证监会及中国证券业协会的处罚，否则取消本届参评资格。 3、关于成为候选人任职年限的规定 学校毕业后直接从事证券研究行业（无其他从业经历），须截至2012年9月底从事证券研究业务满3年或以上。 其余候选人须截至2012年9月底从事证券研究业务满2年或以上。 4、发生过同业流动分析师所属机构的认定 认定原则：该分析师在一个评选年度（2011.9-2012.8）超过6个月时间在哪家机构供职，即代表该机构参评。 （1）分析师于2012年3月1日前入职，代表现任机构参与2012年度评选； （2）分析师于2012年3月1日及之后入职，代表原供职机构参评。

历届新财富最佳分析榜单2006年-2011年

第九届新财富最佳分析师 2011年 研究领域名次获奖机构获奖分析师 宏观经济1 中信证券研究小组（诸建芳、孙稳存、董利） 2 国泰君安研究小组（姜超、王虎、吕春杰、汪进、王喆） 3 申银万国研究小组（李慧勇孟祥娟等） 4 安信证券研究小组（高善文、莫倩、尤宏业、高伟栋） 5 中国银河研究小组（潘向东、张新法、周世一等） 策略研究1 兴业证券研究小组(张忆东、吴峰、李彦霖、蒋仕卿、刘晓清） 2 安信证券研究小组(程定华、范妍、诸海滨) 3 瑞银证券研究小组（陈李、陈实、张博） 4 华泰联合研究小组（穆启国、冯伟、姚卫巍、冶小梅、刘湘宁） 5 中信建投 研究小组 （周金涛、陈祥生、安尉、吴启权、郑联盛、王洋、刘之意） 金融工程1 国信证券 研究小组 （葛新元、董艺婷、焦健、戴军、阳璀、周琦、黄志文、徐左乾等）2 申银万国 研究小组 （提云涛、杨国平、刘敦、朱岚、袁英杰、马骏、刘均伟、蒋俊阳等 3 华泰联合研究小组（王红兵、谢江、曹力、杨戈、左杰） 4 长江证券研究小组(俞文冰、范辛亭、叶涛) 5 中信证券研究小组（严高剑、马坚、林小驰、林晓明、练海俊） 固定收益1 中金公司 研究小组 （徐小庆、张继强、姬江帆、陈健恒、徐寒飞、李一硕、许艳、张莉 2 申银万国研究小组(屈庆，唐玲娟等) 3 国泰君安研究小组（姜超、陈岚、黄纪亮） 4 华泰联合研究小组（林朝晖、梁山、徐莹莹） 5 中投证券研究小组（何欣、申俊华、王纯、覃圣尧） 农林牧渔1 中信证券研究小组（毛长青、施亮） 2 齐鲁证券谢刚 3 申银万国研究小组（赵金厚等）

4 华泰联合研究小组（蒋小东、吴晓丹） 5 海通证券丁频 食品饮料1 申银万国研究小组（童驯等） 2 国泰君安研究小组（胡春霞、林园远） 3 中信证券研究小组（黄巍、闻宏伟） 4 招商证券研究小组（朱卫华、黄珺） 5 中国银河研究小组（董俊峰、周颖） 纺织和服装1 光大证券研究小组（李婕等） 2 招商证券研究小组（王薇、孙妤、张永为） 3 中信证券研究小组（李鑫、鞠兴海、汪蓉） 4 华创证券区志航 5 申银万国研究小组（王立平、戴卉卉） 造纸印刷1 申银万国周海晨 2 东方证券郑恺 3 中信证券朱佳 煤炭开采1 申银万国研究小组(詹凌燕等) 2 招商证券研究小组（卢平、王培培） 3 兴业证券刘建刚 4 华创证券研究小组（韩振国、高羽） 5 华泰联合研究小组（陈亮、李洁、唐宗辰） 石油化工1 招商证券裘孝锋（现任职于中国银河证券） 2 中信证券研究小组（殷孝东、黄莉莉） 3 海通证券邓勇 基础化工1 兴业证券研究小组（郑方镳、毛伟） 2 申银万国研究小组（周小波、林开盛、马昕晔等） 3 光大证券研究小组（程磊、张力扬、王席鑫等） 4 中金公司研究小组（高峥、高兵） 5 华泰联合研究小组（肖晖、李辉、邵沙锞） 电子1 中金公司赵晓光 2 招商证券研究小组（张良勇、鄢凡） 3 华泰联合研究小组（卢山、王小松） 4 兴业证券刘亮 5 中信证券研究小组

第六届新财富最佳分析师获奖名单

第六届新财富最佳分析师获奖名单(全)(2008-12-03 18:07:30) 标签：新财富财经分类：转 宏观经济 第一名：中金公司研究团队（哈继铭、邢自强、沈建光）；第二名：中信证券研究团队（诸建芳、刘可）；第三名：申银万国研究团队（杨成长、李慧勇、贺振华、袁宜）；第四名：安信证券研究团队（高善文、莫倩、柳世庆）；第五名：联合证券王晓东 策略研究 第一名：中金公司研究团队（高挺、郦彬、梁耀文、王汉锋、侯振海）；第二名：申银万国研究团队（陈李、徐妍、安昀、朱康平、戴卉卉）；第三名：长江证券研究团队（周金涛、钟华、张凡、李冒余、薛俊、时伟翔、刘冬）；第四名：国泰君安研究团队（王成、翟鹏、章锦涛、章秀奇、莫言钧）；第五名：安信证券研究团队（程定华、张治、诸海滨） 金融工程 第一名：联合证券研究团队（张春安、刘湘宁、杨戈、王红兵、宋曦、谢江、曹力、曹传琪）；第二名：申银万国研究团队（提云涛、杨国平、马骏、朱岚、刘均伟、边慎、袁英杰）；第三名：海通证券研究团队（娄静、胡倩、联蒙珂、单开佳、雍志强、周健、吴先兴）；第四名：中信证券研究团队（胡浩、严高剑、马坚、李灏）；第五名：东方证券（高子剑、黄栋、胡卓文、阚先成、孟卓群） 固定收益研究 第一名：申银万国研究团队（屈庆、张睿、张磊）；第二名：中金公司研究团队（徐小庆、陈健恒、姬江帆、许艳、陶铄、张继强）；第三名：国泰君安姜超 房地产 第一名：国泰君安孙建平；第二名：中金公司白宏炜；第三名：光大证券研究团队（赵强、华光磊、翁非玉）；第四名：招商证券贾祖国；第五名：联合证券鱼晋华 银行业 第一名：中金公司研究团队（毛军华、罗景）；第二名：国金证券研究团队（李伟奇、张英、陈建刚）；第三名：海通证券研究团队（邱志承、范坤祥）；第四名：国泰君安伍永刚；第五名：国信证券研究团队（朱琰、黄飆、谈煊） 非银行金融 第一名：中金公司研究团队（周光、王松柏）；第二名：招商证券罗毅；第三名：安信证券研究团队（杨建海、黄立军）；第四名：平安证券研究团队（邵子钦、童成墩、田良）；第五名：国泰君安研究团队（梁静、彭玉龙） 交通运输仓储 第一名：中信证券研究团队（于军、马晓立、谢从军、纪云涛）；第二名：中金公司研究团队（陶薇、郑栋、杨鑫、黄文龙）；第三名：平安证券研究团队（郑武、蔡滨、凌军、岳鑫）；第四名：国信证券研究团队（唐建华、李树荣、孙菲菲）；第五名：安信证券研究团队（邓红梅、储海、彭倩） 钢铁行业 第一名：国金证券周涛；第二名：中信证券研究团队（周希增、李宏亮）；第三名：安信证券研究团队（赵志成、任琳娜）；第四名：中金公司罗炜；第五名：国信证券郑东 电力、煤气及水等公用事业 第一名：中信证券研究团队（杨治山、吴非）；第二名：国泰君安研究团队（姚伟、王威）；第三名：国信证券徐颖真；第四名：招商证券研究团队（彭全刚、王旭东）；第五名：安信证券张龙 有色金属

新财富最佳分析师榜单

2011年新财富最佳分析师榜单 新财富白金分析师中信证券胡雅丽。 中信证券赵雪芹纺织品和服装 第1名:光大证券研究小组（李婕等）。 第2名:招商证券研究小组（王薇、孙妤、张永为）。 第3名:中信证券研究小组（李鑫、鞠兴海、汪蓉）。 第4名:华创证券区志航。第5名:申银万国证券研究小组（王立平、戴卉卉）家电 第1名:中信证券研究小组（胡雅丽、廖欣宇）。 第2名:国金证券王晓莹。 第3名:国信证券王念春。批发和零售贸易 第1名:海通证券研究小组（路颖、潘鹤、汪立亭）。 第2名:中金公司研究小组（郭海燕、钱炳）。 第3名:广发证券研究小组（欧亚菲、訾猛等）。 第4名:中信证券研究小组（赵雪芹、胡维波、姜娅）。 第5名:国信证券研究小组（孙菲菲、祝彬）社会服务业 第1名:中信证券研究小组（赵雪芹、姜娅）。 第2名:国信证券曾光。 第3名:招商证券林周勇（现任职于海通证券）。 第4名:国金证券毛峥嵘。 第5名:东方证券杨春燕汽车和汽车零部件 第1名:中信证券研究小组（李春波、许英博）。 第2名:广发证券研究小组（杨华超、黎韦清、汤俊）。 第3名:华泰联合证券研究小组（姚宏光、黄未樵）。 第4名:招商证券研究小组（汪刘胜、唐楠）。 第5名:平安证券研究小组（余兵、王德安）电力设备与新能源 第1名:国金证券张帅。 第2名:华创证券李大军。

第3名:华泰联合证券研究小组（王海生、袁瑶）。 第4名:安信证券黄守宏。 第5名:广发证券研究小组（韩玲等）建筑和工程 第1名:中信证券杨涛。 第2名:国泰君安证券韩其成。 第3名:申银万国证券研究小组(王胜等）机械 第1名:国金证券董亚光。 第2名:招商证券研究小组（刘荣、蔡宇滨）。 第3名:中国银河证券研究小组（邱世梁、邹润芳、鞠厚林）。 第4名:申银万国证券研究小组（李晓光、黄夔、王喆）。 第5名:中信证券研究小组（郭亚凌、薛小波、张霆、杨绍辉）电子第1名:中金公司赵晓光。 第2名:招商证券研究小组（张良勇、鄢凡）。 第3名:华泰联合证券研究小组（卢山、王小松）。 第4名:兴业证券刘亮。 第5名:中信证券研究小组通信（通信设备/通信服务） 第1名:长江证券陈志坚。 第2名:光大证券研究小组（周励谦等）。 第3名:中信建投证券戴春荣。 第4名:东方证券研究小组（周军、吴友文）。 第5名:中金公司研究小组（陈昊飞等）计算机 第1名:国金证券易欢欢。 第2名:民生证券研究小组（尹沿技、卢婷、李晶）。 第3名:国信证券段迎晟。 第4名:国泰君安证券魏兴耘。 第5名:广发证券研究小组（惠毓伦等）传播与文化 第1名:中信证券皮舜。 第2名:申银万国证券万建军。 第3名:招商证券赵宇杰煤炭开采

最新(2013年第十届)新财富最佳分析师榜单

第十届新财富最佳分析师榜单最佳团队奖项 2012新财富 最佳中小市值研究机 构第1名：申银万国证券；第2名：国泰君安；第3名：中信证券；第4名：宏源证券；第5名：平安证券 2012新财富 最佳海外市场研究机 构第1名：中金公司；第2名：申银万国证券；第3名：第4名：瑞银证券高华证券招商证券 第十届新财富 最具影响力研究机构第1名：申银万国证券；第2名：中信证券；第3名：国泰君安；第4名：中国银河证券；第5名：中金公司；第6名：安信证券；第7名：中信建投；第8名：招商证券；第9名：广发证券；第10名：国信证券 第十届新财富进步最快研究机构第1名：海通证券；第2名：民生证券；第3名：平安证券；第4名：中信建投证券；第5名：兴业证券 2012新财富最佳销售 服务团队第1名：招商证券；第2名：申银万国证券；第3名：中信证券；第4名：广发证券；第5名：华泰证券；第6名：国泰君安；第7名：中国银河证券；第8名：国金证券；第9名：兴业证券；第10名：东方证券 第十届新财富本土最佳研究团队第1名：中信证券；第2名：申银万国证券；第3名：国泰君安；第4名：广发证券；第5名：招商证券；第6名：中国银河证券；第7名：海通证券；第8名：兴业证券；第9名：国信证券；第10名：国金证券 2012新财富最具潜力 研究机构第1名：东北证券；第2名：山西证券；第3名：国海证券；第4名：上海证券；第5名：日信证券 第五届新财富 最具慧眼基金管理公 司博时基金管理有限公司、南方基金管理有限公司、华安基金管理有限公司、招商基金管理有限公司、汇添富基金管理有限公司、易方达基金管理有限公司、浙商基金管理有限公司、鹏华基金管理有限公司、摩根士丹利华鑫基金管理有限公司、民生加银基金管理有限公司 新财富最佳分析师 新财富功勋分析师魏兴耘；赵金厚；郭海燕；郑东 宏观经济第1名：申银万国证券研究小组（李慧勇、孟祥娟、谢伟玉等）；第2名：中信证券研究小组（诸建芳、孙稳存、董利、吴玉立、刘霖林）；第3名：兴业证券研究小组（王涵、高群山、卢燕津、贾潇君、王连庆）；第4名：中国银河证券研究小组（潘向东、张新法、周世一、刘娟秀、童英）；第5名：国泰君安证券研究小组（姜超、王虎、吕春杰、汪进、薛鹤翔、王喆）

中国年轻富豪排行榜前十

中国年轻富豪排行榜前十 中国年轻富豪排行榜都有谁?奶茶妹妹竟成为最年轻的富豪!新财富2017年度500富人榜重磅来袭。每年富人榜上榜富豪的换动，无不代表了中国民营经济中的投资新动向与创富新风口。下面是Vanky为大家整理的中国最年轻的富豪2017相关资料，供大家参考! 中国年轻富豪排行榜前十_全国年轻富豪排行榜top10_中国最年轻的富豪2017中国最年轻的富豪2017日前，《新财富》杂志公布了2017年500富人榜，王健林、王思聪父子稳坐首富宝座，马云排名第二位;顺丰掌舵人王卫拿下第三名。另外，“唐僧”扮演者迟重瑞的妻子陈丽华排名27位;刘强东、章泽天夫妇排名29位;解植锟、毛阿敏夫妇排名115位;同时，24岁的章泽天力压29岁的王思聪成为榜单中的最年轻富豪。 富人越来越多，但榜单却居之不易。十年前500富人榜上的富人，至今只有93位还在今天的榜单上。而在财富门槛只略微高于去年的情况下，今年富人榜上的新面孔多达122人(等同于去年上榜者中有122人跌出榜单)。 本次榜单新增的122人中，有多达92位拥有上市公司，其中有30位富豪的公司是在2016年以来新上市发行。平均每10家新上市的公司，就给富人榜新增一位上榜富豪。 新钱，代表着全新的产业结构。经济达到一定体量之后，中产崛

起，90后一代习惯改变，催化TMT、消费等领域的新钱家族蒸蒸日上，令中国的富人阶层，呈现出了与美国这个成熟市场更为接近的行业分布。10年前，2007榜单新上榜富豪达到147名，其中制造行业的新晋富豪36名，占比近1/4，人数最多，那时“中国制造”是中国的主要创富场。而现在，122位新上榜富人里，耐用消费加日常消费行业产生的富人合计达到24名，甚至超过了往年造新富最有优势的TMT行业，后者给我们新带来了22位富豪，医药生物行业也贡献了12名新富。 新钱，同样得益于全新的资本环境。造富主要推手已由海外资本市场转至内地，2007年前十富豪里的7位房地产富豪，清一色在香港地区或新加坡上市，而今天，回归A股才是富人的第一优先选择。不少富人因为成功从境外转板内地，身家大幅上涨。巨人网络私有化后借壳世纪游轮，2017年史玉柱身家达到了490亿元，成功跻身前20名。分众传媒借壳七喜控股，江南春今年凭借291亿元身家位列第48名。 A股造富逻辑也在发生变化，快节奏IPO带来了富人的快速轮动。快速跌出榜单的富人，往往是前两年IPO却业绩不继的新人。 虚实之争，左右资源配置方向留在榜单上的老钱家族，大多是精准调整自身财富结构的结果。富人们曾为线上还是线下频起纷争，如今，无论从线上还是线下出发，他们都已走向融合。制造业富人，纷纷链接上了物联网、人工智能;地产业富人，则奋力向文化、消费等领域换档。跨境转板、跨行业转型，转向更代表未来资本和需求走势

行业最佳分析师

第六届新财富行业最佳分析师名单（2008.11.26）第六届新财富农林牧渔行业最佳分析师(名单) 第一名：申银万国研究团队赵金厚、王彭、韩威俊 第二名：国金证券谢刚 第三名：中信证券毛长青 第六届新财富传播与文化行业最佳分析师(名单) 第一名：中金公司金宇 第二名：国泰君安谭晓雨 第三名：国信证券研究团队廖绪发、陈财茂 第六届新财富食品饮料行业最佳分析师(名单) 第一名：申银万国研究团队、童驯、赵金厚、王鹏、韩威俊 第二名：招商证券研究团队朱卫华、黄军 第三名：中信证券研究团队许彪、薄官辉 第四名：国金证券陈钢 第五名：国泰君安胡春霞 第六届新财富社会服务业最佳分析师(名单) 第一名：中信证券赵雪芹 第二名：招商证券研究团队苏平、林周勇 第三名：申银万国陈海明

第六届新财富造纸印刷行业最佳分析师(名单) 第一名：国泰君安王峰 第二名：中信证券徐骏 第三名：申银万国周海晨 第六届新财富纺织和服装行业最佳分析师(名单) 第一名：招商证券王薇 第二名：中信证券李鑫 第三名：国泰君安研究团队李质仙、张威 第六届新财富家电行业最佳分析师(名单) 第一名：中信证券胡雅丽 第三名：申银万国付娟 第二名：国泰君安王稹 第六届新财富计算机行业最佳分析师(名单) 第一名：联合证券研究团队龚浩、卢山 第二名：国泰君安魏兴耘 第三名：海通证券陈美风 第六届新财富电子行业最佳分析师(名单) 第一名：国泰君安魏兴耘 第二名：招商证券研究团队张良勇、姜霄 第三名：东方证券研究团队陈刚、赵晓光

第六届新财富建筑和工程行业最佳分析师(名单) 第一名：中信证券研究团队潘建平、颜云飞 第二名：海通证券将江孔亮 第三名：联合证券邱波 第六届新财富非金属建材行业最佳分析师(名单) 第一名中信证券研究团队潘建平、颜云飞 第二名国金证券贺国文 第三名国泰君安韩其成 第六届新财富批发零售贸易最佳分析师(名单) 第一名：海通证券研究团队路颖、汪盛 第二名：联合证券吴红光 第三名：国信证券研究团队胡鸿轲、吴美玉 第六届新财富通信行业最佳分析师(名单) 第一名：国泰君安研究团队陈亮、张文洁、张培岚第二名：中金公司研究团队李源、赵苏、陈昊飞第三名：光大证券研究团队周励谦、谢锋 第四名：国金证券陈运红 第五名：国信证券研究团队严平、廖绪发 第六届新财富煤炭开采行业最佳分析师(名单) 第一名：招商证券卢平

第十三届新财富最佳分析师榜单

2015年的资本市场，可谓是跌宕起伏，那么，在过去一年里，到底哪些分析师的研究成果能够得到机构投资者的认可？在4个月的评选季之后，来自近1100家机构的3500余位投资者已经给出了他们的答案。11月27日，第十三届新财富最佳分析师榜单揭晓。 颁奖盛典上，现场揭晓了34个研究领域的“新财富最佳分析师”个人奖项，“新财富本土最佳研究团队”、“新财富最具影响力研究机构”、“新财富最佳销售服务团队”、“新财富进步最快研究机构”、“新财富最具潜力研究机构”、“最佳新三板研究机构”、“最佳海外市场研究机构”、“新财富最佳海外销售服务团队”、“新财富区域销售服务团队”等团队奖项。 以下是新财富排名： 宏观经济： 第一名：国泰君安证券研究小组（任泽平、韦志超等） 第二名：海通证券研究小组（姜超、顾潇啸） 第三名：兴业证券研究小组（王涵、卢燕津、贾潇君、王连庆、王轶君、唐跃等） 第四名：申万宏源证券研究小组（李慧勇、李一民等） 第五名：华创证券研究小组（牛播坤、钟正生、余芽芳、周笑雯） 策略： 第一名：国泰君安证券研究小组（乔永远、戴康、王德伦、杨腾等） 第二名：海通证券研究小组（荀玉根、张华恩、李珂、汤慧、刘瑞） 第三名：申万宏源证券研究小组（王胜、谢伟玉、林丽梅、金倩婧、王佳音、张潇潇） 第四名：兴业证券研究小组（张忆东、吴峰、李彦霖、翁湉、周琳等） 第五名：安信证券研究小组（徐彪、诸海滨、刘名斌、江金凤等） 金融工程： 第一名：国泰君安证券研究小组（刘富兵、赵延鸿、耿帅军、刘正捷、李雪君等） 第二名：申万宏源证券研究小组（杨国平、朱岚、陈杰、蒋俊阳、刘均伟、丁一、邓虎、夏祥全、邵立夫、马骏、宋施怡、徐溪等） 第三名：广发证券研究小组（罗军、安宁宁、严佳炜、史庆盛、马普凡、张超） 第四名：海通证券研究小组（高道德、吴先兴、倪韵婷、郑雅斌、冯佳睿、张欣慰、纪锡靓）

新财富_2014-12-05_第十二届新财富最佳分析师高峰论坛：机械行业第一名——国泰君安王浩演讲实录

机械行业第一名：国泰君安王浩演讲实录 【主持人：王鹏辉】谢谢杨志清的分享，希望明年高速公路还能够像今年一样走出几只比较牛的股票。 下面我们请机械行业第一名国泰君安证券王浩来跟我们分享一下。 【王浩】谢谢大家还坚持到这个时候来听我们做报告，我接下来给大家介绍一下我们国泰君安机械团队对于2015年的投资策略把握。 回顾2014年，我们看到2014年跟2013年的机械板块行情有一点不同，2014年在成长性板块和传统机械板块都出现了很多的牛股，共同的特点就是变革与转型。而2013年咱们都知道，当时其实基本上就是成长股的天下，而且在机械板块也就是个别板块的成长逻辑，不是一个整体的机械大板块的成长逻辑。 展望2015年，围绕三个关键词：转型、升级、核心竞争力，我们核心看好的三个板块是船件、铁路设备、环保节能这三个板块。我们会依据这三个板块挖掘独特的个股，维持行业增持评级。 首先我们介绍一下大家比较关心的板块，工业机器人板块，而我们刚才介绍的板块当中没有工业机器人板块，那么为什么我们放在第一个讲解？其实在2013年和2014年工业机器人是比较热门的板块，大部分的机械板块投资者都会持有机器人行业上市公司的股票，所以我们在这里就首先讲一下机器人板块的特点。核心的特点，工业机器人板块短期

会面临调整的压力，基于这个调整的压力，我们有一个什么样的原因呢？主要基于以下的看法得出这样的结论： 第一，我们认为在接下来的2014年底或者2015年初，机器人产业国家的“十三五”规划有望出台，而随着“十三五”规划出台，我国可能会对整个国内机器人制造商进行一个比较大的资金量的补贴。而关于资金的支持、产业的支持，以及制度上的支持，在11月5日举行的第三届中国机器人高峰论坛上，工业装备司的副司长已经将这个预期向大家做了一个阐述。所以我们认为如果近期会有大的政策面和国家层面大量级的催化出来的话，展望一下2015年的上半年这个区间段没有更大体量的催化剂能出来了。所以我们觉得在这个时候后续可能缺少有效的催化剂。咱们也看到2013年到2014年全国各个省市、各个地方城市出台了众多的关于机器人产业的指导意见，一些产业规划，包括一些扶持补贴政策，我们认为这样的扶持补贴政策和小的振兴规划在接下来的时间段会继续进行下去。包括我们现在所在的深圳市，我们认为深圳市也有可能会推出相关的产业规划。基于现在对于政策方面的预期，如果说最大层级的催化剂出来的话，对于机器人板块就是利好兑现，所以我们觉得它可能会面临调整的压力。 第二，机器人行业的景气程度跟经济周期也是存在正相关，我们可以研究日本机器人销量的同比数据可以发现，当2008年金融危机开始的时候，2009年日本的机器人销量出现了大幅跳水，而且之后随着经济

医疗医药新财富

竭诚为您提供优质文档/双击可除 医疗医药新财富 篇一：20XX年新财富最佳分析师 海外市场研究机构 第1名：中金公司；第2名：申银万国证券；第3名：瑞银证券；第4名：招商证券；第5名：中信证券20XX新财富 最佳中小市值研究机构 第1名：国金证券；第2名：国泰君安证券；第3名：宏源证券；第4名：中信证券；第5名：申银万国证券第六届新财富 最具慧眼基金管理公司 华安基金管理有限公司、华夏基金管理有限公司、大成基金管理有限公司、国泰基金管理有限公司、博时基金管理有限公司、摩根士丹利华鑫基金管理有限公司、南方基金管理有限公司、招商基金管理有限公司、东吴基金管理有限公司、信达澳银基金管理有限公司20XX新财富最佳销售服务团队

第1名：招商证券；第2名：兴业证券；第3名：海通证券；第4名：国泰君安证券；第5名：广发证券；第6名：中信证券；第7名：申银万国证券；第8名：长江证券；第9名：国金证券；第10名：中信建投证券 20XX新财富最佳海外销售服务团队 第1名：申银万国证券；第2名：中金公司；第3名：招商证券；第4名：瑞银证券；第5名：中信证券20XX新财富最具潜力研究机构 第1名：长城证券；第2名：东兴证券；第3名：东北证券；第4名：中国民族证券；第5名：国海证券第十一届新财富进步最快研究机构 第1名：华创证券；第2名：宏源证券；第3名：长江证券；第3名：兴业证券；第5名：安信证券 第十一届新财富 最具影响力研究机构 第1名：申银万国证券；第2名：海通证券；第3名：中信证券；第4名：国泰君安证券；第5名：中国银河证券；第6名：广发证券；第7名：安信证券；第8名：招商证券；第9名：兴业证券；第10名：中金公司 第十一届新财富本土最佳研究团队 第1名：海通证券；第2名：中信证券；第3名：国泰君安证券；第4名：广发证券；第5名：申银万国证券；第

2010年新财富最佳分析师榜单&最佳研究团队

2010年新财富最佳分析师榜单&最佳研究团队 由《新财富》杂志社主办的“第八届新财富最佳分析师”评选自2010年9月启动，历时3个月，由1527位主流机构投资者票选出的2010年度中国券商研究最强阵容。 【2010年新财富本土最佳研究团队】 第1名:中信证券 第2名:申银万国 第3名:招商证券 第4名:国金证券 第5名:国信证券 第6名:国泰君安 第7名:中金公司 第8名:华泰联合 第9名:安信证券 第10名:长江证券 点此查看最佳研究团队研报>> 【2010年新财富最佳分析师榜单】 固定收益研究 第1名:中金公司研究小组（徐小庆、陈健恒、徐寒飞、姬江帆、张继强）;第2名:国泰君安研究小组（姜超、陈岚、袁新钊）;第3名:申银万国研究小组（张睿、唐玲娟等） 策略研究 第1名:申银万国研究小组（袁宜、朱安平、凌鹏、夏钦、冯宇等）;第2名:中信证券研究小组（于军、郤峰、陈华良、刘浩波、刘可、刘津）;第3名:安信证券研究小组（程定华、张治、诸海滨、范妍）;第4名:兴业证券研究小组（张忆东、李彦霖、吴峰）;第5名:中信建投证券研究小组（周金涛、安尉、陈祥生、吴、吴启权、张楷、李静）

第1名:安信证券研究小组（高善文、莫倩、尤宏业）;第2名:中信证券研究小组（诸建芳、孙稳存）;第3名:申银万国研究小组（李慧勇等）;第4名:兴业证券董先安;第5名:光大证券研究小组（潘向东、李燕飞等） 电子行业 第1名:中金公司赵晓光;第2名:招商证券研究小组（张良勇、何金孝）;第3名:国泰君安魏兴耘;第4名:国金证券程兵;第5名:东方证券研究小组（陈刚、王天一） 通信行业 第1名:光大证券研究小组（周励谦等）;第2名:长江证券陈志坚;第3名:中信建投证券研究小组（戴春荣、高辉） 计算机行业 第1名:申银万国研究小组（尹沿技、李晶）;第2名:国泰君安魏兴耘;第3名:国信证券段迎晟银行业 第1名:中信证券研究小组（朱琰、肖斐斐、程桯）;第2名:中金公司研究小组（毛军华、罗景）;第3名:国泰君安研究小组（伍永刚、王丽雯、邱冠华）;第4名:国信证券研究小组（邱志承、黄飙等）;第5名:华泰联合证券研究小组（吴松凯、戴志锋、周俊） 点此查看更多【行业分析师排名及研报】 【最佳分析师观点】 宏观经济：通胀压力短期内尚难遏制 连续走高的CPI，以及可能引发的货币政策超预期收紧，无疑是11月以来市场快速调整的最重要因素之一，通胀压力是否减弱一直是外界关注的焦点。 作为此次宏观经济研究领域第一名的安信证券，其研究员尤宏业认为，通胀压力比较难以遏制。“从短期来看，通胀压力会维持一段时间，可能要到明年上半年”，同时他认为，中国经济当前正在经过经济学上的“刘易斯拐点”。 这可能会造成三方面的影响： 第一，农产品价格上升，通货膨胀的中轴抬升，并且只要工资水平维持上涨，这样的趋势就不会

2013新财富名单

2013年新财富 煤炭开采第1名：招商证券研究小组（卢平、张顺）；第2名：华创证券研究小组（韩振国、史江辉）；第3名：申银万国证券研究小组（刘晓宁等）；第4名：广发证券研究小组（沈涛、安鹏）；第5名：兴业证券刘建刚 电力第1名：中信证券研究小组（吴非、王海旭、崔霖、马青芳）；第2名：海通证券陆凤鸣；第3名：招商证券研究小组（彭全刚、侯鹏）；第4名：国泰君安证券研究小组（王威、张赫黎）；第5名：中国银河证券研究小组（邹序元、冯大军等） 交通运输仓 储第1名：兴业证券研究小组（曾旭、纪云涛、朱峰、李光华等）；第2名：国信证券研究小组（郑武、岳鑫、糜怀清、陈建生）；第3名：广发证券研究小组（杨志清、张亮、谢平） 石油化工第1名：中国银河证券研究小组（裘孝锋、王强、胡昂）；第2名：海通证券邓勇；第3名：中信证券研究小组（黄莉莉、荣沉、张樨樨） 批发和零售 贸易第1名：海通证券研究小组（路颖、汪立亭、潘鹤）；第2名：广发证券研究小组（欧亚菲、訾猛）；第3名：中信证券研究小组（赵雪芹、孙洋、周羽）；第4名：中金公司研究小组（钱炳、郭海燕、樊俊豪）；第5名：光大证券唐佳睿 家电第1名：中信证券研究小组（胡雅丽、阮玮仕、金星）；第2名：中国银河证券研究小组（袁浩然、郝雪梅）；第3名：长江证券研究小组（徐春等）；第4名：国信证券王念春；第5名：招商证券研究小组（纪敏、张立聪） 汽车和汽车零部件第1名：中信证券研究小组（许英博、陈俊斌）；第2名：中信建投证券研究小组（陈政、许宏图等）；第3名：中国银河证券研究小组（杨华超、戴卡娜、邓学、王绪丽）；第4名：华创证券王炎学；第5名：招商证券研究小组（汪刘胜、唐楠、方小坚） 纺织和服装第1名：招商证券研究小组（王薇、孙妤、刘义）；第2名：中国银河证券研究小组（马莉等）；第3名：光大证券研究小组(李婕、谢宁铃、唐爽爽) 电子第1名：海通证券研究小组（赵晓光、郑震湘）；第2名：平安证券研究小组（卢山、林照天、郝蕾)；第3名：国信证券刘翔；第4名：光大证券研究小组（王国勋、蒯剑等）；第5名：兴业证券研究小组（刘亮、韩林、秦媛媛等） 通信第1名：中信建投证券研究小组（戴春荣、刘博生、武超则、徐荃子、于海宁）；第2名：长江证券研究小组（陈志坚、胡路、郑帮强）；第3名：东方证券研究小组（周军、吴友文）；第4名：国信证券研究小组（程成、王念春）；第5名：华创证券研究小组（马

财富最佳分析师观点Word文档

2013新财富最佳分析师观点汇总 宏观经济分析师第一名姜超：中国产能过剩的最大推手就是中国的金融体系。我国居民贷款目前有20万亿，而居民的各种金融资产，包括存款只有70万亿，这个比值已经超过日本和美国，他们的这个比例是下降的。如果有一天房价下跌，这个是有风险的。中国经济的未来在于发展服务业，只要服务业放开，就可以解决就业，不需要再稳增长保投资。同时，服务业的发展不需要消耗资本，不增加负债。如果真的选择调结构，那GDP的增速目标一定要降下来。如果GDP增速目标较高，那么资金还是要投放到制造业等行业，服务业转型所需的资金还是没有着落。 农林牧渔行业第一名谢刚:2014年农林牧渔行业的策略比2013年要乐观一些。2013年禽业全面深度亏损，产能大幅削减。明年生猪行业的行业特征可以总结为猪价低点不低，高点更高，首选饲料股和兽医股。 银行业第一名邱冠华：2014年，银行股的投资机会，一个是波段性机会，一个是差异化、个股机会。有益于明年银行股的机会发生在二季度和四季度的可能性最大。今年年底到明年一季度，同业融资管理办法和存款保险制度相继出台，银行股会受压制而表现平淡。二季度出现机会将得益于：阶段性利空出尽，经济数据表现较好。

非银行金融领域第一名李聪：目前保险公司的估值处于历史低点。相对于目前保险公司盈利性，其股价被明显低估，2014年估值修复值得期待。目前大型券商估值低于历史中枢，随着国内券商从轻资产模式转向重资产模式，券商的长期ROE很难提升。因此未来券商板块持续性较弱，波动操作是最佳选择。 食品饮料行业第一名胡春霞：明年白酒股将有一大波行情，啤酒行业盈利2015年将逐渐体现。调味品行业是量价齐升被忽视的行业，需重新认识。调味品行业是越高端的公司增长越快。 造纸印刷第一名周海晨：印刷业发展新业务有望提升估值，例如从传统烟草到电子香烟，传统彩票到互联网彩票，传统发票到电子发票的升级。 基础化工行业第一名周小波：明年化工行业主要机会可能在玻璃纤维。因该行业已经持续数年低迷，过去2年产能没有显著扩张，同时行业集中度在提高。基础化工领域明年看好染料和草甘膦这两个子行业。 通信行业第一名戴春荣：4G是明年通信行业最确定的投资主线，预计4G牌照年内就会发放。手游市场将持续高增长，2013年手游国内

新财富最佳证券分析师排名

最权威的股票分析师、研究员评选，业内是按照这个名次来确定年薪的。看研究报告只需看榜单上的就行了，最好是每个行业选1-2名研究员，跟踪他们的研究报告。 2011年新财富最佳分析师榜单 每年11月份评选 新财富白金分析师 中信证券胡雅丽。 中信证券赵雪芹 纺织品和服装 第1名:光大证券 研究小组（李婕等）。 第2名:招商证券 研究小组（王 薇、孙妤、张永为）。 第3名:中信证券 研究小组（李鑫、鞠兴海、汪 蓉）。 第4名:华创证券 区志航。 第5名:申银万国证券 研究小组（王 立平、戴卉卉） 家电 第1名:中信证券 研究小组（胡雅丽、廖欣宇）。 第2名:国金证券 王 晓莹。 第3名:国信证券 王念春。 批发和零售贸易 第1名:海通证券 研究小组（路颖、潘鹤、汪立亭）。 第2名:中金公司 研究小组（郭海燕、钱炳）。 第3名:广发证券 研究小组（欧亚菲、訾 猛等）。 第4名:中信证券 研究小组（赵雪芹、胡维波、姜娅）。 第5 名:国信证券 研究小组（孙菲菲、祝彬） 社会服务业 第1名:中信证券 研究小组（赵雪芹、姜娅）。 第2名:国信证券 曾光。 第3名:招商证券 林周勇（现任职于海通证券）。 第4名:国金证券 毛 峥嵘。 第5名:东方证券 杨春燕 汽车和汽车零部件 第1名:中信证券 研究小组（李春波、许英博）。 第2名:广发证券 研 究小组（杨华超、黎韦清、汤俊）。 第3名:华泰联合证券 研究小组（姚 宏光、黄未樵）。 第4名:招商证券 研究小组（汪刘胜、唐楠）。 第5 名:平安证券 研究小组（余兵、王德安） 电力设备与新能源 第1名:国金证券 张帅。 第2名:华创证券 李大军。 第3名:华泰联合 证券 研究小组（王海生、袁瑶）。 第4名:安信证券 黄守宏。 第5名: 广发证券 研究小组（韩玲等） 建筑和工程 第1名:中信证券 杨涛。 第2名:国泰君安证券 韩其成。 第3名:申银

2013年新财富最佳分析师

海外市场研究机构 第1名：中金公司；第2名：申银万国证券；第3名：瑞银证券；第4名：招商证券；第5名：中信证券 2013新财富 最佳中小市值研究机构 第1名：国金证券；第2名：国泰君安证券；第3名：宏源证券；第4名：中信证券；第5名：申银万国证券 第六届新财富 最具慧眼基金管理公司 华安基金管理有限公司、华夏基金管理有限公司、大成基金管理有限公司、国泰基金管理有限公司、博时基金管理有限公司、摩根士丹利华鑫基金管理有限公司、南方基金管理有限公司、招商基金管理有限公司、东吴基金管理有限公司、信达澳银基金管理有限公司 2013新财富最佳销售服务团队 第1名：招商证券；第2名：兴业证券；第3名：海通证券；第4名：国泰君安证券；第5名：广发证券；第6名：中信证券；第7名：申银万国证券；第8名：长江证券；第9名：国金证券；第10名：中信建投证券 2013新财富最佳海外销售服务团队 第1名：申银万国证券；第2名：中金公司；第3名：招商证券；第4名：瑞银证券；第5名：中信证券 2013新财富最具潜力研究机构 第1名：长城证券；第2名：东兴证券；第3名：东北证券；第4名：中国民族证券；第5名：国海证券 第十一届新财富进步最快研究机构 第1名：华创证券；第2名：宏源证券；第3名：长江证券；第3名：兴业证券；第5名：安信证券 第十一届新财富 最具影响力研究机构 第1名：申银万国证券；第2名：海通证券；第3名：中信证券；第4名：国泰君安证券；第5名：中国银河证券；第6名：广发证券；第7名：安信证券；第8名：招商证券；第9名：兴业证券；第10名：中金公司 第十一届新财富本土最佳研究团队 第1名：海通证券；第2名：中信证券；第3名：国泰君安证券；第4名：广发证券；第5名：申银万国证券；第6名：中国银河证券；第7名：兴业证券；第7名：招商证券；第9名：长江证券；第9名：中信建投证券 新财富最佳分析师 煤炭开采 第1名：招商证券研究小组（卢平、张顺）；第2名：华创证券研究小组（韩振国、史江辉）；第3名：申银万国证券研究小组（刘晓宁等）；第4名：广发证券研究小组（沈涛、安鹏）；第5名：兴业证券刘建刚 交通运输仓储 第1名：兴业证券研究小组（曾旭、纪云涛、朱峰、李光华等）；第2名：国信证券研究小