文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 第二次国共内战之责任

第二次国共内战之责任

第二次国共内战之责任

?文章提交者:mqh001加贴在中国历史铁血论坛

http://www.wendangku.net/doc/7a5b86da50e2524de5187e40.html/bbs73-0-1.html

?

?

第二次国共内战之责任

?

?第二次国共内战,即抗日战争结束后国共两党为争夺中国政权而进行的战争。正史(历史教科书)上说:“蒋介石坚持独裁和内战的方针,妄图消灭共产党及其领导的解放区和人民军队.......中国共产党力图避免内战,但是蒋介石在美国的支持下坚持发动内

战.......”。后来我党宣布蒋介石等43人为战犯,要惩办之。我对此有所怀疑。

一,国共双方对和平的诚意

日本宣布投降后,国内民众及美苏要求和平,反对内战,并且国共有了个重庆谈判,[ 转自铁血社区 h t tp://b bs.ti e xu e.n e t/]先是,

那么先讨论双方初始对和平到底有多大诚意。恰好双方都开了个党代会。

1945年4月,中共“七大”召开,毛泽东做了《论联合政》及《愚公移山》的报告,报告并没有论述经历20年内战和8年抗战的中国是否需要休养生息,也没论述已经8年的国共合作是否有继续的可能和必要,但下结论:国民党“要发动内战”,“要消灭共产党及民主势力,把中国引向黑暗”,而自己“把中国引向光明”。大会还制订了党的路线:“放手发动群众,壮大人民力量,在我党的领导下,打败日本侵略者,解放全中国人民。”这等于堵死了双方继续和平合作的道路。

一个月后,国民党”六大“召开,据正史,大会露骨地说:与中共斗争无法妥协,今日之急务在于团结本党,建立与中共斗争之体系。国民政府军政部长在会后也叫嚣:要用美国的武器对付共产党领导的军队。

在日本尚未投降,双方合作尚未结束的时候,国共两党的路线就已经十分明显了,不过由于美国的积极斡旋,还有全国民众反对内战的呼吁,双方还是开了次和平谈判。

二,谁有权接受日本投降

重庆谈判双方争执的一大原因是中共乘接收日占领区力量迅速壮大,令国民政府不安,双方曾对接收权有过争执,且为争夺地盘,不时有战斗摩擦,那么到底谁有权接受日本投降呢?

[ 转自铁血社区 h t tp://b bs.ti e xu e.n e t/]

毛泽东说:“我们要向全国同胞和全世界人民宣布,重庆统帅部不能代表中国人民和中国真正抗日的军队;中国人民要求,中国解放区抗日军队有在朱德总司令的指挥之下,直