试述网络政治参与的局限性及思考

试述网络政治参与的局限性及思考

科学技能分外是信息技能飞速打开的今日，网络政治参加变成咱们参政议政的首要办法。网络政治参加正逐渐变成公民有序参加社会主义民主政治创造的新途径和新办法。可是，网络参政作为新兴事物，优势与缺少并存，在新的年代下，研讨网络政治参加的约束性问题，对于标准网络参政，行进中国的政治民主水平具有首要的理论和实习含义。

论文关键字：网络政治参加,约束性,考虑

一、网络政治参加已变成中国政治打开新期间公民参政议政的首要办法

网络政治参加,一般是指政治参加主体经过互联网直接或直接影响政府挑选和政府活动有关公共政治日子的行为。“政治民主的进程一方面是指国家政治构造和政治体制的民主化,另一方面更首要的,是与社会民众的广泛社会主张和政治参加联络在一起的。”[1]跟着民主的进程,公民的政治参加,尤其是网络政治参加,日渐变成影响政府公共挑选计划的首要力气。

2011年1月19日，中国互联网信息中心（CNNIC）在京发布了《第27次中国互联网络打开情况计算陈述》，《陈述》闪现，到2010年12月底，中国网民计划抵达4.57亿，较2009年末添加7330万人，中国已经变成国际上具有网民数量最多的国家。跟着网民数量的急剧添加以及大众对社会事务参加度的行进，互联网正变成网民集结言辞的途径，由此，网络言辞的监督和影响也日益凸显。如2003年广州“孙志刚作业”致使中国强行遣送准则的扔掉和救助准则的变革。尤其是近两年，从上海的垂钓执法案、杭州飙车案、南京江宁房产局长周久耕案、以及湖北的邓玉娇案、陕西药家鑫案等案子的打开经过和效果来看，公民的网络政治参加对政府公共行政以及司法审判独立的影响日趋明显。比照传统的信访、聚会、游行等反映表达途径而言，公民依托互联网途径行使和结束对政府方针或严重作业的议论和监督权利愈加速捷、安全和高效。这也是网络政治参加日趋拓宽的根柢原因。

“网络技能的日益广泛，互联网在中国民众的政治、经济和社会日子中扮演着日益首要的人物，已变成大众行使知情权、参加权、表达权和监督权的首要途径，经过互联网广大大众进行政治参加知道空前高涨，亿万网民挨近重视公共事务和社会景象。”[2]在新的期间,跟着网络技能的深化打开,网络政治参加在言辞可信度、计划度和安全技能确保层面都不会再是一般景象，彻底有或许变成国家政治民主打开的根柢准则。

二、中国现期间网络政治参加的约束性

任何事物都具有其两面性，尤其是从现在的打开情况来看，中国的网络政治参加还处于打开的萌发期间和初级期间，不可避免的会具有一定的约束性。

1、中国经济打开的不均衡构成了“信息距离”的出现

文章来源：https://www.wendangku.net/doc/7c14632982.html,/bjlwz/

尽管网络政治参加的主体正在逐渐添加，但咱们也应当看到上网人数占总人口的份额还很低。遭到国家经济打开不均衡的影响和制约，网络技能的打开在国家内部也是不均衡

的。在东南滨海和内陆经济发达区域，跟着日子水平的行进，大众参政议政的知道和热心也明显增强，而且科技的打开也使大众的信息来历愈加广泛。另一方面，某些分外集体如文盲，赤贫户群、老年人以及日子在中西部或许偏僻区域的人群，因为信息和网络根底设备相对缺乏，他们的网络技能知识，乃至是计算机技能知识仍处于盲区，网络化无疑加剧了他们在信息占有方面的下风，拓宽了网络政治参加主体的不均衡景象，而他们一般又是最需求获得信息，表达政治利益的集体。这实习上也就绑缚了网络政治参加的计划，影响了政治民主在各个区域，各个阶级的合理散布，构成了“信息有钱人”和“信息穷户”的仇视。

2、有些网络信息真实性缺少进一步考证

正如埃瑟·戴森所说：“数字化的国际是一片新的国土，能够释放出难以形容的出产能量，但它也或许变成恐怖主义和江湖巨骗的东西，或是弥天大谎和恶意中伤的大本营”。

[3]客观全部的信息是公民政治参加的根底和条件。可是因为互联网本身就是一个虚拟的国际，很多上网者都披着“网络马甲”，无需为自个的言辞和行为承当规律和品德职责，因而，很简单有信口雌黄、人身侵略、粗暴无聊等倾向的信息出现，例如2009年“闫德利作业”，“虐猫作业”等就是虚伪的信息。网络上虚伪的信息很或许会误导大众，使大众被这些虚伪假造的信息所摆布，政治区别和评估就会发作过失。类似的作业假如发作在网络政务中，很简单会构成危言惑众等应战网络政治参加的恶劣行为，影响政府和民众的获取真实的信息，乃至致使方针的发布和施行遭受不必要的阻力。

3、网民的全体本质，分外是政治本质有待进一步行进

比照政治学研讨标明，在一般情况下，受教学程度越高则对政治的关心程度越强，因而一般生动自觉地参加政治活动，而且遵循政治参加程序的自觉性也较强。

据中国互联网信息中心（CNNIC）发布的《第27次中国互联网络打开情况计算陈述》，村庄网民计划抵达1.25亿，占全体网民的27.3%，同比添加16.9%。30岁以上各年龄段网民占比持续上升，从2009年末的38.6%攀升至41.8%。初中学历网民添加明显，占比从26.8%提升到32.8%；高中学历的网民占比初度下降，从40.2%下降到35.7%，下降了4.5个百分点。在这些人群中，接受过标准政治教学，分外是高级政治教学的人数只占少量。因而，他们在进行网络政治参加时，自个的主观性较强，若干带有心境性的结论或言辞，又会经过网络灵敏传达，汇集成一股强健的心境化民意，给网络政治参加带来了强健的言辞压力，然后影响了网络政治参加的客观性和公正性。比如近年常出现的反日心境，跟着靖国神社、垂钓岛等作业打开，网络出现了抵御日货，乃至愈加剧烈的敌对活动等，这些心境化的行为，烦扰了国家正常的政治日子。

4、网络政治参加或许致使不合法政治参加的拓宽

跟着科学技能的打开，网络国际本身的虚拟性和隐匿性致使网络违法日趋增多。一些对实践不满的自个或许安排运用网络散播谣言，制作失调，诽谤政府等，尤其是这些年此类不合法政治参加频发，并出现拓宽趋势，不法分子运用网络煽动或涣散虚伪信息，抓住全部机会制作失调，以此威逼网民，分外是青少年网民，妄图构成失调。一起，一些抵御或邪教安排也把网络作为宣传、联络的便当东西，传达其歪理邪说，煽动大众默坐游行，侵略党和政府，至今“明慧网”仍是邪教安排法轮功在互联网上发布其歪理邪说的首要站点。

三、对于网络政治参加的标准及考虑

“有必要指出，尽管公民网络参政有明显的缺少和潜在的缺点，但它是科技打开的挑选，是前史的趋势。”[4]因而，如何标准网络政治参加，引导网络言辞，创造好大众参政议政的互联网途径，变成一项首要而急迫的年代课题。

1、健全有关规律法规，标准网络政治参加次序

美国闻名政治学家塞缪尔·亨廷顿认为:“一个政治准则能否对那些提出新要求的集团所运用的新的政治办法加以吸收,峻峭并使之合法化,实习上是对这个准则的适应性的一种查看。”[5]在社会主义法治国家中，任何政治行为都应有相应的规律作为标准和确保。因为中国互联网技能打开较晚，准则化程度还相对较低，分外是在网络政治参加方面，还缺少必要的规律依据。“要结束网络政治参加的准则化，将中国已打开起来的网络政治参加归入法制轨道，就是要在敬重宪法和规律赋予公民政治权利和清闲的根底上建立必要的规律准则，做到有法可依，有法必依，使公民的网络政治参加经常化、次序化。”[6]与此一起，还要加强网络法制部队创造,强化网络监管,经过不断完善有关准则，使自个和安排为自个的不担任言行付出更大价值，承当更多职责，以此来最大极限的确保网络政治参加的安全。一起还应当出台相应办法并煽动广大网民一起参加监督,自觉维护国家利益。

2、加强技能创新，调控网络信息真实性和有效性

全部信息技能的打开，都不能阻止人类本身的健康、根柢权利和社会安全。[7]正所谓“解铃还需系铃人”，国家应当出台有关办法，煽动高校和科研机构加大技能创新的投入，培育抢先的高本质网络技能人才。经过技能处理，审理和控制网络信息的发布，过滤网络上的不良信息和虚伪消息，引导网络言辞向着利于方针打开和施行的方向跋涉，引领网络“水军”的言辞导向。一起，强化网络运营商的处理，加强对国外不合法ISP,ICP内容的阻拦，从技能层面上确保网络政治参加的安全有序作业。与此一起，还要加强各级政府的电子政务途径创造，强化政府与社会民众的直接和实时交流，以此增强政府与民众的彼此信任，为方针的推广供应确保。

3、加大有关领域投入，减小信息“贫富差距”

面临网络在广泛过程中“东部快，西部慢，城市快，村庄慢”的不平衡态势，政府应当加大在这些方面的资金投入的力度，加速信息和网络根底设备的创造，分外是中西部和村庄区域的根底设备，以此来加速全部社会的信息化，为网络政治参加打下坚实的物质和技能根底。。一起，国家还要煽动有关从业人员向中西部和村庄区域人群广泛政治知识和根柢的电脑技能、网络技能知识，消除“信息距离”，进一步唤醒民众的清闲、民主、对等的政治知道，煽动一般民众更多的参加国家政治，反映自个的心声，分外是经过网络参加各级政府的挑选计划，进而行进中国网络政治参加的深度和广度，为政府挑选计划供应必要的民意和言辞支撑。

4、引导网民行进网络政治参加的本质，教学公民构成健康的网络品德

假如说规律办法和技能办法从外部确保网络政治参加的安全打开，归于“他律”的领域，那么品德品德绑缚则是具有愈加广泛性和深刻性的内在行为标准，归于“自律”的领域。从现在打开的实习情况来看，年青网民，分外是学生网民，依然是中国网络用户的主力军。因而，要引导广大网民，分外是青少年建立精确的网络政治观，强化政治品德品德教学，行进他们的网络政治参加的才华和水平。一起要表现好网络言辞的导向效果，主张理性地参加政治，引导网民建立网络规律知道和品德知道，而且在全社会中构建一种契合规律标准

和社会品德的网络品德品德系统，然后使网民在规律和品德的构造内以生动地心情参政议政，有序的参加公共日子。

言而总之，网络政治参加尽管具有其强健的社会影响力以及言辞主张和引导才华，但在一些方面还处于不标准期间，还需求进一步的加以绑缚和标准。可是咱们能够信任，跟着网络信息技能的日益打开和完善，跟着国家有关规律法规的健全和完善，网络政治参加必将有力推进中国的政治民主化创造的进程，在社会主义民主政治创造中表现着越来越首要的效果，为创造和谐社会奠定坚实的根底。

浅谈当代大学生网络政治参与行为

浅谈当代大学生网络政治参与行为 近年来，因为现代信息技术的迅猛发展，剧烈地冲击着人们的传统生活方式。互联网的出现，深刻地影响着传统的、相对单一的大学政治参与模式，在现代开放的网络系统的强大影响下，产生了难以估量的参与群体和不可逆转的网络参与趋势。这种改变最为直接地在当代大学生日常生活中得到了体现，网络因此毫无疑问地成为当代大学生政治参与的一个重要平台。随着网络技术的应用普及和网民政治意识的增强，网络空间中诞生一种新的政治现象——网络政治参与。所谓网络政治参与，简单理解可以认为是普通公民在网络环境中通过合法途径影响政府决策或公共管理的活动。 网络背景下当代大学生的政治参与是柄“双刃剑”，既为当代大学生提供有效的政治训练，加速其政治社会化进程，也会因为无序的网络政治参与而影响到政治统治的合法性建设。网络所具有的极大的即时性、公共性和联通性，以及更大的包容度、延展度和密集度，在一定程度上弥补了传统媒体和传统信息表达渠道的欠缺，为当代大学生的政治参与带来各种机会和更加便捷的渠道。当代大学生作为一个思想活跃、充满创造力、易于接受新事物的群体，是青年中的中坚；他们的政治思想素质以及政治参与状况将直接影响到其政治社会化的进程，进而影响到国家的政治生活及政治民主的发展。因此，党和政府、教育行政部门及高等学校必须予以足够重视，因势利导，引导当代大学生的网络政治参与朝积极、健康的方向发展，加速其政治社会化进程。

事实上，随着网络技术的发展，公民的政治参与不仅在方式、渠道和途径方面有了新的突破，而且，与现实的政治参与相比，网络政治参与也有着自身鲜明的特征： 第一，公民政治权利行为的隐蔽性。在现实的社会生活中，政治参与是公民对于共同利益的主张行为，比如不同的公民个体同时投票选举符合自身利益的代表或代言人，但一般一人只能投一次票，当选者即为其共同利益的代表；而且公民可以依法公开行使自己的政治民主权利，如选举权和被选举权。但在网络世界，如果存在投票选举，由于个体可以用不同的IP地址登录，那么投多少次票则无法约束。通过电子表决器进行投票表决（一人一票）并不能看成是网络政治参与的方式；同样由于IP地址复杂多变的缘故，网络上的（政治）造谣、诽谤等违法现象也难以查处。 第二，参与内容与手段的“双重性”。双重性即指网络政治参与既有合法参与的内容与手段又包括不合法的内容与手段。由于网络立法的滞后、大学生网民政治文化素质参差不齐以及部分大学生网民缺乏网络自律等原因，目前尚无法保证其政治参与的内容与手段、方式全部合法。 第三，参与目标与对象的不确定性。网络政治参与目标的不确定性主要是指，并不是所有的网络参与都具有明确的目标。政治参与的目标一般在于影响政府、集体和社会公共机构的决策、决定及其活动，但大学生通过网络参与政治生活并不都是为了影响政府（或某些公共机构）的决策，他们更多人是在“谈论”政治及与政治有关的话题。

大学生网络政治参与的引导

大学生网络政治参与的引导 大学生政治参与是大学生政治社会化生活中重要的一部分，为了促使大学生政治社会化生活健康发展，需要加强对大学生网络政治参与的引导，而网络虚拟性和开放性的特点增加了教师对大学生政治参与控制的难度。面对这些问题，笔者从四个方面提出了引导大学生网络政治参与的办法。 标签：政治社会化；网络政治参与；引导 大学生的政治社会化是大学生从一个自然人转变成为一个具有政治人格的政治人的过程。大学生学习政治知识，形成一定的政治态度和情感，然后参与政治实践，通过这种学习和实践，大学生转变成为具有一定政治人格的社会政治人。大学生政治社会化的过程，也是大学生走向全面发展、走向成熟的过程。作为社会主义的建设者和接班人，大学生的“全人”发展有着重要的现实意义。大学生政治参与是大学生政治社会化生活中重要的一部分，而网络本身虚拟性和开放性的特点，增加了教师对大学生政治参与控制的难度。我们思想政治教育工作者应该积极加强对大学生网络政治参与的正确引导，从而促进大学生政治社会化的健康发展。 1.从制度层面对大学生的网络政治参与过程进行引导 从制度上加强网络伦理和法制教育，规范网络行为。在大学生中积极宣传网络法制知识，并结合高校校园的实际，加强网络管理规则的制定和宣传，培养学生的网络道德观和法制意识。通过法律的规范和法制教育，使大学生养成良好的网络道德观念和法制观念，实现网络道德由他律向自律转变，只有这样，大学生在网上发表舆论、参与政治时，才会遵守网络管理制度，而不是为所欲为，想发表什么言论就发表什么。因此制度是必不可少的，它使大学生的网络舆论和网络政治参与都能受到一定的制约和规范。因此，应加强大学生网络法制教育，促使大学生保持网上和网下行为的一致性和合法性，提高大学生网络法制意识、责任意识、自律意识和安全意识，培养健全人格和高尚情操，努力营造法制的网络环境，树立良好的网络道德。 2.从价值层面对大学生网络政治参与进行引导 要想从价值层面对大学生网络政治参与进行引导，减少网络对大学生价值观和言论行为的负面影响，对大学生自身的素质培养是关键。首先，加强对大学生社会主义核心价值观的教育，提高大学生的思想政治素质教育水平，增强其政治敏锐性和鉴别力；其次，要提高大学生思想道德素质，培养其健全的人格和高尚的情操，增强其自身的抗干扰能力和免疫力，使其能抵制抵制不良诱惑；最后，要广泛开展理想信念教育，树立马克思主义的信仰，引导大学生树立正确的世界观、人生观和价值观，大力弘扬中国传统优秀文化和社会主义核心价值观以及“八荣八耻”的行为准则。只有这样，才能在网络提供的海量信息中增强大学生明辨是非、分清真伪的能力，才能使他们面对各种错误思潮以及一些思潮的消极影响

当代中国青年网络政治参与基本状况研究报告_全国范围内的基础调查_陆士桢

中国青年社会科学 2015年第1期青年专题第34卷（总第176期） 青年网络政治参与 主持人陆士桢（中国青少年研究会副会长、中国青年政治学院教授）：政治参与是青年社会参与的重大课题，特别是随着互联网的快速发展，青年网络政治参与不仅关系到青年自身的 政治成熟与社会性发展， 而且关系到社会主流价值传播、政治价值延续以及社会的稳定和发展。本刊组织的三篇文章，以严谨的实证研究为方法，描述了我国青年网络政治参与的基本状态，并以基本身份为变量进行了深入的分析。关于网络虚拟社团的研究则以细致的网络观测、文本分析为研究方法，描述了网络虚拟社团这一当代新兴青年社群的状态和发展特点。研究的成果与 发现为全面把握青年网络政治参与的情况并积极予以应对， 提供了基础的、科学的依据。其严谨的研究方法，也会给我们带来一些有益的启示。 当代中国青年网络政治参与基本状况研究报告 ———全国范围内的基础调查 ■陆士桢潘晴 （中国青少年研究会，北京100089；中国青年政治学院青少年工作系，北京100089） 【摘要】一项全国范围内的关于当代中国青年网络政治参与状况的基础调 查显示，青年上网目的的多样化与聚焦性同时并存，而获取政治信息是青年网 上排名第一的行为；青年网络参与的政治内容比较丰富，民生和主权问题是青 年参与度最高的领域；国际政治是青年网络参与的重点之一，尤其重视国家主 权利益；青年网络政治参与的意识虽然较强，但参与层次不高，在参加网络投 票、 民意测验以及组织网民关注某事件这三项典型的网络政治参与上，青年的参与度呈递减趋势。 【关键词】当代中国青年网络政治参与政治信息 收稿日期：2014－10－18 作者简介：陆士桢，中国青少年研究会副会长，中国青年政治学院教授，主要研究青少年问题、社会工作； 潘晴，中国青年政治学院青少年工作系硕士研究生，主要研究青少年思想政治教育。 基金项目：本文系陆士桢教授主持的国家社科基金重点项目“当代青年网络政治参与现状及对策研究” （课题编号：11ASH006）的研究成果之一。参与调查的有陆士桢、漆光鸿、王蕾、顾飞、孙冉冉、潘晴、王成顺等。 随着互联网在全球的迅猛发展，一种新型的政治参与形式———网络政治参与悄然兴起，依 靠网络获得政治信息，参与政治事件的讨论、发表自己的政治观点、表达自身的利益诉求，已成为现代中国民众最普遍的政治参与形式。受传统观念及社会地位的影响，相对其他群体来讲， 青年缺少政治话语权［1］，而网络参与给他们提供了从未有过的新的平台。青年喜欢探索、好奇 心强、接受能力强以及充满活力等诸多特点，注定使其成为网络政治参与的主体力量。 为准确描述当代青年网络政治参与的现状，深入探讨青年网络政治参与现象以及背后的原因，我们围绕青年网络政治参与行为的现状、青年网络政治参与行为产生的动机和青年对网络DOI:10.16034/https://www.wendangku.net/doc/7c14632982.html,ki.10-1318/c.2015.01.012

公民网络政治参与存在的问题及对策

当前存在的五类问题 当前互联网已经成为中国公民传递信息、表达意见、评论时政、释放情绪的一个主要渠道，网络政治参与对政府行为的影响越来越显著。网络参与作为一把双刃剑，在提升政治参与质量、促进政治参与发展的同时，也有可能给政治参与在未来的发展带来许多消极影响。因此在肯定其积极的作用的同时，也应看到其暴露出的问题。一是互联网本身具有的局限性决定了其在政治参与中的无序性的特征，存在着公民非理性政治参与的可能性。互联网本身就具有虚拟性与隐蔽性的特点，使"网络政治参与"具有非正式性、渗透性特征，这极有可能导致公民网络参与的欺骗化与非法化。匿名性和隐蔽性被有效地结合起来，使得网民能以"隐形人"的身份在网上自由操作，大大减少了其政治参与的不安全感，进而容易摆脱现实社会的规范，放纵自己的行为。二是互联网带来了网络话语权的巨大差距，没有能充分反映社会各阶层的声音造成政治参与的不均衡。现代信息技术的使用与占有通常使年龄偏大、家庭收入和受教育程度低的人在互联网的使用上都处于弱势地位。据有关资料显示，在我国网络参与的主体80%以上都是年龄35岁以下的中青年，而且主要聚集在发达城市。农村与城镇在互联网使用上的差距较大，目前74.9%的网民都居住在城镇，城镇居民的互联网普及率是27.3%，农村仅为7.1%。理论上平等的网络政治参与权利和机会在实际上呈现出严重的不平等状态。此外，网络还创造了一个僵硬的阶级壁垒，使受到良好教育和未受到良好教育者阵线分明，从而造成社会断裂，危害社会稳定。三是公民网络政治参与的情绪化和网络参与的"多数人暴政"问题。网络空间是个体自由表达的舞台，有些人可能会把自己一些情绪化的见解发布到博客或论坛中，有些是非常具有煽动性的，很容易感染大量读者，从而形成一种网络主体的"集体癫狂"，给正常的政治行为与决策带来很大压力。这种"多数人暴政"即舆论暴力会严重侵犯个体权利和个体利益。网民由于自身所处环境不同，个体差异很大，从而会对政治事件或政治行为产生不同的甚至完全相反的见解，但是针对现实中所发生的某件事，那些持有相似观点的人会在网络上形成一股力量，剥夺不同意见者正常发表意见的权利或甚至对其进行人身侵害。当前中国正处在社会转型时期，各利益群体、各社会阶层之间长期存在的矛盾常因突发事件暴露出来。四是新网络的膨胀暴露了传统媒介在公民政治参与上的不足，对政治稳定带来消极影响。近年来，网络参与作为一种下与上的对话渠道发展迅速，并且产生了一定"放大效应"。加之政府有关部门对网络难以有效控制，从而对社会政治稳定形成一定冲击。五是网络参与的便利性使得西方政治文化对于我国渗透更加广泛，使公民网络参与易于被误导。凭借网络优势，西方大国在输出信息的同时也输出他们的政治理念、意识形态、价值观，企图把西方的政治文化和思想渗透到世界范围之内。面对西方国家的文化意识冲击，中国传统政治文化与西方文化之间不可避免产生相互冲击和震荡。随着网络规模的继续扩大，国家在这一领域面临的挑战将更加严峻。 网络政治参与：概念、现状与二维价值付建军 发布时间：2011-7-3 20:02:21 被阅览数：1195 次作者：付建军 文字〖大中小〗自动滚屏（右键暂停） 内容提要：政治参与是现代国家政治生活的重要内容，是区分传统政治与现代政治的重要标志。伴随互联网的迅速发展，政治参与进一步扩大。以网络为平台的政治参与的兴起缘自制度性和技术性的因素。在网络时代的背景下，网络政治参与对中国的民主政治建

网络政治参与

网络政治参与 （09公共事业管理张媛 200910810121） 近些年来，网络技术飞速发展，网络也越来越普及，中国的网民数量也急剧增加。据统计，截至011年6月底，中国网民规模达到4．85亿。而伴随着网络的普及和网民数量的增加，逐渐形成了一种新型的公民政治参与形式——网络政治参与。政治参与是指公民直接或间接地以各种方式对与其利益相关的政治活动施加影响的活动，其目的是使自身的利益在公共政策中得到最大的满足。而网络政治参与是人们通过网络来表达个人或集体意愿，从而影响政治决策过程的行为。 每年“两会”期间，在“两会”网络社区，网友可以与国家各部委主要领导面对面地交流，网民也可以在一些论坛网站发表自己的政治看法与观点，这些都是网络政治参与的实例。大量网民通过网络监督、网络问政、网络批判等方式来实现自己的政治参与权利。而这种新型的公民政治参与方式也取得了一些显著的效果。例如，网民通过网络发帖等方式对一些腐败官员进行揭发，大量腐败贪污的官员落马。他们还通过网络向政府表达人民的意愿与真实想法以影响政府行为与决策。那么，这一种新型的公民政治参与方式借助网络这一载体，与传统政治参与形式相比，网络政治参与有哪些特点呢？ 1、网民地位的平等性以及参与的自由性。在现实生活中，人们因为金钱、权利、才能等诸多因素造就了不平等，因此在公民政治参与上，也很难做到人人平等。而在网络这一虚拟世界里，只要你有电脑能上网，你就可以进行政治参与，而这种参与与身份、地位、金钱等无关。而自由性则体现在网民可以通过多种渠道进行政治参与，例如网络选举、网络听证、网络投票以及网络舆论等。网民可以通过这些方式将自己的政治观点和真实想法自由的随时随地的表达出来，而不像现实世界中那样存在诸多限制。 2、信息传递的快速性与全面性。网络的快速发展将地球变成了一个“地球村”，人们凭借网络可以了解任何时候任何地方任何方面的信息。例如，政府政策或措施一公布，在网上就立刻掀起了热烈的讨论与点评，而政府通过网络舆论来获得初步的反馈。网民也可以通过网络来获取自己需要的政治信息，以便更好的进行政治参与。

浅析网络政治参与娱乐化现象

浅析网络政治参与娱乐化现象 【摘要】随着经济全球化的发展和互联网传播技术的进步，政治娱乐化的倾向开始由西方向中国蔓延，最典型的表现就是网络政治参与泛娱乐化。无论从网民讨论的内容还是方式上，政治娱乐化的身影都可窥测一二。出现这种现象的原因除了市场经济因素之外，还和民众的心理诉求、网民政治参与度不高、参政渠道不畅以及参与效果式微等因素密切相关。网络政治参与娱乐化一方面有利于推动网络民主进程，提高民众的参政议政积极性；另一方面也给我国公民政治参与带来多方面的负效应，需要政府、社会等多方加以引导和规范。 【关键词】网络；政治娱乐化 政治被娱乐化的现象在当前西方发达国家中是司空见惯的。在我国，政治素来以严肃、庄重的形象示人，但当它与网络这这一先天赋有娱乐功能的媒介不期而遇时，就不可避免地也被披上娱乐化的外衣。网络政治参与娱乐化的现象是我国政治文明建设过程中不可逆转的必然趋势。网络政治参与泛娱乐化也在一定程度上反映了当前中国社会普通老百姓的生存压力和迫切需要寻求渠道来释放压力的心理。 1.网络政治参与娱乐化的内涵和主要表现形式 网络政治娱乐化是指以网络作为交流平台，用讽刺、调侃或是恶作剧的口吻或方式对政治人物或政治事件进行解构，是一种内容轻松诙谐、幽默搞笑、却发人深省的另类创作形式。它强调信息内容的故事性、情节的生动性、传播形式的娱乐性，充分体现了娱乐至死的时代下寓信息于娱乐，寓娱乐于信息的宗旨[1]。 在后现代文化语境中，网络政治参与娱乐化的倾向主要表现为以下两种形式： 1.1从网络信息呈现的内容构成来看，消遣“政治”已成为大多数网民们茶余饭后谈论的主要话题之一[2] 随着电子通讯产品和大众网络传媒的普及以及各种西方思潮价值导向的影响，网络媒体越来越被泛商业化，为了获取盈利，吸引大众眼球，媒体开始将聚焦点从严肃的政治新闻转移到寻求更具趣味性、戏谑性的政治事件或政治人物的丑闻或八卦。例如：2010年春，上海东方卫视和凤凰卫视联合推出的脱口秀节目——《壹周立波秀》。该节目以冷幽默的形式颠覆了传统新闻的严肃刻板性，以调侃戏评的口吻对新闻报道的真实性提出质疑并解构权威，言辞中彰显出了后现代文学现象中自由犀利的特征，颠覆了传统文化中所固有的定义、符号系统和文化秩序[3]。 1.2从网民政治参与的心理来看，不少网民是抱着看热闹的心态参与其中的[1]

高度重视大学生网络政治参与现象

高度重视大学生网络政治参与现象 大学生网络政治参与是信息时代互联网思维的必然结果。大学生网络政治参与作为大学生现实政治参与的延伸，是大学生政治社会化的一种形式，有助于推动大学生政治能力发展，但亦可能滋生大学生网络政治行为失范，阻碍大学生的良好政治人格形成。引导大学生有序网络政治参与和理性网络政治参与，是当前高校人才培养工作的重要任务。 标签：大学生;网络;政治参与;政治行为 [新时期新形势下，网络作为人类社会生产生活的新领域新空间，正逐渐改变着人们的行为方式和生活格局，网络政治参与现象参与随之产生。大学生是民族的希望，祖国的未来，高度重视大学生网络政治参与现象是当前高校人才培养工作的题中之义。 一、大学生网络政治参与是信息时代的必然趋势 首先，大学生网络政治参与是信息时代互联网思维的必然结果。互联网思维是新时期新形势下伴随社会信息化程度的不断深化而出现的重要思考模式与行为方式，是信息时代数字化生存图景下蕴育产生的思考方式和行为模式。对于社会成员而言，只有具备一定的知识储备和网络技能，才会滋生出相应的互联网思维。显然，大学生作为知识文化水平较高的群体，相对于其他社会阶层而言更适应和热衷于互联网思维下的网络生活。互联网思维在政治领域的体现，立足国家层面即网络施政，立足公民层面即网络参政，大学生网络政治参与现象是信息时代互联网思维发展使然。伴随新科技革命成果的广泛应用，网络已经深刻融入人类社会生产生活，网络空间成为既一致于社会现实生活又与之区别的另一空间，与之适应，网络政治参与成为当前政治生活的一种必然现象。当前，伴随社会信息化日益深刻，网络参政逐渐成为政治生活的常态现象，党和国家高度重视网络参政这一新事物新现象，在宏观层面对各级各类机构的网络施政提出要求，同时又在微观层面对各种网络参政行为进行引导和规范。毋庸置疑，网络参政已经成为新时期新形势下政治生活发展的必然趋势，是当前社会信息化时代潮流在政治领域的生动展现。网络政治生活作为当前政治生活的一个重要分支，变得不可或缺。 其次，大学生网络政治参与具有特定的类型和方式。作为青年群体中的佼佼者，大学生网络政治参与具有专属于这一群体的特殊类型和方式。一般而言，大学生网络政治参与主要有两种类型，即利益型和兴趣型。利益型的大学生网络政治参与往往是大学生群体在工具理性驱使下自发参与到网络政治活动中去，其基本动因是某项政治决策可能会影响到大学生的发展和事关大学生的利益。起源于工具理性动机的大学生政治参与往往显得务实，现实适应性强，一般会一致和对应于现实生活中的具体政治事件。兴趣型的大学生网络政治参与是大学生政治热情与政治爱好的生动展现，一些大学生热爱时政，在浓厚的兴趣驱使下他们会自发开展网络政治活动，追求政治理想。大学生网络政治参与主要有三种方式，一

浅析互联网时代对当代中国政治的影响

浅析互联网时代对当代中国政治的影响 摘要：互联网的出现改变了人们的生活方式，为人们的生活提供了极大的方便，同时也让信息传播的速度越来越快。互联网的广泛应用对中国的政治产生了很大的影响，互联网为人民群众和政府部门搭建起一座无形的桥梁，提升了人民群众的政治参与度，加强了群众对政府的监督。但是也存在地区之间差异较大、虚假信息较多、群众政治素养不高等问题，影响互联网在中国政治中的实践效果。本文的写作目的就是针对互联网对当代中国政治的影响进行浅要的分析。 关键词：互联网人民群众权力监督 中图分类号：D630 文献标识码：A 文章编号：1009-5349 （2017）07-0176-01 互联网时代的到来，使我国的政治发展迈入了一个新的阶段，在提高群众政治参与度的同时，也使得政府权力受到了人民群众更广泛的监督，让权力更加公开透明。虽然互联网为中国政治的发展带来了新的机遇，但是在应用的过程中也存在许多问题，例如利用网络环境诱导舆论改变政治导向，在网上散播各种各样的不实谣言，一些政府部门忽视网络的重要性，没有有效地听取人民群众的意见等。本文通过对互联网为中国政治带来的影响、互联网在政治中应用存在的问题以及未来的发展前景进行分

析和讨论。 一、互联网对当代中国政治的影响 （一）互联网的应用是提高党和政府执政能力的有效途 径 我国是人民当家做主的国家，政府每一项决定的执行都需要以最广大人民的基本利益为依据。[1] 想要提升政府的执政能力，就需要更广泛地听取人民群众的意见，让决策真正代表人民群众的意愿。而互联网的应用恰好为民众和政府之间建立了沟通渠道，有利于政府更加充分地了解人民群众的态度和建议。通过政府网站，政府也能够及时聆听群众对于政府部门的一些意见和建议，从而及时发现工作中的一些不足，提高工作效率，更好地建设服务型政府。在涉及和人民群众切实相关的重大决定时，政府也可以通过网络向社会广泛征集群众的意见，提高决策的科学性。 （二）互联网的应用有利于扩大有序政治参与在过去，真正能够参与到政治之中的往往只有少数人，很多群众在遭遇一些问题时都不知道应该通过什么渠道进行反映。利用互联网，让民众表达意愿的渠道更加广泛。现在很多政府部门都开设了自己的官网网站，上面不仅有民众需要了解的一些信息，还有专门为群众解决问题的在线工作人员为群众服务。通过互联网，群众能够和政府有效地表达自己的诉求，不用亲自去政府部门也不用采取一些其他手段，也能够比较容易地解决问题，提高了政府的工作效

网络政治参与调查问卷

网络政治参与调查问卷
尊敬的宁波朋友，您好： 尊敬的宁波朋友，您好：
我们是宁波大学的学生，在向社会做一次有关于网络政治参与的调查问卷。 我们是宁波大学的学生，在向社会做一次有关于网络政治参与的调查问卷。我国最近在网络上开 展了向民众征询意见或建议的网络参与活动，这是我国和我党重视民众疾苦了，和广泛意见的举动， 展了向民众征询意见或建议的网络参与活动，这是我国和我党重视民众疾苦了，和广泛意见的举动，希望 通过网络可以让更多的民众知道政府在干些什么，同时也是为了是民众可以监督政府的重大举措， 通过网络可以让更多的民众知道政府在干些什么，同时也是为了是民众可以监督政府的重大举措，并且随 着我国国民素质的不断提升，人民对于政府行政的透明度有求更高， 着我国国民素质的不断提升，人民对于政府行政的透明度有求更高，而且可以是我国政府的行政充分体现 人民意愿，和科学行政的必要手段， 人民意愿，和科学行政的必要手段，所以特此希望您可以允许我们占用您一点宝贵的时间对您进行一次问 卷调查，把您对于网络政治参与的看法，表达给我们。 卷调查，把您对于网络政治参与的看法，表达给我们。 我们保证对于您所回答的答案和个人隐私，绝对保密，万分感谢。 我们保证对于您所回答的答案和个人隐私，绝对保密，万分感谢。
请您根据您个人的真事想法填写下列各题
1．你的性别： ． ○男 ○女
2．您的年龄： ．您的年龄：
○18 岁以下 ○18~29 岁 ○30~39 ○40~49 ○50 以上
3．您的政治面貌： ．您的政治面貌：
○团员 ○党员 ○民主党派人士 ○群众
4．目前文化程度： ．目前文化程度：
○高中以下 ○高中（中专） ○本科 ○本科以上
5．请问您平时上网每天超过一小时吗： ．请问您平时上网每天超过一小时吗：
○超过 ○不超过
6．您平时上网目的： ．您平时上网目的：
○娱乐 ○获取消息 ○商务活动 ○学习和浏览知识
7．您对网上信息的态度是： ． 您对网上信息的态度是：
○可信 ○不可信 ○基本可信 ○半信半疑
8．您在现实生活中参加过政治活动吗： ．您在现实生活中参加过政治活动吗：
○有 ○没有 ○不好说
9．那您在网络上会经常关注社会热点话题或政治问题吗： ．那您在网络上会经常关注社会热点话题或政治问题吗：
○经常 ○不经常 ○一般 ○从来不看
10．当政府向社会征集政治意见时，你会参与吗： ．当政府向社会征集政治意见时， 会参与吗：
○会 ○不会 ○看情况
11．那如果你在网络上看到和自己切身利益有关的信息时，您会： ．那如果你在网络上看到和自己切身利益有关的信息时，您会：
○看看而已 ○发表意见 ○视而不见

2018年公民网络政治参与现状

2018年公民网络政治参与现状 摘要近些年来，我国公民的主人翁意识不断提高，参与国家大事的愿望不断增加，网络政治成为人们参与国家政治生活的一个非常有效的方式。由于网络政治的兴起，一些问题也不断的涌现出现，一方面，我国网络政治本身存在一些问题，另一方面，公民的民主、公平意识有待提高。为了进一步的提高我国公民的参与政治生活的积极性，我们应该完善我国公民网络政治参与的法律法规建设，加强网络道德教育，提高我国公民参与网络政治整体素质等等。 1我国公民现阶段网络政治参与途径概述 1.1通过网络舆论进行有效监督 网络舆论监督是我国公民进行政治监督的一种高效且便利的方式，公民怎样利用网络舆论监督进行公民政治的参与，就成为了重要的内容之一。在网上，公民可以发表自己关于政府行为的看法，在一些政治生活的大事上有自己的话语权，而且这种话语权的力量非常大，甚至可以影响国家权力机关的政策抉择，改变整个事件的走向。 1.2通过网络论坛平台进行民意表达 公民参与网络政治的一个很重要的形式就是通过网络论坛。论坛是一个平台，可以供大家进行交流、讨论。 在这里，信息是共享的，也是可以传播的。大家不仅可以发表一些言论，还可以在这里发表自己对于某一件事情的看法，让大家都可以看到，并且针对这件事情进行深入的讨论。 1.3通过国家权力机关人员进行在线交流 公民参与网络政治还有一个很重要的形式就是与政府有关人员进行在线交流。这是一个非常直接的形式，公民就相当于直接与政府进行对话，不必再通过人大代表等中间人员和中间环节。这可以大大的提高公民参与政治的积极性，肯定了人民的主体地位，也尊重了人民

的主体地位。我国人民可以面对面的与政府有关人员进行交流，发表自己对于一些国家大事的意见，或者告知政府有关部门自己的一些诉求。 2我国公民网络政治参与过程中存在的不足 2.1我国公民网络政治参与法制不健全 我国公民享有监督国家机关以及国家机关工作人员的权利，但是在现实生活中，我国公民参与政治生活也有一些困难。我国公民网络政治参与法制不健全，这是阻碍我国公民正常表达诉求的一个绊脚石。有些公民对于网络参与不是很擅长，而一些对于网络比较擅长的人就会通过自己在网络上的人脉资源来汇集选票，来引导那些对于政治生活不是很熟悉的人来给自己投票。这种行为在一定程度上损害了公民的合法权益，不利于健康的网络政治环境的建立。2.2网络政治参与人员的整体素质有待提高我国公民参与政治的意识不高是现阶段存在的事实。一些公民就对国家大事漠不关心，更别提参与网络政治了。因此，我国公民参与网络政治的积极性不高是一个制约公民参与政治生活的一个巨大障碍。同时，因为网络参与的特点，所有在网络上参与政治生活的公民身份、电话以及家庭住址等个人信息都不会公开。在网络中大家互不相识，导致有一些政治素养比较低下的公民就会在网络上散播自己的不良情绪，对于政治充满恶意，甚至捏造虚假的信息来发泄自己的怨气。因此，提高公民的政治意识以及政治素养是一件根本又很关键的事情。 2.3我国公民网络政治参与积极性较低 我国曾历经了几千年的封建文化，封建思想在我国公民脑中根深蒂固。虽然时间现如今我国的社会性质已经转变，但是在这种思想下，我国公民参与网络政治的积极性不会太高，总是对于政治避而远之。因此，对于我国政府有关部门的工作不是抱着一种监督的心态，而是一种逆来顺受的顺从心态。即使在新中国建立之后，公民参与政治的积极性虽然有所提高，但是热情并不是很高涨。甚至，还有一些人认为远离政治是一种明智的选择，远离了政治就远离了很多是非，这种观念在不少公民的头脑中还是存在。

高校青年网络政治参与现状的实证——以杭州高校为例

高校青年网络政治参与现状的实证研究 ———以杭州高校为例 郭祺佳 （浙江财经学院 人文学院，浙江 杭州 310018） [摘要]网络参与已成为高校大学生政治参与的重要方式。通过对8所高校部分学生进行的问卷调查显示，在政治 参与的路径方面，62.8%的学生倾向于通过网络获取政治信息；在参与内容上，学生最关注的是与自身利益相关的政策。同时，调查显示，有51.1%的同学认为在净化网络政治环境的同时也要兼顾言论自由。不仅政府要主寻优化网络政治生态环境，高校也要切实引导规范青年通过网络参与政治活动。 [关键词]高校青年；网络政治参与；实证研究[中图分类号]F270 [文献标识码]B [收稿日期]2011-12-18 [作者简介]郭祺佳(1984-)， 女，黑龙江人，浙江财经学院硕士研究生。研究方向：网络政治。[基金项目]2011年浙江省大学生科技创新计划(新苗人才计划)孵化项目研究课题： 网络时代下大学生民主政治参与的实现路径研究———以杭州高校为例阶段性成果(2011R 413043)。 十七大报告中明确提出要坚定不移发展社会主义民 主政治，青年网络政治参与作为其中一系列民主政治发展理念的组成部分，标志着中国特色社会主义民主政治的深化。青年网络政治参与是指青年以网络为媒介参与政治生活，并且直接或间接的影响和推动国家政策的制定、运行的一种行为，是对一般意义上的青年政治参与的 延伸。 从参与途径上可以分为体制内参与和体制外参与。由政府组织、开展的通过网络进行的政治活动，例如投票选举、民主协商及对话沟通等属于体制内参与。而体制外参与则往往是青年自发的利用网络平台广泛、迅速的传播信息，表达政治诉求和意愿，从而形成一定的舆论压力和导向促使社会管理系统做出调整。高校青年是青年群体中最具代表性的网络政治参与主体，高校青年网络政治参与对我国社会主义民主政治发展具有深远的影响。 一、调查研究基本情况 本次调查研究以浙江大学、浙江财经学院等8所杭州各类型高校的在校学生为调研对象，开展了关于青年网络政治参与的调查。调研对象来自不同类型学校，其中包括 重点院校、 普通院校、大专院校三类；调查对象为17周岁以上28周岁以下在校大专生、 本科生、研究生和博士生；专业、性别等主要指标与杭州大学生总体状况较为接近，显示本次样本获取具有较高的信度。调查采用分层随机抽样的方法，此次调查共发放问卷1550份，回收有效问卷720份，有效回收率为92.9%。同时，为了更加深入了解高校青年的网络政治参与情况，对部分学生进行了访谈。 在参考其他相关研究的基础上编制了调查问卷。内容除被调查者个人基本情况外主要包括三个方面：一是了解高校青年对网络政治参与的认知及参与的动因，包括对网络政治参与的概念、信度、态度及参与的原因；二 是高校青年网络政治参与的路径，主要涉及参与的形式、 内容、方法；三是对于青年网络政治参与存在的问题、建议，以了解高校青年网络政治参与存在的困境，探寻解决 方法。调查获取数据采用SPSS17.0软件包进行统计、 分析，主要采用描述性分析。 二、高校青年网络政治参与总体状况 (一)高校青年网络政治参与的认知和动因 调查数据显示62.8%的高校青年倾向于通过网络获取政治信息，超过传统媒体电视和报纸21.1%，课堂获取 则只占8.3%， 他人告知和其他途径共为7.8%，可以明显反应出现今高校青年主要的政治信息资源来源于网络。调查了解高校青年对网络政治参与的界定，及经常浏览的网站类型。高校青年对通过网络论坛或新闻跟帖探讨相关政治问题，及参与网络政治意见调查属于网络政治参与的行为的认同度较高，分别有81.0%和61.1%的同学认为是网络政治参与的主要途径，可见通过网络的各种政治意向表达仍是高校青年认知的网络政治参与主要方式。认同电子政务参与政府公共事务和网络政治动员，如通过网 络开展的志愿者活动分别有47.8%和37.2%。 这反映出近年来政府开展电子政务取得了一定的认知度，近半数的 高校青年对这种新的政务形式渠道有认同意识。 同时通过北京奥运会和上海世博会的举办，国家通过网络开展的志愿者活动也已经比较成熟，并在后续的各类大型活动中得到了较好的应用。调查中高校青年对于关注学习学校思想政治教育网站属于网络政治参与的认同度相对较低，只有26.1%，加强校园网络建设，塑造鲜明的校园网络文化，强化学校的思想教育引导作用等仍是需要努力的方面。高校青年经常浏览的网站类型中占前三位的是新闻网站、社交类网站和娱乐体育类网站，分别是 第2012年第2期（总第391期） 商业经济 SHANGYE JINGJI No.2，2012Total No.391 [文章编号]1009-6043 （2012）02-0112-03112--

浅析大学生网络政治参与

浅析大学生网络政治参与 摘要：随着当今网络信息的迅速发展，人们越来越多地通过网络来关心政治，并且在网络上进行政治参与，从而达到对政府决策以及实施过程的影响和监督。而大学生这个群体是网络当中的重要部分，因为这个群体拥有一定的政治素养和一定的网络技术，所以以大学生的视角来谈网络政治参与具有相当的意义。但是大学生的网络政治参与也具在较多问题，所以，应该对大学生视角下的政治参与做一个较为全面的分析。 关键词：网络政治参与；大学生；政治参与 政治参与是一定的政治主体从事政治的活动。“政治参与的一般意义就是普通的公民通过一定的方式去直接或间接地影响政府的决定与政府活动相关的公共政治生活的政治行为。” 可以看出，网络政治参与并不是一个独立的概念，我们单从字面来分析就能看出，网络政治参与只是对政治参与的一个限定，是否作为一个独立的概念还需要一定的探讨，我们不重点分析，但是，我们仍然可以通过政治参与对其进行对比地概括和描述。 一、大学生网络政治参与现状分析

网络政治参与直接或间接影响着政治的方方面面，网络为大学生提供了一个相当好的平台，大学生不但可以以不同的方式发表言论，参与各种政治活动，还能通过网络的力量来进行相应的政治学习，传播相应的政治思想，同时可以利用网络进行有效的监督，例如近年来通过网络揭露腐败的事例有很多，包括“表叔”杨达才、“房姐” 龚爱爱，国家能源局原党组书记、局长刘铁男等人纷纷通过网络揭露得到了法律的制裁，也就是说，网络政治参与已经是政治生活中一个相当重要的方面。所以大学生是否能够用好这个平台就是一个重要的问题，由于网络本身具有的虚假性，其发表相关的言论或是受到一些歪曲言论的影响，就特别容易形成网络暴力等问题，这对政治的发展是相当不利的。由于大学生群体的特殊性，这类群体在政治参与的过程中有着自身的特殊性，同时由于网络的特点，二者综合就形成了大学生网络政治参与的特性： 1.行为的隐蔽性 在网络政治参与的过程中，大学生往往采用虚假的网名来进行相关的活动，这就决定了大学生网络政治参与的隐蔽性，使得网络政治参与的行为有相当的自主性，一方面，大学生可以畅所欲言，不用担心个人信息的泄露，另一方面，也可以和其它参与者充分交流。虽然这样的特性拥有上述的有点，但是同样会造成一些人的有恃无恐，可以大肆宣扬，

网络政治参与

网络政治参与 近年来，随着网络技术的应用普及和网民政治意识的增强，网络空间中诞生一种新的政治现象--网络政治参与。所谓网络政治参与，简单地理解可以认为是普通公民在网络环境中通过合法途径影响政府决策或公共管理的活动。实现网络政治参与的方式呈现出多样化态势，诸如网络选举、网络信访、网络听证、网络舆论、网络监督等等。因为具有易实现、成本小、影响大、互动性强的特点，目前网络政治参与越来越受到上至领导人下至普通民众的关注和重视。如今，网络政治参与业已成为党和政府体察民情、了解民意、倾听民声、汇聚民智的重要渠道，也是普通民众进行社会监督、权益维护和意愿表达的有效途径。 但网络政治参与在我国的发展还处于起步阶段，在发展的过程中凸显出一系列问题。其中，既有网民在参与过程中存在的合法性、代表性、秩序性和非理性等方面的不足，也有政府在引导和使用过程中存在的反应能力弱、引导不规范、体制不完善、平台技术滞后等方面的缺点。所以，有必要积极研究如何促使网络政治参与能够更加规范化地发展。 完善体制机制，规范网络政治参与行为 1．建立健全制度体系，制度化规范网络政治参与 建构主义认为，事物是通过社会建构而存在的。当前，我国对现实政治生活中的政治参与建构了比较完整的制度体系。网络已从最初的信息交流、资源共享层面上升涉及权益、权利和权力的政治层面，它对现实政治生活的影响日益深刻，已经容不得人们忽视网络环境里的政治现象。 从当前网络政治参与的现实状况来看，理论和实践都处于探索阶段。针对如何认定网络政治参与、如何界定网络政治参与的主体和客体、如何确定网络政治参与的有效方式等问题还没有比较成熟的制度体系。从各地实际开展的网络政治参与活动来看，发展不一：沿海先于山区，城市先于农村。即便是经济发达的东南沿海城市，政府或其部门主办的网络政治参与大多也只是了解民意和向网民提供一些必要利益诉求的平台，并没有明确规定政府或其部门必须做些什么，这就难以保障那些试图通过网络进行权益维护和意愿表达的网民能够实现其正当权利。随着网民数量的增长和政治参与意识的增强，网络政治参与对现实政治的影响也必将更加广泛而深远，所以，有必要积极地制度化规范网络政治参与的行为。可以考虑在我国现行的政治制度体系框架下，结合实际情况，从整体战略上建立健全有关网络政治参与的分支制度体系，以内在制度为基础，加强外在制度体系的建设，用制度体系保障网络政治参与的常态化健康发展。 2．努力完善运行机制，程序化网络政治参与行为 单从宏观上建立健全网络政治参与的制度体系，还不足以确保网络政治参与的有序运行。要使网络政治参与能够健康、规范、有序的发展，有必要对网络政治参与活动实施有效的监督、管理和引导，这就要求必须从微观战术上细化具体的运行机制。本文认为可以从以下三个方面努力：一是明确网络政治参与主体和

我国公民网络政治参与行为的调查问卷

我国公民网络政治参与行为调查问卷 尊敬的女士/先生： 您好！ 非常感谢您能参与本次问卷调查！此次问卷调查全部采用无记名方式，所收集的资料仅用于学术研究，请您不用担心隐私问题！ 除特殊说明外，此次问卷所涉问题全部为单选题，请将您认同的选项用黄色标记，或在选项前打“√”，只能选择一个。谢谢！ 您的建议和帮助对我们的研究十分有用，请您认真填答，再次感谢您的参与！ 中国政法大学 2012年4月 第一部分：个人资料（请根据个人实际情况在横线上填写） 1.您的性别：______________________________ 2.您的年龄：______________________________ 3.您的学历：______________________________ 4.您目前所从事的职业：_________________________________ 5.您目前所在地区：_____________________________________ 第二部分：问卷内容 1.您每天花在上网的时间是多少？ A．1小时以内 B．2-4小时 C．5-8小时 D．8小时以上 2.您是否在网上关注过社会问题？ A.是 B.否（请直接转至7） 3.您通常关注哪方面的社会问题？

A.民生保障/城市建设（如教育、医疗、住房、物价等） B.外交/军事 C.社会生活（如文化、娱乐、慈善等） D.政府行为/政治人物 E.其他（请补充_______________________） 4.您是否在网上参与过对社会问题的讨论或评论？ A.是 B.否（请转6） 5.您参与讨论或评论的主要原因是什么？ A．个人的情感共鸣 B．有自己的不同见解 C．希望唤醒更多人甚至政府的重视 D．凑热闹而已 E．其他（请补充___________________________） 6.您不参与讨论或评论的主要原因是什么？ A．跟我没关系 B．不懂相关知识和背景，不知道该讨论什么 C．担心言论被屏蔽 D．对于在网上发表评论的功能还不太熟悉 E．其他（请补充________________________） 7.您认为您周围的亲戚朋友通过网络关注社会问题的概率是多少？ A．几乎人人都会 B．少部分会 C．大部分会 D．几乎没有人这么做 8.您是否曾参与过与某项政策相关的网络投票/网络听证/网络质询/网络征询 建议等政治活动？ A．是 B．否（请转11） 9.您参与的主要原因是什么？ A．关乎我的切身利益，希望政府能听听真实的声音 B．这是我合法权利和义务 C．上网方便、快捷 D．出于个人兴趣和热情 10.您在网上进行的表达、投票、质询、建议等行为是否得到了相关政府部门的 积极回应？ A．是 B．否 11.您认为个人在网上所进行的表达、投票、质询、建议等行为多大程度上影响 了政府政策？ A．没有任何实质影响 B．有一定影响 C．影响很大 12.您认为个人在网上所进行的表达、投票、质询、建议等行为主要在哪些方面

大学生网络政治参与的现状与对策

大学生网络政治参与的现状与对策 对高校大学生网络政治参与的实证研究发现，当前大学生网络政治参与的广度、深度及规范化程度均有所欠缺。网络政治参与动机、政治表达意识及参与效能感是影响大学生网络政治参与的主要因素。要扩大大学生有序网络政治参与，必须对大学生加强公民意识教育，增强大学生网络政治参与的内在动力；加强网络道德教育，培养大学生网络政治参与的规范意识；加强网络监管法律体系建设，保障大学生网络政治参与的有序发展；加强各级电子政府建设，提升大学生网络政治参与的效能感。 标签：大学生；网络政治参与；影响因素 政治参与作为政治文明进程中的一个重要变量，反映了公民在社会政治生活中的地位和作用，是公民实现政治权利的基本方式。①近年来，随着互联网的快速发展，政治参与不再局限于传统的公共空间，公民网络政治参与逐渐兴起。为了解当代大学生网络政治参与现状，笔者在浙江工商大学、浙江工业大学、宁波大学、杭州师范大学、浙江金融职业学院等高校进行了问卷调查，发放调查问卷880份，收回有效问卷844份，有效问卷回收率为95.91%。 一、大学生网络政治参与的现状 大学生网络政治参与是作为参与主体的大学生个人或群体运用网络直接或间接地影响政府的决定或与政府活动相关的公共政治生活的政治行为。目前我国大学生网络政治参与的方式主要有：浏览网络政治新闻和信息、参与网络时政热点的讨论、加入网络上带有政治色彩的团体或组织、参与政府部门网络投票或选举、通过网络向政府部门发表政策建议或进行网上信访等。这几种网络政治参与方式在参与层次上有一定的递进关系。本次调查主要围绕大学生的政治认知、政治态度与网络政治参与行为等内容展开。 1.大学生的政治认知和政治态度状况 在政治领域中，公民的政治认知和政治态度反映了政治主体对政治共同体的认同感和归属感。大学生的政治认知和政治态度是其作为政治主体对社会政治生活的主观反映，体现了大学生的政治素质，是他们参与政治事务的基础。一是政治认知方面。调查发现，多数大学生熟悉我国的基本政治制度，有较强的政治权利意识，被调查的92.8%的大学生能正确回答出我国的政体是人民代表大会制度，90.4%的大学生能正确回答出我国的最高权力机关是全国人民代表大会。在问及如何看待政治权利时，有86%的大学生表示政治权利“很重要”或“比较重要”。二是政治关心方面。调查显示，大学生网上最关注的新闻类型排在前三位的依次是文化娱 我们每个人的情感和生命联系最为紧密和深入的地方。家庭教育是生命教育