华为GSM网络翻频指导书

GSM翻频指导书内部公开

GSM网络翻频指导书

(仅供内部使用）

拟制: 王吉惠、陈果、罗鹏日期：2007-12-25 审核: 日期：

审核: 日期：

批准: 日期：

华为技术有限公司

版权所有侵权必

目录

前言 (5)

一、翻频流程 (6)

1.1频率重规划关注点 (6)

1.2翻频流程 (6)

二、数据采集整理 (8)

2.1传播模型收集 (8)

2.2基础数据采集 (8)

2.2.1工程参数采集 (8)

2.2.2 电子地图 (8)

2.2.3 频率资源信息采集 (9)

2.3外围设备信息采集 (10)

2.4数据审核整理 (10)

三、翻频评估 (10)

3.1整网质量评估 (10)

3.2翻频风险评估 (12)

3.3语音质量评估 (12)

3.4 PS业务评估 (12)

3.5评估问题分析 (12)

四、翻频计划 (12)

4.1频率规划策略 (12)

4.1.1采用EGSM频段时的频点分配策略 (12)

4.1.2不采用EGSM频段时的频点分配策略 (15)

4.1.3 DSC1800频率规划规则 (18)

4.1.4 跳频方式与EGSM频段分析 (18)

4.2人力资源计划 (19)

4.3工具资源准备 (19)

4.4 翻频时间计划 (20)

五、规划仿真 (21)

5.1数据核查 (21)

5.2数据导入 (21)

5.2.1场景定义 (21)

5.2.2传播模型 (22)

5.2.3天线类型 (22)

5.2.4站点表 (22)

5.2.5发射机表 (23)

5.2.6分层方案 (23)

5.2.7频段定义 (24)

5.2.8其他资源定义 (25)

5.2.9小区类型 (25)

5.2.10现网配置转换 (26)

5.2.11邻区列表以及邻区优先级 (27)

5.2.12干扰矩阵 (27)

5.3仿真计算 (28)

5.3.1计算区域划分 (28)

5.3.2路径损耗计算 (28)

5.3.3自动邻区规划 (29)

5.3.4干扰矩阵计算 (30)

5.4 AFP参数设置 (30)

5.4.1 AFP模型 (30)

5.4.2隔离条件 (30)

5.4.3例外对设置 (31)

5.4.4 AFP运行参数 (34)

5.4.5计算时间 (35)

5.5 AFP结果检查 (36)

5.5.1频点调整 (36)

5.2.2 VIP站点频率检查 (37)

六、翻频割接 (37)

6.1翻频数据制作 (37)

七、同步优化 (37)

7.1同步无线优化组织结构 (37)

7.2同步优化工作流程 (38)

7.3同步优化工作安排 (39)

7.3.1 非常6＋1工作安排 (40)

7.4非常6+1优化工作内容及人员分工 (42)

7.4.1PM部分 (42)

7.4.2 CS部分 (43)

7.5非常6+1分组和人员职责 (46)

GSM网络翻频指导书

关键词：AFP，频率规划，U-Net

摘要：随着我司近年来GSM产品的市场上一路高歌猛进，全球和国内份额都已经跃居一线厂家，如成都移动网络改造的规模和密集度空前的特大项目越来越多。网络改造项目往往是搬迁、扩容和新建工程同步进行，经过一段时间的网络改造，原先频率规划已不能满足原网要求，翻频势在必行。面对规模和密集度超大网络，原先手工“作坊式”的频率规划方式已经不可能完成，AFP工具的不断完善给我们带来了福音，频率规划从此进入了工业化时代。缩略语清单：

前言

随着我司GSM产品日趋成熟，市场份额不断扩张，以后会出现如成都移动网络改造规模大、密集度高的，

为了高质量的交付搬迁改造，扩容新建等工程，阶段性对网络进行一次全网翻频很有必要，不但降低了干扰，提高了网络性能，也为未来扩容节省了频率资源。

成都移动网络改造项目在搬迁工程的同时还进行新建、扩容工程，计划由原网17628

载频扩容到30769载频，载频数较原网几乎增加了一倍。面对如此网络改造项目，频率规划变得混乱，网络干扰增多。面对载频数量如此巨大，站点如此密集的网络，原始手工分配频点不可能进行，首次采用U-net的AFP模块进行频率重规划，成都移动四次翻频后，网络指标平稳过渡。特别需要提到的是预计明年国内重大GSM搬迁项目将如火如荼的进行中。其中很多项目都涉及到全网翻频，通过总结成都移动翻频的经验，制作专门针对全网翻频的指导书的整理就显得非常必要和紧迫。这也是此指导书的写作目的所在：尽可能支持一线工程师的翻频工程，从流程、技术方面保障项目的高效交付。

写作的过程中，得到了部门领导专家宋昔敏、王吉惠、陈果等同事的大力支持，在此特表感谢！同时，限于技术和经验的不足，文中难免有错误和不当之处，欢迎大家批评指正。

一、翻频流程

对于一个超大网络，网元众多，关系复杂，如何保障翻频质量，就需要一个合理严谨的流程指导。

1.1频率重规划关注点

1.2翻频流程

翻频流程具体的说，就是通过采集网络信息和网络数据，进行网络评估并且分析原网络频率规划存在的问题，形成频率重规划方案，然后使用U-net工具AFP模块做出详细的频率规划方案，待评审修改后割接灌入现网中，并在割接后立即进行优化保障，改善网络的性能。具体的优化流程如下：

1、数据采集整理

翻频前需要采集大量数据，一方面为翻频准备必须的数据，另一方面指导制定翻频整体

策略。需要收集的数据包括现网小区工参（翻频区域内小区和翻频外围小区工参）、小区机顶功率、小区邻区关系、网优数据，传播模型校正，其中重点需要关注现网超级VIP、VIP 站点、区域；收集到准确无误的数据后，需要对数据进行整理分析核查，整理分析后大概了解现网站点分布、配置等。

2、现网评估

网络评估一方面是了解现网运行状况、了解原频率规划中的缺陷，另一方面作为翻频效果对比验收标准；

3、翻频计划

在对现网有一定了解后，制定翻频计划安排，划分翻频区域，制定整体频率规划原则，落实时间、人员、工具等相关资源；

4、规划仿真

在原收集的数据进行初步整理的基础上，制作AFP导入数据，数据导入到U－net后进行运算，输出初步结果后，进行人工检查，其中包括仿真结果核对，同频同BSIC检查，翻频区域和外围频率检查，反复检查后递交部门评审；

5、翻频割接

在部门对频率重规划结果评审修改后，递交BSC数据制作人员制作割接数据，将数据库数据导出检查确保数据无误后，制定割接保障计划，进入数据割接灌入现网运行；

6、同步优化

为保障割接后不出现用户大面积投诉以及指标恶化，在割接后立刻进行测试验证以及话统指标分析，及时处理网络故障，重点关注超级VIP、VIP站点运行状况；

7、翻频效果验证

同步优化后为对比翻频效果，通过路测、CQT测试、话务统计等手段体现翻频效果达到用户期望值；

二、数据采集整理

2.1传播模型收集

网络运行效果是在一定的传播模型上进行模拟，传播模型的准确性直接影响传播预测的准确性，从而关系到网络规划是否合理经济。在实际无线传播环境中，地形地物千差万别，通用的传播模型是不存在的。因此，不同的传播环境需要不同的传播模型。实际工程中，为了得到更适合于所规划地区传播环境传播模型，我们一般以标准的传播模型为基础，根据实际的测试，对模型参数进行校正。

详见罗光彩撰写的《GSM传播模型校正》。

2.2基础数据采集

为了制作U-net仿真所需数据，首先需要收集原网的网络数据和电子地图等数据，这些信息可以通过现网的dat文件导出数据，现网工程参数总表等数据中提炼获得。

2.2.1工程参数采集

需要收集的数据包括小区工程参数、机顶功率数据收集、邻区数据等，对应于U-Net支持的表格形式（包括Site、Transmitter、天线）。邻区数据）。详细数据见附件：

频率规划模版.xls

2.2.2 电子地图

仿真站点范围广，需要5m和50m的电子地图才能覆盖所有的站点，如下：

●Clutter Class（5m和50m）

●Altitude（5m和50m）

●Clutter Height（5m）

根据地图信息选择坐标系，如：

2.2.3 频率资源信息采集

需要掌握现网中频率使用情况和翻频可利用频率资源的干扰情况，需要翻频前对网络进行定点扫频和DT测试。

一、E频段扫频测试

1、定点测试要求：站址尽量高，不低于40米；11dBi全向天线；记录-105dBm以上 885～890M，930～935M 干扰信号。测试时间要求单点不少于3小时。上下行两个频段分别测试。

2、DT测试覆盖替换区域内主要干道（即城区主干道），包括上下频段的扫频测试，翻频区域DT扫频工作也得出了现网E-GSM(上行885-890MHz,下行930-935MHz)传播环境。

通过无委调查目前EGSM频段在成都是否有占用，如1004号频点上行，多处存在占用，清退一些非法占用，提高EGSM频段的利用效率。

测试仪表:

DT 测试Agilent E6474A ；

定点测试 YBT250

二、1800M频率资源

2.3外围设备信息采集

1、直放站信息收集：收集翻频区域中使用的直放站信息，包括直放站类型（选频直放站或全频直放站）、直放站频段支持能力（是否支持E频段）

2、室分系统信息收集：室分系统支持频段（是否支持E频段、1800M频段）等；

2.4数据审核整理

收集到的原网数据不可能保证全部准确无误，使用错误数据进行AFP运算的结果很可能违背现网真实情况，其中一定需要防止的错误有：漏站、多站、经纬度偏差、方位角偏差、下倾角偏差，配置错误等。

1、翻频区域站点信息核查：需要核查的数据为翻频区域的站点激活状态，站点经纬度数据，小区RF数据等，通过原网dat文件导出数据、小区工程参数总表进行核对，并需要对搬迁区域进行路测，邻区数据分析等手段，务必避免漏站，多站，如有新建站同步割接入网，需要客户在AFP数据制作前提供详细的站点所需数据。

2、工参数据核查：通过现场勘测、路测、邻区分析等手段核查小区工程参数总表，勘测需要得到准确的基站经纬度信息，RF参数、天线指标、小区挂高，是否双天馈，站点频段（900M/1800M）；

3、小区配置信息核查：小区配置信息可以通过现网dat数据导出，如有同步扩容站点，需要客户在AFP数据制作前提供相应信息。

三、翻频评估

3.1整网质量评估

原始话统数据及KPI指标：网络指标是衡量网络质量的重要标准，为了验证华为设备替换MOTO设备后网络服务质量的变化，需要分公司提供替换前一周现网的原始话统数据和KPI指标数据及各指标计算公式、统计点等。该数据主要用于设备替换前后网络指标的对比。

替换前基站射频功率测试：在整个替换过程绝大多数基站的天馈部分都将利旧。因此，基站的射频功率就成为决定基站覆盖能力最主要的因素，通过替换前后基站射频功率的变化就可预知相应设备覆盖能力的强弱。基站的射频功率由载频发射功率、合路器损耗、其它器件的插损等决定，需分别在载频功率输出口、机顶功率输出口进行功率测试。 替换前DT测试：网优工作中DT测试是非常重要的，是验证基站覆盖和话音质量好坏的重要手段之一，同时也可以发现网络存在的问题，如：天馈接反、越区覆盖等。通过替换前的DT测试数据收集了解原网络的实际覆盖范围，同时也作为替换后华为基站覆盖能力的对比数据。DT测试的路线由华为和分公司共同商定，并在纸面地图上标注。一般由分公司和华为的网优人员共同测试，要求参加人员相对固定，保证DT测试数据真实有效。

DT测试的仪器设备由华为提供，分公司提供车辆、测试SIM卡等后勤支持。替换前后的DT测试仪器、软件和测试路线要求保持一致，以便于数据对比分析。

替换前CQT测试：CQT测试也是验证网络质量好坏的重要手段之一，分为室内和室外两个部分。CQT测试的选点由分公司和华为网优人员协商决定，选点原则以一些重要单位、重点建筑、繁华区域、VIP客户区域为主。CQT测试工作由分公司与华为网优人员共同进行，替换前后要求CQT测试点相同，使用相同的测试仪器，以确保替换前后数据的可比性。

投诉记录：收集原网的覆盖弱点，关注用户的所有投诉及处理结果。需要分公司提供用户近一个月的投诉记录，分析并逐步归类。找出主要问题所在，提前进行部分规避，便于替换后问题的对比。

3.2翻频风险评估

3.3语音质量评估

3.4 PS业务评估

3.5评估问题分析

四、翻频计划

4.1频率规划策略

4.1.1采用EGSM频段时的频点分配策略

应用场景一：密集城区、大量室内分布和高层站分布、数据速率要求高。

频率规划策略：使用EGSM 5M 频点，考虑EGPRS网络质量，为EGPRS载频独立分配宽松的频率复用频点，为微蜂窝室内覆盖预留10个频点。

?当EGPRS开通后，为提升EGPRS的速率，保证无线环境的C/I，为EGPRS分配专门的载

频，并使用宽松复用的频率分配方式。

?优点：数据业务质量得到保证；

?缺点：占用较多的频点，基站最大配置受限。

注：EGSM频点使用时需要注意部分手机终端不支持，不能作BCCH频点使用，且不能与其他所有PGSM频点一起跳频，跳频时TCH需要分两个跳频组，一个包含EGSM频点，一个不包含EGSM的频点。

主流最大站型S8/8/8配置下的频率分配规则：

保留微蜂窝保留频点的优点：

（1）、可以随时开通微蜂窝而不需要重新频率规划；

（2）、室内分布的室内环境，特别是靠近窗户的无线信号不受室外宏蜂窝基站的干扰，室内分布系统的质量有保证。

目前现网微蜂窝没有使用保留频段，与室外宏蜂窝的干扰较大，靠近窗口和远离吸顶天线区域易出现通话质量问题。

应用场景二：话务密集区域、室内分布站少和无高层站分布、数据速率要求高。

频率规划策略：使用EGSM 5M 频点，考虑EGPRS网络质量，为EGPRS载频独立分配宽松频点，不为微蜂窝室内覆盖预留频点。

主流最大站型S9/9/9配置下的频率分配规则：

此时，个别站点可以做到S12/12/12配置，但要求周围相邻基站的配置较小，最大配置为S6/6/6或S7/7/7站型。

S12/12/12配置方案：

如下图所示,紫色代表一个12/12/12的大配置基站：

这样的一个大配置站点,需要采用3个BCCH ，33个TCH ，共计36个频点资源。从上图的4X3复用方式来看，周边3个相邻站点仍然需要3*3=9个BCCH 频点（包含在20个BCCH 频点内）。EGPRS 载频需要使用15个频点。

最后，我们还剩余94+25-20-33-15=51个频点。对于剩下的9个不同频率相邻小区，平均可以配置到51/9=5.5个载频，也就是说，一个12/12/12站点，周边的相邻小区从理论上来算，最大可以配置S6/6/6或S7/7/7站型。

应用场景三：话务密集区域、室内分布站少和无高层站分布、数据速率要求不高，有极大小区配置要求的点。

频率规划策略：使用EGSM 5M 频点，不单独考虑EGPRS 载频的独立频率分配，不为微蜂窝室内覆盖预留频点。

主流最大站型S9/9/9配置下的频率分配规则：

此时，个别站点可以做到S12/12/12配置，但要求周围相邻基站的配置较小，最大配置为S8/8/8站型。

S12/12/12配置方案：

如下图所示,紫色代表一个12/12/12的大配置基站：

这样的一个大配置站点,需要采用3个BCCH ，33个TCH ，共计36个频点资源。从上图的4X3复用方式来看，周边3个相邻站点仍然需要3*3=9个BCCH 频点（包含在20个BCCH 频点内）。

最后，我们还剩余94+25-20-33=66个频点。对于剩下的9个相邻小区，平均可以配置到66/9=7.3个载频，也就是说，一个12/12/12站点，周边的相邻小区从理论上来算，最大可以配置S8/8/8站型。

4.1.2不采用EGSM 频段时的频点分配策略

应用场景四：密集城区、大量室内分布和高层站分布、数据速率要求高。

频率规划策略：考虑EGPRS 网络质量，为EGPRS 载频独立分配宽松的频率复用频点，为微蜂窝室内覆盖预留10个频点。

主流最大站型S6/6/6配置下的频率分配规则：

保留微蜂窝保留频点的优点：

（1）可以随时开通微蜂窝而不需要重新频率规划；

（2）室内分布的室内环境，特别是靠近窗户的无线信号不受室外宏蜂窝基站的干

扰，室内分布系统的质量有保证。

应用场景五：话务密集区域、室内分布站少和无高层站分布、数据速率要求高。 频率规划策略：考虑EGPRS 网络质量，为EGPRS 载频独立分配宽松的频率复用频点，不为微蜂窝室内覆盖预留频点。

主流最大站型S7/7/7配置下的频率分配规则：

此时，个别站点可以做到S12/12/12配置，但要求周围相邻基站的配置较小，最大配置为S4/4/4站型。

S12/12/12配置方案：

如下图所示,紫色代表一个12/12/12的大配置基站：

这样的一个大配置站点,需要采用3个BCCH ，33个TCH ，共计36个频点资源。从上图的4X3复用方式来看，周边3个相邻站点仍然需要3*3=9个BCCH 频点（包含在20个BCCH 频点内）。EGPRS 载频需要使用15个频点。

最后，我们还剩余94-20-33-15=26个频点。对于剩下的9个不同频率相邻小区，平均可以配置到26/9=3个载频，也就是说，一个12/12/12站点，周边的相邻小区从理论上来算，最大可以配置S4/4/4站型。

最大站型S10/10/10配置方案：

这样的一个大配置站点,需要采用3个BCCH ，27个TCH ，共计30个频点资源。从上图的4X3复用方式来看，周边3个相邻站点仍然需要3*3=9个BCCH 频点（包含在20个BCCH 频点内）。EGPRS 载频需要使用15个频点。

最后，我们还剩余94-20-27-15=32个频点。对于剩下的9个不同频率相邻小区，平均

可以配置到32/9=3.5个载频，也就是说，一个10/10/10站点，周边的相邻小区从理论上来算，最大可以配置S4/4/4或S5/5/5站型。

应用场景六：话务密集区域、室内分布站少和无高层站分布、数据速率要求不高，有极大小区配置要求的点。

频率规划策略：不单独考虑EGPRS 载频的独立频率分配，不为微蜂窝室内覆盖预留频点。

主流最大站型S7/7/7配置下的频率分配规则：

此时，个别站点可以做到S12/12/12配置，但要求周围相邻基站的配置较小，相邻基站最大配置为S5/5/5或S6/6/6站型。

S12/12/12配置方案：

如下图所示,紫色代表一个12/12/12的大配置基站：

这样的一个大配置站点,需要采用3个BCCH ，33个TCH ，共计36个频点资源。从上图

的4X3复用方式来看，周边3个相邻站点仍然需要3*3=9个BCCH频点（包含在20个BCCH 频点内）。

最后，我们还剩余94-20-33=41个频点。对于剩下的9个不同相邻小区，平均可以配置到41/9=4.5个载频，也就是说，一个12/12/12站点，周边的相邻小区从理论上来算，最大可以配置S5/5/5或S6/6/6站型。

最大站型S10/10/10配置方案：

这样的一个大配置站点,需要采用3个BCCH，27个TCH，共计30个频点资源。从上图的4X3复用方式来看，周边3个相邻站点仍然需要3*3=9个BCCH频点（包含在20个BCCH 频点内）。

最后，我们还剩余94-20-27=47个频点。对于剩下的9个相邻小区，平均可以配置到47/9=5.2个载频，也就是说，一个10/10/10站点，周边的相邻小区从理论上来算，最大可以配置S6/6/6站型。

4.1.3 DSC1800频率规划规则

DCS1800资源划分方案

频率复用：BCCH 7×3，TCH(SFH)

载频配置：6/6/6

频率带宽：DCS1800 15M

4.1.4 跳频方式与EGSM频段分析

目前，现网采用射频跳频频率规划，并且每个MA的频点数与跳频载频数一致。因此，搬迁后，根据合路配置情况存在两种情况：

（1）使用宽带合路器搬迁。仍旧采用射频跳频，保持一致。MA，MAIO，HSN等都保持一致；

（2）使用空腔合路器。由于空腔合路器只支持基带跳频，因此采用基带跳频。基带跳频的频点数与载频数一定要保持一致，而现网射频跳频的频点数就是与载频数一致的。因此，可以直接继承原网频点。无线干扰情况不会发生变化，达到平滑过渡的效果。

跳频组配置考虑下面这种方式，由于大站型采用空腔，必须采用基带跳频，为保证一定的跳频增益，MA组频点不能太少，而EGSM频段的MA必须与PGSM的MA分开，

为保证跳频增益，支持EGSM频段的MA组需要增加PGSM的频点个数。可以考虑都是PGSM 的MA为5个频点，另一个支持EGSM的MA为3～6个频点（在S9~S12时）。在S9时两个MA均配置4个频点。这种情况，要求支持EGSM的手机比例最小为50％。（目前国内调查来看，支持EGSM手机在网络中的呼叫比例在80~90%，所以能保证有足够的手机指配EGSM MA组，保证信道资源不被浪费。网络评估时将进一步调查现网信令进行分析。）

4.2人力资源计划

以成都第三次翻频为例，配置人力资源计划：

规划负责人1名（华为工程师）：负责频率规划总的协调工作，涉及与周边各部门之间的接口以及对客户的响应，规划方案评审等。

频率规划工程师2名（华为工程师）：利用工具U-net进行具体的数据制作，频率规划，仿真分析，考虑到目前大网络都是双频网，建议2名工程师分别负责900M和1800M的频率规划。

频率检查人员3～5名（合作方或者华为工程师）利用工具Nastar进行频率规划结果的检查及调整。对于大网的频率规划，在目前工具性能有限的条件下，进行规划结果的检查及手动调整是非常有必要的。而且非常耗人力和时间。

对于大网，由于工作量大，建议对于规划前期的工程参数（包括新建站点，扩容站点，直放站等信息，室内站）收集，核查，整理工作，以及后期的频率核查,调整，两组人员可以进行复用，这样保证工作的细致性和高效率性。

频率规划人员配置.

xls

4.3工具资源准备

1、仿真服务器2台：（900M/1800M单独运算）

推荐最低配置见下列表格：

2、仿真软件：

软件版本

成都项目请使用U-Net 2.1 build 2122或以上版本。

4.4 翻频时间计划

●整网频率规划（包含AFP自动频率规划）时间要求

频率规划需要准备的时间与频率规划的范围和难度相关，下面是几种典型配置所

需要的AFP规划时间：

（注）数据准备：如果提前获取大部分基站信息，可以提前进行数据准备，频率

规划前对部分微调的数据进行调整节省数据准备时间。

●频率规划的频度与范围

每次频率规划由于要锁定周围基站频点，过小的频率集将影响频率规划的质量。因此，本次工程最小的频率规划范围为1个MGW范围。根据频率规划本身的难度、需要的验证优化