Citrix ICA与MS RDP对比
Citrix比RDP的主要优势是:
! p$ f3 Z1 K" J7 S* [- @7 X) c( V
1、连接速度更快% |! M4 d1 ]. G4 p
! I2 X9 z: e4 j5 q
2、安全性能高
1 _' j; o/ d4 [& j! |' u F
3、服务器端可管理和维护性高 [2 F# K* G1 I! `# y# e( @+ d$
; p3 ^" `. r# @6 X6 |: Q, |
4、支持更多的设备，更好的支持远程办公
* _1 }' t E- R6 D, E5 _$ ?
Windows 2000 Server 中所用的终端服务和RDP协议，源自Citrix的MetaFrame产品和ICA 协议，但仅包含其中的小部分基础功能。从网络OSI模型的角度来看，ICA协议和RDP协议都是基于网络层和传输层之上，可以主要从三个方面来比较两种产品的性能差异：
9 l5 N: |, @- L. Z
1、协定基础
RDP协定只能以TCP/IP协定基础，ICA协议能够适用于TCP/IP、IPX/SPX和NetBEUI等多种协议。其中，IPX/SPX协议被国内很多用户所采用，广泛应用于Novell网络。, w5 \ I& B7 q/ V1 D7 w: \% MetaFrame可以应用于多种网络连接方式，如LAN、WAN、RAS dial-up、Direct serial connection(async.)、Direct dial-up和Browse available servers等。而Windows 2000 Server 只适用于上述连接方式中的前三种，即LAN、WAN和RAS dial-up。& n7 W, }# L' q4 k1 d( J3 b0 w
主要的是Citrix在ICA协议的基础上，提供了各种增值服务，负载平衡服务，资源管理服务，安装管理服务及NFuse等。而RDP基础上几乎没有任何服务。
2 Z2 x8 w0 D& x. m4 x8 n( i+ S
2、协议特征
RDP支持本地打印和本地客户打印假脱机。ICA除支持这两项功能以外，还具备以下不同的特征：) n9 j0 I& F6 P
色彩：ICA协议支持真彩(24位色)，RDP协议只支持256色。% N8 |" x. |% w2 L& ?& r/ c
分辨率：ICA协议支持无限大（64000X64000），RDP协议只支持800x600。
驱动映像：ICA协议可以将本地资源和服务器资源无缝地集成在一起，给用户的操作带来极大的方便。RDP协议不具备此功能。
COM埠映射：ICA协议可以支持多种串口外设，RDP协议不具备此功能。
SpeedScreen2：该项专利技术大大减少了网络传输数据量，一般情况下，平均每个用户的正常工作仅占用10Kbps。最近，SpeedScreen3已正式推出，解决了通过广域网系统发布应用程序普遍存在的延时问题。
协议稳定性：ICA协议的稳定性优于RDP协议。
多媒体支持：ICA协议能够支持音频、视频和多媒体带宽控制。而RDP不支持多媒体。- X( Y5 n' T1 }( g 3、基于协议的应用：) m ]5 `, g: j9 E7 {
在ICA协议之上，有一个丰富的应用层，能够给用户提供完善的Server-based Computing整体解决方案：无论是服务器端还是客户端，无论是用户接口还是后台支持，无论是可靠性还是扩展性，无论是资源管理还是网络带宽的高效利用，用户都可根据需要选择适当的MetaFrame及配套产品。可以从下面的分类比较中进行分析和对照：. {+ o0 ^: U& G1 [
) o% ]- l# B2 A# e( P1 m* i6 X
客户端操作系统广泛性
几乎现有的所有客户端的操作系统，都适合安装ICA客户软件，以访问MetaFrame应用服务器。其中包括：8 I' Q; N( N& S; q( ^6 v
Windows NT
Windows 95/98 - ~0 D8 z, v/ o
Windows 3.11(Workgroups)
Windows 3.1 . v y) l( y; E2 Z1 B( l" B
Windows CE
DOS
Macintosh (Motorola, PowerPC)
Browser—Internet Explorer
Browser—Netscape
UNIX- ALL major platform * Y8 L" s8 W# d! x
Java—JDK 1.1
Java—JDK 1.0
RISC OS
PS OS
NCI OS 7 m! g9 r8 h6 A& a# e# B/ P: M
Net OS & y: \1 e/ h0 e
而RDP协议只支持下面四种客户端操作系统：7 R6 R) v6 K9 m
Windows NT - M4 o; G. ^2 Z' S7 P: s: l
Windows 95/98
Windows 3.11(Workgroups)
Windows CE & s4 ^+ h) R" y' `3
客户端设备 4 r- ?0 ^8 D+ l* Q0 W' i
同样，通过Citrix的ICA协议，几乎现有的所有形式的客户端硬设备，都可以应用在Server-based Computing网络模式中，主要包括：* j$ F v$ O* M6 A: g
PC机（DOS、Windows、UNIX、Linux等操作系统） 1 ^6 ~0 t& I; j+ W7 ]8 D
Macintosh机（Motorola、PowerPC等） 2 i& H% |5 f9 A7 b! S: r( j0 f
手持计算机（HP Jornada、Compaq Cseries等）+ Z& Y% ~% {# L7 _6 R1 r& k
网络计算机（Sun Java Station、IBM Network Station等）* ]6 C0 K+ e5 |! H( A9 J
Windows终端（Win CE、DOS、Linux等操作系统）
网络终端（如Wyse Winterm 5000）
机顶盒设备（如BocaVision STB121）; z4 V5 {& j6 N6 R, l- Y# T* K; \- i! p
而Windows 2000 Server中的终端服务功能只能在下列设备上得到实现：& i n" O4 g5 V2 s* a+ i' J& }6 o
PC（Windows 3.11或以上版本）" ~" j A2 n+ [0 Z' o/ ^" s
手持计算机（HP Jornada、Compaq Cseries等）
基于Win CE的WBT
2 p0 c1 X% V, ?( ^; S c
客户端应用特征 D9 W$ O' T: T5 t2 i
MetaFrame和Windows 2000 Server都具有位图缓存、自动建置打印机、剪贴板复位向等功能，但MetaFrame更能提供如下卓越功能：
Seamless Windows：用户可把本地和远程的应用程序无缝地集成在同一个窗口，使用户使用应用程序时，感觉不到程序在本地还是服务器上运行。
Business Recovery Client：保证客户端业务的连续性，提高系统的容错水平。 Q5 l* A- v! K/ f
Program Neighborhood：该功能可以方便地将基于服务器的应用程序的图标，发布到用户的客户端，或直接放到用户的32位Windows桌面上或“开始”菜单的程序集中。
# c) F1 `5 X5 H0 N- e8
服务器应用特征' l; o. @9 Y& s
在应用服务器端，MetaFrame可以用户提供系统管理的功能特征： 1 T8 q' J6 a5 ?9 m
一对一的Shadowing , M3 s/ b" G% C# q1 q
一对多的Shadowing
多对一的Shadowing
跨服务器的Shadowing
应用程序发布# V& s( A- T ?% B: y
Program Neighborhood
跨域管理
跨子网管理
客户端自动升级( A5 g+ i4 m( O0 V0
Shadow工具栏
发布应用程序到Web上
管理员工具栏
而Windows 2000 Server的终端服务仅仅提供一对一的Shadowing功能。9 p: k' J: a% E1 @
管理服务; y4 W$ I+ ~4 |+ r* V2 G: ~+ k
在MetaFrame 产品之上，Citrix公司提供功能强大的服务软件，主要包括：
Load Balancing：动态路由用户至“最休闲”的服务器，以实现优化的负载平衡和集群管理，赋予系统强大的可靠性和可扩展性。没有负载平衡功能构建的网络，只能是每台服务器单独运行，而且随用户的增加，系统不能扩展。W2K的Terminal Service没有负载平衡技术。 h5 h, _( D! s' b# F Advanced Load Balancing：附加提供应用程序的发布与管理服务功能。* x! z4 d( q z$ |
资源管理服务(RMS)：系统管理员有效控制整个系统的资源配置和效率。
安装管理服务(IMS)：简化对多个应用服务器的系统及应用的安装、设置和管理工作。: k+ ~# _& d: R9 t) c8 s/ w) ^: Q
安全管理服务 P% ^5 I3 K6 v- O' F
加密技术
在此方面，Windows 2000 Server能够提供资源管理服务、加密技术，而Windows 2000 Server 终端服务的NLB（Network Load Balancing）功能仅限于Windows 2000 Advanced Server版本，并且是一种“轮询式”负载平衡，只能用于作Web Server,不能用于应用服务器的集群工作模式。因此，Citrix MetaFrame尤其适用于基于广域网的企业级集中控管系统，极大拓展和增强了Windows 2000 Server的涵盖范围和功能特征。
******************************************************************************* ************************************************
（1）. 协议基础不同：CITRIX是ICA协议、而WINDOWS TS是RDP协议。相比较CITRIX的传输性能和效果较高。 1 O: P; V( Q0 f5 x- n! T
（2）. CITRIX支持客户端的操作系统更广泛，可以是任何操作系统。而WINDOWS TS客户端
只支持WINDOWS操作系统。- M4 o) L' g: |+ G9 [
（3）. 若用户数较多，CITRIX支持服务器集群以支持多用户的并发访问，而WINDOWS TS 只支持一台服务器。因此，若用户数较多时，建议采用CITRIX。+ S0 J( y m9 Y1 ]/ x
（4）. 用户权限不同：WINDOWS TS发布的是整个WINDOWS桌面，用户享有管理员的权限，容易造成对服务器系统的修改、破坏，因此不太安全。而CITRIX发布的是单个应用程序，并可以客户化用户对应用程序的使用权限、种类，因此比较安全。7 U: l; C! a! A, [8 D! R
（5）. 系统稳定性不同：当网络发生突发断线、死锁现象时，CITRIX可以在服务中稳定的保存断线点应用程序的使用进度，当网络复位时可以很好的延续应用的使用。而WINDOWS TS在这方面不如CITRIX，容易造成网络复位时应用的不延续性，比如，在财务工作中往往会造成对帐不平现象。" V- A/ o& p. p6 \, }
（6）. 本地打印不能解决。WINDOWS TS不能解决客户端本地打印问题，而CITRIX客户端可以选择本地打印或远程打印。) i' ^5 J! b8 a2 }$ y3 J
（7）. WINDOWS TS对WEB方式不支持：在WINDOWS TS中客户端不能通过浏览器访问应用程序的WEB页面。