对于缠论中枢的一些见解

单个中枢的形态和中枢高低点的判断

中枢由某一个起点开始的上-下-上或者下-上-下构成，构成中枢的一个最基本条件是连续的三段之间一定要有股价重叠区域（也就是每段当中有股价相等的一个交易区域），例如以下的a和b中的三段可以构成中枢，而c和d中的则不能。

构成每个中枢的连续三段总共只有4个端点，其中4个端点当中最高点为中枢的高高点（GG），4个端点当中最低点为中枢的低低点（DD），另外两个端点就构成股价走势中枢价值区间，中枢区间的高点就为中枢高点（ZG）, 中枢区间的低点就为中枢低点（ZD）。显然，中枢高低点完全可能与中枢三段当中相应的GG或DD相等。

由于构成中枢三段的4个端点位臵的不同，对上-下-上型和下-上-下型中枢分别对应9种可能的组合，列出如下，其中三段的夹角可以任意（180度除外）：

中枢级别扩展的两种类型示意

根据博主中枢的定义和级别扩展定理，初步认为中枢级别扩展有两种比较典型的形式，一种是前后两个连续中枢的波动区间有重叠，一种是6个延伸段以上构成更高级别中枢。其中6个延伸段以上的情况中也可能有前后两个连续中枢的波动区间有重叠的情况，为了便于理解，本人只区分：围绕中枢价值区间[ ZG, ZD ]上下震荡产生的级别扩展和呈现收敛走势的中枢不断延伸最终构成的级别扩展。

以上理解和以下示意图是否正确，需要博主才能判断，其它朋友也可以帮忙指正，以便及时纠错和修改。

1. 围绕中枢价值区间 [ ZG, ZD ] 上下震荡产生的级别扩展

理论依据：

缠中说禅走势级别延续定理二：更大级别缠中说禅走势中枢产生，当且仅当围绕连续两个同级别缠中说禅走势中枢产生的波动区间产生重叠。（课程20）

缠中说禅走势中枢中心定理二：前后同级别的两个缠中说禅走势中枢，后GG〈前DD等价于下跌及其延续；后DD〉前GG等价于上涨及其延续。后ZG<前ZD且后GG〉=前DD，或后ZD〉前ZG且后DD=<前GG，则等价于形成高级别的走势中枢。（课程20）

图1 由中枢震荡产生的级别扩展典型示意图

（假设图中每段都为1分钟走势线段，红色和绿色标注的三段为5分钟中枢，蓝色虚线示意由5分钟中枢通过震荡扩展成30分钟中枢的三段，其中粉红线段表示导致前后两个中枢波动区间有重叠的部分）

2. 呈现收敛走势的中枢不断延伸构成的中枢级别扩展

理论依据：

课程33-走势的多义性一课：例如，5分钟级别的中枢不断延伸，出现9段以上的1分钟次级别走势。站在30分钟级别的中枢角度，3个5分钟级别的走势重合就形成了，而9段以上的1分钟次级别走势，每3段构成一个5分钟的中枢，这样也就可以解释成这是一个30分钟的中枢。这种情况，只要对中枢延伸的数量进行限制，就可以消除多义性，一般来说，中枢的延伸不能超过5段，也就是一旦出现6段的延伸，加上形成中枢本身那三段，就构成更大级别的中枢了。

图2 呈现收敛走势的多段中枢延伸构成的中枢级别扩展示意图

（假设图中每段都为1分钟走势线段，红色和绿色标注的三段为5分钟中枢，蓝色虚线示意由5分钟中枢通过收敛走势的中枢不断延伸扩展而成的30分钟中

枢的三段）

中枢延伸、中枢新生构成趋势或级别扩展典型示意图

看图说明：以下各图中所有的线段都为同一级别，例如假设为1分钟级别。红色和绿色标注的三段为构成中枢的三段，例如构成5分钟中枢。另外，以下所有中枢也都可以用zs1.htm网页图2中任意一个同类型中枢的一种来代替，从而产生更多类型的示意图。

典型单个中枢延伸示意图

中枢延伸的意思其实就是中枢三段接下来的任意一段必然有与原中枢区间重叠的部分。示意图如下图1。其中ZD点开始以后的线段都为延伸段。（g1，d1）和（g2，d2）就是对应博主第20课程当中

---

由此可见，在中枢的形成与延伸中，由与中枢形成方向一致的次级别走势类型的区间重叠确定。例如，回升形成的中枢，由向上的次级别走势类型的区间重

叠确定，反之依然。为方便起见，以后都把这些与中枢方向一致的次级别走势

类型称为Z走势段，按中枢中的时间顺序，分别记为Zn等，而相应的高、低点分别记为gn、dn

----

这段话的意思。

典型没有延伸的中枢新生构成趋势示意图

中枢新生构成趋势及其延伸其实技术要求相邻两个中枢不仅中枢区间不能重

叠，就是最高点和最低点之间构成的区间也不能有任何重叠。即下图当中的[GG1, DD1]之间的区域与[GG2, DD2]之间的区域没有重叠的股价，否则就可能是下一

个示意图的中枢级别扩展的情况。

下图2给出了分别由两种类型的中枢构成的上涨和下跌趋势的示意图，红色中

枢代表上涨趋势中的中枢，绿色代表下跌趋势中的中枢，以后不特别说明，都

是这个意思。

相邻两个同级别中枢扩展成高级别中枢典型示意图

当相邻两个同级别中枢虽然中枢区间不重叠，但是相邻两个中枢的[GG，DD]区间有重叠，就构成中枢级别扩展，如下图3中的[ZG1, ZD1]之间的区域与[ZG2, ZD2]之间不重叠，但是[GG1, DD1]之间的区域与[GG2, DD2]之间的区域有重叠，因而可构成更高级别中枢，假设下图3中的每一线段为1分钟级别，那么经过扩展后，5分钟中枢级别将会扩展成30分钟级别，接下来的可能走势之一可以参考zs2.htm网页中图1a的示意图。

下图3中的粉红线段就是造成级别扩展的关键走势段，也就是导致以下定理后半部分中“后ZG<前ZD且后GG〉=前DD，或后ZD〉前ZG且后DD=<前GG”的走势段

----

缠中说禅走势中枢中心定理二：前后同级别的两个缠中说禅走势中枢，后GG〈前DD等价于下跌及其延续；后DD〉前GG等价于上涨及其延续。后ZG<前ZD且后GG〉=前DD，或后ZD〉前ZG且后DD=<前GG，则等价于形成高级别的走势中枢。-------

图解上证指数历史走势－中枢发生延伸和扩展的一个标准形态

zs1、zs2和zs3三个网页图解了典型单个中枢的形态、延伸和扩展的情况，不过因为只是示意图，刚刚学习博主中枢理论的还不一定能形成对中枢的直观感觉。下面以上证指数自从1990诞生以来的历史走势来实际图解一下中枢延伸和扩展的例子。

为了便于大家看图，我把上证指数的历史走势以来的季度K线图复制后加上注解，为了便于说明，先定义以下注解符号的意义：

QZg－季线中枢高点QZd－季线中枢低点QZgg－季线中枢最高点QZdd

－季线中枢最低点

YZg－年线中枢高点YZd－年线中枢低点YZgg－年线中枢最高点 YZdd

－年线中枢最低点

图解上证指数的分析依据

图解之前，想引用一下博主曾经对上证指数做出的长线分析的原话作为我图解的依据：

------博主原话（参见炒股课程21）

站在特大型牛市的角度，中国就从来没出现过熊市，大家打开上海的年线图就可以看到，从1992年到2005年，一个完美的年级别缠中说禅中枢的三段次级别走势完成，时间刚好是13年，一个完美的时间之窗。站在年线的角度，中国股市的真正大牛市才真正开始，因为该中枢是中国股市的第一个年中枢，区间在998到1558点。站在年线级别，在下一个年线级别中枢确立之前，中国股市的调整只可能出现一个季级别的调整，而第一个出现的季级别的调整，只要不重新跌回1558点，就将构成中国股市年线级别上的第三类买点，其后至少出现如去年类型幅度的上涨。

由此可见，本ID的理论是可以站在如此宏观的视角上判断大趋势的。目前中国的股市没有任何可担心的地方，即使出现调整，最多就是季级别的，其后反而构成第三类买点。而且更重要的是，站在年线的级别看，目前还在第一段的次级别上扬中，要出现第二段的季级别调整，首先要出现月线级别的中枢，目前连这个中枢都没出现，换言之，年线级别的第一段走势还没有任何完成的迹象，这第一段，完全可以走到6000点才结束。今后十几年，中国股市的辉煌，用本ID走势必完美的原则，会看得一清二楚。该原则无论是对年线还是1分钟线，都一视同仁，这就是缠中说禅技术分析理论厉害之处，这叫大小同杀，老少咸宜。

--------

按照博主的话，目前中国股市自从诞生以来，目前只产生了第一个年线级别的中枢，按照中枢定义，这个年线中枢必然由三段季度中枢构成，这在季度图上将能非常清楚的看到由三段季度走势构成的年中枢。

因此以下的上证指数实例将以季度K线图表的实际走势来图解，刚好也便于分析由月线走势构成的季度中枢是如何典型的扩展成年度中枢的，其它任何级别的扩展也可以依次类推。

下图1是一个没有加注释的上证指数季度图的实际走势，新学习的朋友可以打开行情软件的季度图对照来看，如果你的软件没有季度图，可以下载例如同花顺等行情软件来看。

图1 上证指数诞生以来季度K线图的实际走势

下图2是对图1进行了相关中枢注释的上证指数季度图图解，图解中符号含义已经列在前面的说明中，

图2 对上证指数季度K线图走势的中枢注解

下面就对上图2中上证指数季度图每一段的走势进行简单描述分析：

(因为没有标注时间横坐标，大家应该打开行情软件对照上证指数季线图才能更好的理解每一段走势的过程)

从1990年12月－1992年第2季度，一个最初的月线或月线以下上升走势断完成。

1992年第2季度－1994年第3季度，虽然不是很明显，但是仍然可以看出由图2第1个红色虚线标注的椭圆所包围的"下－上－下"型3段月线走势构成第1个季度中枢，这第1个季度中枢的高低点和最高最低点分别用QZg1、QZd1、QZgg1、QZdd1进行了标注。这四个端点的指数分别为QZg1=1429.01 QZd1= 386.85 QZgg1=1558.95 QZdd1=325.89。

1994年第3季度－1996年第1季度，这之间的走势段都属于在 [ QZg1,QZd1 ] 第1个季度中枢区间里面的延伸。

1996年第1季度－1999年第4季度，这之间的走势段有先后两次的离开又返回[ QZg1,QZd1 ] 第1个季度中枢区间，虽然也构成由图2第2个红色虚线标注的椭圆所包围的"下－上－下"型3段的"类似季度中枢"，但是这个"类似季度中枢"因为与第1个季度中枢 [ QZg1,QZd1 ]有重叠区间，因此仍然只能算作第1个季度中枢的走势延伸段。

1999年第4季度－2002年第1季度，这之间的走势段也是先离开第1个季度中枢然后又返回，但是这个时候已经形成了一个从2000年第3季度－2002年第1季度之间三段构成的第2个季度中枢区间 [ QZg2=2114.52，QZd2=1874.21 ]，其区间与第1个中枢区间[ QZg1=1429.01，QZd1=386.85 ] 完全不重叠，因此为第2个季度中枢。但是显然这第2个季度中枢的最低点QZdd2=1339.20与第一个中枢的中枢高点和最高点都有重叠区间，满足前后两个相邻中枢扩展成更大级别中枢的条件。

这样相邻两个季度中枢就扩展成为年线中枢，这个年线中枢的第1段就是从1993年第1季度－1994年第3季度，显然这一段看上去并不是什么包含季度中枢的季度走势段，但是根据博主最新课程35当中的分解办法，完全可以把从1991

年开始直到1994年第3季度都看作是年线中枢的第一段，这样的第一段显然就是包含第1个季度中枢的季度走势段。

同理，年线中枢的第2段就是从1993年第3季度－2001年第2季度，这个第2段同样是一个季度走势，其中的季度中枢就是由图2中第2个红色虚线椭圆包围的三段构成（1997年第2季度－1998年第3季度），而这个所谓的年线中枢的第2段当中的季度中枢在中枢扩展之前只是第一个季度中枢的中枢延伸段。

接下来的年线中枢第3段自然就更容易理解了，年线中枢的第3段就是从2001年第2季度－2005年第2季度，整整被大家称为熊市的4年。显然，图2当中第3个绿色虚线椭圆包围的三段构成（2002年第1季度－2004年第2季度）的就是这第3段季度走势中的季度中枢。

这样整个构成年线中枢的3段就是由图2当中蓝色虚线构成的三段，年线中枢的区间是[ YZg=1558.95，YZd=998.23 ] ，年线中枢最高点与最低点构成的区间是[ YZgg=2245.42，YZdd=325.89 ] 。

而2005年6月30日以后的走势自然就是直到现在的离开年线中枢的走势段，这个走势段按照博主原文的话和我前面的分析，至少要有一个季度中枢出现才可能进入第2个年线中枢的走势3段，而目前连一个月线中枢都还没有出现，仍然处在周线中枢的形成过程当中，因此中国的牛市按照博主的理论，至少是从最大概率来讲是没有任何可以担忧的。

至于，2005年6月30日以后到目前的走势分析下次有时间可以继续引用博主的原话进行图解分析。

标准趋势当中3种类型买卖点的位臵及其背驰段的比较

由一定级别开始的中枢形成、延伸、新生、扩展以及发生转折等组成的实际走势可以千变万化，具体一些具有代表性的走势组合有时间可以以后再图解，今天刚好博主有再次谈到了典型的a+A+b+B+c的标准趋势中背离的一些细节，以下也以这种最标准的并且没有延伸段的趋势走势通过图解给出3种类型买卖点的位臵及其背驰段的比较。

为了便于图解和区分，先设定一些图中元素的含义：

图1当中黑色线段代表5分钟走势段（即博主a+A+b+B+c中的a、b、c）。绿色和红色线段分别代表由3段5分钟走势段构成的30分钟中枢（即博主a+A+b+B+c 中的A，B），并用相应颜色的椭圆包围示意。

图1 标准趋势当中3种类型买卖点的位臵及其背驰段

图2当中紫色线段是对博主a+A+b+B+c中c的进一步分解，每个紫色线段为1

分钟级别走势段，全部紫色线段构成1个包含2个5分钟中枢的5分钟上涨顶背离断。

图1和图2中买卖点指的都是30分钟级别的买卖点

图2 30分钟上涨趋势当中背驰段c的内部分解

如何结合指数均线走势指导个股的操作

博主的中枢理论如果说成超越牛顿定律般的伟大，估计大多数朋友不一定信服，但是说成是一种具有颠覆性质的前无古人，后无来者的分析经济走势的伟大理论，这一点也不算夸张。

然而且不说各人学习和领悟能力有差异，就是博主的课程也还只是讲到初中阶段，对于大多数学习中枢理论的朋友必然会有学犹不及，犹恐失之的心态。因此，很多学习的朋友对中枢理论学得头疼头大都非常正常但话又说回来，从一个教育制度来讲，从古至今，从来没有要求个个都是学富五车，贯通中外。而且受过高等教育的人都知道，越是学的多学的深，疑难问题就越多，就越觉得学无止境，也就相对更容易谦虚。但这并不妨碍只有小学文化的人在菜市场或者更大的生意场合游刃有余，发财速度甚至远远超越大学生和博士等，因为80％以上的生意场合只要会+-*/和诚信就可以了，而这些是小学生已经具备的知识和完全可以拥有的素养。

具体到博主的炒股课程，在中枢理论出现之前，博主曾经讲过两条均线构成的缠绕或者说吻的方法。即使你现在对中枢一知半解，那么也不难悟出所谓的均线的吻其实就是一个个不同级别的中枢正在形成。因此，知道了这个道理，即使你无法掌握和理解中枢延伸和扩展以及同级别分解等中枢方面的高级知识，那你就看不同级别5、10两条均线的走势，看均线缠绕或者说吻的形成来决定你的买卖，具体博主以前课程已经说的很清楚，比中枢理论也更好学，这里我只结合大盘均线走势的分析谈一下如何结合指数的均线走势指导个股的操作：

这次大盘上来，3.14到3.19日多空双方的博弈最为重要，上来了，就是不给汉奸机会，只是日线中枢，下去了就基本构成周线中枢。博主说过，不管周线还是日线中枢，上来都是早晚的事情，周线中枢上来就是力度更大的上涨，基本就从3000直接上攻到4500甚至5000，日线上来，由于基本上要日线背驰，因此自然力度要弱一些，具体日线中枢上来，可以到多少点位，博主没有预测，也没有必要。而事实是由于博主等众多主力和散户的作多力量占了上风，因此这次上来前的调整就只是日线中枢，联系到均线的应用方法，就是在日线图上，日线中枢的形成过程刚好对应5日均线两次下穿10日均线，形成博主说的反复缠绕或者说是湿吻。

那么一个不用自己吓自己判断大盘走势的方法就是，在大盘再一次大调整的时候，当然也是要重复这样的均线缠绕或者说湿吻的过程，而目前5日、10日均线分得很开，连先粘合碰上这样的飞吻也还没有形成。

因此如果你不能分析中枢，那这波上来你至少要看到5日均线粘合到10日均线后再次抬头向上不创新高或者5日均线下穿10日均线后再次抬头向上不创新高才需要考虑先休息一段时间。虽然这个下穿10日均线后再次抬头向上不创新高往往不是最佳的第1卖点，而基本上是第2卖点，但是根据我的经验分析，对于个股，1卖和2卖的幅度差距在日线级别往往也就是5％左右，因此如果从这次调整的低点一直持有到日线的第2卖点，虽然不是最高点卖出，也是盈利可观的。

更值得一说的是，有相当一部分个股走势相对于大盘走势是有滞后性的，也就是说，大盘走到日线2卖，往往很多个股刚好是1卖，因此大盘的日线2卖点对于个股往往是最为稳妥的卖点。当然具体应该看个股的实际走势，而个股的走势的分析用均线来看与我刚才对大盘的分析是一样。日线到了再次接吻然后又向上不创新高再考虑做空不迟吗。

因此，按照上述方法，即使你不能明白中枢的操作节奏，就用滞后一点的均线方法吧，不是最好，却很稳妥，也不用成天吓自己。特别在当前的大牛市，这种均线判断的简单方法非常稳妥，并能够避开较大的调整。

而按照我的预测，这波日线中枢上来，怎么也到3500左右吧，虽然博主强调这种非当下的预测并没有什么意思，也容易成为黑嘴。

图解上证指数历史走势－中枢发生延伸和扩展的一个标准形态

zs1、zs2和zs3三个网页图解了典型单个中枢的形态、延伸和扩展的情况，不过因为只是示意图，刚刚学习博主中枢理论的还不一定能形成对中枢的直观感觉。下面以上证指数自从1990诞生以来的历史走势来实际图解一下中枢延伸和扩展的例子。

为了便于大家看图，我把上证指数的历史走势以来的季度K线图复制后加上注解，为了便于说明，先定义以下注解符号的意义：

QZg－季线中枢高点QZd－季线中枢低点QZgg－季线中枢最高点QZdd

－季线中枢最低点

YZg－年线中枢高点YZd－年线中枢低点YZgg－年线中枢最高点 YZdd

－年线中枢最低点

图解上证指数的分析依据

图解之前，想引用一下博主曾经对上证指数做出的长线分析的原话作为我图解的依据：

------博主原话（参见炒股课程21）

站在特大型牛市的角度，中国就从来没出现过熊市，大家打开上海的年线图就可以看到，从1992年到2005年，一个完美的年级别缠中说禅中枢的三段次级别走势完成，时间刚好是13年，一个完美的时间之窗。站在年线的角度，中国股市的真正大牛市才真正开始，因为该中枢是中国股市的第一个年中枢，区间在998到1558点。站在年线级别，在下一个年线级别中枢确立之前，中国股市的调整只可能出现一个季级别的调整，而第一个出现的季级别的调整，只要不重新跌回1558点，就将构成中国股市年线级别上的第三类买点，其后至少出现如去年类型幅度的上涨。

由此可见，本ID的理论是可以站在如此宏观的视角上判断大趋势的。目前中国的股市没有任何可担心的地方，即使出现调整，最多就是季级别的，其后反而构成第三类买点。而且更重要的是，站在年线的级别看，目前还在第一段的次级别上扬中，要出现第二段的季级别调整，首先要出现月线级别的中枢，目前连这个中枢都没出现，换言之，年线级别的第一段走势还没有任何完成的迹象，这第一段，完全可以走到6000点才结束。今后十几年，中国股市的辉煌，用本ID走势必完美的原则，会看得一清二楚。该原则无论是对年线还是1分钟线，都一视同仁，这就是缠中说禅技术分析理论厉害之处，这叫大小同杀，老少咸宜。

--------

按照博主的话，目前中国股市自从诞生以来，目前只产生了第一个年线级别的

中枢，按照中枢定义，这个年线中枢必然由三段季度中枢构成，这在季度图上将能非常清楚的看到由三段季度走势构成的年中枢。

因此以下的上证指数实例将以季度K线图表的实际走势来图解，刚好也便于分析由月线走势构成的季度中枢是如何典型的扩展成年度中枢的，其它任何级别的扩展也可以依次类推。

下图1是一个没有加注释的上证指数季度图的实际走势，新学习的朋友可以打开行情软件的季度图对照来看，如果你的软件没有季度图，可以下载例如同花顺等行情软件来看。

图1 上证指数诞生以来季度K线图的实际走势

下图2是对图1进行了相关中枢注释的上证指数季度图图解，图解中符号含义已经列在前面的说明中，

图2 对上证指数季度K线图走势的中枢注解

下面就对上图2中上证指数季度图每一段的走势进行简单描述分析：

(因为没有标注时间横坐标，大家应该打开行情软件对照上证指数季线图才能更好的理解每一段走势的过程)

从1990年12月－1992年第2季度，一个最初的月线或月线以下上升走势断完成。

1992年第2季度－1994年第3季度，虽然不是很明显，但是仍然可以看出由图2第1个红色虚线标注的椭圆所包围的"下－上－下"型3段月线走势构成第1个季度中枢，这第1个季度中枢的高低点和最高最低点分别用QZg1、QZd1、QZgg1、QZdd1进行了标注。这四个端点的指数分别为QZg1=1429.01 QZd1= 386.85 QZgg1=1558.95 QZdd1=325.89。

1994年第3季度－1996年第1季度，这之间的走势段都属于在 [ QZg1,QZd1 ] 第1个季度中枢区间里面的延伸。

1996年第1季度－1999年第4季度，这之间的走势段有先后两次的离开又返回[ QZg1,QZd1 ] 第1个季度中枢区间，虽然也构成由图2第2个红色虚线标注的椭圆所包围的"下－上－下"型3段的"类似季度中枢"，但是这个"类似季度中枢"因为与第1个季度中枢 [ QZg1,QZd1 ]有重叠区间，因此仍然只能算作第1个季度中枢的走势延伸段。

1999年第4季度－2002年第1季度，这之间的走势段也是先离开第1个季度中枢然后又返回，但是这个时候已经形成了一个从2000年第3季度－2002年第1季度之间三段构成的第2个季度中枢区间 [ QZg2=2114.52，QZd2=1874.21 ]，其区间与第1个中枢区间[ QZg1=1429.01，QZd1=386.85 ] 完全不重叠，因此为第2个季度中枢。但是显然这第2个季度中枢的最低点QZdd2=1339.20与第

一个中枢的中枢高点和最高点都有重叠区间，满足前后两个相邻中枢扩展成更大级别中枢的条件。

这样相邻两个季度中枢就扩展成为年线中枢，这个年线中枢的第1段就是从1993年第1季度－1994年第3季度，显然这一段看上去并不是什么包含季度中枢的季度走势段，但是根据博主最新课程35当中的分解办法，完全可以把从1991年开始直到1994年第3季度都看作是年线中枢的第一段，这样的第一段显然就是包含第1个季度中枢的季度走势段。

同理，年线中枢的第2段就是从1993年第3季度－2001年第2季度，这个第2段同样是一个季度走势，其中的季度中枢就是由图2中第2个红色虚线椭圆包围的三段构成（1997年第2季度－1998年第3季度），而这个所谓的年线中枢的第2段当中的季度中枢在中枢扩展之前只是第一个季度中枢的中枢延伸段。

接下来的年线中枢第3段自然就更容易理解了，年线中枢的第3段就是从2001年第2季度－2005年第2季度，整整被大家称为熊市的4年。显然，图2当中第3个绿色虚线椭圆包围的三段构成（2002年第1季度－2004年第2季度）的就是这第3段季度走势中的季度中枢。

这样整个构成年线中枢的3段就是由图2当中蓝色虚线构成的三段，年线中枢的区间是[ YZg=1558.95，YZd=998.23 ] ，年线中枢最高点与最低点构成的区间是[ YZgg=2245.42，YZdd=325.89 ] 。

而2005年6月30日以后的走势自然就是直到现在的离开年线中枢的走势段，这个走势段按照博主原文的话和我前面的分析，至少要有一个季度中枢出现才可能进入第2个年线中枢的走势3段，而目前连一个月线中枢都还没有出现，仍然处在周线中枢的形成过程当中，因此中国的牛市按照博主的理论，至少是从最大概率来讲是没有任何可以担忧的。

至于，2005年6月30日以后到目前的走势分析下次有时间可以继续引用博主的原话进行图解分析。

关于第3类买卖点的一个疑惑

缠中说禅走势中枢定理三：

某级别"缠中说禅走势中枢"的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该"缠中说禅走势中枢"后，其后的次级别回抽走势不重新回到该"缠中说禅走势中枢"内。

这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。

第三类买卖点定理：

一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回试，其低点不跌破ZG，则构成第三类买点；一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回抽，其高点不升破ZD，则构成第三类卖点。

疑问问题：

请问，缠中说禅走势中枢定理三与第3类买卖点定理是一回事吗，如果是等同的，那么次级别盘整（盘整背驰）离开+次级别盘整（盘整背驰）回抽不破中枢高点ZG应该也不能叫做第3类买卖点吧。

如果缠中说禅走势中枢定理三与第3类买卖点定理不是等同的，是不是意味次级别盘整（盘整背驰）离开+次级别盘整（盘整背驰）回抽不破中枢高点ZG这种情况可以看作是第3类买卖点呢？

针对上述疑问，我特别制作了一个与该疑问相关的示意图（见下图1），下图1当中，所有红色粗体线段为30分钟级别走势，蓝色线段为5分钟级别走势，三条黑色虚线作为指示各线段端点价格高低的辅助参考，此外，假设A1A2、A2A3、A3b0这三段的每一段都为只有一个30分钟中枢的盘整走势。

图1

请问，从A1到b19是一个日线上涨趋势吗，如果是，那第1个日线中枢的3买点是在哪一线段之端点，还是根本没有第1个日线中枢的3买点。

1分钟图表中实际走势的中枢级别和中枢扩展判定方面的问题请教

请问博主：

对于前后两个相邻中枢波动区间有重叠的情况，是已经确定构成了中枢扩展，还是只是满足中枢扩展的一个必要条件而不是充分必要条件。（特别是炒股第36课提到可以在当下进行重新最优组合的问题）

例如对于下图1（为600151在5月18日从13.07到收盘时1分钟图表的一个截图），d1=g2，假设是一只新股从上市交易开始的1分钟图表走成图1中从18.59到18.03的这样一段走势，那么这段走势是什么级别的呢，是1分钟级别的盘整、趋势还是已经确定扩展成了5分钟级别中枢呢？

按照我自己目前学习中枢的理解，d1, g1, d2, g2四个端点构成的三段重叠（d1=g2）构成第1个1分钟中枢，区间为 [ d1, g2 ]；其后包含d3, g3, d4, g4的重叠三段构成第2个1分钟中枢，区间为[ d3, g4 ]，与第一个中枢区间[ d1, g2 ]不重叠，但是与第一个中枢区间的最低点d2有重叠，满足扩展成5分钟中枢的条件，

这也是我通常的理解分析方法，但是无法判断当下是进行到g4、g5、g6，还是具体哪个端点就一定构成了级别扩展，如果是，扩展后的中枢的三段又具体如何划分。

如果把包含d6, g6, d7, g7的重叠三段看成第2个1分钟中枢，似乎是构成1分钟趋势，不过从d3到g7累计超过9段，也不符合1分钟级别

当然还有一种分析是d1点根本不是从18.59跌下来的最初1分钟次级别的结束点，那整个分析又得重来啦。

以上就是我对中枢级别判断和扩展理解方面经常会疑惑的问题，所以能否请博主结合我的截图分析一下假设以该图18.59为上市交易的起点到18.03这段走势过程的中枢级别、中枢延伸和扩展的情况，相信一定对我们学习你的中枢理论有很大帮助的。

此外图1中，如果走势发展到g4点出现，也就是两个相邻中枢出现波动区间重叠以后，那么其后在当下依次出现的从d5到g7的各点我们应该做怎样的当下分析和判断，虽然36课程有讲到过结合律在当下的应用，但总觉得不容易把握，特别当3买卖点出现与中枢最高最低点有重叠后，走势会有很多类型变化。

图1

缠中说禅亲自图解中枢－一个实际走势当下的精细分析

转载绪言：

对于股票600151从5月18日13.07到5月18日收盘时1分钟图表的实际走势（参考下图），博主在子夜时分不辞辛苦为大家详细的分析了在当下如何一步一步判断中枢形成和演变的过程，真是令人感动。看不懂博主文字叙述的朋友可要注意了，这种类似课堂面对面的授课形式估计机会不会很多，大家一定要把握机会潜心研读了。

由于sina博客版面的缘故，课程54的图表可能不是特别清楚，本人把博主原文与我截取制作的清晰原图转载如下，供大家研读参考。

---------------------------------------

教你炒股票54：一个具体图形的分析

缠中说禅2007-05-24 00:22:03

今天本不该说股票，连续两天都说股票也太浪费资源，不过回帖里有人提出这个问题很有代表性，所以有必要回答一下。今天等着看足球，十分无聊，上网419，还不如把这帖子给写了，先贴出来，让等看球的先消耗点无聊的时间。

注意，看下面分析之前，不能太饿也不能太饱，不能太兴奋不能太不兴奋，否则一定晕。由于一般的图都没有这么复杂，所以看完之后千万别信心受到打击，而是应该信心百倍，知道只要精通本ID的理论，这么细微、古怪的图，都可以当下精确分析并指导操作，从而对本ID理论关于走势的绝对把握性有一个更清楚的认识。后面就是要多看图，多磨练的问题了。

如果概念不清，看到这样的图，基本都要晕头转向。好了，大家开始深呼吸，放松脑筋，别抽筋了。

这图有个条件，就是d1=g2，d2=g4。其实这条件有还是没有，并不影响分析，但有这些条件，就会增加分析的难度。这里，就从18.59元作为起点（设为g0）开始分析。

昨天刚好谈到，当你以某级别分析图形时，就先假设了次级别是线段。这图里，除了最后一个，其余每一个dngn、gndn+1都是1分钟以下级别的，所以都可以看成没有内部结构的线段。

我们就从g0开始，当下地进入图形中。显然，当下走到g1时，由于只有两段，所以不形成任何中枢，当然，如果你是一个分笔操作者，那么g1就构成一个第二类卖点了。当走势发展到d2时，一个1分钟级别的中枢就形成，区间是

[d1,g1]。后面出现的线段，就要以该区间来决定是中枢震荡还是第三类买卖点。由于d1=g2，那么d2g2这段就属于[d1,g1]中枢的震荡。而到d3g3这段，显然已经不能触及[d1,g1]，所以g3就是第三类卖点。当然，如果前面d1>g2，那

g2就是第三类卖点了。

缠论三类买卖点模型的实证性与规范性研究

缠论三类买卖点模型的实证性与规范性研究 (2010-10-21 12:10:16) 转载▼ 分类：缠论操作模型探讨 标签： 操作模式 实证 模型 客观性 假设 杂谈 操作模型是用科学的假设简化了更复杂的实际走势，缠论的买卖点与操作模型都是基于不同的假设，进而实现同一的盈利目标。 实证性是对现实的客观性描述，是我们通常所见到的走势的实例。规范性是对于操作模型应该是什么样子的表述，减少了现实交易的磨擦，帮助我们理解交易的本质。 一、缠论三类买点 （一）缠论三类买点的实证性

1、时间点：600367红星发展于2010年7月2日形成第一类买点，2010年8月27日第二类买点与第三类买点重合。 2、成交量标记:1买的成交量通常是地量，成交量极度萎缩，做空动能衰竭。2买与3买处也常常伴有成交量减少，但是前期必须有量能堆积才能再度发力上攻。 3、技术指标标记（以MACD为例）：1买的MACD黄白线在0轴下方，且出现背驰。2买与3买的MACD黄白线在0轴上方，表明已经进入多头市场。 4、思考：这里缺少了级别，在小诺学完均线过滤器后，在均线过滤器模型中详细论述。在控盘程度高的个股上，2买与3买前期也可以是缩量的。 （二）缠论三类买点的规范性

1、中枢与买点的位置关系： （1）1买是在操作级别的两个互不重叠的中枢之后（特殊情况下也可以是两个以上）。 （2）2买可以在中枢的任何之处，中枢之下力度较弱；中枢之中，力度一般；中枢之上，与3买重合，力度最强。 （3）3买在操作级别中枢之上。 2、三类买点的技术性规范： （1）1买必须出现操作级别的趋势背驰，且伴随地量。 （2）2买要求是次级别的1买，满足次级别走势1买的规范性条件。（3）3买前必须有对应的操作级别中枢，3买的走势级别可以是次级别趋势也可以是盘整。 （4）1买的MACD黄白线在0轴下方，2买的MACD在0轴附近上下都可能，3买的MACD黄白线在0轴上方。 3、思考 （1）1买总是伴随着利空消息与市场的绝望。 （2）2买常常是犹豫与怀疑，上次念姐在博客中坚持大盘要走5F级别上涨时，博客中看空的观点是典型的市场不确定的心态。 （3）3买突破后，空翻多，进入主升，市场认同方向一致，风险悄

经典传统形态与缠论(彩图高清晰文档版) 悟多著

经典传统形态与缠论悟多 (欢迎补充) 1头肩形态 (头肩顶与头肩底) ?图形描述: 第一个高点为左肩,最高点为头,第三个高点为右肩，虚线为颈线。上面的图形反过来，就是头肩底。 ?传统意义: 有可能性头部或底部的形成。 ?缠论描述: 线段破坏的第一种情况,无缺口型。 对于有缺口的，缠论定义线段破坏没确认，传统形态中，对于有缺口的，也不看成是头肩形态。 ?缠操作模式: 要结合前面图形来看，如果头部背驰明显，那么头部就是1卖，必须要出掉。

如果头部背驰不明显，当下没出的话，那么，要在右肩2卖时出掉。 2碗形（圆形） ?图形描述: 一波波的上涨，走出圆弧形状，可大约看到一个圆弧。上面的图形反过来，就是圆底。 ?传统意义: 无论是在底部或是顶部，都有较大的可能性导致转折。 ?缠论描述: 略….. ?缠操作模式: 结合前面图形来，先找到中枢，如果大级别是向上，在趋势背驰点或较明显的盘整背驰点先出；如果大级别向下，盘整背驰就先出来。

3矩形(箱体) ?图形描述: 价格在一定的范围内波动。 ?传统意义: 市场的一种平衡状态。最后打破平衡向下的，形成头部的，矩形就叫双顶或三底了。最后震荡完毕，向上突破的矩形，就叫做双底或三底了。当然也有可能是4顶，5底。。。。 ?缠论描述: 略…… ?缠操作模式: 缠说过N次的，中枢震荡操作，这是最标准的图形。

4三角形 6种三角形，后两种不画了。 对称收敛三角，对称放射三解，顶直角收敛三角，顶直角放射三角，底直角收敛三角，底直角放射三角。 ?图形描述: 一看就明白，不解释了。

?传统意义: 1)对称收敛三角 表示多空方的争夺空间压缩，最后一般以暴涨或暴跌结束。 2)对称放射三角 一般出现在牛市的顶底或牛市调整过程中，熊市几乎看不到这图形，表 明一定时期内市场的疯狂状态。 3)顶直角收敛三角 和对称收敛三角相似，但向下的概率要大些。 4)顶直角放射三角 和对称放射三角相似，但向下的概率要大些。 5)底直角收敛三角 和底收敛三角相似，但向上的概率要大些。 6)底直角放射三角。 很少出现，一般有政策或消息才这样，向上的概率大点。 ?缠论描述: 略…………… ?缠论操作模式: 三种收敛三角 前面按中枢震荡操作，但在三角形末端，如果没其它辅助判断的话，不能操作了。等暴涨暴涨的确定后，再找个小级别的买点进去。 三种放射三角 看小级别，以小级别的背驰，来判断线段是否结束，线段操作模式。 盘感好的人，在做权时是用分时级别，已经最小了，有时候就直接操作了。

20140903-长江证券-缠论大法好(中)：看上去很美

?研究报告? 缠论大法好（中） 2014-9-3 金融工程(专题报告) 看上去很美 联系人：覃川桃 021-******** qinct@https://www.wendangku.net/doc/7a17607287.html, 执业证书编号:S0490513030001 联系人：杨靖凤 (8621)68751636 yangjf@https://www.wendangku.net/doc/7a17607287.html, 相关研究 《缠论大法好（上）：体系梳理》报告要点 ?应尽量使用一分钟级别数据做分析 由于“小级别转大级别”可能性的存在，使得用一分钟以上级别数据做分析容易错过买卖点，用一分钟级别数据做分析可以最大限度地避免这个问题。 ?趋势背驰在当下的不可知性 趋势背驰是针对趋势的最后一个中枢说的，由于当下对“最后一个中枢”无法判知，只能借由事后的“是否回跌最后一个中枢”来判断是否发生了趋势背驰，想要在当下抓到第一类买卖点几乎是不可能的任务，也无法藉由“趋势背驰” 发生来确定回跌的目标价位。 ?趋势背驰点未必就是走势的拐点 就算当下猜对了趋势背驰点，走势也可以再创新高/新低然后盘整背驰再拐头，这就使得趋势背驰点并不总是走势的拐点，大大削弱其重要性。 ?完美分类不等于完美操作 由于缠论中的分类与时间和幅度无关，一个中枢震荡可以有30%的涨跌幅，一个盘整的波动区间也可以大于一个趋势的波动区间，完美分类跟完美操作是两回事。

目录 一、图形级别的选取 (3) 1、当前级别线段不完全等于次级别走势 (3) 2、当前级别的线段与高一级别的笔基本对应 (3) 3、同级别分析的先天缺陷决定了M1是最佳分析周期 (4) 二、趋势背驰，真的重要？ (6) 1、趋势背驰与最后一个中枢 (6) 2、盘整背驰的存在削弱了趋势背驰的重要性 (7) 三、体系上的完备性≠操作上的实用性 (8) 四、小结 (9) 图表目录 图1：线段的“次级别走势”未必能包含中枢 (3) 图2：M5的笔和M1的线段 (4) 图3：某级别走势的拐点未必是当前级别的背驰点 (5) 图4：小级别背驰转为大级别卖点 (5) 图5：趋势背驰的不可知性 (6) 图6：盘整背驰的存在削弱了趋势背驰的重要性 (7) 图7：一个中枢震荡可以有30%的涨幅 (8)

缠论精华第三篇

线段争议的内在原因及解决办法 线段争议颇多，这是不争的事实。原因就是都在找缠的解释作为依据来证明自己是对，别人是错的，而缠讲解和答疑中内在的叙述矛盾，注定是这种就事论事式的争议不会有权威的结论。所以，在没有全窥线段所有定义、定理、破坏（终结）条件（即考查整个线段概念体系）的情况下，是无法把问题说清楚的。 本文的目的，是力求在全视角的前提下，以线段概念体系的产生和发展过程为主线，深层次发掘线段定义、定理、破坏（终结）条件等内在的不足之处，以缠论的整体思想为基础，探讨解决办法。本文是一家所言，权当抛砖引玉。 一、线段概念体系的产生、发展和完善 （一）线段概念体系的产生 线段概念的提出，始于《教你炒股票53：三类买卖点的再分辨 ( 2007-05-2308:47:18)》，这时候的线段还只是概念性的、原则性的，这课讲述的线段总结如下： 1、选定最小级别。从一开始，缠的用意就是用线段描述最小级别的次级别走势。这也可以理解为线段的适用级别。 2、把次级别完成的走势高低点在图形上画线，就构成了线段。因为通过次级别的走势按多义性重组，总可以把次级别走势的“总能让高低点分别在开始或结束的位置”。这表明了线段的内在含义——线段是代表次级别走势和线段的基本画法。

3、及其简单地规范线段划分原则，内部要有明显的至少三段结构。实际上，既然是代表次级别走势，那么，按照走势的定义，这个次级别走势至少包含一个走势中枢，所以，至少三段明显波动——即次级别至少包含一个次级别走势中枢，这是符合走势定义的。所以，此时的线段，似乎用走势段定义更贴切。 4、“三个线段重合部分就构成最小分析级别的中枢”。明确了线段的用途——是用来划定最小级别走势中枢的，这不但解决了缠论中走势中枢和走势因为是循环定义所带来的疑惑——是先有蛋（走势中枢）还是先有鸡（走势）的问题，同时也解决了把最小级别的走势中枢定义为递归函数的a0，从而使级别的递归得以顺利启动。 5、强调线段内部没有结构。实际上只是在理论上视为没有结构；操作层面上是有结构的，这是区间套应用的前提和当下划定线段的依据。 之后，缠中说禅继续在《教你炒股票57、5859、60》和《周末，用股票长沙各位一把》等博文中继续结合大盘分析，用大盘1F图上标号的方式师范和讲解线段的划分原则，并在《周末，用股票长沙各位一把》给出了两张图，算是对线段的各种形态第一次给出图形上的总结。附图一二

缠论技术9——三类买卖点分析的完备性

缠论技术9——三类买卖点分析的完备性前面已经说过三类买卖点，一个很现实的问题，就是除了这三类买卖点之外，还有什么其他类型的买卖点？答案是否定的。这里必须强调的是，这三类买卖点，都是被理论所保证的，100%安全的买卖点，如果对这三类买卖点的绝对安全性没有充分的理解，就绝对不可能也绝对没有对本技术分析理论有一个充分的理解。市场交易，归根结底就是买卖点的把握，买卖点的完备性就是理论的完备性，因此，对这个问题必须进行一个概括性的论述。 所谓100%安全的买卖点，就是这点之后，市场必然发生转折，没有任何模糊或需要分辨的情况需要选择。市场交易，不能完全建筑在或然上，这市场的绝对必然性，是交易中唯一值得信赖的港湾。股票市场，不是一个单纯的理论问题。虽然在理论上可以向所有人揭示其买卖点的完备性，但买卖点不可能自动去买卖，最终的交易是人去完成的，相同的工具，可能在不同的人手下就有了完全不同的结果，而市场只看结果，任何人，哭着喊着说自己所用的理论是完备的、最好的都没用，是人使理论，而非理论使人，要让这人使理论达到理论一般的完美，最终只能靠自己在市场中的修炼了。 从上面一系列关于走势中枢的分析可知，在走势中的任何一个点，必然面临两种可能：走势类型的延续或转折。换言之，例如对于一个必然的买点，必须满足以下的两种情况之一：一个向上的延续或一个由下往上的转折。对于延续的情况，能产生的，只能是在一个上

升的过程中，否则就无所谓延续了，对于上升的延续中产生的买点，必然有一个中枢在前面存在着；对于转折，被转折的前一段走势类型只能是下跌与盘整，而无论的下跌还是盘整，买点之前都必然有一个走势中枢存在。归纳上述，无论前面的走势是什么情况，都唯一对应着一个中枢存在后走势的延续或转折，这分析对卖点同样有效。 因此，所有买卖点都必然对应着与该级别最靠近的一个中枢的关系。对于买点来说，该中枢下产生的必然对应着转折，中枢上产生的必然对应着延续。而中枢有三种情况：延续、扩张与新生。如果是中枢延续，那么在中枢上是不可能有买点的，因为中枢延续必然要求所有中枢上的走势都必然转折向下，在这时候，只可能有卖点。而中枢扩张或新生，在中枢之上都会存在买点，这类买点，就是第三类买点。也就是说，第三类买点是中枢扩张或新生产生的。中枢扩张导致一个更大级别的中枢，而中枢新生，就形成一个上涨的趋势，这就是第三类买点后必然出现的两种情况。对于更大级别中枢的情况，肯定没有马上出现一个上涨趋势的情况诱人，所以对于实际操作中，任何尽量避免第一种情况就是一个最大的问题。但无论是哪种情况，只要第三类买点的条件符合，其后都必然要赢利，这才是问题的关键。 对于中枢下形成的买点，但如果该中枢是在上涨之中的，在中枢之下并不能必然形成买点，中枢下的买点，只可能存在于下跌与盘整的走势类型中。换言之，一个上涨趋势确定后，不可能再有第一类与第二类买点，只可能有第三类买点。而对于盘整的情况，其中枢的

缠论三买(理论与实战)

缠论三买(理论与实战) 投资是一门艺术，而投资的艺术归根结底是资金管理的艺术，这就像歌唱的艺术，归根结底是呼吸的艺术一样。而市场的波动，归根结底是在前后两个高低点关系构成的一个完全分类中展开的，明白了这一点，市场就如同自己的掌纹一样举手可见了。以上这些，不但对于散户，对于庄家其实也是一样的，能明白这一点的，就可以在市场中游刃有余了。当然，这个境界还有向上一路，这就不是能对一般人说的，而且说了也白说，就不说了。投资是一门艺术，而投资的艺术归根结底是资金管理的艺术，这就像歌唱的艺术，归根结底是呼吸的艺术一样。而市场的波动，归根结底是在前后两个高低点关系构成的一个完全分类中展开的，明白了这一点，市场就如同自己的掌纹一样举手可见了。以上这些，不但对于散户，对于庄家其实也是一样的，能明白这一点的，就可以在市场中游刃有余了。当然，这个境界还有向上一路，这就不是能对一般人说的，而且说了也白说，就不说了。中枢选股（缠论） 缠中说禅中枢力量定律：中枢越简单，证明其中一方的力量越强大。中枢的复杂程度，是考察市场最终动向的一个很重要的依据。一个超复杂的中枢过后，就算一方赢了，其后的走势也是经常反复不断的。而且，在同一趋势中，相邻

两中枢的复杂程度、形态，经常有所区别。为什么？人都有提前量，而提前量，经常就是找最近的模本去抄袭，这样，等于在买卖的合力中，都加了一个提前的变量，从而造成整个结构的变化。这是一个很重要的原理，所谓不会二次跨进同一条河流，这本质上由人的贪嗔痴疑慢造成的。本博对缠论的总结，核心五个字“变换不变性”，明白了，你也就学透了。“变换不变性”，两个层面的东西。“不变性”指缠论的理论构造，是建立在数学公理基础上的可推导的一个完美的理论框架，是可以证明的，是恒定不变的。“变换”指建立在数学结合律基础上，对真实走势的多义性分解，多角度观察的一套方法。举个不太恰当的例子，一个建筑，“不变性”相当于结构设计，“变换”相当于建筑设计。结构设计是基础，必须遵循力学规则。建筑设计则是在结构设计的框架内，自由创造，充分发挥，设计出最优的功能、最美的观感，呈现艺术的价值。举凡大师，都是以建筑设计留名与世。“不变性”不讲了，都是基础的知识，不懂的去学，千万别偷心不死，不会走就想跑。今天，重点讲讲“变换”，也就是实战技术。观察走势，有两个角度，一个是走势类型，别一个是中枢，二者绝对不能混淆。好多人，观察走势容易乱，多半是没分清二者之间的区别。实站中，不外乎以下下几种操作模式：一、大级别分型操作模式这种模式，必须结合小级别走势进行判断。例如：日线分型操作者，进场的前提是出现底分型。从

缠论入门三招-K线重叠

K线重叠理论是入门级的东西，也是划分走势的关键 我把整个道理给你们讲讲，感觉你们有很大的理解误区 K线重叠理论的几句话，我总结了近三年，而且是递归出来的 注意哈，我这里没包含整个说法 基本原理是，小级别的中枢构造，一定在大级别图上体现为K线重叠 这是它的基本构造原理 那么，为了体现K线重叠和级别的关系，我们还要分类 为什么，重叠数量过多的时候，体现为小级别的中枢延伸或者扩展 如果超过一定数量，走势必然升级，这个时候，走势就不是标准的笔和线段了 小级别图上9段重叠，大级别图上NK重叠，和笔线段就没关系了 那么重叠数量的分类就是，在你观察的图表中 20K左右重叠，为次级别中枢 5-15K左右重叠，为次次级别中枢 1-2K重叠，为次次次级别中枢 这样，你在大级别图上，就能马上找到目前走势的级别，位置，快速确认走势是否有机会 举个例子

这个票的日线图，我们看到了日线一笔下，对应了两组K线重叠 那么第一组的数量，推理下去，5F中枢；第二组数量，也是5F中枢 这表明，这是个5F趋势下的走势 那么第二中枢后来个3卖点后再新低，立刻1买出现 我之所以能迅速的分解走势，看票，马上知道走势的位置，10秒足够，就是K线重叠原理给我的能力 这个东西，和分型并不矛盾，也是我从分型中获得灵感 缠说，分型一定对应着某级别的中枢 中继分型肯定对应着延伸或者扩展之类的玩意 这个话在缠的分型辅助操作中有 只是缠没有分类确认K线重叠数量和级别的关系 我通过递归，找到了这个分类

那么就解决了大问题 对于3-4.15-20K的，我这里是个空白，因为这里刚好对应着可能还是延伸，或者扩展不成功的情况 那你到小级别图上去看 看看是延伸，还是扩展成功 那么有了这个理论，我们看缠的很多原图，我找一个哈 这个图，为什么缠说是日线级别的三买 因为缠当时是把笔中枢当成本级别中枢的，所以日线图就成了日线中枢哈，实际是我们现在说的30F级别

缠论的第三类买卖 1---三买的分类(标准三买和破坏性三买的区别)

缠论的第三类买卖1---三买的分类（标准三买和破坏性三买 的区别） [转载]缠论的第三类买卖1 (2011-11-03 14:08:02) 原文地址：1" href="https://www.wendangku.net/doc/7a17607287.html,/s/blog_5fde47210102dzd7.html" target=_blank>缠论的第三类买卖1作者：简单就是美 1" name=image_operate_96841319449645265 alt="[转载]缠论的第三类买卖1" src="https://www.wendangku.net/doc/7a17607287.html,/DownloadImg/2014/09/0122/4 4799441_2" width=690 height=388 action-type="show-slide" action-data="http%3A%2F%https://www.wendangku.net/doc/7a17607287.html,%2Fmiddle%2F5f de4721gb006e97be592%26690" real_src="https://www.wendangku.net/doc/7a17607287.html,/DownloadImg/2014/09/0 122/44799441_2"> 同学们一定要学会自己看盘分析。这些都不是什么困难的东西。天天看别人的分析。永远也不属于自己。

28点下来的走势。没有一点出格的地方。把握好几个关键的点就可以了。比如34点下来。到35点一个线段延伸的趋势形成。后面必然是上涨或盘整和它连接。而35到36一个反向线段出来。36向上离开35这笔高点的幅度很小。所以上涨的可能就没有了。上涨没有了。就只有盘整了。而观察31 34中枢的前后。不背驰。那么形成第二个1分钟中枢的可能就是最大了。35到38显然形成了第二个1分钟中枢。这样。28点下来一个1分钟级别的趋势就形成了。趋势形成了。怎么样那？背驰随时发生。假如你把每个线段。也当作一笔走势来看待。28点下来就是以线段为基本单位的走势延伸。这样就和看一个线段延伸的过程一样了。当然了。1分钟图上的线段就是5分钟图上的笔走势。你用1分钟图上的线段当作笔走势来看延伸和5分钟图上看延伸是一样的。这里就是想告诉同学们。走势以及内部级别是一定的。和用什么周期图看没有什么关系。有同学到现在还搞不清楚这些。比如28到39就是一个1分钟级别的趋势走势。这个1分钟级别的趋势走势。在1分钟周期图。5分钟周期图或30分钟周期图上看。都是一样的。它自身的级别是一定的。而用不同的周期图看。就是有的清晰一些有的模糊一些罢了。 关于背驰问题。指标不是最重要的。关键是结构。走势类型的转换。必然是发生在一个走势结构形成后。

缠论一买、三买选股公式(飞狐+悟多公式)

缠论一买、三买选股公式（飞狐+悟多公式） MA10:=MA(CLOSE,10); MA5:=MA(CLOSE,5); MA1:=MA5-MA10; MA2:=MA10; MA3:=MA10; DATANUMBER:=DATATYPE; DATANUMBER1:=DATATYPE; DATANUMBER2:=DATATYPE; DATANUMBER3:=DATATYPE; LING:=HIGH; <% vbdatanumber = ("datanumber") vbdatanumber1 = ("datanumber1") vbdatanumber2 = ("datanumber2") vbdata=1 vbdata1= vbdata2=1 Select Case vbdatanumber Case 0 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 1 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 2 vbdata=

vbdata2= Case 3 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 4 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 5 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 6 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 7 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 8 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 9 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 10 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 11 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 12 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case else vbdata=2

缠论第三类买卖点再分辨

教材和缠回复中关于第三类买卖点内容： 1、第三类买卖点定理：一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回试，其低点不跌破ZG，则构成第三类买点；一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回抽，其高点不升破ZD，则构成第三类卖点。 2、离开与回抽均必须次级别的“2007-05-22 答疑中离开中枢必须是次级别，回试也必须是次级别，单在中枢上有一个次级别的中枢并不能绝对保证安全，例如，很多跳空后的岛型反转就是这样。第三类买卖点后可以演化成更大级别的震荡，当然有可能两者的位置特别近，所以要选择大级别的操作，这样才有足够回旋的空间。当然，如果你技术好点，能精细去当下把握第三类买点转化为大级别震荡的这种情况，一旦出现，马上离开，也就是只选择继续中枢上移的那种，这样会提高资金的利用率。只要级别不太小，即使是转化为大级别震荡的情况，也能有足够的利润空间去从容离开。” 3、课程36中大盘例题，说明按照结合律，离开中枢的次级别趋势的第二个中枢未触及中枢的情况下，该第二个中枢可视为第三类买点。 课程37中“如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态。”这段也说明离开中枢的次级别趋势的第二个中枢未触及中枢的情况下，该第二个中枢可视为第三类买点。 4、课程92中“中枢震荡中次级别的类型其实是很重要的，如果是一个趋势类型，Zn又出现相应的配合，那么一定要注意变盘的发生，特别那种最后一个次级别中枢在中枢之外的，一旦下一个次级别走势在该次级别中枢区间完成，震荡就会出现变盘。”该段文字则将次级别趋势类型中在中枢外的一个次级别中枢不视作第三类买卖点。 5、课程86中“必须注意，对于趋势的转折来说，例如上面的1分钟下跌趋势，最后背驰转折后，第一个上去的线段卖点，很有可能刚好形成最后一个1分钟中枢的第三类卖点，这时候，这个卖点，几乎没有任何的操作意义，反而是要考虑下来的那个第二类买点。很多抄底的人，经常在第一次冲起后就给震掉，然后再追高买回来，就是没搞清楚这种关系。”这段文字可能是说趋势背驰后的第一种情况 6、课程18中““缠中说禅走势中枢”定理三：某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。其中的趋势分为上涨与下跌，分别代表从上方突破与下方跌破两种情况。而站在实用的角度，最用力的破坏，就是：趋势+盘整。”这段文字则明显明确了2个次级别是2个走势类型，且只有3种组合，否认了次级别趋势中包含第三类买卖点。 7、课程24“用MACD判断背驰，首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接，把这三段分别称为A、B、C段。显然，B的中枢级别比A、C里的中枢级别都要大，否则A、B、C就连成一个大的趋势或大的中枢了。A段之前，一定是和B同级别或更大级别的一个中枢，而且不可能是一个和A逆向的趋势，否则这三段就会在一个大的中枢里了。归纳上述，用MACD判断背驰的前提是，A、B、C段在一个大的趋势里，其中A 之前已经有一个中枢，而B是这个大趋势的另一个中枢，这个中枢一般会把MACD的黄白线（也就是DIFF和DEA）回拉到0轴附近。而C段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子）比A段对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。”

缠论3买简单学长

简】缠论的第三类买卖 1 (2012-06-14 09:56:32) 转载▼ 分类：第三类买卖点 标签： 杂谈

同学们一定要学会自己看盘分析。这些都不是什么困难的东西。天天看别人的分析。永远也不属于自己。

28点下来的走势。没有一点出格的地方。把握好几个关键的点就可以了。 比如34点下来。到35点一个线段延伸的趋势形成。后面必然是上涨或盘整和它连接。 而35到36一个反向线段出来。36向上离开35这笔高点的幅度很小。所以上涨的可能就没有了。上涨没有了。就只有盘整了。 而观察31 34中枢的前后。不背驰。那么形成第二个1分钟中枢的可能就是最大了。 35到38显然形成了第二个1分钟中枢。 这样。28点下来一个1分钟级别的趋势就形成了。 趋势形成了。怎么样那？背驰随时发生。 假如你把每个线段。也当作一笔走势来看待。 28点下来就是以线段为基本单位的走势延伸。 这样就和看一个线段延伸的过程一样了。 当然了。1分钟图上的线段就是5分钟图上的笔走势。 你用1分钟图上的线段当作笔走势来看延伸和5分钟图上看延伸是一样的。

这里就是想告诉同学们。走势以及内部级别是一定的。和用什么周期图看没有什么关系。 有同学到现在还搞不清楚这些。 比如28到39就是一个1分钟级别的趋势走势。 这个1分钟级别的趋势走势。在1分钟周期图。5分钟周期图或30分钟周期图上看。都是一样的。 它自身的级别是一定的。而用不同的周期图看。就是有的清晰一些有的模糊一些罢了。 关于背驰问题。指标不是最重要的。关键是结构。 走势类型的转换。必然是发生在一个走势结构形成后。 这个结构。就是俺讲的线段延伸的那三种形态。 俺以前讲过。这个线段延伸的问题搞好了。缠论的问题基本上就解决了。 而如何看一个线段的延伸。就太简单了。 就是一笔走势后。后面的一笔走势创新高或新低。线段延伸就继续。 至于多线段的搭配问题。新同学就可以先放放。等线段延伸的问题搞的很好了。再学习也不迟。 而什么笔划分的问题。分形的问题。那些都是辅助的问题。才不应该在那些东西上去耗费功夫。不值得。

缠论中枢3：搞定中枢扩展和同级别分解

搞定中枢扩展和同级别分解 8 中枢扩展和同级别分解的关系 有了前面对同级别分解和非同级别分解方式的辨析和图解，大家对同级别分解应该有了形象的认识。那么中枢扩展在同级别分解当中有什么应用呢。 中枢扩展概念本身其实不难理解，任何级别的中枢和走势都是由最小级别的走势和中枢逐渐生长或者说发育出来的。但是中枢级别是如何逐步发育到那个符合中枢扩展临界条件的定义要求的，有些人就可能搞不太清楚了，其原因一是走势千奇百怪，二是对之前介绍的走势连接和分解的两种方式也还不很清楚。 其实从中枢的基础定义和走势分解定理就不难把扩展问题理解个八九不离十，下面就结合本人的实际理解和处理方式把中枢扩展的确认方法完全破解给大家看。 理解中枢扩展的关键要点本人归纳如下： 1）本级中枢扩展到高一级中枢至少需要9段连续的本级的次级别走势构成 先回顾一下相关概念： 中枢定义：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。 缠中说禅走势分解定理二：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。 推理过程： 以最简单的1f中枢扩展成为5f中枢为例，一个5f中枢，按照中枢定义至少是由三个连续的1f级别走势类型组成，按照走势分解定理二，一个1f级别的走势又至少由3段线段构成，三三得九，所以9段就是任何中枢扩展的临界条件，因此以后不管什么走势，不到9段，就别提什么扩展。否则......

2）本级中枢扩展到高一级中枢是通过本级中枢不断延伸或者相邻两个本级中枢的波动区间重叠的方式形成 这个要求也是很明显的，不是任何连续的9段都是中枢扩展，连续的9段也可以是一个本级趋势。因此，只有9段和9段以上的连续的本级别的次级别走势能够分解组合成至少3段连续本级走势，并且该三段连续本级走势有重叠部分，才能满足中枢扩展要求。 显然，要满足这个要求，本级中枢只能通过本级中枢不断延伸或者相邻两个本级中枢的波动区间重叠的方式之一形成。这个要求如何推理，有儿子和女儿的就让他们在纸上画一画就明白了。没有的就只能自己涂鸦了。 3）原点开始的中枢扩展从原点开始计算已经走出的段数。 这个也是很容易理解的，因为原点（就是历史起点处）处形成的中枢对应的走势完全可以还没有走出方向来，因此计算所谓9段的数量够不够就要从原点开始数。 4）非原点开始的中枢扩展的起算段的确定 如果当下走势为向下走势，那中枢扩展的起算段一定是向上的线段或者某次级别向上走势段。如果当下走势为向上走势，那中枢扩展的起算段一定是向下的线段或者某次级别向下走势段。 5）闭合扩展方式和非闭合扩展方式 根据中枢扩展后的形态，本人把中枢扩展方式区分为闭合扩展方式和非闭合扩展方式两种，释义如下： 以最简单的1f向下走势的中枢扩展为例（更大级别的中枢扩展把下面描述中的线段换成次级别走势段就可以了，向上走势则反过来定义就行了）。 1f向下走势的中枢扩展起算线段为向上线段。把这个向上起算线段的低点价格称为扩展判断的预设出发点（扩展条件成立就是扩展出发点）。

缠论一买、三买选股公式(飞狐+悟多公式)

MA10:=MA(CLOSE,10); MA5 MA1 MA2 MA3 DATANUMBER:二DATAT YPE; DATANUMBER1:=DATAT YPE; DATANUMBER2:=DATAT YPE; DATANUMBER3:=DATAT YPE; LING:二HIGH; <% vbdata nu mber = ("data nu mber") vbdata nu mber1 = ("data nu mber1") vbdata nu mber2 = ("data nu mber2") vbdata=1 vbdata 仁 vbdata2=1 Select Case vbdata nu mber Case 0 vbdata= vbdata 仁 vbdata2= Case 1 vbdata= vbdata 仁 vbdata2二 Case 2 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 3 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 4 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 5 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 6 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 7 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 8 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 9 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 10 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 11 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case 12 vbdata= vbdata1= vbdata2= Case else vbdata=2 MA(CL0SE,5); MA5-MA10; MA10; MA10;

缠论三买卖点的确认

缠论第三类买卖点的确认 我一直致力于对三类买卖点的判断，但买卖点并不是当下确认的，通俗的讲，并不是你通过精确判断买点，就可以买入后等着赚钱的，以第三类买点为例： 众所周知，某级别的第三类买点，由次级别的第一类买点构成。但要注意，这里的后者是前者的必要不充分条件，也就是说某级别的第三类买点，必然是次级别的第一类买点，但反过来说，次级别离开后的次级别第一类买点，却并不一定是本级别的第三类买点。 第三类买点的形成形式有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。也就是说，构成三买的次级别回抽，有两种形式：盘整或反趋势。而无论是盘整构成的类一买（也可以认为是中枢震荡的买点），还是反趋势构成的一买，一买之后都必须包括三种情况：本级别（这里的“本级别”相对于前中枢来说，是“次级别”）最后一个中枢的级别扩展，本级别更大级别的盘整，或者本级别以上级别的反趋势。也就是说，这时走势进入中阴状态。你可以当下判断这个次级别一买为本级别第三类买点。但并不能确认。因为中阴状态具有不确定性。如果这个一买选择三种情况的前两种（大概的说，就是选择“盘整”），并最终没有构成第三类买点，则说明对于前中枢的第三类买点的判断是错误的。也就是说，只有当下判断的三买所包含的中枢出现第三类买点，才能确认这个构成三买的次级别第一类买点彻底成功，从而确认了这个第三类买点的成立。

那么这时我们应该怎样操作呢？很简单，中阴状态我们只要按照中枢震荡处理。但绝不是普通意义的中枢震荡。因为它包含当下判断的第三类买点。所以，存在很大的变盘可能性。我们既要大胆的把握这个第三类买点，又要谨慎的按中枢震荡处理，同时随时注意走势的向上突破，成交量的配合，跳空缺口等等。 本文的关键是：一个完善的操作系统，既要有判断机制，还要有确认机制。当判断为买点时，我们可以参与作多，并等待确认机制的验证。如果得不到确认，或确认错误，我们就可以第一时间退出。所以，我将中枢震荡与第三类买点之间的情况分类为四种： 1.次级别离开不能突破前中枢ZG，这时形成三买的可能性为0， 只按中枢震荡处理。 2.次级别离开突破前中枢ZG，这时形成三买的可能性为33%， 按中枢震荡处理，但注意其后的回抽，是否破前中枢ZG。 3.次级别离开突破前中枢ZG，且其后回抽不破前中枢ZG，这时 形成三买的可能性为67%，按第三类买点买入，同时，按包含第三类买点的中枢震荡处理（因为要降低级别，依各人操作级别，考虑是否介入），并关注这个次级别中枢的突破方向。 4.次级别离开突破前中枢ZG，且其后回抽不破前中枢ZG，之后， 回抽构成的次级别中枢100%确认三买。中阴结束，看包含三买的走势背驰或盘背。

缠论三个买卖点 李涛

一．缠论的第一类买卖点： 1.第一类买点：某级别下跌趋势中，一个次级别走势类型向下跌破 最后一个走势中枢后形成的背驰点。特性：产生在下跌趋势最后一个中枢下面，由背驰构成。 2.第一类卖点：某级别上涨趋势中，一个次级别走势类型向上升破 最后一个走势中枢后形成的背驰点。特性：产生在上涨趋势最后一个中枢的上面，由背驰构成。 特性及成立条件：利用走势中的背驰来确定第一类买卖点，也就是说第一类买卖点就是走势中的背驰点。下跌趋势中底背驰产生第一类买点，上涨趋势中顶背驰产生第一类卖点。第一类买卖点都应当至少是出现在第二个中枢之上或之下。 二缠论的第二类买卖点： 1.第二类买点：第一类买卖点出现后，随着第一次次级别的上涨结束，接着会有一次次级别的回调，这个回调的低点，是市场中仅次于第一类买点的较佳买入位置，这个买入位置就是第二类买点。 2.第二类卖点：在第一类卖点出现后，随着第一次次级别的下跌结束后，接着回又一次次级别的回升，这个回升的高点，是仅次于第一类卖点的较佳卖出位置，这个卖出位置就是第二类卖点。 特性及成立条件：二类买卖点是发生在一类买卖点之后的买卖点，由次级别图中的第一类买卖点构成。第二类买卖点可以出现在中枢的任何位置，甚至可以出现在比第一类买卖点更好的位置。 三、第三类买卖点

1.第三类买点：在第一类买点出现后，一个次级别走势向上离开走势中枢，然后以一个次级别走势回试，其低点不跌回中枢区间，则构成第三类买点。 2第三类卖点：在第一类卖点出现后，一个次级别走势向下离开走势中枢，然后以一个次级别走势回抽，其高点不升入中枢区间，则构成第三类卖点。 特性及成立条件：第三类买点只产生在中枢之上，也有可能和第二类买点重合，由于第三类买卖点不回到中枢，这样就在中枢之上又产生新的中枢，因此第三类买卖点也称中枢破坏点。

缠论期中复习三：不是背驰,是寂寞

缠论期中复习三：不是背驰，是寂寞 背驰之困惑，绕在诸多缠迷心头，背驰的级别问题，背了再背的问题……缠迷中有不少都是寂寞背驰党，背驰的寂寞如何解？穷底究源都是级别没分清。没有级别没有缠论。没有趋势，没有背驰。 一、背驰的含义 1、缠中说禅趋势力度：前一“吻”结束后与后一“吻”开始由短期均线与长期均线相交所形成的面积。在前后两个同向的趋势中，当缠中说禅趋势力度比上一次缠中说禅趋势力度要弱，就形成“背驰”。 2、背驰的含义：在某级别趋势中，形成最后一个本级别中枢的第三类买卖点后的趋势力度比该中枢之前的次级别连接趋势力度弱。 二、背驰的级别 背驰的级别是根据在何种周期表上MACD回抽0轴来分辨的。在具体走势中如何确定背驰的级别，是很多人混淆的问题。特别是“背了又背”，这个问题出现的频率更高了，更有人因此误解缠论。背驰是市场的一种合力，不是主力可以左右的，也不是经验值。背驰是市场合力出现变化的一种客观表现。 1、观察MACD是否回轴0轴。

2、MACD回抽0轴后观察MACD的黄白线的位置是否有差距。 3、当黄白线的位置有差距，进入背驰段，此时打开次级别图表，观察背驰段中的背驰是否成立。 4、背驰段中的背驰可以参考MACD红绿柱的面积的绝对值。 以上四个条件都满足，则本级别背驰确立。 三、标准背驰（趋势背驰） 标准背驰的定义：当a+A+b+B+c有背驰时，首先要a+A+b+B+c是一个趋势。而一个趋势，就意味着A、B是同级别的中枢，a,b,c是分别围绕A，B的次级别震荡。B这个大趋势的中枢会把MACD的黄白线（也就是DIFF和DEA）回拉到0轴附近。而c段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子）比b段对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确

缠论不完美之三---第二买卖点的完全分类和终极完美 作者：趋势背驰

2.18缠论不完美之三 在外面忙了3天，终于可以在宾馆歇歇了，这3天喝了不少酒，本来春节这几天酒场就多，见了酒就想吐，可是为了业务，为了兄弟情义，又不得不喝，真想不干了，可是这么年轻，就辞掉这别人都羡慕的工作，专职炒股，肯定得找老爷子骂，唉，还是忍些年吧，还是像缠师说的，过了40岁，专职搞文化的总建构，我就专职炒股，真的想，如果缠师在世，本人就专门买她坐庄或者猎庄的股票，为什么呢？因为只要是缠师在里面的的股票，个个都是超级牛，例如那个08年的隆平高科，08年大盘那么熊，隆平高科还不是创了历史新高，更主要的是，就是想检验一下自己的技术，如果在缠师的股票里能赚到她的钱，我想，她也会拈花一笑的，徒弟能超过师傅，这是老师最大的心意，可是这个愿望也许永远不能实现了。缠师曾说，她是庄家的祖宗，现在的这些庄家，都是她的孙子辈，那咱就练好技术，赚这些孙子的钱吧。 闲话少叙，书归正传。今天说说第二类买卖点。 任何股票理论的完备性，归根到底就是买卖点的完备性。前面说了第三买卖点的终极完美，那是一个完全实战的定义，那里面主要是加进了多级别分解的情况。在变化多段的股市里，那是一个操作性极强的补充。今天再补充补充第二买卖点。拿第二买点举例子，第二卖点反过来就是。 什么是第二买点？先看缠师的定义。 第二类买点：女上位第一吻后出现的下跌构成。这个买点的定义是从均线的角度给出的。她是指第一买点后，次级别向上，完成后，必然一个次级别向下，这个次级别向下的结束点，就是第二买点，表现在均线上，就是多头排列后，后面必然一个回拉，回拉的最低点。如果低点破了第一买点，一般不算是第二买点，这里讨论的第二买点位置都是等于或者高于第一买点的。下面给出第二买点的完全分类。就是先把概念的外延进行完全分类。

缠论的运用以及交易策略的制定

缠论的运用以及交易策略的制定 1、理解缠论 2、认识中枢 3、时间级别1、5、30、日、周、月 三个买卖点就是其中的交接点。如果单纯看一个级别的买卖点，需要很强的技术，缠师也说过的，不同时间级别的买卖点怎么运用。事实上，运用里是结合了交易哲学的，即顺大势逆小势。 如何运用时间级别来做策略我们借用三重滤网交易系统的原理。 第一重大级别走势类型，买卖点级别 第二重当下级别走势类型，买卖点级别 第三重1分钟1类买卖点入场 相当于是找趋势，顺趋势做。短线亦是顺着较大的趋势去操作，那心里会有底很多。这个就是在大势好的时候挑个股都容易成功的原因。 例如：主要操作周期为30分钟，选其教大级别与次级别的走势出来。 第一重日线走势类型2买点、3买点，可结合均线系统 第二重30分钟走势类型1、2、3类买点均可果断介入 第三重1或5分钟走势类型30分钟没有直接买点时，用第三重级别的1买点入场，出现1卖离场。 原则上只顺着第一重时间级别的方向去做。在具体一个品种上，可将找到的最大级别的走势列出来作为参考。比如月线有趋势，那第一重是月线，慢慢降低级别来寻找最稳定、效率也最高的时间级别来操作。比如月线出现2买点，那周线即可逢低买入。 这样做的好处是，可以不必然太精确小级别的买卖点。毕竟不能时刻盯住盘面。大格局的理解也

有助于下单的果断以及持仓的信心。 可以根据个人的习惯来做时间周期组合，如主要做5分钟，则1、5、30即可。主要做日线，就要30、日线、周线。第二重就是主要的操作周期。 期货引起有杠杠效应，原则上在第一重的时候，不做1类买卖点，当然股票可以适当地做，尤其是在更大级别如周线月线也出现买点的时候，可以提前入场。就是牛市随便买都能赚钱的原因。日线启动的个股中，每天逢低买都可以赚钱的，这样可以避免有时候技术不过关导致的判断失误。熊市怎么挑都有错。这个就是顺大势。 缠论本质上就是为庄家服务的，事实上，找好日线级别以上的买卖点，短线是可以不必然交易的，在没有较大趋势时，缠论才能显现出真正的价值来，因为短线低买高卖可以降低成本，在主升浪时反而是持股不动，这个即使没有技术的人都能做到。而期货因为有浮赢加仓，所以用缠论来做几个级别的交叉策略，资金能更有效率。就像我说的三重滤网交易系统原则，日线看涨，30分钟出现买点，1分钟逢低买都是很容易且安全的短线了。 缠中说禅是股票庄家操盘手李彪自己创造一种分析方法，股票的盈利手法在绝对的意义上就是需要最低价买偏高价格卖出，因此缠君以背驰来寻找转折点，意即找到了高低点来操作，而期货操作高低只要有价差均可盈利，因此在一段走势中，更为重要的是顺势而为。笔者作为从业期货多年的人，深刻体会到顺势的重要性，当然，我们不能否认缠论的买卖点就不适合期货，相反，一样适合，赚取价差是任何金融交易的本质，只是顺势难找、人心难测造成了期货的失败率更高，毕竟股票可以做缩头乌龟，牛市中持有可以吃几年，而期货不一样，期货无法长期持有，保证金制度使得存在杠杠效应，贪婪与恐惧情绪加剧，因此一般人认为期货风险大。但是和其他金融交易一样，交易最大的风险仍来自于自己，控制不住自己，做任何事情都难以成功。 无意之中接触到缠论，发现其对一般投资者的意义非同一般，在这个理论里，只要深入进去并能做出相应的行动，即可实现交易系统的建立，这个是任何技术分析理论包括程序化交易等