文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › TDD与FDD优缺点对比

TDD与FDD优缺点对比

TDD与FDD优缺点对比
TDD与FDD优缺点对比

LTE TDD的优势

LTE TDD在帧结构、物理层技术、无线资源配置等方面具有自己独特的技术特点,与LTE FDD相比,具有特有的优势。

(1)频谱配置

频段资源是无线通信中最宝贵的资源,随着移动通信的发展,多媒体业务对于频谱的需求日益增加。现有的通信系统GSM900和GSM1800均采用FDD双工方式,FDD双工方式占用了大量的频段资源,同时,一些零散频谱资源由于FDD不能使用而闲置,造成了频谱浪费。由于LTE TDD系统无需成对的频率,可以方便地配置在LTE FDD系统所不易使用的零散频段上,具有一定的频谱灵活性,能有效提高频谱利用率。

另外,中国已经为TDD划分了155MHz的频段,为LTE TDD的应用创造了条件。因此,在频段资源方面,LTE TDD系统和LTE FDD系统具有更大的优势。中国移动可以针对不同的频段资源,分别部署LTE TDD系统和LTEFDD系统,充分利用频谱资源。

(2)支持非对称业务

在第三代移动通信系统以及未来的移动通信系统中,除了提供语音业务之外,数据和多媒体业务将成为主要内容,且上网、文件传输和多媒体业务通常具有上下行不对称特性。LTE TDD系统在支持不对称业务方面具有一定的灵活性。根据LTE TDD帧结构的特点,LTE TDD系统可以根据业务类型灵活配置LTE TDD帧的上下行配比。如浏览网页、视频点播等业务,下行数据量明显大于上行数据量,系统可以根据业务量的分析,配置下行帧多于上行帧情况,如6DL∶3UL、7DL∶2UL、8DL∶1UL、3DL∶1UL等。而在提供传统的语音业务时,系统可以配置下行帧等于上行帧,如2DL∶2UL。

在LTE FDD系统中,非对称业务的实现对上行信道资源存在一定的浪费,必须采用高速分组接入(HSPA)、EV-DO和广播/组播等技术。相对于LTE FDD系统,LTE TDD系统能够更好地支持不同类型的业务,不会造成资源的浪费。

(3)智能天线的使用

智能天线技术是未来无线技术的发展方向,它能降低多址干扰,增加系统的吞吐

量。在LTE TDD系统中,上下行链路使用相同频率,且间隔时间较短,小于信道相干时间,链路无线传播环境差异不大,在使用赋形算法时,上下行链路可以使用相同的权值。与之不同的是,由于FDD系统上下行链路信号传播的无线环境受频率选择性衰落影响不同,根据上行链路计算得到的权值不能直接应用于下行链路。因而,LTE TDD系统能有效地降低移动终端的处理复杂性。

另外,在LTE TDD系统中,由于上下行信道一致,基站的接收和发送可以共用部分射频单元,从而在一定程度上降低了基站的制造成本。

(4)与TD-SCDMA共存

LTE TDD系统还有一个LTE FDD无法比拟的优势,就是LTE TDD系统能够与

TD-SCDMA系统共存。对现有通信系统来说,目前的数据传输速率已经无法满足

用户日益增长的需求,运营商必须提前规划现有通信系统向B3G/4G系统的平滑演进。由于LTE TDD帧结构是基于我国TD-SCDMA的帧结构,能够方便地实现

TD-LTE系统与TD-SCDMA系统的共存和融合。

***

TDD双工方式具有频谱配置灵活、频谱利用率高、上下行信道互惠性等特点,能够满足下一代移动通信系统对带宽的要求以及频率分配零散化的趋势,在

B3G/4G移动通信系统中具有较强的优势。LTE TDD在频谱利用、非对称业务支持、智能天线技术支持、与TD-SCDMA系统共存等方面,有很大的优势,在未来的通信系统中具有很强的竞争力。随着LTE TDD技术研究的深入和国际市场的推广,将成为未来无线通信系统中的主流技术。

相关文档